Die zweite Buchmesse Seitenwechsel am 7./8.9.2026 in Halle war ein friedliches Bücherfest. Ca 15.000 Besucher waren neugierig auf alles, was hinter den Büchern steht: Autoren, Verlage, Leser und deren Sympathiesanten. Laut der Dresdener Buchhändlerin Dagmar Dagen als Veranstalterin wurde kein Verlag wegen irgendwie unpassender politischer Einstellung abgewiesen. 150 Aussteller kamen.
Störend waren allenfalfs die über einstündige Warteschlangenzeit am Eingang, nicht aber die Gegendemos der etwas über 100 Antifas und ein Dutzend „Omas gegen Rechts„. Letztere wie auch die Mainstreammedien behaupteten, hier in Halle/Saale sei alles voller Rechtsextremisten. Die FAZ titelte „Lesend geht die Welt zugrunde?“ und die Welt „So tief reißen die Gräben auf der ‚rechten‘ Buchmesse auf“. Warum nur fällt es dem etablierten Journalismus so schwer, die Realität von Halle anzuerkennen: Alternative Medien, die unabhängig von CDUSPDGrüne und Meinungskorridor informieren. „Die Menschen kaufen Bücher, hören Vorträge und entscheiden selbst, wen sie interessant finden. Grund genug, dass linken Autoren der Kamm schwillt.“ (2).
Natürlich gab es vereinzelt auch extremistische Aussteller. Aber auch Journalisten vom Mainstream müssen fähig sein, zwischen diesen und der Meinungsspektrum der gesamten Buchmesse zu unterscheiden. Und dieses war nicht einseitig radikal, sondern wohltuend pluralistisch: Da gabs Libertäre, die Nationalkonservative mieden, die streitenden Frauke Petry und Benedikt Kaiser sowie Dieter Stein und Jürgen Elsässer, die sich aus dem Wege gingen.
Das wachsende Seitenwechsel-Publikum möchte nicht von Faz, Welt, SR , Zeit usw. empfohlen bekommen, was zu lesen ist oder was nicht. Sie lassen sich auch nicht einschüchtern. Sie kennen ihre Probleme und wissen, sich frei zu informieren.
Zwei Höhepunkte:
1. Harald Martenstein erinnerte in seiner Eingangsrede an das in der Bahn bei Brokstedt von einem Palästinenser ermordete Paar Anne-Marie Kyrath (26 Messerstiche) und ihrem Freind Danny (1 Stich) sowie an die von ihrem Vater initiierte Trauerwache zur Erinnerung an die Tausenden Ofpfer von migrantischer Gewalt seit 9/2015.
2. Die Diskussionsrunde mit Roland Tichy (https://www.tichsyeinblick.de), Dieter Stein (https://Junge-Freiheit.de), Ralf Schuler (https://www.Nius.de), Max Mannhart (https://www..Apollo-News.net) und Burkhard Müller-Ulrich (https://Kontrafunk.radio) im überfüllten Messesaal zeigten, wie sehr das Interesse an den neuen bzw. alternativen Medien gewachsen ist.
„Susanne Dagen und allen, die diese Buchmesse möglich gemacht haben, gebührt ein riesiges Dankeschön. Halle hat gezeigt, wie lebendig eine freie Öffentlichkeit sein kann. Und das Schönste daran: Das war erst der Anfang.“ (3).
9.11.2026
.
Ende von Beitrag „Seitenwechsel-Buchmesse Halle“
==============================================================
Beginn von Anlagen (1) – (3)
.
.
(1) Volle Hallen, gute Gespräche: Ein Samstag auf der Buchmesse „SeitenWechsel“
Mein Eindruck dieses Samstags: „SeitenWechsel“ hat ein Publikum erreicht, das Bücher entdecken, Autoren begegnen und miteinander diskutieren will. Wie groß der Erfolg der zweiten Ausgabe insgesamt ausfällt, wird die Schlussbilanz zeigen. Der Samstag lieferte dafür bereits ein deutliches Zeichen: Die Menschen kamen in Massen– und sie brachten Interesse an Büchern und alternativen Medien in einer Größenordnung mit, die die Angst der etablierten Medien vor dem Ende ihrer Narrative sehr gut verständlich macht. Mit ihrer zweiten Ausgabe dürfte sich die Buchmesse „SeitenWechsel“ fest etabliert haben und aus der Messe- und Publikationslandschaft kaum noch wegzudenken sein.
…. Alles vom 8.11.2026 bitte lesen auf
https://philosophia-perennis.com/2026/11/08/volle-hallen-gute-gespraeche-ein-samstag-auf-der-buchmesse-seitenwechsel/
.
.
(2) Die Buchmesse „Seitenwechsel“ war ein voller Erfolg – für manche Medien offenbar eine Katastrophe
Die Buchmesse hätte gut und gerne auch drei Tage dauern können. Der Andrang riss an beiden Tagen kaum ab, vor den Vortragsräumen bildeten sich immer neue Warteschlangen. Wer noch hineinkam, fand häufig keinen Sitzplatz mehr. Also setzten sich die Besucher kurzerhand auf den Boden, um den Autoren und Diskussionsteilnehmern trotzdem zuhören zu können. An den Ständen begegnete man einander und viele interessierte Besucher kamen miteinander ins Gespräch. „Seitenwechsel“ entwickelte eine Anziehungskraft, von der viele etablierte Kulturveranstaltungen nur träumen können. Und das alles ohne öffentlich-rechtliche Dauerwerbung und ohne die wohlwollende Begleitung der großen Feuilletons bzw. Kulturapparats. Ein Bücherfest, das sein Publikum aus eigener Kraft begeistert und dessen Erfolg sich weder herbeischreiben noch kleinreden lässt.
Wer die Messe selbst besucht oder die zahlreichen Eindrücke in den sozialen Netzwerken verfolgt hatte, konnte sich über manche anschließende Medienberichte dann nur noch ganz schwer wundern. Die Wirklichkeit in Halle und ihre Darstellung durch Teile der etablierten Presse schienen zwei verschiedene Veranstaltungen zu beschreiben. Das Erstaunliche daran: Die Reporter konnten den Erfolg kaum übersehen. Sie erwähnten ihn sogar. Doch statt irgendwie erkennbar verstehen zu wollen, weshalb eine erst zum zweiten Mal ausgerichtete Buchmesse ein derartig großes Publikum anzieht, suchten sie nach politischen Belastungszeugen, verdächtigen Nachbarschaften und möglichst abschreckenden Bildern. Was nicht zum gewünschten Gesamtbild passte, geriet darunter zur Randnotiz. Was auch in Ordnung so ist, denn so manche hasserfüllte Passage vermittelt mehr ein Bild über die ideologische Scheuklappenwelt der Autoren und die engen Korridore, in denen sie sich bewegen.
…
Der Leser erwartet heftige Auseinandersetzungen, möglicherweise sogar den Zerfall der gesamten Veranstaltung. Was die Autoren dann präsentieren, ist allerdings vor allem die Erkenntnis, dass unterschiedliche politische Strömungen unterschiedliche Auffassungen vertreten. Frauke Petry und Benedikt Kaiser streiten über das Verhältnis von Staat und Markt. Dieter Stein und Jürgen Elsässer sprechen nicht miteinander. Dann gibt’s da Libertäre, andere sind nationalkonservativ oder gleich des Teufels, wieder andere haben Vorstellungen, die kaum miteinander vereinbar sind. Das nennt man gewöhnlich politische Vielfalt. Waaaaaaas? Doch kein Hand-in-Hand-Ringelreihen im Halbdunkel unter Bettlakengetanze?! Nichts ist so, wie man sich das ausmalt, verdammt.
…
Marco Gallina
Ja, unfassbar für viele, dass es innerhalb des rechten Spektrums Pluralismus herrscht und keine Einheitsmeinung. Kennt man offenbar in anderen ideologischen Blöcken nicht.
8..11.2026
https://x.com/434Italo/status/2119525788437668318
…
Dabei bestreitet niemand, dass auf der Messe auch radikale und extremistische Akteure vertreten waren. Darüber kann absolut berichtet werden. Journalismus beginnt aber dort, wo zwischen einzelnen Akteuren, ihren jeweiligen Positionen und dem Charakter einer ganzen Veranstaltung unterschieden wird. Genau diese Unterscheidung und der sehr erklärte Unwille dazu, geht in den politischen Gesamtverdächtigungsschrieben verloren.
…
Nun kommen zehntausend Leser zu einem privat organisierten Bücherfest, ohne vorher um die Zustimmung der FAZWELTBerlinerMOPO zu bitten. Ist es denn die Possibilität? WAS ERLAUBEN LESER!? Die Menschen kaufen Bücher, hören Vorträge und entscheiden selbst, wen sie interessant finden. Grund genug, dass linken Autoren der Kamm schwillt. Und weil sie damals wie bei Sarrazins „Deutschland schafft sich ab“ auch heute nicht aus ihrer Haut können, besorgen sie „Seitenwechsel“ die nächsten 5.000 zusätzlichen Besucher im kommenden Jahr. Die Leute brauchen weder die Empfehlung des FAZ-Feuilletons noch die politische Unbedenklichkeitsbescheinigung einer Hauptstadtredaktion.
… Alles vom 9.11.2026 von Sofia Taxidis bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/buchmesse-seitenwechsel-halle-medienreaktionen/
.
.
(3) In Halle feiern Besucher die Freiheit und freuen sich zusammen mit den neuen Medien
Über den großen Erfolg der Buchmesse „Seitenwechsel“
10.000 Besucher kamen, ein Drittel mehr Aussteller als im vergangenen Jahr waren vertreten. Menschen reisten aus ganz Deutschland an, um Bücher zu entdecken, Autoren zu treffen und endlich einmal ohne die allgegenwärtige politische Bevormundung miteinander ins Gespräch zu kommen. Ein großes Fest des freien Wortes, das seine Kraft aus dem Publikum selbst schöpft.
Der Erfolg ist umso schöner, weil diese Messe nach dem Willen ihrer Gegner am liebsten gar nicht stattfinden sollte. Die groß angekündigten Proteste schrumpften vor den Toren der Messehallen auf ein überschaubares Häuflein zusammen. Drinnen dagegen herrschte Hochbetrieb. Wo keine Stühle mehr frei waren, setzten sich Besucher auf den Boden. Vor anderen Veranstaltungen reichten die Warteschlangen bis ins Treppenhaus. Die von Susanne Dagen ins Leben gerufene Buchmesse ist bereits im zweiten Jahr zu einer festen Größe geworden. Das ist eine großartige Leistung und verdient alle Anerkennung.
Besonders eindrucksvoll zeigte sich der Aufstieg der neuen Medien. Roland Tichy, Dieter Stein, Ralf Schuler, Max Mannhart und Burkhard Müller-Ulrich diskutierten vor vollem Saal über die publizistische Revolution, die längst im Gange ist. Was vor wenigen Jahren noch als kleine Internetkonkurrenz belächelt wurde, hat sich zu einer mächtigen Öffentlichkeit entwickelt. Alten Medienkonzerne haben ihre frühere Monopolstellung verloren. Sie entscheiden nicht mehr darüber, wer gehört und was gelesen werden darf. Die Leser haben längst selbst entschieden. Und in Halle waren sie zu Tausenden zugegen.
Wie wichtig diese Freiheit ist, führte Harald Martenstein in einer Rede vor Augen, die zu den eindrucksvollsten Momenten des Wochenendes gehörte. Er erinnerte an die ermordete Ann-Marie Kyrath und ihren Freund Danny, an die verzweifelten Eltern und an einen politischen Betrieb, der sich nach solchen Verbrechen offenbar mehr um den möglichen Nutzen für die politische Rechte sorgt als um die Opfer. Martenstein sprach über die Angst der Menschen, über die wachsende Gewalt und über das Schweigen der Medien. Seine Worte trafen ins Herz einer politischen Wirklichkeit, über die andernorts lieber nicht gesprochen wird.
…
Die Leser holen sich ihre Freiheit zurück, selbst zu entscheiden, was sie lesen, wem sie zuhören und welche Argumente sie überzeugen. Ohne leitmediale Empfehlung, ohne journalistische Gesinnungsprüfung und – Potzblitz – ohne Erlaubnis aus den Feuilletons.
… Alles vom 9.11.2026 von Newsletter bitte lesen auf https://www.tichyseinblick.de
————–