Die Zivilgesellschaft umfasst das Engagement der Bürger, das frei, privat, ehrenamtlich und (partei-)unabhängig erfolgt. Zuweilen spricht man auch von Bürgergesellschaft. Im Prozess der Willensbildung verfügt jeder Bürger über die Meinungsfreiheit (Artikel 5 Grundgesetz) als Abwehrrecht gegen den übergriffigen Staat. Übrigens: Der Staat besitzt keinerlei Grundrechte!
Nun versuchen Staat und Politik, Einfluß auf die Willensbildung der Bürger zu nehmen – und zwar über NGOs mit der Aufgabe der Umerziehung. Zielsetzung: Zivilgesellschaft als Synonym für linkes Vorfeldorganisationen. NGOs als Vormund der Zivilgesellschaft, zumeist unter dem Vorwand, die Demokratie zu retten und zu verteidigen.
.
Hinter der Zivilgesellschaft versteckt sich ein Netzwerk von NGOs, die entgegen ihrer Definition „Non govermental Organizations“ vom Staat finanziert und damit abhängig sind. Man könnte auch sagen, diese NGOs haben sich die Zivilgesellschaft gekapert. Norbert Häring bezeichnet dieses Zensurnetzwerk als Wahrheitskomplex und hat dazu ein interessantes Sachbuch geschrieben:
„Der Wahrheitskomplex ist ein größtenteils staatlich finanziertes, zentral gesteuertes und digital hochgerüstetes Netzwerk, das das tut, was der demokratische Staat selbst nicht darf: Zensur, Propaganda, Diffamierung und politische Einflussnahme“.
Das Buch „Der Wahrheitskomplex – Wie NGOs im Staatsauftrag unerwünschte Meinungen bekämpfen“ zeigt auf, wie das Netzwerk aus NGOs, staatlichen Behörden, Medien und Institutionen (Kirchen, Gewerkschaften, Geheimdiensten, Stiftungen, Programmen, … ) im Sinne von Politik und Staat Zensur ausüben (2).
.
Seine Grundthese formuliert Norbert Haering in der Einführung des Buchs wie folgt:
„Der Wahrheitskomplex besteht aus einer Vielzahl von staatlichen und privaten Organisationen, die entscheiden, was als wahr zu gelten hat und was als Desinformation, Hass oder Hetze zu bekämpfen ist. Die privaten Organisationen des Wahrheitskomplexes werden gern irreführend ‚Nichtregierungsorganisationen‘ (NGO) genannt, obwohl die meisten von staatlicher Unterstützung abhängen und praktisch alle eng mit Regierungsstellen zusammenarbeiten.
Ergänzt werden die NGOs und Behörden des Komplexes von großen, politisch aktiven Stiftungen, die neben dem Staat als Geldgeber der NGOs auftreten.
Die These, die ich in diesem Buch vertrete, lautet: Der Staat lässt das, was er selbst nicht tun darf, durch Organisationen erledigen, die er finanziert, beeinflusst oder reguliert; mit dem gleichen verfassungswidrigen Ergebnis, dass Kritik am Regierungshandeln unterdrückt wird. Dies geschieht seit etwa 2014 in sehr vielen Ländern auf vergleichbare Weise. Das liegt nach meiner Analyse daran, dass es eine gemeinsame Ursache gibt: den sich zuspitzenden Propagandakrieg zwischen dem Westen und Russland und zunehmend auch mit China.“
.
Das Buch „Wahrheitskomplex“ erscheint am 4. Mai 2026, also pünktlich zur „Woche der Meinungsfreiheit“.
2.5.2026
Dieser Beitrag wurde ohne Zuhilfenahme von KI geschrieben.
.
Ende von Beitrag „Wahrheitskomplex – Zensurnetz“ ==============================================================
Begin von Anlagen (1) – (2)
.
.
(1) «Der Wahrheitskomplex»: Ein globales Zensurnetzwerk
Bastian Barucker im Gespräch mit Norbert Häring
Mein Gast Norbert Häring ist einer der bekanntesten freien und regierungskritischen Journalisten Deutschlands. In seinem neuen, sehr umfangreichen und sorgfältig recherchierten Buch beschäftigt er sich mit dem sogenannten «Wahrheitskomplex». Dabei handelt es sich laut Verlagsbeschreibung um «ein größtenteils staatlich finanziertes, zentral gesteuertes und digital hochgerüstetes Netzwerk, das das tut, was der demokratische Staat selbst nicht darf: Zensur, Propaganda, Diffamierung und politische Einflussnahme». Dieser global vernetzte und mit dem Militär verbundene Apparat hat es sich zur Aufgabe gemacht, über Wahrheit zu bestimmen und abweichende Interpretationen der Realität zu bekämpfen oder zum Schweigen zu bringen. Unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Rechts, Desinformation, Wahlbeeinflussung oder Hass und Hetze arbeitet er daran, regierungskritische Stimmen aus dem Debattenraum zu entfernen. Von Kontokündigungen, Framingversuchen und tendenziösen Faktencheckern über Shadowbanning und Online-Zensur bis hin zu existenzbedrohenden EU-Sanktionen gegenüber freien Journalisten umfasst das Instrumentarium dieser hybriden Kriegsführung etliche wirksame Werkzeuge im Kampf um die Köpfe der Menschen. Häring formuliert diesen Angriff auf die Meinungsfreiheit als These so: «Der Staat lässt das, was er selbst nicht tun darf, durch Organisationen erledigen, die er finanziert, beeinflusst oder reguliert – mit dem gleichen verfassungswidrigen Ergebnis, dass Kritik am Regierungshandeln unterdrückt wird.»
Auf dem Spiel steht einer der wichtigsten Grundpfeiler eines freiheitlichen und demokratischen Zusammenlebens: die im Grundgesetz verankerte und vom Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung hochgehaltene Meinungsfreiheit. Insbesondere bei globalen geopolitischen und mit dem militärisch-industriellen Komplex verknüpften Agendapunkten wird diese massiv eingeschränkt, wenn der Wahrheitskomplex auf der Klaviatur seines Instrumentariums zu spielen beginnt. Die Macht dieses Apparats ist spätestens seit dem Kampf um die Deutungshoheit der Verhältnismäßigkeit der Pandemiepolitik offensichtlich geworden.
Die Akteure der kognitiven Kriegsführung, die die von den Herrschenden vorbestimmte «Wahrheit» an die Bürger bringen sollen, reichen von den Vereinten Nationen über die Russische Föderation, die NATO und die Europäische Union. Laut den Recherchen von Norbert Häring spielte Deutschland dabei für den europäischen Raum seit 2014 eine Vorreiterrolle.
Unter anderem bespreche ich mit ihm, welche Verknüpfungen der Wahrheitskomplex zum Militär hat, inwiefern die Pandemiepolitik mehrheitlich eine Militäroperation war und wie dieser Komplex, der die Meinungsfreiheit gefährdet, abgewickelt werden könnte.
26.4.2026
https://www.youtube.com/watch?v=aAGEnHaArsw
Inhaltsverzeichnis Video:
00:00 Hybride Kriegsführung gegen die eigenen Bürger
02:35 Atlantic Council & „Feindeslisten“ in Europa
05:30 Warum sich Menschen nicht mehr trauen, ihre Meinung zu sagen
09:35 Shadow Banning & Methoden der unsichtbaren Zensur
11:55 Faktenchecker: Das inoffizielle „Wahrheitsministerium“
18:55 Finanzierung von Korrektiv & Staatsgelder
21:45 „Astroturfing“: Inszenierte Bewegungen von oben
28:30 Militärische Wurzeln: NATO & StratCom beim Fact-Checking
38:10 Existenzvernichtung kritischer Journalisten durch die EU
44:15 Vom NetzDG zum Digital Services Act (DSA)
53:55 UN & WHO: „We own the Science“
59:05 Corona-Politik als Militäroperation?
01:06:45 Geheime „Resilienzziele“ der NATO
01:18:20 Das „DISARM“-Framework zur Zensur-Koordination
01:21:20 Fazit: Appell zur eigenen Recherche
https://www.youtube.com/watch?v=aAGEnHaArsw
https://www.barucker.press/p/der-wahrheitskomplex-haering
https://bastian-barucker.de
.
Buch
Norbert Haering: „Der Wahrheitskomplex
– Wie NGOs im Staatsauftrag unerwünschte Meinungen bekämpfen“
304 Seiten, erscheint 4.5.2026, 25 Euro
https://norberthaering.de/buchtipps/wahrheitskonplex-leseprobe/
.
.
(2) Wessen Wahrheit? – Buchrezension „Der Wahrheitskomplex“
Norbert Häring hat mit seinem neuesten Buch „Der Wahrheitskomplex – Wie NGOs im Staatsauftrag unerwünschte Meinungen bekämpfen“ einen umfassenden Überblick über die Akteure, Logiken und Verstrickungen eines Netzes aus NGOs, Regierungsstellen, journalistischen und anderen Akteuren vorgelegt, die im staatlichen Auftrag Zensur ausüben und sich dabei hinter der Bezeichnung „Zivilgesellschaft“ verstecken. Er zeichnet die Entwicklung seit etwa 2014 nach und – besonders wertvoll – erklärt die Querverbindungen zu Militär und Geheimdiensten.
…
Es folgt ein Kapitel über verschiedene Akteure und Arbeitsweisen, mit der in Deutschland die Meinungsfreiheit eingeengt wird, natürlich ohne dass dies zugegeben wird. Häring zeichnet hierzu die verschiedenen Methoden nach und benennt auch ganz konkret Organisationen und Akteure. Er erklärt dabei auch die gedanklichen Rechtfertigungen und die oft in sich unschlüssigen Argumente, mit denen gearbeitet wird, wie zum Beispiel an dieser Stelle:
„Eine Variante des Arguments für Informationskontrolle definiert Meinungsfreiheit um in ein Recht der Bürger, ihre Meinung auf Basis verlässlicher Informationen zu bilden. Das Einschreiten gegen vermeintliche Desinformation dient dann vorgeblich der Meinungsfreiheit.“
In einem auch sonst sehr hörenswerten Radiobeitrag zur „Woche der Meinungsfreiheit“ bezeichnete Häring diese Umdeutung als „pervertierte Meinungsfreiheit“.
https://www.youtube.com/watch?v=XGhTiPAbEwQ (Radio München)
.
Die Rolle der Medienunternehmen, der Faktenchecker und der Initiativen und NGOs zu Werbeboykotten werden ebenso unter Lupe genommen wie die angeblich „staatsferne“ Medienaufsicht für unabhängige Medien durch die Landesmedienanstalten und die Rolle der sogenannten Meldestellen.
…
In weiteren Kapiteln widmet sich Häring der Rolle der EU (immer in Zusammenarbeit mit Deutschland und den transatlantischen Partnern). Es wird deutlich, wie geschickt es die NATO, das US-amerikanische Außenministerium (State Department), deutsche und andere europäische Außenministerien, die EU-Kommission, die UN, die WHO und andere Akteure aus Militär, Geheimdienst und deutschen wie ausländischen westlichen Regierungen geschafft haben, ein Netzwerk aus Zivilgesellschaft, NGOs und auch journalistischen Organisationen aufzuziehen und diese wie „Sockenpuppen“ für ihre Inhalte und Propagandastrategien einzusetzen.
….
Das Buch erscheint am 4. Mai, pünktlich zur „Woche der Meinungsfreiheit“.
… Alles von Maike Gosch bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149816