Elon Musk ist als phänomenaler Macher mit seinen Unternehmen wie Tesla, Space X und Neuralink voll beschäftigt. Warum opfert der Geschäftsmann seine Zeit für das kleine Deutschland und die kleine AfD? Antwort: Für Erhalt von „Freedom of Speech“ bzw. Meinungsfreiheit.
.
I. Wirtschaftsaufschwung setzt Meinungsfreiheit voraus
Das Gespräch mit Alice Weidel am 9.1.2025 auf X wurde von Elon Musk initiiert und richtete sich in erster Linie an die englischsprachige Welt. https://x.com/i/spaces/1nAJEprWvWeGL Dabei geht es Musk um „Freedom of Speech“, kurz „Free Speech“. Er weiß, daß in Ländern, in denen die Meinungsfreiheit der Bürger gewährleistet ist, eher eine prosperierende Wirtschaft zu erwarten ist als in totalitären Systemen. Und ein wachsendes Bruttosozialprodukt ist gut für Deals, auch für seine eigenen Deals. Aus diesem Grund wendet sich Musk derzeit den beiden schlimmsten Zensurstaaten Europas zu, die Free Speech einschränken: Großbritannien und Deutschland. In GBR rollte Musk den Vergewaltigungsskandal pakistanischer Gruppen neu auf und in D unterstützt er die AfD als die Partei, die gegen die mediale Zensur bzw. für die Meinungsfreiheit am entschiedensten auftritt.
.
II. Keine Meinungsfreiheit in Bezug auf Vergewaltigungsskandal in GBR
Schätzungsweise eine Million weiße junge Mädchen aus der Arbeiterschicht wurden in Großbritannien vergewaltigt – überwiegend von aus Pakistan stammenden Muslimen. Die Vergewaltiger gingen gegen weiße Mädchen vor, nicht gegen Kinder mit Migratinshintergrund bzw. PoC. Die Taten der Grooming Gangs wurden über Kulturvereine versteckt und von Abgeordneten und Mitarbeitern der Labour Party unterstützt bzw. gedeckt. Ganz oben dabei der damalige Oberstaatsanwalt Keir Starmer, der heutige britischen Premierminister.
Britische Bürger, die sich für die die vergewaltigten Mädchen einsetzen, werden von der Justiz als Rassisten behandelt und auch verurteilt. Die Meinungsfreiheit dieser Bürger gilt nicht, sie können ihre Meinung zwar äußern, kommen dafür aber u.U.. ins Gefängnis. Um Free Speech für diese Bürger herzustellen, erinnern nun Elon Musk und auch die Schriftstellerin J.K.Rowling erneut den Vergewaltigungsskandel, an all die Vergewaltigungen und Zwangsprostitutionen gigantischen Ausmaßes in Rotherham und vielen anderen Städten, die jahrelang vertuscht worden sind. Und sie fordern Keir Starmer auf, Verantwortung zu übernehmen und als Premier zurückzutreten.
.
III. Keine Meinungsfreiheit in Bezug auf AfD
In Deutschland wird die AfD seit Jahren diskriminiert (Partei zweiter Klasse, Ausschluß aus Medien, Rechteverweigerung im Bundestag, Abgeordnete verlassen Fahrstuhl beim Auftauchen eines AfD-lers). Das Fehlen der Meinungsfreiheit manifestiert sich in der Brandmauer: wer eine dem AfD-Parteiprogramm gemäße Meinung äußert, wird ausgegrenzt. Wenn Elon Musk verkündet „Only the AfD can save Germany“, dann geht es ihm vermutlich weniger um die AfD als Partei als um deren konsequentes Einsetzen für Meinung- und Pressefreiheit. Musk sieht und nutzt die AfD als Vehikel bzw. Hebel für das Wiederherstellen von Free Speech in Deutschland, das seine Deals bzw. Investitionen (Tesla, IT-Firmen) beflügelt.
IV. Meinungsfreiheit beflügelt unternehmerische Freiheit
Deutschlands wirtschaftlicher Aufstieg nach dem 2. Weltkrieg basierte auf dem Mittelstand. Die zahlreichen kleinen und mittleren Unternehmer konnten dank Meinungsfreiheit und Regulierungsarmut ihre Ideen frei umsetzen. Wie in den USA: Der junge Bill Gates hat als kleiner Mittelständler in der Garage ein Betriebssystem programmiert, aus dem dann das MS-DOS seiner kleinen Firma Microsoft wurde. Auch George Soros hat mit den ersten Finanzgeschäften als ganz kleiner Unternehmer begonnen. Beide gelten als gute Milliardäre, da sie den Spiegel finanzieren und die EU fördern. Wie auch Elon Musk, der erst nach der Unterstützung von Trump vom guten zum bösen Milliardär umetikettiert worden ist.
Derzeit erstickt die planwirtschaftliche Überregulierung in Deutschland das Umsetzen unternehmerischer Ideen. Das Investitionsklima leidet, die Rezession hält an führt zur nachhaltigen Schrumpfung der Volkswirtschaft.
V. Meinungsfreiheit statt Brandmauer in EU-Staaten
In Österreich ist die undemokratische Brandmauer gegen die FPÖ gefallen und damit die Meinungsfreiheit im Politikbetrieb wiederhergestellt: Wer sich als Bürger zur FPÖ bekennt, hat keine Ausgrenzungen aufgrund abweichender Meinung mehr zu befürchten – auch nicht innerhalb des Parlaments – die FPÖ ist plötzlich koalitionsfähig mit der ÖVP geworden.
Auch der Wiener Bundespräsident van der Bellen ist zur Einsicht gelangt: Ohne die FPÖ gibt es in Österreich keine handlungsfähige Regierung. Dasselbe gilt für die anderen EU-Staaten, besonders für Deutschland und Frankreich: Ohne AfD bzw. den Front National läßt sich in Paris und in Berlin keine stabile Regierung installieren.
Die Brandmauern gegen diese Rechtsparteien müssen fallen, und zwar auf Parteiebene wie auch auf der medialen und kulturellen Ebene. Brandmauern stehen im Widerspruch zur Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung FDGO und zur Institution der Opposition, die den friedlichen Macht- bzw. Regierungswechsel (180 Grad, nicht 360 Grad) ermöglicht.
(6) Free Speech auf Twitter bzw. X
In Sachen Meinungsfreiheit kommt den Sozialen Medien eine besondere Bedeutung zu. Elon Musk hat Twitter im Oktober 2022 für 44 Mrd Dollar gekauft, natürlich um Geld zu verdienen, damit aber auch, um Free Speech auf der weltweit meistbesuchten Plattform zu gewährleisten. Denn in 2022 war Twitter linkslastig mit 65 % demokratisch und 31 % republikanisch orientierten Nutzern. Eine neue CNN-Umfrage zeigt für 2024 ein ganz anderes Bild (3): 48 Prozent derer, die X regelmäßig als Nachrichtenquelle nutzen, sind Demokraten und 47 Prozent sind Republikaner. X weist also ein ausgewogenes Spektrum zum Austausch von Informationen auf.
Das Posten von Hass und Hetze will man bei X (und nun auch bei Facebook und Instagram) nicht über externe Faktenchecker bekämpfen, sondern über interne Meldungen durch die Nutzer selbst.
Nochmals: Meinungsfreiheit bedeutet, daß der Bürger seine Meinung privat, im öffentlichen Raum und in den Medien – offline bzw. online in Social Media – frei und offen kundtun kann, ohne daß er diese Meinung zuvor von irgendwelchen Faktencheckern auf irgendwelche Kriterien hin überprüfen lassen muß. Dabei schließt Meinungsfreiheit natürlich nicht das Anstiften zu strafbarem Handeln ein.
.
„Freedom of speech for everybody“ – also für politisch links, konservativ, libertär wie rechts orientierte Menschen. Frees Speech bzw. Rede-/Meinungsfreiheit ist ein zentrales, jedem Bürger im Grundgesetz garantiertes Abwehrrecht gegen den übergriffigen Staat. Dieses Recht ist Voraussetzung für Demokratie und für eine prosperierende Wirtschaft.
.
Angesichts der Vielzahl von ungelösten Problemen (Unkontrollierte Migration ins Bürgergeld. Zuverlässige wie preiswerte Energieversorgung statt Atomausstieg und vermeintliche Klimarettung) ist eine Politikwende unumgänglich.
Kann Deutschland diese Wende nicht selbst schaffen? Braucht es dazu Trump und Musk, sind dies nicht die „falschen Befreier auf Zeit?“ (Milosz Matussek), vor denen nun alle umzufallen scheinen, wie zuletzt Mark Zuckerberg? „Die Weltmeisterschaften im Zurückrudern haben begonnen. Doch der Weg zu echter Souveränität ist noch weit“.
13.1.2025
.
Ende von Beitrag „Free Speech – Meinungsfreiheit“
=============================================================
Beginn von Anlagen (1) – (3)
.
(1) Alice Weidel bei Roger Köppel:
AfD-Kanzlerkandidatin Weidel über Elon Musk und den Zusammenbruch des Euro
Man will die Deutschen ausplündern:
10.1.2025
https://weltwoche.ch/daily/man-will-die-deutschen-auspluendern-afd-kanzlerkandidatin-weidel-ueber-elon-musk-und-den-zusammenbruch-des-euro/
https://www.youtube.com/watch?v=GtKITJh2JrM
Buch „Die deutsche Mark – ein Wirtschaftsmärchen“
EU zurückbauen: Nur der freie Binnenmarkt (Produkte, Arbeitskräfte) soll bleiben, aber die gesamte Bürokratie muß weg.
Einige Kommentare
Das beste, ehrlichste und humorvollste Politikerinterview, das ich je sehen durfte! balin
.
Ich habe diese Frau, im Unterschied zu Politikern anderer Parteien, rhetorisch exzellent, selten so entspannt, freundlich, menschlich lachend, bodenständig, verständlich argumentieren und gesellschaftspolitisches Fehlverhalten begründet definieren sehen, wie in diesem Video ! Klaus
Ende Kommentare
.
(2) Attacke des Tesla-Chefs – Der mit Underdogs tanzt
Wann kümmert sich dieser Mann eigentlich um seine Firmen? Er ist ein absolutes Phänomen, ein Arbeitstier, ein Macher: Elon Musk, Besitzer von Tesla, derzeit mit Abstand wertvollster Automobilhersteller der Welt. Seine Space-X-Raketen dominieren mit 60 Prozent den Markt für Flüge ins All. Ihre mächtigen Trägerstufen kehren dabei nicht nur wieder, sondern landen neuerdings beängstigend präzise auf ihrer Abschußrampe.
Hat dieser reichste Mann der Welt, einer der innovativsten und wagemutigsten Köpfe, nicht alle Hände voll damit zu tun, seine Vision vom Flug zum Mars zu verwirklichen – wieso findet er noch Zeit, sich in die dröge deutsche Innenpolitik einzumischen?
Musk wirkt wie eine Abrißbirne für Brandmauern, die die Lufthoheit der Linken im Diskurs zementieren.
Musk hat selbst intensiv am eigenen Leib erlebt, wie traditionelle Medien einseitig über ihn und seine Unternehmen berichten. Ihm ist irgendwann der Kragen geplatzt. Er kaufte Twitter, schmiß einen Haufen Leute raus, taufte die Plattform in X um, hob die hunderttausendfache Zensur gegen rechte und konservative Kanäle auf – und stürzte sich selbst in die Meinungsschlacht. Die Übernahme von Twitter 2022 wurde zum „Gamechanger“ im Ringen um die Öffentliche Meinung in sämtlichen westlichen Ländern – die seit Jahrzehnten wie selbstverständlich von der Linken dominiert wird.
Es ist ein Schockmoment für die politische Klasse insbesondere in Deutschland, daß Demokratie und Marktwirtschaft den Wechsel der politischen Windrichtung tatsächlich vorsehen. Überraschung! Einen maximalen Tabubruch landete Musk Ende des Jahres, als er in einem Tweet zunächst meinte, „nur die AfD kann Deutschland retten“ und dann diese Behauptung auf Einladung der Welt am Sonntag auch noch in einem Zeitungsartikel fundiert begründete.
Ein deutscher Großunternehmer wäre nach einer solchen Aktion erledigt. Deshalb sagt auch keiner wirklich offen seine Meinung. Stattdessen grüßen sie den regenbogenfarbenen Geßlerhut der Wokeness. Diese Schweigespirale könnte jetzt empfindlich an Schwung einbüßen. Musk wirkt wie eine mächtige Abrißbrine auf Brandmauern, die errichtet wurden, um das Dauerabo der Linken auf Lufthoheit im öffentlichen Diskurs, aber auch hinsichtlich politischer Mehrheiten zu zementieren.
Die Einmischung linker Milliardäre wie George Soros oder Bill Gates wurde vom Establishment bejubelt. Die woke Umerziehung via Disney, Hollywood, Netflix – suuuper. Kein Problem. Musks Intervention zugunsten rechter Underdogs – sie sorgt wieder für ein mögliches Austarieren des Gleichgewichts im öffentlichen Diskurs. Und das ist gut so.
… Alles vom 10.1.2025 von Dieter Stein bitte lesen in der JF 3/25, Seit 1
https://www.junge-freiheit.de
.
.
(3) Linke und Rechte auf X jetzt ausgeglichen – vor Musks Kauf war es linkslastig
… Nur zu gerne wird Elon Musks soziales Netzwerk X (früher Twitter) gerade von deutschen Medien vorgeworfen, seit seinem Kauf der Plattform im Oktober 2022 nach rechts abgerutscht zu sein. Eine neue CNN-Umfrage zeigt nun aber ein ganz anderes Bild.
Denn der Umfrage zufolge ist jetzt das Nutzerverhältnis auf X in den USA politisch ausgeglichen, vor Musks Übernahme war es dagegen deutlich linkslastig: 2022 waren 65 Prozent derjenigen, die damals die Plattform als regelmäßige Nachrichtenquelle verwendeten, Demokraten. Nur 31 Prozent waren Republikaner. 2024 sind 48 Prozent derer, die X regelmäßig als Nachrichtenquelle nutzen, Demokraten und 47 Prozent sind Republikaner.
Es ist nicht die einzige Statistik, die für X spricht. So fand das Pew Research Center heraus, dass ein Großteil der Nachrichten-Influencer, wie es in der Untersuchung hieß, auf X aktiv ist. 85 Prozent der Nachrichten-Influencer sind auf X tätig, auf Instagram ist etwa die Hälfte aktiv und auf Youtube sind 44 Prozent tätig. Als republikanisch identifizieren sich 27 Prozent der X-Journalisten, als demokratisch 21 Prozent. Also auch fast ausgeglichen.
…. Alles vom 27.11.2024 bitte lesen auf
https://apollo-news.net/linke-und-rechte-auf-x-jetzt-ausgeglichen-vor-musks-kauf-war-es-linkslastig/