Donald Trump hat Anfang November 2026 die Midterms-Wahlen verloren, da er sich zu sehr mit der Geo- bzw. Weltpolitik beschäftigt (Friedenspräsident-Versprechen gebrochen: Irankrieg) und dabei die Probleme der eigenen US-Bevölkerung vernachlässigt hat.
Die Linkswoken jubeln über Trump’s Niederlage. Dabei machen sie derzeit – auch in Deutschland – den gleichen Fehler wie der US-Präsident: Sie echauffieren sich für die Aussenpolitik, für Weltrettung, Neo-Kolonialismus, Klima-Hysterie, Kriege, internationale Solidarität usw. Was im Inland passiert, ist ihnen entweder egal (Politik machen für Macht und Rente) oder zerstörungswürdig (Hass auf alles Deutsche) – wie die Anschläge auf Infrastruktur und Meinungsfreiheit zeigen.
Zerstörung des Eigenen: Tolerierung linker und islamistischer Gewalt
Auch die Jugendlichen von „GenZ-regelt“ haben dies erkannt und protestieren heftig gegen einen Bundeskanzler, die lieber in der Welt herumreist und sich als reicher Geldgeber feiern läßt, als im Inland mal eine verlotterte Schultoilette zu inspizieren oder mit Schülern zu reden, die täglich 35 km fahren müssen, weil ihre fünfköpfige Familie keine bezahlbare Wohnung in der Nähe des Schul- sowie Arbeitsplatzortes finden können. Gemein ist, daß die Demos der jungen GenZ-ler von Trittbrettfahrern des gewaltaffinen IslamoGauchisme (islam + gauche=links) gekapert werden, die wiederum im linksgrünen Politmilieu gut vernetzt sind und von der Berliner Politik zumindest toleriert werden. Das Demonstrationsrecht der GenZ-ler ist derzeit de fakto außer Kraft gesetzt – für junge Menschen in Frankreich und auch in Deutschland. Die Polizei ist dem IslamoGauchisme im öffentlichen Raum nicht gewachsen – in Marseille und Lyon wie in Frankfurt/M. wie Berlin.
Zerstörung des Eigenen: Linke Weltherrschaft
„Wann ist das Zerstörungsprogramm am Ende?“ fragt Jobst Landgrebe im Hinblick auf die aktuelle Deindustrialisierung, die der GenZ-Jugend die Zukunftsperspektiven nimmt bzw. vernebelt. Im Buch „Mein Abendland – Wegweiser durch das Labyrinth von Weltherrschaft, Realpolitik und Größenwahn“ (2) analysiert Helmut Roewer das gegenwärtige Vorhaben einer „Clique von korrupten Politikern und Publizisten“, unsere Lebensart in Deutschland zu zerstören. Im Buch „werden die Beteiligten beim Namen genannt, ihre Methoden aufgedeckt und die Chancen, sie unschädlich zu machen, beschrieben“.
Zerstörung des Eigenen: Unsere Lebensart
Nach jeder neuen Messer-Attacke, Vergewaltigung und Schulmobbing-Quälerei verkündet die Berliner Regierung, daß wir uns „unsere Lebensart nicht nehmen lassen“, der „Wertewesten gilt“ und „unsere Werte“ mit „der ganzen Härte des Gesetzes“ verteidigen werden. Gut so. Doch nicht nur Gewaltdelikte nehmen zu, sondern auch angebliche Meinungsäußerungsdelikte. Wegen eines solchen sitzt der Berliner Arzt Dr. Paul Brandenburg nun bereits zwei Wochen in Untersuchungshaft.
Zerstörung des Eigenen: Demonstrationsrecht
Ende September 2026 kamen 800.000 junge Menschen zwischen 17 und 35 Jahren in Paris mit Papst Leo IV zusammen, um friedlich für ein lebenswertes Frankreich zu demonstrieren. Keine Randale, kein Polizeieinsatz. Sicher war ein Teil dieser Teilnehmer auch bei den anschließenden Schüler- und Jugendprotesten Ende Oktober dabei – aber sie blieben weitgehend ungehört, da die Gewalt der IslamoGauchisten die Strassen alles dominierte.
Entsprechend ist auch die Situation der Demos in Deutschland: Linke und islamistische Gegendemonstranten vereiteln die Proteste der besorgten und friedlichen jungen Bürger. Beispiel: Von Freiburg waren Jugendliche nach Frankfurt gefahren, um an den Demos vom 31.10.2026 für Bildung, Wohnraum, Wehrdienstverweigerung und Meinungsfreiheit teilzunehmen. Die Randale der Islamlinken zwang sie zur vorzeitigen Heimfahrt von F nach FR.
Zerstörung des Eigenen: Grundrecht auf Meinungsfreiheit
Die CDU Baden-Württembergs fordert die Einrichtung eines Pranger für abweichende Meinungen, besonders zum Klimawandel. Ein Eingrenzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, womit „die Methode der Falsifikation in den Naturwissenschaften verboten werden soll, denn alle wissenschaftlichen Ergebnisse, Untersuchungen, Fragestellungen, die die Dogmen der Klima-Ideologie in Frage stellen, werden als „Leugnung“ und Falschinformation gewertet“ (3). Der Kardinalfehler der CDU ist ihre Aussage „Es ist wissenschaftlich unumstritten, dass der Klimawandel menschengemacht ist“. Neun, dies ist laut internationalen Medienverlautbarungen sehr wohl umstritten.
.
Wird den „normalen“ und auch unpolitischen Bürgern nun die Möglichkeit genommen, gegen die zunehmende kulturelle und wirtschaftliche Zerstörung der eigenen Gesellschaft zu protestieren?
Gegen das Verbot abweichender Meinungen, den Kulturkampf in Deutschlands öffentlichem Raum und den Niedergang des Abendlands?
Und haben sich die eigenen Regierungen so sehr von ihren Bürgern entfernt und der Außenpolitik zugewandt, weil Innenpolitik für sie und ihre Politkarrieren uninteressant und zu mühsam ist?
13.11.2026
.
Ende von Beitrag „Zerstörung des Eigenen: stop!“
==============================================================
Beginn von Anlagen (1) – (3)
.
.
(1) Wann ist das Zerstörungsprogramm am Ende?
Gegenwärtig steckt Europa großteils in einem Prozess der Selbstzerstörung. Wann hat der ein Ende? Je länger es bis zu einer echten politischen Wende mit Wiederherstellung der Legitimität durch Berücksichtigung der Interessen der Massen dauert, desto größer wird der Schaden.
Wir werden von Eliten regiert, die sich um die Bedürfnisse des deutschen Volkes und der anderen Bewohner unseres Landes, unsere Gäste (jeden einzelnen von ihnen kann ich gut verstehen), nicht im geringsten scheren. Die Prioritäten der Eliten sind ernüchternderweise: Deindustrialisierung durch „Dekarbonisierung”, Entzug der Energieversorgung und Elektrifizierung des gesamten Energieverbrauchs (was weder für sich genommen noch alles zusammen physikalisch möglich ist). Überwachung, Zensur und Marginalisierung oder Sanktionierung von Dissidenten. Zerstörung der kulturellen Kohärenz und sozio-ökonomischen Funktionalität durch Migration. Zerstörung der Zukunft der jungen Menschen und des Rentensystems durch niemals rückzahlbare Verschuldung, in Staatshaushalten wie auch im zutiefst dysfunktionalen Euro-System. Ukraine-Krieg, bei dem wir kräftig mitfinanzieren und Waffen liefern, bald vielleicht auch Soldaten. Mit anderen Worten: Verarmung und Zerstörung der tradierten eigenen Lebenswelt der Menschen bei gleichzeitiger politischer Repression gegen Kritiker – letztere ist der Sauerstoff illegitimer Regierungen.
… Alles vom 7.11.2026 von Jobst Landgrebe bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/wann_ist_das_zerstoerungsprogramm_am_ende
.
Einige Kommentare:
Ein guter Artikel bis zur „radikalen Alternativpartei“. Die kann ich nicht erkennen. Aber Sie bringen gut zum Ausdruck, dass irgendetwas Seltsames in Deutschland, ja in Europa, vorgeht. Regierungen, die demonstrativ auf den breiten Wählerwillen sch…., und die sich die „Demokratie“ so hingebogen haben, dass die Mehrheit der Bevölkerung keine Wirkmaechtigkeit mehr hat. Da die Legislative und die Judikative völlig auf der Seite der pol. Exekutive stehen, ist das Wort „Gewaltenteilung“, höchstens noch satirisch oder zynisch zu gebrauchen. Zu ändern wäre das nur, wenn die pol. Exekutive in Form des Bundeskabinetts, für diese Politik, die sich gegen das Volk richtet, haftbar gemacht werden könnte. Alle Bundeskanzler, und alle Minister die seit 2015 regieren, und sich nicht explizit gegen die rechtswidrige Grenzöffnung, und die Aufnahme von Millionen Invasoren ausgesprochen haben, sollten zur Verantwortung gezogen werden. Die Anklagen müssten auf: Beihilfe zu Mord, Totschlag, Vergewaltigung, Raub usw. lauten. Aber davor schützen diese Bagage wahrscheinlich hundert Gesetze. Allein die Vorstellung, dass ein verhaltensgestörter Lügner und Wählerbetrueger dieses Land in einen Krieg zwingen kann, bringt mich zum speiben. Ich bin überzeugt, dass ein Frieden von den USA, Russland und der Ukraine beschlossen werden könnte, jedoch nur ohne Selenskyi, denn dieser Mann kann sich nur mit diesem Krieg an der Macht halten. D.h., entweder tritt er freiwillig ab, was wenig wahrscheinlich ist, oder er wird hoffentlich„zurückgetreten“.
Und für die Russlandphobiker: Ich finde es momentan noch sehr beruhigend, dass in Russland ein Putin regiert, vielleicht ein Diktator, aber doch ein Mann mit Verstand und Pragmatismus. Da gibt es in Russland ganz andere Leute, die auf die Aggression des Westens nicht so zurückhaltend reagieren würden. M.Hildebrandt
.
Das Ganze läuft weiter, solange die deutschen und migrantisch integrierten Arbeitssklaven ihre Steuern und Sozialabgaben brav und ohne zu murren weiterzahlen ( Staatsquote ca. 50%). Hand-Peter Kimmerle
.
Die Selbstzerstörung ist von bestimmten Kräften gewollt und wird von ihnen aktiv betrieben. Das sind Parteien, aber zb. auch Brüssel. Man hat den Eindruck dort überlegt man sich ständig , wie kann man die europäische Wirtschaft noch mehr strangulieren. Und wenn die EU , wie Uschi es will, die Ukraine aufnimmt, schaufelt sie sich ihr eigenes Grab. Das wird die EU zerreissen. Steve Acker
.
Ist es nicht eher der Einmarsch der Söhne Allahs, der alles zerstört? Panik allerorten. Ohne die Invasionskosten hätten wir keine Schuldenorgie und vor allem keinen Ärger mit denen. … Dr. Gerhard Giesemann
.
Ist es nicht eher der Einmarsch der Söhne Allahs, der alles zerstört? Panik allerorten. Ohne die Invasionskosten hätten wir keine Schuldenorgie und vor allem keinen Ärger mit denen.
Volle Zustimmung! Die Aversionen der sogenannten Eliten und auffallend vieler Liberalkonservativer gegenüber Russland stoßen mir ebenfalls von Tag zu Tag übler auf und haben längst jedes Maß verloren. Man steigert sich zunehmend in einen Wahn hinein, einen hoch gefährlichen Wahn. Andreas Donath
.
Es ist etwas sehr seltenes,wenn man einen Artikel („Wann ist das Zerstörungsprogramm am Ende?“) lesen kann und dann diesen Ausführungen Wort für Wort und Satz für Satz zustimmen muß. J.Landgrebe erklärt sehr präzise undverständlich,wer für die momentane Verfasstheit in Deutschland und Europa verantwortlich ist. Resumee: Es muß etwas passieren und zwar recht schnell! D. Schilling
Ende Kommentare
.
.
(2) Helmut Roewer, „Mein Abendland“
…
Wo immer aktuelles Geschehen nur von seinen Ursprüngen her zu verstehen und richtig einzuordnen ist, hat Roewer auch tiefere Bohrlöcher in die Vergangenheit geschaffen, die mir durchaus „Aha-Erlebnisse“ beschert haben.
Um dazu nur ein Beispiel anzuführen: Dass Angela Merkel die deutschen Grenzen schutzlos gestellt hat, war mir – wie Ihnen allen – selbstverständlich klar. Dass Angela Merkel am 10. Dezember 2018 noch, als Deutschland von Migranten bereits überflutet war, den Globalen Migrationspakt der UN in Marrakesch unterschrieben hat, war mir auch klar. Ich erinnere sogar an die Bilder aus der Tagesschau, die den CDU-Abgeordneten Harbarth (jetzt Richter am Bundesverfassungsgericht) zeigten, wie er die krude These aufstellte, dieser Pakt würde dazu führen, den Zustrom nach Deutschland versiegen zu lassen, weil Migranten ja nun in jedem Staat der Welt die gleichen Bedinungen vorfinden würden. Was ich auch kannte, ist die Vision des Herrn Coudenhove Kalergi, eine „europäische Mischrasse“ zu erschaffen.
.
Was ich in diesem Zusammenhang erst in Roewers jüngstem Buch erfahren habe:
Es gibt seit 2010 eine vom Kommissar für Inneres initiierte Arbeitsgrundlage der EU mit dem Titel „Final Report Relocation of Refugees“ (vom Autor unter Anmerkung Nr. 180 geführt), wozu Roewer schreibt:
„Ich betone vornweg, dass es sich nicht um Satire handelt, sondern um ein Strategiepapier. In diesem ist festgelegt, Europa als neues Siedlungsgebiet für den Mittleren Osten und Schwarzafrika auszuweisen. In diesem Rapport wird festgestellt, dass Deutschland, dessen Einwohnerzahl mit 82,5 Millionen angegeben wird, Platz für einen Zuzug von 174 Millionen Migranten hat. Willkommen in Absurdistan.
Noch einmal: Diese Zahlen sind Planungsvorgaben, und die gehören zu einem Plan. Dieser Plan lautet: Europa mit einer gigantischen, nie erlebten Zahl zusätzlicher, aus Asien und Afrika stammender Einwohner zu fluten. Wir befinden uns zur Zeit, d.h. seit 15 Jahren, in der Umsetzungsphase.“
.
Ähnlich aufregende und wichtige Informationen finden sich in allen sechs Teilen dieses Buches, …
… Alles vom 12.11.2026 bitte lesen auf
https://egon-w-kreutzer.de/helmut-roewer-mein-abendland
.
Helmut Roewer: Mein Abendland
Wegweiser durch das Labyrinth von Weltherrschaft, Realpolitik und Größenwahn
Exil, Buchhaus Loschwitz Dresden, 400 Seiten, 22 Euro
.
Annotation „Mein Abendland“:
Eine große Zahl unerbittlicher Gegner versucht, unser Land, seine Lebensart und das Wohlergehen seiner Bevölkerung irreparabel zu beschädigen. Die Angreifer werden durch Weltherrschaftswahn, Geldgier oder religiöse Zwangsvorstellungen vorangetrieben. Eine Clique von korrupten Politikern und Publizisten unterstützt seit Jahren dieses zerstörerische Tun. Im vorliegenden Buch werden die Beteiligten beim Namen genannt, ihre Methoden aufgedeckt und die Chancen, sie unschädlich zu machen, beschrieben.
Aus dem Vorwort „Mein Abendland“:
In diesem Buch unternehme ich einen Ausflug zu den Beherrschern dieser Welt, zu ihren Gedanken, Motiven und Methoden. Zu meinen Grundannahmen gehört es, dass diejenigen, die ich als Beherrscher dieser Welt bezeichne, nicht irgendwelche abstrakten Prinzipien oder überirdische Wesen, sondern ganz normale Männer (und einige eher rare Frauen) sind. Die meisten von ihnen haben Namen und Adressen – auch wenn sie dazu neigen, diese verborgen zu halten.
Versuchen wir es daher zu Beginn mit einer scheinbar einfachen, aber oft gestellten Frage: Wer beherrscht die Welt? Wenn Sie, lieber Leser es wissen, dann legen Sie dieses Buch getrost beiseite. Wenn Sie es nicht wissen, sich aber auch schon Ihre Gedanken darüber gemacht haben, dann lade ich Sie ein, mit mir gemeinsam das Buch zu durchblättern. Am Schluss werden Sie dann zu entscheiden haben, ob ich in etwa richtig liege.
.
.
(3) Die CDU bastelt an einem Pranger für Bürger mit abweichenden Meinungen
Fünf CDU-Abgeordnete wollen von Baden-Württembergs Landesregierung wissen, ob sie Personen und Organisationen öffentlich auflisten würde, die „Falschinformationen“ über den Klimawandel verbreiten. Aus ihrer Sicht benötigen Bürger wohl Indoktrination und betreutes Denken. Wer aber soll entscheiden, wer am Pranger landet?
Im grün-grünen Baden-Württemberg arbeitet im Landwirtschaftsministerium eine seltsame Verbraucherkommission noch seltsamere politische Empfehlungen aus. Im neuesten Vorschlag geht es um nichts Geringeres als um die Abschaffung der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit und des Rechts auf freie Information, mithin um die massive Einschränkung der Bürgerrechte. Wieder soll eine neue Zensureinrichtung geschaffen werden im steuerfinazierten Auftrag des Klima-Kartells. Die Damen und Herren des Gremiums maßen sich wie im Hochstalinismus an, im alleinigen Besitz der Wahrheit zu sein, und schlagen Maßnahmen vor, wie alle, die nicht auf der Linie der Klimaideologie sind, mit staatlichen Mitteln rigoros bekämpft werden können.
Mit der Frage „Wie geht man mit Fake News zum Klimawandel um?“ schlägt Baden-Württembergs Heilige Klima-Inquisition fünf Maßnahmen gegen die Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit vor:
…
(5) Vergleichbar zu einem Lobbyregister sollten nachvollziehbar dokumentiert Personen und Organisationen aufgelistet werden, die mehrfach Falschinformationen zum Klimawandel verbreitet haben.“
Das letzte ist besonders perfid, man will also diejenigen verfolgen, verunglimpfen und an den Pranger stellen, die eine andere Meinung oder wissenschaftliche Theorie vertreten. Die wissenschaftliche Diskussion, die außer bei Stalin und Lyssenko, immer aus pro und contra besteht, weil Wissenschaft immer Auseinandersetzung, immer Argumentieren ist, die Methode der Falsifikation in den Naturwissenschaften soll verboten werden, denn alle wissenschaftlichen Ergebnisse, Untersuchungen, Fragestellungen, die die Dogmen der Klima-Ideologie in Frage stellen, werden als „Leugnung“ und Falschinformation gewertet.
Die Grundthese des Gremiums, in dem nicht ein Naturwissenschaftler sitzt, lautet: „Es ist wissenschaftlich unumstritten, dass der Klimawandel menschengemacht ist…“ Genau das ist es eben nicht, es ist übrigens erst dann „erwiesen“, wenn niemand den „Experten“ für Verbraucherschutz, Wirtschaftspsychologie, den Leuten von EnBW, dem Klima-Kartell mehr widersprechen darf, „dass der Klimawandel menschengemacht ist“, es ist erst dann bewiesen, wenn in Deutschland keine Wissenschafts-, keine Publikations- und keine Meinungsfreiheit mehr existieren.
Wie viele Studien von interessierter Seite haben sich schon hinreichend blamiert? Ein Fußnoten-Voodoo hilft auch nicht gegen die Wahrheit. Das Gremium ist nicht nur einseitig besetzt, sondern es stellt zudem die Frage nach seiner Kompetenz.
Man könnte jetzt mit Juvenal fragen: Wer aber bewacht die Bewacher?
…
… Alles vom 13.10.2026 von Klaus-Rüdiger Mai bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/cdu-bastelt-an-pranger-fuer-buerger-mit-abweichenden-meinungen/