Home >Kultur >Soziales >Medien >Internet >Shitstorm
- Listenauswahl eines Beitrags (Artikel/Datum, Seite/Inhalt): Klicken oder scrollen
- Gegen die Leitkultur des Likens – Plädoyer für das tätige Engagement (20.8.2025)
- Impfkritiker Arvay – Suizid (24.2.2023)
- IchHabeMitgemacht2020-2022 (11.4.2022)
- Jos Fritz: Maske auf, Nazis raus (24.12.2021)
- Der Wohlfahrtsstaat ist eine tragische Figur (8.6.2021)
- Dritte Einschüchterungswelle: Lockdown für Kritik (5.3.2021)
- Bullshit als pandemisches, intellektuelles Virus (28.11.2020)
- https://www.freiburg-schwarzwald.de/blog/mobbing-schulen-www-gewalt/ (14.2.2014)
- Freiheitsrechte
- Meme
- Mobbing
Shamestorms sind Naturgewalten, DIE ZEIT vom 23.6.2016, Seite 52
============================================================
Gegen die Leitkultur des Likens – Plädoyer für das tätige Engagement
Engagement: Liken als bequeme Zustimmung – Kritik als unbequemer Widerspruch
Es gibt in unserer Zeit einen seltsamen Widerspruch: Die Welt ist voller Stimmen, voller Meinungen, voller Gesten des vermeintlichen Mitredens – und zugleich arm an echter Beteiligung.
Wir sind Zeugen einer Epoche, in der das Engagement im großen wie im kleinen Maßstab – das Handeln für etwas, das über den eigenen Horizont hinausweist – nicht mehr Kür ist, sondern Überlebenspflicht. Ein Must-have in der Werkzeugkiste des wachen Bürgers, wenn er noch zu den Lebendigen zählen will.
Wer heute denkt, denkt oft in der Defensive. Er ahnt, dass er mit jedem klar formulierten Satz in eine Welt spricht, die den entschiedenen Ton nicht mehr gewohnt ist. Die lieber filtert, liked, teilt – und damit das eigene Urteil im schaumigen Meer des Algorithmus ertränkt.
Wir haben eine Leitkultur des Likens entwickelt, diese neue Währung der Zugehörigkeit, die vorgaukelt, man hätte sich etwas zu eigen gemacht. In Wahrheit ist der Like oft nur das automatisierte Nicken, das stumme Mitschwimmen im warmen Becken der Bestätigung.
Ich erinnere mich an einen Abend, an dem ein Bekannter stolz verkündete, er habe „sich jetzt engagiert“. Was war geschehen? Er hatte ein Bild geteilt, versehen mit einem empörten Satz – zwei Minuten Aufwand, null Risiko. Die Welt blieb, wie sie war.
Das ist die Haltung vieler: die Empörung als Pose, nicht als Handlung. Man liked nicht, um zu verstehen. Man liked, um gesehen zu werden. Ein Klick – und schon glaubt man, Anteil genommen zu haben, dabei hat man nur eine digitale Spur hinterlassen, die belegt: Ich war hier, ich stimme zu.
Doch Zustimmung ist noch keine Haltung. Haltung entsteht erst, wenn man riskiert, nicht zu gefallen. Wenn man bereit ist, den Beifall nicht nur zu verlieren, sondern in die Stille zu sprechen.
Echtes Engagement beginnt dort, wo man sich nicht mehr mit der bequemen Replik zufriedengibt. Wo man Fragen stellt, die keine Likes einbringen. Wo man sich nicht in der Pose des Betroffen-Seins ausruht, sondern den eigenen Fuß in die Tür des Geschehens setzt – und stehen bleibt.
Engagement ist nicht die Dekoration einer Meinung, es ist ihr Muskel.
Das kann klein beginnen: Jemand widerspricht am Stammtisch, nicht laut, aber klar. Jemand meldet sich bei einer Bürgerversammlung zu Wort, obwohl er weiß, dass der Saal gegen ihn ist. Jemand hilft einer Person, die gesellschaftlich längst abgeschrieben scheint – nicht, weil es ihm Sympathiepunkte bringt, sondern weil es schlicht richtig ist.
Die großen und kleinen Formen des Handelns – vom offenen Wort am Esstisch bis zur beharrlichen Tat im öffentlichen Raum – sind die letzten Bastionen derer, die noch selbst denken. Wer sie aufgibt, überlässt die Bühne denen, die laut sind, nicht denen, die recht haben.
Die Portale der öffentlichen Pose – Facebook, Instagram, X – sind in dieser Logik weniger Marktplätze der Ideen als Kultstätten der Affirmation. Man applaudiert dem, was man ohnehin denkt, oder denkt, dass man es denkt. Und verwechselt das Gefühl der Zustimmung mit der Anstrengung des Verstehens.
Das ist kein Gespräch, das ist das digitale Äquivalent des Spiegelblicks: Man betrachtet sich – und lächelt.
Manchmal stelle ich mir vor, wie ein Besucher aus einer anderen Zeit auf diese Kultur des ständigen Selbstabbildens blicken würde. Ein Zeitreisender aus dem Jahr 1850 etwa, der sieht, wie Millionen Menschen täglich ihre Gesichter fotografieren, sie in die Öffentlichkeit stellen und warten, dass andere „zustimmen“. Er würde vielleicht fragen: Und das verändert eure Welt?
Und wir müssten beschämt zugeben: Nein.
…
… Alles vom 20.8.2025 von Markus Langemann bitte lesen auf
https://clubderklarenworte.de/gegen-die-leitkultur-des-likens-plaedoyer-fuer-das-taetige-engagement/
