Integration-Ethnien

Home >Global >Migration >Integration >Integration-Bringschuld >Integration-Ethnien

• Listenauswahl eines Beitrags: anklicken (falls unterstrichen) oder scrollen 
• Klonovsky: Migration – Intelligenzverteilung unter den Ethnien (21.10.2026)
• Chinesische und nordafrikanische Migranten in Frankreich: Leistung und Opfer (19.10.2026)
• Ethnien
• Frankreich-Islam

 

„Der Zusammenhang zwischen Ethnie, Mentalität und sozialen Problemen ist eines der großen Tabus unter westeuropäischen Bockshornbewohnern, und die Behauptung, dass Gewalt und Ethnie nicht – null! – korrelieren, die größte Lüge unseres womöglich an ihr verröchelnden Epöchleins.“ (Michael Klonovsky)
============================================================

.

Klonovsky: Migration – Intelligenzverteilung unter den Ethnien
Wir kommen zum Kernproblem, und das ist die Intelligenzverteilung unter den Völkern und Ethnien in diesem irdischen Jammertal. Auch darüber ist im Kleinen Eckladen oft und ausführlich monologisiert worden, weshalb ich diesmal Leser *** das Wort überlasse:

„Wenn ein niedriger IQ-Pool auf eine Gesellschaft trifft, die ihm überlegen ist, zieht er bei wirtschaftlichen Transaktionen den Kürzeren. Dann bleibt nur noch die Wahl zwischen noch Sozialamt oder Kriminalität. Andersherum läuft es bei den Juden, die neben den Chinesen den höchsten IQ-Pool besitzen. Sie sind dafür bekannt, bei wirtschaftlichen Transaktionen extrem erfolgreich zu sein. Das machte sie überall unbeliebt. Daraus hat Theodor Herzl die Konsequenz gezogen und einen eigenen Staat gefordert.

Die Franzosen haben, genau wie wir, low-IQs aus Nordafrika importiert, was auch daran lag, dass Algerien bis zur Unabhängigkeit Teil des Mutterlandes war. Wir haben einstmals anatolische Bergbauern importiert, die hier von Willy Brandt dauerhaft angesiedelt wurden, damit SPD mit ihnen einges Tages Mehrheiten bilden kann. Dasselbe ist auch in England unter Labour geschehen. Die Linken verraten die Einheimischen, um Mehrheiten zu bekommen. Deshalb kann man diese Entwicklung noch nicht einmal als Versehen oder Betriebsunfall werden, sondern die wollen eine chancenlose arbeitslose Unterschied, die linke Parteien wählt. Sie brauchen Dumme. In einem wirtschaftlich erfolgreichen Land wie der Adenauer-BRD, wo es auch ohne staatliche Beschäftigungsprogramme keine Arbeitslosen gab, haben Linke andenfalls keine Chance, sofern sie nicht die Wirtschaft sabotieren.

Wenn sie Dumme importieren und gleichzeitig die Wirtschaft sabotieren, wie es derzeit geschieht, ist das ein Turbo-Effekt. Der erzeugt auf der Gegenseite jedoch auch entsprechende Traktion. Deshalb gibt es den Kampf gegen Rechts.”

.
Die globalistischen Eliten – also jene edle und gute Minderheit unter ihnen, die sich überhaupt für das Schicksal „der Welt” interessiert (bzw. es vorgibt) – scheinen zu glauben, dieses Problem lasse sich durch mähliche universelle Vermischung aller Erdenkinder und Ethnien zu einer Welteinheitsrasse lösen. Die enormen Intelligenzunterschiede zwischen den Völkern und Ethnien und das daraus resultierende Entwicklungsgefälle sind in der Tat der Fluch, der über der gesamten Gattung liegt. Ich bin nicht jene verspätete zwölfte Fee, die wüsste, wie man ihn mildern könnte, doch eines weiß ich: nicht durch die Massenmigration viriler junger Niedrigintelligenzler in die demografisch erschlafften Länder des Westens. Das bringt nur Zerstörung, und zwar, ihren Trägersubjekten gemäß, keine Schumpetersche schöpferische Zerstörung, sondern „das Ende” (Wotan).
„Die Industrialisierung hat sich ja schon lange von ihrem Entstehungsraum und ihrem Entstehungskontext abgekoppelt”, befand Rolf Peter Sieferle in seinem postum erschienen Buch „Das Migrationsproblem” (2017). „Weltregionen wie das nördliche Amerika oder Ostasien befinden sich ohne Zweifel nicht nur auf dem Niveau der Probleme, sondern sie übertreffen heute schon die europäische Lösungskompetenz. Die Menschheit ist auf Europa nicht mehr angewiesen. Vielleicht wirkt das europäische Beispiel sogar eher als Warnung und Mahnung für die ‚Kompetenzfestungen’ (Heinsohn), die daraus lernen, welchen Pfad sie vermeiden müssen. Dies könnte ein letzter wertvoller Beitrag Europas zur Menschheitsgeschichte sein.”
… Alles vom 21.10.2026 bitte lesen auf
https://www.klonovsky.de/2026/10/21-oktober-2026/
,:

:

Chinesische und nordafrikanische Migranten in Frankreich: Leistung und Opfer
Der Zusammenhang zwischen Ethnie, Mentalität und sozialen Problemen ist eines der großen Tabus unter westeuropäischen Bockshornbewohnern, und die Behauptung, dass Gewalt und Ethnie nicht – null! – korrelieren, die größte Lüge unseres womöglich an ihr verröchelnden Epöchleins.

Auf X fand ich einen ursprünglich auf Arabisch verfassten Beitrag über die Unterschiede zwischen chinesischen und nordafrikanischen Migranten in Frankreich. Ich rücke ihn komplett ein.

A German documentary about the differences between a tiny enclave of Chinese immigrants and North African migrants in France.
„Der deutsche Sender DW hat eine Dokumentation über Einwanderer in den Pariser Vororten produziert, in der zwei Gruppen im selben Viertel im Mittelpunkt stehen. Da sind zum einen etwa 70.000 Franzosen chinesischer Herkunft. In Aubervilliers, einem Vorort im Norden von Paris, haben sie das größte Zentrum für den Großhandel mit Bekleidung in Europa aufgebaut. Ihr Leben ist einfach: Sie stehen früh auf und arbeiten bis spät in die Nacht – sie betreiben kleine Werkstätten, führen ihre Geschäfte und liefern Waren aus. Ihre Einnahmen investieren sie wieder in ihre Unternehmen; wenn es einmal eng wird, regeln sie ihre Angelegenheiten selbst und versuchen, aus eigener Kraft weiterzukommen. Sie verhalten sich meist ruhig, meiden das Rampenlicht, fordern kaum staatliche Sonderhilfen und gehen auch nicht auf die Straße, um Unruhe zu stiften. Im Laufe der Jahre haben immer mehr dieser Familien Wohneigentum erworben und ihre Unternehmen ausgebaut.

Demgegenüber stehen Einwanderergruppen aus Nordafrika, die im selben Viertel leben. Ihre wirtschaftliche Integration in diesem Gebiet ist kaum vorangekommen. Die Dokumentation zeigt jedoch einen subtilen Wandel in der Denkweise – eine Sichtweise, die sich allmählich ausbreitet und in der Eigenständigkeit als eine Art Bedrohung wahrgenommen wird. Den Beobachtungen des Films zufolge neigen manche Menschen, die bei der Integration auf Schwierigkeiten gestoßen sind, dazu, sich selbst als Opfer zu sehen – in der Überzeugung, die Gesellschaft schulde ihnen einiges. Doch wenn sie sich umsehen und die chinesische Gemeinschaft direkt nebenan wahrnehmen, ändert sich ihr Blickwinkel. Anstatt von ihnen zu lernen, wie man ein Geschäft führt, betrachten sie die Chinesen als Konkurrenten.

Woher rührt also diese Feindseligkeit? Der entscheidende Reibungspunkt ist: Je erfolgreicher die chinesische Gemeinschaft ist, desto schwieriger wird es, am Narrativ der eigenen Opferrolle festzuhalten. Alle Menschen hier sind von außerhalb gekommen und waren mit denselben Herausforderungen der Entfremdung konfrontiert. Auch viele der Chinesen sprachen bei ihrer Ankunft kein Französisch und hatten keinerlei Verbindungen im Land. Wenn es also jemandem gelingt, täglich zwölf Stunden oder mehr zu arbeiten und sich Schritt für Schritt ein geordnetes Leben aufzubauen, wird es schwierig, weiterhin zu behaupten: ‚Wir haben es so schwer, weil die Welt ungerecht ist’ – und zu erwarten, dass einem das noch jemand abnimmt.

Wer sich durch eigene Anstrengung und ohne viel Aufhebens etwas aufbaut, stößt oft auf den Unmut derjenigen, die es gewohnt sind, die Umstände oder die Welt für ihre Lage verantwortlich zu machen – Menschen, die in einer Opfermentalität verharren. Zudem gibt es einen grundlegenden Unterschied im Verständnis von Wohlstand. Viele, die Unterstützung fordern, betrachten Wohlstand als einen Kuchen von fester Größe – man teilt ihn untereinander auf, und damit hat es sich. Sie sehen nicht, wie diese Großhandelsgeschäfte entstanden sind, wie die Inhaber die Waren eigenhändig herangeschafft haben – Karton für Karton. Sie sehen lediglich, dass die Gewinne dieser chinesischen Geschäfte auf ihre Kosten gehen. Hinzu kommt, dass Chinesen es gewohnt sind, geduldig zu sein und Probleme einfach beiseitezuschieben. Kommt es zu einem Konflikt, so ist das für sie nichts Ungewöhnliches – sie lassen die Sache oft auf sich beruhen, um den Frieden zu wahren. Aufgrund dieser unterschiedlichen Denkweisen eskaliert die Situation häufig zu Sicherheitsproblemen. Raubüberfälle, gezielte Auflauerungen und Angriffe auf offener Straße treffen immer wieder Menschen, die eigentlich nur in Ruhe leben und ihren Lebensunterhalt verdienen möchten.”
19.10.2026
https://x.com/Tabukthinks/status/2112270543110258958
.
Es gab immerhin einen witzigen Einwand aus der maghrebinischen Community (Original ebenfalls Arabisch): „Zinédine Zidane, ein algerischer Immigrant, verschaffte Frankreich Milliarden (sic!) Euro an Steuern sowie Einnahmen aus Pokalen und Werbeverträgen. Haben die Chinesen einen Zidane? Haben sie einen Dembélé, einen Mbappé?”
… Alles vom 21.10.2026 bitte lesen auf
https://www.klonovsky.de/2026/10/21-oktober-2026/