Corona-Fazit

Home >Business >Gesund >Medizin >Corona-Virus >Corona-Aufarbeitung >Corona-Fazit

Regenbogen im Glottertal bei Freiburg im Mai 2021

 

Das Fazit aus der Coronazeit?
==========================================================

RKI-Protokolle ungeschwäzt: Die unentrinnbaren Kreise des Wahnsinns
Zwischen 20.000 und 40.000 Menschen mussten in Deutschland mutmaßlich sterben, weil die Bundesregierung während der Corona-Zeit ihre Fachleute instrumentalisierte, antstatt um Rat zu fragen. Was diese willig geschehen ließen. Und sie wollen so weitermachen. Reue? Keine Spur.
Stellen Sie sich einmal vor, die Regierung weist eine Wasser-Fachbehörde an, zu verkünden, dass das Trinkwasser extrem gefährlich sei. Die Fachbehörde informiert die Regierung daraufhin, dass es dafür gar keine Hinweise gibt, alles sei normal wie immer. Trotzdem setzt die Regierung die Behörde unter Druck, die Bevölkerung vor giftigem Wasser zu warnen und dringend zu empfehlen, den Verbrauch zu reduzieren. Indem es zum Beispiel verboten wird, an offenen Gewässern spazieren zu gehen. Alles im vollen Bewusstsein, dass dies immense ökonomische und gesundheitliche Schäden nach sich zieht. In den Pflegeheimen verdursten als Folge sogar alte Menschen.
Und das ist noch nicht alles. Die Regierung und ihre Institutionen verbreiten zusätzlich: Wer weiter normal Wasser trinke, sei eine Gefahr für die Gesellschaft und wird bestraft. Und selbst jetzt sind wir noch nicht am Ende der Willkür angelangt. Es gibt ja das Bundesverfassungsgericht, welches verpflichtet ist, die Verhältnismäßigkeit bei der Aussetzung von Grundrechten seitens der Regierung zu überprüfen. Doch was machen die Richter? Sie beziehen sich ausschließlich auf die Warnungen der Wasser-Schutzbehörde, anstatt unabhängige Experten zu hören. So schließt sich der Kreis des Wahnsinns, aus dem es kein Entrinnen gibt.
Vor fünf Jahren hätte man so etwas maximal als Drehbuch eines dystopischen Science Fiction Films durchgehen lassen. Doch seit Corona wissen wir, es ist die Beschreibung des aktuellen Regierungshandelns. Dazu muss man nur das Wort Wasser durch Virus ersetzen. Gestern wurden die immer noch teil-geschwärzten Protokolle des Corona-Expertenrates des Robert-Koch-Instituts (RKI) durch eine mutige ehemalige Mitarbeiterin nun komplett der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt.
Die Adressatin der zugespielten Protokolle, die freie Journalistin Aya Velázquez, schlussfolgert völlig zu Recht: „Die Corona-Politik basierte nicht auf rationalen, wissenschaftlichen Abwägungen. Zahlreiche politische Entscheidungen, wie etwa 2G, die einrichtungsbezogene und geplante allgemeine Impfpflicht oder die breitflächige Impfung von Kindern waren rein politische Entscheidungen, für die das RKI als weisungsgebundene Behörde eine vermeintlich wissenschaftliche Legitimation geliefert hat.“ Einige Kostproben:
…
Weitere Verbrechen werden folgen
Infolge dieser behördlichen Willkür auf Anweisung der Regierung wurden allein in Deutschland Millionen Bürger geschädigt: körperlich, psychisch und wirtschaftlich. 20.000 bis 40.000 Menschen, man fasst diese Zahlen kaum, mussten mutmaßlich ihr Leben lassen und würden noch leben, wenn die Regierung ihre Amtspflichten nicht auf das Gröbste verletzt hätte. Da scheinen die Kosten schon fast unwichtig, es sind bisher geschätzt 440 Milliarden.
Was ist das anderes als ein Verbrechen? Und weitere werden folgen. Diesmal über die neuen internationalen Pandemieverträge auf Befehl der WHO, ohne dass es irgendeine Kontrollinstanz gibt. Außer dem Grundgesetz, aber dazu siehe oben. Wie sollen wir jemals wieder rechtsstaatliche Verhältnisse erlangen, ohne dass die Verantwortlichen sich für ihr Versagen vor Gericht verantworten müssen?
Die gesamten Protokolle können hier heruntergeladen werden:
https://rki-transparenzbericht.de/
…. Alles vom 25.7.2024 von Dr. Gunter Frank bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/die_unentrinnbaren_kreise_des_wahnsinns
–
Dr. med. Gunter Frank, geb. 1963 in Buchen im Odenwald, ist niedergelassener Allgemeinarzt in Heidelberg und Dozent an der Business School St. Gallen. Er ist Autor mehrerer erfolgreicher Bücher wie: Unternehmensressource Gesundheit, Lizenz zum Essen, Die Mañana-Kompetenz, Schlechte Medizin oder zuletzt Karotten lieben Butter. Er engagiert sich in Fachgesellschaften und publizistisch für eine Medizin, die abseits von Ideologien und Wissenschaftsmissbrauch das Wesentliche nicht aus den Augen verliert, den relevanten Nutzen für den Patienten
.
Gunter Franks brisantes Buch: „Das Staatsverbrechen“.
Ulrike und Tom Lausen: „Die Untersuchung“
Die Corona-Aufklärer nehmen drei Jahre Ausnahmezustand mit Hilfe der KI unter die Lupe. Die künstliche Intelligenz muss dabei im Angesicht der ihr zugänglichen Faktenlage nach und nach zugeben, dass die Kritiker in Vielem vollkommen recht hatten. Bestellen im https://shop.achgut.com/

 

RKI-Protokolle: Wie die Wissenschaft sich selbst verraten hat | Prof. Dr. Stefan Homburg
https://www.youtube.com/watch?v=ll7yLT5eR2o&t=2s
Prof. Dr. Homburg ist Finanzwissenschaftler und war 20 Jahre lang Leiter des Instituts für Öffentliche Finanzen an der Leibniz Universität Hannover. In der Vergangenheit hat Homburg zahlreiche Politiker und den ein oder anderen Regierungsvertreter beraten. Darunter Finanzminister Theo Waigel 1996. Später wurde er von Kanzler Schröder in den Rat für nachhaltige Entwicklung berufen. Während Corona wurde Homburg zum dezidierten Corona-Kritiker und hielt die Maßnahmen grundsätzlich für unnötig und unwirksam. Der Tagesspiegel bezeichnete ihn als „gefährlichen Kritiker“, die SZ als „Prof. Dr. Verschwörung“. In seinem 2022 erschienenen Buch „Corona-Getwitter: Chronik einer Wissenschafts-, Medien- und Politikkrise“ zeichnete er die chronologischen Ereignisse der Coronajahre nach. Wir sprechen über die jüngst freigeklagten Protokolle des Robert Koch-Instituts und warum das weisungsgebundene Institut schlussendlich der Politik gefolgt ist und somit die Wissenschaft verraten hat.

00:00 Intro + Vorstellung
02:10 Kann man sich dem Corona-Thema noch sachlich nähern?
03:00 Wie sind die Behörden-Protokolle zu verstehen?
08:36 Das Robert Koch-Institut als nachgeordnete Behörde des Gesundheitsministeriums
09:22 RKI-Files: Hochstufung der Risikobewertung im März 2020
16:22 Die Bilder aus Bergamo als häufigstes Gegenargument
18:47 Die überlasteten Intensivstationen
24:30 RKI-Files: FFP2-Masken
31:19 Selektive Wahrnehmung als Maßnahmenkritiker
33:55 RKI-Files: Lockdown
38:38 RKI-Files: Corona und Influenza
43:10 RKI-Files: Impfungen
56:43 Ist ihr Vertrauen in das RKI wieder hergestellt?
01:00:48 Was will man mit einer Aufarbeitung erreichen?

… Komplettes Interview vom 31.3.2024 von Jasmin Kosubek mit Prof Stefan Homburg bitte lesen auf https://www.youtube.com/watch?v=ll7yLT5eR2o&t=2s
https://odysee.com/@JasminKosubek:a
.
Einige Statements von Homburg:
RKI-Protokolle sind Ergebnisprotokolle, keine Verlaufsprotokolle
Wieler musste etwas verkünden, von dem er wusste, dass es so nicht stimmt.
R-Wert als Schätzwert auf 2 Nachkommastellen (auf Anordnung von Spahn), um eine Wissenschaftlichkeit vorzutäuschen.
RKI ist politisch willfährig , wie im 3.Reiche.
Politiker sagten sie richten sich nach dem RKI. Aber RKI als nachgeordnete Behörde hatte die wiss. Befunde nicht.
RKI müsste wie Bundesbank und Bundesrechnungshof als unabhängige Behörde organisiert sein (Politik nicht weisungsbefugt).
Ende Statements

 

Paul Brandenburg (Arzt) spricht mit Tom Lausen (Datenanalyst) zu Corona
Künstliche Intelligenz: Impfbetrug war nur der Anfang – Tom Lausen im Gespräch
https://www.youtube.com/watch?v=VeyP2lGxjdc
Mit amtlichen Daten beweist Tom Lausen immer wieder: der deutsche Staat betrügt (auch) bei „Corona“ und „Impfung“ systematisch. Selbst die behördlichen Angaben angeblicher Impfquoten unter Krankenhauspatienten – das kann Lausen heute belegen – waren reine Lügen. Gemeinsam mit seiner Frau hat der Datenanalyst in den vergangenen Monaten recherchiert, wie künstliche Intelligenz für diesen Betrug eingesetzt wird. Im April erscheint dazu ihr neues Buch: „Die Untersuchung“. Aus ihm berichtet Tom Lausen im Gespräch exklusiv und erklärt, wie Staatsmacht und Konzernen mit „ChatGPT“ & Co. die Manipulation praktisch aller öffentlichen Debatten gelingt.
26.3.2024
https://www.youtube.com/watch?v=VeyP2lGxjdc&t=5s
https://paulbrandenburg.com
https://media.theplattform.net/c/paulbrandenburg.com/videos
.
Einige Statements:
Auf die Frage „Wieviele Geschlechter gibt es?“ müssen die meisten vorsorglich sagen, was sie gar nicht wissen: „Mehr als 2“
ChatGPT darf keine Antworten gebe, die gegen die Agenda 2030 verstoßen.
Nur wer die Wahrheit kennt, dem sagt ChatGPT die Wahrheit
Keine Berufsgruppe ist in der Coronazeitzu Recht so sehr in Verruf geraten wie die Ärzteschaft, gefolgt von den Juristen.
Das Vertrauen zu Ärzten ist weg. Deshalb muß/wird es eine Aufarbeitung geben.
Ende Statements

Wann kam die Aufarbeitung eines Verbrechens jemals von den Tätern & Komplizen?Imagepflege aus Angst vor Verantwortung
Die Täter offenbaren ihren pseudowissenschaftlichen Datenbrei inzwischen selbst, manchmal auf bloße Anfrage, manchmal muss man es freiklagen. Besonders zu empfehlen ist das nachfolgende professionelle und trotz der schweren Thematik unterhaltsame Gespräch zwischen Arzt und Publizist Paul Brandenburg und dem Datenanalysten Tom Lausen. Bei solchen Gesprächen sieht man gut, wie weit sich der Mainstream von der Realität verabschiedet und in die eigene Kuschelblase eingemauert hat. Die Lügen liegen uns seit jeher vor den Füßen, und niemand kann sagen, er habe von nichts gewusst, denn die Informationen sind teils millionenfach verbreitet, in unzähligen Bestseller-Büchern verarbeitet, sie sind längst “in der Welt”, und das teils seit Jahren.
… Alles vom 20.3.2024 von Milosz Matuschek bitte lesen auf
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/wann-kam-die-aufarbeitung-eines-verbrechens

 

Lehre aus Corona: Nur die Soziale Marktwirtschaft kann uns retten
„Wie lange wird es dauern, bis der Riss, den ihr in der Gesellschaft verursacht habt, halbwegs geheilt ist, bis der Glaube in unseren Rechtsstaat wieder hergestellt ist?“
Staaten, wie wir sie heute kennen, können keine Rechtsstaaten sein, weil sie das grundlegende Recht, das jeder Mensch hat, nämlich das Eigentumsrecht missachten, indem sie durch Androhung von Gewalt Steuern eintreiben und damit das Eigentumsrecht missachten. Vor allem ist es auch das Recht am eigenen Körper, das sie missachten, welches beinhaltet, dass jeder mit seinem Körper tun kann, was er möchte, solange er niemandem anderen dieses Recht verweigert und ihm Schaden zufügt.

Es hat tausende Jahre gedauert, bis Menschen erkannten, dass sie keine Könige, Fürsten oder Zaren brauchen. Ich hoffe, dass es nicht noch einem tausende Jahre dauert, bis genügend Menschen erkennen, dass sie auch keine Präsidenten oder Kanzler brauchen, weil sie sehr viel besser in der Lage sind, auf der Grundlage einer marktbasierten Ordnung über freiwillig abgeschlossene Verträge, ihre Angelegenheiten zu regeln. Denn das führt zu win-win Angelegenheiten und nicht wie politisches Handeln dazu, dass einige auf Kosten anderer profitieren bzw. leben.
Freie Marktwirtschaft (Kapitalismus) hat sich nämlich als spontane Ordnung aus der Lebenswirklichkeit heraus entwickelt. Denn in einer marktwirtschaftlichen, kapitalistischen Ordnung, verbinden sich die einzelnen Unternehmen über Lieferketten mit anderen Unternehmen, ohne dass ihnen das jemand befiehlt, sondern ganz freiwillig, weil sie einen Nutzen davon haben. All das geschieht in nichtlinearen, rückgekoppelten Abläufen, deren Ausgang nicht berechenbar ist. Immer wieder faszinierend dazu: “I, pencil” – “Ich, der Bleistift”. Dieses berühmte Essay stammt von Leonard Read und ist erstmals im Jahr 1958 in der Zeitschrift “The Freeman” erschienen. In dieser unterhaltsamen Geschichte erzählt ein Bleistift seine Herkunft und Entstehungsgeschichte und liefert den Beweis, wozu Menschen in einem freien Markt in der Lage sind. Ein Plädoyer für die freie Marktwirtschaft und letztlich eine marktbasierte, spontane Ordnung. „Ich, der Bleistift – der Film“ https://www.youtube.com/wat…

Wichtig: Eine solche Ordnung kann nicht mit Gewalt erzeugt werden, denn Gewalt erzeugt immer neue Gewalt. Daher kann sie nur durch Überzeugung möglich vieler Menschen herbeigeführt werden. Eine Möglichkeit dazu hat der sowjetische Dissident Wladimir Bukowski genannt:
„Wir sind nicht in das Spiel der Politik eingetreten, wir haben keine Programme für die Befreiung des Volkes zusammengestellt, wir haben keine Gewerkschaften gegründet. […] Unsere einzige Waffe war die Bekanntheit. Nicht Propaganda, sondern die öffentliche Bekanntheit, sodass niemand hinterher sagen konnte: ‚Davon wusste ich nichts.“ Der Rest hing am Gewissen von jedem Einzelnen. Wir haben keinen Sieg erwartet – es gab nicht die geringste Hoffnung, unser Ziel zu erreichen. Aber jeder von uns sehnte sich nach dem Recht, zu unseren Nachkommen sagen zu dürfen: ‚Ich habe alles getan, was ich tun konnte. Ich habe nie gegen mein Gewissen gehandelt‘.“
23.3.2024, Ernst