Klimaskeptiker

Home >Natur >Klima >Klimawandel >Klimawissenschaft >Klimaskeptiker

Polarlicht auf dem Schauinsland am 19.1.2026 – Bild Ellen Matzat-Sauter

 

Klimaleugner nein – Klimaskeptiker ja
Klimaleugner kann es nicht geben, denn das Klima wandelt sich seit Urzeiten. Klimaleugner muß man als Klimaskeptiker bezeichnen, da sie die Theorie eines durch CO2-Ausstoß menschengemachten Klimawandels mit Skepsis betrachten.
=============================================================
.
.
Die UNO will jegliche Kritik an der Klimapolitik zensieren, nachdem ein Whistleblower sie als kompletten Betrug entlarvt hat.
…
Wer die Klimaagenda der Vereinten Nationen und des Weltwirtschaftsforums ablehnt, wird – unabhängig von seinen wissenschaftlichen Qualifikationen – als „Klimaleugner“ bezeichnet, die „besiegt“ werden müssten.
Die Erklärung wurde bereits von 13 Ländern https://unric.org/en/cop30-countries-pledge-to-fight-false-information/ unterstützt: Österreich, Belgien, Brasilien, Kanada, Chile, Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, Spanien, Schweden, Uruguay und den Niederlanden.
Björn Lomborg, Präsident des Kopenhagener Konsens und Gastwissenschaftler an der Hoover Institution der Stanford University, schrieb https://nypost.com/2025/03/06/opinion/un-pushes-awful-green-deal-policies-while-also-spreading-eco-lies/ im März 2025 über die auf der COP30 vorgestellte Initiative:
„Die Vereinten Nationen versuchen zu kontrollieren, was die Menschen über den Klimawandel hören, lesen und denken dürfen – und das genau zu dem Zeitpunkt, an dem Social-Media-Unternehmen wie Meta ihre jahrelange Praxis der „Faktenprüfung“ von Klimapolitikdebatten revidieren, die, wie Meta selbst zugibt, zu Zensur geführt hat.
Der Vorschlag, dass Steuerzahler Hunderte von Billionen Dollar für eine verfehlte Klimapolitik ausgeben sollen, ist sicherlich diskussionswürdig.
Die UNO hat kein Recht, diese Diskussion zu unterdrücken.
Wenn die UNO und andere multilaterale Organisationen überleben wollen, müssen sie zu ihren Wurzeln zurückkehren und der Menschheit helfen, sich in einer Welt des Friedens und des Wohlstands zurechtzufinden.
Und sie müssen erkennen, dass eine freie und informierte Debatte keine Bedrohung für dieses Ziel darstellt.“
.
Der Grund, warum die UNO und ihre Mitgliedstaaten – in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum (WEF), die partnerschaftlich https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/?DAG=3&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw-JG5BhBZEiwAt7JR62axnUWiFLQ5URoXnY8WYMtU5EOkIcH81pycRIuD7hROFLFhQKFFwxoCprAQAvD_BwE an der „Beschleunigung der Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“ arbeiten – Kritik unterdrücken, liegt darin, dass das Klimawandel-Narrativ ein Schwindel https://de.gatestoneinstitute.org/21765/klimawandel-betrug-des-jahrhunderts ist.
…
… Alles vom 20.1.2026 bitte lesen auf
https://de.gatestoneinstitute.org/22214/uno-zensieren-klimapolitik
bzw.
https://www.gatestoneinstitute.org/22155/un-censor-climate-agenda-criticism