{"id":95737,"date":"2021-11-01T17:56:27","date_gmt":"2021-11-01T16:56:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=95737"},"modified":"2021-11-01T18:30:17","modified_gmt":"2021-11-01T17:30:17","slug":"konservative-und-cdu-erneuern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/konservative-und-cdu-erneuern\/","title":{"rendered":"Konservative und CDU erneuern"},"content":{"rendered":"

Die Mehrheit der Deutschen w\u00e4hlte bei der Bundestagswahl<\/a> Mitte-Rechts: CDU\/CSU, FDP, AfD und SSW kamen auf 372 Sitze, gegen\u00fcber 363 Sitzen f\u00fcr SPD, Gr\u00fcne und Linke. Im Parlament<\/a> haben also die politisch konservativ<\/a> orientierten Abgeordneten, die f\u00fcr den Erhalt des deutschen Nationalstaates<\/a> in einer eher dezentral organisierten<\/a> EU<\/a> einstehen, die Mehrheit.
\nWenn entgegen diesem W\u00e4hlervotum mit der Ampel-Koalition<\/a> das linke Lager<\/a> die n\u00e4chste Regierung bilden wird, dann liegt dies am desolaten Zustand der konservativen Kr\u00e4fte<\/a>, vor allem der CDU<\/a>. Diese einstige Volkspartei mu\u00df sich nach 16 Jahren Merkel grundlegend erneuern, oder aber wird von der politischen B\u00fchne verschwinden. Zu dieser Erneuerung der CDU f\u00fcnf Punkte:
\n.
\n(1) Aus der Geschichte lernen: Positives<\/em>
\nDie CDU hat zwischen 1950 bis 2000 ganz entscheidend zu Stabilit\u00e4t und Wohlstand beigetragen, da sie als Volkspartei den breiten Raum der politischen Mitte bis hin zum rechten Rand vertreten und b\u00fcndeln konnte.
\nSeit Angela Merkel die CDU nach links ger\u00fcckt hat, verlor die Partei Jahr f\u00fcr Jahr an Stimmen. Eine erneuerte CDU mu\u00df ihre Positon als konservative Kraft der Mitte<\/a> wiedererlangen.
\n.
\n(2) Aus der Geschichte lernen: Negatives<\/em>
\nDie Democrazia Christiana (DC) – lange als die CDU Italiens bezeichnet – verschwand binnen weniger Jahre aus dem Pateiengef\u00fcge von Italien, dank Korruption<\/a> und Seilschafterei. Die CDU wird den gleichen Weg wie die DC gehen, wenn sie sich nicht von den von ihrem alten in Kungelei ge\u00fcbten Personal komplett trennt.
\nKungelei-Beispiel EU-Politik: Statt dem demokratisch gew\u00e4hlte Manfred Weber wird Frau von der Leyen zur EU-Kommissionpr\u00e4sidentin „gek\u00fcrt“, weil damit die EZB-Pr\u00e4sidentschaft mit Frau Lagarde statt Bundesbankpr\u00e4sident Jens Weidmann besetzt werden kann.
\nKungelei-Beispiel Hans-Georg Maa\u00dfen: Da Maa\u00dfen die Chemnitz-L\u00fcge<\/a> „Hetzjagden auf Migranten“ als solche benannt hat, wird er als Verfassungsschutzpr\u00e4sident entlassen und im Bundestagswahlkampf von der eigenen CDU massiv behindert.
\nWenn die CDU weiter glaubt, das Wahlvolk<\/a> w\u00fcrde solche undemokratischen Tricksereien nicht wahrnehmen, dann wird die CDU rasch der DC nachfolgen und untergehen.<\/p>\n

(3) Deutschland mehrheitlich konservativ<\/em>
\nDie Deutschen haben im September 2021 mehrheitlich Mitte-Rechts gew\u00e4hlt, neigen also nach wie vor eher zum konservativen Lager. Eine Koalition CDU\/CSU-FDP-AfD w\u00fcrde den Willen des Wahlvolks als dem Souver\u00e4n klarer abbilden als die jetzt avisierte Ampel<\/a>. Wenn die CDU nicht bereit ist, mit der AfD<\/a> als demokratischer Partei zu koalieren, wird sie sich als sog. Volkspartei nicht halten k\u00f6nnen. Mehr noch: In keinem anderen EU-Mitgliedsland wird eine demokratisch zugelassene und gew\u00e4hlte Partei im parlamentarischen Betrieb derart ausgegrenzt wie die AfD hierzulande. Deshalb droht Deutschland in Sachen parlamentarischer Demokratie eine Klage des EUGH. Die CDU grenzt die AfD anscheinend auch in der neuen Legislaturperiode im Bundestag aus (Beispiel: kein AfD-ler als Bundestagsvizepr\u00e4sident): Dieses ‚Weiter-so‘ f\u00fchrt dazu, da\u00df die CDU f\u00fcr konservative B\u00fcrger unw\u00e4hlbar bleibt.<\/p>\n

(4) CDU mu\u00df „Kampf gegen Rechts“ beenden<\/em>
\nDer „Kampf gegen Rechts“<\/a> mitsamt den damit verbundenen NGO-Subventionen als die wohl teuerste je von der Bundesregierung initiierte P&R-Kampagne mu\u00df von der CDU entweder beendet oder in einen „Kampf gegen rechts, links bzw. religi\u00f6s motivierten Extremismus“ umfirmiert werden. Nur so l\u00e4\u00dft sich das politische Gleichgewicht der freiheitlich demokratischen Grundordnung wiederherstellen. Das Diktum \u201eWo es Links gibt, mu\u00df es auch Rechts geben\u201c (R\u00fcdiger Safranski<\/a>) mu\u00df in der Politik wieder gelten.<\/p>\n

(5) Abrechnung mit Merkel<\/em>
\nAn einer umfassenden Abrechnung mit Angela Merkel<\/a> kommt die CDU nicht vorbei. Ganze Industriesparten abschalten, das Land mit Migranten fluten, die Energieversorgung gef\u00e4hrden und das Land zu Gunsten anderer\u00a0 verschulden – durch solche Untaten hat Merkel<\/a> diesem Land einen kaum zu beziffernden materiellen und ideellen Schaden zugef\u00fcgt.<\/p>\n

Parteiprogramm wie Personal der CDU m\u00fcssen dem Rechnung tragen. Die Erneuerung der CDU kann nur von der Parteibasis her erfolgen – mit Personen, die in zivilen Berufen beruflich erfolgreich waren.
\n1.11.2021
\n.<\/p>\n

Konservative: Es ist zu wenig, gegen die Gr\u00fcnen zu sein<\/strong>
\nEin Erstarken der deutschen Konservativen wird es nur geben, wenn sie wieder ein geschlossenes Weltbild haben. Wie sehr sie davon entfernt sind, zeigt sich bei der Neuaufstellung der Union. Wer eine konservative Neuaufstellung will, sollte beim Grunds\u00e4tzlichen anfangen: beim Grundgesetz.
\n…
\nDoch so wenig es richtig war, als CDU den Gr\u00fcnen hinterher zu laufen, so falsch ist es, sich als Anti-Gr\u00fcne zu etablieren. Denn so geben die Gr\u00fcnen weiter die Agenda vor und erhalten einen Vorsprung, der nicht einzuholen sein wird. Au\u00dferdem kann ein System nicht inhaltlich schl\u00fcssig sein, das nur auf andere reagiert. Denn neben den eigenen logischen Br\u00fcchen \u00fcbernimmt es auch die logischen Br\u00fcche der anderen Seite \u2013 nur spiegelverkehrt.
\n…
\nWer eine konservative Neuaufstellung will, sollte beim Grunds\u00e4tzlichen anfangen. Beim Grundgesetz. In ihm stehen die Pfeiler, auf denen auch ein konservatives Weltbild ruhen kann: die individuelle Pers\u00f6nlichkeit und ihr Recht auf Freiheit, Unversehrtheit und Entfaltung.
\n… Alles vom 23.10.2021 von Mario Thunes bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/konservative-inhalte\/<\/a><\/p>\n

Einige Kommentare:
\nKonservativismus kann sich doch aktuell gar nicht entwickeln,<\/strong>
\nweil demokratische Rechte und Rechtsextreme in einen Topf geworfen werden. Sobald die Union faire Gespr\u00e4che \u00d6FFENTLICH mit der AFD f\u00fchren kann, kann das beginnen. Vorher nicht. Tabuthemen kann man nicht entwickeln, solange sie nicht enttabuisiert sind. \u00dcber Dexit, Grenzkontrollen, Atomkraft, Wehrpflicht und Co darf man in der Union und den Medien nicht mal fl\u00fcstern. Das war bei Reagan liberaler, was die Meinungsfreiheit betrifft.
\n23.10.2021, W.R.<\/p>\n

Ein Kardinalfehler der Union besteht darin, Framingbegriffe, Sprachdiktate<\/strong> und Genderastentum (\u00a9Danisch) ohne Widerspruch zu \u00fcbernehmen. Damit macht sie sich klein und wirkt alles andere als souver\u00e4n.
\n23.10.2021, W.M.<\/p>\n

\u2026 ja, liebe CDUler, da kommt ihr ein bisschen sp\u00e4t. Der Zug ist abgefahren.<\/strong>
\nWer 16 Jahre lang eine Politik beklatscht, die sich nach Stimmungen, Meinungsumfragen, pl\u00f6tzlichen Ereignissen (Fukushima, 2015), Deals im Interesse anderer (v.d.Leyen statt Weber, um Weidmann aus der EZB rauszuhalten \u2013 um nur ein Beispiel zu nennen), Zeitgeist (Ehe f\u00fcr alle, Abschaffung der Wehrpflicht, Energiewende etc.), Verschuldung und Euro-Desaster richtet, darf sich nicht wundern, wenn das Wahlvolk keinen Kompass und keine Kontur erkennen kann.
\nWie w\u00e4re es, zuerst mal Konservatismus mit Rechtsstaatlichkeit gleichzusetzen? Diesem Land ist es sch\u2026egal, wer hier reinkommt. Das nehmt ihr achselzuckend hin, sonst w\u00e4re es euch ja ein Thema im Wahlkampf wert gewesen. Um mit dem Berliner Blogger zu sprechen: Wer w\u00e4hlt sowas?
\n23.10.2021, M.H.<\/p>\n

Wir brauchen zuerst fairen Wettbewerb in der ver\u00f6ffentlichten Meinung<\/strong>
\nEs geht nur \u00fcber zwei Wege:
\nWeg 1) Massive Z\u00e4sur durch Wirtschaftskrise und \/ oder Blackout.
\nWeg 2) Systematisches Vorgehen zur Wiedererlangung der Meinungshoheit. Am Anfang von Weg 2 steht immer (!) die Abschaffung oder massive Eink\u00fcrzung des \u00d6RR und die Abschaffung aller Subventionen f\u00fcr NGOs und aller die sonst so im \u201eKampf gegen Rechts\u201c mitspielen.
\nSo lange es eine Tagesschau und diverse andere Formate der \u00d6RR gibt (zu 99% linksgr\u00fcn), wird man die Lufthoheit nicht wiedererlangen. Wir brauchen zuerst fairen Wettbewerb in der ver\u00f6ffentlichten Meinung. Das wird durch einen weiteren Internet-Blog nicht erreicht werden.
\n23.10.2021, Nac<\/p>\n

… braucht es auch eine Abrechnung mit Merkel.<\/strong>
\nWenn die Union mit dem Grundgesetzt anfangen soll, dann braucht es auch eine Abrechnung mit Merkel.
\nEine ganze Industrie abzuschalten,
\ndas Land mit Muslimen zu fluten, und
\nzu Gunsten anderer zu verschulden,
\nmuss nach dem Ende ihrer Immunit\u00e4t zur Anzeige und Strafverfolgung f\u00fchren. Diese Frau hat diesem Land einen kaum zu beziffernden, materiellen und ideellen Schaden zugef\u00fcgt. Zugleich sollte davon ein Signal an die neue Regierung ausgehen. Dort glaubt man offensichtlich auch, dass Investoren aus Jux und Dollerei eine Milliarden teure Rohrleitung bauen, die jeder geistige Dreik\u00e4sehoch mit einer Handbewegung vom Tisch wischen kann. Wer so mit den Investitionen der Privatwirtschaft umgeht, muss sich nicht wundern, wenn eines Tages kein Interesse mehr am Wirtschaftsstandort Deutschland besteht. Nat\u00fcrlich kann man die Industrie auch mit unseren Steuergeldern anlocken, ein Werk selbst bauen, und jemand schreibt dann Tesla ans Fabriktor, aber das ist dann doch nur Sozialismus. Falls jemand mal Lust auf Subventionsbetrug im kleinen Rahmen hat, kann er sich gerne einen Tesla kaufen, die 9000 Euro F\u00f6rdergeld abgreifen, und nach 6 Monaten zum vollen Listenpreis nach Norwegen verkaufen. Kein Mist, das klappt, Verdienst 9.000 Euro!
\n23.10.2021, Iso<\/p>\n

Der Autor ist auf der richtigen F\u00e4hrte,<\/strong>
\nbegeht aber f\u00fcr meinen Geschmack einen grunds\u00e4tzlichen Denkfehler: \u201eKlimaschutz\u201c IST rein gr\u00fcnlinkes Weltbild. Man kann das Klima nicht \u201esch\u00fctzen\u201c. Wo ich unbesehen zustimme: Verschwendung und V\u00f6llerei ist immer von \u00dcbel. Auch Schadstoffe darf man nur im absoluten Minimum aussto\u00dfen, ein Recht, seine Umwelt zu zerst\u00f6ren, gibt es nicht. Doch schon hier beginnt der philosophische Disput: Der Mensch \u201everbraucht\u201c Natur sui generis, so wie jedes Lebewesen. Die europ\u00e4isch-deutsche Ideologie des Naturschutzes impliziert einen angenommenen Naturzustand, n\u00e4mlich am Ende den OHNE Menschen, an dem die Erde frei von \u201esch\u00e4dlichen\u201c Einfl\u00fcssen sei.
\nDoch der Mensch ist Produkt der Evolution, und alles, was er tut, folgt daraus. Er IST also Natur. Die Natur, so viel ist sicher, wird die Spezies Mensch beseitigen, wenn sie es mu\u00df. Ob das durch von Menschen verursachte Klima\u00e4nderungen, die weite Teile der Erde f\u00fcr ihn unbewohnbar machen, einen von ihm gef\u00fchrten Atomkrieg oder die Verheerung weiter Teile der Erde durch \u00dcberbev\u00f6lkerung und deren Folgen ist, ist einerlei: Auch die Saurier starben aus, als sich pl\u00f6tzlich Umweltbedingungen ergaben, an die sie sich nicht anpassen konnten \u2013 und das gleiche galt f\u00fcr uns weit n\u00e4here Spezies wie die Neandertaler oder das Mammut. Wir werden dem unentrinnbar folgen, ob wir nun Fahrrad oder SUV fahren.
\nMit diesem Exkurs m\u00f6chte ich klarmachen, warum ich es f\u00fcr falsch halte, sich \u00fcberhaupt auf die Agenden der Progressiven einzulassen. Wenn ich auch nur im Ansatz damit beginne, zu sagen \u201eim Grund haben sie ja recht, nur sind sie halt zu radikal und gehen zu weit\u201c so habe ich verloren.
\nBeispiel Einwanderung: Warum haben wir \u00dcBERHAUPT Einwanderung? An dieser Frage mu\u00df der Konservative beginnen, anstatt genau das zu tun, was der Autor im Text tut: \u201eNun sind sie halt da, und schauen wir, wie wir uns vertragen und sie f\u00fcr uns gewinnen.\u201c Gewinnen f\u00fcr was? Und was machen wir, wenn sie auf einmal nicht mehr f\u00fcr die M\u00fcllabfuhr, die Pflegedienste oder Essenbringer arbeiten wollen? Oder wenn sie eben nicht studieren wollen, sondern mit dem Lebens- und Bildungsstandard von Kabul oder Lagos zufrieden sind? Deutsch zum Kotzen finden oder weiter lieber blo\u00df T\u00fcrken und Araber sein wollen?<\/p>\n

Deutschland hat nur Einwanderung, weil es eine Geburtenmangelgesellschaft ist. Als sie begann, war die Geburtenrate zwar noch ausreichend, aber die Kriegsverluste an jungen M\u00e4nnern hatten einen \u00e4hnlichen Effekt wie sp\u00e4ter der Geb\u00e4rverzicht. Als Westdeutschland ihn nicht mehr durch Umsiedlung aus Ostdeutschland und der DDR ausgleichen konnte, kamen die \u201eGastarbeiter\u201c. Wenn ein Volk durch Geb\u00e4rverzicht abnimmt \u2013 im Falle der Deutschen von ca. 80 auf weniger als 64 Millionen in nur 50 Jahren, so entstehenden physische und kulturelle Leerr\u00e4ume, die unverz\u00fcglich von Dritten besetzt werden.
\nEine Region wie Deutschland bleibt nicht unbesiedelt oder minderbesiedelt, nur weil die Einheimischen sich freiwillig reduzieren. Umgekehrt: Regionen, die k\u00fcnstlich \u00fcberbesiedelt wurden oder ihre wirtschaftlichen Bezugspunkte verlieren, man denke an die Lausitz, Deutsch-Pommern oder die S\u00fcdpfalz, verlieren unweigerlich Bewohner, wenn man nicht bewu\u00dft gegenh\u00e4lt.
\nF\u00fcr jede Scholle gibt es, unter Ber\u00fccksichtigung des Standes der Technik, ideale Besiedlungsdichten, die sich immer wieder, wie ein osmotisches Gleichgewicht, einstellen \u2013 wenn man sie l\u00e4\u00dft. Die offenen Grenzen Deutschlands und die Genfer Fl\u00fcchtlingskonvention als faktisches Einwanderungsgesetz sind dieses \u201elassen\u201c f\u00fcr Deutschland. Aber: Sie sind eben auch gewollt, gewollt von den Progressiven.
\nDer moderne Geb\u00e4rverzicht ist Resultat von zweierlei: Der Wohlstandsdekadenz, und der Ideologie der Frauenemanzipation, deren Kern es ist, die Frau vom Zwang zu befreien, Kinder haben zu m\u00fcssen.<\/p>\n

Hier also mu\u00df der Konservative beginnen: WENN ich weniger Einwanderung will, kann ich die Grenzen schlie\u00dfen, aber ich verringere nicht den enthalpischen Druck von au\u00dfen. Wenn ich also eine Unterbesiedlung schaffe, indem ich keine Kinder mehr bekomme, so entsteht ein Unterdruck von innen.
\nWir sp\u00fcren ihn: Das kollabierende Rentensystem, der Mangel an Handwerkern, Facharbeitern und Ingenieuren, das Verrotten der Infrastruktur, die die alternde Bev\u00f6lkerung nicht mehr ausreichend gew\u00e4hrleisten kann, usw. Darauf reagiert der Volkk\u00f6rper, und eine dieser Reaktionen ist, Einwanderung zuzulassen. Inwieweit ich mir dazu ein Werteger\u00fcst schaffe, das mir die Zuwanderung als richtig, gut, bereichernd, als Bu\u00dfe f\u00fcr fr\u00fchere S\u00fcnden oder sonstige moralische Aufwertung umdeutet, ist einerlei, es geht ja auch nicht anders, denn wie soll ich mir meine freiwillig physische und kulturelle Selbstausl\u00f6schung anders ertr\u00e4glich machen? Wenn sich der Lebensm\u00fcde vor den Zug wirft, sagt er sich in der Sekunde, bevor ihn die Lokomotive \u00fcberrollt, auch nicht \u201eHerrlich, gleich tut es weh\u201c sondern \u201eEndlich bin ich erl\u00f6st von meiner Pein!\u201c
\n.
\nUm zum Ausgangspunkt zur\u00fcckzukommen: Einwanderung (hier gemeint in der Masseneinwanderung moderner Form) ist eine Reaktion auf eine Aktion, n\u00e4mlich in einer Selbstverwirklichungsgesellschaft zu leben, die die eigene Fortpflanzung nicht als unverhandelbares Mu\u00df und somit eigentlichen Existenzgrund ansieht, sondern nur als eine Option unter vielen, und meist nicht die attraktivste. WENN der Konservative also vermeint, nicht in einer Willensnation vieler konkurrierender Ethnien leben zu wollen, so mu\u00df er VORHER das infragestellen, was sein Land zum Ziel und\/oder fallweise der Beute von Einwanderern macht.
\nDas aber tut weh. Denn die Axiome der Progressiven sind attraktiv, sie sind Schalmeien in den Ohren nicht nur der Schwachen und Abh\u00e4ngigen. Eine konservative Agenda ist niemals eine der Lust, des Konsums, der V\u00f6llerei oder des Dahintreibens. Bewahren erfordert Energieaufwand, es mu\u00df ein System in Ordnung gehalten werden, da\u00df von Natur aus zur Unordnung strebt, um darin ein Gleichgewicht zu finden.
\n.
\nDas ist der fundamentale Unterschied zwischen Progressiven (Gr\u00fcnen, Linken) und Konservativen. Linke sehen immer besser aus als Rechte, sie klingen besser, werben verf\u00fchrerischer um unsere Liebe und verk\u00fcnden das Heil im endloser Extase. Sie sind die Sirenen im Ohr des Seefahrer, der, ohne Wasser und Brot, m\u00fchsam seinen Kahn durch die Meerenge rudern mu\u00df \u2013 und am Ufer der Verf\u00fchrung Wein und Jungfrauen erblickt.
\nEs bedarf also des Mutes, konservativ zu sein. Dieser Mut erfordert ein Weltbild, das im konservativen Universum entsteht, und nicht als abmoderierte Modifikation linken \u00dcbermutes. Genau das aber tun deutsche und westliche Konservative seit \u00fcber 100 Jahren.
\n23.10.2021, Th.H.
\n.
\nStatt Migration: Japan f\u00fcllte die L\u00fccke mit High-Tech<\/strong>
\nAlles richtig, Daumen hoch. Aber ein Haar in der Suppe findet man ja immer. Ein Einwurf: \u201eDeutschland hat nur Einwanderung, weil es eine Geburtenmangelgesellschaft ist.\u201c Das stimmt nicht. Die Einwanderung ist politisch so gewollt. Erst billige Arbeitskr\u00e4fte, dann (oder seinerzeit schon?) Aufl\u00f6sung der V\u00f6lker. Unter Zerst\u00f6rung der Familie als Kernzelle eines Volkes. Arbeitskr\u00e4ftemangel mag es nach Abschlu\u00df des \u201eWirtschaftswunders\u201c gegeben haben \u2013 aber das war eher Mangel an Billigl\u00f6hnern dann. W\u00e4re deutsche Wirtschaft gezwungen worden schon damals, ohne menschliche Arbeitskraft bspw. im Bergbau auszukommen \u2013 kaum vorstellbar, was deutsche Ingenieurskunst an Automatisierungstechnik h\u00e4tte gew\u00e4rtigen k\u00f6nnen. A
\nber das meinte man nicht zu brauchen, lieber erst Gastarbeiter, dann Fertigung in Fernost. Japan f\u00fcllte die L\u00fccke mit High-Tech, China \u00fcbernahm die Werkbank \u2013 heute ist alles gen Fernost und wir sinken zum 3. Welt-Land herab.
\n23.1.2021, A.E.<\/p>\n

\u201eEinwanderung ist politisch gewollt\u201c. Stimmt.<\/strong>
\nAber das WOLLEN der Einwanderung erfolgt nicht aus dem hohlen Bauch. Auch Eliten m\u00fcssen so etwas wollen, und sie werden es nicht blo\u00df wollen, nur weil sie links sind. Dazu mu\u00df die gesamte Gesellschaft ihren Beitrag zu leisten. Nat\u00fcrlich ist die Kinderlosigkeit nicht der einzige Grund, warum wir Einwanderung haben, doch am Anfang so einer Entwicklung mu\u00df es einen Boden von Voraussetzungen geben. Nur wenn der da ist, kommt es zu einer Konsequenz wie Einwanderung. Da\u00df speziell die deutsche Masseneinwanderung auch zus\u00e4tzliche Gr\u00fcnde hat, die in der deutschen Kriegsniederlage wurzeln, bestreite ich nicht, aber ohne ein Deutschland, das nach 1969 sich nicht in eine Geburtenmangelgesellschaft verwandetl h\u00e4tte, w\u00e4re niemand auf so etwas wie die millionenfache Ansiedlung von Ausl\u00e4ndern verfallen. Sie erkennen das recht gut am Unterschied zwischen der DDR und der BRD. Die DDR war bis zu ihrem Ende keine Geburtenmagelgesellschaft, sie hatte genug Kinder, sogar so viele, da\u00df sie den Bev\u00f6lkerungsverlust durch die Abwanderung\/Flucht in die BRD weitgehend kompensieren konnte. Sie l\u00f6ste das Problem des Arbeitskr\u00e4ftemangels nicht durch Einwanderung, sondern durch Aktivierung der Frauen als Arbeitskr\u00e4fte \u2013 und schaffte dennoch, die Geburtenrate \u00fcber 2 zu halten. W\u00e4re diese nach 1969 auf Tiefstst\u00e4nde wie in Westdeutschland gefallen, w\u00e4re die DDR schon in den sp\u00e4ten 1970ern kollabiert. Und zugrunde ging sie sicher nicht am Mangel an jungen Menschen.
\n23.10.2021, Th.H.
\nEnde Kommentare<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Mehrheit der Deutschen w\u00e4hlte bei der Bundestagswahl Mitte-Rechts: CDU\/CSU, FDP, AfD und SSW kamen auf 372 Sitze, gegen\u00fcber 363 Sitzen f\u00fcr SPD, Gr\u00fcne und Linke. Im Parlament haben also die politisch konservativ orientierten Abgeordneten, die f\u00fcr den Erhalt des … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,13,80,157,172],"tags":[633,301,649,626,525],"class_list":["post-95737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-engagement","category-kultur","category-medien","category-oeffentlicher-raum","category-zukunft","tag-demokratie","tag-culture","tag-links","tag-partei","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95737"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95752,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95737\/revisions\/95752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}