{"id":94380,"date":"2021-09-02T15:35:26","date_gmt":"2021-09-02T13:35:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=94380"},"modified":"2021-09-03T13:34:54","modified_gmt":"2021-09-03T11:34:54","slug":"pandemie-in-den-rohdaten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/pandemie-in-den-rohdaten\/","title":{"rendered":"Pandemie in den Rohdaten"},"content":{"rendered":"

Marcel Barz, Informatiker aus dem Raum Berlin, hat in einem h\u00e4ufig besuchten 83-min\u00fctigen Video „Die Pandemie in den Rohdaten“ dokumentiert. Die vielen Zahlen und Statistiken werden verst\u00e4ndlich erkl\u00e4rt:\u00a0https:\/\/youtu.be\/eMhcB-rY7Sc<\/a>. Das ma\u00dfnahmen-kritische Video wurde von Youtube<\/a> gel\u00f6scht, da es gegen Community-Richtlinien versto\u00dfe.
\n
\nZum Gl\u00fcck existieren mehrere Sicherungskopien. Barz weist nach, mit welch sch\u00e4bigen Manipulationen<\/a> eine \u201eepidemische Notlage von nationaler Tragweite\u201c herbeigeredet wurde, eine Notlage, die es niemals gab.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MgbG3mdF1pc<\/a><\/p>\n

Welche Verfehlungen hat Marcel Barz zu verantworten? Gar keine. Er hat wissenschaftlich<\/a> nachvollziehbar und sehr detailliert Aussagen zu Corona anhand von Fakten \u00fcberpr\u00fcft und kam dabei zu Ergebnissen, die im krassen Widerspruch stehen zur derzeitigen Coronapolitik<\/a> von GroKo<\/a> und RKI<\/a>. Damit entf\u00e4llt f\u00fcr viele Ma\u00dfnahmen gem\u00e4\u00df Infektionsschutzgesetz<\/a> die Begr\u00fcndung. Es ist unverst\u00e4ndlich, ein solches Video eines engagierten B\u00fcrgers<\/a> zu zensieren.
\nSo sieht das gel\u00f6schte Video aus: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=nEPiOEkkWzg<\/a>. Traurig.
\nDeutsche Beh\u00f6rden zensieren<\/a> selbst nicht, sondern sie haben dies mittelbar an das US-Unternehmen Youtube, also einen privaten Anbieter, delegiert.
\n..
\nAufkl\u00e4rung heute:<\/strong>
\nImmanuel Kant<\/a> und d\u00ede Aufkl\u00e4rung<\/a> bilden das Fundament unserer Zivilisation. \u201eAufkl\u00e4rung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unm\u00fcndigkeit<\/a>.
\nUnm\u00fcndigkeit ist das Unverm\u00f6gen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen zu bedienen.
\nSelbst verschuldet ist diese Unm\u00fcndigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschlie\u00dfung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
\nSapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufkl\u00e4rung.\u201c<\/em> (Immanuel Kant: Was ist Aufkl\u00e4rung?, in: Berliner Monatsschrift, 1784, 2, Seite 481-494).<\/em>
\nWenn dieses „Sapere Aude!“ f\u00fcr den m\u00fcndigen B\u00fcrger Marcel Barz nicht mehr gelten und deshalb zensiert<\/a> bzw. gel\u00f6scht<\/a> werden darf, dann sind wir dabei, in eine voraufkl\u00e4rerische Zeit zur\u00fcckzufallen, in welcher der Glaube an das regiert, was irgendwelche Religionen<\/a> bzw. Ideologien<\/a> als „gut“ festschreiben. Marcel Barz geh\u00f6rt demnach zu den ungl\u00e4ubigen „B\u00f6sen“.<\/p>\n

Eine wissenschaftliche Aussage bzw. These (zum Beispiel zur Wirksamkeit eines Medikaments oder einer Ma\u00dfnahme zu Corona) gilt als wahr, solange sie nicht durch eine Gegenthese widerlegt bzw. falsifiziert worden ist. Ohne Falsifizieren gibt es keinen wissenschaftlicher Fortschritt.<\/strong><\/em> Eine Gegenthese ist wertlos, so lange sie nicht \u00fcber ein Medium – Vortrag, Print (Fachzeitschrift), Internet (Video-Plattform) – ver\u00f6ffentlicht worden ist.
\nWenn sich nun Youtube weigert, das Gegenthese-Video „Die Pandemie in den Rohdaten“ von Marcel Barz weiter zu ver\u00f6ffentlichen, dann ist dies ein Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit<\/a>. Schauen Sie sich das Video an – keine Spur von Hass und Hetze, sondern die allgemeinverst\u00e4ndliche Erkl\u00e4rung trockener Zahlen bzw. Datenreihen von RKI, WHO, Statistischem Bundesamt und offiziellen Pressemitteilungen der Regierung.
\n.
\nEs gibt keine bessere Staatsform als die Demokratie<\/a>, denn nur sie hat unter Beweis gestellt, da\u00df sie ihren B\u00fcrgern in einem begrenzten Gebiet<\/a> \u00fcber einen langen Zeitraum hinweg – in Deutschland immerhin \u00fcber 70 Jahre – Wohlstand, individuelle Freiheit<\/a> sowie Sicherheit<\/a> bieten kann.
\nDiese Demokratie mu\u00df erhalten werden.
\nDiese Demokratie funktioniert nur mit m\u00fcndigen B\u00fcrgern, die sich frei informieren k\u00f6nnen, um sich dann im Abw\u00e4gen von Argumenten und Gegenargumenten die eigene Meinung zu bilden. Warum wird dies auch in diesem Fall den B\u00fcrgern vorenthalten bzw. wegzensiert? Sollen sie dadurch uninformiert bzw. dumm gehalten werden? Kein B\u00fcrger wird gen\u00f6tigt, sich der im Video von Marcel Barz vertretenen Meinung anzuschlie\u00dfen. Aber er wird gen\u00f6tigt, auf diese Information zu verzichten.
\nDiese Demokratie gilt es zu verteidigen. Deshalb ist der Spruch „Wehret den Anf\u00e4ngen“ angebracht. Nur: Wir haben bereits zu viele Anf\u00e4nge, auch kleine Anf\u00e4nge, wie eben dieses kleine Video „Die Pandemie in den Rohdaten“, das einfach gecancelt wird, ohne da\u00df wegen dem eklatantem Versto\u00df gegen die Meinungsfreiheit<\/a> protestiert wird. Kein gutes Omen!
\n2.9.2021<\/p>\n

Einige Kommentare:
\n… \u00fcber 150.000 Aufrufe und tausende Likes: Video gel\u00f6scht!<\/strong>
\nich, der sich \u00fcber ein Jahr mit den Fakes besch\u00e4ftigte, zolle Marcel Barz h\u00f6chstes Lob. Alles richtig gemacht. Sogar so richtig, dass Youtube wieder mal gel\u00f6scht hat, mitsamt seinen \u00fcber 150.000 Aufrufen und tausenden Likes. (Wir sollten langsam wirklich zu anderen Plattformen wechseln). Nachdem ich das Video schon vor zwei Tagen sicherte \u2013 ich war mir da sicher, dass das nicht lange h\u00e4lt, widerspricht es ja der allgemeing\u00fcltigen Regierungspropaganda \u2013 und zwar eklatant \u2013 sollten wir uns auch damit vertraut machen, bestimmten Personen die Immunit\u00e4t zu entziehen und anzuklagen.
\nVoran Merkel, Spahn, Drosten, Lauterbach, Wieler S\u00f6der um nur einige zu nennen. Sie hatten einen viel besseren Stab und mussten (mindestens) genauso gut informiert sein.
\n1.9.2021,I.M.<\/p>\n

Dr. Robert Kleinst\u00e4uber \u2013 An\u00e4sthesist, Intensiv- und Notfallmediziner. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=uY9aGtQBqAM<\/a>
\nDr.med. Stefan Rohrer
\nLieber Kollege, sehr gut gesprochen und herzlichen Dank f\u00fcr Ihre mutige und wahre Kommentierung des Geschehens. Ich kann ihre Worte nur best\u00e4tigen. Ist das einzige was z\u00e4hlt das man sich selbst im Spiegel noch in die Augen schauen kann.
\n1.9.2021, Ior
\nEnde Kommentare<\/p>\n

YouTube’s L\u00f6sch-Unkultur ist eine massive Einschr\u00e4nkung der Pressefreiheit<\/strong>
\nGestern haben die NachDenkSeiten ihren Lesern ein hervorragend gemachtes Video des Informatikers Marcel Barz vorgestellt. Heute wurde das Video bereits von YouTube wegen eines angeblichen Versto\u00dfes gegen die Community-Richtlinien gel\u00f6scht. Eine Sicherheitskopie ist zurzeit noch verf\u00fcgbar; niemand wei\u00df, wie lange. Offenbar unterdr\u00fcckt YouTube mittlerweile jede Kritik am g\u00e4ngigen Corona-Narrativ. Das ist ein nicht hinzunehmender Eingriff in die Pressefreiheit. Wo sind eigentlich die Verteidiger der Pressefreiheit, die immer wieder \u2013 zu Recht \u2013 Eingriffe in anderen L\u00e4ndern lautstark beklagen, wenn im eigenen Lande mittlerweile wirklich fast jedes Video, das sich kritisch mit der Corona-Politik auseinandersetzt, von der Videoplattform gel\u00f6scht wird, die nahezu ein Monopol hat?
\n…
\nFalschaussagen oder Fake News sind dabei f\u00fcr mich, der sich sehr intensiv mit dem Thema besch\u00e4ftigt hat, nicht erkennbar. \u00c4hnliche Informationen hatten auch die NachDenkSeiten bereits in den beiden Artikeln des Statistikers G\u00fcnter Eder publiziert \u2013 \u201eEin statistischer Blick auf die \u00dcbersterblichkeit in Zeiten von Corona\u201c https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=69639<\/a> und \u201eVerlorene Lebenszeit durch Corona \u2013 eine weitere S\u00e4ule wankt\u201c https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=74005<\/a> .
\nZum Themenbereich \u201eIntensivbettenbelegung\u201c hatten sich Tobias Riegel https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73253<\/a> und Ralf Wurzbacher https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72603<\/a> auf den NachDenkSeiten ihre Gedanken gemacht.
\nGem\u00e4\u00df der \u201eCommunity-Richtlinien\u201c von YouTube m\u00fcssten wohl auch diese \u2013 und viele andere \u2013 Artikel der NachDenkSeiten gel\u00f6scht werden. Nur gut, dass wir unseren eigenen Server haben. Das ist in einer Gesellschaft, in der die Freiheit der Meinung und die Freiheit der Presse \u2013 darunter fallen auch alternative Medien \u2013 durch die Verfassung garantiert ist, ein handfester Skandal. Doch der Aufschrei bleibt aus. W\u00e4hrend jeder Eingriff in die Meinungs- und Pressefreiheit in L\u00e4ndern, die von Medien und Politik gerne als \u201eautorit\u00e4r\u201c bezeichnet werden, auf oberster politischer Ebene immer wieder thematisiert und kritisiert wird, nimmt man die systematische Verletzung der Meinungs- und Pressefreiheit im eigenen Land durch einen US-Konzern hin, ohne mit der Wimper zu zucken.
\n… Alles vom 31.8.2021 von Jens Berger bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75611<\/a><\/p>\n

.
\n.<\/p>\n

Ausgesto\u00dfene der Woche: \u201eDie Pandemie in den Rohdaten\u201c<\/strong>
\nDie n\u00fcchterne \u201eErbsenz\u00e4hlerei\u201c eines Informatikers, der sich einige Corona-Statistiken n\u00e4her anschaut, erregt gro\u00dfes Interesse und wird schon bald bei YouTube gel\u00f6scht.<\/em>
\n<\/strong>Marcel Barz bezeichnet sich selbst als \u201eErbsenz\u00e4hler\u201c. Er studierte Wirtschafts- und Organisationswissenschaften an der Bundeswehruniversit\u00e4t in M\u00fcnchen. Nach dem Ausscheiden aus dem Milit\u00e4rdienst studierte der ehemalige Offizier Wirtschaftsinformatik an einer zivilen Uni und gr\u00fcndete ein Unternehmen f\u00fcr Datenanalysen.<\/p>\n

Um die Jahreswende 2020\/21 herum stritt sich Barz nach eigener Aussage mit einem Freund, der die Bedrohung durch die Corona-Pandemie weniger ernst nahm als er selbst. Er beschloss, dem Freund zu beweisen, dass die Pandemie eine katastrophale Krise f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit war. Im Laufe seiner intensiven Besch\u00e4ftigung unter anderem mit Rohdaten des Statistischen Bundesamtes (Destatis), des Robert-Koch-Instituts (RKI) und der Deutschen Interdisziplin\u00e4ren Vereinigung f\u00fcr Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) begann Marcel Barz allerdings, seine Sichtweise zu \u00e4ndern.<\/p>\n

Der Wirtschaftsinformatiker kam zu dem Schluss, dass die Sterbefallzahlen von Destatis keine \u00dcbersterblichkeit f\u00fcr das Jahr 2020 im Vergleich zu den Vorjahren bis 2012 zeigen, wenn man Faktoren wie Bev\u00f6lkerungswachstum, demographischer Wandel oder Lebenserwartung mit ber\u00fccksichtigt und die Rohdaten dementsprechend korrigiert. Eine Gegenprobe mit den Rohdaten aus Schweden \u00fcberzeugte Barz, dass die im Vergleich zum schwedischen Ansatz sehr restriktiven deutschen Corona-Ma\u00dfnahmen kaum einen Effekt auf die Sterblichkeit hatten. Die vom RKI pr\u00e4sentierten Daten zu den Corona-Fallzahlen und Covid-Toten sowie der DIVI zur Intensivbettenauslastung h\u00e4lt der Informatiker aus verschiedenen Gr\u00fcnden f\u00fcr nicht valide beziehungsweise unglaubw\u00fcrdig.<\/p>\n

Nach eigener Aussage begann Barz diese Erkenntnisse zun\u00e4chst im Freundes- und Bekanntenkreis zu pr\u00e4sentieren. Er entwickelte einen Vortrag mit dem Titel \u201eDie Pandemie in den Rohdaten\u201c der circa eine Stunde und 20 Minuten lang ist und in zwei interessanten Nebenstr\u00e4ngen auch auf aus Barz\u2018 Sicht fragw\u00fcrdige Interpretationen der dem Impfstoffmarketing zugrundeliegenden Studienergebnisse und das politische Framing des Jugoslawienkriegs und des damit verbundenen Bundeswehreinsatzes Ende der 1990er Jahre eingeht.<\/p>\n

Nichts an Barz\u2018 in \u00e4u\u00dferst sachlichem Ton gehaltenen und statistisch untermauerten Ausf\u00fchrungen erscheint mir als Fake News, Falschaussage, abstruse Verschw\u00f6rungstheorie oder \u201eGeschwurbel\u201c. YouTube sieht das offenbar anders. Eine Videoaufzeichnung von Barz\u2018 Vortrag, die erst am Freitag letzter Woche von ihm hochgeladen wurde und in kurzer Zeit fast 140.000 Views ansammeln konnte, wurde am Dienstag von dem Videoportal gel\u00f6scht, wegen angeblicher Verst\u00f6\u00dfe gegen die \u201eCommunity-Richtlinien\u201c. Offenbar wird mittlerweile jede Kritik am g\u00e4ngigen Corona-Narrativ bei YouTube unterdr\u00fcckt. Barz selbst bemerkt zu der L\u00f6schung: \u201eAlle wertvollen Diskussionen in den Kommentaren sind nun weg. Was soll das? Warum wird hier der Diskurs unterbunden? Ich verstehe es nicht.\u201c<\/p>\n

Verschiedene YouTube-Nutzer haben das sehenswerte Video auf ihren eigenen Kan\u00e4len neu hochgeladen, zum Beispiel hier https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ubs2ZvOFLtE<\/a>
\nund hier https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MgbG3mdF1pc<\/a>. F\u00fcr den sehr wahrscheinlichen Fall, dass auch diese \u201eSicherungskopien\u201c gel\u00f6scht werden, hier auch ein Link zu dem Vortrag auf der weniger l\u00f6schfreudigen Plattform Vimeo.
\nhttps:\/\/vimeo.com\/591741693<\/a>
\n… Alles vom 3.9.2021 von Kolja Zydatiss bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/ausgestossene_der_woche_die_pandemie_in_den_rohdaten<\/a><\/p>\n

Einige Kommentare:
\nSch\u00f6nen Dank f\u00fcr den Hinweis auf das Video von Marcel Barz.<\/strong>
\nZum Gl\u00fcck konnte ich mir heute morgen die Zeit nehmen, es vollst\u00e4ndig anzusehen (bei Vimeo). Es hat sich gelohnt. Etwa gegen halb elf hatten die beiden von Ihnen verlinkten, vor drei bzw. zwei Tagen hochgeladenen Youtube-Kopien jeweils ca. 190.000 bzw. ca. 50.000 Aufrufe. Jetzt, um kurz nach zw\u00f6lf, sind sie beide gel\u00f6scht, wegen \u201cVersto\u00dfes gegen die Community-Richtlinien\u201d. Was ist das f\u00fcr eine \u201cCommunity\u201d, die es n\u00f6tig hat, mit ganz und gar sachlich vorgetragenen Argumenten so umzugehen? Wovor haben die solche Angst? Youtube gegen Marcel Barz, das hat was von Goliath gegen David. Hoffen wir, dass es auch genau so ausgeht.
\n3.9.221, P.S.<\/p>\n

… willk\u00fcrlich als \u201cQuerdenker\u201d stigmatisiert und als Abschaum aussortiert?<\/strong>
\nEntsetzen packt mich, wenn das Verwaltungsgericht in der begr\u00fc\u00dfenswerten R\u00fccknahme des Versammlungsverbots f\u00fcr DieBasis argumentiert: \u201cNicht alle ma\u00dfnahmenkritischen Versammlungen k\u00f6nnten ohne weiteres als Querdenkerversammlungen gesehen werden.\u201d Hier wird zugleich die wachsende kritische Gruppe der Querdenker undifferenziert diskriminiert.
\nSind Querdenker zur Referenz alles von vornherein Verbotsw\u00fcrdigen geworden, denen ohne Diskussion das Grundrecht der Versammlungsfreiheit entzogen geh\u00f6rt? Und mit einer solchen Polit-Justiz sollen wir uns abfinden? Solche Urteile spalten und sch\u00fcchtern ein. DieBasis-Angeh\u00f6rige sollen dankbar auf Abstand gehen zu allen anderen Ma\u00dfnahmen-Kritikern, die willk\u00fcrlich als \u201cQuerdenker\u201d stigmatisiert und als Abschaum aussortiert werden? Das ist inhuman und totalit\u00e4r!
\n3.9.2021, A.R.<\/p>\n

M\u00fche gegeben, systematisch die offiziellen Rohdaten einzuordnen<\/strong>
\nNach einem Hinweis eines Leserbrief-Kommentators auf Achgut (an anderer Stelle am 31. August) hatte ich mir das YouTube-Video des Informatikers Marcel Barz mit gro\u00dfem Interesse angeschaut. Und dann noch einmal am folgenden Tag um zu \u00fcberpr\u00fcfen ob mich meine erste Einsch\u00e4tzung einer seri\u00f6sen Studie eventuell get\u00e4uscht hat. Nein, das war nicht so. Der Mann hat sich viel M\u00fche gegeben systematisch die offiziellen Rohdaten einzuordnen, die Qualit\u00e4t der Daten zu bewerten und die statistische Vergleichbarkeit herzustellen, sodass man zum Schluss nicht \u201e\u00c4pfel mit Birnen\u201d vergleicht. Das Ganze wird von Marcel Barz nachvollziehbar erkl\u00e4rt. Die Recherchen liefern drei wichtige Ergebnisse.1) In den Sterbefallzahlen 2020 ist keine Pandemie erkennbar. 2) Bei der Zahl der genutzten \u201eIntensivbetten\u201c 2020 ist auch keine Pandemie erkennbar. 3) Die offiziellen Daten zu den Infizierten bzw. die Inzidenz-Werte sind f\u00fcr korrekte Analysen nicht brauchbar. Mein Fazit: Solche Qualit\u00e4ts-Recherchen m\u00fcsste man eigentlich von kompetenten Beh\u00f6rden bzw. deren Instituten erwarten – oder w\u00e4re das zu viel verlangt? Es ist sehr hilfreich, dass der heutige Achgut-Artikel das Video von Marcel Barz weiter bekanntmacht.
\n3.9.2021, V.V.<\/p>\n

Nichts an Barz\u2018 in \u00e4u\u00dferst sachlichem Ton gehaltenen<\/strong>
\nund statistisch untermauerten Ausf\u00fchrungen erscheint mir als Fake News, Falschaussage, abstruse Verschw\u00f6rungstheorie oder \u201eGeschwurbel\u201c. YouTube sieht das offenbar anders.<< Nein, keineswegs. Gerade WEIL Barz\u2019 Ausf\u00fchrungen allein auf Fakteb\u00e4n basieren und auch bislang regierungsnahe Personen \u00fcberzeugen k\u00f6nnten, gerade deshalb muss das gel\u00f6scht werden. Dass Barz selbst nicht versteht, warum eine Diskussion unterbunden wird, zeugt von einem guten, arglosen Charakter. Die Diskussion \u00fcber Fakten wird unterbunden, weil man will, dass die Wahrheit nicht ans Licht kommt.
\n3.9.2021, S.B.<\/p>\n

Willkommen im \u201cNew Normal\u201d.<\/strong>
\nDie Globalisten von WEF und Konsorten greifen jetzt nach der totalen Macht und die Dummdeutschen sind ihre willigen Helfer. …
\nEine verbl\u00f6dete Gesellschaft braucht \u201cHaltung\u201d, die hohlste Form von (eigener) Meinung. Selber denkenden und gebildeten Machern gegen\u00fcber f\u00fchlt man sich permanent unterlegen, deshalb sind die per se verd\u00e4chtig.
\n3.9.2021, R.K.<\/p>\n

Datenanalytik. finde ich sehr sehr gut !<\/strong>
\nEine Seltenheit in Deutschland wo alle Daten sammeln und Rohdaten in Schubladen stecken oder einfach im Eimer. Die Auswertung ist was zu oft fehlt, weil Auswertung bedeutet Schlussfolgerung und damit werden Menschen hier lieber sich in einer Ecke verschanzen als \u201chead over the parapet\u201d Deutschland ertrinkt in Formularen und Rohdaten aber niemand will was damit unternehmen – es ist eine Sklavenmentalit\u00e4t des Obrigkeitsstaates, wobei die Menschen lieber Kreuzchen auf dem Formular machen als Verantwortung zu tragen. Die Zeiten bereiten den Abgrund vor. Was auf Deutschland demn\u00e4chst kommt. – in Aussenpolitik und Innenpolitik und wirtschaftlich – hat niemand sich darauf vorbereitet und wie Tr\u00e4umer hinter dem US-Schutzschirm wie Kinder gespielt ohne sich wie Erwachsene zu benehmen.
\n3.9.2021, P.G.
\nEnde Kommentare<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marcel Barz, Informatiker aus dem Raum Berlin, hat in einem h\u00e4ufig besuchten 83-min\u00fctigen Video „Die Pandemie in den Rohdaten“ dokumentiert. Die vielen Zahlen und Statistiken werden verst\u00e4ndlich erkl\u00e4rt:\u00a0https:\/\/youtu.be\/eMhcB-rY7Sc. Das ma\u00dfnahmen-kritische Video wurde von Youtube gel\u00f6scht, da es gegen Community-Richtlinien versto\u00dfe.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,36,400,162,80,172],"tags":[700,633,749,682,772,545],"class_list":["post-94380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-engagement","category-freiwillig","category-internet","category-medien","category-zukunft","tag-corona","tag-demokratie","tag-diskussionskultur","tag-freiheit","tag-krit","tag-www"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94380"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94397,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94380\/revisions\/94397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}