{"id":93082,"date":"2021-07-30T09:53:08","date_gmt":"2021-07-30T07:53:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=93082"},"modified":"2021-12-29T18:05:49","modified_gmt":"2021-12-29T17:05:49","slug":"verschwoerungsleugner-nein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/verschwoerungsleugner-nein\/","title":{"rendered":"Verschw\u00f6rungsleugner – nein"},"content":{"rendered":"

Politische Verschw\u00f6rungen<\/a> als heimliche Absprachen m\u00e4chtiger Akteure zum eigenen Vorteil gab es und gibt es auch heute (s.u.). Deren Existenz pauschal zu leugnen ist absurd und geschieht entweder aus Naivit\u00e4t<\/a> oder wider besserem Wissen als gezielte Propaganda<\/a>, um Kritiker<\/a> zu diffamieren und Diskussion<\/a> zu unterbinden. Nach Nazi<\/a> hat sich Verschw\u00f6rungstheorie<\/a> als weiteres Totschlagargument etabliert, um abweichende Meinungen zu Themen wie Migration, Integration, Klima, Corona und nun Katastrophenschutz<\/a> bequem zum Schweigen zu bringen.<\/p>\n

Die vielen seit M\u00e4rz 2020 (Corona<\/a>, Bergamo) ge\u00e4u\u00dferten Spekulationen, Theorien, Gegenvorschl\u00e4ge, Argumente \u00fcber die Ausrufung von Pandemie und Lockdown<\/a> m\u00f6gen schl\u00fcssig oder abwegig sein – warum aber werden sie von Medien wie Politik derart pauschal und aggressiv als Verschw\u00f6rungstheorien diffamiert und negiert? Der Off-Guardian geht in dem Beitrag \u201ePsychologie der Verschw\u00f6rungs-Leugner\u201c dieser Frage nach:
\n\u201eWarum str\u00e4uben sich ansonsten vollkommen intelligente, nachdenkliche und rational denkende Menschen gegen die Behauptung, dass Soziopathen sich verschw\u00f6ren, um sie zu manipulieren und zu t\u00e4uschen? Und warum verteidigen sie diese unbegr\u00fcndete Position mit solcher Vehemenz?\u201c \u2026<\/em>
\n„Was genau ist es also, das die Verschw\u00f6rungsleugner mit solcher Inbrunst, Rechtschaffenheit und Herablassung nicht anerkennen wollen? Warum verteidigen sie gegen alle Beweise h\u00f6hnisch und ver\u00e4chtlich die br\u00f6ckelnde Illusion, dass \u201cdie Gro\u00dfen und Guten\u201d irgendwo da oben sind, alles im Griff haben, nur unser Bestes im Sinn haben und gewissenhaft, weise und aufrichtig sind? Dass die Presse dem Volk und der Wahrheit dient und nicht den Gaunern? Dass eine Ungerechtigkeit nach der anderen aus Irrt\u00fcmern und Versehen resultiert, und niemals aus dem gef\u00fcrchteten Wort: Verschw\u00f6rung?\u201c \u2026<\/em>
\nWarum agieren Verschw\u00f6rungsleugner besonders gereizt, sobald die Theorie nicht nur auf die eigene Nation beschr\u00e4nkt?
\n\u201eJemand, der wirklich neugierig auf die Pl\u00e4ne m\u00e4chtiger Soziopathen ist, wird den Umfang seiner Neugier nicht auf z.B. einen Konzern oder eine Nation beschr\u00e4nken. Warum sollten sie? Eine solche Person geht davon aus, dass die gleichen Muster, die sich vor Ort zeigen, wahrscheinlich auch ganz oben in der Nahrungskette der Macht zu finden sind. Aber der Verschw\u00f6rungsleugner besteht darauf, dass dies absurd ist.\u201c …<\/em>
\n„Meiner Ansicht nach ist dies der Grund, warum sich Verschw\u00f6rungsleugner an die v\u00f6llig unlogische Fantasie klammern und sie aggressiv verteidigen k\u00f6nnen, dass irgendwie \u2013 oberhalb einer bestimmten, nicht definierten Ebene der gesellschaftlichen Hierarchie \u2013 Korruption, Betrug, B\u00f6sartigkeit und Narzissmus auf mysteri\u00f6se Weise verdampfen.“ …<\/em>
\n„Das ist der Kern, die tr\u00f6stliche Illusion an der Wurzel der Denkweise der Verschw\u00f6rungsleugner, das verfallene Fundament, auf dem sie eine turmhohe Burg der Rechtfertigung errichten, von der aus sie diejenigen, die das anders sehen, pomp\u00f6s verh\u00f6hnen und verspotten.\u201c<\/em>
\n… Alles vom 12.3.2021 von Tim Fole zu „On The Psychology Of The Conspiracy Denier“ bitte lesen auf
\nhttps:\/\/off-guardian.org\/2021\/03\/12\/on-the-psychology-of-the-conspiracy-denier\/<\/a>
\n.
\nDer kompletter Beitrag – ins Deutsche \u00fcbersetzt – zur „Psychologie des Verschw\u00f6rungsleugners“ findet sich auch bei https:\/\/www.bastian-barucker.de<\/a>
\nund in Teilen auf https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=74357<\/a>
\n.
\nDie Psychologie des Verschw\u00f6rungsleugners<\/a> (28.12.2021)<\/p>\n

Er fordert geradezu auf, endlich die moralische Defensive zu verlassen und sich gegen die Verschw\u00f6rungsleugner in Medien und Regierung zu wehren, die mit dem Totschlagargument \u201eVerschw\u00f6rungstheorie\u201c Kritik zum Schweigen bringen, „demokratischen Streit“ unm\u00f6glich machen und so und eine destruktive Politik durchsetzen.
\nAuch Jesus war dem J\u00fcdischen ein Verschw\u00f6rungstheoretiker, der auf die Machenschaften der Pharis\u00e4er (Machtmi\u00dfbrauch durch Angstmache, Kollaboration mit den r\u00f6mischen Besatzern) hinwies.
\n.
\nDemokratie lebt von der Diskussion aufgekl\u00e4rter<\/a> und m\u00fcndiger B\u00fcrger, um im Austausch von Argumenten zu streiten und Probleme zumeist als Kompromi\u00df zu l\u00f6sen. Dazu sind die Freiheit des Wortes, Kritik und abweichende Meinungen Voraussetzung, auch in Form von Spekulationen, Mutma\u00dfungen und Verschw\u00f6rungstheorien – wie immer man diese Meinungs\u00e4u\u00dferungen auch nennt. In diesem Sinne brauchen wir mehr Verschw\u00f6rungstheoretiker. Wir brauchen keine Verschw\u00f6rungsleugner, die jegliche Kritik zum Schweigen bringen und damit unsere Diskussionskultur<\/a> weiter zerst\u00f6ren.
\n30.7.2021
\n.<\/p>\n

Verschw\u00f6rungsleugner: Aggressive Naivit\u00e4t oder gezielte Propaganda<\/strong>
\nMit Corona hat sich der Begriff \u201eVerschw\u00f6rungstheorie\u201c endg\u00fcltig als Totschlagargument etabliert. Politische Verschw\u00f6rungen sind verschwiegene Absprachen m\u00e4chtiger Akteure zum eigenen Vorteil. Es prinzipiell zu leugnen, dass es solche Absprachen geben kann, bedeutet entweder eine wenig glaubw\u00fcrdige Naivit\u00e4t oder eine b\u00f6swillige Irref\u00fchrung. Es w\u00e4re Zeit, den moralischen Spie\u00df bei diesem Thema umzudrehen.
\n… Alles vom 16.7.2021 von Tobias Riegel bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=74357<\/a>
\n.
\n.
\nLeserbriefe zu \u201eVerschw\u00f6rungstheorien aus dem Netz \u2013 eine irref\u00fchrende Kampagne zur Verteidigung der Deutungshoheit\u201c<\/strong>
\nVerschw\u00f6rung in der Impfkampagne?<\/strong>
\nEine Weiterf\u00fchrung der Gedanken, die mich seit langem besch\u00e4ftigt, ist die Verschw\u00f6rung in der Impfkampagne. Die Frage ist doch: Was sollen wir mit einer Impfung, die nachgewiesenerma\u00dfen nicht vor einer Erkrankung durch Covid-19 sch\u00fctzt und nur eine Abmilderung der Erkrankung verspricht? Die Erkrankung verl\u00e4uft aber, wie wir alle wissen und auch Prof. Drosten vor dem U-Ausschu\u00df in Brandenbrug ausdr\u00fccklich einger\u00e4umt hat, eben milde. Warum also der Druck auf die Bev\u00f6lkerung und sogar auf die Kinder und Jugendlichen, um etwas zu erreichen, was wir ohne Impfung bereits besitzen?
\nDie Verschw\u00f6rungs-These kann dann nur sein: Um die Bev\u00f6lkerung umzubringen. Gro\u00dfe Teile sollen vernichtet werden. Das ist der Plan. Bill Gates sprach, glaube ich, von 80.000 Toten, die in Deutschland zu erwarten sind und 5 Millionen Erkankten. Es werden aber sicher mehr sein. Wir werden es in der n\u00e4chsten Grippesaison erleben.
\nAn diese Verschw\u00f6rungs-Vermutung mu\u00df man sich auch heranwagen. Die Logik spricht f\u00fcr sie.
\nR.F., NAO<\/p>\n

Leider ist es so, dass \u201cdas Volk\u201d<\/strong>
\nschon immer von seinen Regierenden belogen und betrogen wurde, je nach Staatsform mehr oder weniger. Ich w\u00e4re jedoch zur\u00fcckhaltend, den Begriff Verschw\u00f6rung allzu inflation\u00e4r zu benutzen. Genauso wie das Wort Mobbing dienen solche Begriffe eher der Stigmatisierung Andersdenkender als der Wahrheitsfindung. In meinen Augen ist es zielf\u00fchrender, Missst\u00e4nde konkret zu benennen und zu belegen als diese pauschal kategorisieren zu wollen.
\nJ.ST<\/p>\n

Verschw\u00f6rungsleugner – aus mangelnder Reife und pers\u00f6nlicher Arroganz<\/strong>
\nLiebe Redaktion, mit viel Freude habe ich den Artikel gelesen. Recht befremdlich wirkte auf mich jedoch die zum Ende hin aufgeworfene Frage, was genau die \u201cVerschw\u00f6rungsleugner\u201d so vehement gegen die Erkenntnis aufbegehren l\u00e4sst, dass es auch im eigenen Kulturkreis Verschw\u00f6rungen im Gro\u00dfen Stil gibt.
\nEs ist meines Erachtens eine Kombination aus zwei relativ banalen psychologischen Mustern. Das eine ist mangelnede Reife, das andere ist schlichtweg kulturelle und pers\u00f6nliche Arroganz.
\nDie Arroganz des westlichen Bessermenschen, der sich f\u00fcr aufgekl\u00e4rt h\u00e4lt und sich zur \u201cguten\u201d H\u00e4lfte der Weltgesellschaft geh\u00f6rig w\u00e4hnt, ertr\u00e4gt schlicht und einfach die Vorstellung nicht, dass er ein Vorgef\u00fchrter, ein Hintergangener, ein F\u00fcr-Dumm-Verkaufter sei. Hier schwingt auch ein gewisser Sozialchauvinismus, ggf. sogar Rassismus mit. Es bereitet diesem B\u00fcrger wenig Unbehagen, Verschw\u00f6rungen als real zu akzeptieren, die sich gegen den gemeinen Schwarzafrikaner richten, oder gegen Syrer, Iraker oder Jemeniten \u2013 es sind ja \u201cnur\u201d Farbige, Syrer, Iraker, etc. Aber Gott bewahre \u2013 wie k\u00f6nnte sich jemand anma\u00dfen sich gegen IHN zu verschw\u00f6ren \u2013 w\u00e4hlt er doch stets die \u201crichtige Partei\u201d, zahlt Steuern und f\u00e4hrt SUV? Undenkbar.
\nMangelnde Reife f\u00fchrt erschwerend zu der Unf\u00e4higkeit, den Verlust eines Weltbildes zu verkraften. Die Psychologie lehrt uns, dass unser Unterbewusstsein gerne dabei hilft, Erkenntnissprozesse zu sabotieren, die uns aus der Konfortzone eines konsolidierten Weltbildes heraus werfen k\u00f6nnten. Die betrogene Ehefrau, die sich trotz offensichtich gegenteiliger Indizien einredet, ihr Ehe w\u00e4re in bester Ordnung ist ein Beispiel f\u00fcr dieses Muster.
\n24.7.2021, M.M.<\/p>\n

\u201cVerschw\u00f6rungsleugner“ verunsichert<\/strong>
\nIch habe gestern, in einem zunehmend hitzigeren Gespr\u00e4ch, das Wort \u201cVerschw\u00f6rungsleugner\u201d erstmals verwendet. Der Effekt war eindr\u00fccklich, wir hatten die energetischen Seiten gewechselt, \u201cVerschw\u00f6rungstheoretiker\u201d macht MICH klein; \u201cVerschw\u00f6rungsleugner\u201d macht GEGEN\u00dcBER klein.
\nUnd indem mein Gegen\u00fcber sich pl\u00f6tzlich in dieser Position wiederfand, war danach ein sozial und sachlich sehr gutes Gespr\u00e4ch m\u00f6glich. Ein Anfang. DANKE
\n24.7.2021, J.P.<\/p>\n

Demokratie braucht Verschw\u00f6rungstheoretiker<\/strong>
\nIch konnte mit dem Begriff \u201cVerschw\u00f6rungstheorie\u201d absolut nichts anfangen schon als ich ihn zum ersten Mal h\u00f6rte. Er schien ja zu unterstellen, dass es so etwas wie Intrigen und Absprachen m\u00e4chtiger Akteure in Wirklichkeit auf der Welt nicht g\u00e4be, wo doch jeder Mensch schon allein in den gewohnten Mainstream-Nachrichten mitbekommt, dass es dergleichen sehr wohl gibt und zumindest so viel Geschichtsunterricht genossen hat, um zu wissen, dass es das auch schon immer gegeben hat! Was sollte der Bl\u00f6dsinn also? Ich f\u00fchlte mich regelrecht verarscht und kann auch heute noch nicht fassen, wie so viele Menschen, darunter auch zahlreiche kritische Intellektuelle, diesen Begriff einfach unreflektiert \u00fcbernehmen k\u00f6nnen!
\nEs macht mich w\u00fctend, im Besonderen auf jene \u201clinken\u201d Intellektuellen, die es besser wissen m\u00fcssen! Wieso verteidigen ausgerechnet sie auf einmal \u2013 unter v\u00f6lliger Ignoranz der Verm\u00f6gens- und Klassenverh\u00e4ltnisse \u2013 die superreiche globale \u201cElite\u201d wie eine bedrohte Minderheit Benachteiligter gegen sig. \u201cVerschw\u00f6rungstheoretiker\u201d? Da der damit verkn\u00fcpfte pauschale Antisemitismusvorwurf vor allem selbst antisemitisch ist, kann der Schutz von Juden nicht der Grund sein. Was ist also los mit ihnen? Sind sie alle gekauft oder leiden sie pl\u00f6tzlich an partieller Demenz? Da w\u00fcrde ich schon gern mal die ein oder andere Stellungnahme h\u00f6ren \u2026<\/p>\n

Selbst ein politisch ungebildeter Mensch kann nicht ernsthaft glauben, dass unsere Welt von guten M\u00e4chten gelenkt w\u00e4re, die, stets ehrlich und offen, das Wohl der Allgemeinheit im Visier h\u00e4tten. Auch ist Vertrauen in jedwede Macht k e i n e demokratische Tugend, zumindest das dachte ich, h\u00e4tten wir aus unserer Geschichte gelernt.
\nNicht nur die Medien, auch das Volk ist eigentlich verpflichtet, die Politik kritisch zu hinterfragen und m\u00f6glichst zu kontrollieren, dass sie in seinem Interesse auf menschenrechtlicher Basis geschieht. Ist das Volk nicht per Definition der Souver\u00e4n? Wenn die Politiker aber die D i e n e r des Volkes sind, m\u00fcssen sie dann nicht permanent daran erinnert werden, indem man sie auch wie Diener behandelt \u2013 und nicht wie \u201cg\u00fctige\u201d Landesv\u00e4ter oder \u2013 m\u00fctter, an die man sich vertrauensvoll und gutgl\u00e4ubig anlehnt wie Kinder an ihre noch idealisierten Eltern?
\nEine derart unreife Haltung scheint aber noch viel verbreiteter zu sein, als ich es mir vor Corona vorgestellt h\u00e4tte. Ich finde es erschreckend, wie infantil bzw. unreflektiert die sog. demokratischen Gesellschaften tats\u00e4chlich sind, wie gedankenlos Begriffe wie etwa „Solidarit\u00e4t\u201d, deren missbr\u00e4uchliche Instrumentalisierung f\u00fcr die Corona-PR nach kurzer Reflektion leicht erkennbar ist, von den meisten einfach nur nachgeplappert werden, offensichtlich ohne Interesse, sie mit eigenem Verst\u00e4ndnis zu f\u00fcllen und ihre Berechtigung selbst zu beurteilen. Mit solch unbewussten, mitlaufenden, anpassungsautomatisierten \u201cIndividuen\u201d haben die M\u00e4chtigen mithilfe ihrer Medien nat\u00fcrlich leichtes Spiel.
\nUnd wenn man die Perspektive nun mal umdreht \u2013 wie mag sich ihre Position f\u00fcr sie, die M\u00e4chtigen und ihre politischen Vasallen, anf\u00fchlen? Hier zeigt sich meiner Meinung nach eine beunruhigende Entwicklung, die die Bev\u00f6lkerungen selbst aufhalten k\u00f6nnten, w\u00fcrden sie sich erlauben, sie wahrzunehmen, anstatt sie zu verdr\u00e4ngen. Nat\u00fcrlich gibt es viele Politiker, denen es von Anfang an nur um Karriere, Geld und Ansehen ging, aber selbst ein urspr\u00fcnglich ehrlich engagierter Jungpolitiker, der dem B\u00fcrgerwillen aufrichtig dienen will, wird nach einer gewissen Zeit die Motivation verlieren, wenn dieser B\u00fcrger politisch desinteressiert und passiv ist, ihn nicht fordert, w\u00e4hrend gleichzeitig die Lobbieisten von Finanz und Industrie bei ihm Schlange stehen, ihn verlocken und Druck aus\u00fcben.<\/p>\n

Irgendwann f\u00e4ngt dann auch dieser Politiker an, das \u201cdumme Volk da unten\u201d zu verachten, welches sich f\u00fcr seine eigenen Interessen nicht einsetzt, diese oft noch nicht einmal erkennt! Der \u201cgemeine B\u00fcrger\u201d muss somit, in der Wahrnehmung des Politikers, d\u00fcmmer und weniger f\u00e4hig sein als er selbst oder gar die wirklich Herrschenden! Automatisch erscheint er ihm dadurch nicht mehr als gleichwertig, nicht auf Augenh\u00f6he. Mit dieser Einstellung hatte sich auch der Imperialismus \u201cgerechtfertigt\u201d.
\nHier zeigt sich die zerst\u00f6rerische Dynamik der Macht, wie sie bereits auf der Ebene pers\u00f6nlicher Beziehungen stattfindet und sich nach oben nur potenziert. Selbstachtung ist die Vorraussetzung daf\u00fcr, geachtet zu werden! Wir empfinden Menschen, mit denen wir alles machen k\u00f6nnen, die wir einsch\u00fcchtern und manipulieren k\u00f6nnen, instinktiv nicht als gleichwertig, zumindest nicht dauerhaft, auch wenn wir mit unserem demokratisch geschulten Denken eine Weile dagegen angehen m\u00f6gen!
\nEs ist daher irref\u00fchrend zu propagieren, jene superreichen Eliten, denen wir erlauben, u n s zu beherrschen, seien (im Grunde gute) \u201cMenschen wie wir\u201d und ihnen so ein Vertrauen auszusprechen, welches das gef\u00e4hrliche Machtgef\u00e4lle vollkommen ausblendet, welches unsere Beziehung zu ihnen in Wirklichkeit charakterisiert.
\nSelbst ein tyrannischer gewaltt\u00e4tiger Ehepartner mag irgendwo einen guten Kern haben und \u201cauch nur ein Mensch\u201d sein \u2013 aber es ist, sofern es kein Heiliger ist, f\u00fcr sein Opfer nicht der Zeitpunkt f\u00fcr derlei vers\u00f6hnliche Betrachtungen, w\u00e4hrend es das Messer an der Kehle hat! Hier w\u00e4re es vielmehr endlich \u00fcberf\u00e4llig, Grenzen zu setzen!
\nAus einer Position der eindeutigen Unterlegenheit heraus ist es nicht im Interesse der eigenen Sicherheit, den Gegner zu verharmlosen um das Ausma\u00df des Ausgeliefertseins vor sich selbst zu verbergen. Es gibt einen Namen f\u00fcr dieses Syndrom und es kennzeichnet die verharmloste Wahrnehmung der M\u00e4chtigen durch uns, die Beherrschten, sehr gut.<\/p>\n

Wie man auch in Psychologie und Kriminalistik wei\u00df, werden die Schikanen immer schlimmer, je mehr der Respekt des T\u00e4ters vor dem Opfer sinkt! Sehr h\u00e4ufig schlie\u00dflich mit Todesfolge. Ich denke, in der Politik ist es ebenso. Sie wird von Machtmenschen bestimmt, die unwillig bis unf\u00e4hig sind, sich in Disposition und Sichtweisen der von ihnen beherrschten \u201cVerlierer\u201d hinein zu versetzen. Wenn die Leben von \u201cdenen da unten\u201d, sagen sie sich, (und jetzt bitte an die weltweite Verm\u00f6gensverteilung denken!) wirklich ebensoviel wert w\u00e4ren, wie die Leben von ihnen, den m\u00e4chtigen \u201cEliten\u201d da oben und ihren Vasallen, dann w\u00fcrden erstere sich von letzteren nie in diesem Ausma\u00df beherrschen lassen!<\/p>\n

Die Menschen, meinen sie, w o l l t e n doch beherrscht werden, das sei schon immer so gewesen und sie seien also garnicht reif f\u00fcr echte Demokratie. \u201cDas sieht man gerade daran, dass sie so lenkbar sind und w i r alles mit ihnen machen k\u00f6nnen\u201d sagen sich die \u201cEliten\u201d, wenn sich ihr Gewissen gelegentlich mal regt \u2013 ganz einfach! Je willk\u00fcrlicher die Herrschenden mit uns verfahren k\u00f6nnen, je weniger Grenzen wir sie sp\u00fcren lassen, umso weniger nehmen sie uns als gleichwertige, lebendige Wesen wahr! Dies kann umso gef\u00e4hrlicher f\u00fcr uns werden, je mehr Verm\u00f6gen und Macht sich weltweit akkumulieren und je mehr die meisten von uns den \u00f6konomischen Wert, den wir f\u00fcr die Herrschenden mal hatten, verlieren!
\nIn dem Ma\u00df verlieren sie, die ohnehin stark soziopathisch gepolt sind, n\u00e4mlich auch ihre verbleibenden moralischen Skrupel unseren Leben gegen\u00fcber!
\nWir k\u00f6nnen ihnen gegen\u00fcber in dieser gef\u00e4hrlichen Situation in unserem eigenen \u00dcberlebensinteresse garnicht skeptisch und wachsam genug sein!
\nBlo\u00df keine naive, vermeintlich \u201cpositiv denkende\u201d Unschuldsvermutung M\u00e4chtigen gegen\u00fcber! Selbst ein Haufen \u00fcbertrieben und wirr anmutender \u201cVerschw\u00f6rungstheorien\u201d (Ermittlungshypothesen) ist jetzt besser als ein anlehnendes Vertrauen nach oben, weil er die Wachsamkeit fit h\u00e4lt!
\nIch h\u00f6re und lese noch immer, dass selbst aufgekl\u00e4rte Intellektuelle im Zusammenhang mit ihren kritischen \u00c4u\u00dferungen betonen, dass sie keine Freunde von \u201cVerschw\u00f6rungstheorien\u201d seien, ohne klarzustellen, was genau sie damit eigentlich sagen wollen. Dass sie an der Realit\u00e4t von Verschw\u00f6rungen zweifeln? Dass sie finden, man solle den Herrschern der Welt einen Vertrauensvorschuss geben? Dass sie keine \u201cSpinner\u201d seien? Ich finde, sie sollten mit diesem braven Distanzierungsgehabe aufh\u00f6ren! Wir brauchen dringend mehr \u201cVerschw\u00f6rungstheoretiker\u201d! M\u00f6glichst viele, ruhig auch ungewohnt weit hergeholt klingende und verr\u00fcckte, damit wir gezwungen sind, uns gedanklich mit dem Thema zu besch\u00e4ftigen.
\nZur Gef\u00e4hrlichkeit der Verschw\u00f6rungsleugnung allgemein hatte ich mich schon in meinem anderen Leserbrief ge\u00e4u\u00dfert. Hinzuf\u00fcgen m\u00f6chte ich jene \u00c4u\u00dferung von Warren Buffet, der befragt welches der wichtigste aktuelle Konflikt der Welt sei, bemerkte: \u201cAuf der Welt herrscht Klassenkrieg, Reich gegen Arm. Aber es ist meine Klasse, die der Reichen, die den Krieg f\u00fchrt, und wir gewinnen.\u201d
\nMir scheint, er hat damit genau gesagt, was Sache ist und wir sollten es endlich ernst nehmen! Gelegentlich scheinen die \u201cEliten\u201d ihren Rest von Gewissen damit zu erleichtern, dass sie ein bisschen von der Wahrheit herauslassen, damit wir nicht sagen k\u00f6nnen, wir h\u00e4tten nichts gewusst. Oder damit wir als Gegner nicht gar zu langweilig sind \u2026
\nEs herrscht KRIEG. Und das ist nicht nur allegorisch gemeint, sondern wortw\u00f6rtlich, auch physisch. Die M\u00e4chtigen wissen, dass es so nicht weitergehen kann, wollen aber ihr Verm\u00f6gen und damit ihre Macht nicht teilen. Sie wollen die Kontrolle behalten. Wir vielen, die wir im Vergleich zu den \u201cEliten\u201d alle \u201cdie Armen\u201d sind werden angegriffen von den wenigen Superreichen, die f\u00fcrchten das Ende des Finanzkapitalismus sonst nicht \u00fcberstehen zu k\u00f6nnen und die Kontrolle behalten wollen. Da sie selbst am Besten wissen, wieviel von Elend und Schieflage der Welt ihrem Wirken zuzuschreiben ist, sicherlich noch deutlich mehr, als wir derzeit wissen, f\u00fcrchten sie nicht gerade unbegr\u00fcndet den Zorn der V\u00f6lker, w\u00fcrde all dies offen gelegt.
\nAber wie sollen sie so viele Menschen kontrollieren, f\u00fcr welche es mit zunehmender Automatisierung der Arbeitsprozesse keine Besch\u00e4ftigung mehr g\u00e4be? Sie k\u00f6nnen so viele von uns nicht brauchen und damit w\u00e4ren wir ejne Bedrohung f\u00fcr sie. Also m\u00fcssen sie uns entweder mit verschiedenen Mitteln drastisch reduzieren oder unter umfassende digitale Kontrolle stellen. Wahrscheinlich verfolgen sie beide Strategien. Weniger Menschen sind auf jeden Fall leichter zu kontrollieren. Die meisten Menschen schrecken vor der be\u00e4ngstigendenVorstellung zur\u00fcck, dass die herrschenden Superreichen planen k\u00f6nnten, sie zu t\u00f6ten und \u00e4chten solche Gedanken nur zu gerne als haltlose Verschw\u00f6rungstheorien. Aber was ist Krieg denn anderes? Die M\u00e4chtigen haben schon immer Kriege gef\u00fchrt und V\u00f6lkermorde betrieben um ihre Interessen zu verfolgen und zu wahren und sind diesbez\u00fcglich f\u00fcr moralische Skrupel nicht bekannt.
\nDas einzelne menschliche Leben sn sich hatte f\u00fcr sie noch nie einen hohen Stellenwert! Wir sind lediglich bisher daran gew\u00f6hnt, von anderen V\u00f6lkern oder Imperien angegriffen zu werden, also von au\u00dfen, aber das war schon fr\u00fcher nie die ganze Wahrheit. Der Feind sa\u00df immer mehr oben als neben uns. Im Zeitalter der Globalisierung wird dies nun offener sichtbar \u2013 wenn man denn hinschauen will!
\nSo k\u00f6nnte der Fokus der allgemeinen Aufmerksamkeit sich allerdings endlich auf m\u00e4chtige Strippenzieher im Hintergrund richten, die sich bislang erfolgreich aus der Schusslinie hielten.
\nDer Antisemitismusvorwurf war ein Versuch von jenen, sich nach der Finanzkrise von 2008 aus dem Visier der \u00f6ffentlichen Kritik zu nehmen, dazu benutzten sie speziell die von ihnen unterwanderten Linken, die gerade angesichts der Bankenkrise drohten, ihr antikapitalistisches Erbe neu zu beleben und allgemein salonf\u00e4hig zu machen. Mit gro\u00dfen Demos im Frankfurter Bankenviertel, die begannen selbst die sonst unpolitische Jugend zu begeistern, musste Schluss sein!<\/p>\n

Die Hauptinstrumente dazu waren Antisemitismus- und Verschw\u00f6rungstheoretikerverdacht gegen jegliche Kritik am Finanzkapitalismus und seinen Protagonisten, der so indirekt Schuld am Holocaust zugeschrieben wurde (\u201cHolocaust-Frame\u201d). Damit wollen vor allem Linke um keinen Preis verbunden werden und es ist ihnen schon zuviel, diesen Vorwurf, obwohl das angesichts dessen Unlogik leicht w\u00e4re, auch nur zu entlarven als das was er nur sein kann: ein PR-Trick des Gro\u00dfkapitals um seinen Klassengegner auszuman\u00f6vrieren. Die Strategie hatte vollen Erfolg, mit antikapitalistischen Blockupy-Demos war Schluss und man kann sich ja mal ansehen wof\u00fcr und wogegen die Nachfolger von Blockupy & Co. heute einzig demonstrieren: f\u00fcr Migration, Gender und Klimaschutz. Keines dieser Themen bedroht die Machtverh\u00e4ltnisse, nein, auch der Klimaschutz nicht.<\/p>\n

All diese Themen liegen sogar im Interesse des globalen Kapitals. Wie auch die Schw\u00e4chung der Nationalstaaten, welche deswegen pauschal mit Nationalismus gleichgesetzt werden.
\n\u201cNo Borders, no Nations\u201d ist Imperialismus auf links \u00fcbersetzt, das Wort selbst hingegen ist von Linken nur noch selten zu h\u00f6ren!
\nInzwischen scheint es die Aufgabe der Linken geworden zu sein, den ideoligischen \u00dcberbau f\u00fcr die globale Machtzentrierung des Kapitals zu liefern. Ein sogenannter \u201cKampf gegen Rechts\u201d ist an die Stelle des Klassenkampfes getreten und er zielt weit weniger auf die wirklich rechtsradikalen Kr\u00e4fte, derer sich die M\u00e4chtigen auch gerne mal bedienen, als auf alle Gegner der kapitalistischen Globalisierung. Diese hat naturgegeben eine Gegendynamik hervorgebracht, welche eine globale Zentralmacht ablehnt und Traditionen und Nationalstaaten erhalten will. Da dieses Anliegen f\u00fcr Linke f\u00e4lschlicherweise tabuisiert wurde, sind die \u201cPatrioten\u201d \u2013 nicht mit Nazis gleichzusetzen! \u2013 nicht nur, aber prim\u00e4r, wertkonservativ ausgerichtet. Diesen so durch linke Abwesenheit selbst fabrizierten Zustand pr\u00e4sentiert man dann als \u201crechte Bedrohung\u201d und \u00f6ffnet den Widerstand so f\u00fcr einen tats\u00e4chlichen Zustrom Rechtsradikaler, der urspr\u00fcnglich nicht damit verbunden war. Die Absicht ist, einen sonst drohenden Anschluss der Linken an die Demokratiebewegung via \u201cKontaktschuld\u201d zu verhindern.
\nDen Linken fehlen wiedermal der Mut und die geistige Unabh\u00e4ngigkeit, dieses Man\u00f6ver zu entlarven und sich dar\u00fcber hinwegzusetzen, um die Grundrechte zu verteidigen. Aber wo nicht einmal die Linken protestieren, glaubt das Volk nicht an einen wirklichen Angriff des Staates auf seine Rechte, denn sonst w\u00fcrden d i e ja wohl als erste die Stra\u00dfen st\u00fcrmen.
\nJa, das Versagen der Linken ist f\u00fcr viel Unheil verantwortlich, auch daf\u00fcr, wenn die Rechten tats\u00e4chlich immer mehr Einfluss gewinnen. Wir sollen letztendlich w\u00e4hlen m\u00fcssen zwischen einer direkten \u00fcbernationalen, chinesisch beeinflussten \u00dcberwachungsdiktatur, vermutlich \u00fcber die EU, und rechtem Nationalismus, gegen den die EU sich als Rettung verkaufen wird.
\nZur Not ist das stets flexible Kapital aber sicherlich eher bereit, den Umweg \u00fcber einen neuen Nationalismus zu nehmen, als die Menschen sich in Freiheit selbst organisieren zu lassen! Diesen Plan B, dann die Stunde der AfD, h\u00e4lt es sich offen. Aber dies alles ist ja nur meine \u201cVerschw\u00f6rungstheorie\u201d\u2026
\n24.7.2021, H-M.SCH
\n… Alles vom 24.7.2021 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=66125<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politische Verschw\u00f6rungen als heimliche Absprachen m\u00e4chtiger Akteure zum eigenen Vorteil gab es und gibt es auch heute (s.u.). Deren Existenz pauschal zu leugnen ist absurd und geschieht entweder aus Naivit\u00e4t oder wider besserem Wissen als gezielte Propaganda, um Kritiker zu … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,355,36,14,162,13,80,172],"tags":[700,633,749,682,720,525],"class_list":["post-93082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-buergerinitiativen","category-engagement","category-global","category-internet","category-kultur","category-medien","category-zukunft","tag-corona","tag-demokratie","tag-diskussionskultur","tag-freiheit","tag-medien","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93082"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97029,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93082\/revisions\/97029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}