{"id":87756,"date":"2021-02-07T12:15:11","date_gmt":"2021-02-07T11:15:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=87756"},"modified":"2021-02-09T08:35:30","modified_gmt":"2021-02-09T07:35:30","slug":"consent-of-the-governed-in-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/consent-of-the-governed-in-d\/","title":{"rendered":"Consent of the Governed – in D"},"content":{"rendered":"

Um die stabile Demokratie in der Zeit zwischen 1949 und 2015 wurde Deutschland von vielen L\u00e4ndern Europas<\/a> beneidet: Es herrschte ein gesundes Mi\u00dftrauen der Bev\u00f6lkerung<\/a> gegen\u00fcber der Regierung<\/a> und die Medien<\/a> agierten noch als 4. Gewalt<\/a>, d.h. als Mittler zwischen Volk und Politik bzw. als Kontrolleur, ob Exekutive, Legislative und Justiz die ihnen vom B\u00fcrger als Souver\u00e4n<\/a> \u00fcbertragene Macht nicht etwa mi\u00dfbrauchen.
\n.
\nMit der Grenz\u00f6ffnung 9\/2015<\/a> hat sich das bisherige gesunde Mi\u00dftrauen des Volkes gegen\u00fcber der politischen F\u00fchrung umgekehrt in ein Mi\u00dftrauen der Regierung gegen\u00fcber dem eigenen Volk: Die Regierung sprach all den B\u00fcrgern, die ernste Kritik<\/a> an der unkontrollierten Migration<\/a> bzw. Willkommenskultur<\/a> \u00fcbten, die moralische Eignung ab: Die Bundeskanzlerin drohte den B\u00fcrgern mit „… dann ist das nicht mein Land“<\/em> und der Bundespr\u00e4sident unterteilte seine B\u00fcrger in Hell- und Dunkel-Deutschland. Mit zunehmender Massenmigration begannen die Leitmedien, ihre Funktion als Mittler bzw. Kontrolleur zwischen B\u00fcrger (Souver\u00e4n) und Staat (Beauftragter des B\u00fcrgers) zu leugnen und sie wurden mehr und mehr zu willf\u00e4hrigen Claqueuren der politischen F\u00fchrung – Begriffe wie Staatsfunk<\/a> und Propagandamedien verbreiteten sich.
\n.
\nDie Regierung in Berlin hat sich seit dem Jahr 2015 erdreistet, der eigenen Bev\u00f6lkerung nicht nur (1) die moralische Eignung (Migrationskrise ab 2015), sondern auch (2) die politische Reife („Kampf gegen Rechts“<\/a> ab 2016) und (3) die b\u00fcrgerliche M\u00fcndigkeit (lockdow<\/a>n-basierte Coronapolitik<\/a> seit 3\/2020) mehr oder weniger abzusprechen.
\n.
\nWarum dieses Mi\u00dftrauen der Berliner Politik gegen\u00fcber der eigenen Bev\u00f6lkerung – aus Unverm\u00f6gen, aus Selbsthass<\/a> bzw. „Hass auf die eigene Kultur“ oder etwa aus elit\u00e4rem Gr\u00f6\u00dfenwahn<\/a>? Wie dem auch sei, zu bef\u00fcrchten ist ein „weiter so“ in einen n\u00e4chsten vierten Schritt, n\u00e4mlich da\u00df nach der Coronakrise demn\u00e4chst dem deutschen B\u00fcrger auch noch (4) die weltb\u00fcrgerliche Verantwortung (Klimapolitik<\/a> ab 2021\/22) abgesprochen werden wird?<\/p>\n

In der Demokratie kontrolliert das Volk die Regierung, es kann ihr sein Mi\u00dftrauen erkl\u00e4ren. In der Diktatur kehrt sich dieses Machtverh\u00e4ltnis um: Die Regierung kontrolliert das Volk, dessen Mi\u00dftrauenserkl\u00e4rungen ins Leere laufen.
\nWurde durch die GroKo in Berlin der „Consent of the Governed“<\/a>, also der demokratische Gesellschaftsvertrag<\/a> nicht bereits in Teilen aufgek\u00fcndigt, wenn die Regierung dem eigenen B\u00fcrger (1) Humanismus (Migration 2015), (2) Politikf\u00e4higkeit (Kampf gegen Rechts, 2016), (3) M\u00fcndigkeit (Corona 2020\/21) bzw. (4) EineWelt-Verantwortung (Klima 2021\/22) abspricht?
\n.
\n(1) Budapest 9\/2015:<\/em> Wann wurde von der Bev\u00f6lkerung das Einverst\u00e4ndnis eingeholt, \u00fcber weiterhin unkontrollierte Grenzen ca 3 Mio Migranten ins Land zu lassen (offizielle Zahlen zu Anzahl und Kosten gibt es bis dato leider nicht).
\n(2) Kampf gegen Rechts seit 2016:<\/em> Warum wird ernste Kritik an der politischen F\u00fchrung stets als Rechts (identisch zu Rechtsextrem bzw. Nazi<\/a>) abgetan und damit im Keim erstickt? Opposition ist doch Kern jeder Demokratie.
\n(3) Coronapolitik 2020\/21:<\/em> Warum werden nur ausschlie\u00dflich einseitig lockdown-basierte Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung des Covid19-Virus angeordnet und diskutiert?
\n.<\/p>\n

Was ist zu tun, um ein Abgleiten in Richtung Totalitarismus und Diktatur zu verhindern bzw. um die Demokratie zu st\u00e4rken?
\n1) Die Medien m\u00fcssen sich von ihrem Selbstverst\u00e4ndnis als Propagandisten der Exekutive verabschieden und zu ihrer eigentlichen Aufgabe als Mediator- und Kontrollinstanz zwischen Regierung und Volk zur\u00fcckfinden. Dazu geh\u00f6rt: Journalistische Vielfalt und HaJo Friedrichs „Trennung von Nachricht und Meinung“. Weg mit dem linksorientierten Haltungsjournalismus<\/a>, zur\u00fcck zu unabh\u00e4ngigem Qualit\u00e4tsjournalismus.
\n.
\n2) Parlamentarismus:<\/a> Die repr\u00e4sentative Demokratie braucht wieder echte Volksvertreter als Repr\u00e4sentanten. Im Zeitraum von 1945 bis 2015 gab es noch Handwerksmeister als Bundestagsabgeordnete, alles zivilgesellschaftlichen Berufsgruppen waren vertreten. Heute dominieren Berufspolitiker die Parlamente. ABBA (Abitur, Baf\u00f6g, Berufspolitiker, Alterspension) gilt als g\u00e4ngiger Berufszweig. Beschr\u00e4nkung auf maximal zwei Legislaturperioden. Aufl\u00f6sung regierungsbezahlter NGOs (ein Widerspruch in sich: regierungsbezahlte Nicht-Regierungs-Organisationen).
\nDer Bundestag mu\u00df geh\u00f6rt werden. Die Konferenz „Ministerpr\u00e4sidenten + Kanzlerin“ ist nirgends in der Verfassung als parlamentarische Instanz vorgesehen! Allein das Parlament ist die Legislative.
\n.
\n3) Elemente der direkten Demokratie<\/a> sind auch in Deutschland verst\u00e4rkt zuzulassen – nach dem Modell der Schweiz.
\n.
\nUnsere Freie demokratische Grundordnung<\/a> mitsamt der damit unl\u00f6sbar verbundenen Freien Marktwirtschaft<\/a> mu\u00df erhalten werden. Sie hat individuelle Freiheit erhalten und \u00f6konomische Prosperit\u00e4t gebracht. Es gibt nichts besseres. Wer eine bessere Staats- und Wirtschaftsform kennt, m\u00f6ge sich bitte melden.
\n8.2.2021
\n.
\n.<\/p>\n

Verh\u00e4ngnisvolle Polarisierung \u2013 fast ohne Ausweg<\/strong>
\n„Es droht ein realer B\u00fcrgerkrieg, der in digitaler Form bereits stattfindet“
\n…
\nEs hat sich allerdings noch etwas anderes ver\u00e4ndert, dass die Polarisierung nicht nur unserer Gesellschaft, sondern auch der franz\u00f6sischen und der amerikanischen massiv verst\u00e4rkt: Aus dem Misstrauen der Bev\u00f6lkerung gegen\u00fcber der politischen Klasse ist, mit Hilfe korrumpierter Medien, das Misstrauen der politischen Klasse gegen\u00fcber der Bev\u00f6lkerung geworden. Auch wenn das wie ein Wortspiel klingt, hat es gewaltige Auswirkungen.
\nDer Unterschied, ob einer Regierung von der Bev\u00f6lkerung das Misstrauen erkl\u00e4rt wird oder einer Bev\u00f6lkerung von der Regierung, ist der Unterschied zwischen Demokratie und Diktatur!
\nWir haben inzwischen die Situation, in der sich die politische F\u00fchrung unseres Landes aufgeschwungen hat, der Bev\u00f6lkerung nicht nur die moralische Eignung (Fl\u00fcchtlingskrise), die politische Reife (Kampf gegen Rechts), sondern nun auch noch die F\u00e4higkeit zur Selbstbestimmung (Corona-Diktatur) abzusprechen.
\nDas sind die Zutaten, die man f\u00fcr einen B\u00fcrgerkrieg, Aufst\u00e4nde oder Revolten braucht, denn die Umkehrung der Demokratie, in der die Anf\u00fchrer das Volk und nicht das Volk die Anf\u00fchrer kontrollieren, ob bewusst oder unbewusst, ob aus elit\u00e4rem D\u00fcnkel oder b\u00f6sartigem Hass auf das Volk, ist nicht mehr und nicht weniger als die Aufk\u00fcndigung des bestehenden demokratischen Gesellschaftsvertrages.
\nDiese Brisanz ist den meisten Lesern von Adorno und Habermas wohl nicht ganz klar gewesen. Aber was sie gelesen haben, war die Vorwegnahme der K\u00fcndigung des demokratischen Gesellschaftsvertrages. Beide linke Philosophen waren vom Volk und erst recht vom Proletariat entt\u00e4uscht und haben daraufhin umst\u00e4ndlich erkl\u00e4rt, warum das \u201erevolution\u00e4re Subjekt\u201c fortan in der linken, intellektuellen Elite und nicht im Proletariat zu suchen sei. Das war bereits die Vorwegnahme der Diktatur in den linken K\u00f6pfen, die wir nun in der Realit\u00e4t erleben m\u00fcssen. Eine erleuchtete Elite beherrscht ein dummes und unreifes Volk mit starker Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Populismus und Faschismus. Merkels Politik in der Kurzfassung.
\nUnbeantwortet bleibt hier noch die Frage, wie wir aus der gesellschaftlichen Polarisierung herauskommen?
\nDas geht nur \u00fcber einen offenen Diskurs, der selbstverst\u00e4ndlich von den Medien transportiert werden muss. Dabei m\u00fcssen die Medien wieder eine unabh\u00e4ngige Position zur Politik einnehmen und bereit sein, sich kontrovers gegen die Regierung, aber auch gegeneinander zu stellen. Der Markt scheint derzeit zwischen den Medien aufgeteilt zu sein, und so m\u00f6chte niemand in das Fadenkreuz des anderen geraten. Aber genau das ist die Aufgabe der Medien. Harmoniesucht, wenn sie auf diese Weise fortgef\u00fchrt wird, wird weiter den Eindruck der Korrumpiertheit wecken und die stille \u00dcbereinkunft, regierungsfreundlich zu \u201eframen\u201c, den lauten Vorwurf der \u201eL\u00fcgenpresse\u201c einbringen.
\nDie Harmoniesucht der Medien, die angeblich die Gesellschaft zusammenhalten wollen, versch\u00e4rft die Polarisierung in der Bev\u00f6lkerung und f\u00fchrt uns schlimmstenfalls in einen realen B\u00fcrgerkrieg, der in digitaler Form bereits stattfindet.
\nDie richtige Antwort auf diesen Krieg im Netz ist mit Sicherheit nicht die, uns unser analoges Leben abzuschneiden. Genau das wird jetzt, w\u00e4hrend einer k\u00fcnstlich protrahierten allgemeinen Quarant\u00e4ne, versucht und f\u00fchrt bei vielen zu ohnm\u00e4chtiger Wut. Proteste dagegen gibt es inzwischen in ganz Europa und sie werden von Woche zu Woche heftiger!
\n… Alles vom 3.2.2021 von S\u00f6nke Paulsen bitte lesen auf
\nhttps:\/\/reitschuster.de\/post\/verhaengnisvolle-polarisierung-fast-ohne-ausweg\/<\/a><\/p>\n

Einige Kommentare:
\n… braucht man ein aufgekl\u00e4rtes, gebildetes und interessiertes Volk<\/strong>
\nZitat: „Das derzeitige System ist die Ursache des Problems und nicht Teil einer L\u00f6sung. Die kann nur kommen, wenn wir in unsere Eigenverantwortung gehen um endlich eine echte Demokratie mit Volk als Souver\u00e4n errichten!“ Das w\u00e4re w\u00fcnschenswert, wird aber ein schwieriges, wenn nicht unm\u00f6gliches Unterfangen. F\u00fcr eine echte Demokratie mit dem Volk als Souver\u00e4n braucht man ein aufgekl\u00e4rtes, gebildetes und interessiertes Volk, da\u00df sich der Risiken und Gefahren einer Demokratie bewusst ist. Dumpfbacken, die meinen, „Die da oben sollen das machen, die wurden dazu gew\u00e4hlt“, sind nicht das Volk, das f\u00fcr Demokratie bereit oder geeignet w\u00e4re
\n3.2.2021, JOH, RO
\n.
\nFakten statt Ideologie<\/strong>
\nLieber Herr Paulsen ,,, meiner Meinung nach ihr bislang bester Artikel, und selbst mir als \u00fcberzeugtem liberal- Konservativem sprechen sie mit ihrer guten Analyse und Kopf und Herz, und das von jemanden der sich selbst eher links sieht….. das zeigt mal wieder, dass Fakten nicht politisch sind ….wenn man sie ohne Ideologie sieht
\n3.2.2021, A.C:
\n.
\nuns zun\u00e4chst „ehrlich machen“<\/strong>
\nUm aus der Polarisierung herauszukommen m\u00fcssen wir uns zun\u00e4chst „ehrlich machen“. Reale Fakten evidenzbasierte Wissenschaften m\u00fcssen die Grundlage einer kontroversen Debatte in Medien und Poltik werden und nicht „Gesinnung“. Wir haben alle Instrumente, die wir ben\u00f6tigen \u00fam unsere Probleme zu l\u00f6sen. Was fehlt ist Charakter, Ehrlichkeit, Zivilcourage und Toleranz gegen\u00fcber dem Andersdenkenden in Politik und Mainstreammedien.
\n3.2.2021, Geo
\n.
\n… das Grundgesetz ist aber ein Abwehrrecht des B\u00fcrgers<\/strong>
\nMan leitet aus Art. 3 Grundgesetz, der die Diskriminierung Einzelner verbietet, eine zwangsweise Bef\u00fcrwortung und GG-Konformit\u00e4t von Masseneinwanderung ab. Das Grundgesetz ist aber ein Abwehrrecht des B\u00fcrgers gegen Vereinnahmung durch den Staat und keine Direktive, die parlamentarische Richtungsentscheidungen bestimmt. Auch hier in diesem Forum passiert diese Gleichsetzung und auch der Verfassungsschutz beruft sich zunehmend darauf. Damit wird die Ablehnung der Masseneinwanderung zur Grundgesetzwidrigkeit und kann als Grundlage f\u00fcr das Verbot ganzer Parteien dienen. Dass die Propaganda in der Lage ist, diesen einfachen Zusammenhang und diesen Unterschied bis der Unkenntlichkeit zu verwischen, zeigt ihre Wirksamkeit. Dieses Ehrlichmachen wird also nicht passieren.
\n3.2.2021, H-H.ST, RO
\n.
\nNicht die Herrschaft der Wissenschaft, sondern die Herrschaft des Rechts!<\/strong>
\nReale Fakten evidenzbasierte Wissenschaften m\u00fcssen die Grundlage einer kontroversen Debatte in Medien und Poltik werden und nicht „Gesinnung“.“ Man sollte sich h\u00fcten, der Wissenschaft (die es nicht g\u00e4be ohne Wissenschaftler) zu viel Bedeutung und Macht zu geben, wenn es um politische Entscheidungen geht. Was „Experten“ anrichten k\u00f6nnen, sehen wir grade bei Corona und vorher bei Klima. Die sind auf ihre ach so tollen Modelle fixiert und sind vor allem dem Souver\u00e4n, dem W\u00e4hler, nicht verantwortlich. Der Narretei w\u00e4re T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet. Wissenschaft als Unterst\u00fctzung, ja. Wissenschaft als Entscheidungsbasis alleine? Niemals! Wo Wissenschaft am Werke ist, da wird auch geirrt. Und das h\u00e4ufiger, als gedacht! Es kann nicht sein, da\u00df eine Hand voll selbstgef\u00e4lliger Wissenschaftler die Ursache f\u00fcr den Entzug der Freiheitsrecht von Millionen (oder Milliarden?) Menschen sind. Das Wichtigste ist nicht die Herrschaft der Wissenschaft sondern die Herrschaft des Rechts!
\n3.2.2021, Jo
\n.
\nHarmoniesucht der Medien<\/strong>
\nist so wie die Bezeichnung Meritokratie f\u00fcr diverse westliche Systeme ein Euphemismus, eine Besch\u00f6nigung der tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnisse. Das Harmoniebed\u00fcrfnis der Medien beschr\u00e4nkt sich auf eiskalte Direktiven aus der Chefredaktion, ob nun f\u00fcr einzelne Artikel oder die Auswahl passend gesinnter Mitarbeiter. \u00dcber die Eigent\u00fcmer sind die Medien eng mit der Politik verzahnt. Die Meritokratie, die Herrschaft der Verdienstvollen, gibt es nur in der Phantasie. Zuallererst mu\u00df die Frage beantwortet werden, Verdienst f\u00fcr wen, denn. da lichtet sich gleich die Verwirrung und wir sehen Seilschaften, Lobbies, Machtzentren, in denen es nicht um kluge Politik geht, sondern darum, den anderen \u00fcber den Tisch zu ziehen. Aufbrechen kann man diese Verfilzung nur mit direkter Demokratie, die die Politiker f\u00fcrchten wie der Teufel das Weihwasser. Denn dann w\u00e4ren ihre Posten in h\u00f6chster Gefahr. Wenn man immer nur von den Gefahren der direkten Demokratie faselt, sie aber nie ausprobiert, wird es so weitergehen wie bisher. Auch nicht ungef\u00e4hrlich.
\n3.2.2021, F.W.
\n–
\nB\u00fcrgerkrieg?<\/strong>
\nEin wichtiges Moment f\u00fcr einen „hei\u00dfen“ B\u00fcrgerkrieg wurde \u00fcbersehen: die jetzt noch geh\u00e4tschelten, privilegierten und bestens versorgten Massen an mohammedanischen Eindringlingen. Wenn die in Bewegung geraten, um sich zu nehmen, was ihnen ihrer Meinung nach zusteht, n\u00e4mlich die Frauen und das Eigentum der „Ungl\u00e4ubigen“, wird es richtig gem\u00fctlich. Das Pulverfa\u00df ist gut gef\u00fcllt, ein Funken gen\u00fcgt.
\n3.2.2021, Tja
\n.
\nAls ich im November 2015 das Wort „B\u00fcrgerkrieg“<\/strong>
\nin einem Leserkommentar in einer bundesweit bekannten, deutschsprachigen Zeitung als k\u00fcnftigen Ausblick verwendete, sperrte man mir den Account. Damals ging das schon los. Sch\u00f6n, dass man es wenigstens hier in aller Sachlichkeit erw\u00e4hnen darf, als M\u00f6glichkeit im Rahmen einer Zukunfts-Analyse. In diesem zutreffenden Artikel hier finde ich nur die Bildauswahl etwas irref\u00fchrend. Es erweckt den Anschein, als h\u00e4tten wir einen Konflikt zwischen dunkelh\u00e4utigen und hellh\u00e4utigen Menschen (darf man das so schreiben ?) Das trifft es nat\u00fcrlich keineswegs in G\u00e4nze. Die Feindschaften werden quer durch Familien gehen, wovon ich ein Lied singen kann. Das wird ein buntes Treiben werden. Jeder gegen Jeden, Clan gegen Clan, kreuz und quer aus einer bunten Vorschlagsliste die ich hier nicht niederschreibe, um Reitschuster.de Anfeindungen und Unterstellungen zu ersparen. Halten wir schlicht fest: Jede Gruppe gegen jede Gruppe und ich vermute, so ist das auch beabsichtigt in gewissen Kreisen. Teile und herrsche ! Je schlimmer die Zust\u00e4nde, desto leichter kann durchregiert werden, ohne dass man selbst im Fokus des „Volkszornes“ steht, sondern weit dar\u00fcber, in sicheren Kreisen.
\n3.2.2021. P.H.
\n.
\nmit direkter Demokratie?<\/strong>
\nZitat: „Aufbrechen kann man diese Verfilzung nur mit direkter Demokratie, die die Politiker f\u00fcrchten wie der Teufel das Weihwasser. “ Dieses Deutsche Volk und direkte Demokratie? Da m\u00fcsste man aber komplett den Verstand verloren haben. Eine direkte Demokratie erfordert eine aktive Teilnahme der Bev\u00f6lkerung an der Politik des Landes in Form von Interesse, Bildung und T\u00e4tigkeit. Ich kenn (bin \u00d6sterreicher) vielleicht 200 Deutsche, vom Arbeiter bis zum Akademiker, aber f\u00fcr eine direkte Demokratie sind davon h\u00f6chstens eine Handvoll geeignet. Der Rest macht alle paar Jahre ein Kreuz (aber nicht aus \u00dcberzeugung oder gar Wissen, sondern auf Verdacht) und will dann bis zur n\u00e4chsten Wahl seine Ruhe haben. In so einem Umfeld viel Spa\u00df mit einer direkten Demokratie. Das ist nur eine Worth\u00fclse.
\n3.2.2021, J.S.
\n.
\nWenn selbst Sie, Herr Paulsen, die AfD als „extrem“ bezeichnen,<\/strong>
\ndann zeigt das nur, wie sehr es die Propaganda geschafft hat, die Ma\u00dfst\u00e4be zu verschieben – selbst Ihre. Die AfD heute ist exakt das, was die CDU vor 2015 war. Mit etwas klarerer Aussprache und vor allem Konsequenz vielleicht. Wenn eine gesamte Gesellschaft um 90\u00b0 nach links abbiegt, dann sind eben die, die geradeaus weiter laufen, auf der rechten Seite der Gesellschaft. Die AfD ist eine konservative, b\u00fcrgerliche, patriotische Partei. Mehr nicht.
\n3.2.2021, H.ST
\n.
\n… diese Spaltungen laenderuebergreifend zu sehen<\/strong>
\nDer Autor faengt doch richtig damit an, dass diese Spaltungen weit laenderuebergreifend zu sehen sind. Interessanterweise sind dieselben Probleme oft an den jeweils ganz spezifischen Leichen im Keller der jeweiligen Nation angebunden: In Deutschland das ‚raeechts‘ und ‚Naaazii‘, in den USA die Rassenfrage, in Neuseeland die Gesundheit selbst (hier ist nicht Corona gemeint, sondern der schon immer bestehende Grundsatz, z.B. invasive Arten aus dem Land herauszuhalten). Ganz verschiedene Klaviere, aber immer wird dieselbe Musik gespielt, bei Corona kommt noch die gemeinsamkeit der Angst vor dem Tod dazu, im Westen potenziert durch die nun schon lange Geschichte seiner Verdraengung. Das macht es so schwierig. Selbst unternehmungsfreudige Leute wissen z.B. kaum noch, wohin sie auswandern sollten, ohne vom Regen in die Traufe zu kommen. Weil das so uebergreifend ist und weil es so tiefliegende unbewaeltigte Dinge nach oben zieht und benutzt liegt es eigentlich nahe, das Problem als etwas ganz Grundlegendes der betroffenen Gesellschaften zu sehen. Kein Deutsches, kein Amerikanisches, eher schon ein Westliches – auch wenn Russland dabei ist, auch wenn die ostasiatischen Staaten dabei sind.
\n3.2.2021, M.B.
\n.
\nGesinnungsethik und Verantwortungsethik<\/strong>
\nIm Grunde l\u00e4uft die Polarisierungsdiskussion auf die Erkenntnis hinaus, dass Max Weber mit seiner Unterscheidung in Gesinnungsethik und Verantwortungsethik richtig liegt. Die deontologische Pflichtethik (Kant, Hegel, Habermas, …) steht einer teleologischen Ethik (J. Benthams, …) gegen\u00fcber, nach der es Ziel einer jeden sittlichen Handlung sein muss, das gr\u00f6\u00dfte Gl\u00fcck der gr\u00f6\u00dften Zahl zu bef\u00f6rdern. Wir vernachl\u00e4ssigen immer mehr das verantwortungsethisch Machbare zugunsten des gesinnungsethisch und hypermoralisch W\u00fcnschenswerten. Es besteht dabei die Gefahr der Neigung zum verantwortungslosen Tr\u00e4umer mit Fanatismusprogramm auf der einen und die Neigung zum gesinnungslosen Technokraten mit Optimierungsprogramm auf der anderen Seite. Absolute Gewaltlosigkeit nach dem Motto ‚Lieber rot als tot‘ und Forderungen wie ‚Frieden um jeden Preis‘ bedeuten allerdings auch, dass wir irgendwann tats\u00e4chlich jeden Preis bezahlen m\u00fcssen. Die Forderung nach absoluter Sicherheit vor dem Coronavirus geh\u00f6rt ebenfalls zu diesen gesinnungsethischen Ans\u00e4tzen unter Preisgabe verantwortungsethischer Grundlagen. Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren, hei\u00dft es bei B. Franklin.
\n3.2.2021, E.H.
\nEnde Kommentare<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um die stabile Demokratie in der Zeit zwischen 1949 und 2015 wurde Deutschland von vielen L\u00e4ndern Europas beneidet: Es herrschte ein gesundes Mi\u00dftrauen der Bev\u00f6lkerung gegen\u00fcber der Regierung und die Medien agierten noch als 4. Gewalt, d.h. als Mittler zwischen … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[150,700,633,439,715,622,576,626,703],"class_list":["post-87756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-buergerbegehren","tag-corona","tag-demokratie","tag-journalist","tag-klima","tag-migration","tag-offentlich","tag-partei","tag-volk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87756"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87808,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87756\/revisions\/87808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}