{"id":86890,"date":"2021-01-13T20:55:58","date_gmt":"2021-01-13T19:55:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=86890"},"modified":"2021-01-13T21:02:24","modified_gmt":"2021-01-13T20:02:24","slug":"who-ioannidis-no-lockdown","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/who-ioannidis-no-lockdown\/","title":{"rendered":"WHO, Ioannidis: no lockdown"},"content":{"rendered":"

Lockdowns<\/a> werden inzwischen von WHO<\/a> und auch dem ihr zuarbeitenden Prof. John Ioannidis<\/a> (Stanford – neueste Studie vom 5.1.2021) als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig abgelehnt.
\nOb Impfungen die erhofften Wirkungen f\u00fcr den Einzelnen (Linderung, Infektosit\u00e4t) bzw. die Gesellschaft (Herdenimmunit\u00e4t) erbringen, wird sich zeigen.
\n.
\nWichtig ist, da\u00df die nun anlaufende Impfaktion<\/a> der Regierung eine M\u00f6glichkeit bietet, sich ohne allzugro\u00dfen Imageverlust von ihrer derzeitigen Politik wiederholter Lockdowns<\/a> lossagen zu k\u00f6nnen.
\nEs ist keine seri\u00f6se wissenschaftliche Untersuchung bekannt, die eine Politik von Lockdown 1, Lockdown 2, Lockdown 3, … als im Hinblick auf Gesundheit, Wirtschaft<\/a> und Gesellschaft positiv belegt. Demgegen\u00fcber mehren sich die Stimmen von Wissenschaftlern, die Lockdowns als Instrument gegen Corona<\/a> ablehnen – diesen hat sich die WHO angeschlossen. Leider wird in den deutschen Leitmedien dar\u00fcber kaum berichtet, deshalb unten drei Verweise.
\n13.1.2021
\n.<\/p>\n

Neue Ioannidis-Studie erweist Lockdowns als wirkungslos<\/a> (12.1.2021)
\n.<\/p>\n

Merkel und Medien stimmen auf den \u201etotalen Lockdown\u201c ein<\/strong>
\nKanzlerin fordert weitere acht bis zehn Wochen harte Ma\u00dfnahmen<\/em>
\nDeutschlands politisch-medialer Komplex gleicht immer mehr einem Irrenhaus. Gerade hat der renommierte Stanford-Professor John Ioannidis, der auch auf den Seiten der WHO publiziert, mit Kollegen eine wissenschaftlich fundierte Studie herausgebracht. Die belegt, dass der Lockdown nicht nur so gut wie keinen Nutzen hat. Er kann sogar sch\u00e4dlich sein, so das Ergebnis der Top-Forscher (siehe hier).
\nAuch die WHO r\u00e4t von Lockdowns ab. Genau darauf deutet auch die Entwicklung in Deutschland hin: Nach dem Lockdown im November stiegen die Zahlen bis weit in den Dezember hinein massiv.
\n.
\nIn einer funktionierenden Demokratie und Medienlandschaft w\u00e4re so eine Studie<\/a> gemeinsam mit solch einer Entwicklung das Top-Thema. Die Medien w\u00fcrden gro\u00df die neuen Erkenntnisse thematisieren. Die Politik m\u00fcsste sich rechtfertigen. Auch die bisher eher schlecht informierten B\u00fcrger k\u00e4men ins Nachdenken.
\nWas passiert stattdessen im selbsternannten \u201ebesten Deutschland aller Zeiten\u201c? Die gro\u00dfen Medien ignorieren die Studie einfach. Manipulation durch Totschweigen<\/a>.
\n… Alles vom 12.1.2021 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/reitschuster.de\/post\/merkel-und-medien-stimmen-auf-den-totalen-lockdown-ein\/<\/a>
\nTotaler Lockdown, 13.1.2021, Reitschuster live
\nhttps:\/\/youtu.be\/kFK361YV5Aw<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Harte Lockdowns helfen nicht, wirken nicht, bringen nichts, schaden nur:<\/strong>
\nFollow the Science!<\/strong>
\nMan kann schon fast (vielleicht verstehen es die Polit-Darsteller, die sich so kundig w\u00e4hnen, auf diese Weise) von einem Konsens dar\u00fcber sprechen, dass Lockdowns mehr schaden als sie bringen, und das, was sie bringen, mit viel weniger Eingriff in die Privatsph\u00e4re erreicht werden kann. Letzteres ist gerade wieder in einer Studie best\u00e4tigt worden.
\nEran Bendavid, Christopher Oh, Jay Battacharya und John P.A. Ioannidis sind f\u00fcr die Studie mit dem Titel \u201cAssessing Stay-at-home and Business Closure Effects on the Spread of COVID-19\u201d verantwortlich, deren Ergebnis darin besteht, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass ein harter Lockdown, wie er derzeit in Deutschland oder dem Vereinigten K\u00f6nigreich zu finden ist, einen kleinen Nutzen hat, es aber in jedem Fall so ist, dass derselbe geringe Nutzen mit weit weniger Eingriffen in die pers\u00f6nliche Freiheit von Menschen erreicht werden kann und in jedem Fall ohne die Zerst\u00f6rung der privaten Wirtschaft.
\n… Alles vom 13.1.2021 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/sciencefiles.org\/2021\/01\/13\/harte-lockdowns-helfen-nicht-wirken-nicht-bringen-nichts-schaden-nur-follow-the-science\/<\/a>
\n.<\/p>\n

Stanford-Studie: Kein Nutzen durch Lockdowns, aber Risiken<\/strong>
\n… Ioannidis legt nach. Mit Co-Autoren hat er nun im Januar eine neue Arbeit vorgelegt \u2013 die das Narrativ vom Nutzen des Lockdowns im Fundament ersch\u00fcttert. Das Fazit, das auch schon f\u00fchrende WHO-Spezialisten zogen, was man aber in Deutschland nicht h\u00f6ren wollte und will: Die Lockdowns haben versagt. Die Studie hat den Titel \u201eBewertung der Auswirkungen der Quarant\u00e4ne und der Schlie\u00dfung von Unternehmen auf die Verbreitung von COVID-19\u201c (siehe hier).
\nhttps:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/eci.13484<\/a>
\n.
\nSie wurde bereits einer vollen \u201ePeer-Review-Pr\u00fcfung\u201c unterzogen und ist damit wissenschaftlich aussagekr\u00e4ftig.
\nUntersucht haben die Autoren die Daten aus zehn L\u00e4ndern: England, Frankreich, Deutschland, Iran, Italien, Niederlande, Spanien, S\u00fcdkorea, Schweden und die USA. In Schweden und in S\u00fcdkorea gab es nie einen \u201eLockdown\u201c, w\u00e4hrend die USA, Frankreich, Deutschland, England, Italien und Spanien zu diesem Mittel griffen. Ja teilweise zu besonders harten Einsperrma\u00dfnahmen gegen die eigene Bev\u00f6lkerung. Das Ergebnis der Studie: In den Staaten mit den h\u00e4rteten Ma\u00dfnahmen war die Zahl der Toten oft h\u00f6her als in den Staaten mit weniger harten Einschnitten.
\n… Alles vom 12.1.2021 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/reitschuster.de\/post\/stanford-studie-kein-nutzen-durch-lockdowns-aber-risiken\/<\/a>
\n.<\/p>\n

Lockdowns und das Wespennest – kollateralsch\u00e4den?<\/strong>
\nDer britische Journalist Peter Hitchens vergleicht die wiederholte Lockdown-Politik seiner Regierung mit jemand, der sein Haus zweimal niederbrennt, um ein Wespennest zu beseitigen, dann in den Tr\u00fcmmern steht und allen au\u00dfer sich selbst die Schuld f\u00fcr diese sinnlose Katastrophe gibt.
\n„Burn down the house twice to get rid of a wasps‘ nest, then stand in the ruins and blame everyone but himself for this futile catastrophe“
\n… Alles vom 26.9.2020 von Peter Hitchin bitte lesen auf
\nhttps:\/\/hitchensblog.mailonsunday.co.uk\/parliament\/<\/a>
\n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lockdowns werden inzwischen von WHO und auch dem ihr zuarbeitenden Prof. John Ioannidis (Stanford – neueste Studie vom 5.1.2021) als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig abgelehnt. Ob Impfungen die erhofften Wirkungen f\u00fcr den Einzelnen (Linderung, Infektosit\u00e4t) bzw. die Gesellschaft (Herdenimmunit\u00e4t) erbringen, wird sich zeigen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,36,317,158,63,13,171,172],"tags":[740,700,713,87,653,525,745],"class_list":["post-86890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arzt","category-engagement","category-forschung","category-gesund","category-krise","category-kultur","category-verbraucher","category-zukunft","tag-arzt","tag-corona","tag-industrie","tag-lokal-handeln","tag-oeko","tag-politik","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86890"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86893,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86890\/revisions\/86893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}