{"id":86414,"date":"2020-12-31T18:42:04","date_gmt":"2020-12-31T17:42:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=86414"},"modified":"2021-01-01T12:14:19","modified_gmt":"2021-01-01T11:14:19","slug":"keine-baeume-faellen-in-freiburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/keine-baeume-faellen-in-freiburg\/","title":{"rendered":"Keine B\u00e4ume f\u00e4llen in Freiburg"},"content":{"rendered":"

B\u00e4ume f\u00e4llen und kein Ende! In Folge des Klimawandels<\/a> und so weiter m\u00fcssen laufend B\u00e4ume<\/a> gef\u00e4llt werden. Eine Ersatzpflanzung<\/a> braucht mindestens 50 Jahre, bis die gleiche Menge CO2<\/a> gespeichert wird. Trotzdem f\u00e4llt die Stadt Freiburg<\/a> f\u00fcr verschiedene Ma\u00dfnahmen B\u00e4ume mit hoher CO2-Speicher-Wirkung.
\nSieht so der Klimaschutz<\/a> aus, dem die Stadtverwaltung und der Gemeinderat sich im Freiburger<\/a> Klima- und Artenschutzmanifest, im Klimaanpassungskonzept und in der Waldkonvention verpflichtet haben? Ich betrachte die aktuelle Situation, nicht Baumf\u00e4llungen der Vergangenheit.
\n.
\nF\u00fcr das neue Forstamt<\/a> beim Waldhaus<\/a>, zwischen Wiehre und G\u00fcnterstal<\/a>, werden 65 B\u00e4ume gef\u00e4llt, um den Bauplatz vorzubereiten. Warum muss das Forstamt am Wald gebaut werden und nicht innerhalb des Stadtgebietes? In direkter Nachbarschaft beim Hochwasserr\u00fcckhaltebecken Breitmatte m\u00fcssen ebenfalls B\u00e4ume<\/a> geschlagen werden, um Platz f\u00fcr das Einlaufbauwerk des Beckens zu schaffen.
\n.
\nF\u00fcr den Bau der Stadtbahnlinie<\/a> in der Waldkircher Stra\u00dfe werden 62 B\u00e4ume gef\u00e4llt. Laut Amtsblatt vom 6. November 2020 verbleiben durch „kluge Planung“ immerhin 65 B\u00e4ume. 60 Neupflanzungen sind kein Ersatz, da die Baumkronen deutlich kleiner sind und somit weniger CO2 speichern k\u00f6nnen.
\n.
\n2019 sollten f\u00fcr Parkpl\u00e4tze am Keidel-Bad<\/a> (Keidel-Therme) 190 B\u00e4ume gef\u00e4llt werden. Dies wurde zur\u00fcckgestellt. Es geht auch, ohne die B\u00e4ume zu f\u00e4llen.
\n.
\nIm aktuellen Plan der Projektgruppe Dietenbach<\/a> wird an der Grenze zum Stadtteil Rieselfeld<\/a> ein Waldverlust<\/a> von 4,4 Hektar berechnet. Dies sind mehr als 3000 B\u00e4ume. Ersatzpflanzungen<\/a> erfolgen nicht am gleichen Ort, sodass die Bev\u00f6lkerung des Stadtteils Rieselfeld<\/a> und die k\u00fcnftigen Bewohner von Dietenbach unter diesem Kahlschlag leiden werden.
\n.
\nIch bitte die Verwaltung und den Gemeinderat, um eine „kluge“, intelligente Planung zu Gunsten des Waldes, des Klimas, der Natur und der Bev\u00f6lkerung beider Stadtteile. Das Ziel<\/a> muss sein: „Keine B\u00e4ume f\u00e4llen“ \u2013 mit Ausnahme f\u00fcr die Freilegung der Verkehrswege. Der neue Stadtteil Dietenbach ist mit spitzer Feder gerechnet. Dennoch m\u00fcssen sich die Verantwortlichen fragen, wie viel ist der Erhalt des Waldes, der B\u00e4ume wert?
\n30.12.2020, Harald Seywald, Freiburg, BZ‘
\n.
\nZum Bericht „Ein Projekt auf Wachstumskurs“ \u00fcber den Forstamt-Neubau neben dem Freiburger Waldhaus, f\u00fcr den B\u00e4ume gef\u00e4llt werden (BZ vom 17. November).
\nhttps:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburgs-neues-forstamt-entsteht-am-waldrand-als-vierstoecker–198050368.html<\/a>
\n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Keine Waldrodung zwischen Rieselfeld und Dietenbach \u2013 Petition<\/a>\u00a0(4.12.2020)<\/p>\n

 <\/p>\n

Freiburg versteht sich als „Gr\u00fcne Stadt“ bzw. „Green City<\/a>“
\n<\/strong>Das ‚\u00d6kologisch Gr\u00fcn‘ gilt unbestritten – es gilt f\u00fcr Wald, f\u00fcr Boden wie f\u00fcr Wasser. 43% der Fl\u00e4che von Freiburg sind bewaldet, gerade in der „Stadt des Waldes“ mu\u00df um jeden einzelnen Baum(-fall) dieses wertvollen CO2-Speichers gek\u00e4mpft werden. Deswegen ist der o.a. Leserbrief von Harald Seywald so wichtig:<\/strong><\/em>
\nWarum kann man ein neues Forsthaus nicht wenige Meter n\u00f6rdlich vom Waldhaus bauen, um so Baumf\u00e4llungen zu vermeiden?
\nWarum mu\u00df man einen Parkplatz direkt neben der Keideltherme in den Wald bauen<\/a>, um so viele B\u00e4ume f\u00e4llen zu k\u00f6nnen?
\n.
\nEng mit den B\u00e4umen verwoben ist auch Freiburgs zweifelhafter Ruf als „Stadt der Bodenversiegelungen“: Der Platz der Alten Synagoge<\/a> wurde gro\u00dffl\u00e4chig mit Steinplatten aus Vietnam versiegelt, die gr\u00fcne Alternative mit Gras, Busch und Baum hat man als altmodisch verworfen. Der Boden rings ums Neue Rathaus<\/a> im St\u00fchlinger wurde voll- und gro\u00dffl\u00e4chig mit Betonplatten versiegelt<\/a>, die Proteste der Mitarbeiter des im Norden angrenzenden Bauamtes blieben ungeh\u00f6rt.<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0 Beton-Platz<\/a> neues Rathaus Freiburg
\n.
\nMag das „\u00d6kologisch Gr\u00fcn“ unstrittig sein, so ist das „Politisch Gr\u00fcn“ auch in Freiburg in jedem einzelnen Fall als strittig zu behandeln, zu argumentieren und zu diskutieren<\/a>. Dazu nur ein Beispiel: Soll der (sogar) in Freiburg f\u00fcr die Grundlast ben\u00f6tigte Strom wie bisher weiter aus Kohle- und Gaskraftwerken bezogen werden oder aber aus Kernkraftwerken<\/a>?
\n31.12.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

B\u00e4ume f\u00e4llen und kein Ende! In Folge des Klimawandels und so weiter m\u00fcssen laufend B\u00e4ume gef\u00e4llt werden. Eine Ersatzpflanzung braucht mindestens 50 Jahre, bis die gleiche Menge CO2 gespeichert wird. Trotzdem f\u00e4llt die Stadt Freiburg f\u00fcr verschiedene Ma\u00dfnahmen B\u00e4ume mit … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[355,36,49,40,141,12,67,157,137,172],"tags":[42,113,715,750,532,112,575],"class_list":["post-86414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buergerinitiativen","category-engagement","category-freiburg","category-klima","category-nachhaltigkeit","category-natur","category-naturschutz","category-oeffentlicher-raum","category-wald","category-zukunft","tag-co2","tag-fahrrad","tag-klima","tag-natur","tag-city","tag-stadtplanung","tag-wald-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86414"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86435,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86414\/revisions\/86435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}