{"id":84954,"date":"2020-11-20T18:20:15","date_gmt":"2020-11-20T17:20:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=84954"},"modified":"2020-11-21T09:12:13","modified_gmt":"2020-11-21T08:12:13","slug":"ab-2020-glauben-statt-pruefen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ab-2020-glauben-statt-pruefen\/","title":{"rendered":"Ab 2020: Glauben statt Pr\u00fcfen?"},"content":{"rendered":"

Wird 2020<\/a> als das Jahr vom Ende der Aufkl\u00e4rung<\/a> und vom Anfang des Glaubens<\/a> in die Geschichte eingehen? Die Aufkl\u00e4rung brachte uns mit Kant<\/a> und den Wissenschaften<\/a> das vernunftgeleitete \u00dcberpr\u00fcfen<\/a> und Argumentieren<\/a>. Wenn Ideologien<\/a> bzw. Religionen<\/a> dieses Pr\u00fcfen durch Glauben<\/a> ersetzen, dann kommt dies einem R\u00fcckfall ins fr\u00fche Mittelalter gleich: Gesinnung<\/a> statt Ratio.
\n.
\nDie derzeitigen Glaubensverk\u00fcnder sind das RKI<\/a> und Prof Christian Dosten, ihr Credo zu Corona<\/a> lautet „Mit dem PCR-Test<\/a> verf\u00fcgen wir \u00fcber ein valides Instrument. Unsere deutschlandweiten Testungen mit PCR ergaben, da\u00df eine Infektion mit dem Covid19-Virus im Sinne des am 18.11.2020 beschlossenen Infektionsschutzgesetzes vorliegt. Diese Corona-Pandemie l\u00e4\u00dft sich nur mit Lockdowns<\/a> bek\u00e4mpfen“<\/em>
\nDie nicht an dieses Dogma glaubenden B\u00fcrger<\/a> stellen drei Fragen: (1) nach dem neuen Gesetz (das alles absichert). (2) nach dem PCR-Test (an dem alles h\u00e4ngt). Und (3) nach den Lockdowns (als einziges Mittel):
\n.
\n(1) Fragen nach dem Infektionsschutzgesetz alias „Erm\u00e4chtigungsgesetz“<\/strong>
\nWarum wurde das Infektionsschutzgesetz<\/a> in Rekordzeit von zwei Wochen durch Bundestag und Bundesrat gepeitscht, um am gleichen Abend des 18.11.2020 vom Bundespr\u00e4sidenten unterzeichnet zu werden?
\nWo man seit dem Corona-Beginn im M\u00e4rz \u00fcber ein halbes Jahr Zeit hatte, um den parlamentarischen Weg in Besonnenheit und Ruhe zu gehen?
\nWarum wurden selbst die vielen Einw\u00e4nde des wissenschaftlichen Rates des Bundestags nicht geh\u00f6rt?
\nDie Grundrechte<\/a> stehen doch dem B\u00fcrger grunds\u00e4tzlich zu, ohne Wenn und Aber. Aufgabe des Staates ist, diese Grundrechte sicherzustellen. Dies hat sich seit dem 18.11.2020 nun umgekehrt: Der Staat hat die Macht – im Gesetzestext<\/a> kommt 24 mal „erm\u00e4chtigen“ vor -, diese Grundrechte dem B\u00fcrger unter Vorbehalt zu gew\u00e4hren. Warum stimmten die Abgeordneten als Volksvertreter dieser Rechtebeschneidung der B\u00fcrger als dem eigentlichen Souver\u00e4n zu?
\nAll diese Fragen nach dem „Erm\u00e4chtigungsgesetz“ sind weiter offen.
\n.
\nWieviele Menschen sind nachweislich an – nicht nur mit – Corona gestorben? Dazu sind keine Zahlen bzw. Statisiken ver\u00f6ffentlicht. Wieviele Menschen sind mit Vorerkrankungen und wieviele Menschen sind ohne Vorerkrankungen an Corona erkrankt? Keine Zahlen\/Statistiken ver\u00f6ffentlicht. Die sog. 7-Tage-Inzidenz bezieht sich auf die Positivgetesteten. Wieviele dieser Positivgetesteten sind in Folge tats\u00e4chlich erkrankt? Keine Zahlen\/Statistiken ver\u00f6ffentlicht. Wie ist das Ausmass der tats\u00e4chlichen Erkrankungen? Keine Zahlen.
\nAll diese Zahlen gibt es. Deutschland gilt weltweit als Statistik-Weltmeister. Warum werden diese Zahlen verheimlicht? Oder in schwer lesbaren RKI-Berichten versteckt, die aufzuschl\u00fcsseln sich die Medien aber verweigern?
\n.
\nDas am 18.11.2020 verabschiedete Infektionsschutzgesetz ist verfassungsrechtlich h\u00f6chst bedenklich. Dies wird im Podcast Indubio 77 in einem f\u00fcr den Laien verst\u00e4ndlichen sachlich-ruhigen Gespr\u00e4ch best\u00e4tigt von Hans-Georg Maa\u00dfen<\/a>, ehem. Pr\u00e4sident des Bundesamtes f\u00fcr Verfassungsschutz, und Carlos A. Gebauer, Rechtsanwalt. Beide wundern, wie der Gesetzgeber solch erhebliche Grundrechtseinschr\u00e4nkungen auf windelweiche Glaubenss\u00e4tze und Bef\u00fcrchtungen statt auf belegbare Tatsachen gr\u00fcnden kann.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=NxktVy81mE8<\/a>
\n\u2026 Alles vom 17.11.2020 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/indubio_folge_77_Maassen_Infektionsschutzgesetz_verfassungsrechtlich_hoechst_bedenklich<\/a>
\n.
\n(2) Fragen mach der G\u00fcltigkeit der PCR-Tests<\/strong>
\nVon dieser G\u00fcltigkeit der PCR-Tests h\u00e4ngt alles ab.
\nKary B. Mullis, US-amerikanischer Biochemiker (1993 Nobelpreis, 2019 verstorben) wandte sich strikt dagegen, den PCR-Test zum Nachweis des HI-Virus (\u00e4hnlich dem Covid-19) zu verwenden.\u00a0 Kary Mullis zu dem von ihm erfundenen Test: \u201eFindet man das Virus mit einem PCR-Test, dann kann man fast alles in jedem finden\u201c.
\nEin portugiesisches Gericht hat am 15.11.2020 eine aufgrund PCR-Testungen verh\u00e4ngte Quarant\u00e4ne aufgehoben. „Die Senatsverwaltung f\u00fcr Gesundheit hat best\u00e4tigt, da\u00df PCR-Tests eigentlich nicht in der Lage sind, eine Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes festzustellen“ (Berliner-Zeitung.de vom 7.11.2020).
\n.
\nEin Beispiel: Laut RKI vom 11.11.2020 wurden 25.010.417 Personen mittels PCR-Test getestet, davon waren 736.792 bzw. 2,9459 % Corona-positiv.
\nEs gab 11.767 Todesf\u00e4lle, also 0,047 % bezogen auf die o.a. Summe.
\nVon einer Pandemie kann bei diesen Zahlen nicht gesprochen werden.
\nImmer mehr Wissenschaftler stellen die Anwendung des PCR-Tests f\u00fcr Covid19 in Frage.
\n.
\nPCR-Tests liefern statistisch nachgewiesen einem falsch-positiven Fehler von 1,4 %. Mit diesen 1,4% werden nur 3.572 Tests pro 100.000 Personen und Woche ben\u00f6tigt, damit der Inzidenzwert von 50\/100.000 pro Woche nicht unterschritten werden kann. Und ab diesen 50\/100.000 F\u00e4llen greifen die strengen Ma\u00dfnahmen des Gesetzes. Somit gilt: Wenn man mittels PCR fortw\u00e4hrend testet, l\u00e4sst sich dieses Infektionsschutzgesetz unbeschr\u00e4nkt aufrechterhalten. Es erm\u00e4chtigt den Staat also alleine durch das st\u00e4ndige Testen. Auch insofern ist die Bezeichnung „Erm\u00e4chtigungsgesetz“ nicht ganz von der Hand zu weisen.<\/p>\n

.
\n(3) Fragen nach der Angstmache um Corona und Lockdown<\/strong>
\nSeit M\u00e4rz 2020 nehmen Verunsicherung und Angst der B\u00fcrger<\/a> zu. Warum zeigen ARD wie ZDF in ihren Nachrichten seit M\u00e4rz 2020 fast allabendlich Bilder von Intensivstationen mit intubierten Patienten, medizinischem Personal in Schutzkleidung und aus der Klinik auf Lkws abtransportierten S\u00e4rgen?
\nIn seinem Werk „Psychologie der Massen<\/a>“ gibt Gustave Le Bon die Antwort: \u201eWelche Ideen den Massen auch suggeriert werden m\u00f6gen, zur Wirkung k\u00f6nnen sie nur kommen, wenn sie in sehr einfacher Form aufzunehmen sind und sich in ihrem Geist in bildhafter Erscheinung widerspiegeln.\u201c
\nEs kommt also auf die Bilder an, um eine Idee von Hilflosigkeit<\/a> und Ausgeliefertsein (Triage) gegen\u00fcber dem Coronavirus zu suggerieren. Erg\u00e4nzt wird diese „bildhafte Erscheinung“ durch W\u00f6rter „in sehr einfacher Form“ wie Covidioten (Kritiker sind verbl\u00f6det<\/a>), Corona-Leugner<\/a> (Kritiker sind Holocaust-Leugner bzw. Nazis) oder Verschw\u00f6rungstheoretiker<\/a> (Kritiker arbeiten subversiv, mit Mythen), welche durch st\u00e4ndige Wiederholung die abweichende Meinung<\/a> bzw. Kritik<\/a> in einer Art von Abwehrhaltung ausgrenzen und zunichte machen.
\n.
\nDie folgenden Zitate aus der „Psychologie der Massen“ von Le Bon verdeutlichen, wie sich Menschen verf\u00fchren lassen:
\n\u201eNichts erscheint ihr unwahrscheinlich und das darf man nicht vergessen, wenn man begreifen will, wie leicht die unwahrscheinlichsten Legenden und Berichte zustande kommen und sich verbreiten.\u201c<\/em>
\n\u201eWelche Ideen den Massen auch suggeriert werden m\u00f6gen, zur Wirkung k\u00f6nnen sie nur kommen, wenn sie in sehr einfacher Form aufzunehmen sind und sich in ihrem Geist in bildhafter Erscheinung widerspiegeln.\u201c<\/em>
\n\u201eHat sich aber eine Idee endlich in die Seele der Massen eingegraben, dann entwickelt sie eine unwiderstehliche Macht und es ergibt sich eine ganze Reihe von Wirkungen.\u201c<\/em>
\n\u201eRegeln, welche auf rein begrifflichem Ermessen beruhen, verm\u00f6gen sie nicht zu leiten. Nur die Eindr\u00fccke, die man in ihre Seele pflanzt, k\u00f6nnen sie verf\u00fchren.\u201c<\/em>
\n\u201eEs ist \u00fcberfl\u00fcssig zu bemerken, dass die Unf\u00e4higkeit der Massen, richtig zu urteilen, ihnen jede M\u00f6glichkeit kritischen Geistes raubt, das hei\u00dft, die F\u00e4higkeit, Wahrheit und Irrtum voneinander zu unterscheiden und ein scharfes Urteil abzugeben. Die Urteile, die die Massen annehmen, sind nur aufgedr\u00e4ngte, niemals gepr\u00fcfte Urteile.\u201c<\/em>
\n\u201eJe bestimmter eine Behauptung, je freier sie von Beweisen und Belegen ist, desto mehr Ehrfurcht erweckt sie.\u201c<\/em>
\n\u201eDie Behauptung hat aber nur dann wirklichen Einfluss, wenn sie st\u00e4ndig wiederholt wird, und zwar m\u00f6glichst mit denselben Ausdr\u00fccken. Napoleon sagte, es g\u00e4be nur eine einzige ernsthafte Redefigur: die Wiederholung. Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den K\u00f6pfen, dass es schlie\u00dflich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird.\u201c<\/em>
\n\u201eDas Wiederholte setzt sich schlie\u00dflich in den tiefen Bereichen des Unbewussten fest, in denen die Ursachen unserer Handlungen verarbeitet werden. Nach einiger Zeit, wenn wir vergessen haben, wer der Urheber der wiederholten Behauptung ist, glauben wir schlie\u00dflich daran.\u201c<\/em>
\n\u201eSie m\u00fcssen durch Verdichtung (\u2026) ein packendes Bild hervorbringen, das den Geist erf\u00fcllt und ergreift. Die Kunst, die Einbildungskraft der Massen zu erregen, ist die Kunst, sie zu regieren\u201c<\/em>
\nQuelle der Zitate:
\nLe Bon, Gustave (1895):\u00a0 Psychologie der Massen. Hamburg 2009.
\n.
\nPolitik und Medien haben es geschafft, gem\u00e4\u00df Le Bon’s „Psychologie der Massen“ durch stetes Wiederholen von Begriffen und Bildern zu Corona die Deutschen in Angst<\/a> und Panik zu versetzen, um so einschr\u00e4nkende Ma\u00dfnahmen (Grundrechte, Lockdown<\/a>) durchzusetzen zu k\u00f6nnen.
\nDoch jede Massenhysterie kommt zum Erliegen und auch das Kartenhaus um Corona wird in sich zusammenfallen. Aber: Wie gro\u00df sind die Sch\u00e4den in Wirtschaft<\/a> und Gesellschaft?
\n.
\nAnmerkung: Das Infektionsschutzgesetz und die dadurch legitimierten Anordnungen sind strikt zu befolgen. So will es der Rechtsstaat<\/a>. Aber ebenso ist der PCR-Test, an dem alles h\u00e4ngt, bez\u00fcglich seiner Validit\u00e4t zu hinterfragen. Auch dies will der Rechtsstaat.<\/p>\n

20.11.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wird 2020 als das Jahr vom Ende der Aufkl\u00e4rung und vom Anfang des Glaubens in die Geschichte eingehen? Die Aufkl\u00e4rung brachte uns mit Kant und den Wissenschaften das vernunftgeleitete \u00dcberpr\u00fcfen und Argumentieren. Wenn Ideologien bzw. Religionen dieses Pr\u00fcfen durch Glauben … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,18,158,80,19,172],"tags":[709,740,700,720,348,745],"class_list":["post-84954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arzt","category-bildung","category-gesund","category-medien","category-religion","category-zukunft","tag-angst","tag-arzt","tag-corona","tag-medien","tag-medizin","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84954"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84966,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84954\/revisions\/84966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}