{"id":81147,"date":"2020-05-29T21:49:33","date_gmt":"2020-05-29T19:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=81147"},"modified":"2020-06-01T09:30:26","modified_gmt":"2020-06-01T07:30:26","slug":"die-infektionswelle-ist-vorbei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/die-infektionswelle-ist-vorbei\/","title":{"rendered":"Die Infektionswelle ist vorbei"},"content":{"rendered":"

Eigentlich ein Grund zur Freude, wenn mehr und mehr Wissenschaftler und Mediziner<\/a> berichten, die Infektionswelle des Virus Corvid-19<\/a> sei vorbei – so auch Dr. Gunter Frank<\/a> (s.u.). Doch gleichzeitig sagt Angela Merkel laut \u2018Berliner Zeitung\u2019 vom 27.5.: „Wir leben immer noch am Anfang der Pandemie\u201d. Was nun? Solch unterschiedliche Statements von Fachleuten+Wissenschaft auf der einen und Politik+Medien auf der anderen Seite dr\u00e4ngen die B\u00fcrger zur Diskussion<\/a>, zuhause und auf der Demo<\/a>. Schlie\u00dflich hat die Regierung den B\u00fcrger ein geradezu atemberaubendes Auf und Ab beschert.
\n.
\n1) Zun\u00e4chst wurde das Virus einfach negiert: Fasching und Apres-Ski feiern lassen. Noch Ende Februar erkl\u00e4rten Regierungsvertreter den Mundschutz f\u00fcr „nicht hilfreich“ und „sinnlos“. Im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk werden kritische B\u00fcrger als Panikmacher und staatsgef\u00e4hrdende Verschw\u00f6rungstheoretiker hingestellt. So im BR am 27.1.2020:\u00a0 „Panik breitet sich derzeit in Deutschland schneller aus als das Virus selbst. Die ersten laufen sogar schon mit Mundschutz durch die St\u00e4dte.“ Weiter:\u00a0„Und bewu\u00dfte Falschmeldungen, Verschw\u00f6rungstheorien und rei\u00dferische \u00dcberschriften \u00fcber das Coronavirus dominieren derzeit die sozialen Medien“
\nDie Oppositionf\u00fchrerin warnte am 12. Februar 2020 im Bundestag, in China sterben t\u00e4glich 100 Menschen und das Virus breite sich immer weiter aus – sie wurde dar\u00fcber im Parlament\u00a0von den Abgeordneten verh\u00f6hnt und ausgelacht.
\nIm ZDF-Heute am 30.1.2020 hei\u00dft es: „\u00c4ngste sch\u00fcren vor der Pandemie, die es noch gar nicht gibt. Das neuartige Virus: Ein idealer N\u00e4hrboden f\u00fcr Falschbehauptungen und Verschw\u00f6rungstheorien.“<\/p>\n

2) Dann pl\u00f6tzlich die komplette Kehrtwende. Das Robert-Koch-Institut RKI sagt\u00a0im g\u00fcnstigsten Fall 300.000 und im schlimmsten \u00fcber 1 Million Corona-Tote voraus. Am\u00a023.3.2020 wird mit dem Lockdown<\/a> die \u00d6konomie als der Motor unseres Wohlstandes abgestellt. Viel zu sp\u00e4t, da drei Tage zuvor der R-Wert unter 1 gesunken, d.h. der Peak der Epidemie bereits \u00fcberschritten war.
\nUnd am 15.4.2020 wird die nochmalige Verl\u00e4ngerung des Lockdowns verk\u00fcndet: Die Kinder bleiben weiter ausgesperrt aus Kitas und Schulen. Und die Alten separiert.<\/p>\n

Der B\u00fcrger, der nach Mitte M\u00e4rz 2020 genau das sagte, was bis Mitte M\u00e4rz von Regierung und willf\u00e4hrigen Medien vertreten wurde, war nun erneut Verschw\u00f6rungstheoretiker<\/a>.\u00a0Dazu meldete die Tagesschau am 2.4.2020: „Inmitten der Coronakrise bl\u00fchen Verschw\u00f6rungstheorien. … \u00c4rzte und andere Fachleute versichern, es sei alles nicht so schlimm, wie es scheint.“.
\nDas hei\u00dft: Welche Meinung auch immer der m\u00fcndige B\u00fcrger<\/a> vertritt – er gilt als Verschw\u00f6rungstheoretiker, sobald diese seine Meinung im Widerspruch steht zur der von Politik und Medien.<\/strong><\/em> Doch Demokratie ohne m\u00fcndigen B\u00fcrger\u00a0wird niemals funktionieren. Demokratie ohne Kritik, Kontroverse, Debatte, abweichende Meinung und Streit geht nicht.
\n29.5.2020
\n.<\/p>\n

Bericht zur Coronalage 28.05.2020: Die Infektionswelle ist vorbei \u2013 schon lange<\/strong>
\nvon Dr. Gunter Frank<\/a>
\nDie neuesten Zahlen best\u00e4tigen ziemlich eindeutig die These, dass wir es auch dieses Jahr mit einer Winterepidemie zu tun hatten, die im April ausl\u00e4uft. In einigen L\u00e4ndern hat sie mehr Opfer gefordert als die Influenza 2018, in anderen weniger, so wie es auch 2018 L\u00e4nder gab mit seinerzeit besonders vielen Opfern, wie in Deutschland, oder weniger, wie in Schweden. Die Epidemie ist vorbei \u2013 schon lange. Was wir derzeit noch messen, ist nichts anderes als das Grundschwirren eines jeden Virustests zu jeder Zeit.<\/em>
\n….
\nIm aktuellen Epidemiologischen Bulletin des Robert-Koch-Instituts vom 20.5.2020 findet sich auf Seite 7 eine Tabelle (Tabelle 1\/ Anzahl der SARS-CoV-2-Testungen in Deutschland \/ 19.5.2020, 12.00 Uhr \/ runterscrollen). Hier kann man von der 11. bis zur 20. Kalenderwoche die Zahl der Testungen und den Anteil der positiven Ergebnisse ablesen. In der Kalenderwoche 14 beispielsweise wurden 408.348 Tests auf Sars-CoV-2 durchgef\u00fchrt, davon positiv 36.885, das entspricht 9 Prozent als bisher h\u00f6chster Prozentwert. Danach sind die Werte abfallend bis zur 20. Kalenderwoche (11.\u201317. Mai) mit 425.842 Tests und einem Anteil positiver Ergebnisse von 7.060. Das entspricht 1,7 Prozent.<\/p>\n

Bevor wir diese 1,7 Prozent bewerten, schauen wir dazu eine Ver\u00f6ffentlichung der Deutschen Akkreditierungsstelle GmbH (DAkkS) an, die laut Wikipedia eine privatwirtschaftliche Organisation ist, die die Funktion der nationalen Akkreditierungsstelle der Bundesrepublik Deutschland wahrnimmt. Diese Ver\u00f6ffentlichung beinhaltet die Ergebnisse eines Ringversuchs zum Corona PCR-Test (Polymerase-Kettenreaktion). Dazu hat die DAkkS die Gesellschaft zur F\u00f6rderung der Qualit\u00e4tssicherung in medizinischen Laboratorien e.V. (INSTAND) beauftragt. Sie testete neben echten SARS-Cov-2 Proben in verschiedenen Verd\u00fcnnungen auch Proben von zwei harmlosen Corona-Viren und Placebo-Proben in Laboren.<\/p>\n

Die Ver\u00f6ffentlichung stammt vom 2.5.2020. Darin lesen wir tabellarisch auf den Seiten 12\u201313 (Sie m\u00fcssen dazu die hohe Prozentzahl der negativ getesteten Proben (richtig-negativ) von 100 Prozent abziehen)
\nProbe 340062: falsch-positiv Raten von 1,4% bei Vorliegen keines Virus \u2013 S. 12
\nProbe 340060 HCoV OC43: falsch-positiv Raten von 2,2 % (harmloser Erk\u00e4ltung-Corona-Virus) \u2013 S. 12
\nProbe 340065 HCoV 229E: falsch-positiv Raten von 7,6% bei Vorliegen (harmloser Erk\u00e4ltung-Corona-Virus) \u2013 S. 13
\nDas bedeutet, 1,4 Prozent der SARS-CoV-2 Tests schlagen positiv an, obwohl die Probe gar kein Virus enth\u00e4lt. 9,8 Prozent bei Vorliegen eines von zwei anderen, harmloseren Coronavirus-Varianten (wie viele andere, eher harmlose Coronaviren es gibt, die ebenfalls falsch positiv anschlagen k\u00f6nnten, ist mir nicht bekannt). Die unterschiedlichen Tests verschiedener Hersteller messen dabei unterschiedlich genau. Die Autoren gehen auch davon aus, dass die hohen falsch positiven Ergebnisse aufgrund der zwei harmloseren Coronoviren auch aufgrund von Verwechslungen zustande kamen. Wie auch immer, es sind Ergebnisse meist universit\u00e4rer Labore und d\u00fcrften die Realit\u00e4t hinter den Zahlen des RKI bzgl. positiver Testergebnisse darstellen.<\/p>\n

Nehmen wir nun die 1,7 Prozent positiver Testergebnisse aus der Kalenderwoche 20. Das Problem ist die niedrige Zahl, denn von diesen 1,7 Prozent m\u00fcssen nach dem obigen INSTAND Ringversuch 1,4 Prozent abgezogen werden, denn jede Probe ohne SARS-CoV-2 springt zu 1,4 Prozent falsch positiv an. In dem Artikel des Robert-Koch-Institutes (RKI) ist dazu kein Hinweis zu finden. Nun sind 1,4 falsch positive \u201ePlacebo\u201c Ergebnisse f\u00fcr einen solchen Virustest gar nicht schlecht und spielten auch kaum eine Rolle, w\u00e4re der Anteil der positiven Tests in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 20 oder 30 Prozent. Aber bei lediglich 1,7 Prozent haben 1,4 Prozent falsch positive F\u00e4lle eine gro\u00dfe Relevanz.<\/p>\n

Bleiben demnach 0,3 Prozent \u00fcbrig, die nicht nur Luft gemessen haben. Wenn man nun die mindestens 9,8 Prozent falsch positiven Ergebnisse bei anderen harmlosen Coronaviren mit oder ohne Vorhandensein von SARS-CoV-2 ber\u00fccksichtigt, ob vertauscht oder nicht, dann erscheint es plausibel, dass \u00fcberhaupt keine Infektion mit SARS-CoV-2 mehr gemessen wurde. Auch die 9 Prozent in der Kalenderwoche 14, der h\u00f6chste Anteil an positiver Testergebnissen, relativiert sich dadurch, ganz zu schweigen davon, was diese geringen Zahlen f\u00fcr die solide Berechnung eines R-Wertes bedeuten.
\n.
\nDie Infektionswelle ist vorbei \u2013 schon lange<\/strong><\/em>
\nIn diesem Zusammenhang darf ich auf meinen Bericht zur Coronalage vom 22.4.2020 verweisen.
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bericht_zur_coronalage_vom_22.04.2020_worauf_wartet_die_politik<\/a>
\nDort ging es um die Studie von Professor Yitzhak Ben-Israel von der Universit\u00e4t Tel Aviv.
\nhttps:\/\/www.timesofisrael.com\/top-israeli-prof-claims-simple-stats-show-virus-plays-itself-out-after-70-days\/<\/a>
\nEr hat sich den Verlauf der gemeldeten Covid-19-F\u00e4lle in verschiedenen L\u00e4ndern vorgenommen. Er konnte zeigen, dass die Erkrankungszahl in jedem Land stark bis zum 40. Tag ansteigt, um dann steil abzufallen. Nach 8 Wochen ist sie dann am Abklingen, v\u00f6llig unabh\u00e4ngig von den getroffenen Schutzma\u00dfnahmen. Das entspricht auch den vorliegenden Untersuchungen der ETH Z\u00fcrich
\nhttps:\/\/www.luzernerzeitung.ch\/schweiz\/die-schweiz-haette-die-kurve-auch-mit-weniger-einschraenkungen-gekriegt-war-der-lockdown-uebertrieben-ld.1221111<\/a>,
\nvon JP Morgan https:\/\/www.jpmorgan.com\/DE\/en\/<\/a> und sogar des RKI selbst, die genau zeigen, dass die Infektion in Europa ab der 3. M\u00e4rzwoche am Abklingen ist, also vor dem Lockdown (Epidemiologisches Bulletin 16. am 16. April 2020)\u00a0https:\/\/www.rki.de\/DE\/Content\/Infekt\/EpidBull\/Archiv\/2020\/Ausgaben\/16_20.pdf?__blob=publicationFile<\/a><\/p>\n

Gerade die neusten Zahlen best\u00e4tigen ziemlich eindeutig die These, dass wir es auch in diesem Jahr mit einer Winterepidemie zu tun hatten, die im April ausl\u00e4uft. In einigen L\u00e4ndern hat sie mehr Opfer gefordert als die Influenza 2018 und in anderen weniger, wie in Deutschland. So wie es auch 2018 L\u00e4nder gab mit besonders vielen Opfern wie seinerzeit in Deutschland oder weniger in anderen.<\/p>\n

Die Spekulation auf eine zweite Welle halte ich wie schon bei der Schweinegrippe eindeutig f\u00fcr hysterisch oder rein \u00f6konomisch oder politisch motiviert. Denn ob das Virus inzwischen zu einer ungef\u00e4hrlicheren Variante mutiert ist, ob es aufgrund h\u00f6herer Temperaturen verschwindet oder ob die Gesellschaft sich durchseucht hat und die L\u00e4nder mit strenger Quarant\u00e4ne noch etwas l\u00e4nger daf\u00fcr brauchen, das alles wird in der Gesamtstatistik kaum merkbar ins Gewicht fallen. Auch die oben zitierten Daten von JP Morgan konnten keine Hinweise auf eine nennenswerte zweite Welle in den bereits ge\u00f6ffneten asiatischen L\u00e4ndern finden.
\nDen in seiner Intention leicht durchschaubaren und damit peinlichen Versuch des statistischen Bundesamtes, eine deutsche \u00dcbersterblichkeit in den Coronamonaten zu konstruieren, haben schon Ansgar Neuhof und Professor Walter Kr\u00e4mer an dieser Stelle richtiggestellt. Wer die Sterbedaten solide bewertet, kann keine deutsche \u00dcbersterblichkeit im Fr\u00fchjahr feststellen. Ob dies die Kollateralsch\u00e4den der Schutzma\u00dfnahmen bewirken, werden wir im Laufe des Jahres feststellen k\u00f6nnen.
\nAuch in Gesamteuropa wird es keine im Vergleich zu 2018 bedeutende \u00dcbersterblichkeit im Fr\u00fchjahr geben, wenn \u00fcberhaupt. Meist werden als Beleg f\u00fcr eine europ\u00e4ische \u00dcbersterblichkeit die Zahlen von Euromomo genutzt. Doch sollte man nicht nur auf die H\u00f6he des Ausschlages 2020 achten, sondern auch auf die Breite, also den zeitlichen Verlauf. Die Phase der \u00dcbersterblichkeit im Fr\u00fchjahr 2018 dauert doppelt so lange wie 2020. Doch ganz egal, ob man auf Deutschland, die USA oder das Land mit den prozentual h\u00f6chsten Totenzahlen, Belgien, schaut, am Ende des Jahres werden in keinem Land die Covid-19 zugerechneten Toten einen vorderen Rang in der Todesursachenstatistik einnehmen. Diese Gefahr bestand zu keinem Zeitpunkt.<\/p>\n

Patienten mitten hinein in die Risikogruppen verlegt
\nEs wird in Zukunft unz\u00e4hlige Studien geben, die versuchen, die 2020er Infektionswelle genauer zu erforschen und auch Gr\u00fcnde f\u00fcr die Unterschiede in einzelnen Regionen zu finden. Zum Beispiel spielte sicher die niedrige Zahl der Krankenhausbetten pro Kopf eine Rolle, weil dies manche Politiker im Panikmodus zu fatalen Entscheidungen n\u00f6tigte. So wurden offensichtlich in der Lombardei und in New York, um die Krankenh\u00e4user zu entlasten, gerade aus der Intensivabteilung entlassene und damit noch infekti\u00f6se Patienten in Altenpflegeheime verlegt \u2013 und damit mitten hinein in die Risikogruppen. Kein Wunder, dass in diesen Regionen massenweise Heimbewohner starben. In Venetien hat man dies anscheinend vermieden und verzeichnete auch deshalb weit weniger Todesopfer.<\/p>\n

Ob nun wirklich das SARS-CoV-2 Virus f\u00fcr die zahlreichen Covid-Todesopfer verantwortlich ist, ob dabei Vorerkrankungen, Viruspneumonien, Thrombosen oder die vielen tragisch unn\u00f6tigen Intubationen eine Hauptrolle spielen oder vielleicht doch bisher nicht erkannte Influenzaviren, hier werden zuk\u00fcnftige Untersuchungen sicher Licht ins Dunkel bringen. Auch bei den Folgesch\u00e4den wird man differenzieren m\u00fcssen. Einige Zeitungen berichten derzeit \u00fcber Corona-Folgesch\u00e4den und fokussieren dabei auf Sch\u00e4den der Lunge insbesondere nach einer \u00dcberdruckbeatmung.<\/p>\n

Was sie dabei au\u00dfer Acht lassen ist, dass diese Folgesch\u00e4den mit der Covid-Erkrankung direkt nichts zu tun haben. Es ist die typische Nebenwirkung von \u00dcberdruckbeatmungen insbesondere bei Lungenentz\u00fcndung. Und da dies bekanntlich leider oft v\u00f6llig unn\u00f6tig geschah, kann man diese Sch\u00e4den nicht Corona zuordnen, sondern einer \u00e4rztlichen Fehlbehandlung. Interessant wird sein, ob es zu neurologischen Folgesch\u00e4den kommen wird, das werden die n\u00e4chsten Monate erweisen.
\nDer globale Panikmodus
\nBei einer Sache bin ich mir jedoch ebenso sicher wie der Nobelpreistr\u00e4ger Michael Levitt von der Stanford University: Der Lockdown war die grundfalsche Strategie. Er wird deutlich mehr Schaden anrichten, als es jemals im Potenzial von Covid lag. Zu keinem Zeitpunkt war es gerechtfertigt, von hunderttausenden oder Millionen Todesopfern in Deutschland zu sprechen. Jeder, der dies tat, muss sich unwissenschaftliche Panikmache vorwerfen lassen, mit deren Folge wir nun leben m\u00fcssen.<\/p>\n

Von Anfang an war stattdessen gut erkennbar, dass der professionelle Schutz der Risikogruppen am schonendsten und effektivsten gewesen w\u00e4re. Der Rest der Gesellschaft h\u00e4tte sich ohne wesentliche Gefahr f\u00fcr die Allgemeinheit dann durchseuchen k\u00f6nnen.<\/p>\n

H\u00e4tte man dies gemacht, w\u00e4ren sogar auch in Deutschland geringere Covid-Opferzahlen zu verzeichnen gewesen. Aber genau dieser professionelle Schutz, der zu einem Bruchteil der jetzigen Finanzhilfen sehr gut umsetzbar gewesen w\u00e4re, ist auch in Deutschland einfach nicht passiert. Nirgends in Europa oder Amerika, und wenn, dann viel zu sp\u00e4t und inkonsequent. Berichte aus Asien kenne ich dazu leider nicht. Falls Sie Personen kennen, die in Pflegeheimen arbeiten, fragen Sie sie einmal, was sie in den letzten Monaten so erlebt haben.<\/p>\n

Zur\u00fcck zu den Tests. Was wir derzeit messen, ist nichts anderes als das Grundschwirren eines jeden Virustests zu jeder Zeit. Und wenn es vereinzelt noch tats\u00e4chlich SARS-CoV-2 Ansteckungen gibt, ist dies epidemiologisch unbedeutend. Es sind maximal kleine Nachwehen mit Lockdown-Verz\u00f6gerung, wenn \u00fcberhaupt. Die Epidemie ist vorbei \u2013 schon lange. In diesem Zusammenhang bitte ich zu unterscheiden zwischen Logik und Verschw\u00f6rungstheorien. Das eine bek\u00e4mpft Inkompetenz, und das andere entsteht, wenn man zu faul ist, komplex zu denken.
\n… Alles vom 28.5.2020 von Gunter Frank bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bericht_zur_coronalage_28.05.2020<\/a>
\n.
\nDr. med. Gunter Frank, geb. 1963 in Buchen im Odenwald, ist niedergelassener Allgemeinarzt in Heidelberg und Dozent an der Business School St. Gallen.<\/em><\/p>\n

.
\n .<\/em>
\nEinige Kommentare:
\nLieber Kollege Frank, einmal mehr herzlichen Dank f\u00fcr Ihre Beitr\u00e4ge.<\/strong>
\nEs ist schon erschreckend, da\u00df die epidemiologische Beratung unserer Regierungsriege derart schlecht ist, da\u00df denen anscheinend noch nie jemand erkl\u00e4rt hat, da\u00df sich solche Tardivepidemien immer selbst beenden, da sie dem Prinzip einer selbst ausl\u00f6schenden Kettenreaktion folgen. Egal ob man etwas macht oder nicht. Eigentlich ist das das Grundwissen eines jeden Epidemiologen. Ich sehe schon, wie sich die Politiker br\u00fcsten werden, da\u00df es ihrem \u201cEingreifen\u201d zu danken ist, da\u00df die Epidemie beendet ist, auch wenn die Ma\u00dfnahmen erst im bereits eingesetzten Auslaufen der Kurve beschlossen wurden. Also Dank ernten daf\u00fcr, da\u00df ein Naturgesetz wirkt! Da geh\u00f6rt schon eine Menge Dreistigkeit dazu! Als n\u00e4chste Stufe erwarte ich, da\u00df die Regierung erkl\u00e4rt, da\u00df wir nur deshalb mit den F\u00fc\u00dfen auf dem Boden bleiben, da per Kabinettsbeschlu\u00df das Wirken der Schwerkraft beschlossen wurde. Aber bei einer Physikerin, die st\u00e4ndig Energie \u201cwendet\u201d oder \u201cerneuert\u201d, w\u00fcrde mich selbst das nicht mehr wundern.
\n28.5.2020, B.H.
\n.
\nDie sog. Elite faselt von zweiter Welle im Herbst.<\/strong>
\nDas ist doch immer der Start einer Influenza. Und bis dahin soll die Maskerade anhalten? Und die halten uns wirklich alle f\u00fcr so doof, das nicht zu durchschauen? Allerdings gibt es bedauerlicherweise zu Viele, die sich in Angst und Schrecken versetzen lassen, haben offensichtlich verlernt, den eigenen Denkapparat einzuschalten. Anfangs prognostizierte Drosten 1,5 MIO. Tote! Lag der bei der Schweinegrippe nicht auch total daneben? Aber nat\u00fcrlich m\u00f6chte er Bill Gates nicht ver\u00e4rgern, m\u00f6chte sicher gerne weitere Milli\u00f6nchen spendiert bekommen, damit er weiter unabh\u00e4ngig (!!!) forschen kann. Ich kann diesen so durchschaubaren ganzen Dreck nicht mehr ertragen.
\n28.5.2020, Renate B.
\n.
\nWas mich umtreibt, ist die Tatsache, dass in erster Linie die europ\u00e4ischen Staaten glauben,\u00a0<\/strong>
\nsich dieses Katastrophen-Szenario leisten zu k\u00f6nnen. Als in den sp\u00e4ten 60ern die Hong Kong Grippe ausbrach und Millionen von Toten forderte, allein in Deutschland rund 40 000, passierte nichts dergleichen. Kein Mensch w\u00e4re auf die Idee gekommen, den gerade wieder m\u00fchsam erworbenen Nachkriegs-Wohlstand, das neue Eigenheim und das neue Auto, einer m\u00f6glichen Wirtschaftskrise zu opfern. Never ever w\u00e4re mein Vater (leitender Ingenieur ) auf die Idee gekommen, seinen florierenden Laden abzuschlie\u00dfen. Und mit ihm Hunderttausend weitere Gesch\u00e4ftsleute, die vermutlich in Bonn randaliert h\u00e4tten, wenn ihnen eine gutmenschlich bewegte Regierung wegen ein paar Viren die Existenz unter den F\u00fc\u00dfen weggezogen h\u00e4tte. F\u00fcr mich ist dieses ganze Lock down Szenario ein weiterer Beitrag zum beschlossenen Untergang unserer Zivilisation. Die Schlafwandler sind unterwegs und wollen sie opfern, das ist einfach so. Irgendeine vernichtende Kraft treibt die Menschen dazu an – vorneweg die Europ\u00e4er. Notre Dame war das Symbol daf\u00fcr.
\n28.5.2020, C.M.<\/p>\n

Wor\u00fcber viel zu wenig gesprochen wird, sind die Stubenarreste der alten Leute in den Heimen.<\/strong>
\nDie Pflegeheimverb\u00e4nde haben die Politik so weich geknetet, dass sie Besuche durch Angeh\u00f6rige zun\u00e4chst in den Verordnungen ganz ausschlossen wurden. Jetzt darf man sich durch Plexiglasscheiben sehen, eine Verst\u00e4ndigung ist vielfach nicht m\u00f6glich wegen der Schwerh\u00f6rigkeit der alten Menschen. Dabei haben eigentlich nur Pflegekr\u00e4fte die Viren in die Pflegeheime geschleppt, nicht die Angeh\u00f6rigen. Ausreichende Schutzkleidung scheint immer noch nicht ausreichend zur Verf\u00fcgung zu stehen. Dabei k\u00f6nnte man die Angeh\u00f6rigen testen und anschlie\u00dfend bei Negativbefund einen normalen Umgang erlauben. Seit der Schlie\u00dfung der DDR-Gef\u00e4ngnisse ist es das erste Mal wieder, dass die \u201cbrutalstm\u00f6gliche\u201d seelische Grausamkeit in Deutschland Gestalt angenommen hat. Im Freien h\u00e4tten mobile Heiminsassen zu jeder Zeit Angeh\u00f6rige treffen k\u00f6nnen, weil Infektionen dort kaum stattfinden, da die physikalischen Bedingungen unter freiem Himmel wie die UV-Strahlung zu rascher Eliminierung der Viren f\u00fchren. Masern sind viel infekti\u00f6ser, es haben sich aber keine Masernstrandparties eingeb\u00fcrgert, weil nicht sehr effizient. F\u00fcr die Heimbetreiber ist es eine gute Gelegenheit, die Unterbesetzung in Heimen zu kaschieren und dabei zu jammern. Ich selber habe eine Petition an den nieders\u00e4chsischen Landtag geschickt, bin gespannt, ob sie \u00fcberhaupt gelesen wird.
\n28.5.2020, J.K.
\n.
\nSo und jetzt gehen sie mal, nur mal unter der Annahme es ist kein Virus da,<\/strong>
\nvon einer konstanten %Zahl falsch-positiver Tests aus. Nun ist es so, dass in einer statistischen Berechnung systematische Fehler nicht statistisch sondern eben systematisch zu ber\u00fccksichtigen sind. Geht nun aber diese falsche und gleichbleibende Zahl unkorrigiert-systematisch in die Berechnung der Reproduktionszahl R ein, simuliert diese f\u00e4lschlicherweise, dass immer ein infizierter (der dann gesundet) einen weiteren ansteckt, so bleibt die Zahl konstant, so ergibt sich eine Reproduktionszahl von R=1.
\nWenn nun die Physikerin Merkel sagt, die Corona-Ma\u00dfnahmen bleiben so lange aufrecht, bis R merklich unter 1 gefallen ist, dann wissen sie, dass der Ausnahmezustand auf Dauer aufrechterhalten werden soll. Das hei\u00dft wiederum, dass die Corona-Gelder auf Dauer flie\u00dfen sollen, Macron und Lagarde sei es gedankt. Das ist dann der Griff der Schuldenpolitiker, die selbst keine W\u00fcrstlbude f\u00fchren k\u00f6nnten, nach der Wirtschaft. W\u00e4re das Virus nicht gekommen, so h\u00e4tten sie es erfinden m\u00fcssen … oder zumindest seine Wirkung, um die Schuld an der Gefahr eines Staatsbankrotts von sich wegzuschieben. Die \u00d6R hat die Politik schon vorher durch die Zwangsabgabe gekauft, die haben sie in der Tasche, f\u00fcr Geld tun die alles, die spielen mit. Jetzt haben die Schuldenpolitiker des Machterhalts auf Pump, des Machterhalts um jeden Preis, einen Grund f\u00fcr das Beenden des Gro\u00dfversuchs namens Demokratie … willkommen im Totalitarismus.
\n28.5.2020, R.G.<\/p>\n

Das sieht Merkel aber anders!<\/strong>
\nZitat heute (!) in \u2018Berliner Zeitung\u2019 : ,,Wir leben noch am Anfang der Pandemie\u201d
\nhttps:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/corona-lockerungen-merkel-mahnt-zu-gemeinsamem-vorgehen-li.84676
\n<\/a>Ich halte das kaum noch aus! Es ist nur noch grotesk.
\n28.5.2020, N.H.<\/p>\n

Dann k\u00f6nnen wir uns ja endlich wieder der Klimahysterie\u00a0<\/strong>
\nund den damit verbundenen Milliardengesch\u00e4ften der entsprechenden \u00d6ko-Industrie zuwenden, die Gr\u00fcnen arbeiten schon lange genug daran, wie man an der zunehmenden Zahl der gr\u00fcnen Themen in den Medien feststellen kann. Vorher aber wird unsere \u00fcber das eigenwillige, unbotm\u00e4\u00dfige Verhalten der Ministerpr\u00e4sidenten verschnupfte Kanzlerin unter kaum unterdr\u00fcckten Tr\u00e4nen gro\u00dfz\u00fcgig winzige Lockerungen der Corona-Ma\u00dfnahmen in Aussicht stellen und dem gl\u00e4ubigen B\u00fcrger f\u00fcr sein Verst\u00e4ndnis danken. Kultur wird weiter weggesperrt, koste es, was es wolle, und zu viel Kontakte w\u00e4ren wegen der M\u00f6glichkeit, sich auch kritisch auszutauschen, gar nicht im Sinne der Regierung.
\n28.5.2020, M.SCH.<\/p>\n

… Todesopfer<\/strong>
\nZitat: \u201cZu keinem Zeitpunkt war es gerechtfertigt, von hunderttausenden oder Millionen Todesopfern in Deutschland zu sprechen. Jeder, der dies tat, muss sich unwissenschaftliche Panikmache vorwerfen lassen, mit deren Folge wir nun leben m\u00fcssen.\u201d – So ist es. Zu diesen Folgen ist auch zu z\u00e4hlen, dass die Gastronomie auch zwei Wochen nach den ersten \u201cLockerungen\u201d nicht auf die Beine kommt, weil die G\u00e4ste ausbleiben. In Deutschland wurde von 1 Million Todesopfern orakelt, in \u00d6sterreich 100.000, der \u00f6sterreichische Bundeskanzler dichtete jeder Familie einen Toten an. Dass Deutschland und viele andere L\u00e4nder gerade Panik gesch\u00fcrt haben, obwohl die Regierungen in Krisenzeiten in der Regel versuchen, die Bev\u00f6lkerung zu beschwichtigen und zu beruhigen, z\u00e4hlt zu den vielen gro\u00dfen und kleinen Ungereimtheiten im Umgang mit der Pandemie.
\nUnd das, nachdem die deutsche Bundesregierung und deutsche Virologen noch bis weit in den M\u00e4rz hineine jeden, der vor dem Virus gewarnt hatte, als (vorzugsweise \u201crechten\u201d) Panikmacher bezeichnet haben, ehe man quasi \u00fcber Nacht die Kehrtwende um 180 Grad vollzog und selbst in den Panikmodus schaltete. – Diese gesch\u00fcrte Panik wirkt sich eben immer noch aus. Eine Panik wird zu Angst wird zur Neurose. Kein Wunder, dass sich viele nach wie vor nicht in Wirtsh\u00e4user oder L\u00e4den trauen.
\n28.5.2020, M.S.<\/p>\n

Aus der Pflege …\u00a0<\/strong>
\nDa ich gerade eben Feierabend habe, vertippe ich mich leider ab und an und mein erst vier Wochen zur\u00fcckliegender Schlaganfall machts nicht besser. Der Redaktion liegen ja Mail- Adressen vor. W\u00fcnschen Sie weitere Ausf\u00fchrungen aus meiner Feder, der ich als Pfleger arbeite in einer Demenz- WG, wenden Sie sich bitte pers\u00f6nlich an mich. Ich f\u00fchrte Gespr\u00e4che mit unseren Bewohnern, die ja zwar dement sind, aber nicht bl\u00f6d, und alle (!) entschieden: lieber am Virus sterben als vereinsamt und \u201cweggeschlossen\u201d.
\nImmer verbunden mit dem Lob, wie sehr wir doch versuchten, das Fehlen der Angeh\u00f6rigen zu \u2018ersetzen\u2019. In unserer WG schlossen sich vor etwa drei Wochen die Angeh\u00f6rigen zusammen und erwirkten gegen alle Verbote wieder ihr Besuchsrecht, Physio- und Ergotherapien. Nur leider folgen dem die Therapeuten nicht.
\nZu sehen aber ist, das mehreren Bewohnern das Gehen schwerer f\u00e4llt als noch vor acht Wochen, die Lebensqualit\u00e4t somit erheblich eingeschr\u00e4nkt ist. Wir Pfleger k\u00f6nnen vieles, aber sind halt keine Phsysiotherapeuten. Seelsorger m\u00fcssen wir sein, Sterbebegleiter, Alltagshelfer\u2026.aber Fu\u00dfn\u00e4gel schneiden d\u00fcrfen wir nicht, schon gar nicht bei Diabetikern.Wie aber sehen Fu\u00dfn\u00e4gel aus nach Monaten lockdown, wie f\u00fchlt sich das an? Ja, schmerzhaft und mit Entz\u00fcndungen einhergehend, die bei Diabtikern \u00fcble Folgen haben k\u00f6nnen.
\nDas aber tritt hinter dem Wunsch zur\u00fcck unserer Bewohner, soviel wie m\u00f6glich selbst entscheiden zu d\u00fcrfen, auch \u00fcber die Risiken. Ich w\u00fcnsche niemandem, mitansehen zu m\u00fcssen, wie Oma und Enkel durch eine Kette getrennt sich weinend die Arme entgegegenstrecken und \u2018k\u00f6nnen zueinander nicht kommen, der Graben ist viel zu tief\u2019. Ich pers\u00f6nlich nenne es grausam, was da verh\u00e4ngt wurde. Anstatt tests durchzuf\u00fchren und Materialien in ausreichender Zahl bereitzustellen.
\n28.5.2020, M.H.<\/p>\n

Ich hatte zwar nicht diese Zahlen und bin kein Wissenschaftler,<\/strong>
\naber mit dieser Grundrichtung des abebbens schon vor dem Shutdown und der \u201cAusschleichung\u201d jetzt und der letztendlichen Durchseuchung habe ich in den letzten Tagen versucht zu argumentieren. Leider ohne Erfolg. Erfahren habe ich eine geradezu panische Angst selbst infiziert zu werden und andere zu infizieren. Alle Ma\u00dfnahmen die jetzt sind und waren wurden vehement verteidigt denn nur dadurch, so das Argument, wurden tausende Tote wie in USA und GB vermieden. Ich sagte, es sei unmenschlich alte Menschen allein sterben zu lassen nur weil Angst vor einer Infizierung besteht. Antwort: Da willst du dich also anstecken lassen und Tausende andere infizieren? Das ist Unverantwortlich! Auf mein Argument doch mal die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der Ansteckungsquote, derer die nicht mal etwas davon merken, die die nur einen leichten Schupfen bekamen und denen die wirklich erkrankten und denen die intensiv behandelt werden mu\u00dften, zu sehen stie\u00df auf taube Ohren. Und das waren relativ junge Leute , die Angst ja fast schon panische Reaktionen hat die voll im Griff. Schlu\u00df mit reden war dann meine Voraussage, da\u00df wir fast alle \u00fcber kurz oder lang infiziert werden, nicht Morgen aber die n\u00e4chsten Monate vielleicht sogar Jahre. Dann kam, und deshalb brauchen wir eine Pflichtimpfung f\u00fcr alle. Meine Mutter(91 aber gut drauf) sagt, die haben alle einen Knall. Recht so!
\n28.5.2020, H.P.<\/p>\n

Gute Nachrichten<\/strong>
\nBen-Israel hatte Recht. Herr Kollege Frank hatte Recht. Die apokalyptischen Projektionen waren falsch. Was emotionalisiert Sie so daran? Das sind doch gute Nachrichten.
\n28.5.2020, M.H.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eigentlich ein Grund zur Freude, wenn mehr und mehr Wissenschaftler und Mediziner berichten, die Infektionswelle des Virus Corvid-19 sei vorbei – so auch Dr. Gunter Frank (s.u.). Doch gleichzeitig sagt Angela Merkel laut \u2018Berliner Zeitung\u2019 vom 27.5.: „Wir leben immer … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,52,317,158,80,172],"tags":[740,700,348,525],"class_list":["post-81147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arzt","category-einewelt","category-forschung","category-gesund","category-medien","category-zukunft","tag-arzt","tag-corona","tag-medizin","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}