{"id":81099,"date":"2020-05-27T16:10:08","date_gmt":"2020-05-27T14:10:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=81099"},"modified":"2020-05-28T16:24:55","modified_gmt":"2020-05-28T14:24:55","slug":"uebersterblichkeit-zwecks-angst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/uebersterblichkeit-zwecks-angst\/","title":{"rendered":"\u00dcbersterblichkeit zwecks Angst"},"content":{"rendered":"

Die Coronakrise<\/a> ist gepr\u00e4gt von Angst<\/a> machenden Kennzahlen: Zuerst die Verdopplungszeit<\/em> (wie lange braucht das Virus, um Zahl der Opfer zu verdoppeln), dann die Reproduktionszahl R<\/a><\/em> (wie viele Menschen steckt ein Infizierter an: R seit 20.3.2020 unter 1, Lockdown<\/a> erst am 23.3.2020 eingef\u00fchrt), dann die Infizierungsrate<\/em> (kritisch bei 50 Infizierte je 100.000, sp\u00e4ter gesenkt auf 35), und nun die \u00dcbersterblichkeit<\/em>. Mit dieser Kennzahl macht auch Prof Drosten hinsichtlich den Lockerungen<\/a> in Th\u00fcringen gleich wieder Angst: \u201eDie Eigenverantwortung ist ja so das schwedische Modell, und wir sehen in diesen Tagen und werden es in den n\u00e4chsten Monaten noch st\u00e4rker sehen, dass dort eine sehr hohe \u00dcbersterblichkeit entstanden ist.\u201c \u00dcbersterblichkeit als Drohung. Dabei liegt in D bis Ende Mai 2020 keine \u00dcbersterblichkeit vor, wobei an der entspr. Datenbasis (Statistik ex-post, also keine Prognose) nicht zu r\u00fctteln ist.
\nWarum nur all diese Angst einfl\u00f6\u00dfenden Zahlen aus Berlin? Und immer neuen Warnungen wie nunmehr die drohende 2. Welle<\/a>. Wo man doch mit Raymond Barre wei\u00df: „Die erbarmungsloseste Waffe ist die gelassene Darlegung der Fakten“. Und da all die Zahlen zum Coronavirus widerspr\u00fcchlich sind, mu\u00df man als B\u00fcrger diese wohl diskutieren d\u00fcrfen, ohne als Verschw\u00f6rungstheoretiker<\/a> abgetan zu werden.
\n27.5.2020
\n.<\/p>\n

Die sogenannte \u00dcbersterblichkeit \u2013 was bleibt davon?<\/strong>
\n… Denn wenn man genauer hinsieht, verschwindet die \u00dcbersterblichkeit nahezu komplett. Nehmen wir etwa die Kalenderwochen 13 bis 17, also vom Beginn der Pandemie bis zum aktuellen Datenrand. Im Jahr 2020 haben in diesen f\u00fcnf Wochen insgesamt 96.836 Bundesb\u00fcrger diese sch\u00f6ne Welt verlassen. Im Durchschnitt der Jahre 2016 bis 2019 waren es nur 90.076, fast 7000 weniger.
\nAlso doch Corona?
\nZun\u00e4chst leben heute in Deutschland rund eine Million Menschen mehr als 2016. Und wo mehr Menschen leben, werden auch mehr Menschen sterben.
\nUnd ganz besonders zugenommen hat die Zahl der \u00fcber 80-j\u00e4hrigen: Aktuell rund 5,4 Millionen und damit eine halbe Million mehr als im Durchschnitt der Jahre 2016-2019 leben heute in der Bundesrepublik.<\/strong><\/em> Und hier erntet der Sensenmann seit jeher besonders intensiv, Corona hin oder her.
\nIn der darunter liegenden Altersgruppe 65-80 sind die Todeszahlen in den besagten f\u00fcnf Wochen im M\u00e4rz\/April verglichen mit den Jahren zuvor sogar gesunken!<\/p>\n

Aber es kommt noch besser: Betrachtet man alle 17 Wochen seit dem 1. Januar, so sind im Jahr 2020 \u2013 verglichen mit dem Durchschnitt der letzten 4 Jahre \u2013 in der Altersgruppe 65-80 Jahre 7 Prozent weniger Menschen gestorben und in der Altersgruppe \u00fcber 80, wenn man die Zunahme in der Gr\u00f6\u00dfe der Gruppe herausrechnet, sogar 8,5 Prozent weniger, d.h. in den ersten 4 Monaten des Jahres gab es eine ausgepr\u00e4gte Untersterblichkeit.<\/p>\n

Die Pandemie, oder besser gesagt: die unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Reaktion auf die Pandemie hat vor allem eine Umverteilung, aber keine Netto-Erh\u00f6hung der Todeszahlen<\/strong><\/em> induziert: mehr Selbstmorde und t\u00f6dliche Unf\u00e4lle im Haushalt, weniger Tote am Arbeitsplatz und im Stra\u00dfenverkehr, und was sonst noch alles in den n\u00e4chsten Monaten zutage treten wird. Mit dem Sterblichkeitsgeschehen in Summe und insgesamt hat sie, zumindest in Deutschland, kaum etwas zu tun.
\n… Alles vom 27.5.2020 von Walter Kr\u00e4mer bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_sogenannte_uebersterblichkeit_was_bleibt_davon<\/a>
\n.
\nIch danke Prof. Friedrich Breyer von der Universit\u00e4t Konstanz f\u00fcr den fachlichen Rat bei der Entstehung dieses Beitrages.
\n.
\nProfessor Dr. Walter Kr\u00e4mer, geboren 1948, aufgewachsen in der Eifel, studierte Mathematik und Wirtschaftswissenschaften in Mainz. Promotion zum Dr. rer. pol. 1979. L\u00e4ngere Auslandsaufenthalte in \u00d6sterreich und Kanada. Habilitation in \u00d6konometrie an der TU Wien 1985. Von 1988 bis 2017 Professor f\u00fcr Wirtschafts- und Sozialstatistik an der TU Dortmund; seitdem als Sprecher eines Sonderforschungsbereiches der Deutschen Forschungsgemeinschaft an derselben Universit\u00e4t. Mitglied der Nordrhein-westf\u00e4lischen Akademie der Wissenschaften. Autor von \u00fcber 40 B\u00fcchern und 200 Aufs\u00e4tzen in wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Kr\u00e4mers Lexikon der popul\u00e4ren Irrt\u00fcmer wurde weltweit in 20 Sprachen \u00fcbersetzt und \u00fcber eine Million Mal verkauft. Im Jahr 2013 erhielt Kr\u00e4mer als erster den neuen Preis f\u00fcr \u201eLesbare Wissenschaft\u201c der Stiftung Lesen.<\/em>
\n Weiterf\u00fchrender Link: https:\/\/www.statistik.uni-dortmund.de\/iwus.html<\/a><\/em>
\n.
\n.
\nKommentare:
\nDie \u00dcbersterblichkeit kommt erst nach Corona noch auf uns zu.<\/strong>
\nVielleicht in der 2. H\u00e4lfte 2020 oder in 2021, jedenfalls wenn die ganzen Krebs- und Herzpatienten unn\u00f6tigerweise sterben, denen man die notwendige Therapie \u00fcber Monate verweigert hat. Gl\u00fccklicherweise wurden die dringlichen OP-Patienten noch aus den OPs gerollt, bevor sich das medizinische Personal wegen Besch\u00e4ftigungsmangel in Kurzarbeit begab. Ich f\u00fcrchte, dass diese Opferzahlen weit \u00fcber den wirklichen und direkten Corona-Toten liegen werden, bin mir aber sicher, dass auch das irgendwelche Haltungswissenschaftler und Systemjournalisten argumentativ und statistisch wieder hinbiegen werden.
\n27.5.2020, K.D.W.<\/p>\n

… Obduktionen erforderlich<\/strong>
\nEs k\u00f6nnen zwischen zwei Ereignissen, die gleichzeitig oder auch r\u00e4umlich nahe stattfinden, statistisch keine Kausalbeziehungen hergestellt werden. Wenn es jetzt eine \u00dcbersterblichkeit g\u00e4be und gleichzeitig Corona grassiert, gibt es keinerlei Kausalbeziehung, es sei denn man kann einen Kausalzusammenhang nachweisen. Das geht aber nicht \u00fcber Statistik, sondern so wie Herr Diestel anmerkt, indem die Toten, zumindest ein repr\u00e4sentative Stichprobe, obduziert werden. Alles andere ist Humbug.
\nEs ist der \u201cInstinkt der Kombinationen\u201d, wie ihn Pareto in seiner Allgemeinen Soziologie beschreibt, die irgendwelche Zusammenh\u00e4nge herstellt.
\nAltes Beispiel: Es gibt ein Unwetter, deshalb hat Gott uns bestraft.
\nModerneres Beispiel letzthin im Staatsfunk geh\u00f6rt: Das Eis am Nordpol schmilzt ab, also Erh\u00f6hung des Meeresspiegels, was physikalisch v\u00f6lliger Unsinn ist. Das Herumhampeln mit Zahlen und Statistik, besonders von Leuten, die von Statistik keine Ahnung haben, gef\u00e4hrdet den offenen Diskurs und nat\u00fcrlich die Glaubw\u00fcrdigkeit.
\n27.5.2020, C.H.
\n.
\nPr\u00e4ventionsparadox des Lockdowns<\/strong>
\nDiese Achgut – Autoren begreifen es einfach nicht! Darum erkl\u00e4re ich hier nochmal das Pr\u00e4ventionsparadox : weil am 18.03.2011 um 3.33 Uhr das AKW Unterweser heruntergefahren wurde , kam es seither in der nahen Nordsee zu keinem Tsunami \u00e4hnlich Fukushima . Und diesmal haben unsere Downknocker uns Landeskindern erneut das Leben ger\u00e4tt\u00e4t\u00e4t ! Dankbarkeitsbezeugungen an der Urne Ihres Vertrauens sind ausdr\u00fccklich erw\u00fcnscht
\n27.5.2020, F.K.<\/p>\n

Auch werde leider den Eindruck nicht los,<\/strong>
\ndass die sogenannte Pandemie immer mehr zum Aufh\u00e4nger f\u00fcr ideologische \u201cTransformationen\u201d wird – in allen Bereichen. Das scheint mir auch der Grund daf\u00fcr zu sein, warum – insbesondere von Journalisten und sonstigen Opinion-leaders – die positiven, gegen eine Aufrechterhaltung der einschneidenden Eingriffe in Recht und Freiheit sprechenden Fakten so gezielt geschwiegen oder sogar geleugnet oder verf\u00e4lscht werden. Corona, hat man den Eindruck, wird noch gebraucht. Ob es sich dabei um ein gezieltes und gesteuertes Vorgehen der Bilderberger handelt, wie wohl eine Kommentatorin hier uns weismachen will, bezweifle ich. Es ist ein instinktgesteuertes Verhalten. Jede Krise ist zu etwas nutze. Und dem Kapitalismus an den Kragen zu gehen, erscheint jetzt einfacher als ohne Corona. Das Sch\u00f6ne daran ist: es wird nicht funktionieren. Zumindest was die Weltwirtschaft angeht. In Europa kann es auch durchaus sein, dass die Politik mit vor Angst und Verantwortung zitternden Fingern auf den Schalter dr\u00fcckt und es bleibt: dunkel. Gerade bei uns.
\nDenn das Problem, dass Deutschland in ALLEN Bereichen, die in naher Zukunft das Wirtschaftsleben dominieren werden, bestenfalls auf Mittelpl\u00e4tzen platziert ist, wird \u201cdurch Corona\u201d ja nicht gel\u00f6st. In der Natur sorgt eine Krise daf\u00fcr, dass die Fitten \u00fcberleben durch Anpassung oder einfach, was sie fitter sind als andere, die das nicht k\u00f6nnen oder sind, sterben aus. Da nutzt auch alles Geld und Geschrei nach Innovation nichts. Ich f\u00fcrchte aber, dass diejenigen, die jetzt \u201cCorona\u201d dazu nutzen wollen, ihre feuchten Tr\u00e4ume einer \u201cmenschlicheren\u201d Wirtschaft wahr werden zu lassen, von all diesen Dingen und Zusammenh\u00e4ngen nicht den Hauch einer Ahnung haben. Sie erf\u00fcllen aber auch einen Zweck: Sie vernichten eine sklerotische, reformunf\u00e4hige und r\u00fcckw\u00e4rtsgewandte Volkswirtschaft.
\n27.5.2020, A.R.<\/p>\n

Auch in Italien hat sich die angebliche \u201c\u00dcbersterblichkeit\u201d l\u00e4ngst als Fake erwiesen<\/strong>
\nSchon vor Wochen hat die italienische Opposition – selbstverst\u00e4ndlich informieren dar\u00fcber deutsche Staatsmedien nicht – die offiziellen Corona-Zahlen als k\u00fcnstlichen Hype entlarvt. In Italien wurde sprichw\u00f6rtlich JEDER der mit Corona starb – egal ob durch Autounfall, Herzinfarkt oder anderes – als Corona-Toter gez\u00e4hlt. Die relativ h\u00f6here Sterblichkeit in den Krankenh\u00e4usern geht dort auf die schon immer desastr\u00f6se Keimbelastung zur\u00fcck. Der Rest war und ist reine Politik – wie auch in Frankreich und Spanien – um endlich die Schuldenunion durchzubringen. Und auch in Italien starben fast ausschlie\u00dflich H\u00f6chstbetagte mit schweren Vorerkrankungen. Gerade von einem Krankenhausarzt aus Berlin gesteckt bekommen: Corona-Tote im April in seinem Einzugsbereich (\u00e4u\u00dferstes West-Berlin): 1 . Im Mai: 2. Parallel dazu: hunderte von Toten gestorben an den ganz normalen j\u00e4hrlichen und bekannten Grippeviren.
\n27.5.2020, Dr.R.B.<\/p>\n

Die Sterblichkeitsstatistik 2020 wird sicher sehr interessant<\/strong>
\nDer Punkt ist genau der, den Hr. Kr\u00e4mer anspricht. Es k\u00f6nnte sogar sein, da\u00df statt Corona andere Ursachen zu einer erh\u00f6hten Jahressterblichkeit f\u00fchern, wie schon ein anderer Kommentator angemerkt hat. Nicht durchgef\u00fchrte Fr\u00fcherkennung, Verschiebnung von onkologischen OPs und auch Aussitzen von akuten Krankheitsbildern zuhause wie Schlaganf\u00e4lle und Herzinfarkte. Der Rettungsdienst in meinem Landkreis musste angeblich mehr Wohnungen gewaltsam \u00f6ffnen lassen in der Coronakrise, da die Menschen sich wahrscheinlich nicht mehr in die Klinik getraut haben. Ich bin auf die statistische Auswertung gespannt.
\n27.5.2020, S.K.<\/p>\n

\u00dcbersterblichkeit – Untersterblichkeit<\/strong>
\nIn den ersten 8 Wochen des Jahres sind durchschnittlich 19074 Menschen je Woche in Deutschland gestorben, das sind 4,6% weniger als im Schnitt von 2016 bis 2019, also Untersterblichkeit, die Menschen sterben nicht.
\nDiese Meldung h\u00e4tte Panik bei den Rentenversicherungen ausl\u00f6sen m\u00fcssen – aber merkte keiner. In den folgenden 9 Wochen des M\u00e4rz und April (Coronazeit!) sind im Schnitt 19377 Verstorbene je Woche gemeldet worden, 0,87 % mehr als in den 4 Vorjahren.
\nDiese \u00dcbersterblichkeit geistert jetzt Panik verursachend durch die Medien. Einfach irre. Wir sollten uns klar werden, dass t\u00e4glich ca. 2500 Menschen sterben – meist im Alter, im Winter etwas mehr im Sommer weniger. S\u00e4mtliche Angaben sind \u00f6ffentlich in der Seite des statistischen Bundesamtes https:\/\/www.destatis.de<\/a> einsehbar. Rechnen m\u00fcssten eigentlich auch zum Handwerkszeug eines jeden Jounalisten geh\u00f6ren. Herr Kr\u00e4mer vielen Dank f\u00fcr Ihre korrekte Analyse.
\n27.5.2020, U.S.<\/p>\n

Weshalb die einzig belastbare \u201cvorl\u00e4ufige\u201d Gesamtzahl<\/strong>
\nf\u00fcr die t\u00e4gliche Sterblichkeit nach Altersgruppen vom RKI, Merkels Krisenstab und den Medien systematisch NICHT ver\u00f6ffentlicht und kommentiert wurden, l\u00e4sst nur eine Schlussfolgerung zu: Die Regierung und ihr Propagandatross wollten die Panik und haben sich deswegen entschlossen, die B\u00fcrger nach Strich und Faden zu bel\u00fcgen! Verliebt in den von demokratischen Fesseln befreienden Pandemienotstand, haben die vom Globalismus besoffenen Herrscher die Gunst der Stunde genutzt, um sich als \u201cRetter\u201d und Gouvernanten aufzuspielen. Man darf gespannt sein, wer sie daf\u00fcr dereinst zur Rechenschaft ziehen wird. L\u00fcgen k\u00f6nnen teuer werden.
\n27.5.2020, A.R.<\/p>\n

Wenn man die Panik – Effekte einrechnet oder abrechnet,<\/strong>
\nwird die Null\u00fcberlast \u00fcbrig bleiben, wie die quasi AC- Verluste an einem Widerstand, der als induktiver Widerstand in einem Regelbetrieb mit flachen Interaktionen der Modi nicht auftr\u00e4te. Das sind kollektive Reaktionen, die eine virtuelle \u00dcberlast aufbauen. Wen das weiter interessiert, ich habe dazu auf meinem Blog in zwei Beispielen ausgef\u00fchrt (https:\/\/www.novonium.blogspot.com<\/a>). Man kann eine \u00dcberlast aus dem Nichts aufbauen, man br\u00e4uchte dazu nur ein totes Huhn, einen Virologen und ein gro\u00dfes Presseorgan und eine plausible narrative Rahmengebung und das Bild von einem toten Huhn w\u00fcrde reichen eine Panik zu erzeugen, da\u00df sich die Leute gegenseitig totschl\u00fcgen. Das ist eben die Gefahr sozialer Interaktion, wenn jeder in einer Gruppenidentit\u00e4t agiert. Studiert endlich die Hillsborough – Sheffield – Katastrophe und dann kann man sich ausrechnen, was passiert ist. \u00dcberlast durch Panik und \u00fcberforderte \u00c4rzte, falsche Medikamente und alles um einer Mode aus Wuhan nach zu eifern und ein Wahlkampfmittel zu unterhalten.
\n27.5.2020, J.SCH, AO<\/p>\n

Superspreader<\/strong>
\nEs wird ja jetzt das n\u00e4chste Wortunget\u00fcm kreiert, es nennt sich \u201cSuperspreader\u201d, das soll hei\u00dfen wenn jemand niest, laut spricht oder gar singt verteilt er Mikrotr\u00f6pfchen die sich im Raum bis zu 4 Stunden halten k\u00f6nnen und damit das b\u00f6se C weitergeben k\u00f6nnen, vorausgesetzt demjenigen ist zum Singen zumute, wenn er den Virus hat.
\n„7.5.020, R.L.<\/p>\n

….Seuche ohne Anstieg der Sterblichkeit<\/strong>
\nWenn wir nach der Schlacht die Toten z\u00e4hlen, sprich: am Ende des Jahres 2020 die Zahl der in Deutschland gestorbenen Menschen betrachten, werden sich die ganzen Mathematikversteher und Exponentialartisten erstaunt die Augen reiben und feststellen, dass wir eine Seuche ohne Anstieg der Sterblichkeit hatten.
\nWir haben daf\u00fcr nur unsere Wirtschaft ruiniert, unsere Grundrechte in die Tonne getreten und uns zu maskierten Idioten gemacht. Aber allen Angsthasen sei versichert: sie werden ihre \u00dcbersterblichkeit schon noch kriegen. Jede notwendige, aber nicht durchgef\u00fchrte Vorsorgeuntersuchung, jede verschobene Operation, jede nicht erkannte Krankheit in 2020 wird in den kommenden Jahren die Sterblichkeit ansteigen lassen. There ist no free lunch!
\n27.5.2020, H.R.
\n.
\nDie schlimme \u201czweite Welle\u201d<\/strong>
\nViele Panikpfeile hat man nicht mehr im K\u00f6cher. Die schlimme \u201czweite Welle\u201d ist mittlerweile ein \u00f6ffentlicher running gag und aus den viel beschworenen massenhaften Sp\u00e4tsch\u00e4den wird auch nichts werden. Bleibt aus Sicht der Panikprofiteure zu hoffen, dass sich bald eine neue Virusvariante auf den Weg macht, die dann aber wirklich gaaanz neu, v\u00f6llig unerforscht, brandgef\u00e4hrlich und einzigartig bedrohlich ist. Das w\u00e4re Drostens dritter Versuch nach Schweinegrippe und Corona. Und dann hoffentlich auch sein letzter.
\n27.5.2020, Dr.M.H.<\/p>\n

Aber Herr Kr\u00e4mer, das w(s)ollen wir doch alles gar nicht wissen.<\/strong>
\nWann immer irgendwo \u00fcber eine Lockerung der Massnahmen diskutiert werden k\u00f6nnte wird eine neue statistische Zahl aus dem Hut gezaubert. Reicht die R-Zahl nicht mehr wird es die gegl\u00e4ttete R-Zahl, dann die \u00dcbersterblichkeit und danach folgt irgendetwas Neues. Man muss schliesslich seine eigenen \u00dcberreaktionen rechtfertigen und findet f\u00fcr nahezu alles auch neue Experten die genau diese Sichtweise best\u00e4tigen. Wer dann anderes behauptet ist
\na) kein \u201crichtiger\u201d Experte oder
\nb) einer vom \u201crechten\u201d Rand oder notfalls
\nc) ein ein St\u00f6renfried mit \u201cnicht hilfreichen\u201d Anmerkungen.
\nBevor nicht irgend jemand mal die Statistiken weltweit oder zumindest europaweit aufdr\u00f6selt so das man sehen kann a) Wer \u00fcberhaupt AN Corona und nicht nur MIT Corona gestorben ist und b) dies f\u00fcr alle gleich gehandhabt wird l\u00e4\u00dft sich \u00fcberhaupt gar nichts \u00fcber die relevanten Zahlen sagen.
\nWie fast immer geh\u00f6re ich einer Minderheit an denn ich kenne weder irgend jemanden der jemals etwas bei einem Preisausschreiben gewonnen h\u00e4tte noch jemanden der einen Toten oder wenigstens infizierten Coronapatienten kennt, ausser den ber\u00fchmten Schwager des Cousins des Hausmeisters der Schwester einer Tante einer Bekannten von dem sie geh\u00f6rt hat. Muss wohl eine Blase sein in der ich existiere. Und f\u00fcr die Betroffenen, es w\u00e4re wichtig exakt festzustellen ob eine 87-J\u00e4hrige die im Krankenhaus mit positivem Coronatest verstorben ist, AN oder MIT Corona gestorben ist. Alles andere ist Augenwischerei.
\n27.5.2020, TH.B.<\/p>\n

Eben. In Schweden sterben jedes Jahr (seit 10 Jahren) durchschnittlich ca. 91K Menschen.<\/strong>
\nDieses Jahr bis Mai sind 38K gestorben. Hochgerechnet auf das Jahr 91K Menschen. (Quelle: DESTATIS). Welchen Einfluss der Corona-Virus hat oder hatte wird nur am Ende festzustellen sein, wenn die Jahreszahlen ver\u00f6ffentlicht werden.
\n27.5.2020 P.R.<\/p>\n

Euromomo<\/strong>
\nZur Erg\u00e4nzung: besonders sch\u00f6n die Karte mit dem z-Wert der Sterblichkeit auf Euromomo!
\n27.5.2020, M.SCH
\n.
\nDie sogenannte \u00dcbersterblichkeit \u2013 was bleibt davon?<\/strong>
\nGute Frage, – einfache Antwort: NICHTS!!! 350000 Coronatote weltweit von 7,7 Milliarden, wahrscheinlich zwischenzeitlich 7,8 Milliarden Menschen. Wo SOLL DA EINE \u00dcBERSTERBLICHKEIT ENTSTEHEN, IHR NARREN, die Ihr Euch alle vor einen politisch-ideologischen, medialen, weltweiten Karren namens „Coronahype“ spannen la\u00dft!! Mundschutz und Handschuh, hahahaha. Genauso gut ginge ein Schild um den Wamst mit der Aufschrift: Ich bin ein Idiot, aber wir bilden die Mehrheit! Diese ganze Aktion ist nichts als ein mentales Trimm-Dich-Programm machtgieriger Linker und geldgieriger globaler Megakapitalisten,- Programminhalt: Eigenverantwortung und Selbstdenken raus aus den K\u00f6pfen der Menschen, hinein in die Transformation zum \u00e4ngstlichen, verunsicherten, st\u00e4ndig bedrohten BEFEHLSEMPF\u00c4NGER! Wehrt Euch. Remembering Leonard Cohen\u2026.. First we take Drosten and Lauterbach, then we take Berlin, ….M\u00f6rkel and S\u00f6del and c\u00f6- (tel)…….
\n27.5.020, S.SCH, AO<\/p>\n

Absolut richtig. St\u00f6rt nat\u00fcrlich im \u201cpolitischen Berlin\u201d keinen.<\/strong>
\nKeine 10.000 Tote \u201cim Zusammenhang\u201d mit Corona? Wir wissen alle, was Zusammenhang hei\u00dft: Es sind wohl noch weniger, viele eben vorerkrankt. Und das trotz l\u00e4cherlichstem Krisenmanagment: Karneval, Grenzschlie\u00dfungen, China nicht fr\u00fchzeitig isoliert, Risikogruppen nicht gesch\u00fctzt. keine Masken, keine Desinfektionsmittel in der Fr\u00fchphase sollen da mal als Stichworte ausreichen. Pandemie ist anders. Andere Zahl: Abtreibungen in D in diesem Jahr mehr als 40.000. Welche Zahl haben sie h\u00f6chstwahrscheinlich nicht gelesen und welche wird Ihnen permanet, um die Ohren gehauen? Politisches Man\u00f6ver alter Schule. Krise erzeugen, dann als L\u00f6sung per Notstand alternativlos zur Diktatur. Diktatur der Leute, die es verbockt haben. Wir basteln uns ne Krise, das wird das Beste sein. Denn dieser dumme Deutsche f\u00e4llt ganz bestimmt herein.
\n27.5.2020, V.K.<\/p>\n

Es bleibt festzustellen:<\/strong>
\nbei der amtlichen Festlegung Todesursache Coronavirus handelt es sich um eine Annahme, keinen Nachweis. Diese Vermutung kann mehr ( atypische virale Lungenentz\u00fcndung, keine anderen Erkrankungen ), oder weniger ( Hochbetager im Heim mit Kopf- und Gliederschmerzen ), bis hin zu kaum (Mitbewohner eines B\u00fcrgers mit coronapositivem Abstrich) berechtigt sein. +++ Es ist daher schlicht und einfach falsch anzunehmen diese Menschen seien alle an der viralen Erkrankung verstorben. Eine zuverl\u00e4ssige Sterblichkeitsurache kann sich nur mit Obduktionsergebnissen darstellen lassen, siehe Prof. P\u00fcschel Hamburg. Prof P\u00fcschel erbringt den Nachweis woran diese Menschen tats\u00e4chlich verstorben sind. +++ Statistischen Betrachtungen, die nicht auf den Obduktionsergebnissen beruhen, halte ich f\u00fcr wenig belastbar.
\n27.5.2020, E.D.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Coronakrise ist gepr\u00e4gt von Angst machenden Kennzahlen: Zuerst die Verdopplungszeit (wie lange braucht das Virus, um Zahl der Opfer zu verdoppeln), dann die Reproduktionszahl R (wie viele Menschen steckt ein Infizierter an: R seit 20.3.2020 unter 1, Lockdown erst … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,4,228,158,64],"tags":[740,700,348,399,463],"class_list":["post-81099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arzt","category-branchen","category-depression","category-gesund","category-psyche","tag-arzt","tag-corona","tag-medizin","tag-psychology","tag-tod"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}