{"id":79188,"date":"2020-02-23T18:12:38","date_gmt":"2020-02-23T17:12:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=79188"},"modified":"2020-02-24T19:51:44","modified_gmt":"2020-02-24T18:51:44","slug":"hanau-jurist-psychiater-schuld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/hanau-jurist-psychiater-schuld\/","title":{"rendered":"Hanau: Jurist Psychiater Schuld"},"content":{"rendered":"

Fr\u00fcher glaubte man, psychisch<\/a> Kranke w\u00e4ren vom B\u00f6sen bzw.Teufel besessen. Im Zuge der Aufkl\u00e4rung<\/a> entwickelte sich ein wissenschaftliches<\/a> Verst\u00e4ndnis f\u00fcr psychische Erkrankungen dahingehend, dass ein im Wahn kranker Mensch f\u00fcr sein Denken und Handeln nicht verantwortlich zu machen ist. Dieses pr\u00e4gt seit der Wendezeit des 19.\/20. Jahrhunderts unser kulturelles Bewu\u00dftsein wie auch die Juresdiktion.
\nDeshalb wurden z.B. die Migranten, die einen Arzt in Offenburg<\/a> erstochen bzw. einen Bub im Frankfurter HbF in das Bahngleis<\/a> gesto\u00dfen haben, nicht zu Haftstrafen<\/a> verurteilt, sondern in die Psychiatrie eingewiesen. Niemand kam auf die dumme Idee, die muslimischen T\u00e4ter h\u00e4tten aus Hass auf Ungl\u00e4ubige oder sonst einem Grund gehandelt – zu Recht, da sie eben schuldunf\u00e4hig<\/a> sind.<\/p>\n

Nach genau diesen Prinzipien sollte unser Rechtsstaat<\/a> auch nach den furchtbaren Morden<\/a> von Hanau am 19.2.2019<\/a> verfahren: Zuerst mu\u00df die Gerichtspsychiatrie geh\u00f6rt werden, in Ruhe pr\u00fcfen und kl\u00e4ren. Leider jedoch nicht so nach Hanau. Hier wurde die Zeit zur\u00fcckgedreht<\/a>, denn ohne zuvor die Psychiatrie zu befragen, wurde ein T\u00e4ter mit einem offensichtlich krankhaften Wahnsystem in den Medien<\/a>\u00a0umgehend mit dem politischen Denken eines gro\u00dfen Teils der Bev\u00f6lkerung gleichgesetzt. Sollte ab nun die Gleichung „wahnhaft = rassistisch = rechts“ gelten, dann w\u00e4re dies ein \u00f6ffentlicher Tabu<\/a>– und Kulturbruch<\/a>, also ein R\u00fcckfall vor das Zeitalter der Aufkl\u00e4rung<\/a>. ist dies der „Kampf gegen Rechts<\/a>“ wert? Folgt ein Anwalt (Jurist) diesem R\u00fcckfall<\/a>, wenn er einem vermeintlich an paranoider Schizophrenie erkrankten T\u00e4ter eine rassistisch<\/a> motivierte Tat anlastet, ohne \u00fcberhaupt je einen Psychiater (Arzt) zu konsultieren? Lesen Sie dazu den Offenen Brief der Psychiatrieprofessors Dr. Wolfgang Meins.
\n23.2.2020
\n.<\/p>\n

Offener Brief an den General-Bundesanwalt Dr. Peter Frank zum Attentat von Hanau
\n<\/strong>\u00a0.
\nSehr geehrter Herr Generalbundesanwalt, sehr geehrter Herr Dr. Frank,
\nneben den medialen und politischen Reaktionen auf das Attentat von Hanau waren es leider vor allem auch Ihre Einlassungen, die mich als B\u00fcrger, aber auch als psychiatrischer Praktiker und Wissenschaftler in tiefe Sorge versetzt haben. Ich sehe n\u00e4mlich die Gefahr, dass eine bedeutsame zivilisatorische Errungenschaft gro\u00dfen Schaden nehmen k\u00f6nnte: Der \u00a7 20 StGB, der bekanntlich die Frage der Schuldunf\u00e4higkeit definiert.
\nErlauben Sie mir, auch wenn Ihnen der Inhalt nat\u00fcrlich gel\u00e4ufig ist, diesen Paragraphen kurz zu zitieren:
\n\u201eOhne Schuld handelt, wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen St\u00f6rung, (\u2026) unf\u00e4hig ist, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln.\u201c<\/em>
\nDazu erlauben Sie mir bitte einige Fragen.
\n.
\n1. In ihrer Stellungnahme vom 20.02.2020 zu den Vorf\u00e4llen in Hanau hei\u00dft es u.a.: \u201eEs liegen gravierende Indizien f\u00fcr einen rassistischen Hintergrund der Tat vor.\u201c Finden Sie nicht auch, dass sich aus dem vom T\u00e4ter verfassten umfangreichen Manifest vielmehr ganz vorrangig Indizien f\u00fcr eine (schwere) krankhafte seelische St\u00f6rung ergeben?
\n.
\n2. Haben Sie bzw. Ihre Beh\u00f6rde vor der oben zitierten Stellungnahme bei der Analyse des Manifests fachpsychiatrische Kompetenz hinzugezogen?
\n.
\n3. Nach meiner fachpsychiatrischen Analyse des T\u00e4ter-Manifests, die zweifellos \u2013 um es zur\u00fcckhaltend zu formulieren \u2013 in den wesentlichen Z\u00fcgen und Schlussfolgerungen von der gro\u00dfen Mehrheit des Faches geteilt werden w\u00fcrde, hat beim T\u00e4ter ein psychiatrisches Syndrom aus einem schweren paranoiden Wahn mit zus\u00e4tzlichen (wahnhaften) Gr\u00f6\u00dfenideen, zumindest zeitweiligen akustischen Halluzinationen, sogenannten Ich-St\u00f6rungen in Gestalt von Gedankenausbreitung, Gedankenentzug und Gedankeneingebung vorgelegen sowie eine Denkst\u00f6rung in Form einer Denkzerfahrenheit. Sehen Sie oder ihre Beh\u00f6rde das \u00e4hnlich? Und falls nicht, warum nicht?
\n.
\n4. Gehen Sie oder ihre Beh\u00f6rde ebenfalls davon aus, dass der T\u00e4ter zur Tatzeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit an einer paranoiden Schizophrenie erkrankt war?
\n.
\n5. Gehen Sie ebenfalls davon aus, dass, w\u00e4re der T\u00e4ter noch am Leben, das Gericht deswegen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf Schuldunf\u00e4higkeit wegen einer schweren krankhaften seelischen St\u00f6rung entscheiden w\u00fcrde?
\n.
\n6. Jetzt kommt eine ganz wichtige Frage: Ist Ihnen bekannt, dass aus einem Schriftst\u00fcck, welches in einem psychischen Zustand wie oben geschildert verfasst wurde, das also durchgehend (u.a.) wahnhaft gepr\u00e4gt ist, so gut wie keinerlei R\u00fcckschl\u00fcsse auf die \u201eeigentliche\u201c, also nicht krankheitsbelastete oder krankheitsgepr\u00e4gte Pers\u00f6nlichkeit, auf politische Einstellungen und Motive m\u00f6glich sind? Um es noch einmal zu betonen: weil in diesem Manifest auch potenziell rassistische \u00c4u\u00dferungen \u2013 bis zum Beweis des Gegenteils (s. Punkt 6) \u2013 entscheidend oder gar ausschlie\u00dflich durch das wahnhafte Erleben bestimmt sind.
\n.
\n6. Vielleicht wies der T\u00e4ter in gesunden Tagen tats\u00e4chlich eine fremdenfeindliche oder rassistische Gesinnung auf. Aber ist Ihnen bekannt, dass man valide Informationen \u00fcber die \u201epr\u00e4morbide\u201c Pers\u00f6nlichkeit des T\u00e4ters, seine politischen Einstellungen und Motive allenfalls retrospektiv gewinnen kann durch eine umfassende biographische Ermittlung \u2013 also v.a. durch die Vernehmung von Zeugen, erg\u00e4nzt durch die Analyse von Zeugnissen, medizinischen Behandlungsunterlagen etc.
\n.
\n7. W\u00fcrden Sie auch die folgende T\u00e4terin als rassistisch oder fremdenfeindlich motiviert einsch\u00e4tzen? Eine 35-j\u00e4hrige Mutter von drei noch nicht schulpflichtigen Kindern erkrankt nach der Geburt des dritten Kindes an einer paranoiden Schizophrenie. Sie entwickelt dabei den Wahn, dass Muslime aus einer in der N\u00e4he gelegenen Moschee ihre \u00fcber alles geliebten Kinder entf\u00fchren, foltern und bei lebendigem Leibe verbrennen wollen. Um ihnen das zu ersparen, erstickt sie alle drei Kinder. Falls Sie diese T\u00e4terin grundlegend anders beurteilen als den Hanau-T\u00e4ter, warum?
\n.
\n8. Wie t-online.de am 21.02.2020 meldete, lag ihrer Beh\u00f6rde bereits im November 2019 eine offenbar nur leicht gek\u00fcrzte Version des sp\u00e4teren T\u00e4ter-Manifests vor. Warum hat ihre Beh\u00f6rde damals nicht den zust\u00e4ndigen Sozialpsychiatrischen Dienst des Gesundheitsamts informiert, etwa mit der Bitte, zu pr\u00fcfen, ob der Verfasser bereits aktenkundig ist und ob der Dienst die Notwendigkeit f\u00fcr eine Einbestellung oder einen (angemeldeten) Hausbesuch sieht? Und, ob die Person vielleicht gar einen Waffenschein besitzt.
\n.
\n9. Aus Presseverlautbarungen geht hervor, dass bei der etwas k\u00fcrzeren Version des T\u00e4ter-Manifests, welches Ihrer Beh\u00f6rde bereits im vergangenen November vorlag, der auf eine vermeintlich rassistische Motivation weisende Teil angeblich nicht enthalten war. Deshalb sei ihre Beh\u00f6rde damals nicht t\u00e4tig geworden. Damit nicht der Eindruck entsteht, es handele sich hier vorrangig um eine Schutzbehauptung, w\u00e4re es hilfreich, zu erfahren, welcher Teil des Manifestes Ihnen damals genau vorgelegen hat.
\n.
\nAbschlie\u00dfend, sehr geehrter Herr Dr. Frank, erlauben Sie mir die Anmerkung, dass sicherlich auch Ihnen ja nicht entgangen sein d\u00fcrfte, wie schwer es Medien und Politik derzeit f\u00e4llt, bei einer solchen Tat wie der in Hanau, dem Schuldunf\u00e4higkeitsprinzip bzw. dem Schutz der darunter fallenden psychisch kranken T\u00e4ter angemessen Rechnung zu tragen. Ich jedenfalls w\u00fcrde mich freuen, wenn Sie k\u00fcnftig auch dieses Prinzip etwas offensiver vertreten und verteidigen w\u00fcrden.
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nProf. Dr. med. Dipl.-Psych. W. Meins
\n.
\nDieser Brief wurde vom Autor am Freitag, den 21. Februar 2020, an Generalbundesanwalt Dr. Frank poststelle@generalbundesanwalt.de<\/a> gesandt.
\n.
\nProf. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins ist Neuropsychologe, Arzt f\u00fcr Psychiatrie und Neurologie und apl. Professor f\u00fcr Psychiatrie. In den letzten Jahren \u00fcberwiegend t\u00e4tig als gerichtlicher Sachverst\u00e4ndiger im sozial- und zivilrechtlichen Bereich.<\/em>
\n.<\/em>
\nEinige Kommentare:
\nInstrumentalisierung<\/strong>
\ns ist nahezu atemberaubend, wie dieses Verbrechen vom Mainstream aus durchsichtigen Gr\u00fcnden instrumentalisiert wird. Die Frage der Schuldf\u00e4higkeit wird dabei vollst\u00e4ndig verdr\u00e4ngt. Vielen Dank, Herr Professor Meins, dass Sie den Mut haben, diesen Brief zu schreiben. Das ist heute alles andere als selbstverst\u00e4ndlich.
\n22.2.2020, H-H.ST
\n.
\nAngst, sich gegen die politische Korrektheit zu wenden<\/strong>
\nIch finde schon lange, dass sich die psychologischen und psychiatrischen Fachverb\u00e4nde viel zu wenig zu dem Unsinn \u00e4u\u00dfern, der jeden Tag verbreitet wird. Viele Dinge, die in der \u00d6ffentlichkeit v\u00f6llig verdreht und falsch wiedergegeben werden, lernt man als Psychologiestudent bereits in den ersten drei Semestern ganz anders. Vermutlich haben die Verbandsvertreter Angst, sich gegen die politische Korrektheit zu wenden.
\nKann man ja heutzutage zwar auch verstehen, aber der Wahrnehmung der wissenschaftlichen Fundierung grundlegender Erkenntnisse tut dies entscheidenden Abbruch.
\n22.2.2020, U.K.
\n.
\nWas sagt die DGPPN?<\/strong>
\n\u201cDie DGPPN [Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Psychiatrie, Psychotherapie und Neurologie] ist die gr\u00f6\u00dfte medizinisch-wissenschaftliche Fachgesellschaft f\u00fcr Fragen der psychischen Erkrankungen in Deutschland.\u201d (Selbstbeschreibung auf ihrer HP ) Sie hat in der j\u00fcngeren Vergangenheit ihr ganzes Kompetenzgewicht in die Diskussion \u00fcber den Klimawandel oder die Psychopathologie von Donald Trump eingebracht. Ihr Pr\u00e4sident, Prof. Dr. Andreas Heinz, wird nicht m\u00fcde, sich privat einer pers\u00f6nlichen N\u00e4he zur Bundeskanzlerin zu r\u00fchmen. Ich stelle fest, dass die DGPPN zu einer der vielen regierungsnahen Gro\u00dfinstitutionen der ungenutzten Chance verkommen ist, indem sie sich fundamental-kritischer Statements zur Regierungspolitik strikt enth\u00e4lt. Somit ist ein weiterer Teil der kritischen Intellektuellen als Korrektiv im gesellschaftlichen Diskurs ausgefallen, wie auch der Gro\u00dfteil aller Intellektuellen dieses Landes. – Kein Wunder also, dass Vertreter der psychiatrischen Expertise, psychiatrische Lehrstuhlinhaber und Klinikchefs, die evtl. nebenbei mit Gerichtsgutachten lukrative Nebeneinnahmen erzielen, keinen Anlass sehen, in die sch\u00e4bige Propagandainszenierung der Merkelregierung einzugreifen. \u201cHanau\u201d und \u201cAfD\u201d w\u00e4ren nicht mehr als zwei Seiten derselben Medaille darzustellen, w\u00e4re der Amokl\u00e4ufer an einer schweren, chronischen psychischen Erkrankung erkrankt! Die Gereiztheit des \u00f6ffentlichen Diskurses f\u00fchrt dazu, dass man sich \u201cnicht exponieren\u201d m\u00f6chte. Das kann man \u00fcbersetzen mit Regierungsh\u00f6rigkeit, Unterw\u00fcrfigkeit, Feigheit! – Ich sch\u00e4me mich daf\u00fcr, dass die DGPPN hier auf Tauchstation geht. Ein Psychiater wei\u00df sehr gut, dass die \u00e4ngstliche Ausblendung von Realit\u00e4ten und die Nicht-Austragung anstehender Konflikte ein krank machendes Potential aufweisen. Die Macht der Merkel-Regierung basiert auf Propagandal\u00fcgen. Diese zu entlarven erfordert ein Ma\u00df an Klugheit und Zivilcourage, das offenkundig in der DGPPN nicht anzutreffen ist.
\n22.2.2020, A.R.
\n.
\nHier zeigt sich ein Defizit des deutschen Rechtssystems,<\/strong>
\ndas bereits im Mai 2019 vom Europ\u00e4ischen Gerichtshof monierte wurde, n\u00e4mlich dass Staatsanw\u00e4lte weisungsgebunden sind. B\u00f6se Zungen behaupten, dass Deutschland aus diesem Grunde \u201eheute massive Probleme h\u00e4tte, \u00fcberhaupt in die EU aufgenommen zu werden\u201c.
\n22.2.2020, W.K.
\n.
\nVielen Dank f\u00fcr Ihre profunde Initiative, Prof. Meins!<\/strong>
\nEs geht den Machthabern nicht um Mitgef\u00fchl gegen\u00fcber den Opfern von Hanau, es geht um die politische Instrumentalisierung des Verbrechens. Auch die Einlassung des GBA zeigt: Deutschland ist auf dem Weg vom Rechtsstaat zum Juristenstaat – zu Diensten des herrschenden Gesinnungskartells. Der Vater des offenbar paranoiden, schizophrenen T\u00e4ters hat oder hatte angeblich Verbindung zu den Gr\u00fcnen. Den Gr\u00fcnen deshalb eine Verantwortung f\u00fcr die Tat zu unterstellen, w\u00e4re grotesk. Von Verbindungen des T\u00e4ters oder seines Umfeldes zur AFD liegen wohl keine Erkenntnisse vor. Dennoch wird versucht, die Oppositionspartei in Mithaftung f\u00fcr das Verbrechen zu nehmen. Das ist unterste Schublade.
\n22.2.2020, H.M.
\n.
\nSehr geehrter Herr Professor Dr. Meins, meine Hochachtung zu Ihrem mutigen offenen Brief.
\n<\/strong> Die Wahrheit auszusprechen kann einen ja im Deutschland des Jahres 2020 schon zur Unperson werden lassen. H\u00e4tten wir nur mehr mutige Intellektuelle wie Sie, statt ein Heer von Gef\u00e4lligkeitswissenschaftlern, gesinnungstreuen Kulturschaffenden und Haltungsjournalisten, es w\u00e4re besser um dieses Land bestellt!
\n22.2.2020, A.G.<\/p>\n

Warum nur f\u00e4llt mir der Reichstagsbrand vom 28.Februar 1933 ein?<\/strong>
\nDer verurteilte T\u00e4ter, van der Lubbe, war ein psychisch schwer gest\u00f6rter Mensch. Verschw\u00f6rungstheorien, die Nazis h\u00e4tten den Brand selbst gelegt, was ihnen zuzutrauen gewesen w\u00e4re, konnten nie bewiesen werden. Jedenfalls gab es danach in Deutschland keine Opposition mehr.
\n22.2.2020, G.K.<\/p>\n

Jeder der diese Tat eines offensichtlich Verr\u00fcckten politisch instrumentalisiert<\/strong>
\nund mit der AfD in Verbindung bringt betreibt bewusste und b\u00f6sartige Spaltung der Gesellschaft und nimmt billigend in Kauf, dass AfD Politiker (und Andersdenkende) durch zu erwartende Gegenreaktionen in ernste Gefahr gebracht werden.
\n22.2.2020, J.R., AO
\n.
\nLieber Herr Meins, eine hervorragende Arbeit. Danke f\u00fcr ihr Engagement.<\/strong>
\nBitte halten Sie uns auf dem laufenden. Ich bin hoch erfreut dar\u00fcber, wieviel Kompetenz doch hier bei achgut versammelt ist. Die Anl\u00e4sse, an denen sich Wahnideen ankn\u00fcpfen, sind immer gesellschaftlicher Natur und unterliegen den Gegebenheiten der Zeit. Fr\u00fcher bildete oft der kalte Krieg die Schablone f\u00fcr Taten, die nichts mit Hass, sondern mit Paranoia zu tun hatten. K\u00fcrzlich habe ich gelesen, dass ein Psychiater damals einen Mann therapierte, der seien Dackel umbrachte, weil er meinte, er w\u00e4re vom KGB auf ihn angesetzt. Niemand w\u00e4re auf die Idee gekommen, daf\u00fcr die Sowjetunion verantwortlich zu machen, obwohl die im Westen wei\u00df Gott nicht wohl gelitten war. Heute gibt es andere Konfliktlagen als damals und so sind die Anl\u00e4sse psychisch Kranker Menschen dementsprechend andere. Dass aber Psychisch Kranke zum Anla\u00df genommen werden f\u00fcr einen kurzen politischen Profit, sagt viel aus \u00fcber den medialen und geistigen Zustand unserer Republik. Dabei wird unterschwellig versucht, politisch Andersdenkende zu pathologieren und seelisch Kranken mit einem politischen Kainsmal zu versehen. Und beide werden zu Monstern erkl\u00e4rt. Und beides wird miteinander vermischt. Die Art wie die Medien in ihrem reflexhaften Instrumentalisieren der grausamen Tat umgehen, ist mittelalterlich. Angst wird gleicherma\u00dfen bei Menschen mit Migrationshintergrund und bei B\u00fcrgern, die politisch nicht auf Linie sind gesch\u00fcrt. Die Spaltung der Gesellschaft ist Staatsdoktrin geworden. Oder w\u00fcrde ein Generalbundesanwalt ansonsten sofort und schon nach einem Tag herausposaunen, was die Motive der Tat betrifft? Und dabei schlicht Schwachsinn erz\u00e4hlen?
\n22.2.2020, M.B.
\n.
\nLieber Herr Kollege, vielen Dank f\u00fcr Ihre fachliche Expertise,<\/strong>
\ndie aber wahrscheinlich niemanden interessieren wird, es sei denn, es w\u00e4re eine Straftat eines Muslims oder osteurop\u00e4ischen Gewaltverbrechers, dann w\u00e4re das nat\u00fcrlich die klare Argumentationskette und nat\u00fcrlich w\u00fcrde dieser in eine forensische Anstalt eingeliefert und w\u00fcrde neben der psychiatrischen Vollversorgung alle psychologischen, sozialtherapeutischen und sonstigen Hilfen bekommen und wahrscheinlich w\u00fcrde er mithilfe eines linksorientiert-verst\u00e4ndnsivollen Kollegen vollberentet und m\u00fcsste nie wieder arbeiten, falls er entlassen w\u00fcrde. Hier aber ist es ja \u201eganz klar\u201c die Tat eines perfiden \u201eBrandstifter-Netzwerkes\u201c von Nazis, die quasi den Finger mit am Abzug hatten, weshalb eigentlich auch Notstandsgesetze her m\u00fcssen um die braune W\u00e4hlermasse aus Th\u00fcringen (die wahrscheinlich alle ein strukturelles Defizit nach OPD2 im Sinne einer Ich-St\u00f6rung haben oder einfach grundlos \u201eb\u00f6se\u201c sind) in ihrer demokratischen Auswirkung zu \u201ekorrigieren\u201c. Intellekt und Fachlichkeit sind out, links\u00f6kologische Agitation in Form religi\u00f6s-fanatischer Savonarola-Parolen sind in und die Medien machen es fein mit. Wenn meine Patienten die selbstkasteienden, schulderzeugenden und selbstwertmindernden Artikel mit den immanenten Maulhalteaufforderungen nach dieser ja nun klar unsere deutsche, aus der \u201eMitte der Gesellschaft\u201c kommende \u201ealtbekannte\u201c belegenden B\u00f6sartigkeit lesen werden, kann ich nur meine psychotherapeutischen Waffen strecken und ihnen sagen, ja, wir sind unwert, b\u00f6se und gemein und nat\u00fcrlich alle bis aufs Blut rechtsradikal, wenn wir nicht hypnotisiert-verehrend unsere Kanzlerin loben. Es stimmt zwar nichts davon (ich bin Pazifist, kein Rechtsradikaler, finde Herrn H\u00f6cke furchtbar und eine Schande, habe viele j\u00fcdische Freunde, bin homosexuell und entspreche kaum dem Klischee eines Klimas\u00fcnders), aber man kommt nicht dagegen an, was nicht sein darf, darf eben nicht sein.
\n22.2.2020, M.T.
\n.
\nDiese Fragen sind richtig gestellt<\/strong>
\nund demaskieren einen unprofessionellen Juristen. Dennoch ist Tobias R. l\u00e4ngst zum erneuten Marinus van L\u00fcbbe geworden, um politische \u201cBereinigung\u201d einzul\u00e4uten. Besonders geschichtsvergessen nehmen sich jene Parteien aus, die noch zeterten als Anfang der 70er Jahre die Verharmlosung des linken \u201cBewusstseins\u201d der APO durch die Lichtgestalt Willy Brandt als vorbereitend f\u00fcr den RAF-Terror beschimpft wurde. Was damals unrichtig war – sicher! Aber heute schmei\u00dft man gerne mit der Schei\u00dfe, die gestern noch gestunken hat\u2026
\n22.2.2020, C.SCH
\n.
\nDas was Prof. Meins \u00fcber den T\u00e4ter aussagt<\/strong>
\nkann sicher nicht in Zweifel gezogen werden. Einig sind wir uns hier ja doch, dass die Tat von interessierter Seite instrumentalisiert wird. Selbst wenn dieser Geisteskranke u. a. rassistisches Gedankengut in seinen wahnhaften \u00c4u\u00dferungen dokumentierte, kann die Tat nicht als rechte, rassistische Tat eingestuft werden, weil sie dann automatisch politisiert wird. Verwunderlich ist, dass Prof. Meins einen Aspekt nicht erw\u00e4hnt: In einigen Medien wird kritisiert, dass die Beh\u00f6rden wohl von seinem Zustand Kenntnis hatten, aber ihm weder die Waffe noch den Waffenschein entzogen. Das w\u00e4re m. E. ist ein Skandal.
\n22.2.2020, D.J.
\nEnde der Kommentare
\n.
\n.
\nDer T\u00e4ter von Hanau \u2013 eine Diagnose<\/strong>
\nDass sich ein zun\u00e4chst vermeintlich fremdenfeindlich oder auch rassistisch motivierter Anschlag sp\u00e4ter als Tat einer psychisch schwer gest\u00f6rten Person herausstellt, die unter dem Einfluss von krankhaften Wahnideen gehandelt hat, lie\u00df sich vor gut einem Jahr in Bottrop beobachten. Auch damals glaubten Medien und Politiker, sofort genau zu wissen, was die Motive des Mannes waren, der in der Silvesternacht mit seinem Auto gezielt in Gruppen von Migranten hineingefahren ist. Mittlerweile hat das Gericht beim T\u00e4ter aufgrund einer schweren psychischen St\u00f6rung eine Schuldunf\u00e4higkeit festgestellt und die unbefristete Unterbringung in einer forensisch-psychiatrischen Einrichtung beschlossen.
\nSo w\u00fcrde ein Gericht auch im Falle des T\u00e4ters von Hanau, Tobias R., urteilen. Nur wird es nicht zu einem Prozess kommen, da der Attent\u00e4ter sich selbst gerichtet hat.
\nAber dass es hier sich wiederum um einen T\u00e4ter handelt, der unter dem Einfluss von wahnhaftem Erleben \u2013 oder wie es formal hei\u00dft: einer krankhaften seelischen St\u00f6rung \u2013 stand und deswegen unf\u00e4hig war, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln, sollte zumindest dem psychiatrisch etwas Vorgebildeten bereits nach kurzer Lekt\u00fcre des wirren Manifests des T\u00e4ters klar sein.
\nDa gibt es auch aus der Ferne kein Vertun.
\nUnd dementsprechend ist es schlicht Unsinn, zu behaupten, der T\u00e4ter habe aus fremdenfeindlichen Motiven gehandelt oder \u2013 wie der Generalbundesanwalt meint \u2013 habe eine \u201ezutiefst rassistische Gesinnung\u201c.<\/strong><\/em>
\n… Alles vom 21.2.2020 von Prof Holger Meins bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/der_taeter_von_hanau_eine_diagnose
\n<\/a>\u00a0.<\/p>\n

Einige Kommentare:
\nAlles in Allem werden die Zeiten wohl noch ungem\u00fctlicher werden\u2026.<\/strong>
\nDen Aussagen von Herrn Prof. Dr. Meins ist kaum noch etwas hinzuzuf\u00fcgen. Was ich aber sehr erschreckend fand, war der Umgang der Medien mit dem Geschehen in Hanau. Von den \u00d6ffentlich-Rechtlichen bis zu den Privaten, von den NTV-Nachrichten \u00fcber die Tagesschau bis zum unvermeidlichen Lanz wurde gegen jeden geschossen, der nicht die M\u00e4r von der faschistischen Verschw\u00f6rung der AFD und anderen Protagonisten, wie Broder oder Tichy, glaubte. Gro\u00dfkampftag f\u00fcr Reschke, Lanz, Quent, B\u00f6hmermann, Lanz, Sundermeyer und Co sozusagen. Nat\u00fcrlich unterst\u00fctzt von G\u00f6ring-Eckhardt, Steinmeier und Merkel. Jetzt k\u00f6nnte man einfach um- oder ausschalten und warten bis das unvermeidliche Quaken durch irgendeinen anderen Bl\u00f6dsinn abgel\u00f6st wird.
\nAber die st\u00e4ndige Versch\u00e4rfung der Zensur und Unterdr\u00fcckung anderer Meinungen, als der staatlich herausgebenen, wird immer gef\u00e4hrlicher werden und zum genauen Gegenteil dessen f\u00fchren, was sich die Vertreter der Gutmenschlichkeit und des Open-Borders-Kommunismus erhoffen. Schon jetzt kann es beruflich und privat gef\u00e4hrlich sein, konservative Positionen zu vertreten. Geht es so weiter, m\u00fcssen nicht nur die Achse-Autoren mit Besuch von Verfassungs- und\/oder Staatsschutz rechnen, sondern auch User, wie ich, die h\u00e4ufiger kommentieren. Alles in Allem werden die Zeiten wohl noch ungem\u00fctlicher werden\u2026.
\n21.2.2020, W.H.
\n.
\nReichstagsbrand?<\/strong>
\nMan korrigiere mich bitte, falls ich falsch liege – aber der Reichstag wurde 1933 auch von einem geistig verwirrten Menschen abgefackelt. Obwohl der T\u00e4ter – Marinus van der Lubbe – einen geistig instabilen Eindruck machte, wurde er als kommunistischer \u00dcberzeugungst\u00e4ter trotzdem zum Tode verurteilt. Die Geistesverfassung des Mannes spielte f\u00fcr die NS-Beh\u00f6rden auch keine Rolle – der Brand des Reichstags war einfach zu genial f\u00fcr die Nazis (zum Ausschalten der Demokratie), als dass man es h\u00e4tte entgehen lassen d\u00fcrfen. Und so wiederholt sich die Geschichte – auch wenn ich eine feige Mordserie nicht mit einem Brand gleichsetzen m\u00f6chte. Die Folgen des Hanauer Amoklaufs werden f\u00fcr Andersdenkende verheerend sein.
\n21.2.2020, H.R, AO
\n.
\nIch danke f\u00fcr die M\u00fche des Autors.<\/strong>
\nAlles, was links ist, braucht keine seri\u00f6sen Wissenschaften, keine erhellenden Ergebnisse freier Forschung und Lehre. Es gen\u00fcgt aufrechte Gesinnung oder was man daf\u00fcr h\u00e4lt, ein trunken machender Extrakt aus gesellschaftspolitischer \u00dcberzeugung auf der richtigen Seite zu stehen und taktisch-strategischem Kalk\u00fcl. Kurze Einblicke ins \u00d6R-Fernsehen, bis mein Nervenkost\u00fcm absehbar kollabierte, zeigten gestern Abend eine ins Ma\u00dflose gesteigerte radikale Rhetorik so gut wie aller zu Wort kommenden Experten und Kommentatoren. Der verbale Overkill von links wird die \u201eaufrechten Gem\u00fcter\u201c rechts von der nach links verschobenen Mittellinie jedenfalls noch enger zusammenr\u00fccken lassen, \u201e..just another brick in the wall\u2026\u201c, ein derartige Blindw\u00fctigkeit kann nicht folgenlos bleiben, Dialoge und Konsense werden immer unwahrscheinlicher. Wer hat eigentlich einst die B\u00fcchse der Pandora ge\u00f6ffnet, das schleichende Gift des Hasses in die Gesellschaft getragen? Ich kann mich nicht mehr entsinnen. Wie auch immer, die Grenzen der Lager sind Festungen gleich gut gesichert, im Niemandsland harren die Reste der einstigen Volksparteien ihrem nicht allzu fernen Ende. Keine sch\u00f6nen Aussichten.
\n21.2.2020, D.R., AO
\n.
\nDas kriegt die Afd nicht mehr von der Backe.\u00a0Also ich halte das Projekt f\u00fcr gescheitert.<\/strong>
\nMandatstr\u00e4ger in den Kommunen tun sich den Masochismus nicht mehr lange an, die Bedrohunhg durch die Antifa h\u00e4lt keiner noch lange aus. Also m\u00fcssen wir den \u00d6kosozialismus wohl eine Weile ertragen. Dauert aber nicht 12 noch 40 oder 1000 Jahre. Maxiaml 1 Legislatur mehr nicht. Aber dann raucht es aber in D. Und gewesen war es dann keiner. (Eine Relativierung der Verbrechen zw. NS oder DDR und heute ist damit ausdr\u00fccklich NICHT verbunden !)
\n21.2.2020, St.SCH
\n.
\nWir leben in einer Zeit, in der viele traditionelle menschliche Netzwerke<\/strong>
\nwie Familie, Verwandtschaft und Nachbarschaft, die Menschen auffangen und halten k\u00f6nnen und wo das Abdriften in eine psychotische Eigenwelt auffallen k\u00f6nnte, zerfallen sind. Dabei ist die vermeintliche politsche Ausrichtung eines T\u00e4ters vermutlich nur von seiner Sozialistation abh\u00e4ngig und nicht von einer ausgearbeiteten politischen Theorie. W\u00e4re der T\u00e4ter muslimisch sozialisiert, w\u00e4re er vielleicht Islamist gewesen. Das macht es nat\u00fcrlich nicht besser!!! – Trotzdem: die ver\u00f6ffentlichte Reaktion auf diese Tat hat auch etwas psychotisches: ist jetzt die AFD schuld an diesem Massaker? Wenn die AFD schuld ist, wer ist dann Schuld an der AFD? Ist dann letzten Endes doch wieder Fr. Merkel Schuld? Und m\u00fcssen jetzt alle B\u00fccher verbrannt werden, alle Reden verboten werden, die geeignet sind psychisch Gest\u00f6rte jeden Grades zu Gewaltphantasien anzuregen? Weltliteratur ade? Redefreiheit ade? Anscheinend gibt es num mal in dieser Gesellschaft eine zunehmende Zahl von Menschen, die sich verfolgt und in die Enge getrieben f\u00fchlen und im Selbstmord m\u00f6glichst viele anderen noch mitnehmen wollen. Mit politschen Reflexdebatten wird man dieses Problem nicht l\u00f6sen: die Gesellschaft selbst ist krank! In Anlehnung an Marx k\u00f6nnte man \u00fcber einer Entfremdung des Menschen von sich selbst und seiner gewachsenen Kultur spekulieren, die ihn irre werden l\u00e4\u00dft.
\n21.2.2020, H.H.
\n.
\nLieber Herr Meins, Sie wieder mit ihren Fakten.<\/strong>
\nVon Claudia R bis zur NZZ ist man sich einig, dass es ein Rechtsextremist war und die entsprechenden Populisten jenseits der Linken Mitschuld tragen. Denn psychisch Kranke gibt es nur mit arabischem Hintergrund, ein Deutscher ist immer ein Neonazi.
\n21.2.2020, F.D.
\n.
\n„Der Kranke ist Spiegel der Gesellschaft\u201d ?<\/strong>
\nSehr geehrter Herr Meins, interessanterweise lie\u00dfe sich ihre Analyse dem alten linken Schema gem\u00e4ss: \u201cDer Kranke ist Spiegel der Gesellschaft\u201d auch auf unser immer verr\u00fcckter werdendes Land anwenden:
\n1. Ichst\u00f6rung: Volle Auspr\u00e4gung. Wir wissen weder, wer wir sind, noch, wer wir sein wollen. Wir haben keine positive Idee von uns, ausser einem diffusen und negativ- zur\u00fcckblickenden \u201cnie wieder\u201d.
\n2. Schweren paranoiden Wahn: Volle Auspr\u00e4gung. Je l\u00e4nger die echten Nazis verschwunden sind, desto mehr erscheinen pl\u00f6tzlich an jeder Ecke. Wir glauben uns mitten in \u201cInglorious Bastards\u201d, was uns die moralisch legitimierte Lust am B\u00f6sen gleich mitliefert, sobald die Opfer jedenfalls \u201cNazis\u201d sind. Gewisse \u00c4u\u00dferungen von Herrn Augstein kann man nur noch so verstehen. Sie sind offenbar zugleich den entsprechenden
\n3. wahnhaften Gr\u00f6\u00dfenideen entsprungen, die mit der St\u00f6rung einhergehen.
\n4. Die sichere Diagnose f\u00fcr Denkst\u00f6rung in Form einer Denkzerfahrenheit liefern schlie\u00dflich Anne Will, Maybrit Illner, Kleber Klaus und alle anderen Quatschtanten, die nur die einfachsten rechtsb\u00f6selinksgut- Gedankenbausteinchen aneinander zu reihen verm\u00f6gen allabendlich. Dem Wahnsinn kann dieses Land nicht mehr entkommen. Er tr\u00e4gt mal diese, mal jene Farbe, bevorzugt mal dieses mal jenes Erkennungszeichen, an dem er die ganze fragile Identit\u00e4t und nat\u00fcrlich das Heil der Welt fest macht, heute ist es: bunt statt braun!
\n22.2.2020, D.W.
\n.
\nEs ist ein Fall wie aus dem Lehrbuch!<\/strong>
\nSehr geehrter Herr Prof. Meins, vielen Dank f\u00fcr diese notwendi Initiative! Eigentlich sollte jeder Mediziner, der die Psychiatrievorlesung nicht geschw\u00e4nzt hat zu derselben Schlussfolgerung kommen. Es ist ein Fall wie aus dem Lehrbuch! Lassen Sie sich von Schw\u00e4tzern cie von Ferndiagnose faseln oder resignativen Kommentaren nicht entmutigen!
\n22.2.2020, Dr. WD.SCH
\n.
\nLieber Herr Meins, Das ist alles plausibel und sauber argumentiert – und irrelevant.<\/strong>
\nHaben Sie Tarek al Wazir geh\u00f6rt? Der ist nicht so d\u00e4mlich, seine Argumentation auf rechte Netzwerke und Verschw\u00f6rungen abzustellen, er sieht durchaus die wahnhafte St\u00f6rung des T\u00e4ters. Rechte \u201cHassrede\u201d und \u201cHetze\u201d seien letztlich aber die Ausl\u00f6ser, die den Kranken mit einem Motiv versorgen und quasi den Startschuss f\u00fcr die Tat geben. Und – nat\u00fcrlich ist es in diesem Fall sicher auch richtig, dass sich der T\u00e4ter aus antisemitischen, rassistischen, antiamerikanischen und diversen anderen Verschw\u00f6rungstheorien seine eigene ideologische Basis gezimmert hat – und damit tats\u00e4chlich Einfl\u00fcsse aus einem politisch rechts verordneten Lager auf ihn einwirkten. W\u00e4re er ohne diese Einfl\u00fcsse ungef\u00e4hrlich gewesen? Vermutlich nicht. H\u00e4tte er ohne diese Einfl\u00fcsse eine andere Zielgruppe f\u00fcr seine Tat \u201cgefunden\u201d? Vermutlich ja. Wird dies in der \u00f6ffentlichen Aufarbeitung des Falls eine Rolle spielen? Die letzte Frage darf als rhetorisch verstanden werden\u2026
\n22.2.2020, A.G.
\n.
\nDas Rechtsgef\u00fchl geht \u00fcberall in Deutschland verloren<\/strong>
\nAm 21.2.1935 schrieb Victor Klemperer in seinem Tagebuch:\u00bb Das Rechtsgef\u00fchl geht \u00fcberall in Deutschland verloren, wird systematisch zerst\u00f6rt\u00ab Vor einigen Jahren h\u00e4tte ich diesen Satz in der Vergangenheit belassen.Jetzt dr\u00fcckt er , wie ein Stein im Schuh!
\n22.2.2020, B.Z.
\n.
\nLieber Herr Dr. Meins, vielen Dank f\u00fcr Ihr Engagement und den Mut.<\/strong>
\nHr. Dr. Frank wei\u00df aber, was sich mittlerweile geh\u00f6rt und was nicht, um nicht unerwartet neuen beruflichen Herausforderungen begegnen zu m\u00fcssen. Ich hoffe, dies hat f\u00fcr Sie keine beruflichen Konsequenzen.
\n22.2.2020, F.D.
\n.
\nErosion des Rechtsstaates<\/strong>
\nSehr geehrter Herr Professor Meins, f\u00fcr mich ist das Bemerkenswerte an Ihrem Brief, dass die von mir seit langem beklagte Erosion des Rechtsstaates hier sehr deutlich wird. Unaufgeregte – wenn es auch schwer f\u00e4llt angesichts der Dimension der Tat – und gr\u00fcndliche Analyse mit n\u00fcchterner Schlussfolgerung. Nicht einseitige Betrachtung, wie das offensichtlich bei vielen Medien und in der Politik heute Gang und G\u00e4be zu sein scheint. Insofern vielen Dank f\u00fcr diesen Brief.
\n22.2.2020, H.M.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fr\u00fcher glaubte man, psychisch Kranke w\u00e4ren vom B\u00f6sen bzw.Teufel besessen. Im Zuge der Aufkl\u00e4rung entwickelte sich ein wissenschaftliches Verst\u00e4ndnis f\u00fcr psychische Erkrankungen dahingehend, dass ein im Wahn kranker Mensch f\u00fcr sein Denken und Handeln nicht verantwortlich zu machen ist. Dieses … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,228,58,210,155,13,80,157,64,171,172],"tags":[150,633,431,732,626,525],"class_list":["post-79188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-depression","category-familie","category-gewalt","category-integration","category-kultur","category-medien","category-oeffentlicher-raum","category-psyche","category-verbraucher","category-zukunft","tag-buergerbegehren","tag-demokratie","tag-gerecht","tag-gewalt","tag-partei","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}