{"id":77822,"date":"2020-01-01T17:01:14","date_gmt":"2020-01-01T16:01:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=77822"},"modified":"2020-01-04T20:20:59","modified_gmt":"2020-01-04T19:20:59","slug":"familie-oder-umweltrettung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/familie-oder-umweltrettung\/","title":{"rendered":"Familie oder Umweltrettung?"},"content":{"rendered":"

Das vom WDR-Kinderchor<\/a> am 28.12.2019 gesendete Lied „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“<\/a> hat in der Gesellschaft<\/a> eine wahre Flut von Entr\u00fcstung<\/a> und gegenseitigen Vorw\u00fcrfen ausgel\u00f6st. Dem WDR<\/a> wird vorgeworfen, Kinder zu instrumentalisieren<\/a> und zu indoktrinieren<\/a>. Andere (z.B. die DUH) monieren, dass der WDR-Intendant (durch L\u00f6schung des Videos und Entschuldigung) vor einem Shitstorm eingeknickt sei.
\nDie von GEZ-Medien verbreitete T\u00e4ter-Opfer-Umkehr beklagt, da\u00df Mitarbeiter des WDR massiv angegangen werden. Politische Parteien<\/a> behaupten, dass die AfD<\/a> an alle dem schuld sei. Das Lied des WDR-Kinderchors zeigt mit seinem beleidigenden Text auf, wie sehr unsere Gesellschaft\u00a0gespalten<\/a>\u00a0ist. Es soll in Deutschland also
\nalte oder junge,
\ngute oder b\u00f6se,
\nreiche oder arme,
\ndicke und d\u00fcnne,
\ngl\u00e4ubige oder ungl\u00e4ubige,
\nrechte oder linke, …
\nUmwelts\u00e4ue geben. Welch „sau“-m\u00e4\u00dfige Vielfalt. Trotz Gender, Smartphone und bevorstehendem Weltuntergang.
\n.
\nNun aber zur zentralen Frage: Warum aber wurde gerade dieses Kinderlied<\/a> zum medialen Gro\u00dfereignis zwischen den Jahren? Weil die WDR-Texter mit „Oma“ bewu\u00dft die Familie als Keimzelle<\/a> unseres Staates ausgew\u00e4hlt haben. Und in dieser Familie<\/a> spielt die „liebe Oma“ eine ganz wichtige Rolle – fast wie in Russland<\/a>?.
\n.
\nIm Grunde ist die ganze Aufregung um „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“ ein gutes Zeichen:<\/strong><\/em>
\nZum einen daf\u00fcr, da\u00df die gro\u00dfe Mehrheit der B\u00fcrger eine „liebe Oma<\/a>“ hat bzw. sich insgeheim eine „liebe Oma<\/a>“\u00a0ganz arg\u00a0w\u00fcnscht.
\nZum anderen daf\u00fcr, da\u00df in unserem Volk die Familie<\/a> als die im Grundgesetz<\/a> festgeschriebene tragende Institution lebt. Die Familie mit Mutter und Vater in der jetzigen sowie Oma und Opa in der vorherigen Generation. Und mit Kindern, die als Enkelinnen und Enkel\u00a0 geliebt werden.
\n.
\nDie Ver\u00f6ffentlichung des Liedes „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“ hat zahlreiche wunde Punkte unserer Gesellschaft offen gelegt: Betrachten wir die Punkte (1) bis (5):
\n.<\/p>\n

(1) „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“: Oma als Herz der Familie<\/strong>
\nIn seinem Beitrag „Vielleicht scheitern die Kulturkrieger am Familientisch“ (siehe unten) konstatiert Alexander Wendt eine „Verbl\u00fcffung der Kulturkrieger \u00fcber den Umstand, dass sie auf Widerstand treffen, wenn sie in den inneren, n\u00e4mlich famili\u00e4ren Kreis von ein paar Millionen B\u00fcrgern vorsto\u00dfen.“ Dieser Widerstand der B\u00fcrger ist enorm. Wenn die Familie bekriegt wird, dann bricht die „Schweigende Mehrheit<\/a>“ (Noelle-Neumann<\/a>) ihr Schweigen.
\nVielleicht wollte der WDR uns allen einen Spiegel vorhalten, dass unser t\u00e4gliches Konsumverhalten das Verhalten einer Umweltsau ist. Der WDR als Bu\u00dfprediger (wie im Mittelalter), der den Menschen ihre umweltsaum\u00e4\u00dfige Schlechtheit vor Augen f\u00fchrt. OK. Dumm nur, dass er die Oma als Vehikel getextet hat – die Oma also, die innerhalb der Familie als verst\u00e4ndnisvolle, geduldige und liebe Respektperson hoch geachtet wird. Der WDR soll froh sein, Staatsfunk in K\u00f6ln und nicht in Russland<\/a> zu sein. Mit dem Lied „Meine Babuschka ist ne alte Umweltsau“ h\u00e4tte er die russische Volksseele<\/a> verletzt, das TV-Studio in Moskau st\u00fcnde in Flammen! Es ist so traurig: In Deutschland gilt Oma als Schimpfwort, in Russland hingegen als Wortsynonym f\u00fcr die allerliebste und geachtete Person.
\n<\/strong><\/em>\u00a0.
\n(2) „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“: Kinder instrumentalisieren<\/strong>
\nDer WDR verst\u00f6\u00dft gegen Immanuel Kants kategorischen Imperativ \u201eHandle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals blo\u00df als Mittel brauchst\u201c, wenn er die Chorm\u00e4dchen<\/a> als Mittel gebraucht<\/a> f\u00fcr einen vermeintlich h\u00f6heren Zweck – hier die Umwelt bzw. Klima zu retten. Damit verbunden wurde den Kindern eingimpft (indoktriniert<\/a>), dass Omas als Umwelts\u00e4ue an der Klimamisere schuld seien. So wird gegen die W\u00fcrde (Selbstbestimmung) des jungen Menschen, der hier zum blo\u00dfen Mittel f\u00fcr die Zwecke anderer degradiert wird. Zugleich wird ein Keil in die Familien und zwischen die Generationen getrieben.<\/p>\n

(3) „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“: Lied war nur eine Satire<\/strong>
\nSatiriker wie Kurt Tucholsky oder Georg Kreisler w\u00e4ren niemals der Idee verfallen, kleine Kinder in ihre Verse bzw. Sticheleien einzuspannen. Warum wohl? Weil Kinder nicht zwischen Satire und Realit\u00e4t unterscheiden k\u00f6nnen. Sie verstehen zwar Witze, lachen sogar mit, aber ohne den Unterschied zwischen der Satire und dem Ernst der Wirklichkeit zu begreifen. Kinder kennen nur nur „gut“ und „b\u00f6se“, dies aber intensiv, weshalb Kindersoldaten (in Afrika) und Kinderbrigaden (in China) so unvorstellbar grausam w\u00fcten.
\nKinderpsychologen und Psychiater haben dar\u00fcber dicke B\u00fccher geschrieben, die auch der WDR kennt. Wenn der WDR Kinder instrumentalisiert zur Erreichung irgendwelcher Ziele zu Oma, Generationen, Umwelt, Klima, Energie, Links\/Rechts-Politik oder was auch immer, dann sind dies in der Wahrnehmung der Kids keine satirischen Sticheleien, sondern reale Sticheleien. Wenn der WDR die Kategorie“Satire“ als Entschuldigung nachschiebt, dann wei\u00df jeder, was eigentlich Absicht war. Da\u00df die Satire in die Hose ging, sieht man daran, da\u00df nach dem L\u00f6schen des Videos in den Medien kaum \u00fcber Umwelt\/Klima (Umweltsau)gesprochen wird, sondern \u00fcber den vermeintlichen Generationenkonflikt (Alte Sau) und zunehmend auch \u00fcber Extremismus (Nazisau).
\nStatt von einem pfiffigen Satirelied mu\u00df man von einem armseligen Propagandalied des WDR sprechen. Satire geht anders, z.B. Georg Kreisler mit „Gehn wir Tauben vergiften im Park“ mit Park als Umweltsau Nr. 1 (Unkrautvernichter), Tauben als Umweltsau Nr. 2 (Vogelschei\u00dfe) und „wir“ als Umweltsau Nr. 3 (CO2-Emittenten).<\/p>\n

Es war keine Satire, Beweis: Am Ende des WDR-Videos sagt ein M\u00e4dchen (playback lippensynchron) Greta’s \u201eWir lassen euch damit nicht davonkommen!\u201c Damit wird die Satire – wenn es je eine gewesen w\u00e4re – eindeutig verlassen und linke Klimapolitik betrieben. “ \u00dcbrigens wird „We will not let you get away with this“ von Fridays for Future gerne verschwiegen, von XR aber an vorderster Stelle propagiert.
\nSatire mu\u00df vorher also solche gekennzeichnet werden.<\/strong><\/em> Dies nachher zu tun, entspricht dem \u201cDer Dienstahl war ja nur Spa\u00df, ich h\u00e4tte alles wieder zur\u00fcckgegeben.\u201d , nachdem man verhaftet worden ist. Der Kinderchor steht eben gerade nicht f\u00fcr satirische, sondern f\u00fcr kulturelle Sendungen.
\n.
\n.
\n(4) „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“: Framing der GEZ-Medien zur T\u00e4ter\/Opfer-Umkehr<\/strong>
\n(1) Der WDR verbreitet die Oma als Umweltsau (\u00fcber WDR-Kinderchor ) und Nazisau (\u00fcber WDR-Mitarbeiter)
\n(2) B\u00fcrger emp\u00f6ren sich: Im Gespr\u00e4ch, in Kommentaren (sofern nicht gel\u00f6scht) und im Internet.
\n(3) WDR entschuldigt sich, sucht nach Ersatzhandlungen und findet sie in der Demo vor dem WDR in K\u00f6ln und in einer Morddrohung gegen den Nazisau-Autor. Schuldzuweisung an alle Rechte (auch AfD, Rechtsextreme, Neonazis)
\n(4) Framing ab nun in den Medien tagaus tagein, bis in der Presse die Morddrohung die Umweltsau verdr\u00e4ngt hat. Henryk Broder dr\u00fcckt diese T\u00e4ter-Opfer-Umkehr so aus: „Damit verlagert sich der Schwerpunkt der Emp\u00f6rung von einem missgl\u00fcckten Video auf Morddrohungen\u2026\u201d
\n.
\nZu (3): Die ca 100 Demonstranten vor dem WDR waren total friedliche Leute – keine AfD, keine Rechtsextremisten (siehe Videos im Netz). Und die Polizei konnte ihr Demonstrationsrecht gegen gewaltbereite Antifas durchsetzen. Nat\u00fcrlich ist jede Morddrohung ernst zu nehmen, aber sie ist doch nicht Ursache, sondern Folge des ganzen Debakels.
\nDie T\u00e4ter-Opfer-Umkehr nach diesem Framing-Muster wird von den Medien immer wieder angewendet, z.B. in Chemnitz:<\/a>
\n(1) T\u00f6tung durch Messerstich durch Migranten in Chemnitz
\n(2) Chemnitzer B\u00fcrger sind aufgebracht und erste spontane Demo.
\n(3) Medien pr\u00e4sentieren Hase-Video als Beweis f\u00fcr Hetzjagden<\/a>, die von der GroKo best\u00e4tigt wird. Dennoch: Chemnitzer Presse sowie Gericht best\u00e4tigen „Es gab keine Hetzjagden auf Migranten in Chemnitz“.
\n(4) Framing in den Medien bis heute: Chemnitz als Synonym zu Hetzjagden, w\u00e4hrend der Messermord vergessen ist,<\/p>\n

Seit dem 28.12.2019: Nicht der WDR mit dem „Kinderlied“ steht mehr am Pranger, sondern \u201erechte Gewalt\u201c und die Verrohung der Gesellschaft. Das ist klassisches Framing: Wir reden nicht mehr \u00fcber das Lied, wir reden mal wieder \u00fcber \u201eNazis\u201c.
\n.
\n.
\n(5) „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“: Spaltung der Gesellschaft<\/strong>
\nErst wurden unsere Omas als \u201calte Umweltsau\u201d bezeichnet, dann als \u201cNazisau\u201d und jetzt werden Sie auch noch als \u201cMorddroher\u201d diffamiert. Indem man versucht, den Klimadiskurs (Umwelt) als Generationenkonflikt (Oma) zu verkaufen, versucht man davon abzulenken, dass es sich hier um einen sich zunehmenden Sozialkonflikt handelt: Zwischen denen, die sich einen ressourcenverschwendenden Lebensstil leisten k\u00f6nnen, und denen, die aufgrund ihres Einkommens notgedrungen asketisch leben (m\u00fcssen).
\n„Alte“ als Idioten hinzustellen, ist in einer Gesellschaftsordnung offenbar m\u00f6glich, die Menschen nur so lange achtet, da sie als Produktionsfaktoren gebraucht werden. Das w\u00e4re das eigentliche Stichwort nach der Ver\u00f6ffentlichung des WDR-Kinderliedes gewesen.
\nNach der WDR-Schande verbreitet nun auch der geb\u00fchrenfinanzierte DLF die M\u00e4r vom allein \u201erechten\u201c Shitstorm.
\nDie Emp\u00f6rung von \u00fcber 13 Millionen als Umwelt- und Nazisau beleidigten Senioren (allesamt treue GEZ-Geb\u00fchrenzahlern), die von kleinen, indoktrinierten M\u00e4dchen der umweltsch\u00e4dlichen Fleischfresserei, SUV-Dekadenz und gedankenloser Kreuzfahrtexzesse bezichtigt wurden, war laut Spiegel, taz und nun auch DLF eine Fiktion \u2013 in Wahrheit war sie von shitstorm-bereiten Rechten entfacht worden: \u201eDie bereits vielfach ge\u00e4u\u00dferte Vermutung, dass die Emp\u00f6rung ma\u00dfgeblich von rechten Social-Media-Accounts befeuert wurde\u201c, schreibt der DLF.
\nhttps:\/\/www.deutschlandfunk.de\/umweltsau-satire-des-wdr-empoerung-kam-laut-analyse-von.1939.de.htm
\n<\/a>\u00a0.
\nFazit und Neujahrswunsch: Es gibt gute und b\u00f6se Meinungen. Gr\u00fcn-Links, GroKo und GEZ-Medien verbreiten gute Meinungen. Jede von diesem Mainstream abweichende Meinung (auch die von beleidigten Gro\u00dfeltern) ist eine rechte Meinung und per se b\u00f6se. Und jede rechte Meinung ist eine der AfD, dem Rechtsextremismus bzw. Nazi zuzurechnende Meinung. Diese Logik von Meinungsvielfalt (besser Meinungspolarisierung) zeigt sich auch am WDR-Kinderchor an dieser Wirkungskette:<\/strong> „Umweltsau“ > „Nazisau“ > „Morddroher“<\/strong><\/em>.
\n.
\nF\u00fcr das neue Jahr 2020 ist zu w\u00fcnschen, da\u00df diese Wirkungskette endlich durchbrochen wird und nicht mehr jede abweichende Meinung<\/a> als Nazi mit Mordgel\u00fcsten verortet wird. Wir brauchen ab dem 1.1.2010 dringend wieder eine Diskussionskultur<\/a>, in der die abweichende Meinung zugelassen und mit Argument und Gegenargument kommuniziert werden kann.
\n1.1.2020
\n.<\/p>\n

Oma Umweltsau: Vielleicht scheitern die Kulturkrieger am Familientisch<\/strong>
\nWie in jedem Krieg gibt es auch in einem Kulturkrieg Eskalationsstufen. Die Stufe, das Kampffeld des Kulturkriegs auch auf die Familie zu erweitern, wurde sp\u00e4testens vor einem guten Jahr erreicht, als im Oktober 2018 der ZEIT-Mitarbeiter Hannes Leitlein die Botschaft twitterte: \u201eWenn deine Eltern AfD w\u00e4hlen, warum nicht den Kontakt abbrechen?\u201c Was ja durchaus wirkt, vor allem, seit \u201eTagesspiegel\u201c und andere Medien im gleichen Schritt und Tritt besorgte Ratgebertexte zu brennenden Fragen abdruckten wie: Was tun, wenn die Alten AfD w\u00e4hlen? Was, wenn Papa zu Weihnachten nicht die korrekte Klimawandelhaltung einnimmt? Im November 2019 twitterte ein \u201emmmartist\u201c stolz, wie gut \u00dcberwachen & Strafen im sozialen Nahbereich bei ihm\/ihr l\u00e4uft: \u201eMein Vater w\u00e4hlt AfD. Im Februar bekommen wir ein M\u00e4dchen. Ich werde ihm solange den Kontakt zu seiner Enkelin verweigern, , bis er seine versp\u00e4tete Trotzphase \u00fcberwindet. Wer die Zukunft zerst\u00f6rt, sollte auch keinen Kontakt zu ihr haben\u201c
\n….
\nIn den allermeisten Familien wollen die zur\u00fcckgebliebenen Opas, Omas, Onkels und Eltern ihren progressiven Kindern gar nichts aufdr\u00e4ngen, noch nicht einmal Gans. Sie h\u00f6ren geduldig zu, wenn das Kind vom Kulturkrieg erz\u00e4hlt, und wenn sie ihm tats\u00e4chlich widersprechen, dann brauchen sie daf\u00fcr jedenfalls keinen Leitfaden einer NGO. Sollten sie aber doch mehr als zarte Einw\u00fcrfe vorbringen, dann halten die Aktivisten von Fridays for Future schon die passende Weihnachtsparole bereit: \u201eWarum reden uns die Gro\u00dfeltern eigentlich immer noch jedes Jahr rein? Die sind doch eh bald nicht mehr dabei\u201c.
\nDer Vollst\u00e4ndigkeit halber muss hier erw\u00e4hnt werden, dass die allermeisten Dialoge zwischen den Baldwegseienden und ihren Kindern bei Heimatbesuchen v\u00f6llig normal verlaufen, weil die Beteiligten normal geblieben sind. Aber genau darin besteht ja aus Sicht der Kampfzonenerweiterer das Problem. Die Normalisierung des Denkens soll sich aufl\u00f6sen und darf sich nicht neu festsetzen, gerade im Familienverband, der sich seit eh und je als Progressionsbremse erweist. Wozu werden denn laufend neue Klima- und Nazi-Notst\u00e4nde ausgerufen, wenn die Leute dann einfach so weitermachen wie immer? Wer glaubt, es ginge nur um ein bisschen CO2-Reduzierung und ganz allgemein sparsameren Ressourcenverbrauch, der hat schon lange keine FFF-Jugendmanifeste mehr gelesen. Dort geht es n\u00e4mlich l\u00e4ngst um die Beseitigung des Kapitalismus, um Antifa, Gender, Migration, Kritik am Wei\u00dfmann und \u201equeerfeministische Klimagerechtigkeit\u201c, die ein Mitglied der Gr\u00fcnen Jugend k\u00fcrzlich schon einmal vorsorglich ausgerufen hat. Kurzum, es geht um alles. Oder, wie Katja Kipping sagt: \u201eUnsere K\u00e4mpfe geh\u00f6ren zusammen.\u201c Anderenfalls br\u00e4uchten sie ja die totale Mobilmachung bis hin zum Familientisch nicht.
\nUm zum fidelen Funkhaus von K\u00f6ln zur\u00fcckzukommen: Derjenige, der mit den WDR-Chorm\u00e4dchen das Lied von der \u201eUmweltsau\u201c-Oma einstudierte, handelte also mindestens mit einem ideellen Auftrag und im Gleichschritt mit vielen, vielen anderen in the fog of war, der schon seit einiger Zeit andauert. Neu ist nur die Reaktion des Publikums. Das lag m\u00f6glicherweise daran, dass das Zielobjekt \u2013 die Oma an sich \u2013 ein paar mehr Kreditpunkte besitzt als Greta Thunberg.
\n…..
\nAber dann zu behaupten, das Gesangsvideo \u00fcber die Billigfleisch-Omasau sei eine Satire auf \u201edie zuweilen hysterische Klimadiskussion\u201c gewesen und wegen Betropftheit der Reaktion \u00fcber die Unterstellung gel\u00f6scht worden, die Singkinder seien instrumentalisiert \u2013 das war, um mit Karl Kraus zu sprechen, noch einen Zacken d\u00fcmmer, als es unbedingt n\u00f6tig gewesen w\u00e4re. Wenn das Omasau-Lied eine Satire war, dann ist der ganze WDR eine.
\n….
\nDas wirklich Merkw\u00fcrdige
\nliegt in der Verbl\u00fcffung der Kulturkrieger \u00fcber den Umstand,
\ndass sie auf Widerstand treffen,
\nwenn sie in den inneren, n\u00e4mlich famili\u00e4ren Kreis
\nvon ein paar Millionen B\u00fcrgern vorsto\u00dfen.<\/strong>
\n<\/em>Und dass der Widerstand w\u00e4chst, wenn sie \u2013 dieses Muster scheint in Deutschland tief in der Matrix zu stecken \u2013 auf stockende Offensiven mit der Er\u00f6ffnung immer neuer Fronten reagieren.
\nNach der Reaktion auf die eine Attacke zu viel und zur falschen Zeit kriecht ihnen jetzt eine Ahnung in die Marschstiefel, dass Kriege auch verloren gehen k\u00f6nnen. Gerade selbst angezettelte, gro\u00dfe und alles umfassende Feldz\u00fcge enden wom\u00f6glich mit einer gro\u00dfen und allesumfassenden selbsterlittenen Niederlage.
\n…. Alles vom 30.12.2019 von Alexander Wendt bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/vielleicht-scheitern-die-kulturkrieger-am-familientisch<\/a>\/
\n.
\nEinige Kommentare:
\nWDR sieht sich sogar als Opfer<\/strong>
\nDer WDR versucht gerade verzweifelt, das Blatt zu wenden, indem er sich von der T\u00e4ter- in die Opferrolle bugsiert, indem er Morddrohungen gegen sich geltend macht. Mal sehen, ob dieses Ablenkungsman\u00f6ver durch Umdrehung gelingt oder doch inzwischen durchschaut wird.
\n30.12.2019, E.K., TO
\n.
\nKlimawandel wichtiger als Nordkorea-Diktatur – wirklich?<\/strong>
\nZitat Tagesspiegel: \u201cDer Klimawandel ist eine deutlich gr\u00f6\u00dfere Gefahr als die Entwicklung Deutschlands hin zu einer Diktatur \u00e1 la Nordkorea.\u201c Das ist S P I T Z E . Ich hoffe, die \u201eGruppe-Merkel\u201c plakatiert das laut und deutlich. Am besten so als Originalton in der Neujahrsansprache,
\n30.12.2019, Spi
\n.
\nKulturkrieg der Linken gegen die b\u00fcrgerliche Familie<\/strong>
\nRespekt vor Ihren brillanten Artikeln, besonders vor dem hier, Herr Wendt. Die vorerst letzte Eskalationsstufe im Kulturkrieg der Linken gegen die b\u00fcrgerliche Familie haben Sie gut beschrieben. Eine der ersten Stufen war der semantische Angriff auf den \u201eBegriff\u201c Ehe \u2013 ein Kernbegriff der Familie. Durch \u201eEhe f\u00fcr alle\u201c wurde er professionell dekonstruiert. Anschlie\u00dfend wurde er von gedungenen Handlangern wie den ehemaligen Staatsbetrieben \u201eDeutsche Telekom\u201c und \u201eDeutsche Bahn\u201c propaganda-m\u00e4\u00dfig neu konstruiert. Wie sagt Michael Schuld, Leiter Kommunikation und Vertriebsmarketing der Telekom Deutschland so sch\u00f6n auf deren Webseite: \u201eHeute sagen die Kids Posse \u2013 und meinen Clique. Familie ist schon lange mehr als Vater, Mutter, Kind.\u201c Dann startete die s\u00fcndhaft teure Freak-Show \u201eF\u00fcr alle, die Familie sind\u201c. Die Kernfrage f\u00fcr mich ist: Wann sagen die Familien \u2013 \u201ejetzt reicht\u00b4s\u201c. Und lassen sich auch nicht mehr von link-gr\u00fcn ** Debatteneinf\u00e4ngern mehr hinter die Fichte f\u00fchren.
\n30.12.2019, A.W.
\nWas kommt als n\u00e4chstes, \u201emeine Mutter ist eine alte Drecksau\u201c, oder wie? Steigerungen sind immer m\u00f6glich\u2026.ist doch nur \u201eSatire\u201c. Wohin ist dieses Land unter dieser Regierung inzwischen gekommen? Ehemalige Stasi-Mitarbeiterin (Kahane) fordert dazu auf, Eltern zu bespitzeln, deren Kinder geflochtene Z\u00f6pfe haben oder \u00fcberaus sportlich sind. Unterst\u00fctzt wird das Ganze noch von unserer Familienministerin Franziska Giffey, usw. usw., man k\u00f6nnte die Liste fortsetzen. Der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf her, und wer ist der Kopf?Meine Oma sagte schon immer: wie der Herr so das Gescherr, meine Oma war eine kluge Frau.
\n30.12.2019, Sug, TO
\n.
\nOma als Nazisau – vom Journalistenverband gedeckt!<\/strong>
\nWenn man das folgende liest, bleibt einem schon wieder die Spucke weg:
\nhttps:\/\/www.tagesspiegel.de\/gesellschaft\/medien\/eure-oma-war-eine-nazisau-journalistenverband-fordert-von-wdr-rueckendeckung-fuer-freien-mitarbeiter\/25375302.html<\/a><\/p>\n

Zwei Tage sind vergangen, da ist die T\u00e4ter-Opfer-Umkehr in vollem Gange!
\nDer WDR und sein linker Hetzer Hollek werden zu Opfern von \u201eNazis\u201c, Hollek braucht die R\u00fcckendeckung des WDR und alle brauchen den Schutz der Gesellschaft \u2013 einer Gesellschaft, aus deren Mitte sie gerade noch Millionen r\u00fcpelhaft beleidigt haben.
\nPl\u00f6tzlich sehen die Haltungsjournalisten die Meinungsfreiheit bedroht, pl\u00f6tzlich gilt der Spruch nicht mehr, dass der Provokateur eben \u201eGegenargumente\u201c aushalten m\u00fcsse. Wenn Linksfaschisten Veranstaltungen von Lucke, Lindner, de Maizi\u00e8re oder Sarrazin sprengen, n\u00f6tigenfalls durch Gewalt-Androhung, schweigen die Demokratieverteidiger des Journalistenverbands (wobei ich sicher bin, dass viele der nun Jammernden das insgeheim goutieren). Jetzt, da es einen der Ihren trifft (der ja nun wirklich nicht unschuldig ist an der Entwicklung), ist Zeter und Mordio-Geschrei. Jetzt erkennen sie die \u201eVerrohung\u201c, die sie in den fr\u00fcheren F\u00e4llen partout nicht erkennen wollten. An dieser Stelle aber auch noch ein \u201eGru\u00df\u201c an die Idi.., die mit ihren hirnlosen Attacken und Drohungen gegen Hollek den Gesinnungsjournalisten diese Verdrehung von Ursache und Wirkung erst erm\u00f6glichen. Mir reicht es jedenfalls. Da der WDR offenbar fest gewillt ist, an der Zusammenarbeit mit Hollek festzuhalten (was muss eigentlich noch passieren, bis ein Linksextremer im \u00d6RR den Stuhl vor die T\u00fcr gestellt bekommt?), werde ich meine Einzugserm\u00e4chtigung f\u00fcr den Geb\u00fchrenservice k\u00fcndigen, die Zahlung selbst in die Hand nehmen und dann mal schauen\u2026 Man muss sich von diesen \u201eEliten\u201c nicht alles widerstandslos bieten lassen.
\n30.12.2019, Lot, TO
\n.
\nHallo,\u00a0<\/strong>
\nUnd Georg Schramm sorgt f\u00fcr das globale Lagebild ab 1:44
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=h5uzRz40iRY<\/a>
\n30.12.2019, A.L.
\n.
\nVielen Dank! Zu den alten Menschen:<\/strong>
\nGestern habe ich an der Discounter-Kasse einen alten Mann vorgelassen, der nur wenige Nahrungsmittel in einem Stoffbeutel trug. Etwas Joghurt, ein paar Pl\u00e4tzchen, H\u00fcttenk\u00e4se.. F\u00fcr 7 Euro hat er eingekauft. Er erz\u00e4hlte mir, er tue sich so gerne Marmelade in den Joghurt, Marmelade, die seine Frau eingekocht hat. Sie ist im Oktober gestorben. Und bis zum 2. Januar werden diese Eink\u00e4ufe ihm schon reichen.
\nVielleicht sollte dieses ganze arrogante \u00d6R-und Politiker **, mit ihrer Verachtung f\u00fcr alte Menschen und B\u00fcrger \u00fcberhaupt, mal aus ihrer Blase herauskommen, aus den teuren Biol\u00e4den, wo sich gutbetuchte Gr\u00fcnw\u00e4hler treffen \u2013 und mal wieder richtige B\u00fcrger kennenlernen. Wie diesen alten Mann.
\nMich hat diese Begegnung ber\u00fchrt. Und nein, daf\u00fcr braucht man nicht die erfundenen Geschichten eines Relotius, \u00fcber die irgendwelche wohlstandsverwahrlosten Spiegel-Leser Tr\u00e4nchen vergossen. Daf\u00fcr muss man nur richtige Menschen treffen.
\n30.12.2019, Annika M., TO
\n.
\nDie Schutzbehauptung \u201eSatire\u201c entlarvt sich als eben Schutzbehauptung<\/strong>
\nganz am Schluss des Kinderliedvideos. Eines der M\u00e4dchen sagt (playback lippensynchron) den Originalsatz von Greta Thunberg auf: \u201eWir lassen euch damit nicht davonkommen!\u201c (\u00fcbersetzt). Da wird die Satire, wenn es eine gewesen sein soll, eindeutig verlassen. Es ist eindeutige Partei- und Stellungnahme und reale Drohung. Nebenbei, Greta Thunberg sagt diesen Satz \u00fcbrigens im Tonfall von Linda Blair im \u201eExorzist\u201c. Das ist gruslig, aber auch ein bisschen komisch.
\n30.12.2019, Rai10,TO
\nLinksextremisten alle Colleur sp\u00fcren, dass ihnen die Deutungshoheit abhanden kommt. 2020 wird es gef\u00e4hrlich. Der Beitrag muss erh\u00f6ht werden, da die Zahl die unz\u00e4hligen Mahverfahren gegen Verweigerer bedenkliche Gr\u00f6\u00dfenordung erreicht und in Zeiten voller Gef\u00e4ngnisse man unm\u00f6glich zehntausende Haftpl\u00e4tze in Korrekturanstalten schaffen kann ohne Zehntausende Schwerverbrecher freizulassen, was wiederum zehntausende gegen den \u00d6r aufbringen w\u00fcrde\u2026.Schachmatt!
\n30.12.2019, One, TO
\n.
\nMeine Generation ( Eltern ) und die meiner Eltern ( Gro\u00dfeltern )<\/strong>
\nhinterlassen den heute Schule schw\u00e4nzenden und ihre Eltern und Gro\u00dfeltern beschimpfenden G\u00f6ren folgendes :
\n\u2013 Ein technisch und industriell hochentwickeltes Land.
\n\u2013 Einen hohen Lebensstandard
\n\u2013 Eine vorbildliche Infrastruktur.
\n\u2013 Weltweit f\u00fchrende Umweltstandards.
\n\u2013 Kostenlose Schul- und Ausbildung.
\n\u2013 Weltweit bewunderte Gesundheitsf\u00fcrsorge.
\n\u2013 Soziale Sicherheit.
\n\u2013 Bis vor kurzem auch \u00f6ffentliche Sicherheit.
\n\u2013 Und einiges mehr.
\nEigentlich haben die es gar nicht verdient, aber sie sind auch auf dem besten Weg, dies alles selbstverschuldet zu verlieren.
\n30.12.2019, Sch
\n.
\nDie Familie ist die Keimzelle des Widerstands gegen\u00fcber dem Kulturmarxismus<\/strong>
\nDie Kulturmarxisten k\u00e4mpfen seit gut 50 Jahren gegen die westliche Zivilisation. Es geht darum die Nationalstaaten, das Christentum sowie die Familie zu vernichten und vor allem den Kapitalismus. Nat\u00fcrlich ist das Hauptziel ein gro\u00dfer kommunistischer Staat wie ihn die EU propagiert. Wer das letztes Jahr erschienene Wei\u00dfbuch zur Zukunft Europas und vor allem seine ideologisch Grundlage, das Manifest von Ventotene gelesen hat, der weiss aus welcher Richtung der Wind weht. Der Kapitalismus hat den Arbeiter blind gemacht gegen\u00fcber der marxistischen Revolution weil er ihm ein zufriedenes Leben beschert und ihn aus dem Elend der vorindustriellen Welt befreit hat, also weg damit und zur\u00fcck ins Elend.
\nDer Marxismus lebt vom Konflikt. Die Familie ist die Keimzelle des Widerstands gegen\u00fcber dem marxistischen Gedankengut, da k\u00f6nnen die Medien, da kann die Schule\/Uni noch so viel Propaganda betreiben, gegen die Autorit\u00e4t der Eltern kommen sie nicht an, also weg damit. Vor allem die heterosexuelle deutsche Familie. Die homosexuelle oder islamische Familie ist dagegen ok.
\nDie Nation hat Grenzen und unterschiedliche V\u00f6lker und Mentalit\u00e4ten und ist somit verschieden und Unterschiede hassen die Marxisten besonders, ob beim Geschlecht oder der Natiomalit\u00e4t somit ist die Nation hinderlich um einen marxistischen Staat zu errichten, also weg damit.
\nDer Kulturkrieg den die Marxisten betreiben richtet sich gegen die christliche Kultur. Deshalb werden seit 2015 die Massen an illegalen Moslems so herzlich wilkommen gehei\u00dfen. Sind sie doch f\u00fcr zwei Aktionen vo gro\u00dfer Bedeutung. Erstens verd\u00fcnnen sie die deutsche Bev\u00f6lkerung und schw\u00e4chen so die Solidargemeinschaft und das Nationalgef\u00fchl und dienen den linken Parteien, pardon, also allen Parteien au\u00dfer der Afd, als Wahlvolk und zweitens zerst\u00f6rt der Islam und somit die Islamisierung das Christentum welches ohnehin ein mickriges Dasein f\u00fchrt. Die Folgen der Islamisierung sind unter anderem das pualvolle halal Abschlachten! von Tieren, abh\u00e4ngen von erotischen Bildern und verdecken von Statuen. Schweinefleischverbot an Schulen und Kinderg\u00e4rten, sowie Aussagen von t\u00f6richten Politikern, dass der Islam zu Deutschland geh\u00f6re.
\nWurde die T\u00fcrkenbelagerung noch mit Waffen abgewehrt und die Islamisierung verhindert, so wurden 2015 die Moslems mit Teddyb\u00e4ren willkommen gehei\u00dfen. Heutzutage l\u00e4sst uns das Glockenk\u00e4uten um die Mittagszeit daran erinnern.
\n30.12.2019, M.W.
\n.
\nVielleicht schreibt man in ein paar Jahren<\/strong>:
\n\u201eDas Ende des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks wurde Ende 2019 eingel\u00e4utet, als der WDR mit dem Hetzlied \u201aMeine Oma ist \u2019ne alte Umweltsau\u2018 versuchte, die politische Ausrichtung seiner Manager und Mitarbeiter via Kinderchor pseudosatirisch in die weihnachtlichen Wohnzimmer zu transportieren.\u201c Ich hoffe es zumindest\u2026
\nWenn das Lied eine Satire war, dann ist der ganze WDR eine. Wow. Volltreffer.
\n30.12.2019, Ath<\/p>\n

WDR-Umweltsau-Moralisten: Wie ein Lehrer an der Odenwaldschule<\/strong>
\nZum \u201eBekenntnisinterview\u201c: Ich kann mir vorstellen, wie die \u201edachten\u201c. Wie sie es dann sp\u00e4ter \u201eerkl\u00e4ren\u201c, h\u00e4ngt davon ab, was dann opportun ist. Im Grunde ganz einfach: Sie wollten eine Zeichen setzen. Uns allen einen Spiegelvorhalten. Dass unser aller t\u00e4gliches Konsumverhalten das Verhalten einer Umweltsau ist. Im Grunde nichts anderes als ein Bu\u00dfprediger im Mittelalter, der den Menschen ihre Schlechtheit vor Augen f\u00fchren will. Witzig wird das Ganze noch dadurch, dass gerade dieses gr\u00fcne Klientel klimatechnisch am meisten \u201eschlecht\u201c ist.
\nEin harter Vergleich: Wie ein Lehrer an der Odenwaldschule: Tags\u00fcber eine sch\u00f6ne Moralpredigt \u00fcber Kindeserziehung vor interessiertem Publikum gehalten, wo man das sch\u00f6ne Gef\u00fchl eines guten Menschen genie\u00dfen kann. Und abends dann die lieben Kleinen im Schlafsaal aufgesucht, wo man anderen Gef\u00fchlen fr\u00f6nen kann. Was geht mehr an maximalem Lustgewinn im Leben?
\n30.12.2019, M.L., TO (Tichys Online)
\n.
\nDie st\u00e4ndige Er\u00f6ffnung neuer Fronten ist Zeichen eines bereits verlorenen Krieges<\/strong>
\nMan kann die eigentlichen Angriffsziele nicht erreichen und weicht aus. Nach der Operation Zitadelle ging\u2019s r\u00fcckw\u00e4rts. Wenn\u2019s nicht so bitter w\u00e4r, ein eigentlich sehr infantiles Trotzverhalten.
\n30.12.2019, Spo, TO
\nWDR-Programmchef Jochen Rausch:
\n\u201eGleichwohl bem\u00e4ngelte Rausch auch die teils heftige Art und Weise, in der die Kritik teilweise an den Sender herangetragen wurde. \u201aIn welcher Weise diskutieren wir \u00fcberhaupt miteinander?\u201c
\nDie Frage ist schlicht eine Frechheit! Kinder \u00fcber Omas als Umwelts\u00e4ue singen lassen, aber sich \u00fcber die gleichartige Reaktion, anschlie\u00dfend als Propagandasau betitelt zu werden, beschweren: Da haben wir es wieder, das linksgr\u00fcne L\u00fcgenschema, sich zum Opfer zu erkl\u00e4ren, obwohl man der T\u00e4ter ist. Echt krank, diese Typ*innen.
\n30.12.2019, St.B.
\n.
\nEs herrscht Krieg in diesem Land. Gegen die B\u00fcrger.<\/strong>
\nMan will die Gesellschaft endg\u00fcltig aufspalten, alte, starke Strukturen wie die Familie zerschlagen, jeder gegen jeden. Dann ist es nicht mehr weit, bis man sich gegenseitig denunziert, bek\u00e4mpft und letztlich wom\u00f6glich die K\u00f6pfe einschl\u00e4gt. Auch ohne jede Aufforderung durch die Politik, das ist dann gar nicht mehr n\u00f6tig. Die kann ruhig zuschauen, weiter teilen und herrschen. Das Idealbild einer Diktatur.
\n30.12.2019, Tiz
\n.
\nOma soll enterben<\/strong>
\nDer stellvertretende H\u00f6rfunkdirektor Jochen Rausch in einem Transkript auf achgut zu der nachfolgenden Entschuldigungs-Sendung: \u201eIch glaube, das ist auch das Problem, dass viele da so die liebe Omi sehen, die abends irgendwie Geschichten vorliest,\u2026\u201c Bei einem solchen Satz wird einem regelrecht schlecht. Es geht um die Omi, die \u00fcberhaupt erst die Mittel erarbeitet hat, damit heutige WDR-Mitarbeiter und sonstige Aktivisten mit fetten Geh\u00e4ltern uns jetzt mit ihren Vorstellungen von einem politisch\/\u00f6kologischen Lebenswandel begl\u00fccken k\u00f6nnen.
\nUnd er w\u00e4re unter Umst\u00e4nden bei so manchem Spr\u00f6\u00dfling keine schlechte Idee, wenn die vererbende Omi oder der Opi seine Schuld als \u201eNazi-Sau\u201c so tilgt, dass sie\/er sein Testament \u00e4ndert und mitteilt, dass das gesamtes Verm\u00f6gen nach Afrika oder sonstwohin gespendet wird. Mal sehen, ob die Spr\u00f6sslinge wenigstens das als richtig und moralisch korrekt ansehen.
\n30.12.2019, Mul
\n.
\nDanke Herr Wendt f\u00fcr Ihren sehr treffenden Kommentar!<\/strong>
\nIch denke, die „Nazisau\u201c und \u201eUmweltsau\u201c hat den Druck im Kessel merklich ansteigen lassen. Und die in iherer eigenen Blase lebenden \u201eMedienschaffenden\u201c merken nicht mal, dass sie sich selber grillen
\n\u2026.
\nNun es wurde ja schon ein Dreh, laut Bild usw. gefunden um die Debatte in eine andere Richtung zu lenken. Morddrohungen gegen Mitarbeiter des WDR. Sie bekommen, laut Buhrow, Personenschutz. Wie krank ist das alles. Auch Sonneborn findet die \u201eEntschuldigung\u201c des WDR falsch. Man soll es doch nicht so ernst nehmen das Kinderliedchen. Es ist zum Verzweifeln und hat das Gef\u00fchl im falschen Film zu sein. Eine Oma mit zwei Enkeln, Jahrgang 1949! Zur Nazizeit noch nicht mal geboren\u2026
\n30.12.2019, R.M.
\n.
\n.<\/p>\n

Lieber WDR-Intendant Tom Buhrow<\/strong>
\n\u00bbLieber WDR-Intendant Tom Buhrow, Sie haben sich f\u00fcr \u201eMeine Oma ist \u2019ne alte Umweltsau\u201c entschuldigt. Der Chef vom WDR 2 hat sich entschuldigt, der Leiter des Kinder\u00adchors hat sich auch entschuldigt. Was f\u00fcr ein Entschuldigungs-Gequatsche. Sie alle plappern Entschuldigungen, wie man \u201eGuten Tag\u201c sagt oder \u201eGute Nacht\u201c. Entschuldigung ist ein Wort \u2013 es ist ein Nichts.
\nEntschuldigung sage ich, wenn ich ein Auto zugeparkt habe. Entschuldigung sagt man, wenn man sich vorgedr\u00e4ngelt hat an der Supermarkt-Kasse. F\u00fcr \u201eOma ist \u2019ne Umweltsau\u201c kann man sich nicht entschuldigen. Eine Entschuldigung ist, wie wenn man etwas in den Papierkorb des Vergessens wirft.
\nDie Entschuldigung des WDR nehme ich nicht an. Eine echte Entschuldigung sieht so aus: Die Verantwortlichen m\u00fcssen ihren Job verlassen.<\/strong><\/em>
\nVielleicht auch Sie, lieber Tom Buhrow.\u00ab
\n…. Alles vom 29.12.2019 von Franz Josef Wagner bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.bild.de\/politik\/2019\/politik\/post-von-wagner-lieber-wdr-intendant-tom-buhrow-66983140.bild.html<\/a>
\n–
\nDanny Hollek, WDR-Mitarbeiter<\/strong>
\n1) 21.11.2019, 15.28,
\n„Ich bin ein Antideutscher“
\n2) 28.12.2019, 12:32, @dannytastisch
\n„Bin auch weiterhin der Meinung, das alte Menschen noch nicht ausreichend beleidigt wurden. Mehr!\u201c
\n3) 28.12.2019, 12:58, @dannytastisch
\n\u201eLass mal \u00fcber die Gro\u00dfeltern reden, von denen, die jetzt sich \u00fcber #Umweltsau aufregen. Eure Oma war keine #Umweltsau. Stimmt. Sondern eine #Nazisau.\u201c<\/p>\n

.<\/p>\n

Das Framing der Medien nach „Oma ist ne alte Umweltsau“ geht weiter<\/strong>
\nVerschiedene Publikationen \u00e4u\u00dfern Unverst\u00e4ndnis \u00fcber den \u201eR\u00fcckzieher\u201c der gr\u00f6\u00dften ARD-Anstalt (Oma Umweltsau-Video vom Netz, Tom Buhrow entschuldigt sich). Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken zeigt sich \u201esehr beunruhigt\u201c dar\u00fcber, dass die Verantwortlichen nicht dem Shitstorm standgehalten haben. Der Focus meint betonen zu m\u00fcssen, dass \u201eviele die Aufregung auch gar nicht verstehen\u201c. Hier wird geframt, was das Zeug h\u00e4lt. Deutlich wird das vor allem heute an den Berichten zu der Demonstration, die aufgebrachte Zuschauer, Omas und andere Betroffene am Sonntag vor dem Funkhaus des WDR in K\u00f6ln abhielten. Wechselweise wird von \u201eRechten\u201c und \u201eRechtsextremen\u201c berichtet, die vor dem Sendergeb\u00e4ude ihren Protest zu Protokoll gaben.
\nW\u00e4hrend viele Schlagzeilen eine \u201erechte\u201c Veranstaltung suggerieren, geben die eigenen Texte der nachfolgenden Berichte in keiner Weise diese Darstellung wieder. Meist wird schon im Vorspann oder zu Beginn des Artikels zugegeben, dass es lediglich um oberfl\u00e4chliche Eindr\u00fccke geht, dass es \u201eaugenscheinlich\u201c Rechte waren, dass \u201eeine Gruppe\u201c nur \u201eh\u00f6chstwahrscheinlich\u201c der rechten \u201eSzene zuzuordnen\u201c sei. Und ob der Anmelder der Demonstration \u201edem rechten Spektrum\u201c angeh\u00f6re, \u201ewisse man aber nicht\u201c. Hier wird ganz klares, lupenreines Framing betrieben, so als h\u00e4tte es diesen ganzen Skandal in den vergangenen Tagen nie gegeben.
\nDie Botschaft, die von diesem Verhalten ausgeht, ist ebenso klar: Es geht im Medien-Mainstream weiter wie bisher. Indem die Demonstrationsteilnehmer, basierend auf schlichten Vermutungen und purem Augenschein nach \u201erechts\u201c (was immer das genau sein soll) verortet werden, r\u00fcckt man gleich den ganzen Protest gegen das sch\u00e4bige Video in die rechte Ecke. Beim unbedarften und fl\u00fcchtigen Zeitungsleser entsteht dann der gewollte, zumindest aber geduldete Eindruck, der komplette Proteststurm gegen das Video sei eine rechte Wut-Kampagne gewesen.
\nDiese offene Manipulation zeigt uns, dass eine mediale Umkehr weder erwogen noch geplant ist. Und das im Angesicht des gr\u00f6\u00dften Zuschauer-Sturms, an den sich dieses Land erinnern kann.
\n30.12.2019, Markus G\u00e4rtner,
\nhttps:\/\/politik.der-privatinvestor.de\/start\/wdr-skandal-war-da-was-das-framing-der-mainstream-medien-geht-munter-weiter<\/a>
\n.
\nDer Volkswirt Markus G\u00e4rtner, Autor von \u201eDas Ende der Herrlichkeit\u201c und \u201eL\u00fcgenpresse\u201c, war 27 Jahre Wirtschaftsjournalist f\u00fcr die ARD und ver\u00f6ffentlicht jetzt regelm\u00e4\u00dfig Videokommentare f\u00fcr das Magazin \u201ePrivatinvestor Politik Spezial\u201c
\n.<\/em><\/p>\n

BILD: Debatte um „Oma Umweltsau“ darf uns nicht spalten – wie 1968<\/strong>
\nDas letzte Mal, dass dieses Land entlang Generationslinien tief gespalten war, liegt ein halbes Jahrhundert zur\u00fcck. Die 68er-Generation begehrte gegen die Eltern auf und der revolution\u00e4re Furor einer eigentlich vollkommen legitimen Bewegung schuf den N\u00e4hrboden f\u00fcr den m\u00f6rderischen Terror der RAF und das Einfallstor f\u00fcr Destabilisierung von au\u00dfen, wie beim Mordanschlag auf Benno Ohnesorg durch einen Stasi-Mann.
\nDie Aufbegehrer von einst sind heute Rentner und pl\u00f6tzlich steht diese 68er-Generation selbst am Pranger, wird angefeindet f\u00fcr die Umweltverbrechen, die sie angeblich ihr ganzes Leben lang mitgetragen, gedeckt, begangen haben soll.
\nWenn der WDR die Oma als \u201eUmweltsau\u201c bep\u00f6belt, dann geht es eben nicht um Tr\u00fcmmerfrauen und Russland-Heimkehrer, sondern um die Generation von Rudi Dutschke, Alice Schwarzer und Menschen, die erst in den 50er-Jahren geboren wurden wie Kanzlerin Angela Merkel.
\n… Alles vom 30.12.2019 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.bild.de\/politik\/2019\/politik\/das-meint-bild-klima-debatte-darf-uns-nicht-spalten-66981988.bild.html
\n<\/a>.
\n.<\/p>\n

Saugef\u00e4hrliche Entgleisung: Der WDR st\u00e4rkt das, was er eigentlich bek\u00e4mpfen will<\/strong>
\nDie Oma f\u00e4hrt ja nicht nur im H\u00fchnerstall Motorrad. Sie hat auch im Backenzahn ein Radio. Und eine Brille mit Gardinen. Eine Glatze mit Gel\u00e4nder, Klosettpapier mit Bl\u00fcmchen, einen Kochtopf mit Lenkrad, Kr\u00fcckstock mit R\u00fccklicht, einen Nachttopf mit Beleuchtung, einen Petticoat aus Wellblech, im Strumpfband einen Revolver und schlie\u00dflich einen Sturzhelm mit Antenne. Und weil die Oma alles hat, was wir nicht haben, vor allem sehr viel Phantasie und Er\ufb01ndergeist, und noch mehr Humor, deshalb ist diese komische Oma mit dem Hang zum Absurden auch: Eine \u201eganz patente Frau\u201c.
\nRund 80 Jahre sp\u00e4ter, so genau kann man die Entstehung dieses Kinderliedes offenbar nicht mehr rekonstruieren, wurde aus der patenten Frau im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk eine \u201eUmweltsau\u201c. So \u00e4ndern sich die Zeiten, wie man sieht, nicht immer zum Besten.
\n…
\nEin \u00f6ffentlich-rechtlicher Sender soll die Menschen, f\u00fcr die er sendet, nicht auch noch gegeneinander aufhetzen, sondern m\u00f6glichst viel veranstalten, um sie zusammenzuf\u00fchren. Aktueller war dieser gesellschaftspolitische Auftrag noch nie. Deshalb war es v\u00f6llig richtig, dass sich Buhrow f\u00fcr die Entgleisung seiner Redaktion entschuldigte, und ebenso richtig war es, dass sich NRW-Ministerpr\u00e4sident Armin Laschet (CDU) einmischte. Denn ein \u00f6ffentlich-rechtlicher Sender liegt auch im Zust\u00e4ndigkeitsbereich der Parteien, die Politik bestimmt \u00fcber dessen Geschicke mit, etwa bei der Auswahl eines Intendanten. Ein Ministerpr\u00e4sident hat einen gesellschaftspolitischen Auftrag, ebenso wie ein Intendant.
\n….
\nMan muss sich nur einmal vorstellen, was passiert w\u00e4re, Buhrow h\u00e4tte sich nicht entschuldigt. Dann h\u00e4tte der Intendant die Umweltsau-Version des verbl\u00f6deten Kinderliedes quasi gerechtfertigt, als w\u00e4re es v\u00f6llig in Ordnung, Menschen zu diskriminieren, weil sie SUV fahren oder Fleisch essen. So weit sind wir aber noch nicht. \u00dcberhaupt: Jeden einzelnen f\u00fcr den Klimawandel verantwortlich zu machen und dann in Haftung zu nehmen, ist ein saugef\u00e4hrlicher argumentativer Irrweg \u2013 er f\u00fchrt direkt in die Klima-Diktatur. Darum, und nicht etwa nur, um Omas in Schutz zu nehmen, musste Buhrow die angebliche Satire unmissverst\u00e4ndlich als \u201eFehler\u201c benennen.
\n….
\nDie meisten der Zuh\u00f6rer, die postwendend gegen die bei Facebook zuvor noch beworbene Ausstrahlung beim Sender protestierten, waren nicht \u201erechts\u201c, wie Kritiker vom Schlage eines Jan B\u00f6hmermann suggerierten, sondern nur emp\u00f6rt, zu Recht. Niemand will sich eben gerne bevormunden oder diskriminieren lassen. Ebenso wie manches, was aus der \u201eFridays for Future\u201c-Bewegung so t\u00f6nte, wie deren Tweet, man m\u00fcsse doch nicht mehr auf die Alten h\u00f6ren, weil die doch schon bald nicht mehr auf der Welt seien. Wer solche intoleranten, besserwisserischen Melodien anstimmt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, genau jenen politischen Kr\u00e4ften in die H\u00e4nde zu spielen, die man doch angeblich bek\u00e4mpfen will.
\n… Alles vom 30.12.2019 von Ulrich Reitz bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/angespitzt\/kommentar-zur-umweltsau-debatte-saugefaehrliche-entgleisung-der-wdr-staerkt-das-was-er-eigentlich-bekaempfen-will_id_11503550.html<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nDie Medien haben eine besondere Verantwortung,der sie nicht gerecht werden.<\/strong>
\nDiese Links-Gr\u00fcne Schiene wird immer offensichtlicher.Dabei sollte doch nur unabh\u00e4ngige Berichterstattung stattfinden.Eine derart Entgleisung, wird manchem die Augen \u00f6ffnen.Die Spaltung der Gesellschaft ist im vollem Gang.F\u00fcr mich erschreckend,dass das so eindeutig und offensiv gezeigt wird,wo doch gerade die Werte anscheinen so wichtig sind.Ob die Oma noch an den Protesten teil nehmen will?Ob manche Eltern Zweifel gekommen sind?Die meisten Politiker sind Opa und Oma?Soll das jetzt reperasantiv werden,dass man sich \u00f6ffentlich beleidigt?Frohes neues Jahr verbunden mit der Hoffnung,dass wir so nicht weiter miteinander umgehen.
\n30.12.2019, G,B., FO
\n.
\nHerr Buhrow h\u00e4tte ein Zeichen setzten k\u00f6nnen.<\/strong>
\nDaf\u00fcr h\u00e4tte der Chorleiter wenigstens abgemahnt, besser entlassen werden m\u00fcssen. Bei dem WDR Mitarbeiter Danny Hollek, der auch noch schrieb, man sollte die Oma nicht Umweltsau sondern Nazisau nennen, h\u00e4tte sofort eine fristlose Entlassung erfolgen m\u00fcssen. Diesen unreifen Kind-Mann m\u00f6chte ich nicht weiter mit meinen Zwangsabgaben ern\u00e4hren. Und die Kinder? H\u00e4tte ich in diesem Alter so etwas \u00fcber meine geliebte Omi singen m\u00fcssen, dann w\u00e4re ich in der Lage gewesen, doch mal zu hinterfragen. Und zu den Eltern dieser Kinder, die dem zugestimmt haben, f\u00e4llt mir eigentlich schon nichts mehr ein. Wo w\u00e4ren alle diese Menschen, wenn die Alten nicht so flei\u00dfig gewesen w\u00e4ren?
\n30.12.2019, P.R., FO
\n.
\n…. f\u00fchrt direkt in die Klimadiktatur oder andere Diktaturen<\/strong>
\nDas komplette Problem liegt in der linksliberalen Identit\u00e4tspolitik. Von dieser „Elite“ werden willk\u00fcrlich Gruppen von „Minderheiten“ in der Gesellschaft deklariert. Anschlie\u00dfend wird aufeinandergehetzt und verleumdet. Die Leidtragenden dieser Politik sind im Wechsel oder im Verbund: liberale Muslime, bestimmte W\u00e4hlergruppen, Liebhabern von Schweinefleisch, Sylvester-Pyrofans, unbotm\u00e4\u00dfigen Lesben & Schwule, Atheisten, Ostdeutsche, Dieselfahrer, Urlauber, Wissenschaftler, Piloten, Bauern, Omas, Opas u.v.a.m. Da entsprechend Selbstauskunft ca. 70% der Journalisten Anh\u00e4nger von RRG sind, braucht sich keiner \u00fcber die moralische und mediale \u00dcbergriffigkeit vieler „Medienschaffenden“ wundern. Hoffnung gibt aber ein Sprichwort: „Der Krug geht so lange zum Wasser, bis er zerbricht!“
\n30.12.2019, M.S., FO
\n.<\/p>\n

Broder: Morddrohungen vor Video<\/strong>
\n\u201cDamit verlagert sich der Schwerpunkt der Emp\u00f6rung von einem missgl\u00fcckten Video auf Morddrohungen\u2026\u201d
\n… Alles vom 31.12.2019 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bei_anruf_mord._was_sonst\/<\/a>
\n.
\nEinig Kommentare:
\nMaa\u00dfen: \u201dDie \u00d6R verlieren ihren Einfluss, es wird ihnen nicht mehr geglaubt !“<\/strong>
\nHerr MAA\u00dfEN hat es Herrn LANZ ins Gesicht gesagt, der die Schwere erst nicht begriff, um sie plappernd wegzub\u00fcgeln \u201d Die \u00d6R verlieren ihren Einfluss, es wird ihnen nicht mehr geglaubt !\u201d Die wissen tats\u00e4chlich nicht, wie d\u00fcnn das Brettchen ist, auf dem sie balancieren. So kam dieses Schm\u00e4hungs-Lied zusstande. Kein Respekt der Macher wird mit Desinteresse bestraft, und der Rundfunkt verliert seine Glaubw\u00fcrdigkeit. Er wird wertlos wie eine Ware, die keiner mehr will.
\n31.12.2019, A.D.,
\n.
\nOma nur noch in einigen verbliebenen Mittelschichtblasen vorhanden?!<\/strong>
\n„Nat\u00fcrlich sind Industrie, Energieunternehmen und ihre Lobbyisten sinnvollere Gegner als eine ausgedachte Gro\u00dfmutter, die es in dieser Form ohnehin nur in einigen verbliebenen Mittelschichtblasen geben d\u00fcrfte. Dennoch h\u00e4tte der WDR gegen den rechten Frontalangriff im Fahrwasser der L\u00fcgenpresse-Hetze R\u00fcckgrat beweisen m\u00fcssen. Stattdessen knickte er jedoch ein (…) Unn\u00f6tiger Gel\u00e4ndegewinn f\u00fcr die AfD, verschlechterte Bedingungen f\u00fcr Satire.“
\nDieser Kommentar vom „Neues Deutschland“ zeigt, worum es geht: Um die Ausl\u00f6schung der seit Urzeiten gewachsenen Familienstrukturen mitsamt Gro\u00dfmutter. Die es ja eh nur noch „in einigen verbliebenen Mittelschichtblasen“ gibt.
\n31.12.2019, E.K.
\n.
\nSatire ist nur dann Satire, wenn sie VORHER auch entsprechend gekennzeichnet ist!<\/strong>
\nHinterher zu sagen, dass sei alles Satire gewesen ist genauso, als w\u00fcrde ich sagen \u201cDer Raub\u00fcberfall war ja nur Spa\u00df, ich h\u00e4tte die Beute dem Beraubten ja sp\u00e4ter wieder zur\u00fcckgegeben.\u201d NACHDEM ich erwischt worden bin! Ein Kinderchor steht eben gerade nicht f\u00fcr satirische Sendungen sondern eher f\u00fcr Kultur. So ordnet sie auch jeder halbwegs geistig Gesunde ein. Der Weihnachtsmann ist ja auch nicht der Stellvertreter von Till Eulenspiegel. Die nachl\u00e4ufige Behauptung von Tom Buhrow, es sei eine Satire gewesen, ist daher nichts als eine Notl\u00fcge, um sich aus der Aff\u00e4re zu ziehen. F\u00fcr mich ist es ganz klar: das war eine geplante und durchdachte Provokation des WDR als Beitrag zur Klimal\u00fcge, der lediglich mit der Reaktion darauf nicht gerechnet hat, weil er wohl meinte und meint, die gesamte deutsche Gesellschaft sei schon so sehr von linken A***rmleuchtern ala Hollek durchsetzt, dass sich kein Widerspruch mehr regt. Deshalb (meine Frau und ich sind selber Oma und Opa) werde ich gegen die Verantwortlichen, allen vorweg Tom Buhrow aber auch gegen Zeljo Davotovic, Iris Pakusch, Narae Joung, Marielle Wegner, Annika Kopshoff, Luisa Kruppa und Meike Zacke, allesamt f\u00fcr den Auftritt des Kinderchors verantwortlich, Anzeige wegen Volksverhetzung \u00a7130 StGB erstatten. ebenso tue ich dies gegen Danny Hollek, seines Zeichens freier Mitarbeiter des WDR. Au\u00dferdem sperre ich meine Beitragszahlung. Institutionen, die gegen Straf- und Grundgesetz versto\u00dfen (W\u00fcrde des Menschen) unterstz\u00fctze ich nicht! Auch Laschet hat \u00fcbrigens nur aus einem Grund kritisch reagiert: er wei\u00df, dass ein nicht kleiner Teil seiner W\u00e4hler wei\u00dfe Omis sind, die sich so etwas nicht bieten lassen und am n\u00e4chsten Wahltag ihr Kreuz vielleicht bei denen machen, denen Ehe, Familie und Gro\u00dfeltern noch heilig sind! Nach den alten wei\u00dfen M\u00e4nnern sollen jetzt wohl die alten wei\u00dfen Frauen dran sein. Wann wird die erste totgeschlagen?
\n31.12.2019, J.TH., AO
\n.
\nT\u00e4ter-Opfer-Umkehr<\/strong>
\n\u201cDamit verlagert sich der Schwerpunkt der Emp\u00f6rung von einem missgl\u00fcckten Video auf Morddrohungen\u2026\u201d Ja und vor allem wird eine T\u00e4ter-Opfer-Umkehr vorgenommen. Das ist das stets hervorgekramte rhetorische Fig\u00fcrchen, wenn man mal im Feuer der Kritik steht. Jetzt sind die Richtigen wieder die B\u00f6sen.
\n31.12.2019, E.K.
\n.
\nDer T\u00e4ter (Umweltsau, Nazisau) wird zum Opfer (Morddrohungen)<\/strong>
\nPassend zum Jahresende: The same procedure as each debunking of a mass media propaganda deception. Genauer gesagt: Das selbe Ablenkungsman\u00f6ver wie nach jeder Entlarvung einer Massenmedien-Propagandaschweinerei. Zuerst spritzt ein sogenanntes \u201e\u00f6ffentlich-rechtliches\u201c Massenmedium millionenfach gesellschaftlich hochtoxisches Propagandagift in die Gesellschaft und wenn das Gift dann unerwartet zur\u00fcckgespritzt kommt, weil zumindest ein kleiner Teil der Gesellschaft die Sache durchschaut, dann macht sich der T\u00e4ter zum Opfer indem nur noch \u00fcber die wenigen Entgleisungen und \u00dcberreaktionen, aber nicht \u00fcber die Ursache daf\u00fcr geredet wird.
\n31.12.2019, F.N.
\n.
\nUmweltsau > Nazisau >Norddroher<\/strong>
\nErst wurden unsere Omas als \u201calte Umweltsau\u201d bezeichnet, dann als \u201cNazisau\u201d und jetzt werden Sie auch noch als \u201cMorddroher\u201d diffamiert. Letzteres ist deshalb so unbeschreiblich perfide, weil damit die Opfer zu T\u00e4tern erkl\u00e4rt werden.
\n31.12.2019, H.St
\n.
\n\u201cDeutsche Umwelthilfe verteidigt WDR-Satire\u201d<\/strong>
\nDas hier Verlinkte hat mich am meisten beeindruckt: \u201cDeutsche Umwelthilfe verteidigt WDR-Satire\u201d – endlich hat sich dieser mafi\u00f6se Verein so demaskiert, dass ihn nun alle im Kern erkennen k\u00f6nnen! Reicht das immer noch nicht, um die Einstufung als \u201cgemeinn\u00fctzig\u201d als die gelungenste Satire des Jahrhunderts zu begreifen? Das w\u00e4re nur…
\n31.12.2019, M.L.
\n.
\nHerr Buhrow verwechselt Ursache und Wirkung und verdreht die Realit\u00e4t,<\/strong>
\nwie \u00fcblich beim \u00d6R. Erst provoziert der WDR, legt sogar noch nach um richtig anzuheizen. Dann beginnt sich ein Schema zu widerholt. Jetzt geht die Haltungspresse gegen, als Rechts und Wutb\u00fcrger diffamierte Kritiker, in die Offensive. Die v\u00f6llig legitime Kritik versucht man zu diskreditieren und mit der Wutb\u00fcrger, Nazi und Rechtpopulistenmasche abzuw\u00fcrgen. Das ausgerechnet der Verursacher sich jetzt in der Opferrolle sieht ist schon ein starkes St\u00fcck. Die 100 Leute die vor dem WDR demonstrierten waren total friedliche Leute mit v\u00f6llig berechtigter Kritik am WDR (Es gibt Videos im Netz). Nur die Polizei konnte ihr Demonstrationsrecht gegen gewaltbereite Antifaschisten durchsetzen, von denen ja einige Sympatisanten beim WDR arbeiten sollen. Herr Buhrow sch\u00e4men Sie sich.
\n31.12.2019, E.M.
\n.
\nDas ist politischer Kindesmi\u00dfbrauch<\/strong>
\nEs geht nicht um ein \u2018mi\u00dfgl\u00fccktes Video\u2019 und das Wort \u2018Umweltsau\u2019 an sich. Es geht darum, da\u00df der Text des Liedes unschuldigen und minderj\u00e4hrigen Kindern von erwachsenen T\u00e4tern \u2018antrainiert\u2019 wurde. Das ist politischer Kindesmi\u00dfbrauch, wie er in Deutschland bereits in zwei totalit\u00e4ren Diktaturen stattgefunden hat! Das verharmlosende und verlogende Wort von der \u2018Satire\u2019, welches diesen Mi\u00dfbrauch kaschieren soll, ist fast genauso schlimm, wie der Mi\u00dfbrauch selber! Und Buhrows \u2018freier Mitarbeiter\u2019 Hollek ist ein lupenreiner und klassischer Volksverhetzer nach \u00a7130 StGB, welches definiert: Volksverhetzer ist: \u2018…wer die Menschenw\u00fcrde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bev\u00f6lkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugeh\u00f6rigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bev\u00f6lkerung beschimpft, b\u00f6swillig ver\u00e4chtlich macht oder verleumdet\u2019. Ganz genau das hat Herr Hollek getan, indem er – alle ! – Omas dieses Landes als \u2018Nazi-S\u00e4ue\u2019 stigmatisiert und kriminalisiert und verunglimpft hat. Au\u00dferdem ist Hollek ein gemeingef\u00e4hrlicher R\u00fcckfall-T\u00e4ter – twitterte er doch zus\u00e4tzlich: \u2018Bin auch weiterhin der Meinung, das ALTE MENSCHEN noch NICHT AUSREICHEND BELEIDIGT wurden. Mehr!\u2019 (28.12.)\u2019. Hollek wu\u00dfte also – nach eigener Aussage – genau was er tat und WOLLTE ganz bewu\u00dft und wiederholt Straftaten begehen! Buhrow kennt diese Tatsachen ganz genau und verschweigt sie. Er stempelt Opfer zu T\u00e4tern, und versucht den Verbrecher Hollek zu einem angeblichen Opfer umzul\u00fcgen. Solange wir die \u00d6R-Zwanggeb\u00fchren zahlen, haben wir als eine Art \u2018Arbeitgeber\u2019 ein Recht auf Rechenschaft!!! Ein Intendant der seinen privaten Reichtum den Zwangsgeb\u00fchren von \u2018Nazi-S\u00e4uen\u2019 verdankt, T\u00e4ter sch\u00fctzt und Rechenschaft verweigert geh\u00f6rt abgel\u00f6st! Und wenn dieser Intendant \u2018Hetze und Verrohung\u2019 beklagt, DANN SOLLTE ER MAL IN DEN SPIEGEL SCHAUEN. Schluss mit der WDR-Hetze! – Der Protest vor dem WDR-Palast war friedlich und angemessen – es gab keine Gewalt!
\n31.12.2019, W.D., AO
\n.
\n „Morddrohungen“ sind dem „menschengemachten Klimawandel“ nicht un\u00e4hnlich<\/strong>
\nBeides kann man nicht so leicht \u00fcberpr\u00fcfen. Doch sie eignen sich wunderbar, um von einem Thema abzulenken.
\nUngef\u00e4hr so verf\u00e4hrt man auch gerne nach Gewalttaten, die von Muslimen begangen worden sind. Um der darauf folgenden Emp\u00f6rung ihren Schwung zu nehmen, wird sich flugs \u00fcber die Reaktionen auf die Gewalttat emp\u00f6rt. Nat\u00fcrlich \u00fcber die Reaktionen der \u201eRechten\u201c. So scheint es sich auch in diesem Fall zu verhalten.
\nUm das Thema der gesellschaftlichen Diskussion auszutauschen zu k\u00f6nnen, kommen \u201eMorddrohungen\u201c m\u00f6glicherweise wie gerufen. Jetzt darf man sich n\u00e4mlich \u00fcber jene emp\u00f6ren und das \u201eKinderlied\u201c ger\u00e4t v\u00f6llig in den Hintergrund. Nicht der WDR steht mehr am Pranger, sondern \u201erechte Gewalt\u201c und die Verrohung der Gesellschaft. Das ist astreines Framing. Klassisches Framing, m\u00f6chte man sagen. Wir reden nicht mehr \u00fcber das Lied, wir reden mal wieder \u00fcber \u201eNazis\u201c.
\nNein, lieber WDR, ihr seid es, die mit solchen Liedern spaltet,. Versucht nicht, uns auf eine \u201efalsche F\u00e4hrte\u201c zu locken. Zu einfach ist es h\u00f6chstwahrscheinlich, Morddrohungen\u201c zu \u201efabrizieren\u201c. Damit will ich keine echten Drohungen verharmlosen, sollten diese tats\u00e4chlich vorgekommen sein, doch in diesem Fall, \u201eriecht\u201c es verd\u00e4chtig nach einer \u201eeingesperrten Katze\u201c, wie der Spanier zu sagen pflegt.
\n31.12.2019, W.A.<\/p>\n

.<\/p>\n

Unterm Strich: Oma, die „Umweltsau“<\/strong>
\nWelche absurden Folgen ein Satirelied des WDR zeitigte
\n… Alles vom 30.12.2019 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.badische-zeitung.de\/unterm-strich-oma-die-umweltsau–180921758.html<\/a>
\n.
\nEinge Kommentare:
\nDas Thema ist doch, wie ein Fernsehsender seine Macht mi\u00dfbraucht,<\/strong>
\neinseitig, und das nicht nur seit gestern. Auch das man Kinder dazu ben\u00fctzt ist unterste Schublade.Herr Reiz hat das sch\u00f6n beschrieben: https:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/angespitzt\/kommentar-zur-umweltsau-debatte-saugefaehrliche-entgleisung-der-wdr-staerkt-das-was-er-eigentlich-bekaempfen-will_id_11503550.html
\nIch m\u00f6chte nicht das mich meine Kinder als „Umweltsau“ bezeichnen. Aber das verhindert schon die „Gute Kindestube“
\n30.12.2019, K.SCH, BZO
\n.
\nDie Problematik ist doch, dass Kinder Satire nicht verstehen<\/strong>
\nSie verstehen Witze, ja, aber nicht den Unterschied zwischen Satire und ernst, wenn beides nur \u00fcberzeugend genug vorgetragen wird. Bei Kindern gibt es gut und b\u00f6se, und dazwischen oft recht wenig. Das f\u00fchrt ja auch dazu, dass Kindersoldaten besonders grausam sein k\u00f6nnen und das es bei der Kulturrevolution in China so viele Exzesse gab. Der WDR steht mit dieser Instrumentalisierung von Kindern also in einer fragw\u00fcrdigen Tradition. Erwachsene als „Sau“ zu bezeichnen, ist also jetzt vom \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk alltagstauglich geworden. Ein Beitrag zur kulturellen Verrohung Deutschlands. Und wir m\u00fcssen diesen Kulturschrott noch zwangsfinanzieren .
\n30.12.2019, D.F., BZO
\n.
\nDauerzustand „jung“ gibt es nur f\u00fcr die, welche auf Kosten anderer leben wollen<\/strong>
\nWor\u00fcber emp\u00f6rt sich der Artikel, \u00fcber das bl\u00f6de Lied oder \u00fcber die, welche es satt haben, die Clowns der Nation zu sein? Es geh\u00f6rt zum „guten Ton“, Menschen \u00fcber 50 als Universaldeppen ebenso wie die unter 20 als die hinzustellen, die immer alles richtig machen oder f\u00fcr alles bezahlen. Letzteres stimmt schon mal nicht, denn genau die werden regelm\u00e4\u00dfig bei den „Umwelts\u00e4uen“ vorstellig, wenn ihnen der eine oder andere Euro f\u00fcr eine Sause fehlt, sei die nun nachhaltig oder nicht.
\nNein, weder die „Alten“ noch die „Jungen“ machen alles richtig, einfach deshalb, weil es die „Jungen“ nicht gibt. Wir sind n\u00e4mlich von dem Moment an „alt“, da wir geboren sind. Den Dauerzustand „jung“ gibt es nur f\u00fcr die, welche auf Kosten anderer leben wollen, und das mit dem beliebten Opfer-Status.
\nAber noch sind es doch wohl die, welche man als die „Jungen“ bezeichnet, welche man bei Parties, lautem Spektakel oder sonst wenig nachhaltigem Unfug antrifft. Aber die, welchen man das Leben missg\u00f6nnt, die, welche man f\u00fcr die „dreckigen Alten“ h\u00e4lt, die will man so schnell wie m\u00f6glich ruhig stellen. Wenn die es wagen, \u00fcber irgendetwas zu lachen, dann wird sofort an ihnen das Nachhaltigkeitsma\u00dfband angelegt. Denn die „Jungen“ holen sich ja jeden Freitag bei der „Demo“ die Absolution.
\nWenn man so weitermacht mit dem Klimakrieg, dann wird niemand mehr zuh\u00f6ren, wenn irgendjemand „Feinstaub“, „nachhaltig“ oder „Erderw\u00e4rmung“ sagt, einfach, weil die Lautsprecher allen anderen das Gef\u00fchl geben, ohnehin alles falsch zu machen. „Und ist das Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert“.
\nWill man denn wirklich nur „haltet den Dieb“ rufen? Will man vielleicht gar nicht alle mitnehmen auf dem Weg zum Klimaschutz? Moralismus hat bis jetzt immer nur das Gegenteil von dem bewirkt, was er vorgab zu beabsichtigen. W\u00e4hrend der Prohibition, der Zeit, da Alkohol verboten war, wurde wohl in den USA mehr gesoffen als vorher und danach. Mit dem Klima k\u00f6nnte es \u00e4hnlich gehen, wenn die Moralisten und Besserwisser nicht langsam halblang machen. Tipp: Zwei Tage lang sagen wir mal nicht „Klima“. Ich k\u00f6nnte mir vorstellen, das k\u00f6nnte helfen, die Gem\u00fcter so zu beruhigen, dass alle wieder vern\u00fcnftige Ideen entwickeln.
\n30.12.2019, D.W., BZO
\n.
\nEine Beleidigung als Satire frei geben zu wollen<\/strong>
\n… gibt den Richtern recht, die Renate K\u00fcnast f\u00fcr vogelfrei erkl\u00e4rten. Und wenn man schon schlechte Satire zum besten geben will, dann bl\u00f6ke man sie selbst in die Landschaft, ohne sich dazu Kinder zu krallen. Nee, so geht das nicht. Satire kann vielleicht alles, nur darf sie sich nicht beschweren, wenn die anderen dann auch alles „d\u00fcrfen wollen“, zumindest n\u00e4mlich gegen die Sauerei der Satire protestieren oder die Satire schlicht f\u00fcr Mist halten. Schon die im H\u00fchnerstall Motorrad fahrende Oma ist ein saubl\u00f6der „Witz“, der den armseligen Humor der Deutschen belegt, die \u00fcber andere laut, \u00fcber sich selbst aber nie lachen k\u00f6nnen.
\n30.12.2019, D.W., BZO
\n.
\nMan versucht, den Klimadiskurs als Generationenkonflikt zu verkaufen<\/strong>
\nIm Oktober bin ich ab Z\u00fcrich nach Griechenland geflogen (Schweizer Schulferien). Mindestens ein Drittel der Passagiere waren schulpflichtige Kinder. M\u00fcssen die sich deswegen gegen ihre Eltern zur Wehr setzen? \u00dcber die Qualit\u00e4t von Satire kann man sich streiten. F\u00fcr mich ist eher Tucholsky der Ma\u00dfstab als B\u00f6hmermann, der es lieber \u00fcber unfl\u00e4tige Sprache versucht, die den eh schon bejammernswerten Zustand deutscher Debattenunkultur weiter zerst\u00f6rt.
\nWirklich problematisch ist aber Folgendes: Indem man versucht, den Klimadiskurs als Generationenkonflikt zu verkaufen, versucht man davon abzulenken, dass es sich hier um einen sich zunehmenden Sozialkonflikt handelt: Zwischen denen, die sich einen ressourcenverschwendenden Lebensstil leisten k\u00f6nnen, und denen, die aufgrund ihres Einkommens notgedrungen asketisch leben (m\u00fcssen).
\nMan erinnere sich an den Sommer 2003 in Frankreich, als-vorwiegend in Paris-13000 \u00e4ltere Franzosen in der Hitze regelrecht ausgetrocknet und verstorben sind. Es waren die, die in alten nicht k\u00fchlbaren Wohnungen , in eng bebauten Stadtvierteln, der Hitze nicht entfliehen konnten, w\u00e4hrend andere \u00c4ltere in teuren Pflegeheimen oder in ihren Ferienh\u00e4usern am Atlantik problemlos der Hitze standhielten.
\n30.12.2019, E.S., BZO
\n.
\n„Alte“ nur noch als Produktionsfaktoren geachtet?<\/strong>
\n„Da hilft nur eins: drauf setzen mit Satire. Nie zur\u00fcckweichen.“ Nnicht jeden Seich in die Welt br\u00fcllen und dann erstaunt sein, dass man ihn nicht f\u00fcr Nobelpreis verd\u00e4chtige Literatur h\u00e4lt. Warum ist das denn passiert? Halten wir doch einfach mal inne, wenn wir die Erkl\u00e4rung suchen. Wir haben es in den letzten Monaten zugelassen, dass eine politische Aufgabe aller zu einem Kreuzzug eines kleinen Teils der Menschheit, der Jugendlichen, gegen den Rest verkam, das mit Inhalten, die in jeder Hinsicht schrankenlos und teilweise unmenschlich transportiert wurden. „Alte“ als Idioten hinzustellen, ist in einer Gesellschaftsordnung offenbar m\u00f6glich, die Menschen nur so lange achtet, da sie als Produktionsfaktoren gebraucht werden. Das w\u00e4re eigentlich Ihr Stichwort gewesen,
\n30.12.2019, D.W.
\n.
\nDrohung am Liedende: \u00bbDas lassen wir Euch nicht durchgehen\u00ab<\/strong>
\nIn einigen Meldungen zu dem Video findet man, dass am Ende des Liedes die Kinder ein ernstes Gesicht machten und es ert\u00f6nte Greta Thunbergs \u00bbWe will not let you get away with this\u00ab, zu Deutsch also etwa: \u00bbDas lassen wir Euch nicht durchgehen\u00ab. Das r\u00fcckt die Sache schon in Richtung Ansage.
\n30.12.2019, K.E.
\n.
\nSatire gescheitert: Wir diskutieren \u00fcber Jugendwahn statt \u00fcber Umweltwahn<\/strong>
\n„Wir befinden uns langsam in einem unguten Piet\u00e4ts-Kreisel. Wichtiger w\u00e4re, was Pressefreiheit darf. Hatten wir ja schon bei B\u00f6hmermann.“ Es geht doch nicht darum, was Satire oder die Presse oder sonstwer d\u00fcrfen. Aber wenn Satire oder die Presse beleidigen d\u00fcrfen, dann d\u00fcrfen die Beleidigten aber auch sich beleidigt f\u00fchlen und ihrerseits mit Dreck werfen. Es geht hier nicht ums Verbieten, es geht um Waffengleichheit. Aber letztlich geht es auch darum nicht. Es geht darum, ob die gew\u00e4hlte Satire ihr Ziel erreicht. Und das hat diese Satire ganz offensichtlich nicht, denn wir diskutieren ja jetzt nicht \u00fcber die Umweltsauerei, sondern die Menschen verachtende Sauerei, die hinter dem Jugendwahn steckt.
\n30.12.2019, D.W.
\n.
\nSilvester-Dreck – Oma eher nicht?<\/strong>
\nEgal ob Satire oder nicht. Die Umweltsau zeigt sich wieder Morgen an Silvester wenn sie ihren Dreck in den Himmel jagt und die Reste wie immer einfach liegen l\u00e4sst. Tipp, Oma oder Opa sind es eher nicht.
\n30.12.2019, W.H., BZO
\n.
\nWas kann man erwarten? Eigentlich die Achtung vor dem Menschen<\/strong>
\n, der die Mutter und den Vater oftmals direkt unterst\u00fctzt. Eine Oma die in Liebe die Enkelkinder h\u00fctet und den Eltern vielfach das kranke Kind abnimmt, damit deren Arbeitsstelle nicht durch “ Abwesenheit “ gest\u00f6rt wird. \u00dcbrigens, nicht den Opa vergessen, der samt Spielzeug auf dem Boden sitzend die kleinen T\u00fcrme aufbaut, die ein Enkelkind blitzartig umwirft. Gr\u00f6\u00dfere Kinder finden bei Oma und Opa oft eine Anlaufstelle nach der Schule mit Mittagessen und Schularbeithilfe bis die Eltern wieder von der Arbeit kommen.
\nDas Klimathema gegen einen Teil der Altersgruppe “ OMA “ derart aggressiv auszuschlachten ist unbegreifbar. Wie da Leute beim WDR \u00fcberhaupt auf die Idee kommen so einen Text zu erstellen ist mir ein R\u00e4tsel. Anscheinend glaubt man, das Beleidigungen, die bei anderen Themen m\u00f6glich sind, auch beim Umweltthema einzusetzen sind. Das diese “ Gift-Satire “ nach hinten los geht h\u00e4tte ein Mitarbeiter mit normalen Menschenverstand wissen m\u00fcssen. Man wollte bestimmt Quote, die man nun hat.
\nGenau genommen m\u00fc\u00dften sich die “ Omas “ …egal ob jung oder alt… dazu ( auch hier ) zu Wort melden. Und das nicht mit Verw\u00e4sserung und Relativierung. Das Zur\u00fcckrudern des WDR trifft auf die Bef\u00fcrwortung der Deutschen Umwelthilfe. Wie immer kann jeder selbst urteilen wie er solche Ausw\u00fcchse einordnet. Da kann man sogar bei einem Herrn Wirth Formulierungen lesen, die man nur bet\u00e4tigen kann.
\nAls Opa werde ich mal bei meiner Enkelin anfragen, was sie ( 14 Jahre alt ) davon h\u00e4lt. Mein Enkel ( fast 3 Jahre ) dr\u00fcckt nur seine Gro\u00dfeltern zwischendurch und f\u00fchlt sich wohl, den frage ich nicht. Morgen darf jeder >>> ungeachtet des Alters <<< zeigen was er an Feuerwerksk\u00f6rpern in die Luft jagt. Der Begriff “ Umweltsau “ hat oftmals seine Berechtigung. Das Herausgreifen einer Gruppe ist jedoch anma\u00dfend und deutlich zu verurteilen. Den Klimak\u00e4mpfern wird diese Art der Satire nicht helfen, besser ehr schaden.
\n30.12.2019, H-J.SCH<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das vom WDR-Kinderchor am 28.12.2019 gesendete Lied „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“ hat in der Gesellschaft eine wahre Flut von Entr\u00fcstung und gegenseitigen Vorw\u00fcrfen ausgel\u00f6st. Dem WDR wird vorgeworfen, Kinder zu instrumentalisieren und zu indoktrinieren. Andere (z.B. die DUH) … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,58,400,61,40,13,80,64,95,173,172],"tags":[633,521,431,568,488,715,720,458,388,719],"class_list":["post-77822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-familie","category-freiwillig","category-kinder","category-klima","category-kultur","category-medien","category-psyche","category-schulen","category-sparsamkeit","category-zukunft","tag-demokratie","tag-family","tag-gerecht","tag-jugend-2","tag-child","tag-klima","tag-medien","tag-save","tag-social","tag-umwelt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}