{"id":77303,"date":"2019-12-19T16:25:24","date_gmt":"2019-12-19T15:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=77303"},"modified":"2019-12-26T23:28:36","modified_gmt":"2019-12-26T22:28:36","slug":"tv-talkshow-maassen-bei-lanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/tv-talkshow-maassen-bei-lanz\/","title":{"rendered":"TV-Talkshow: Maa\u00dfen bei Lanz"},"content":{"rendered":"<p>Dank geb\u00fchrt <a title=\"Talkshow\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/talkshow\/\">Markus Lanz<\/a> f\u00fcr die Einladung des ehemaligen Verfassungsschutzpr\u00e4sidenten <a title=\"Maa\u00dfen: Mauerfall 30 Jahre\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/maassen-mauerfall-30-jahre\/\">Hans-Georg Maa\u00dfen<\/a> am 17.12.2019 in seine <a title=\"Talkshows Un-Ausgewogenheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/talkshows-un-ausgewogenheit\/\">Talkshow<\/a>. So konnte Maa\u00dfen endlich auch im ZDF als Teil des <a title=\"GEZ-Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/gez-medien\/\">\u00d6R<\/a> klar Stellung nehmen. Zu Beginn nennt Lanz den Spruch von Seehofer \u201e<a title=\"Sozialstaat oder Migration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sozialstaat-oder-migration\/\">Migration<\/a> als Mutter aller Probleme&#8220; und <a title=\"Maa\u00dfen zur Meinungsdiktatur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/maassen-zur-meinungsdiktatur\/\">Maa\u00dfen<\/a> entgegnet \u201eDie Mutter aller Probleme ist, dass die Politik in Deutschland mehr Wunschdenken verfolgt als <a title=\"Politik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/\">Realit\u00e4tssinn<\/a>\u201c. <!--more-->Diese Politik werde von den <a title=\"Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/\">Medien<\/a> unterst\u00fctzt, und da\u00df die deutsche Gesellschaft heute <a title=\"Spaltung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/spaltung\/\">zutiefst gespalten<\/a> ist, liege auch an den \u00d6ffentlich-Rechtlichen (\u00d6R).<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI\">https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI<\/a> &#8211; <a title=\"Maa\u00dfen: Abschiedsrede am BfV\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/maassen-abschiedsrede-am-bfv\/\">Maa\u00dfen<\/a> bei Lanz am 17.12.2019<br \/>\n.<\/p>\n<p>Lanz zitiert die Maa\u00dfen-\u00c4u\u00dferung , er sei nicht vor 30 Jahren in die CDU eingetreten, \u201edass dann irgendwann 1,8 Millionen Araber ins Land kommen\u201c. Maa\u00dfen: er sei in den 70er-Jahren in eine CDU eingetreten, als diese noch eine rechtsstaatlich gepr\u00e4gte Ausl\u00e4nderpolitik vertrat. \u201eNun muss ich zur Kenntnis nehmen, dass 2,07 Millionen Asylsuchende nach Deutschland gekommen sind, obwohl um uns herum sichere Drittstaaten sind. Und 16a, Absatz 2, Satz 1 Grundgesetz sagt: Asylrecht genie\u00dft nicht, wer aus einem sicheren Drittstaat kommt.\u201c<br \/>\n.<br \/>\nLanz spricht das Wort \u201eShuttleservice\u201c (Video 16:02 min) an. Maa\u00dfen: \u201eSind es Schiffbr\u00fcchige, sind es Fl\u00fcchtlinge, sind es Leute, die in <a title=\"Seenotrettung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/seenotrettung\/\">Seenot<\/a> gerettet werden, oder handelt es sich hier um Schleusung armer Opfer von Schleusern?\u201c Und weiter: \u201eEs ist keine Seenot, um die es geht, sondern vors\u00e4tzlich werden die Leute ausgesetzt mit dem Ziel, dass NGOs oder Milit\u00e4r sie dort abholt. Und das ist ein Shuttleservice\u201c.<br \/>\n.<br \/>\nLanz fordert von Maa\u00dfen, \u201eDinge klar zu benennen, aber ohne dabei Ressentiments zu sch\u00fcren\u201c . Und: \u201eJemand von Ihrer Intelligenz sollte sowas einfach nicht sagen. Punkt\u201c. Applaus des Publikums (Video 17:07 <a href=\"https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI\">https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI<\/a> ).<br \/>\nMaa\u00dfen antwortet: \u201eGenie\u00dfen Sie den Beifall, ich bin ganz anderer Meinung. Ich werfe den Medien vor, dass sie bewusstes <a title=\"Framing-Manual der ARD\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/framing-manual-der-ard\/\">Framing<\/a> machen. Dass sie bewusst von Fl\u00fcchtlingen sprechen. Es sind keine Fl\u00fcchtlinge. Sie versuchen damit eine bestimmte Weltsicht zu generieren. Das gleiche, wenn man von Seenot redet\u201c. Er akzeptiere dieses <a title=\"Framing\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/\">Framing<\/a> nicht, sondern erwarte eine Diskussion dar\u00fcber. Denn es handele sich um Schleusung, \u201eund diese tausenden bedauernswerten Leute werden vors\u00e4tzlich in Seenot gebracht. Und wir helfen mit, damit wir das Gesch\u00e4ft nicht kaputt machen.\u201c<br \/>\n.<br \/>\nMaa\u00dfen: &#8222;Es gab keine <a title=\"Chemnitz: Hetzjagd war L\u00fcge\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/chemnitz-hetzjagd-war-luege\/\">Hetzjagden<\/a> auf Migranten in <a title=\"Chemnitz-Messermord26-08-2018\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/chemnitz-messermord26-08-2018\/\">Chemnitz<\/a>.&#8220;<br \/>\nAls Lanz erneut von \u201eFl\u00fcchtlingen\u201c spricht, insistiert Maa\u00dfen: \u201eEs sind ja keine Fl\u00fcchtlinge, es sind Migranten&#8220;<br \/>\nZum Ende der Sendung resummiert Maa\u00dfen: \u201eWir haben eine zutiefst gespaltene Gesellschaft, und das liegt auch am Framing der \u00d6ffentlich-Rechtlichen\u201c.<br \/>\nUnd dann:<em><strong> \u201eDas Problem ist, dass die Leute mehr und mehr den Medien nicht mehr glauben\u201c<\/strong><\/em>. Das Fernsehen zeigte 2015 kleine M\u00e4dchen mit Kulleraugen, obwohl vor allem junge M\u00e4nner kamen: \u201eDie Menschen haben Zweifel gehabt, ob die Tagesschau und die \u00d6ffentlich-Rechtlichen Medien noch wahrheitsgem\u00e4\u00df berichten oder ob das Manipulation ist. Der Glaube, dass die Medien wahrheitsgem\u00e4\u00df unterrichten, hat abgenommen.\u201c<br \/>\nLanz r\u00e4umt ein, es habe doch einen Lerneffekt bei den Medien gegeben. Maa\u00dfen: \u201eSie haben nichts gelernt. Sie machen immer noch weiter. Konsequenzen hat es nicht gegeben. Kein Intendant oder Chef vom Dienst ist zur\u00fcckgetreten worden.\u201c<br \/>\nMaa\u00dfen schlie\u00dft mit der Sorge, <em><strong>&#8222;dass ich immer mehr Menschen von diesem Staat abwenden\u201c<\/strong><\/em>.<br \/>\n.<br \/>\nAuch die Reaktionen auf die sehenswerte Sendung<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDO\">https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDO<\/a>I &#8211; Maa\u00dfen bei Lanz am 17.12.2019<br \/>\nverdeutlichen, wie sehr unsere Gesellschaft <a title=\"Spaltung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/spaltung\/\">gespalten<\/a> ist. Die <a title=\"Mainstream\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/mainstream\/\">Mainstream-Medien<\/a> Faz, WELT, taz, SZ, Zeit, &#8230; feiern die Markus Lanz-Sendung als Demonstration f\u00fcr die mediale <a title=\"Meinungsfreiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/\">Meinungsfreiheit<\/a> im Sinne von &#8222;<a title=\"Meinungsfreiheit bedroht?\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/meinungsfreiheit-bedroht\/\">Seht her<\/a>, bei uns kann man doch alles sagen&#8220;.<br \/>\nDie \u00fcber 2800 Kommentare auf der WELT und die<a title=\"Freie-Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/freie-medien\/\"> freien Medien <\/a>hingegen sprachen eine andere Sprache: Einerseits die unterschiedliche Wahrnehmung der Realit\u00e4t bei GroKo-Regierung und B\u00fcrgern. Andererseits die Bef\u00fcrchtung gro\u00df, dass Hans-Georg Maa\u00dfen nach diesem <a title=\"Alte-weisse-Maenner\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/alte-weisse-maenner\/\">sachlich \u00fcberlegenen Auftritt<\/a> nun nicht mehr in eine Talkshow des \u00d6R eingeladen werden wird. Sollte sich diese Bef\u00fcrchtung als falsch herausstellen, dann\u00a0w\u00e4re dies ein gutes Zeichen f\u00fcr eine Wendung hin zu einer wieder offenen und fairen\u00a0<a title=\"Diskussionskultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/\">Diskussionskultur<\/a> in Deutschland.<br \/>\n19.12.2019<\/p>\n<p>Mehr zur Sendung lesen Sie bitte hier:<br \/>\n<a title=\"Talkshow\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/talkshow\/\">Boris Reitschuster: Wie Lanz\/ZDF Zuschauer in die Irre f\u00fchren<\/a> (20.12.2019)<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Maa\u00dfen bei Lanz: \u201eDer \u00d6ffentliche Rundfunk hat nichts gelernt, er macht weiter wie bisher\u201c<\/strong><br \/>\n&#8230; Er sei als Verfassungsschutzpr\u00e4sident \u201enicht nur f\u00fcr Rechtsextremismus zust\u00e4ndig gewesen, sondern auch f\u00fcr Desinformation! WIESO haben die Medien von Hetzjagden berichtet, die es gar nicht gegeben hat? Und wieso haben die ein Antifa-Video als Beleg genommen. Welchen Zusammenhang gibt es zwischen Antifa und Tagesschau?\u201c<br \/>\nLanz hat die Brisanz der Aussage offensichtlich nicht verstanden. \u201eWarum spekulieren Sie dann direkt weiter und sagen, es seien m\u00f6glicherweise Falschinformationen gestreut worden, um die \u00d6ffentlichkeit von einem Mord abzulenken.&#8220;<br \/>\nMaa\u00dfen: &#8222;Das ist eine Frage, die m\u00fcssen sie Herrn Gniffke von der Tagesschau stellen.\u201c (Dr. Kai Gniffke, der langj\u00e4hrige Chef von ARD-aktuell (und seit bald 40 Jahren Mitglied der SPD) hat seine Belohnung f\u00fcr die Arbeit in der Hamburger F\u00e4lscherwerkstatt bekommen. Er wurde im Mai 2019 zum neuen Intendanten des S\u00fcdwestrundfunks in Stuttgart gew\u00e4hlt.)<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI\">https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI<\/a><br \/>\n&#8230;. bis Lanz wieder \u00fcbernimmt. \u201eWarum haben Sie nicht schon 2015 einem gro\u00dfen Medium ein Interview gegeben?\u201c<br \/>\nMaa\u00dfen: &#8222;Da habe ich meine Berichte an die gegeben, um die es ging. Sie als \u00d6R haben bereits 2015 \u00fcber etwas berichtet, was nicht der Wahrheit entsprach.\u201c (er meint die erste L\u00fcge, dass haupts\u00e4chlich Frauen und Kinder gekommen seien).<br \/>\nLanz reum\u00fctig: \u201eUnbenommen, das ist so. Aber es hat viele Debatten dar\u00fcber gegeben.\u201c<br \/>\nMaa\u00dfen: &#8222;Aber keine Konsequenzen. Und sie haben nichts gelernt. Sie machen immer noch weiter. Kein Intendant ist zur\u00fcckgetreten worden. Kein Chefredakteur. .. Der \u00d6R versucht mehr und mehr Meinung zu machen, statt Tatsachen zu berichten. Private Medien sind Tendenzbetriebe, die d\u00fcrfen das. Der \u00d6R unterliegt einem anderem Regime.&#8220;<br \/>\n\u201eRegime\u201c, schnappt Lanz nach Luft. \u201eIst ein juristischer Begriff\u201c, beruhigt ihn Hans-Georg Maa\u00dfen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.12.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/maassen-bei-lanz-der-oeffentliche-rundfunk-hat-nichts-gelernt-er-macht-weiter-wie-bisher\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/maassen-bei-lanz-der-oeffentliche-rundfunk-hat-nichts-gelernt-er-macht-weiter-wie-bisher\/<\/a><br \/>\noder<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.spaet-nachrichten.de\/\">https:\/\/www.spaet-nachrichten.de\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nSendung Markus Lanz vom 17.12.2019:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI\">https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\n<strong>Lanz und \u00d6R waren auf der Anklagebank<\/strong><br \/>\nHerrn Lanz ins Stammbuch geschrieben: Haben Sie es nicht bemerkt, verehrter Herr Lanz (?): SIE sa\u00dfen heute auf der Anklagebank \u2013 nicht Herr Maa\u00dfen. Nat\u00fcrlich nicht Sie pers\u00f6nlich, wohl aber Sie als Repr\u00e4sentant Ihres Senders. Denn der hat sich an der Desinformation nach den Chemnitzer Ereignissen mit Eifer beteiligt. Und heute haben Sie die Chuzpe, als Ankl\u00e4ger aufzutreten! Sie erdreisten sich, Herrn Maa\u00dfen (mit einem Wortschwall, der \u00fcbrigens einer Frau w\u00fcrdig w\u00e4re\u2026) an die Wand zu reden, um ihm am Ende vorzuwerfen, ER h\u00e4tte sich melden m\u00fcssen, um die fraglichen Vorg\u00e4nge aufzukl\u00e4ren. Dabei wissen Sie genau, dass Herr Maa\u00dfen sich gemeldet hatte \u2013 und Sie kennen die Konsequenzen!<br \/>\nNein, verehrter Herr Lanz, SIE (ja, auch Sie pers\u00f6nlich \u2013 ich korrigiere meine obige Einschr\u00e4nkung) haben es vers\u00e4umt, die Falschmeldungen der Medien \u00fcber die \u00bbHetzjagden\u00ab zu hinterfragen und Herrn Maa\u00dfen in Ihrer Sendung DAMALS zu Wort kommen zu lassen. So wie Sie heute fortfahren, getreulich das Lied ihres Arbeitgebers zu singen und die berechtigte Kritik an dem realit\u00e4tsverzerrenden Framing zugunsten der Altparteien Ihres Senders \u2013 und an der Staatsn\u00e4he der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien allgemein \u2013 zur\u00fcckweisen. Eine Kritik, die nicht nur Herr Maa\u00dfen teilt, sondern die exzellente Medienwissenschaftler erheben [ https:\/\/m.youtube.com\/watch?v=VFwcD5WyG4E ].<br \/>\nFalls Sie nicht bemerkt haben, verehrter Herr Lanz, dass Sie und die \u00d6R-Medien von ARD bis ZDF heute die Angeklagten waren: viele Ihrer Zuschauer haben es verstanden \u2026<br \/>\n17.12.2019, M-J.D., TO (Tichys Einblick Online)<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Welch ein Kontrast:<\/strong><br \/>\nein gestandener Volljurist und wegen R\u00fcckgrats geschasster Spitzenbeamter eingerahmt von zwei traurigen dummen Gestalten garniert von ausgesuchten Claqueren.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nOb das bei Lanz so geplant war, ist fraglich. Ich glaube, man eher hatte vor, Maa\u00dfen \u00f6ffentlich gegen die Wand laufen zu lassen. Den Gefallen hat er ihnen aber nicht getan. \u00c4hnliches hatte man in irgendeiner Talkshow auch mit Meuthen von der AfD mal vor. Das machen die nie wieder. Er hat alle komplett alt aussehen lassen. Deswegen sieht man nie Kritiker im \u00d6R. Die w\u00fcrden sich st\u00e4ndig nur blamieren.<br \/>\n17.12.2019, EN, TO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Tribunal<\/strong><br \/>\nWie immer, wenn ein Regierungskritiker in einer dieser Talkshows sitzt, ger\u00e4t diese zu einem Tribunal. Diese Zuschauer im Studio haben anscheinend immer noch nicht begriffen, dass sie bald wegen dieser verkorksten Politik Merkels noch l\u00e4nger als Mitte Juli eines Jahres f\u00fcr Abgaben arbeiten m\u00fcssen und ihr Kinder sich in einer anderen als einer \u00fcberwiegend deutschen Gesellschaft zurechtfinden m\u00fcssen. Herrn Maa\u00dfen zuzuh\u00f6ren, war schon erquicklich, insbesondere, da er sich eben nicht verbog und trotz unqualifizierten Fragen und Unterstellungen, \u00fcblich in so einer Sendung zu seinen Ansichten stand. Bravo, mein tiefer Respekt.<br \/>\n17.12.2019, H.H., TO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Okay, das war\u2019s dann wohl endg\u00fcltig f\u00fcr Maa\u00dfen beim \u00d6R<\/strong><br \/>\nDie linksgr\u00fcnen Grenzen des Sagbaren hat er nicht nur \u00fcberschritten, sondern regelrecht niedergetrampelt. So viel Konfrontation mit der Realit\u00e4t vertr\u00e4gt kein \u201eanst\u00e4ndiger\u201c Deutscher, so viel Redefreiheit darf in Merkel-Land auf keinen Fall sein! Dann auch noch Qualit\u00e4tsjournalisten und Wahrheitsmonopolisten der ARD widersprochen \u2013 damit hat Maa\u00dfen sein Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung endg\u00fcltig verwirkt. Wo war \u00fcberhaupt die Antifa? Warum haben die diesen Auftritt nicht verhindert, den Rechtsausleger Maa\u00dfen nicht pr\u00e4ventiv zum Schweigen gebracht? Bei n\u00e4chster Gelegenheit werden sie aber sicher zur Stelle sein und daf\u00fcr sorgen, dass nur politisch Korrektes gesagt wird. Also \u201eWahrheit\u201c \u00e0 la Staatsfunk, Merkel, Habeck, Steinmeier, \u2026<br \/>\n17.12.2019, Lot<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Gerade ganz angeschaut. Fantastischer Auftritt von Maa\u00dfen.<\/strong><br \/>\nSympathisch, authentisch, kompetent und vor allem beharrlich! Jetzt stelle ich mir gerade die Frage, ob ich L\u00fcgen gestraft werden und er nach diesem enormen Querschl\u00e4ger gegen die vorherrschende ideologisch verblendete und v\u00f6llig realit\u00e4tsferne Einheitsmeinung jemals wieder in eine Talkshow des \u00f6ffentlich-rechtlichen Buntfunks eingeladen wird.<br \/>\n17.12.2019, R.P.<br \/>\n.<br \/>\nEine faustdicke Pleite von Markus Lanz<br \/>\nWas ich sagen wollte war, da\u00df dem Maassen keiner der Journalisten und TV Laberer das Wasser reichen kann. Der Mann strahlt eine Ruhe aus, wahrscheinlich weil er Dinge wei\u00df die wohl viele nicht wissen. Jeder Versuch ihm etwas unter zu schieben oder das Wort zu verdrehen perlte von ihm ab. Ich denke, wir werden noch viel mehr von ihm h\u00f6ren und sehen und das finde ich absolut klasse.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nDas war ja wohl eine faustdicke Pleite von Markus Lanz. Nie wieder wird dieser Moralapostel auf die Idee kommen, den Herrn Hans-Georg Maa\u00dfen nochmal in seine Talk Runde einzuladen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nMan muss nur mal die Rezensionen anderer Medien anschauen: Maa\u00dfen sei ein Verschw\u00f6rungstheoretiker (Stern) ist da noch das zur\u00fcckhaltendste. Die Mainstreammedien haben leider die Deutungshoheit und das dumme Volk im Griff.<br \/>\n17.12.2019, J.SCH<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Lanz&#8216; Medien = Dunkeldeutschland<\/strong><br \/>\nSo bravour\u00f6s sich Maa\u00dfen verhalten haben mag (und wenn er wirklich nicht nur eine Rolle zugewiesen bekommen hat, hat er das), wenn man dann betrachtet, dass ein aus politischen Gr\u00fcnden entlassener Staatsbeamter an einem Tag zur sp\u00e4ten Stunde im Fernsehen mal die Wahrheit sagt und wir alle versucht sind, ihn bereits deswegen als Helden zu beklatschen, weil ja sonst niemand mehr die Wahrheit sagt, dann sind wir wirklich in Dunkeldeutschland angekommen. Leute wie Lanz geh\u00f6ren ihrem Talent nach in die Schreibstube eines Anzeigenblattes, in die mittlere Beamtenlaufbahn, auf einen untergeordneten Redaktionsposten. Unter einem Regime aber sind gerade diese Typen die idealen Kn\u00f6pfe: Gef\u00e4llig aussehen, beliebige Meinung, nicht scharf urteilenk\u00f6nnen, sich anpassen und ausf\u00fchren. Harmlos, ahnungslos, bedeutungslos, Lanz.<br \/>\n17.12.2019, N.N. TO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Politische Unausgewogenheit des Fernsehens in unserem Land.<\/strong><br \/>\nDie Zahlen hinter den Namen betreffen die Anzahl der Einladungen in Talkshows (Illner, Plasberg, Will, Maischberger) des \u00f6ffentlich- rechtlichen, deutschen Fernsehens im Jahr 2019.<br \/>\nAnnalena Baerbock 10<br \/>\nNorbert R\u00f6ttgen 9<br \/>\nKevin K\u00fchnert 8<br \/>\nKatrin G\u00f6ring-Eckardt 7<br \/>\nMarkus Feldenkirchen 7<br \/>\nPeter Altmaier 7<br \/>\nSahra Wagenknecht 7<br \/>\nChristian Lindner 6<br \/>\nPaul Ziemiak 6<br \/>\nRobert Habeck 6<br \/>\nAnthony Glees 5<br \/>\nHeiko Maas 5<br \/>\nHerbert Reul 5<br \/>\nHubertus Heil 5<br \/>\nJan Fleischhauer 5<br \/>\nKatja Kipping 5<br \/>\nManfred Weber 5<br \/>\nNikolaus Blome 5<br \/>\nOlaf Scholz 5<br \/>\nReiner Haseloff 5<br \/>\nAnnegret Kramp-Karrenbauer 4<\/p>\n<p>Armin Laschet 4<br \/>\nCem \u00d6zdemir 4<br \/>\nDagmar Rosenfeld 4<br \/>\nDirk Sch\u00fcmer 4<br \/>\nFranziska Giffey 4<br \/>\nGeorg Mascolo 4<br \/>\nGreg Hands 4<br \/>\nKatarina Barley 4<br \/>\nMalu Dreyer 4<br \/>\nAlexander Gauland 4<br \/>\nMelanie Amann 4<br \/>\n\u00a9 Statista 2019<br \/>\n.<br \/>\nEin Musterbeispiel f\u00fcr die politische Unausgewogenheit des Fernsehens in unserem Land. Der erste AFD Politiker, Alexander Gauland, immerhin Fraktionsvorsitzender der gr\u00f6\u00dften Oppositionspartei, besetzt die 21te Stelle, mit 4 Auftritten in diesem vollkommen undemokratischen System. Und nach Gauland kommt dann auch wieder eine ganze Anzahl, nochmal 10 Personen mit ebenfalls 4 Auftritten, aber niemand von der AFD. Eine Mi\u00dfachtung des W\u00e4hlers in gro\u00dfem Umfang, der mit seinen Zwangsgeb\u00fchren dieses System bezahlt. Wenn man die Zahlen mal analysiert haben hier 32 Personen (neben anderen) teilgenommen, die insgesamt 164 mal aufgetreten sind. In dieser Menge an Auftritten ist nur ein AFD Politiker, der besagte Fraktions- und Parteivorsitzende Herr Gauland, ganze 4 mal zu Wort gekommen. Die Gr\u00fcnen, noch eine Splitterpartei unter 10 Prozent, sind in dieser Analyse 27 mal aufgetreten. Was soll das denn? Da steckt doch mehr dahinter! Das ist ein extrem krasses Mi\u00dfverh\u00e4ltnis. Die Verantwortlichen m\u00fc\u00dften zur Rechenschaft gezogen werden. Aber das werden sie auch, irgendwann!<br \/>\n17.12.2019, Mey<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Scheint eine Sternstunde in der (ZDF-)t gewesen zu sein \u2013<\/strong><br \/>\nnat\u00fcrlich nur durch den Gast verursacht, der ehrlich sagt, was war und ist. Wie sch\u00f6n, wieder zu h\u00f6ren, was Mike Pence bereits Anfang des Jahres auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz verlautbarte, aber niemand auf der Regierungsbank als Ver\u00e4nderungsansto\u00df zum Besseren annehmen wollte: \u201eWir werden mit der Welt umgehen, wie sie ist, nicht wie wir sie uns w\u00fcnschen.\u201c<br \/>\nWelcher Schlag wird Berlin und damit leider auch uns treffen m\u00fcssen, damit die aus ihrer Utopie endlich erwachen und zur Realpolitik zur\u00fcck kommen?<br \/>\nSchade, dass man inzwischen nicht mehr wei\u00df, wie man Menschen, auch solche wie Maa\u00dfen, einsch\u00e4tzen muss. Einerseits scheint er integer, aufrichtig und zeigt R\u00fcckgrat, andererseits ist das Vertrauen auch in solche inzwischen sehr empfindlich gest\u00f6rt, zumal er den Verein der Unw\u00fcrdigen nicht verl\u00e4sst\u2026<br \/>\n17.12.2019, Kas, TO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>WAS ERLAUBE LANZ \u2026.?!?!<\/strong><br \/>\nJedem, auch jedem der Herrn Lanz keine Sympathiepunkte abgewinnen kann, ist dieses Interview zu empfehlen. Herr Maa\u00dfen war in diesem Kreuzverh\u00f6r (zwischen zwei Journalisten) sehr gut. Der beste Witz war, dass Herr Lanz die Worte von Herrn Maassen nicht einmal gehoert\/verstanden hat, da er exakt in demselben Framing des ZDF weitersprach, welches Herr Maa\u00dfen ihm (den oeffentlrechtl. Medien) vorwarf. QUOD ERAT DEMONSTRANDUM. Dass aber Herr Lanz versucht hat, das ZDF zu verteidigen (man wuerde ALLE kritischen Dinge vollumf\u00e4nglich von allen Seiten besprechen \u2026), klang nach einem verzweifelten Versuch in 10 Jahren seine Achtung zu erhalten. Wenn er dann nach der Frage: \u201eWie konnte das passieren? Wir haben doch nichts davon gewusst\u2026.\u201c antworten darf: \u201eDoch, ICH habe in meiner Sendung schon immer auf die L\u00fcckenpresse hingewiesen !\u201c<br \/>\nZDF und ARD sagen arbeiten im Schema: Sag immer die Wahrheit, aber sag die Wahrheit nicht immer !<br \/>\nWer heute manch andre \u201eKritiken\u201c in dem MSM ueber das gestrige Interview liest, glaubt seinen Augen nicht. Dort werden sogar noch die \u201eHetzjagden\u201c hochgehalten. Suggestiv, aber deutlich. Danke Herr Maa\u00dfen !<br \/>\n17.12.2019, Lit, TO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Eine absolute Sternstunde im \u00d6R, so noch nicht gesehen.<\/strong><br \/>\nHerr Maassen hat sich grandios geschlagen, das Kind beim Namen genannt, sich nicht in die Ecke dr\u00e4ngen lassen, auch vom Investigativlinkspopulisten Sundermeyer nicht. Sich die \u00d6R-Medien vorgekn\u00f6pft und denen den Spiegel vorgehalten. Chapeau Herr Maassen, Florett und Degen prima genutzt. Leute von dieser Klasse br\u00e4uchte es mehr im Land, viel mehr. Vor allen in Reihen der CDU\/CSU. Nicht solche Waschlappen wie S\u00f6der, Drehhofer und Co.. Ich wei\u00df noch nicht, bei wem ich mich bedanken soll f\u00fcr den richtigen Moment auf der Fernbedienung Taste ZDF gedr\u00fcckt zu haben.<br \/>\n17.12.2019, FF<br \/>\n.<br \/>\nDas war gestern ein Sternstunde des deutschen Fernsehens. Ganz einfach deshalb, weil dieser zwangsfinazierte, Merkelsche Propagandakanal sich bei Maa\u00dfen dieses Male gewaltig verzockt hat.<\/p>\n<p><strong>Lanz-Video bei Youtube gel\u00f6scht?<\/strong><br \/>\nDie \u00fcbliche Masche dieser Sendungen vom Staatsfunk: Der selbsternannte Moral-und-Tugend-Inquisitor Lanz, flankiert vom \u00fcblichen\u201cTV-Experten f\u00fcr Alles\u201c (Staatsfunk geadelt) Sundermeyer sollen den b\u00f6sen abtr\u00fcnnigen rechten Maa\u00dfen medienwirksam an den politischen und gesellschaftlichen Galgen moderieren. Das gig diesmal nach hinten los. Der Herrn Maa\u00dfen intellektuell und rhetorisch hoffnungslos Unterlegene Lanz biss immer und immer wieder auf Granit, als er erfolglos versuchte, Maa\u00dfen \u00fcber die ewig gleiche Masche \u201edas darf man doch nicht sagen\u201c oder \u201enicht auch noch \u00d6l ins Feuer gie\u00dfen\u201c (Bei Eva Herrmann war das einst \u201eAutobahn\u201c) zum schweigen zu bringen. Und Lanz war sich nicht einmal daf\u00fcr zu Schade, sinngem\u00e4\u00df die rechtlich korrekte Anwendung des Grundgesetzes mit \u201eAFD-Speech\u201c gleichzusetzen.<br \/>\nMan konnte die Sendung heute Morgen auch noch am\u00fcsiert auf youtube verfolgen. Jetzt nicht mehr, die Sendung wurde dort zensiert und gel\u00f6scht. Wohlgemerkt NUR diese Sendung, bei den allen anderen fr\u00fcheren Ausgaben von Lanz hat man offensichtlich kein Problem damit das die dort einsehbar sind.<br \/>\nEs ist doch herrlich, wie ausgerechnet die \u00d6ffentlich Rechtlichenmit solchen durchschaubaren billigen Tricks immer wieder selbst daf\u00fcr Sorge tragen, das der Vorwurf \u201eDDR-Fernsehen\u201c absolut und vollends berechtigt ist.<br \/>\n17.12.2019, Ali, TO<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Markus Lanz &#8211; &#8222;Aber es sind ja keine Fl\u00fcchtlinge&#8220; ruft Maa\u00dfen<\/strong><br \/>\n\u201e2,07 Millionen Menschen haben wir aufgenommen seit 2012, nur als Asylsuchende\u201c, sagt Maa\u00dfen. \u201eDazu kommt noch der Familiennachzug. Dazu kommen noch die ganzen Leute, die illegal gekommen sind. Und einfach zu sagen, wir sind in der Lage, die alle zu integrieren. Da muss ich sagen, da verkennt man die Realit\u00e4ten.\u201c &#8230;.<br \/>\nSolche S\u00e4tze h\u00f6rt man sonst nicht in den Talkshow-Formaten des Staatsfunks. &#8230;.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/vermischtes\/article204413432\/Markus-Lanz-Aber-es-sind-ja-keine-Fluechtlinge-ruft-Maassen.html\">https:\/\/www.welt.de\/vermischtes\/article204413432\/Markus-Lanz-Aber-es-sind-ja-keine-Fluechtlinge-ruft-Maassen.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\n<strong>Als B\u00fcrger der sogenannten Mitte habe ich mich nicht selbst radikalisiert<\/strong><br \/>\nVielmehr wurde und werde ich aufgrund meiner kritischen Einstellung zur Innenpolitik dieses Landes als &#8222;radikal&#8220; stigmatisiert. \u00dcbrigens steht Ma\u00dfen als CDU-Politiker nicht alleine: Professor Rupert Scholz, der ehemalige Berliner Justizsenator und fr\u00fchere Verteidigungsminister z\u00e4hlt zum Urgestein der CDU. Merkel wirft er Verfassungsbruch und Staatsversagen vor.<br \/>\n17.12.2019, J.B., WO (Welt Online)<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Ich sch\u00e4tze Herrn Maa\u00dfen als einen der (ehemals) wichtigen Amtstr\u00e4ger,<\/strong><br \/>\ndie sich einen eigenst\u00e4ndigen Geist und ein klares Urteilsverm\u00f6gen bewahrt haben. Beide Tugenden sind offenbar im heutigen Deutschland nicht allzu gefragt. Es ist immer wieder, und von vielen Seiten, vor den Folgen dieser Politik gewarnt worden, ge\u00e4ndert hat sich wenig bis nichts. Doch die Realit\u00e4t setzt sich am Ende durch, zwangsl\u00e4ufig und immer. Treffen wird es dann, auch wie immer, gerade die Schw\u00e4chsten der Gesellschaft, die auf einen funktionierenden Staat, und ein intaktes Sozialsystem angewiesen sind.<br \/>\n17.12.2019, T.W., WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Ich habe mir heute die Sendung im Replay (Schweiz) angesehen<\/strong>,<br \/>\nHerr Lanz hatte keinen Stich! Herr Masssen, \u00fcberlegt und genau gesagt was Sache ist und dies hatte nichts mit Rechtspopulismus oder Nazitum zu tun. Sondern simpel mit wie es ist&#8230; Eben nichts wie die Politiker wunschdenken sondern mit REALIT\u00c4T! Gruss aus der<br \/>\n17.12.2019, Jos<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Lanz kann Maa\u00dfen nicht das Wasser reichen.<\/strong><br \/>\nMaa\u00dfen sagt im \u00d6R endlich &#8222;was ist&#8220;! Daf\u00fcr lohnt es sich, sich diese Sendung (nicht mehr in Youtube, aber noch in der Mediathek) anzutun. Danke Maa\u00dfen.<br \/>\n17.12.2019, P.M., WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Jede kritische Meinung sei geeignet Ressentiments zu wecken<\/strong><br \/>\nDer Bericht macht deutlich, warum die Meinung von ZDF-Redakteur Frey Rot-gr\u00fcner Einschlag? \u201eDas sehe ich beim ZDF nicht\u201c v\u00f6llig unglaubw\u00fcrdig ist. Jede konservative Haltung, wie die von Herrn Maa\u00dfen, selbst wenn sie in der blo\u00dfen Wiedergabe von Fakten besteht, wird mit dem Einwand gekontert, die Meinung sei geeignet Ressentiments zu sch\u00fcren. Was im Klartext hei\u00dft: Sie m\u00f6gen in der Sache recht haben, aber sie sollten es um Gotteswillen nicht sagen. Das Interview von Herrn Lanz mit Herrn Maa\u00dfen macht \u00fcberdeutlich, wie eng der Meinungskorridor ist, den das ZDF noch zul\u00e4sst. Wie sagte doch das BVerfG in dem Urteil zum Rundfunkbeitrag &#8222;Angesichts dieser Entwicklung w\u00e4chst die Bedeutung der dem beitragsfinanzierten \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk obliegenden Aufgabe, durch authentische, sorgf\u00e4ltig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten, die Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund zu r\u00fccken, vielmehr ein vielfaltssicherndes und Orientierungshilfe bietendes Gegengewicht zu bilden.&#8220; Davon ist das ZDF weit entfernt. Und jeder, der nicht die rotgr\u00fcne Brille auf hat, sieht das nat\u00fcrlich.<br \/>\n17.12.2019, E.J. WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Der Tenor der mittlerweile 2413 Kommentare (auf DIE WELT) steht in diametralem Gegensatz<br \/>\n<\/strong> zu dem Publikumsverhalten in dieser Sendung. Das sollte zu denken geben. Herr Frey hat aber sicherlich eine \u00fcberzeugende Antwort darauf.<br \/>\n17.12.2019, C.C., WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Herr Prof. Dr. Maa\u00dfen, Sie haben ja so recht!<\/strong><br \/>\nSie sind der letzte Aufrechte in der CDU. Bleiben Sie standhaft und unbeugsam und verk\u00fcnden Sie bitte weiterhin die wahre Botschaft. Sie sind mein pers\u00f6nlicher Held. &#8230;<br \/>\nHoffentlich war das der Startschuss in eine neue (Medien-)Zeit!<br \/>\n17.12.2019, J.H., WO<br \/>\n<strong>\u00a0.<\/strong><br \/>\n<strong> Man wird als radikal hingestellt, weil man Tatsachen anspricht<\/strong>.<br \/>\nIch bin Herrn Maa\u00dfen sehr dankbar f\u00fcr seine Worte &#8211; wie jedem anderen, der die Dinge endlich benennt. Danke!<br \/>\n&#8230;<br \/>\n&#8222;B\u00fcrger aus der Mitte&#8220; haben nicht sich selbst radikalisiert, sondern wurden politisch korrekt zu Radikalen erkl\u00e4rt. Das ist Identit\u00e4tspolitik. Wer sich gegen die definierte Gruppenmeinung stellt, wird aus der Gruppe ausgeschlossen. Deren Definition und Propagation sowie das Anprangern der Ausgeschlossenen obliegt ARD, ZDF, BBC und anderen privilegierten Medien.<br \/>\n17.12.2019, K.B. WO<\/p>\n<p><strong>Welche Spaltung?<\/strong><br \/>\nLaut Umfragen vertritt die \u00dcberwiegende Mehrheit der Bev\u00f6lkerung die Meinung von Herrn Maa\u00dfen. Nur dass sich diese nat\u00fcrlich nicht unbedingt lautstark bemerkbar machen. Die Medien leben in einer Art Blase , die jeglichen Bezug zur Realit\u00e4t verloren hat.<br \/>\n18.12.2019, O.S., SO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Also ich bin ein B\u00fcrger der Mitte. Und habe mich garantiert nicht radikalisiert.<\/strong><br \/>\nAber ich stimme Herrn Maassen komplett zu. Ich w\u00fcrde liebend gern Herrn Maassen als Bundeskanzler haben. Das w\u00e4re perfekt.<br \/>\n18.12.2019, Hai, WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Herr Maa\u00dfen bedient keine Ressentiments<\/strong>.<br \/>\nHerr Maa\u00dfen spricht lediglich aus, was Volkes Seele besch\u00e4ftigt. Die Spaltung wird in gewisser Weise schon durch die Medien betrieben. Schlie\u00dflich verbreiten einige diese gew\u00fcnschte Meinung, welche von diversen Entscheidungstr\u00e4gern und Politikern erdacht und ge\u00e4u\u00dfert wurde und wird. Blo\u00df nichts falsches sagen. Man erlebt mittlerweile Menschen, welche sich f\u00fcr ihre Gedankeng\u00e4nge entschuldigen. Das ist traurig und verkehrt. Es entbehrt jeglicher Vernunft, Menschen bzw. B\u00fcrger ob ihrer eigens gebildeten Meinung welche dem Gegen\u00fcber nicht passt, zu verurteilen. Niemand kann f\u00fcr sich das alleing\u00fcltige Recht beanspruchen, dass nur seine Meinung die einzig Richtige ist. Das Problem ist nur, dass es keine echte Toleranz und Offenheit &#8211; wie so gerne von bestimmten Genossen gefordert &#8211; gibt.<br \/>\n19.12.2019, Opa K., WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Ich hatte bisher wohl ein mediengesteuertes und daher falsches negatives Bild von Herrn Maa\u00dfen.<br \/>\n<\/strong>Nun hat er meinen Respekt, denn er hat keine FURCHT davor, \u00f6ffentlich Dinge bei ihrem Namen zu nennen. Ich kann in dem obigen Welt-Artikel keine Aussage von Herrn Maa\u00dfen finden, die unrichtig w\u00e4re. Bravo, endlich ein Politiker mit der Courage, nicht um den hei\u00dfen Brei herumzureden, nur um dem unertr\u00e4glich tendenzi\u00f6sen und pseudo-politisch korrekten \u201eWindbeutel\u201c Markus Lanz nach dem Maul zu reden. Leider wird man f\u00fcr Offenheit und \u00dcberzeugung in Deutschland regelm\u00e4\u00dfig von den Journalisten abgestraft und gekonnt in irgendeine unappetitliche politische Ecke gestellt. So sieht gelebte Demokratie dann irgendwie bla\u00df aus, eher nach Meinungsmache gem\u00e4\u00df Vorgaben.<br \/>\n19.12.2019, W.K., WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Am Nachmittag haben sich die Mainstream-Journalisten vom Lanz-Schock erholt:<\/strong><br \/>\nDie Print-Ausgabe des M\u00fcnchner Merkur behauptet dann \u2013 ganz anders als der MM-Internet-Artikel von Franziska Schwarz vom 18.12.19, 10:04 (sp\u00e4ter aktualisiert: 18.12.19, 22:40, aber da noch ohne die L\u00fcgenmeldung von RND\/dpa), es h\u00e4tte \u201eViel Zustimmung f\u00fcr Markus Lanz f\u00fcr sein Gespr\u00e4ch mit Hans-Georg Maa\u00dfen\u201c gegeben.<br \/>\nDas ist wohl eine freie Erfindung vom Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND)\/dpa vom Nachmittag (18.12.2019, 14:15 Uhr) des gleichen Tages, soweit man das mit googeln feststellen kann, ohne einen einzigen Beleg, um die krachende Blamage von Lanz zu bem\u00e4nteln.<br \/>\nDas wurde dann u.a. vom Stern sofort (18. Dezember 2019, 14:19 Uhr) wortw\u00f6rtlich \u00fcbernommen, der auch im Internet zun\u00e4chst ganz anders berichtet hatte; rp-online brauchte 22 Minuten, um den dpa-Text leicht zu variieren (18. Dezember 2019, 14:41), auch andere Zeitungen z.B. die Hamburger Morgenpost (18.12.19, 19:10) \u00fcbernahmen dann den dpa-Text leicht redaktionell variiert.<br \/>\nEs ist eine Medienente, die so wenig mit der Wirklichkeit zu tun hat, wie die ber\u00fchmten Hetzjagden. Die fr\u00fcher am Tage erschienenen Berichte auf den Internetseiten und die Leserkommentare z.B. der Berliner Morgenpost, dem M\u00fcnchner Merkur usw. dazu belegen ganz das Gegenteil.<br \/>\nOffensichtlich hat man erst eine Weile gebraucht, um die positive Reaktion auf Herrn Maa\u00dfen zu verdauen.<br \/>\n19.12.2019, LW.P., SO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Unglaublich: Maa\u00dfen mu\u00df sich verteidigen, weil er sich auf Grundgesetz bezieht<\/strong><br \/>\nHerr Maa\u00dfen kritisiert die nachweislich falsche Wortwahl in der Sache und Herr Lanz wirft ihm vor Ressentiments zu sch\u00fcren.<br \/>\nHerr Maa\u00dfen erkl\u00e4rt, wie laut Grundgesetz die Rechtslage aussieht und Herr Lanz bezeichnet seine Aussage als \u201eAfD-Sprech\u201c.<br \/>\nHerr Maa\u00dfen erkl\u00e4rt, dass in der Berichterstattung des \u00f6ffentlichen Rundfunks emotionale Bilder gezeigt und kommentiert werden, die nicht repr\u00e4sentativ f\u00fcr die Gesamtsituation sind. Herr Sundermeyer kritisiert ihn polemisch als \u201eSpalter der Gesellschaft\u201c.<br \/>\nNun die Frage? Wer ist populistisch unterwegs und wer versucht anhand von Fakten und Sachverhalten zu diskutieren? Es ist unglaublich, dass jemand, der sich in einer Diskussion (in diesem Falle eher Verh\u00f6r) auf die Gesetzeslage im Grundgesetz bezieht, verteidigen muss, als ob er dabei sei eine Straftat zu rechtfertigen. &#8211; Und das ganze geschieht ohne Diskussion \u00fcber die vorgebrachten sachlichen Argumente. Wer ist hier der Populist?<br \/>\n19.12.2019, P.H., WO<\/p>\n<p><strong>Was die gestrige Sendung von Markus Lanz angeht<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI\">https:\/\/youtu.be\/aQOcZOWFDOI<\/a> &#8211; so habe ich lange nicht mehr solche Niedertracht, B\u00f6swilligkeit und politische Verkommenheit gesehen, wie die von\u00a0Lanz und Olaf Sundermeyer pr\u00e4sentierte Sendung.<br \/>\nMan nennt solches Vorgehen auch Vernichtungsdiskussion.<br \/>\nEs geht nicht um Meinungsausstausch, gar, um hinterher zu entscheiden, welche Argumente vorzuziehen sind, sondern es geht darum den anderen, den in der Zange, zu vernichten. Schon die Sitzordnung bewies das. Inzwischen sollte man fragen, wo im Vergleich zu den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts wir uns heuer befinden. Was daraus wird, kann man am Lauf der Geschichte ablesen.<br \/>\n17.12.2019, Gft<\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>Wurde Maa\u00dfen abges\u00e4gt, weil er die Desfinformtion des \u00d6R aufgriff?<\/strong><br \/>\nSchaut Euch mal in der Markus-Lanz-Sendung von gestern (17.12.) abend ab 0:29:35 (ca. 3 Minuten) an, was der Ex-Verfassungsschutzschef Maa\u00dfen \u00fcber die Tagesschau da sagt.<br \/>\nEr sagt explizit, dass die Tagesschau da systematisch Falschinformationen gestreut habe und dass eben (ab 0:31:53) genau das, n\u00e4mlich Desinformation, auch ein Aufgabenbereich des Verfassungsschutzes seien.<br \/>\nUnd ab 0:32:14 fragt Maa\u00dfen, was f\u00fcr Zusammenh\u00e4nge es zwischen Tagesschau und<br \/>\nWurde Maa\u00dfen abges\u00e4gt, weil er die Desinformation der \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender aufgriff?<br \/>\nWarum geht das ZDF gerade so aggressiv auf Maa\u00dfen los?<br \/>\n.<br \/>\nEine Leserin schreibt mir, Lanz Auftritt w\u00e4re zwar katastrophal, aber wohl nicht freiwillig gewesen. Man h\u00e4tte Lanz abges\u00e4gt, wenn er Maa\u00dfen nicht mit so frontal angegriffen h\u00e4tte, Maa\u00dfen sei aber wehrhafter gewesen, als Lanz sich das vorgestellt habe.<br \/>\nUnd es f\u00e4llt eben enorm auf, dass das kurz nachdem Peter Frey eben sagte, dass ihm das ZDF nicht zu links sei und sie anfangen, Rechte, AfD usw. nicht mehr in die Talkshows zu lassen. Was geht da vor?<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.12.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2019\/12\/19\/welche-verbindung-gibt-es-zwischen-der-tagesschau-und-der-antifa\/\">https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2019\/12\/19\/welche-verbindung-gibt-es-zwischen-der-tagesschau-und-der-antifa\/<\/a><br \/>\n<strong>Maa\u00dfen regt zum Nachdenken an<\/strong><br \/>\nBezugnehmend auf das Gespraech von Herrn Maa\u00dfen bei Lanz: Herr Maa\u00dfen hat meiner Ansicht nach dort sehr gut und auch \u201cdeutlich\u201d agiert. Das er damit bei Lanz und dem links-gr\u00fcnen Publikum keine \u201cJubelst\u00fcrme\u201d erwarten kann, ist wohl jeden klar, der den \u00d6R nur ein wenig kennt. Man konnte aber trotzdem deutlich erkennen, wie \u201cgeschockt\u201d sowohl Lanz, als auch das Publikum aufgrund der klaren Worte war.<br \/>\nEs sind genau diese wenigen Auftritte von solchen Menschen wie Maa\u00dfen, die meiner Meinung auch viele Zuschauer zum Nachdenken anregen und somit auch etwas bewirken, egal welche \u201cAusfl\u00fcchte\u201d da Lanz und sein \u201cExperte\u201d ins Rennen warf. Sie waren sowohl inhaltlich, sachlich und auch von der Rhetorik einen Mann wie Maa\u00dfen deutlich unterlegen, was man auch an deren eigenen Rhetorik und das \u201cSchubladendenken\u201d sehr gut erkennen konnte\u2026<br \/>\n18.12.2019, D.v.R., AO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dank geb\u00fchrt Markus Lanz f\u00fcr die Einladung des ehemaligen Verfassungsschutzpr\u00e4sidenten Hans-Georg Maa\u00dfen am 17.12.2019 in seine Talkshow. So konnte Maa\u00dfen endlich auch im ZDF als Teil des \u00d6R klar Stellung nehmen. Zu Beginn nennt Lanz den Spruch von Seehofer \u201eMigration &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/tv-talkshow-maassen-bei-lanz\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,155,162,80,157],"tags":[633,720,525,631,668],"class_list":["post-77303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-integration","category-internet","category-medien","category-oeffentlicher-raum","tag-demokratie","tag-medien","tag-politik","tag-staat","tag-talk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}