{"id":74193,"date":"2019-08-03T22:33:53","date_gmt":"2019-08-03T20:33:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=74193"},"modified":"2019-08-03T22:33:53","modified_gmt":"2019-08-03T20:33:53","slug":"wissenschaft-klima-konsens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wissenschaft-klima-konsens\/","title":{"rendered":"Wissenschaft: Klima-Konsens?"},"content":{"rendered":"

Es besteht ein\u00a0wissenschaftlicher<\/a> Konsens dar\u00fcber, dass der „Klimawandel<\/a> auch menschengemacht sein k\u00f6nnte“, aber: 1) Dabei wird nicht prim\u00e4r von CO2<\/a> gesprochen. 2) Der Mensch k\u00f6nnte „auch“ Einflu\u00df auf das Klima haben – kaum ein Wissenschaftler behauptet, es g\u00e4be prim\u00e4r<\/a> menschliche Ursachen. 3) Die vom IPCC wiederholt genannten „97% aller Wissenschaftler<\/a>“ gibt es nicht, sie sind Fake News. 3.8.2019
\n.
\nWissenschaftler, die am menschengemachten Klimawandel zweifeln<\/strong>
\nEs soll hier nicht prim\u00e4r um die Frage gehen, ob der Mensch am Klimawandel schuld ist oder nicht. Es soll hier vor allem um die bewusst und aus politischen Gr\u00fcnden verbreitete Fake-News vom wissenschaftlichen Konsens dar\u00fcber gehen. Unter anderem f\u00fchre ich hier eine Liste namhafter Wissenschaftler aus aller Welt auf, die insbesondere die CO2-These f\u00fcr v\u00f6lligen Unsinn erkl\u00e4ren.
\n<\/em> ….
\nEs waren niemals 97 Prozent aller Wissenschaftler, denen dieser ohnehin sehr weit gefasste, oben beschriebene „Konsens“ zugesprochen werden kann. Dies ist eine gezielt verbreitete Fake-News (gestartet von Pr\u00e4sident Obama), die selbst im – in dieser Hinsicht wohl unverd\u00e4chtigen – Spiegel entlarvt wurde. Tats\u00e4chlich wurden zwei Drittel der untersuchten wissenschaftlichen Studien von vorneherein au\u00dfen vorgelassen (also auch 2\/3 der Wissenschaftler), weil sie keine eindeutige Aussage zum menschlichen Einfluss machten.
\nDie verbliebenen 30 Prozent hielten einen Einfluss f\u00fcr wahrscheinlich, \u00e4u\u00dferten sich aber eben NICHT zur Dimension dieses Einflusses geschweige denn zum CO2.
\nhttps:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/natur\/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html<\/a>
\nMan kann also bestenfalls davon sprechen, das ca. 1\/3 der Wissenschaftler menschliche Einfl\u00fcsse auf das Klima f\u00fcr m\u00f6glich h\u00e4lt. Alles andere ist Politik und \u00d6ffentlichkeitsarbeit des Weltklimarates, der interessanter Weise nur \u00fcber wenige, handverlesene Wissenschaftler verf\u00fcgt, aber daf\u00fcr Kritiker umso vehementer mundtot macht.
\nNachfolgend stelle ich renommierte Wissenschaftler vor, die sich gegen die These vom prim\u00e4r „menschengemachten“ Klimawandel aussprechen.
\n… Liste ….
\n… Alles vom 29.7.2019 von Pommes Leibowitz bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.fischundfleisch.com\/pommes\/klimapolitik-das-maerchen-vom-wissenschaftlichen-konsens-58328<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es besteht ein\u00a0wissenschaftlicher Konsens dar\u00fcber, dass der „Klimawandel auch menschengemacht sein k\u00f6nnte“, aber: 1) Dabei wird nicht prim\u00e4r von CO2 gesprochen. 2) Der Mensch k\u00f6nnte „auch“ Einflu\u00df auf das Klima haben – kaum ein Wissenschaftler behauptet, es g\u00e4be prim\u00e4r menschliche … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[131,52,317,267,40],"tags":[42,738,715,719,338],"class_list":["post-74193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biomasse","category-einewelt","category-forschung","category-hochschulen","category-klima","tag-co2","tag-forschung","tag-klima","tag-umwelt","tag-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}