{"id":72517,"date":"2019-05-20T05:11:59","date_gmt":"2019-05-20T03:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=72517"},"modified":"2019-05-29T11:51:14","modified_gmt":"2019-05-29T09:51:14","slug":"kopftuch-ablegen-als-freiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch-ablegen-als-freiheit\/","title":{"rendered":"Kopftuch ablegen – als Freiheit"},"content":{"rendered":"

Freiheit<\/a> darf mehrere Richtungen haben – die Freiheit<\/a> zum Tun, zum anders Tun<\/a> oder zum Unterlassen<\/a>. Engt ein neues Gesetz unsere Freiheit<\/a> ein? F\u00fcr das geplante Gesetz zum Kopftuchverbot f\u00fcr M\u00e4dchen<\/a> in Kita<\/a> und Grundschule<\/a> gilt ein klares „nein“, denn schlie\u00dflich kann ein Kopftuch<\/a>\u00a0nach den Regeln<\/a> des Islam<\/a> nie mehr<\/a> gefahrlos abgelegt werden – auch in\u00a0Deutschland<\/a> nicht. Die „Freiheit zum Unterlassen“ w\u00e4re dahin.
\n20.5.2019<\/p>\n

Kopftuch-Tagung Uni Frankfurt \u2013 Linke Unfreiheit gegen Prof Susanne Schr\u00f6ter<\/a>\u00a0(28.5.2019)
\n.
\n.
\nDie Unterdr\u00fcckung der Frau beginnt nicht mit der Burka<\/strong>
\nDas Prinzip der Freiheit mit Hilfe von Verboten zu verteidigen, ist immer ein zwiesp\u00e4ltiges Unterfangen. Darf ein Staat, wie soeben in \u00d6sterreich zumindest f\u00fcr Grundsch\u00fcler beschlossen, ein Kopftuchverbot auf dem Schulgel\u00e4nde erlassen, um M\u00e4dchen ihre Freiheit zu sichern?<\/em>
\nEs entbehrt nicht einer gewissen Paradoxie, wenn wir die M\u00e4dchen zwingen wollen, etwas auszuziehen, das zu tragen ihre Eltern ihnen verordnet haben. Wem sich nicht zumindest ein bisschen der Magen umdreht, wenn der Staat versucht, uns oder unseren Kindern mit all seiner Macht zu \u201eunserem Besten\u201c zu verhelfen, hat auch 70 Jahre nach Unterzeichnung des Grundgesetzes nichts von dessen Freiheitsrechten wirklich verinnerlicht.
\nWer Freiheiten wegnehmen will, muss gute Gr\u00fcnde vorlegen. Zugegeben, das ist im Strafvollzug einfacher zu regeln als auf dem Schulgel\u00e4nde<\/a>. Dass politisch aber schon jetzt nicht mehr allen Themen dieser einfache juristische Grundsatz vorangestellt wird, beweisen zahlreiche andere Debatten. Zur Klimarettung scheint bald jeder staatliche Eingriff gegen den B\u00fcrger diskutabel, von Dieselfahrverboten, Flugverboten und Fleischverzicht bis zur CO2-Steuer ist nichts mehr unantastbar.
\n….
\nDas Entscheidende in einem freien Land ist, dass Freiheit mehrere Richtungen haben darf<\/em><\/strong>. Vielleicht war es unfreiwillig genau das, was uns \u201eFreitag\u201c-Chef Jakob Augstein einst sagen wollte, als er in der Burka-Debatte twitterte, dass die Burka auch \u201eein Zeichen von Freiheit\u201c sein k\u00f6nne. Die so verstandene Freiheit h\u00e4tte dann allerdings eine Grundbedingung: Das Recht dieser Frauen, ohne geschlagen, weggesperrt oder ermordet zu werden, die Burka, den Nijab oder das Kopftuch ausziehen zu k\u00f6nnen<\/em><\/strong>. Das ist die Art von Freiheit und Gleichberechtigung, die unser Grundgesetz<\/a> sch\u00fctzt. F\u00fcr eine steigende Zahl von Frauen, ist diese Freiheit unerreichbar, f\u00fcr manche endet der Versuch t\u00f6dlich.
\n.
\nGerade ist in den deutschen Kinos der Film \u201eNur eine Frau\u201c<\/a> angelaufen, die Verfilmung der wahren Geschichte von Hatun S\u00fcr\u00fcc\u00fc, ermordet <\/a>von ihrer eigenen Familie. Sie wollte das Kopftuch nicht tragen, den Cousin nicht heiraten. Und damit sind wir beim Kern des Problems und auch bei dem Grund, um das Kopftuch wenigstens dort zu verbannen, wo wir als Gesellschaft und Staat es tun k\u00f6nnen.
\nWeil Staat und Gesellschaft es diesen M\u00e4dchen schuldig sind, dass ihre Rechte mit derselben Vehemenz verteidigt und durchgesetzt werden wie die Rechte nichtmuslimischer M\u00e4dchen. Eine falsch verstandene Toleranz gegen\u00fcber \u201ekulturellen Unterschieden\u201c kostet diese M\u00e4dchen ein freies Leben
\n…. Alles vom 20.5.2019 von Birgit Kelle<\/a> bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_unterdrueckung_der_frau_beginnt_nicht_mit_der_burka<\/a>
\n.
\nDie Freiheit, es NICHT zu tun<\/strong>
\nFrau Kelle hat Recht.
\nEs geht nicht um die Freiheit, das Tuch zu tragen,
\nsondern es ablegen zu d\u00fcrfen<\/em><\/strong>.
\nUnd nat\u00fcrlich sind wir in einer Zeit der allgegenw\u00e4rtigen, permanenten staatlichen Einmischung in Alles wie es bei links\/ gr\u00fcn zu erwarten war. Da wir aber selbst nicht um die B\u00fcrgerInnen verf\u00fcgen, die autonom und selbstbestimmt handeln k\u00f6nnen und wollen, kurz nicht \u00fcber die n\u00f6tige Zahl an echten Demokraten, \u201edarf\u201c der Staat f\u00fcr uns unsere \u201eFreiheiten\u201c sch\u00fctzen, wann und wo es ihm beliebt. Mit einer liberalen Demokratie, die hier aber ohnehin nur wenige wollen, hat das nichts zu tun.
\n20.5.2019, R.N. AO<\/p>\n

Gast im fremden Haus: Schuhe ausziehen – das eigene Haus abschaffen?<\/strong>
\nWenn ich als Gast ein Haus betrete, in welchem traditionell am Eingang die Schuhe ausgezogen werden, ziehe ich sie aus, wenn ich in friedlicher Absicht komme, e r s t\u00a0 r e c h t, wenn mich der Gastgeber bei sich einziehen l\u00e4\u00dft, denn offensichtlich habe ich aus pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden den Entschlu\u00df gefa\u00dft, mein eigenes Haus zu verlassen. Das ist weltweit normaler kultureller Umgang zwischen Menschen. Die Burka bzw. die Verschleierung der Frau, als islamischer Ausdruck m\u00e4nnlicher Dominanz, w\u00e4re in meinem Beispiel nicht nur einfach ein Paar Schuhe, die man anlie\u00df, sondern dreckige, nasse Stiefel. Sie m\u00fcssen auf jeden Fall ausgezogen werden und ich denke, da\u00df ich mich im eigenen Haus daf\u00fcr nicht rechtfertigen mu\u00df, allenfalls kann ich es begr\u00fcnden, wenn ich Bock habe.
\nDamit solche Vergleiche in Zukunft nicht mehr Anwendung finden k\u00f6nnen, wird von Gr\u00fcn-Linken das \u2018eigene Haus\u2019 einfach abgeschafft<\/em><\/strong>. Es ist jetzt rechtsradikal und voll \u2018Nazi\u2019 im eigenen Haus zu wohnen. Alle sollen ihre H\u00e4user den G\u00e4sten \u00fcbergeben, es gelten deren Vorschriften. Damit sich die G\u00e4ste auch wirklich wohlf\u00fchlen, sollen wir jetzt auch unsere Schuhe anbehalten. Bald wird es eng im Hause werden, denn die G\u00e4ste sind fruchtbar und bitten ihre Verwandten nachzukommen. Sie d\u00fcrfen raten, wer dann auszieht, mit oder ohne Schuhe!
\n20.5.2019, S.SCH., AO<\/p>\n

Das Kopftuch in Deutschland zu tragen ist der gelebte Ausdruck sich nicht integrieren zu wollen. …<\/strong>
\nDas Kopftuch im Islam bedeutet, dass die Frauen, die es freiwillig tragen, den \u201cUngl\u00e4ubigen\u201d die \u00dcberlegenheit ihrer Religion zeigen wollen. Ansonsten ist es ein Zeichen der Unterdr\u00fcckung der Frauen.
\n20.5.2019, Dieter Beise
\n.
\nGro\u00dfe Freude, dass die fantastische Birgit Kelle<\/strong>
\nihre Beitr\u00e4ge mit dem heutigen Tag auch auf der Achse ver\u00f6ffentlicht – sich nicht auf ihren WELTlichen Lorbeeren auszuruhen gedenkt und so m.E. damit einen weiteren Beweis f\u00fcr die Reichweite dieses Mediums erbringt. Wer immer noch nicht sehen will, wie sehr und mit welch perfiden Methoden der (politische) Islam die vor allem westlichen Gesellschaften unterwandert hat, der hat nicht nur Tomaten auf den Augen und Bohnen in den Ohren, der scheint auch oberhalb der Sprechblasen\u00f6ffnung ungenutzten Wohnraum sein eigen nennen zu k\u00f6nnen. Die berechtigte Forderung nach einem Diskurs im Umgang mit dem Insignien der Macht des Islams – zu denen eben auch das Kopftuch geh\u00f6rt, ist zwingend und dr\u00e4ngend f\u00fcr einen (noch) freiheitlich und demokratisch orientierten Staat. Die ganzen -wenden seit Jahren sind nur Ablenkung f\u00fcr das dumme Vieh, die eigentliche Wende ist die hin zum Islam. Und was danach kommt, ist gleichg\u00fcltig. denn dann w\u00e4ren alle Werte seit der Aukl\u00e4rung verloren, dann w\u00e4re Gutmenschenland abgebrannt.
\n20.5.2019, D.J., AO
\n.
\nUnterdr\u00fcckung<\/strong>
\nDas sich \u201cfeministische K\u00e4mpferinnnen\u201d f\u00fcr das Kopftuch so stark machen, sich gar als Frauenrechtlerinnen begreifen, setzt dem ganzen die Krone auf. Sie selbst m\u00fcssen ja nicht mit der damit einhergehenden weiteren Unterdr\u00fcckung der M\u00e4dels leben. F\u00fcr IHR Gef\u00fchl hier heldenm\u00fctig \u201cToleranz und Weltoffenheit\u201d zu erstreiten, werden munter Abertausende von Zwangs-Muslimas geopfert. Sie selbst \u00fcberstrapazieren alle Freiheiten und gurken vom alten, weissen Mann-steuerfinanziert \u00fcber menspreading und mensplaining und was sonst noch f\u00fcr halluzinierten Unterdr\u00fcckungen gibt, w\u00e4hrend ihre muslimischen Schwestern froh sein k\u00f6nnen, heute mal nicht komplett verpr\u00fcgelt zu werden, weil sie sich irgendwie haram verhalten h\u00e4tte, sondern mit 2 Ohrfeigen davonkommt.
\nEs ist so dermassen heuchlerisch, egoistisch und ein Verrat sondergleichen, was diese \u201cFeministinnen\u201d ihren Schwestern antun. Ich behaupte nahezu alle Aisches und Yasmins w\u00fcrden, h\u00e4tten sie wirklich eine Wahl, lieber das tun, was alle anderen Altersgenossinnen tun, statt besonders halal und sittsam zu leben. Die \u201cFreiwilligkeit\u201d hier wird zum Gro\u00dfteil durch die Religionspolizei seitens der Br\u00fcde, Cousins und anderen Sittenw\u00e4chtern aufrecht erhalten. Wir verbieten Kindern\/Jugendlichen auch das Rauchen, trinken, f\u00fchren von Kraftfahrzeugen\u2026 und betrachten das nicht als Eingriff der Freiheitsrechte. Das Argument das das Kopftuch nur ein St\u00fcck Stoff ist\u2026 die Hakenkreuzbinde ist auch nur ein St\u00fcck Stoff. Mglw hinkt der Vergleich, aber die strukturelle Unterdr\u00fcckung der Frau hat das Kopftuch ne \u00e4hnliche Symbolkraft. Ganz gleich ob die Religion nun Islam oder Rassenwahn heisst\u2026 am Ende steht strukturelle Unterdr\u00fcckung.
\n20.5.2019, M.ST, AO<\/p>\n

Gegen staatlich verordnete Fr\u00fchsexualisierung wehrt sich der Muslim<\/strong>
\nSexualkunde in der Grundschule und Kopftuch geh\u00f6ren f\u00fcr mich zwingend zusammen, wie auch der Schwimmzwang. Der pl\u00f6tzliche Wunsch nach Bedeckung in der Grundschule hat einen Grund, und das ist der Staat. Wegen Mathematik oder Erdkunde hat noch keine eine Kopfbedeckung verpasst bekommen, Der Staat f\u00f6rdert Fr\u00fchsexualisierung, nach Sexualkunde, von einzelnen Individuen ausprobiert auf Klassenfahrten, und der Muslim wehrt sich. Wer sich wundert, lebt jenseits meiner Vorstellung. Und diese beinhaltet eine unbeschwerte Kindheit ohne die hohle Nuss Sex als St\u00f6rfaktor. Es besteht Gefahr, dass nach der Fr\u00fchsexualisierung die Kinderehe und die Kinderarbeit kommen wegen fehlender Fachkr\u00e4fte. Nicht mein Staat, nicht mein Kopftuch.
\n20.5.2019,F.J., AO
\n.
\nDie Unterdr\u00fcckung der Frauen: \u201cSie beginnt dort, wo wir in vorauseilendem Gehorsam in sofortige Opferhaltung oder alternativ in \u201eIslamophobie\u201c-Rufe verfallen, jedes Mal, wenn die Frauenfeindlichkeit im Islam angeprangert wird.\u201d Ein \u201cWir\u201d sehe ich da nicht so sehr. Es ist doch eher die islamische Seite die reflexhaft so reagiert. Na gut, vielleicht sekundiert von deutschen Kirchenvertretern, die ihre eigene Deutungshoheit bedroht sehen, wenn es zu sekul\u00e4r zu werden droht. Ansonsten stimme ich Ihnen zu.
\n20.5.2019, U.F., AO
\n.
\nKopftuch- und Beschneidungsverbote als Instrumente gegen Islam-Radikale<\/strong>
\nDie Diskussionen \u00fcber Kopftuch und Burka k\u00f6nnen auch den Muslimen nicht entgehen. Warum tun sie es trotzdem? Wenn ich in einem anderen Land residieren w\u00fcrde, w\u00e4re ich sehr sensibel gegen\u00fcber der Meinung der Bev\u00f6lkerung und w\u00fcrde mich anpassen. Warum tun so viele Muslime das nicht? Warum gehen sie nicht in islamische L\u00e4nder, sondern bel\u00e4stigen uns und dr\u00e4ngen uns ihre Kultur auf, obwohl sie auch selbst oft \u00e4u\u00dfern, dass diese beiden Kulturen nicht zusammen passen? Warum tun die liberalen Muslime so wenig gegen die radikalen? Fragen \u00fcber Fragen und keine Antworten, stattdessen wird eine Million Muslime nach der anderen eingelassen. Kopftuch- und Beschneidungsverbote w\u00e4ren vor allem auch Instrumente, damit Radikale freiwillig wieder gehen. Und bei allem sollte man daran denken, das das Kopftuch eine Uniform ist und kein individueller Kleidungsstil.
\n20.5.2019, M.L., AO
\n.
\nMuslime haben keine Vorstellung von Freiheit<\/strong>
\nDass entscheidende Problem ist, dass der Teil der Moslems, der f\u00fcr die Verschleierung von Frauen ist, gar keine Vorstellung von Freiheit hat. Sie meinen die Christen, Juden und Atheisten nehmen ihnen die Freiheit, weil die Moslems wirtschaftlich zumeist schlechter gestellt sind. Aber sie nehmen sich selber die Freiheit, weil sie sich selber dem verschlie\u00dfen, was uns den Wohlstand gebracht hat: Demokratie, ideologiefreier Rechtstaat, Aufkl\u00e4rung und christliche Werte\/Humanismus. Insoweit begr\u00fc\u00dfe ich jede staatliche Ma\u00dfnahme, welche die Moslems auf den richtigen Weg bringt. Hier (Kopftuchverbot f\u00fcr kleine M\u00e4dchen) wird nur eine vordergr\u00fcndige Freiheit eingeschr\u00e4nkt, die aber ein kleiner Schritt in die gro\u00dfe Freiheit ist.
\n20.5.2019, H.B., AO
\n.
\nIst ein Verbot mit unserer Freiheit vereinbar?
\n<\/strong>Es ist lobenswert, dass Sie \u00fcber die Vereinbarkeit eines Verbots mit unserer Freiheit reflektieren. Sie haben dabei vergessen, dass der Islam der Feind jeder Freiheit ist und alle Andersdenkenden ausrotten will. Somit ist jedes Verbot, das den Islam betrifft, ein richtiges und gutes Verbot im Sinne unserer Freiheit. Am besten w\u00fcrde man den Islam komplett verbieten, so wie den Nationalsozialismus, mit dem er ziemlich gro\u00dfe Verwandtschaft hat.
\n2\u00df.5.2019, HJ.W., AO<\/p>\n

Meine Frau hatte nicht die Freiheit, das Kopftuch abzulegen, auch wenn das Haar darunter in der Schw\u00fcle des Bazars von Isfahan<\/a> na\u00dfgeschwitzt war – Frauen haben eben zu leiden f\u00fcr Irans<\/a> Muslim-M\u00e4nner.
\n20.5.2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Freiheit darf mehrere Richtungen haben – die Freiheit zum Tun, zum anders Tun oder zum Unterlassen. Engt ein neues Gesetz unsere Freiheit ein? F\u00fcr das geplante Gesetz zum Kopftuchverbot f\u00fcr M\u00e4dchen in Kita und Grundschule gilt ein klares „nein“, denn … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,58,155,93,19,95],"tags":[633,612,682,431,421],"class_list":["post-72517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-einewelt","category-familie","category-integration","category-kindergarten","category-religion","category-schulen","tag-demokratie","tag-frau","tag-freiheit","tag-gerecht","tag-islam"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72517\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}