{"id":71801,"date":"2019-04-12T19:54:24","date_gmt":"2019-04-12T17:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=71801"},"modified":"2019-04-14T20:04:18","modified_gmt":"2019-04-14T18:04:18","slug":"hochschulen-meinungsfreiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/hochschulen-meinungsfreiheit\/","title":{"rendered":"Hochschulen – Meinungsfreiheit"},"content":{"rendered":"

Die Meinungsfreiheit<\/a> an deutschen Hochschulen<\/a> wird zunehmend eingeschr\u00e4nkt<\/a>, auch von der linken Dominanz<\/a> der Political Correctness<\/a>. Der Deutsche Hochschulverband (DHV) warnt: \u201eIhre wichtige Aufgabe, Debatten anzusto\u00dfen und zu strukturieren, k\u00f6nnen Universit\u00e4ten<\/a> nur ausf\u00fcllen, wenn sie nicht denjenigen nachgeben, die sie ma\u00dfregeln wollen, am lautesten schreien<\/a>, mit Gewalt drohen oder sie sogar anwenden.\u201c<\/em>
\n.
\nDHV-Pr\u00e4sident Professor Dr. Bernhard Kempen betont, dass die Diskussionfreiheit<\/a> f\u00fcr den wissenschaftlichen<\/a> wie auch nichtwissenschaftlichen (Gesellschaft, Politik, Kultur<\/a>) Bereich gilt.
\nWenn Sachbuchautoren oder Parteienvertreter durch das linke Meinungsdiktat mit Redeverboten f\u00fcr Referate bzw. Podiumsdiskussionen an Unis belegt werden, dann sind das Humboldt’sche Bildungsideal sowie die Freiheit<\/a> von Forschung und Lehre in Gefahr.
\nDas Beispiel der Berkeley-Universit\u00e4t in Californien\/USA, an der der linke Meinungsterror die Rede- und Meinungsfreiheit seit Jahren massiv beschneidet, darf in Deutschland als dem „Land der Dichter und Denker“ nicht Schule machen.
\n12.4.2019
\n.
\nDHV gegen Denk- und Sprechverbote an Universit\u00e4ten<\/strong>
\nDer Deutsche Hochschulverband (DHV) warnt vor Einschr\u00e4nkungen der Meinungsfreiheit an Universit\u00e4ten.
\n\u201eDie Toleranz gegen\u00fcber anderen Meinungen sinkt.
\nDas hat auch Auswirkungen auf die Debattenkultur an Universit\u00e4ten\u201c<\/strong><\/em>,
\nstellte DHV-Pr\u00e4sident Professor Dr. Bernhard Kempen anl\u00e4sslich des 69. DHV-Tags in Berlin fest. Die insbesondere im anglo-amerikanischen Hochschulraum zu beobachtende Entwicklung, niemandem eine Ansicht zuzumuten, die als unangemessen empfunden werden k\u00f6nnte, verbreite sich auch in Deutsch-land. Im Streben nach R\u00fccksichtnahme auf weniger privilegiert scheinende gesellschaftliche Gruppierungen forderten einige Akteure das strikte Einhalten von \u201ePolitical Correctness<\/a>. ….
\nDie Suche nach Wahrheit und Erkenntnis lebt vom leidenschaftlichen, heftigen und kontroversen Ringen um Thesen, Fakten, Argumente und Beweise. An Universit\u00e4ten muss daher jede Studentin und jeder Student sowie jede Wissenschaftlerin und jeder Wissenschaftler seine Forschungsergebnisse, Thesen und Ansichten ohne Angst zur Diskussion stellen k\u00f6nnen\u201c, betonte Kempen. \u201eWidersprechende Meinungen m\u00fcssen respektiert und ausgehalten werden. Differenzen zu Andersdenkenden sind im argumentativen Streit auszutragen \u2013 nicht mit Boykott, Bashing, Mobbing oder gar Gewalt.\u201c …
\n„Bei nichtwissenschaftlichen \u00c4u\u00dferungen von partei- oder allgemeinpolitischen Meinungsf\u00fchrerinnen und Meinungsf\u00fchrern k\u00f6nnten sich Universit\u00e4ten grunds\u00e4tzlich von Partei- und Gesellschaftspolitik weitgehend fernhalten, so Kempen. Aus Sicht des DHV sei dies jedoch nicht richtig: \u201eDie Universit\u00e4t muss Teil und Forum der gesellschaftlichen Debatte sein. Ein R\u00fcckzug in den ,Elfenbeinturm\u2018 schadet ihr selbst\u201c, erkl\u00e4rte der DHV-Pr\u00e4sident. Universit\u00e4ten sollten daher alle vom Bundesverfassungsgericht nicht als verfassungswidrig eingestuften Parteien zu Wort kommen lassen. Das bedeute in einem freiheitlichen Rechtsstaat, dass die \u00c4u\u00dferung einer nicht verfassungswidrigen, aber politisch unerw\u00fcnschten Meinung nicht nur gesch\u00fctzt, sondern notfalls auch erst erm\u00f6glicht werden m\u00fcsse.“
\n…. Alles vom 10.4.2019 zu „Freie Debattenkultur mu\u00df verteidigt werden“ bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.hochschulverband.de\/pressemitteilung.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=311&cHash=654d6bd0a6a747f0b20e53f722978ed5#_<\/a>
\n.
\nAlso wozu sind Universit\u00e4ten da, bzw. wozu sollten sie dienen? Unter anderem als Bollwerke gegen Ideologien, und nicht als deren Speerspitzen. Ajatollah Chomeini hat mal gesagt, Universit\u00e4ten seien so „gef\u00e4hrlich wie Handgranaten“. Ja, f\u00fcr Leute wie ihn sind funktionierende Universit\u00e4ten wirklich gef\u00e4hrlich und sollten das ja auch sein. Leider funktionieren sie aber nicht immer und sind dann wirklich keine Bollwerke gegen, sondern Speerspitzen von Ideologien.
\nKurz vor dem Dritten Reich sollen die deutschen Universit\u00e4ten „brauner“ gewesen sein als das Volk selbst. Genau so sollte es nicht sein.
\nUnd heute? Wo sind Genderideologie, Multikulturalismus und Kulturmarxismus zuhause? Eher auf der Uni oder au\u00dferhalb der Uni? Gerade die Genderideologie ist ein gutes Beispiel f\u00fcr eine Ideologie, die sich auf den Universit\u00e4ten breit gemacht hat, und dort danach trachtet, alle Fachbereiche zu beeinflussen, nat\u00fcrlich auch die f\u00fcr sie gef\u00e4hrliche Biologie, \u00fcber die sie offenbar das Oberkommando haben will.
\nAber wen wundert es? Im Wissen, dass sie argumentativ nicht bestehen k\u00f6nnen, d\u00e4monisieren sie ihre Gegner und ganze Fachbereiche („Biologismus! Determinismus! Nazi…“) und wollen die Kontrolle \u00fcber die Hochschulen erlangen.
\n12.4.2019, M.R., PPO
\n.
\nDie „richtige“ Meinung?<\/strong>
\nGeht es nicht in allen totalit\u00e4ren Systemen darum, die \u201erichtige Meinung\u201c als Meinungshoheit durchzudr\u00fccken? Und zwar je diskussionsscheuer desto mehr mit Brachialgewalt. Es muss ja einen Grund haben, dass gewisse Kreise ein Interesse daran, haben das Wahlalter herunterzusetzen: Nicht nur, dass junge Menschen leichter beeinflussbarer sind, nein, sie neigen auch eher zur Radikalit\u00e4t und sind eher dazu bereit, das \u201eGelernte\u201c f\u00fcr \u201eden guten Zweck\u201c ggf. mit Gewalt durchzusetzen. \u201eAlte weise M\u00e4nner\u201c sind l\u00e4ngst out, die vernagelte Eindimensionalit\u00e4t verspricht das ewige Paradies!
\n12.4.2019, O.K.
\n.
\nSo weit hat es unser Land gebracht.<\/strong>
\nDie verk\u00fcndete Wahrheit stimmt nicht mehr mit der Wirklichkeit \u00fcberein. „Get\u00fcrkte“ Erfolgsmeldungen (geringste Kriminalit\u00e4t seit 1990) wie im gescheiterten Sozialismus. Wer nicht ins Bild passt, wird zum „Nazi“ gemacht. Die traurigste Figur gibt dabei der Bundestag, unser „Souver\u00e4n“, ab. „Wes(sen Partei) Brot ich ess, des Lied ich sing.“ Verdr\u00e4ngung wie bei „Biedermanns Brandstiftern“!
\n12.4.2019, Das
\n.
\nSilone<\/strong>
\nDas ist die \u201cToleranz\u201c der Linksfaschisten. Es gibt hier ganz klare Parallelen zum 3. Reich. Damals wurden Juden von den Hochschulen ausgeschlossen, heute sind es Andersdenkende. Die faschistoide Vorgehensweise ist absolut identisch. Deshalb sind diese Subjekte m. E. auch nicht Linksradikale, sondern Faschisten in Reinkultur. Sie verk\u00f6rpern exakt das, was sie vorgeblich bek\u00e4mpfen. Man k\u00f6nnte in diesem Zusammenhang wieder das ber\u00fchmte Zitat, welches Silone zugeschrieben wird, anbringen.
\n12.4.2019, L.A.
\n.
\nIn welchem demokratischen Land?<\/strong>
\nIn welchem Land wird dem Vertreter der gr\u00f6\u00dften Oppositionspartei von einer Hochschule die Teilnahme an einer Diskussion zur EU-Politik verweigert? In welchem Land wird der Autor des meistverkauften Politik-Sachbuchs von der Teilnahme an einer Info-Veranstaltung ausgeladen? In welchem demokratischen Land?
\n12.4.2019, K.B.<\/p>\n

.<\/p>\n

Meinungsfreiheit an Universit\u00e4ten gef\u00e4hrdet<\/strong>
\nFreiheit ist Lebenselixier. F\u00fcr jeden B\u00fcrger. Insbesondere aber f\u00fcr die Wissenschaft. Denn ohne Freiheit ist Wissenschaft keine Wissenschaft, sondern im Zweifelfall Erf\u00fcllungsgehilfin irgendeiner Ideologie. Deshalb gilt es die Freiheit der Forschung unter allen Umst\u00e4nden zu verteidigen, auch und gerade in einer Demokratie. Denn auch Demokraten k\u00f6nnen der Versuchen unterliegen, Einfluss auf die Wissenschaft zu nehmen. Schlie\u00dflich brauchen Demokraten mitunter Argumente. Und die k\u00f6nnen ihnen Forscher liefern.
\nDeshalb ist der Staat gut beraten, sich in die Belange der Universit\u00e4ten nicht weiter einzumischen. \u201eDer Freiheit\u201c, erkannte hellsichtig schon Wilhelm v. Humboldt, \u201edroht aber nicht blo\u00df Gefahr von ihm [dem Staat], sondern auch von den Anstalten selbst, die, wie sie beginnen, einen gewissen Geist annehmen und gern das Aufkommen eines anderen ersticken\u201c.<\/em>
\n… Alles vom 13.4.2019 von Alexander Grau bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.cicero.de\/kultur\/universitaet-meinungsfreiheit-debattenkultur-wissenschaft-gesellschaft<\/a>
\n.
\nSch\u00f6n w\u00e4re es ja, wenn nur die Unis betroffen w\u00e4ren.<\/strong>
\nIdeologie l\u00e4\u00dft keine andere Meinung zu. Schon im Bundestag herrscht Ideologie vor Sachfragen, siehe Wahl zum Bundestagsvize Pr\u00e4sidenten. Das Weltuntergangszenario bedient breite Schichten, vom Kindergarten bis zum Opa. Unter F\u00fchrung der gr\u00fcnen katastrophen Prediger, glauben schlichte Gem\u00fcter tats\u00e4chlich, das Ende ist nahe. Diese „Gl\u00e4ubigen“ huldigen der verbreiteten Religion: Phobien f\u00fcr alle! Nur noch die Gurus sind in der Lage die Welt und die Migranten zu retten. Mein Fazit: Die Idiotendichte in Politik und Gesellschaft hat enorm zugenommen.
\n13.4.2019, D.SCH, CO
\n.
\nDie Intellektuellen versagen<\/strong>
\nSie legen den Finger auf einen sehr wunden Punkt, Herr Grau. Auch mir kommt viel schlimmes bzgl. herrschender akademischer Unfreiheit zu Ohren. Es ist unbedingt richtig, dass die Gesellschaft sich um ihre Universit\u00e4ten k\u00fcmmern muss. Das wirklich Erschreckende ist jedoch, dass unsere Intellektuellen ihrer Verantwortung gegen\u00fcber der freiheitlich b\u00fcrgerlichen Gesellschaft nicht nachkommen.
\nGestatten Sie mir Karl Popper zu zitieren: \u201eIn der Idee der Rechtgl\u00e4ubigkeit und des Ketzertums sind die kleinlichsten Laster versteckt; jene Laster f\u00fcr die wir Intellektuellen besonders anf\u00e4llig sind: Arroganz, Rechthaberei, Besserwissen, intellektuelle Eitelkeit. Immer wieder waren und sind es wir Intellektuellen, die aus Feigheit, aus Einbildung, aus Ehrgeiz die schlimmsten Dinge gemacht haben.\u201c Es sind und bleiben zuvorderst die Intellektuellen, sowie jene, die sich daf\u00fcr halten, die sich in Demut und Selbstkritik zu \u00fcben haben, um ihrer gesellschaftlichen Verpflichtung gerecht zu werden.
\n13.4.2019, G.F.
\n.
\nErkenntnis = Wissenschaft<\/strong>
\nWenn man verfolgt, wie sich Wissenschaft gefallen lassen muss von Ideologen aus allen Richtungen missbraucht zu werden, kommt man an den Punkt, an dem man sich fragt, was ich “ der Wissenschaft “ noch an Objektivit\u00e4t zutrauen kann.
\nErkenntnis, wie man Wissenschaft auch umschreiben kann, ist ein vollkommen wertfreier Bestandteil des Daseins. Wer diesen Teil unserer Existenz versucht sich unlauter nutzbar zu machen, korrumpiert diesen Begriff. Die Wissenschaft beschreibt, sehr oft selbst \u00fcberrascht vom Ergebnis der Forschung, das, was sie durch Geduld, Logik u. Basiswissen, erkennt. Nichts von den Ergebnissen hat da eine ideologische Bedeutung. Schlicht 1+1 ergibt zwei, und nichts anderes. Wer sich der Wissenschaft bedient, seine eigene Ideeologie zu bef\u00f6rdern, hat schon den ersten S\u00fcndenfall generiert. An Unis soll das Wissen der Menschheit weitergegeben werden. Es sind keine Politikschulen oder Parteischmieden, sondern arbeiten verantwortlich f\u00fcr die Erkenntnis, die wir brauchen.
\n13.4.2019, W.SCH
\n.
\nFreiheit mu\u00df immer neu erk\u00e4mpft werden. Ja, aber von wem?<\/strong>
\nDie Freiheit von Forschung und Lehre an deutschen Universit\u00e4ten ist faktisch l\u00e4ngst abgeschafft. In den naturwissenschaftlichen Disziplinen diktiert die Wirtschaft, was und wie geforscht wird, indem sie nur solchen Projekten gro\u00dfz\u00fcgig Gelder zur Verf\u00fcgung stellt, die ihren Zwecken dienen. Und in den Geisteswissenschaften ist freies, unabh\u00e4ngiges Denken und Argumentieren nicht mehr m\u00f6glich, da eine bestimmte politisch-korrekte „Grundhaltung“ bei den Professoren Voraussetzung f\u00fcr jede Berufung und weitere F\u00f6rderung ist. Wer soll und will sich dagegen wehren? Etwa die heutigen Studenten, f\u00fcr die der Uni-Abschlu\u00df meistens nur das Sprungbrett f\u00fcr ihre – wiederum politisch-korrekte – Karriere bedeutet? Oder die Professoren selbst? Die wenigen, die es wagen, sich gegen den Zeitgeist zu stellen, sp\u00fcren bald heftigen Gegenwind und riskieren ihre Kaltstellung. Also denken die meisten, die ohnehin links-gr\u00fcnen Geistes sind: Hauptsache, mein Gehalt und meine Altersversorgung stimmen!
\n13.4.2019, CH.W.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Meinungsfreiheit an deutschen Hochschulen wird zunehmend eingeschr\u00e4nkt, auch von der linken Dominanz der Political Correctness. Der Deutsche Hochschulverband (DHV) warnt: \u201eIhre wichtige Aufgabe, Debatten anzusto\u00dfen und zu strukturieren, k\u00f6nnen Universit\u00e4ten nur ausf\u00fcllen, wenn sie nicht denjenigen nachgeben, die sie … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267,80,172],"tags":[738,682,720,525,671,585,338],"class_list":["post-71801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hochschulen","category-medien","category-zukunft","tag-forschung","tag-freiheit","tag-medien","tag-politik","tag-presse","tag-schule","tag-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}