{"id":68008,"date":"2018-08-25T07:14:12","date_gmt":"2018-08-25T05:14:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=68008"},"modified":"2018-08-27T08:35:05","modified_gmt":"2018-08-27T06:35:05","slug":"klima-ideologie-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-ideologie-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Klima: Ideologie Wissenschaft"},"content":{"rendered":"

Nach acht Wochen Sonne und Trockenheit wird die Klimakatastrophe<\/a> ausgerufen – als Ausrede f\u00fcr eigenes Versagen (Monokulturen<\/a>, Bodenversiegelung) sowie als Begr\u00fcndung ideologischer Ziele<\/a> (Gr\u00fcne: „Klimawandel<\/a> als Fluchtgrund<\/a>„). Klimaschwankungen<\/a> sind normal, denn Klima<\/a> ist nicht Wetter, sondern der lokale Statistik-Mittelwert von Wetter \u00fcber mindestens 30 Jahre hinweg.
\nUnd ein globales Klima gibt es ebenfalls nicht, sondern nur die Klimazonen tropisch, subtropisch, gem\u00e4\u00dfigt und polar. In unserer gem\u00e4\u00dfigten Zone sind Hitzesommer nicht neu:
\n1) 2003 mit 39 Grad am 4. August. 2)1947 mit 37,9 Grad in Bonn am 27. Juni. 3) 1994 un 1995 zwei hei\u00dfe Sommer n Folge. 4) 2006 mit dem heissesten Juli jemals und 5) 1976 mit 36,6 Grad am 3. Juni.
\n.
\nNeu im Jahr 2018 sind Angstmache und Besserwisserei von linken Klimaideologen, denen Glaube<\/a> vor Wissenschaft<\/a> geht. Da hilft nur, als Klimarealisten den k\u00fchlen Kopf behalten (ging gut bei nur 7 Grad in Freiburg-Ebnet am 25.8.2018 fr\u00fchmorgens) und sich auf mehr Bescheidenheit<\/a> besinnen: Weniger Konsum, weniger Flugreisen, weniger Masse (Kreuzfahrtsschiffe), weniger schnell (Fahrradstrampeln statt E-Bike)
\n25.8.2018
\n.<\/p>\n

„Das Klima ist schuld“ als Entschuldigung f\u00fcr eigenes Versagen<\/strong>
\nEin sehr sch\u00f6nes Beispiel f\u00fcr die an diesem Punkt oft vollkommen schr\u00e4ge Klimadiskussion lieferte auch der hei\u00dfe Sommer 2003 in Frankreich. Die sozialen Missst\u00e4nde, die im damaligen Sommer vielen tausend alten Franzosen das Leben kosteten, waren seit langem bekannt. 80 Prozent der franz\u00f6sischen Altenheime litten unter eklatantem Personalmangel, der sich in den Urlaubsmonaten noch verst\u00e4rkte. Nicht die Hitze an sich, sondern die absolut unzureichende Betreuung f\u00fchrte zum Tod. Hinzu kamen allein lebende alte Menschen, die von ihren urlaubenden Angeh\u00f6rigen ohne Betreuung zur\u00fcckgelassen wurden. Das waren keine Klimaopfer, sondern Leidtragende von ganz konkreten Missst\u00e4nden wie Armut und Isolation. Das Klima als S\u00fcndenbock ist nat\u00fcrlich viel bequemer.<\/p>\n

Den vorl\u00e4ufigen Vogel abgeschossen in Sachen \u201eDas Klima ist schuld\u201c haben 2005 Javier Solana, seinerzeit Beauftragter f\u00fcr die EU-Au\u00dfenpolitik, und Ban Ki-moon, seinerzeit UN-Generalsekret\u00e4r. \u201cDarfur ist der erste Konflikt, zu dessen Ursachen im weiteren Sinn auch der Klimawandel z\u00e4hlt,\u201c kommentierte Solana das Morden der arabischen Reiterhorden im Sudan. Ban Ki-moon macht ausbleibende Niederschl\u00e4ge in Folge des Treibhauseffektes f\u00fcr die Situation verantwortlich. Dabei befanden sich die Politfunktion\u00e4re nicht nur auf Kriegsfu\u00df mit dem gesunden Menschenverstand, sondern auch mit der Klimaforschung. Der Sahel sollte, den g\u00e4ngigen Modellen zufolge, bei einer Erderw\u00e4rmung eher mehr Niederschlag abbekommen als bisher. NASA-Forscher haben die Klimaentwicklung der Region mit den Berechnungen der IPCC-Modelle verglichen und kommen zu dem Schluss: \u201eTreibhausgase spielen keine oder nur eine geringe Rolle f\u00fcr den zwischen 1950 und 1999 beobachteten Trockenheits-Trend\u201c.<\/p>\n

Wer aktuelle Konflikte wie den in Nigeria richtig einordnen will, kann auf achgut.com etwa Gunnar Heinsohns Beitrag \u201eWarum der Krieg in Nigeria nicht aufh\u00f6ren wird\u201c nachlesen. \u00dcber die Ursache der Auseinandersetzungen schreibt er: \u201eHerdenwirtschaft ben\u00f6tigt viel mehr Land als Pflanzenproduktion. Beide ben\u00f6tigen ein Vielfaches dessen, was f\u00fcr Industrien und Dienstleistungen erforderlich ist. Bleibt eine Bev\u00f6lkerung stabil, kann das nur langsame Wachstum der modernen Wirtschaftszweige unproblematisch bleiben. Doch mit Nigerias Sprung von 40 auf 200 Millionen Menschen seit 1950 sind die attraktiven Weide- und Ackerfl\u00e4chen l\u00e4ngst knapp geworden.Es kann nur enger werden, weil bis 2050 sogar 410 Millionen Menschen erwartet werden\u201c. Mit dem Klima hat das aber so gut wie nichts zu tun.<\/p>\n

Das Bestreben von Medien und Politikern wie Katrin G\u00f6ring-Eckardt, die Klimaerw\u00e4rmung zu dramatisieren und f\u00fcr die Fl\u00fcchtlingsdebatte zu instrumentalisieren, f\u00fchrt so zu Verharmlosung und Vertuschung der tats\u00e4chlichen Probleme. Die Argumentationskette lautet in etwa so:
\nDas Klima ist am V\u00f6lkermord in Darfur schuld.
\nWir sind an der Klimaerw\u00e4rmung schuld.
\nAlso sind wir auch am V\u00f6lkermord schuld.
\nOder am Krieg in Nigeria. \u00dcberhaupt an allem Elend in der Welt.
\nAlso m\u00fcssen wir alle willkommen hei\u00dfen.
\nDarum geht es.
\n… Alles von Dirk Maxeiner vom 6.8.2018 bitte lesen au
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/der_fake_mit_den_klima_fluechtlingen
\n<\/a>\u00a0.
\nDer Mensch nimmt sich viel zu wichtig<\/strong>,
\nals ob er das Klima beeinflussen k\u00f6nnte, speziell in Deutschland mit der CO2 Diskussion. Ich hatte vor einiger Zeit ein sch\u00f6nes anschauliches Beispiel gelesen: In einem Beh\u00e4lter befinden sich 1 Million Tischtennisb\u00e4lle, von denen 400 gelb und der Rest wei\u00df ist. Was macht es aus, wenn 2-3 gelbe B\u00e4lle dazukommen?? Im Prinzip nichts. Und bei einem gelben Tischtennisball hat Deutschland nur ein Bruchteil Anteil. Die meisten Leute k\u00f6nnen mit der Einheit ppm \u00fcberhaupt nichts anfangen, ja sie wissen nicht einmal, was diese Einheit bedeutet. Ich m\u00f6chte diesbez\u00fcglich keine Umfrage bei den Gr\u00fcnen durchf\u00fchren, das Ergebnis w\u00e4re ersch\u00fctternd (oder sollte man das tun, um diese zu demaskieren??). In Bayern sind demn\u00e4chst Landtagswahlen, da kann man das ja mal an den St\u00e4nden der Gr\u00fcnen fragen.
\n6.8.2018, Bernhard Krug-Fischer, AO<\/p>\n

Klima als Fluchtgrund – unverst\u00e4ndlich<\/strong>
\nKGE: \u201eWir brauchen … weitere Fluchtgr\u00fcnde (wie das Klima)\u201c. Um wie viele oder alle, die es w\u00fcnschen, ins deutsche Sozialsystem einwandern zu lassen? Aus Trotz, haha, auch im Gegenwind halten wir unseren Kurs, jetzt erst recht? Was ist das Motiv solcher Leute, ich verstehe sie nicht. Jeden Gewaltt\u00e4ter verstehe ich besser, dem passt meine Visage nicht, also haut er mich. Jeden Dieb oder R\u00e4uber verstehe ich besser, der will mir etwas wegnehmen, was ich habe und er nicht. Jeden M\u00f6rder verstehe ich besser, der hasst mich und will mich von dieser Erde tilgen. Was sollte es Merkel oder KGE und Spie\u00dfgesellen n\u00fctzen, das deutsche Sozialsystem, die deutsche Wirtschaft, den deutschen Staat, die deutsche Gesellschaft zu zerst\u00f6ren? Ich kann mir, auch angesichts des neuesten UN-Paktes f\u00fcr Migration nicht vorstellen, dass die einfach nur genuin bl\u00f6d sind. Also, was ist das Ziel?
\n6.8.2018, Hjalmas Kreuteer, AO<\/p>\n

Gr\u00fcne Ideologen nutzen Klima zur Angstmache<\/strong>
\nDie Vergr\u00fcnten und ihre \u201cwissenschaftlichen\u201d Helfer sind das Opfer ihres selbstreferenziellen Denksystems, ein Merkmal aller in sich geschlossenen autorit\u00e4ren Denksysteme. Dabei arbeiten sie mit offensichtlichen L\u00fcgen, die aber nur eine Minderheit durchschaut, da sie auf die Instinkte des Menschen bauen wie vor allem der Angst – ein schlechter Ratgeber. Aber es macht die Leute gef\u00fcgig. Man hat in ihren Augen als Gegner ihrer Ideologie keine Chance nicht f\u00fcr alles Schlechte verantwortlich zu sein. Wenn Sie Plastikt\u00fcten benutzen, konstruieren sie die Verbindung zum Klimawandel, f\u00fcr den Sie dann verantwortlich sind. Es ist primitiv, aber wirksam bei Leuten die nicht nachdenken k\u00f6nnen oder wollen. Gepaart mit ihrem Fl\u00fcchtlings-Helfersyndrom haben sie so eine schlichte Melodie geschaffen, die sie auf ihren Platten in allen Variationen immer wieder neu abspielen k\u00f6nnen. Bestes Beispiel: G\u00f6ring-Eckardt.
\nDa Lehrer in unserem Schulsystem meist den Gr\u00fcnen und oder den Linken zuzuordnen sind und ihre Ideologien ungebremst an ihren Sch\u00fclern weiter geben, wird die Masse weiterhin ideologisiert. In Deutschland hat der ideologische Beamte, der Fachidiot eine lange Tradition. Bildung steht dem Ideologien immer im Weg. Religionen und Ideologien nutzten die Unwissenheit seit jeher aus. Eine neue Qualit\u00e4t jetzt die Vermischung beider. Sie sp\u00fclt Demagogen wie KGE, Marx, Bedford – geb. Strohm hervor. Die Masse der Dummschw\u00e4tzer ist ihnen als W\u00e4hler sicher.
\n6.8.2018, Joachim Lucas, AO
\n.
\nKlimaschutz als schwankungsfreies Klima ist Unsinn<\/strong>
\nIn seinem Interview fordert der Ministerpr\u00e4sident Kretschmann, nach dem er aus dem Urlaub kommend beim Verlassen des Fliegers von Schottland nach Stuttgart einen „Hitzeschock“ erhalten habe, der ihn das ganze Ausma\u00df dramatisch auf uns zukommender Ver\u00e4nderung sp\u00fcren lie\u00df, ein „radikales Umsteuern“… So wolle die Landesregierung beispielsweise das „Klimaschutzgesetz“ \u00fcberarbeiten. Insbesondere gelte dies f\u00fcr die „CO2-Emissionen“.<\/p>\n

Jedes Klima in jeder Klimazone unserer Erde, von polar bis tropisch, hat sich seit ihrem Bestehen stets ge\u00e4ndert. Konstantes oder ein auf bestimmte Werte reduziertes Klima herstellen zu wollen (sogenannter Klimaschutz) ist nicht m\u00f6glich. Die Forderung danach zeigt eine totale Unkenntnis klimatisch gegebener Rahmenbedingungen. Es sein denn, man will die Bev\u00f6lkerung durch nicht bewiesene Behauptungen gef\u00fcgig machen.
\nMan fragt sich, ob manche Politiker \u00fcberhaupt wissen, was sie fordern \u2013 so Leserbriefschreiber Wolfgang Lublow (BZ vom 19. August). Diese Frage ist mehr als berechtigt. Die Antwort ist aber einfach: Sie wissen es nicht. Vom alten Georg Wilhelm Friedrich Hegel stammt der Spruch: „Wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand, \u2013 ist ein alter Scherz, den man wohl in unsern Zeiten nicht gar f\u00fcr Ernst wird behaupten wollen.“
\nSchon damals hatte man Zweifel an seiner Richtigkeit. Heute gilt er f\u00fcr viele Politiker, wie Herr Lublow zutreffend ausf\u00fchrt. Den Vogel schie\u00dfen wiederum die Gr\u00fcnen ab: Die Gr\u00fcnenfraktion im Bundestag fordert, die Ziele des Pariser Klimaschutzabkommens ins deutsche Grundgesetz aufzunehmen. Das verk\u00fcndete die Fraktionsvorsitzende Katrin G\u00f6ring-Eckardt am Dienstag. M\u00f6ge dieser Kelch am Grundgesetz vorbei gehen! Die immer st\u00e4rker werdende Vergiftung unserer Bodenkrume und die zunehmende Belastung des Grundwassers mit Schadstoffen, unseren wichtigsten Lebensgrundlagen, das interessiert diese Politiker nicht. Es ist eben nicht so plakativ!
\n24.8.2018, Dieter Kroll, Freiburg, BZO<\/p>\n

Bescheidenheit und Konsumreduzierung nutzen dem Klima<\/strong>
\nMit Ernteausfallversicherungen, Begr\u00fcnung von St\u00e4dten, Elektroautos will unser Ministerpr\u00e4sident dem Klimawandel begegnen. Bravo, mein Landesvater! Das h\u00f6rt sich nach dem ganz gro\u00dfen Wurf an.
\nWarum traut sich eigentlich niemand, die Wahrheit zu sagen: Der Klimawandel ist nur noch in den Griff zu bekommen, wenn wir unseren Konsum radikal reduzieren und uns auf wirklich wichtige Dinge beschr\u00e4nken. Wir Deutschen sind nicht das umweltbewusste Vorzeigevolk der Welt. Auch wenn wir die Besten im M\u00fclltrennen sind, verbrauchen wir mehr Energie und Rohstoffe als jemals zuvor und liegen damit weltweit in der Spitzengruppe. Unsere \u00fcbermotorisierten, panzer\u00e4hnlichen Pkws, immer zahlreicher werdende Elektroger\u00e4te, Urlaubsreisen ans Ende des Universums, die ganze Unterhaltungsverbl\u00f6dungselektronik und so weiter verbrauchen Unmengen an (Energie-) Ressourcen. Wirksam gegen den Klimawandel w\u00e4re aber einzig eine radikale \u00c4nderung des Lebensstils in der so zivilisierten westlichen Welt. Bescheidenheit, Verzicht und massive \u00c4nderung des materiellen Lebensstandards w\u00e4ren n\u00f6tig, um den Klimawandel wirklich noch zu bremsen.<\/p>\n

Aber das sind Vokabeln, die der Mensch nun gar nicht h\u00f6ren will, und daher nimmt sie auch kein Politiker in den Mund. Lieber macht man dem Volk wei\u00df, mit neuen Techniken wird man das Problem in den Griff bekommen. Als Beispiel hierf\u00fcr sei der ganze Hype um die E-Bikes genannt. Mit ihnen spart man nur Energie, wenn daf\u00fcr das Auto stehen gelassen wird. Steigt man dagegen von den \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln oder einem herk\u00f6mmlichen Fahrrad auf ein Batteriegef\u00e4hrt um, steigert sich der Energieverbrauch. Neulich sind mir im tiefsten Wald drei junge, gesunde M\u00e4nner auf schicken E-Mountainbikes begegnet. Was f\u00fcr ein toller Fortschritt f\u00fcr die Umwelt, habe ich mir da gedacht. Ob sie daf\u00fcr demn\u00e4chst einen Umweltpreis bekommen? Wom\u00f6glich vom Ministerpr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich.
\n24.8.2018, Sylvia Leville, Kirchzarten, BZO<\/p>\n

Deutschland mit nur 2% CO2-Anteil global will die Welt retten<\/strong>
\nViele finden es gut, dass sich die Ausschreibungsverfahren f\u00fcr neue Windkraftanlagen ge\u00e4ndert haben. Jetzt zeigt sich n\u00e4mlich, wo es wirtschaftlich interessant ist, Windr\u00e4der aufzustellen. Sicher nicht im Schwarzwald. Selten wird die Belastung und Bel\u00e4stigung der in der N\u00e4he solcher Anlagen wohnenden Menschen erw\u00e4hnt. Aber der Widerstand gegen einen ausufernden und unsinnigen Ausbau w\u00e4chst. Die fr\u00fchen Anlagen mit etwa 80 Metern H\u00f6he und die heutigen mit 240 Metern H\u00f6he sind eben auch von den Schallauswirkungen nicht zu vergleichen. In Baden-W\u00fcrttemberg wird au\u00dferdem maximal 15 Prozent der Nennleistung erreicht. Die Verbraucher zahlen die hohen Strompreise, da auch abgeschaltete oder gedrosselte Anlagen verg\u00fctet werden. Mit Visionen und auf wissenschaftlicher Basis w\u00e4re die Energiewende vielleicht noch zu schaffen, nicht aber mit Populismus und Inkompetenz der Politiker wie zum Beispiel den Gr\u00fcnen und Herrn Kretschmann.
\nDeutschland ist mit etwa zwei Prozent am weltweiten CO2-Aufkommen beteiligt und will die Welt retten. Man fragt sich, ob manche Politiker \u00fcberhaupt wissen, was sie fordern!?
\n18.8.2018 Wolfgang Lublow, Ehrenkirchen, BZO
\n.
\nDas kleine Deutschland<\/strong>
\nCO2-Emissionn 2017: China 26%, USA 14%, EU 9,1%, D 2,1%. China hat 368 Kraftwerke im Bau und 803 in der Planung. China schafft in 29 Tagen, was Deutschland im Jahr an CO2 ausst\u00f6\u00dft. Und da beklagt Anton Hofreiter (Gr\u00fcne) „wir richten das Klima zugrunde“, wenn D sein Ziel der CO2-Minderung verfehlen sollte.
\nWer weniger Emissionen will, welche die Klimaerw\u00e4rmung in die H\u00f6he treiben, sollte eigentlich die Atomkraft bef\u00fcrworten. Denn sie ist CO2-frei und produziert \u201esauberen Strom\u201c.
\n20.8.2018, K. Baumann<\/p>\n

Die d\u00fcstere Zukunft?<\/strong>
\nDie Migration wird – um den Klimagrund erweitert – zunehmen und die Zahl indigener Leister und Steuerzahler wird abnehmen. \u00dcber Steuererh\u00f6hungen, Zwangsanleihen und Enteignungen wird der Kollaps des Sozialstaats angesteuert. Linke nicht als Gegner oder Alternative zum Kapitalismus, sondern als Parasit, der seinen Wirt t\u00f6tet. Dazu Rolf Peter Sieferle:
\n\u201cDer Naturzustand steht am Ende, nicht am Anfang der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft.
\nNachdem das Aas des Leviathan verzehrt ist, gehen sich die W\u00fcrmer an den Kragen.\u201d<\/em>
\n26.8.2018<\/p>\n

Die Klimawandel-L\u00fcge<\/strong>
\nErstens: Der Klimawandel ist eine Binse, das Klima kann gar nicht anders, als sich st\u00e4ndig zu wandeln.
\nZweitens: Warm- und Kaltzeiten wechseln einander \u00fcblicherweise ab, derzeit leben wir m\u00f6glicherweise in einer Warmzeit, freilich stagniert die globale Durchschnittstemperatur seit \u00fcber zehn Jahren.
\nDrittens: Es gibt keinerlei Belege daf\u00fcr, dass der Klimawandel menschengemacht ist. Diese These liegt auf der faktischen Ebene der Behauptung: Gott existiert (und verfolgt einen \u00e4hnlichen Zweck).
\nViertens: Die Wahrnehmung des Klimawandels ist menschengemacht. Da die Bev\u00f6lkerung speziell in den \u00e4rmeren L\u00e4ndern explosiv w\u00e4chst, w\u00e4chst auch die Zahl derer, die sich mit dem Klimawandel arrangieren m\u00fcssen.
\nF\u00fcnftens und \u00fcberhaupt: Allah wollte es so.
\n(\u00c4ndert sich Punkt drei, muss man logischerweise neu ansetzen, aber die Hy\u00e4nern der Weltklimakirche von der L\u00f6sungsfindung ausschlie\u00dfen.)<\/p>\n

\u201cZusammengefasst: Es gibt es keinen Grund, eine gef\u00e4hrliche globale Erw\u00e4rmung infolge anthropogener CO2-Emissionen zu bef\u00fcrchten. Der Einfluss des Menschen auf die gemittelte Globaltemperatur ist sehr viel geringer als bef\u00fcrchtet und schon gar nicht katastrophisch. Es gibt insbesondere bis heute keine Extremwetterereignisse, Temperaturen oder Temperatur\u00e4nderungen, die im Vergleich mit den Zeiten vor der Industrialisierung ungew\u00f6hnlich sind. Der Begriff \u2018Klimaschutz\u2019 ist sinnlos, denn man kann Klima \u2013 einen naturgesetzlich sich laufend \u00e4ndernden statistischen Mittelwert \u00fcber 30 Jahre \u2013 nicht sch\u00fctzen. Entsprechend sinnlos und unwirksam sind Klimaschutzgesetze. Sie verbrennen aber erhebliche Steuermittel.\u201d (Mehr hier.)<\/p>\n

Jetzt kommen die linken und gr\u00fcnen Gauner ins Spiel (gr\u00fcne Gauner = Pleonasmus). Im menschen- (= wei\u00dfen-)gemachten Klimawandel, den sie als Klimakatastrophe verkaufen, glauben sie endlich jenen archimedischen Punkt gefunden zu haben, von dem aus sich die von ihnen verachtete westliche Kultur und der von ihnen gehasste Kapitalismus aushebeln lassen. Deswegen will beispielsweise die Klimakirchenr\u00e4tin G\u00f6ring-Eckardt den Klimawandel als Fluchtgrund einf\u00fchren, und im Zentralorgan der Bratenriecher behauptet einer derselben dreist: \u201cMigration, Kriege, Dschihad \u2013 was die Europ\u00e4er gerade am meisten verunsichert, haben sie durch ihren Kolonialismus selbst verursacht. Wie k\u00f6nnte ein globaler Ausgleich aussehen?\u201d
\n… Alles vom 7.8.2018 von Michael Klonovsky bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.theeuropean.de\/michael-klonovsky\/14475-die-klimawandelluege
\n<\/a>\u00a0.
\nKlimawandel war immer vorhanden: Selbstversorger<\/strong>
\nIch glaube, dass es Klimawandel gibt, aber nicht den, der von der deutschen Regierung und anderen (linken) Politikern und Mitl\u00e4ufern propagiert wird. Der Klimawandel ist nat\u00fcrlich und erdgeschichtlich immer vorhanden. Der Einfluss des Menschen hierauf ist praktisch null. Warum trifft keiner der selbsternannten Klimaexperten Aussagen z.B. dazu, wieviel CO2 der Bev\u00f6lkerungszuwachs auf der Erde seit 1900 mit sich brachte?
\nDa kamen doch 7 Milliarden Menschen hinzu, die sehr viel CO2 im Jahr ausatmen.
\nKann das ein Experte hier einmal berechnen und ins Verh\u00e4ltnis zum CO2 Ausstoss der Pkw bringen?
\nDer gr\u00f6sste Einfluss auf das Erdklima hat aber der alle rund 11.000 Jahre stattfindende Wechsel der magnetischen Pole der Erde. Und das kann sehr bald geschehen, keiner hat oder kann das Jahr genau berechnen. Und dann fallen alle Lichter aus, alle IT Anlagen. Die Grossst\u00e4dte werden sterben, mangels Versorgung. Nur wer auf dem Land sich selbst ern\u00e4hren kann, wie vor der Elektrizit\u00e4t, also Selbstversorger ist, hat Chancen zum \u00dcberleben. Vielleicht haben die Gr\u00fcnen doch recht? Nicht mit ihrem Erderw\u00e4rmungsgeschw\u00e4tz, aber mit dem „zur\u00fcck aufs Land“ und eigenen Garten betreiben.
\n7.8.2018, Europolitikus, TEO<\/p>\n

Eines ist sicher: Deutschland hat die Atomkraft abgeschaltet, gleichzeitg aber den CO2-Ausstoss \u00fcber die Kohlekraftwerke erh\u00f6ht. Atomkraft abschalten war so wunderbar, dass man das andere billigend in Kauf nimmt. Die Anti-AKW-ideologie ist wichtiger als das Klima.Die Welt braucht mehr promovierte Naturwissenschaftler*Innen.
\n7.8.2018, Bernd Kopp, TEO
\n.
\nKlimawandel – die letzte gro\u00dfe Erz\u00e4hlung des Westens<\/strong>
\nErnteausf\u00e4lle, St\u00fcrme und Sahara-Sommer: Erkl\u00e4rt werden die Extreme alle mit dem Klimawandel. Doch dieser wird allzu oft instrumentalisiert, um irrationale politische Entscheidungen durchzusetzen. Eine Partei profitiert davon ganz besonders
\n… Nach diesem (Vorsorge-)Prinzip k\u00f6nnen nicht nur jeder eingetretene Schaden, sondern auch nat\u00fcrliche, aber ungew\u00f6hnliche oder unangenehme Ver\u00e4nderungen auf eine herbei fantasierte Ursache zur\u00fcckgef\u00fchrt werden. So werden Millionen von Migranten aus \u00e4rmeren Staaten, die Afrika oder S\u00fcdasien verlassen wollen, als Klimafl\u00fcchtlinge umdefiniert. Damit werden sie zu Opfern des westlichen Raubtierkapitalismus erkl\u00e4rt, um einen Anspruch auf Asyl zu erhalten.
\nIn diesem Sommer ist zu beobachten, wie Medien, Klimaaktivisten, Politiker und Subventions-Lobbyisten die andauernde Hitze ausschlachten, um die wom\u00f6glich etwas eingeschlafenen \u00c4ngste vor einer Klimakatastrophe zu sch\u00fcren. W\u00e4hrend die Temperaturen 38 Grad Celsius erreichen, bedient man sich schwerer Geschosse. Die Ma\u00dfnahmen des Pariser Klimaabkommens werden nicht ausreichen, um die drohende Apokalypse zu stoppen. Man k\u00f6nnte also meinen, dass die beschlossene Reduktion der Emissionen sinnlos w\u00e4re, weil das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Doch die mediale Panik will das Gegenteil erreichen: eine Mobilmachung der Gesellschaft f\u00fcr den unbedingten Feldzug gegen die Emissionen. Zumindest kurzfristig hat sie ihre Ziel bereits erreicht: Die Umfragewerte der Gr\u00fcnen steigen.
\nDer Klimawandel scheint die letzte gro\u00dfe Erz\u00e4hlung des Westens zu sein. Fr\u00fchere Glaubenssysteme versprachen eine Erl\u00f6sung im Jenseits oder eine paradiesische Zukunft auf Erden. Die Klima-Apokalypse ist eine Dystopie und der Ausdruck einer tiefen Wertekrise des linksliberalen Zeitgeistes. Die Familie Recktenwald hofft, dass ihre Sammelklage (gegen Klimaziele der EU) hilft, den Klimawandel abzuwehren, damit ihr 16-j\u00e4hriger Sohn auf Langedoog unver\u00e4ndert weiterleben wird. Er soll kein Klimafl\u00fcchtling werden.
\n…. Alles von Sonja Margolina vom 8.8.2018 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/Klimawandel-Sahara-Sommer-Hitze-Duerre-Gerd-Winter-Gruene-Fluechtlinge-Kohlekraft-Energiewende<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.cicero.de\/aussenpolitik\/umweltklage-eu-schadensersatz-klimaschutz-erderwaermung-klimawandel<\/a><\/p>\n

.
\nKlima-Wetter als gr\u00fcne Ersatzreligion<\/strong>
\nWunderbar, Frau Margolina! Sie sprechen mir aus der Seele! Seit langem reden mein Mann und ich bei den „Gr\u00fcnen“ nur noch von einer neuen Religion. Deren gro\u00dfe „Erz\u00e4hlung“ ist die von der Rettung der Menschheit durch das Bek\u00e4mpfen der Erbschuld aller zivilisierten heutigen Hochkulturen (Umweltverschmutzung!), die unweigerlich zum Armageddon, der Klimakatastrophe, f\u00fchren mu\u00df, wenn der Mensch nicht drastisch sein Verhalten \u00e4ndert.
\nJa, es ist so: Seit den westlichen Menschen die christliche Religion mehr und mehr abhanden gekommen ist, glauben sie nicht l\u00e4nger an eine
\nvollkommene Welt im Jenseits, sondern wollen sie mit allen Mitteln auf dieser Erde erreichen.
\nDazu wird jedem ein schlechtes Gewissen gemacht, der sich dazu hergibt. Es gibt drohende Prediger zu Hauf u. S\u00fcndenb\u00f6cke wie im alten Christentum. Jedes extreme Wetter ist willkommener Anla\u00df, die Apokalypse zu beschw\u00f6ren. Kritiker werden diffamiert u. gesellschaftlich ge\u00e4chtet.
\nUnd die Gl\u00e4ubigen str\u00f6men diesen Gurus zu wie jeder neuen Sekte!
\n8.8.2018, Chrsta Wallau, CO<\/p>\n

Menschengemachter Klimawandel – Den gibt es nicht! Alle Messungen bewegen sich bisher im statistischen Mittel. F\u00fcr Europa besteht gerade ein W\u00e4rme“Optimum“, das wohl noch bis 2050 andauert. Dann wird es hier zwangsl\u00e4ufig wieder k\u00e4lter, und wir bewegen uns in dem \u00fcblichen 400-j\u00e4hrigen Zyklus wieder auf eine „kleine Eiszeit“ zu, die ihr letztes „Minimum“ um das Jahr 1650 hatte. Und dieses angebliche „Klimagift“ CO2 hat in der Luft eine Konzentration von lediglich 0,004% (!) Ich wiederhole: null – komma – null – null – vier! Sinkt es unter 0,0025% sterben alle Pflanzen, weil die CO2 zum Leben brauchen. Bei steigendem Wert verst\u00e4rkt sich das Pflanzenwachstum entsprechend. Der CO2-Einfluss auf die Temperaturen ist auch eher gering. Der Einfluss der Sonne (hier: des Sonnenwindes, nicht der W\u00e4remstrahlung, die weitgehend konstant bleibt) ist um ein Vielfaches h\u00f6her. Ich halte fest: NOCH NIE gab es auf der Erde ein konstantes Klima. Gro\u00dfe\/kleine Eiszeiten wechseln sich mit gro\u00dfen\/kleinen Warmzeiten ab – seit Jahrmillionen!
\nFrank Box, CO<\/p>\n

Das ist H\u00e4resie!<\/strong>
\nDie Autorin (Sonja Margolina) stellt zumindest eine Glaubenswahrheit in Frage, n\u00e4mlich die, dass deutsche Politik das Weltklima retten kann. Der durchaus gebr\u00e4uchliche Ausdruck f\u00fcr solche Personen lautet: Klimaleugner. Die religi\u00f6se Konnotation (H\u00e4resie) ist wohl nicht ganz zuf\u00e4llig.
\n9.8.2018, Manfred Steffan, CO
\nH\u00e4resie? Das ehrt mich. Ich w\u00fcrde meine Haltung skeptisch nennen. Und ich bin auch traurig. Was ist aus der Wissensgesellschaft geworden?<\/em>
\nSonja Margolina<\/em><\/p>\n

Klimaleugner?<\/strong>
\nNat\u00fcrlich haben Sie Recht, es kann sicher auch eine Klimaerw\u00e4rmung geben , genauso wie es die schon vor 1000Jahren mal gab. Oder auch eine geh\u00f6rige Abk\u00fchlung des Klimas, wie in der „Kleinen Eiszeit“. Noch vor 30 Jaher konnte man in der Presse die heute auf Alarmismus macht, von einer bevorstehenden Eiszeit lesen. Die „religi\u00f6se“ Bruchlinie verl\u00e4uft zwischen „menschengemacht“ wie beim IPCC oder „nat\u00fcrlich“. Wer die nat\u00fcrliche Ursache favoritisiert ist automatisch „Klimaleugner“. Was das sein soll ist unklar, denn dass es Klima gibt, leugnet ja wohl keiner.
\n9.8.2018, Karla vtter, CO<\/p>\n

Gr\u00fcne sch\u00fcren Angst, um daraus Kapital zu schlagen<\/strong>
\nDie Hysterie um die aktuelle Hitzewelle ist typisch deutsch gr\u00f6ssenwahnsinnig, was Gr\u00fcnradikale dazu nutzen, um Angst zu sch\u00fcren, um dann noch mehr Milliarden in die „Klimarettung“-Industrie zu pumpen und „Klimaleugner“ mundtot zu machen. Die als solche zu entlarven, w\u00e4re eigentlich Aufgabe des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks. Das Gegenteil ist aber der Fall, es hat viel mehr den Anschein, als dass ARD und ZDF die Gr\u00fcnen zu ihrer neuen Lieblingspartei erkoren haben, nachdem der Schulz-Zug eingemottet worden ist. Obwohl kleinste Oppositionspartei, d\u00fcrfen sie in der Tagesschau und im Heute-Journal wesentlich h\u00e4ufiger ihren Senf dazu geben und werden ebenfalls in Talkshows wesentlich \u00f6fter eingeladen, mitsamt ihren nach Agitprop-Prinzip ausgew\u00e4hlten Claqueren.
\nPeter Seidler, CO, 9.8.2018
\n.
\nD rettet Weltklima<\/strong>
\nEin l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lliger Artikel. Daf\u00fcr, Frau Margolina, mein Dank. Ich f\u00fcrchte allerdings, dass auch dieser Artikel von den wenigsten gelesen und auch verstanden wird. Leider. Es ist nicht zu fassen, wie eine kleine Partei von Studienabbrechern ohne naturwissenschaftlich-technischen Sachverstand, aber mit sehr viel ideologie-getriebenem Sendungsbewu\u00dftsein der gesellschaftlichen Debatte ihren Stempel aufdr\u00fcckt. Und ein ganzes Volk (das es aufgrund seiner schulischen Bildung eigentlich besser wissen sollte) so in die Irre und in den Abgrund treiben kann. Das hat sich schon bei der sogen. Dieselaff\u00e4re gezeigt, wo wenige Fakten geholfen h\u00e4tten, diesem Budenzauber ein Ende zu bereiten. Stattdessen wird nun der Industriezweig, auf dem unser aller Wohlstand beruht, geopfert.
\nUnd nun die sogenannte Klimakatastrophe, f\u00fcr die das kleine Deutschland daf\u00fcr finanziell bluten soll, um das Weltklima zu retten. Schlimm, dass sich unsere Medien wieder einmal zum willf\u00e4hrigen Helfer von links-gr\u00fcnen Ideologen machen lassen.
\n9.8.2018, Wolfgang Tr\u00f6bner, CO<\/p>\n

Resourcenverbrauch zur\u00fcckfahren<\/strong>
\nEin guter Artikel, dennoch glaube ich schon, dass der Mensch mit seinen Verhaltensweisen, seinem Resourcenverbrauch, seinem unglaublichen Bev\u00f6lkerungswachstum eine Wirkung auf die Natur entfaltet. Vielleicht nicht so dramatisch wie es die Gr\u00fcnen sehen, vielleicht dramatischer. Unbestreitbar ist die katastrophal schlechte Luft in den gro\u00dfen St\u00e4dten und vieles mehr. Da ergeben sich viele M\u00f6glichkeiten wie Bev\u00f6lkerungswachstum stoppen,
\nZuwanderung stoppen, kleine Autos bauen ggf. mit Elektroantrieb, Waffenproduktion einstellen, wirtschaftliches Wachstum beenden, etc.
\nDas sind aber keine Aufgaben f\u00fcr eine Partei, sondern gesamtgesellschaftliche und niemand sollte aus solchen Aufgaben politischen Profit ziehen.
\n9.8.2018, Heinz Meier, CO<\/p>\n

.<\/p>\n

Kleine Inspektion am Klimadampfer – Klimagl\u00e4ubiger contra Klimarealist<\/strong>
\nPolitik, Medien und Kirchen glauben an einen menschgemachten (anthropogenen) Klimawandel, \u201eKlimaschutz\u201c flie\u00dft in deutsche Gesetze ein. Schlie\u00dflich w\u00fcrden doch Extremwetter durch mehr CO2 zunehmen, und au\u00dferdem sei eine zuk\u00fcnftige globale Erw\u00e4rmung ohne Gegenma\u00dfnahmen unvermeidbar und extrem gef\u00e4hrlich. Die von Klimarealisten vorgebrachten wissenschaftlichen Erkenntnisse prallen am Glauben ab, und wer kennt sich schon in der Klimafachliteratur aus.
\nDie deutschen Medien<\/a> stehen mehrheitlich auf der Seite der Klima-Alarmisten. Nur selten wird ein Klimarealist im deutschen Fernsehen zugelassen, wie j\u00fcngst zum Beispiel der bekannte \u201eWetterfrosch\u201c J\u00f6rg Kachelmann im Herbst 2017 bei Maischberger. W\u00fcnschen Sie Ihren Glauben oder Nichtglauben best\u00e4tigt? Wie w\u00e4re es mit dem Weg \u00fcber nicht wegdiskutierbare Fakten?
\n….
\nNun zu einer interessanten Frage: Was w\u00fcrden eigentlich deutsche CO2-Einsparungen<\/a> bewirken, wenn man hilfsweise die ung\u00fcnstigsten Modellannahmen des IPCC als real voraussetzt? Deutschlands momentaner Anteil an den weltweiten CO2-Emissionen betr\u00e4gt grob 2,2 Prozent. Um zu ermitteln, wie sich eine Verringerung dieses Beitrags um 80 Prozent (Plan der Bundesregierung) auf die globale Mitteltemperatur bis zum Jahre 2050 auswirkt, gehen wir vereinfacht von den denkbar ung\u00fcnstigsten Annahmen aus: Die derzeitige CO2-Konzentrationserh\u00f6hung der Luft betr\u00e4gt 2 ppm\/Jahr, das sind in den 32 Jahren bis 2050 dann 64 ppm mehr. Deutsche 80 Prozent Einsparungen bedeuten davon 0,8 x 0,022 x 64 = 1,1 ppm weniger. Als maximal m\u00f6glichen Wert der Klimasensitivit\u00e4t, also infolge CO2-Anstiegs von heute 400 ppm auf 2 x 400 = 800 ppm, nennt das IPCC, wie bereits erw\u00e4hnt, 4,5\u00b0C. Die Temperaturverringerung durch 80 Prozent deutscher CO2 Einsparungen betr\u00e4gt somit h\u00f6chstens 4,5 x 1,1\/400 = 0,012\u00b0C, also praktisch nichts. Dieses \u201eNichts\u201c kostet die Steuerzahler aber viele Milliarden Euro jedes Jahr durch die Energiewende, l\u00e4uft unter der Bezeichnung \u201eGro\u00dfe Transformation“ und ist nichts anderes als ein undemokratischer, diktatorischer Eingriff in jeden Lebensbereich des B\u00fcrgers. 80 Prozent CO2-Einsparung w\u00fcrden zudem das definitive Ende Deutschlands als Industrie- und Wohlstandsstaat bedeuten.
\n….
\nDie in den Medien kolportierten 97 Prozent Konsens in der Klimaforschung sind nachgewiesener Unsinn, der Daily Caller deckte den Fake 2017 im Detail auf. Man schaue sich besser seri\u00f6se deutsche Umfragen an, wie zum Beispiel die der Professoren Hans von Storch von der Universit\u00e4t Hamburg sowie von Hans Mathias Kepplinger von der Universit\u00e4t Mainz an, die auf ganz andere Zahlen kommen. Ferner sind die vielen begutachteten Klimafachver\u00f6ffentlichungen und ihre prominenten wissenschaftlichen Unterst\u00fctzer zu beachten, welche die Hypothese vom anthropogenen Klimawandel ablehnen. Und schlussendlich gibt es seit Beginn der Klima-Bewegung immer wieder Manifeste und Petitionen von unz\u00e4hligen Klimaforschern und fachnahen Experten gegen die politische und mediale Propagierung der menschgemachte Erw\u00e4rmungshypothese. Sie sind im Internet dokumentiert, wie die Oregon-Petition, das Heidelberger Manifest, die Leipziger Deklaration, der U.S. Senate Minority Report, die Engabe an US-Pr\u00e4sidenten Obama, der Offene Brief an UN Generalsekret\u00e4r Ban Ki-Moon, die Petition an Pr\u00e4sident Donald Trump. Die deutschen berichteten dar\u00fcber so gut wie nicht, es passt mit ihrem Erziehungsauftrag nicht zusammen.
\n.
\nZusammengefasst:<\/strong>
\nEs gibt es keinen Grund, eine gef\u00e4hrliche globale Erw\u00e4rmung infolge anthropogener CO2-Emissionen zu bef\u00fcrchten. Der Einfluss des Menschen auf die gemittelte Globaltemperatur ist sehr viel geringer als bef\u00fcrchtet und schon gar nicht katastrophisch.
\nEs gibt insbesondere bis heute keine Extremwetterereignisse, Temperaturen oder Temperatur\u00e4nderungen, die im Vergleich mit den Zeiten vor der Industrialisierung ungew\u00f6hnlich sind.
\nDer Begriff \u201eKlimaschutz\u201c ist sinnlos, denn man kann Klima \u2013 einen naturgesetzlich sich laufend \u00e4ndernden statistischen Mittelwert \u00fcber 30 Jahre \u2013 nicht sch\u00fctzen.
\nEntsprechend sinnlos und unwirksam sind Klimaschutzgesetze. Sie verbrennen aber erhebliche Steuermittel.
\nAuch das gelegentlich vorgebrachte Vorsichtsprinzip geht fehl, denn das Verh\u00e4ltnis von Nutzen zu Kosten von \u201eKlimaschutz\u201c ist gleich Null. In Befolgung des Vorsichtsprinzips investiertes Geld ist an anderer Stelle besser aufgehoben.\u00a0…
\nAlles von Hans-Joachim L\u00fcdecke vom 6.7.2018 bitte lesen af
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/kleine_inspektion_am_klimadampfer<\/a><\/p>\n

Hans-Joachim L\u00fcdecke ist Physiker:
\nhttps:\/\/www.eike-klima-energie.eu\/2008\/08\/06\/buch-vortraege\/
\n<\/a>\u00a0.
\nWenn es den angeblichen Umweltsch\u00fctzern(Gr\u00fcne+Industrie etc. wirklich um die Umwelt gehen w\u00fcrden h\u00e4tte man mit dem Geld f\u00fcr die Co2 Steuer,Subventionen etc. Regenwald gekauft.Ist spottbillig und f\u00fcr den \u00d6kowahn haben wir bestimmt schon 1 Billion ausgegeben. Das f\u00fcr den \u00d6kowahn auch Urwald(unter anderem der letzte Europas)abgeholzt wird d\u00fcrfte ja jeder wissen\u2026
\n7.7.2018, Erwin Gust, AO
\n.
\nDie linksgr\u00fcne „Gro\u00dfe Transformation“ ist aber bereits im Gange<\/strong>
\nHerr Luedecke, Obacht, sonst vollziehen einige Gr\u00fcne den gro\u00dfen Exorzissmus bei solch blasphemischen \u00c4usserungen!
\nEine wohltuende kritische Bestandsaufnahme, die nicht nur wissenschaftlich klingt, sondern \u00fcberzeugend mit den wesentlichen Parolen der Klimaalarmisten aufr\u00e4umt. Die reichen Quellenangaben werden \u201cskeptische\u201d Wahrheitssucher noch eine Weile besch\u00e4ftigen und das PIK und die ihm h\u00f6rigen zahlreichen Kampagnen-Institute (Bundestag beschloss aktuell zus\u00e4tzliche 250.000 \u20ac f\u00fcr das PIK) nicht kratzen. Trotzdem Dank, liebes achgut.de-Team, dass Sie auch immer wieder diesem wichtigen Thema Aufmerksamkeit schenken. Die \u201cGro\u00dfe Transformation\u201d ist in D bereits voll im Gange und die daf\u00fcr Verantwortlichen m\u00fcssen gestoppt werden.
\n7.7.2018, Andreas Rochow, AO<\/p>\n

Der Sachverstand des Physikers L\u00fcdecke<\/strong>
\nDANKE! Ein Beitrag mit Sachverstand und Fakten zum Thema \u201cKlimakatastrophe\u201d, der jeden Morgen als Pflichtlekt\u00fcre f\u00fcr alle Politiker zum Fr\u00fchst\u00fcckskaffee geh\u00f6rt. Dass die Stimmen von vern\u00fcnftigen Wissenschaftlern wie Professor Luedecke ungeh\u00f6rt verhallen und gar von der medialen \u00d6ffentlichkeit unterdr\u00fcckt werden, ist skandal\u00f6s. Bezeichnend, wie Wikipedia ihn (und andere Realisten) nennt: Klimaskeptiker. Die deutschen Qualit\u00e4tsmedien und die Politik h\u00e4ngen sich lieber an die Scharlatane wie Latif oder Schelnhuber, die, wie die Klimakatastrophenindustrie, kr\u00e4ftig mitverdienen an Erderw\u00e4rmung und CO2-Reduzierung. Die Klimakatastrophe hat sich zu einem gigantischen Verbrechen entwickelt: die Menschen werden belogen und betrogen, m\u00fcssen immer mehr zahlen, um die vorgeblich ins Haus stehende Katastrophe abzuwenden, ganze Landstriche werden mit nutzlosen Vogelschredderanlagen verschandelt, aber der Staatsfunk meldet stolz, dass der Anteil an \u201cerneuerbaren\u201d Energien bei der Stromerzeugung in D schon 40% betr\u00e4gt. Wohlweislich sagt man Stromerzeugung und nicht Stromversorgung, denn ein Gro\u00dfteil des tags und bei Sonne erzeugten Stroms ist nutzlos, er kann weder sinnvoll gespeichert werden noch wird er ben\u00f6tigt, er muss sogar teils mit hohen Kosten \u201cvernichtet\u201d (ins Netz gespeist) werden und gef\u00e4hrdet die Netzstabilit\u00e4t. Alleine der Begriff \u201cerneuerbare\u201d Energie ist Betrug: Energie kann nicht erneuert werden, denn sie geht nicht verloren (Energieerhaltungssatz): Energie ist eine Erhaltungsgr\u00f6\u00dfe, die Gesamtenergie des abgeschlossenen Systems Erde ver\u00e4ndert sich nicht, egal, wieviel Strom wir verbrauchen und wieviel Kohle wir verbrennen. Die kriminellste Handlung Merkels (neben der Grenz\u00f6ffnung) war die Abschaffung der AKW – sauberere und kosteng\u00fcnstigere Energieversorgung gibt es nicht, und die Technik ist bereits heute in der Lage, Strahlenrisiko immer weiter zu reduzieren. Dies alles zu wissen und nichts tun zu k\u00f6nnen gegen die Klimaverbrecher, das macht sehr zornig.
\n7-7-2018, HaJo Wolf, AO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach acht Wochen Sonne und Trockenheit wird die Klimakatastrophe ausgerufen – als Ausrede f\u00fcr eigenes Versagen (Monokulturen, Bodenversiegelung) sowie als Begr\u00fcndung ideologischer Ziele (Gr\u00fcne: „Klimawandel als Fluchtgrund„). Klimaschwankungen sind normal, denn Klima ist nicht Wetter, sondern der lokale Statistik-Mittelwert von … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-68008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}