{"id":67175,"date":"2018-04-04T09:31:22","date_gmt":"2018-04-04T07:31:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=67175"},"modified":"2018-04-04T09:31:43","modified_gmt":"2018-04-04T07:31:43","slug":"intellektuell-linksintellektuell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/intellektuell-linksintellektuell\/","title":{"rendered":"Intellektuell = linksintellektuell"},"content":{"rendered":"

Intellektuell<\/a> = linksintellektuell – diese Gleichung gilt seit den 1968er Jahren. Wenn nun Intellektuelle vermehrt den 50 Jahre herrschenden links<\/a>–gutmenschlichen<\/a> Mainstream kritisieren (deutsche B\u00fcrger<\/a> bezahlen EU-Targetschulden<\/a>, Energiewende<\/a>, Bankenrettung und Massenimmigration<\/a>) , dann werden sie auf die rechte schiefe Ebene<\/a> abgeschoben – als „wei\u00dfe alte M\u00e4nner“ (Walser, Safranski, Sloterdijk, Sieferle), als AfD-nah (Tellkamp<\/a>, Tibi<\/a>), als Rechtsextreme (Erkl\u00e4rung 2018<\/a>) bzw. Nazis. Eine Diskussion<\/a> mit ihnen wird von den Medien<\/a> verhindert, denn Rechtsintellektuelle rutschen \u00fcber die schiefe Ebene von konservativ<\/a> \u00fcber rechtsradikal<\/a> hinab zu den Nazis und „mit Nazis diskutiert man nicht“.
\n4.4.2018<\/p>\n

Erkl\u00e4rung 2018<\/a>: Je suis ein alter wei\u00dfer Mann<\/strong>
\nStatt die ersichtlichen Gr\u00fcnde wie die gestiegene Kriminalit\u00e4t, die damit einhergehende wachsende Unsicherheit auf den Stra\u00dfen und den zunehmenden Einfluss des konservativen Islams in Form von genereller Intoleranz und Antisemitismus an Schulen, Ehrenmorden und Verschleierung zu benennen, werden erneut pseudopsychologische Studien \u00fcber den \u201ealten wei\u00dfen Mann\u201c angefertigt \u2013 breit publiziert auf den Plattformen der \u00d6ffentlich-Rechtlichen. Als k\u00f6nne man damit noch irgendjemanden \u00fcberzeugen.
\nAll dies gibt jedoch Anlass zur Hoffnung. Das linksintellektuelle Spektrum hat fertig. Es ist ihm nicht m\u00f6glich, Antworten auf die Probleme der Menschen zu geben und damit sinnstiftend zu wirken. Die Fassade mag vor allem dank der \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten, die diesen Firlefanz tats\u00e4chlich als ernstzunehmende Analysen ver\u00f6ffentlichen, noch stehen, aber auf der Stra\u00dfe, im Alltag der Menschen, spielen die \u201eTheorien\u201c der Zehs und Burmesters dieser Welt genauso wenig eine Rolle wie korrekt gegenderte Toiletten.
\nEs ist diese Entfremdung vom normalen B\u00fcrger, der eigene \u201eabsolute Identit\u00e4tsverlust\u201c der Linken, der sie zu derartigen verbalen Entgleisungen verf\u00fchrt, nicht die vermeintlichen Unwahrheiten der aus der Gemeinschaft ausgesto\u00dfenen \u201eHetzer\u201c. Insofern bleibt uns nur die Aufgabe des Beobachters und Kommentators bei der Dekonstruktion eines Weltbildes, das so lange ungest\u00f6rt vor sich wuchern konnte. Eine Aufgabe, der wir, impotente alte M\u00e4nner und Frauen, gerne nachkommen.
\n… Alles vom 2.4.2018 von Anabel Schunke bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/erklaerung_2018_je_suis_ein_alter_weisser_mann\/<\/a>
\n.<\/p>\n

Bunt ist kindisch<\/strong>
\nSehr gut geschrieben, Frau Schunke! Es ist doch so: Die Linken tummeln sich in ihrem stramm konsensualen Kindergarten und k\u00f6nnen\/wollen sich nicht vorstellen, dass es Individualisten gibt, die a.) andere Interessen haben und b.) partout nicht mit ihnen spielen wollen. Ja wo kommen wir denn da hin, wenn sich jeder eigene Gedanken zur Welt macht und \u201cbunt\u201d nicht als Bereicherung sondern als das empfindet was es ist: Kindisch!
\n2.4.2018, Bernhard Eifeld, AO<\/p>\n

Kritiker werden zu „wei\u00dfem alten Mann“ oder Rechtradikalen erkl\u00e4rt<\/strong>
\nTreffende Beschreibung. Trotzdem \u00e4ndert sich politisch und auch beim B\u00fcrger immer noch nichts: Der Politiker redet nicht dar\u00fcber oder in Allgemeinpl\u00e4tzen, der B\u00fcrger auch nicht. Wie schnell man zum alten, wei\u00dfen Mann oder Rechtsradikalen erkl\u00e4rt wird, haben die Beispiele Broder und Tellekamp gezeigt. Deswegen Vermeiden, Verdr\u00e4ngen, leider wird wirren Ideologien das Feld \u00fcberlassen. Wie diese Migration Deutschland n\u00fctzen soll, und wie man mit den tickenden Zeitbomben einer kulturell inkompatiblen moslemischen Jugend (siehe Berliner Schulen) und Hartz IV statt Beitrag zum schw\u00e4chelnden Rentensystem umgehen will, nun, das wird nicht diskutiert. Daf\u00fcr werden Broder, Tellekamp, AfD und \u201cbesorgte B\u00fcrger\u201d (der Begriff an sich ist mittlerweile schon eine Vorverurteilung geworden) in die rechte Ecke gedr\u00e4ngt und, O-Ton, bek\u00e4mpft.
\n2,42018, Norbert Rahm, AO<\/p>\n

leitmedien als teil des linksintellektuellen Spektrums<\/strong>
\nW\u00e4ren die sogen. Leitmedien nicht ein Teil des linksintellektuellen Spektrums sondern Medien, die hinterfragen und recherchieren, und zwar ohne vorgefertigte Meinung, w\u00e4re es in Deutschland gar nicht bis zu diesem Punkt gekommen, den wir jetzt erreicht haben. Ich teile Ihre Auffassung in allen Punkten, liebe Frau Schunke, und mit Ihnen auch die Hoffnung, dass immer mehr B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen die verfehlte, von den Medien so massiv unterst\u00fctzte Politik erkennen und die lang ersehnte Wende eintrifft
\n2.4.2018, Maja Schneider, AO<\/p>\n

Vielen Dank f\u00fcr Ihren Artikel. Nach allem was ich jetzt aus dieser mittlerweile jahrelangen Diskussion gelernt habe, geh\u00f6rt auch der alte wei\u00dfe Mann zu Deutschland, genauso wie DER Islam, DEN es doch angeblich nicht gibt. Also was soll die Aufregung all der \u201clinken\/guten\/nicht-schr\u00e4ges-Zeug-Schreibenden\u201d? Diese Leute entlarven sich selbst, wenn sie dem alten wei\u00dfen Mann gegen\u00fcber nicht auch tolerant sind. \u201cJe suis ein alter wei\u00dfer Mann\u201d – Moi aussi!
\n2.4.2018, Clementine Binet, AO<\/p>\n

Linke Wendeh\u00e4lse kommen<\/strong>
\nStellt sich die Frage aller Fragen, geht links \u00fcberhaupt, kann das funktionieren ? Vorneweg ist zu kl\u00e4ren, was ist eigentlich links. bisheriges links sein war immer nur dagegen sein. Den Tod des Sozialismus hat man ausgeblendet. Jetzt wird gegendert, Frauen- und Minderheitendominanz herbeigef\u00fchrt und munter in Richtung Diktatur marschiert. Nun haben auch die CDU und die CSU beschlossen, dieses Titanic-Gef\u00fchl ebenfalls erleben zu d\u00fcrfen und sich mit der morbiden SPD zum nicht ganz so einsamen Sterben zusammen getan. Den Konservativen ist Vorsicht anzuraten, die Wendeh\u00e4lse und Duckm\u00e4user sind schnell und radikal, sie werden die Funktion der Speerspitze \u00fcbernehmen und wieder vorne mit dabei sein. Wenn jetzt schon Gr\u00fcne und SEDler mit dem dem Fremdwort \u201cHeimat\u201d hantieren, ……..
\n2.4.2018, O.Prantl, AO<\/p>\n

Selbstentlarvung der Linken<\/strong>
\nDie gro\u00dfe \u201eEntlarvungsaktion\u201c, mit der die Linke die R\u00e4\u00e4chte \u201eargumentativ\u201c vorf\u00fchren wollte, entpuppt sich als die gro\u00dfe Selbstentlarvung der Linken. Mittlerweile hat diese Selbstentlarvung der Linken die Ziele der Illegalen Migration offengelegt: 1.Die global aufgestellte Finanz-und Wirtschaftswelt will neue Absatzpotentiale. 2.Linke Politik sucht neue W\u00e4hlerschichten und neue Gesellschaftsentw\u00fcrfe. 3.Die EU versucht die \u00dcberalterung der Bev\u00f6lkerung zu verhindern. 4.Die UN sucht neue R\u00fcckzugsr\u00e4ume f\u00fcr Fl\u00fcchtende. 5.Die Kriminalit\u00e4t sucht neue \u201eGesch\u00e4ftsfelder\u201c (Schleusen). 6.Moralisten werden auch f\u00fcndig. 7.Und die Deutschen selbst fragt man nicht. In dieser Gemengelage wirkt Deutschland als starker Magnet. Es ist politisch schwach, rechtlich kaum abschreckend, wirtschaftlich stark und moralisch f\u00fchlt es sich in tiefster Schuld. Nur die \u201eUngefragten\u201c \u201ehier l\u00e4nger Lebenden\u201c machen nicht mehr mit bei diesem Gesellschaftsmonopoly der Linken. Damit haben die Linken ein Problem. Aber wen st\u00f6rt das?
\n2.4.2018, Heinrich Niklaus, AO<\/p>\n

Das OLG Koblenz (Senat f\u00fcr Familiensachen) hat am 14.02.2017 zu illegalen Einreisen festgehalten: \u201cDie rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren au\u00dfer Kraft gesetzt\u201d. Die Juristin Juli Zeh entgegnet: \u201cEigentlich ist die Sache klar: Es gibt ein Asylrecht, und Fl\u00fcchtlinge, die politisch verfolgt werden, bekommen bei uns Asyl.\u201d Gem\u00e4ss BAMF liegt die Anerkennungsquote als Asylberechtigte (Art. 16 a GG) unter 2% (Jan-Feb. 2018 exakt 799 F\u00e4lle bzw. 1,6%). Da Zeh ihr 2% Argument selbst nicht \u00fcberzeugt, l\u00e4sst sie die Katze einige Zeilen weiter aus dem Sack: \u201cWir wissen ja, dass es in Deutschland und in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern seit einigen Jahren immer mehr Str\u00f6mungen gibt, wo Menschen etwas gegen Einwanderung haben oder Angst vor \u201c\u00dcberfremdung\u201d.\u201d Es geht Zeh somit nicht um Recht und Gesetz, sondern um Politik. Zeh findet Einwanderung gut und Str\u00f6mungen schlecht, \u201cwo Menschen\u201d sich auf das Gesetz berufen und Einwanderung von 98% Unberechtigten ablehnen. Es stellt sich somit nur die Frage, weshalb beruft sich Zeh auf den Status der Juristin, wenn ihr Recht und Gesetz egal sind?
\n24..218, Werner meier, AO
\n.
\nAus dem verlinkten Interview mit der Zeh: \u201e\u2026 aber wir wissen ja, dass es einige Leute im Land gibt, die seit der Fl\u00fcchtlingswelle von 2015 sagen, es w\u00e4re damals die Rechtsordnung gebrochen worden, weil man die Grenzen aufgemacht hat, um die Leute hereinzulassen. Da gibt es also einen Streit, da gibt es auch Gutachten dazu. Eigentlich ist die Sache klar: Es gibt ein Asylrecht, und Fl\u00fcchtlinge, die politisch verfolgt werden, bekommen bei uns Asyl. Es gibt aber Menschen, die das bezweifeln und ich vermute, dass diese \u201aErkl\u00e4rung 2018\u2019 das aufgreifen m\u00f6chte.\u201c So jemand ist eine promovierte Juristin? Unfassbar!
\n2.4.2018, Frank Pressler, AO<\/p>\n

Warum sind viele zu faul, ihre Meinung zu sagen?<\/strong>
\nNat\u00fcrlich haben Sie mit jedem Wort Recht und w\u00e4re es nicht so traurig und zum Ende hin zerst\u00f6rerisch k\u00f6nnte man \u00fcber das Gefasel dieser Schreiberlinge nur herzhaft lachen. Das viel gr\u00f6\u00dfere Problem ist, dass eine Vielzahl der Menschen das ganz genauso sieht oder aber zu faul, bequem oder auch \u00e4ngstlich ist, eine anst\u00e4ndig Stellung zu beziehen oder ihre Meinung zu vertreten, die sonst nur hinter vorgehaltener Hand ge\u00e4u\u00dfert wird. F\u00fcr mehr als zum Wiederholen von Schlagzeilen aus den Medien reicht es meistens nicht und ich rede hier ebenfalls von Akademikern. Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sind hinl\u00e4nglich bekannt: es wird nur noch konsumiert, nichts gelesen, nicht weiter gebildet, nichts kritisch hinterfragt\u2026.Hauptsache mir\/uns geht es gut. Die Probleme sp\u00e4ter haben sowieso Menschen, die ich nie kennenlernen werde. Mich jedenfalls macht das regelrecht krank!
\n2.4.2018, Henry Brandt, AO<\/p>\n

Linke und Religi\u00f6se – jenseits der vernunft<\/strong>
\nLinke und Religi\u00f6se haben gemeinsam, dass sie an Kr\u00e4fte glauben, denen noch kein Mensch in seiner Lebenswelt tats\u00e4chlich begegnet ist. Der Spielraum f\u00fcr Deutungen wird unendlich gro\u00df, wenn man sich erst einmal von Kriterien wie Lebenserfahrung und praktische Vernunft verabschiedet hat. Unsere systemtragenden Medien kolportieren praktisch nur noch Religi\u00f6ses und Quasireligi\u00f6ses (\u201eWir schaffen das!\u201c). Immer dann, wenn V\u00f6lker solchen F\u00fchrern aufgesessen sind, endete dies f\u00fcr sie in einer Katastrophe. Unsere linken und kirchlichen Eliten bilden mittlerweile einen dichten Filz mit einem gut alimentierten radikalisierten linken Fu\u00dfvolk, das praktisch Narrenfreiheit genie\u00dft. Alle zusammen stellen ein hohes Sicherheitsrisiko f\u00fcr den B\u00fcrger dar, der hier mit seiner Leidensf\u00e4higkeit und seinem Pflichtbewusstsein den Karren zieht. Das sollte f\u00fcr ihn aber mittlerweile deutlich erkennbar sein.
\n2.4.2018, Stephan M\u00fcller, AO<\/p>\n

\u201cDas linksintellektuelle Spektrum hat fertig\u201d<\/strong>
\nDas Problem dieser Personengruppe ist ihr tiefsitzender Rassismus gegen – richtig: wei\u00dfe M\u00e4nner. Wie eng m\u00fcssen die Scheuklappen sein, wenn ein dummer Br\u00fcderle Spruch zu einem #aufschrei f\u00fchrt, auf die massenhaften \u00dcbergriffe, Vergewaltigungen, \u201ctaharrush gamea\u201d, (Messerstechereien), Gruppenvergewaltigungen und mittlerweile das K\u00f6pfen durch \u201cjunge M\u00e4nner\u201d maximal mit einem Schulterzucken reagiert wird? Die Verbindung zwischen Sozialismus und Islamismus werden jeden Tag deutlicher: Totalistarismus!
\n2.4.2018, Jens Frisch, AO<\/p>\n

Im ungegenderten, weil islamischen Viertel<\/strong>
\nIch lebe hier in einem durchweg ungegenderten, weil islamisch konservativ regierten Viertel mit Blick auf die Kuppel des bekannten Islam-Reaktors vom Typ \u201cSchneller DITIB Bryter\u201d in T\u00fcrksburg-M\u00fcrxl\u00fch. Hier wird Kultur noch gelebt, ohne Wenn und Wider. So auch gestern Abend. Lautes Schreien auf der Stra\u00dfe und der Blick hinunter offenbarte: Ein Gutintegrierter schlug mit einer Eisenstange auf das Fahrzeug, das vor seinem an der Ampel stand, immer wieder ein. Mit \u201cHurensohn, Hurensohn\u201d kommentierte er seinen ausdrucksstarken Akt kultureller Gr\u00f6\u00dfe, was den Vordermann (oder hei\u00dft das nun Vorderm\u00e4nnin?) dazu brachte, die rote Ampel missachtend, den kulurellen Einflussbereich schleunigst zu verlassen. Das geh\u00f6rt nun alles dazu, jedenfalls bei denen, denen es verordnet wird, nicht so sehr bei den Verordnern in ihren gesicherten Speckg\u00fcrteln. Wohlan\u2026
\n2.4.2018, Emmanuel Precht, AO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Intellektuell = linksintellektuell – diese Gleichung gilt seit den 1968er Jahren. Wenn nun Intellektuelle vermehrt den 50 Jahre herrschenden links–gutmenschlichen Mainstream kritisieren (deutsche B\u00fcrger bezahlen EU-Targetschulden, Energiewende, Bankenrettung und Massenimmigration) , dann werden sie auf die rechte schiefe Ebene abgeschoben … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,36,195,155,162,80,157,129],"tags":[633,626,525],"class_list":["post-67175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-engagement","category-eu","category-integration","category-internet","category-medien","category-oeffentlicher-raum","category-solarthermie","tag-demokratie","tag-partei","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}