{"id":55813,"date":"2015-08-04T16:53:14","date_gmt":"2015-08-04T14:53:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=55813"},"modified":"2015-08-05T10:14:05","modified_gmt":"2015-08-05T08:14:05","slug":"ethik-migration-altruismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ethik-migration-altruismus\/","title":{"rendered":"Ethik Migration Altruismus"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;Die <a title=\"Ethik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/ethik\/\">ethische Frage<\/a>, die sich die <a title=\"EU\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/\">Europ\u00e4er<\/a> stellen m\u00fcssen: Erh\u00e4lt derjenige, der es \u00fcbers Meer an den Strand schafft, das <a title=\"Asyl\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/asyl\/\">Aufenthaltsrecht<\/a> vor jenen, die in den <a title=\"Fluechtlingswohnheim\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/fluechtlingswohnheim\/\">Lagern<\/a> Jordaniens oder des Libanon warten? Ist es ethisch zu vertreten, diese <a title=\"Fluechtlinge\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/fluechtlinge\/\">Ank\u00f6mmlinge<\/a> zu privilegieren, nur weil sie nun einmal da sind und die <a title=\"Migration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/\">\u00dcberfahrt<\/a>\u00a0bezahlen konnten? Ich halte es eher f\u00fcr gerechtfertigt, sie zur\u00fcckzuweisen und stattdessen<a title=\"Voelkerwanderung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/voelkerwanderung\/\"> Fl\u00fcchtlinge<\/a>\u00a0nach\u00a0<!--more-->objektiv durchdachten Kriterien direkt aus den Lagern zu holen.&#8220; So der in Princeton\/USA lehrende, australische Philosoph und <a title=\"Humanismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/aufklaerung\/humanismus\/\">Humanist<\/a> Peter Singer (in &#8222;Gehet hin und tut Gutes&#8220;, Der Spiegel vom 1.8.2015, S. 118-122).<\/p>\n<p>Die Medien sind voll mit <a title=\"Individuelles \u2013 globales Problem\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/individuelles-globales-problem\/\">Darstellungen von Einzelschicksalen<\/a> von Fl\u00fcchtlingen &#8211; auf dem Weg nach Europa wie in Wohnheimen irgendwo hier in D. Dies erh\u00f6ht die Zeitungsauflage, die TV-Einschaltquote und ggf. sogar den Gottesdienstbesuch (Kirchenasyl). F\u00fcr Singer als Wegbereiter des &#8222;Effektiven Altruismus&#8220; (Selbstlosigkeit) hingegen ist es viel wichtiger (weil wirkungsvoller), die Ursachen der Fl\u00fcchtlingswelle bzw. V\u00f6lkerwanderung zu bek\u00e4mpfen. &#8222;Menschen spenden besonders willig, wenn sie das Foto eines ausgemergelten Kindes mit gro\u00dfen Augen sehen und am besten noch den Namen und das Alter erfahren. Emotionale Empathie ist notwendig, aber nicht hinreichend. Um die Wirkung der Spenden zu optimieren, mu\u00df rationales, abstraktes Kalk\u00fcl hinzukommen. Effektive Altruisten sind empf\u00e4nglich f\u00fcr Zahlen und Kosten.&#8220; Und hier ist der Focus auf die Hilfe in den Herkunftsl\u00e4ndern zu richten, wo die n\u00e4chste und \u00fcbern\u00e4chste Fl\u00fcchtlingswelle bereits heute im Entstehen ist. Hier ist eine aktive Einwanderungspolitik gefragt, die \u00fcber ein <a title=\"Einwanderungsgesetz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/einwanderungsgesetz\/\">Einwanderungsgesetz<\/a> einen klaren gesetzlichen Rahmen vorgibt. Unsere passive Politik des blo\u00dfen Reagierens und &#8218;weiter so&#8216; f\u00fchrt\u00a0angesichts von 400.000 Migranten zum Abbau des inneren sozialen Friedens.<\/p>\n<p>Der 1946 in Australien geborene Sohn Wiener Juden ist einer der bekanntesten Philosophen weltweit. Umstritten sind seine Thesen zu Schwangerschaftsabbruch (PID), Behinderung\u00a0und aktiver Sterbehilfe (die er ethisch rechtfertigt bei Verlust des personalen Bewu\u00dftseins). In seinen neuen Buch \u00abThe Most Good You Can Do. How Effective Altruism Is Changing Ideas About Living Ethically\u00bb wendet sich Singer nun der Weltarmut zu: Menschen in der westlichen Welt haben die moralische Pflicht, als &#8222;effektive Altruisten&#8220; einen gro\u00dfen Teil ihres Einkommens zur Bek\u00e4mpfung der Armut zu spenden &#8211; selbstlos, aber auf Wirksamkeit ihrer Hilfe bedacht.<br \/>\n(1) Armut: Die Armut ist f\u00fcr Singer das gr\u00f6\u00dfte \u00dcbel der Welt, er sieht sie als Quelle der meisten Plagen an wie Krieg, Gewalt, Klimawandel, Umweltzerst\u00f6rung, Migration, Hunger, Krankheit und Unwissenheit.<br \/>\n(2) Spenden: Der Altruist soll 30 bis 40% des Einkommens an wohlt\u00e4tige Organisationen spenden, die wirkungsvoll die globale Armut bek\u00e4mpfen. &#8222;Opfer und Verzicht sind keine sind keine notwendigen Bestandteile des Altruismus. Der rationale Altruist trifft Entscheidungen, die sein Gl\u00fcck mehren, nicht schm\u00e4lern&#8220;.<br \/>\n(3) Gl\u00fcck: Abgeben und Spenden ergibt eine subjektive Belohnung, die den Verlust an Konsumkaufkraft \u00fcbersteigt. &#8222;Selbstachtung ist eine wichtige Komponente des Gl\u00fccksgef\u00fchls. Und anderen Gutes zu tun mehrt das Selbstwertgef\u00fchl. Ich gehe so weit zu behaupten, dass ein ethisches Leben die solide Basis der eigenen Selbstachtung bildet und einen Weg zum nachhaltigen Gl\u00fcck jenseits der hedonistischen Tretm\u00fchle der Konsumgesellschat \u00f6ffnet.&#8220;<br \/>\n(4)\u00a0Verstand statt Emotion:\u00a0&#8222;Wahrscheinlich ist nicht Liebe die Triebkraft des effektiven Altruisten, sondern Empathie, die F\u00e4higkeit, sich in andere hineinzuversetzen.&#8220; Dabei geht es Singer weniger um den emotionalen Aspekt der Empathie (Bauchgef\u00fchl, Mitleid, Herz, &#8222;Liebe&#8220;) als um deren kognitiven Aspekt (Vernunft, Verstand, Wirkungsgrad).<br \/>\n(5) Auf das Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis achten nicht nur Konsumenten, sondern auch effektive Altruisten. Sie sind empf\u00e4nglich f\u00fcr Zahlen und Kosten: &#8222;Es ist einfach vern\u00fcnftiger, 10000 Dollar an eine Organisation zu spenden, die ein Kinderleben f\u00fcr 2000 Dollar retten kann, als an jene, die daf\u00fcr 5000 Dollar braucht.&#8220;<br \/>\n(6) Warren Buffett, Markt Zuckerberg und Bill Gates geh\u00f6ren zu den gr\u00f6\u00dften effektiven Altruisten in der Geschichte der Menschheit. Spenden Milliard\u00e4re aber nicht auch aus Eitelkeit? Dazu Singer: &#8222;Ich bin mehr an Ergebnissen als an Motiven interessiert.&#8220;<br \/>\n(7) Effektive Altruisten sind Utilitaristen, schauen also stets auf die Konsequenzen ihres Handelns, auf den Nutzwert. Demgegen\u00fcber ist f\u00fcr Christen der gute Wille an sich mindestens genauso wichtig. &#8222;Wenn sich beim J\u00fcngsten Gericht die Waagschale neigt, f\u00e4llt der gute Vorsatz ins Gewicht. Da ich nicht daran glaube, ist die Intention nicht so wichtig f\u00fcr mich.&#8220; Peter Singer geht ganz bewu\u00dft\u00a0\u00fcber die christliche N\u00e4chstenliebe hinaus.<br \/>\n4.8.2015<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Effektiver Altruismus<\/strong><br \/>\nDie Grundidee des Effektiven Altruismus (Selbstlosigkeit) besteht darin, die eigenen Ressourcen so einzusetzen, dass sie den gr\u00f6\u00dften positiven Impact generieren. So geht es beim &#8222;klugen Spenden&#8220; auch um die Kosteneffektivit\u00e4t von Hilfsorganisationen, d.h. um die Frage, wie viel Gutes pro Geldeinheit bewirkt wird, wie viele Leben etwa gerettet werden k\u00f6nnen.<br \/>\n&#8222;Der effektive Altruismus nutzt die Vernunft und empirische Evidenz, um herauszufinden, wie man am meisten tun kann, um die Welt zu verbessern, und wie man sein Leben gestalten sollte, um m\u00f6glichst viel Gutes zu tun&#8220;.\u00a0Als Vertreter des Utilitarismus (N\u00fctzlichkeit als Kennzeichen sittlichen Verhaltens) ist es f\u00fcr Peter Singer entscheidend, ob etwas das Gl\u00fcck vermehrt: &#8222;Leiden und Gl\u00fcck kennen wir alle aus eigener Erfahrung. Mir scheint eine offensichtliche Sache, dass man gute Dinge vermehren und schlechte vermindern sollte.&#8220;<br \/>\n<a href=\"https:\/\/effectivealtruism.ch\/\">https:\/\/effectivealtruism.ch\/<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.giordano-bruno-stiftung.de\/meldung\/effektiver-altruismus\">https:\/\/www.giordano-bruno-stiftung.de\/meldung\/effektiver-altruismus<br \/>\n<\/a>\u00a0 \u00a0 \u00a0.<br \/>\n<strong>Peter Singer contra Michael Schmidt-Salomon (GBS)<\/strong><br \/>\nSchwerbehinderte Neugeborene t\u00f6ten, Tiere nicht essen, Geld f\u00fcr die Armen spenden: Der Philosoph Peter Singer sorgt seit Jahren\u2009f\u00fcr Kontroversen. Ein Gespr\u00e4ch \u00fcber Pr\u00e4implantationsdiagnostik, Sterbehilfe und effektiven Altruismus&#8230;.<br \/>\nPeter Singer im Interview auf der NZZ am Sonntag vom 24.5.2015 auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/nzzas\/nzz-am-sonntag\/philosoph-peter-singer-ein-embryo-hat-kein-recht-auf-leben-1.18547574\">https:\/\/www.nzz.ch\/nzzas\/nzz-am-sonntag\/philosoph-peter-singer-ein-embryo-hat-kein-recht-auf-leben-1.18547574<br \/>\n<\/a>\u00a0 .<br \/>\nDer Philosoph und Vorstandssprecher der Giordano-Bruno-Stiftung, Michael Schmidt-Salomon, wendet sich gegen das o.a. NZZ-Interview: \u201ePeter Singer hat in diesem Interview Positionen vertreten, die meines Erachtens nicht nur im Widerspruch zu einem humanistisch-emanzipatorischen Politikverst\u00e4ndnis, sondern auch im Widerspruch zu seinen fr\u00fcheren Standpunkten stehen\u201c, betont aber, \u201edass Peter Singer die ethische Debatte \u00fcber Tierrechte, Anti-Diskriminierung, Bek\u00e4mpfung der absoluten Armut, Schwangerschaftsabbruch und Sterbehilfe befruchtet hat wie kaum ein anderer Philosoph weltweit\u201c. Seine Impulse f\u00fcr eine zeitgem\u00e4\u00dfe ethische Debatte seien unverzichtbar, seine aktuellen \u00c4u\u00dferungen jedoch unverst\u00e4ndlich, wenn nicht gar unverantwortlich. &#8230;.<br \/>\nAlles auf vom 25.5.2015<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.giordano-bruno-stiftung.de\/meldung\/schmidt-salomon-peter-singer\">https:\/\/www.giordano-bruno-stiftung.de\/meldung\/schmidt-salomon-peter-singer<\/a><\/p>\n<p><strong>Effektiver Altruismus &#8211; die deutsche Fl\u00fcchtlingspolitik will davon nichts wissen<\/strong><br \/>\nEffektiver Altruismus gilt nach Peter Singer nicht nur f\u00fcr Privatpersonen, sondern auch f\u00fcr Regierungen. Ein Beispiel: Fl\u00fcchtlinge\u00a0erhalten ein Taschengeld von 140 Euro\/Person. In Albanien hat sich dies l\u00e4ngst herumgesprochen. So kommen immer mehr Migranten\u00a0(die nie als politische Verfolgte bzw. Asylanten anerkannt werden)\u00a0zu uns, bleiben hier 6 Monate und kehren dann zu Beginn des Winters in ihre Heimat zur\u00fcck &#8211; eine f\u00fcnfk\u00f6pfige Familie mit stolzen 4.200 Euro, einem unvorstellbar riesigem Einkommen in Albanien. Die deutsche Politik ist also alles andere als effektiv: Das Taschengeld lockt Fl\u00fcchtlinge nach Deutschland an, das jedoch f\u00fcr das zugrundeliegende Fl\u00fcchtlingsproblem keinerlei Hilfe bietet &#8211; die Armut in Albanien bleibt wie sie ist, die Korruption wird durch die deutsche Fl\u00fcchtlingspolitik eher noch gef\u00f6rdert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Die ethische Frage, die sich die Europ\u00e4er stellen m\u00fcssen: Erh\u00e4lt derjenige, der es \u00fcbers Meer an den Strand schafft, das Aufenthaltsrecht vor jenen, die in den Lagern Jordaniens oder des Libanon warten? Ist es ethisch zu vertreten, diese Ank\u00f6mmlinge zu &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ethik-migration-altruismus\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[195,14,104,80],"tags":[489,485,622],"class_list":["post-55813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eu","category-global","category-hilfe","category-medien","tag-european-union","tag-refugee","tag-migration"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}