{"id":53711,"date":"2015-03-16T20:30:09","date_gmt":"2015-03-16T19:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=53711"},"modified":"2015-03-16T20:49:02","modified_gmt":"2015-03-16T19:49:02","slug":"europa-leitkultur-aufklaerung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/europa-leitkultur-aufklaerung\/","title":{"rendered":"Europa Leitkultur – Aufklaerung"},"content":{"rendered":"

Wie kann unsere Demokratie<\/a> erhalten und gerettet werden? „Die Antwort darf nicht in der gewohnten, eingefahrenen Reaktion des Liberalismus<\/a> liegen – Toleranz und Verst\u00e4ndnis<\/a>. Nein! Damit wird sich der Liberalismus nach und nach selbst unterminieren. Wir haben das Recht, Grenzen zu setzen. Wir f\u00fchlen uns zu schuldig in Europa<\/a>, unsere multikulturelle Toleranz ist Ausdruck eines schlechten gewissens eines Schuldkomplexes, an dem Europa zugrunde gehen kann. Die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr Europa ist seine Tr\u00e4gheit, seine Zuflucht in eine Kultur der Gleichg\u00fcltigkeit und des allgemeinen Relativismus… Was wir brauchen, ist eine \u00fcbergeordnete Leitkultur<\/a>, die regelt, auf welche Weise die Subkulturen interagieren.“ Diese Absage an Multikulti und Forderung\u00a0nach einer europ\u00e4ischen Leitkultur der Aufkl\u00e4rung<\/a> vertritt nicht irgendein konservativer Intellektueller, sondern der slowenische, linke und atheistische Philosoph Slavoj Zizek (einer der k\u00fchnsten Intellektuellen Europas – so der Spiegel) in seinem Beitrag „Unsere Tr\u00e4gkeit ist die gr\u00f6\u00dfte Gefahr“, Der Spiegel 12\/2015 vom 14.3.2015, S. 130-134.<\/p>\n

(1) Europa zwischen China und USA: Zizek sieht das globale kapitalistische System bedroht von den „vier apokalyptischen Reitern“ Klimawandel, Biogenetik, Finanzmarktderegulierung und sozialer Apartheid. In der Mitte zwischen dem autorit\u00e4ren Kapitalismus (China) und dem brutalen Neoliberalismus (USA) findet sich die liberale Demokratie (Europa) mit ihren Werten Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit, die nicht von den Polen China und USA zerrieben werden darf und die es zu retten gilt.<\/p>\n

(2) Menschenrechte \u00fcber allem: „Der Multikulturalismus mit seinem wechselseitigen Respekt f\u00fcr die Empfindlichkeiten des anderen funktioniert nicht mehr. … Deshalb sage ich als Linker: Wir m\u00fcssen f\u00fcr unsere eigene Leitkultur k\u00e4mpfen.“ Zizek pl\u00e4diert f\u00fcr eine Leitkultur, die aus der Aufkl\u00e4rung und der universellen G\u00fcltigkeit der Menschenrechte<\/a> sch\u00f6pft und in die sich alle – Christen, Muslime, Konfessionslose – einbringen m\u00fcssen, auch dadurch, dass sie eigene ‚Dogmen‘ aufgeben. Dazu gibt Zizek zwei Beispiele: „Strenge Muslime finden unsere blasphemischen Bilder und unseren r\u00fccksichtslosen Humor, die f\u00fcr uns einen Teil unserer Freiheit ausmachen, unm\u00f6glich zu ertragen; genauso finden westliche Liberale Praktiken wie die erzwungene Eheschlie\u00dfung oder das Wegsperren der Frau, die Teil des gelebten Islam sind, unm\u00f6glich zu ertragen.“ Die Menschenrechte d\u00fcrfen nie irgendeiner kulturellen Differenz geopfert werden.<\/p>\n

(3) Leitkultur erfordert Ein- bzw. Unterordnung: Derzeit setzt Europa dem Fundamentalismus (Islam, Orthodoxie) nur Laisser-Faire, gutmenschliche Toleranz und ungez\u00fcgelten Hedonismus entgegen: Wachstum, Konsum, Event, ‚das aller-allerneueste iPhone‘, Genu\u00df. Hier sieht Zizek das Problem: „Individualistischer Hedonismus und Fundamentalismus befeuern einander. Der Fundamentalismus kann wirkungsvoll nur mit einem neuen kollektiven Projekt des radikalen Wechsels bek\u00e4mpft werden. “ Einem Wechsel weg vom gestressten Euro-Genu\u00dfb\u00fcrger hin zum universellen Individuum, das bereit ist, sich zu emanzipieren: „Die europ\u00e4ische Leitkultur ist der Universalismus der Aufkl\u00e4rung, in dem die Individuen sich zu sich selbst als universell verhalten. Das hei\u00dft, sie m\u00fcssen f\u00e4hig sein, von ihrer Besonderheit abzusehen, ihre partikulare soziale, religi\u00f6se oder ethnische Position zu \u00fcbergehen. Es reicht nicht, einander zu tolerieren; wir m\u00fcssen unsere eigene kulturelle Identit\u00e4t als etwas Kontingentes, als etwas Zuf\u00e4lliges, etwas Ver\u00e4nderbares erfahren k\u00f6nnen…. Ich bleibe im Laufe eines Lebens nicht derselbe, aber ich bleibe ich selbst.“ Auch hierzu gibt Zizek ein sch\u00f6nes Beispiel, das einer Muslimin, f\u00fcr die das Kopftuch nicht kontingent, sondern wesentlich ist: „Da liegt das explosive Problem. Das M\u00e4dchen, die Frau m\u00fcsste selbstbestimmt dar\u00fcber entscheiden. Damit es das kann, m\u00fcsste es jedoch vom Druck der Familie und der Gemeinschaft befreit werden. Und hier setzt die emanzipatorische Gewalt ein: Die einzige M\u00f6glichkeit zur Emanzipation ist die Entwurzelung, das Herausrei\u00dfen aus dem Anpassungszwang der Gemeinschaft.“ Zu solcher Emanzipation ist der aktuelle Islam in Europa nicht bereit: „Der Islam l\u00e4\u00dft den Austritt aus der Gemeinschaft der Gl\u00e4ubigen nicht zu.“ Deshalb ist der Satz „Der Islam geh\u00f6rt zu Deutschland“ Unsinn!
\n(4) Fazit: Menschenrechte vor Religionen. Europ\u00e4ische Leitkultur der Aufkl\u00e4rung statt christliche Leitkultur.\u00a0Islam<\/a> mu\u00df sich reformieren. Eine Leitkultur statt viele\u00a0Parallelgesellschaften<\/a>. Laizismus mit Trennung von Kirche und Staat<\/a>.
\nAls gro\u00dfes Fragezeichen bleibt Zizek’s Anspruch, die Europ\u00e4ische Leitkultur der Aufkl\u00e4rung<\/em> k\u00f6nne nur von der Linken erk\u00e4mpft werden. Warum ‚links‘? Warum nicht einfach ‚europ\u00e4isch‘?
\n16.3.2015<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie kann unsere Demokratie erhalten und gerettet werden? „Die Antwort darf nicht in der gewohnten, eingefahrenen Reaktion des Liberalismus liegen – Toleranz und Verst\u00e4ndnis. Nein! Damit wird sich der Liberalismus nach und nach selbst unterminieren. Wir haben das Recht, Grenzen … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,195,155,19],"tags":[489,372,421,301],"class_list":["post-53711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-eu","category-integration","category-religion","tag-european-union","tag-euro","tag-islam","tag-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}