{"id":52657,"date":"2015-01-12T22:47:55","date_gmt":"2015-01-12T21:47:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=52657"},"modified":"2015-01-16T18:19:08","modified_gmt":"2015-01-16T17:19:08","slug":"islam-demokratie-islam-reform","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/islam-demokratie-islam-reform\/","title":{"rendered":"Islam Demokratie – Islam Reform"},"content":{"rendered":"

„Als in Deutschland lebender Muslim gelten f\u00fcr mich nur die Suren des Koran,\u00a0die dem deutschen Grundgesetz <\/a>entsprechen.“<\/em>\u00a0 Mit der\u00a0Anerkennung eines solchen Statements<\/a> durch Muslime bzw. Moscheegemeinden w\u00e4re den Anfeindungen an den Islam<\/a> seit Pegida<\/a> und „Charlie Hebdo“<\/a>\u00a0der Boden entzogen, Integration<\/a> beg\u00fcnstigt\u00a0und die Beschwichtigungsrhetorik<\/a> „Der Islam hat nichts mit Terror zu tun“ hinf\u00e4llig, denn:<\/p>\n

1. Islam in Deutschland und\u00a0unsere Demokratie w\u00e4ren vereinbar.<\/p>\n

2. Widerspr\u00fcche zum Grundgesetz w\u00e4ren ausgeschlossen\u00a0– wie: unterschiedliche Erziehung von Sohn (Macho)
\nund\u00a0Tochter (nix), Unterdr\u00fcckung der Frau<\/a>\u00a0in der Familie, Zwangsverheiratung, Parallelgesellschaften<\/a> in Clans.<\/p>\n

3. Junge M\u00e4nner k\u00f6nnten sich nicht mehr auf den Islam berufen, um ihren Terror zu legitimieren.<\/p>\n

4. Das Problem einer Reform des Islam w\u00e4re zun\u00e4chst ausgeklammert: Der Ende des 19. Jahrhunderts angesto\u00dfene Reformislam konnte sich nicht durchsetzen\u00a0und prallte am Widerstand der islamischen Gelehrten als alleinigen Sachverwaltern der Scharia ab. Heute wird ein erneuter Anlauf einer\u00a0Reform des Islam\u00a0sehns\u00fcchtig herbeigefordert. Moderne Ans\u00e4tze in der Neuauslegung des\u00a0 Koran werden geradezu begierig aufgegriffen: Prof Khorchide<\/a>\u00a0an Uni\u00a0M\u00fcnster, Prof Armipur an Uni Hamburg, Imamausbildung an Uni T\u00fcbingen, …. Dabei stellt sich immer wieder das Hindernis, dass der Koran als „Wort Gottes“ eigentlich nicht interpretierbar<\/a> ist und dass es „den Islam“ \u00fcberhaupt nicht gibt, sondern viele Islams bzw. viele Glaubensrichtungen – je nach\u00a0Lesart und Gewichtung\u00a0der Suren des Korans. Diese Diskussion um einen Reform-Islam, Euro-Islam, modernen \u00a0bzw. aufgekl\u00e4rten Islam ist ein sehr schwieriger und langfristiger Proze\u00df – deshalb erscheint als ‚Zwischenl\u00f6sung‘ das oben vorgeschlagene Ausklammern der gewalt-affinen Suren des Korans pragmatisch und sinnvoll.
\n12.1.2015<\/p>\n

—————————<\/p>\n

Islam und Integration<\/strong>
\n„Millionen von Muslimen leben friedlich bei uns. Sie unterdr\u00fccken zuhause zwar ihre Frauen, aber das geht uns ja nichts an.“ Diese schlimme Aussage von\u00a0Helmut Markwort (11.1.2015 beim Sonntags-Stammtisch im Bayerischen Fernsehen 11-12 Uhr) zeigt unsere\u00a0Kultur des Wegsehens, die Integration verhindert: Die\u00a0unterdr\u00fcckte Muslima (die vielleicht kaum deutsch spricht) wird\u00a0ihren Sohn\u00a0zum Macho und ihre Tochter zur gef\u00fcgig-passiven Befehlsempf\u00e4ngerin erziehen, in dieser Familie bzw. Erziehung sind die Probleme einer gescheiterten Integration\u00a0fr\u00fch angelegt. Integration gelingt nur, wenn die vollen Frauenrechte und Menschenrechte auch innerhalb der islamisch-gepr\u00e4gten Familie gelten. Und diese m\u00fcssen wir einfordern, von allen, auch von Muslimen. Die Familie tr\u00e4gt die Gesellschaft.
\n12.1.2015<\/p>\n

Terroristen berufen sich auf den Islam – warum?<\/strong>
\n„Die meisten der M\u00e4nner, die in Allahs Namen morden, haben in Moscheen gebetet und lesen aus dem Koran die Rechtfertigung ihres Tuns heraus“, mahnt Michael Martens von der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Der Gro\u00dfteil der Muslime sei nicht radikal oder terroristisch. Aber die meisten Terroristen h\u00e4tten ihre Religion f\u00fcr ihre Taten missbraucht. Es liege deswegen an den Imamen und an muslimischen Verb\u00e4nden, zu kl\u00e4ren, warum dieser Missbrauch gerade im Islam so h\u00e4ufig ist….. Solange sich all die Imame und Scheichs nicht fragen, warum ihre Religion so viele Perverse hervorbringt und warum die Lehren ihres Propheten so viele Menschen geb\u00e4ren, die sich mordend auf ihn berufen, solange werden sich Verbrechen wie das von Paris wiederholen
\nhttps:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/was-die-anschlaege-von-paris-mit-dem-islam-zu-tun-haben-13362901.html<\/span><\/a><\/p>\n

„Doch, dieses Massaker hat mit dem Islam zu tun!“, schreibt die Frauenrechtlerin Ayaan Hirsi Ali in einem Gastbeitrag f\u00fcr die „Welt“. Dies sei keine Attacke eines einsamen Wolfes gewesen, auch keine „un-islamische“ Attacke von ein paar Gangstern. Das Beschwichtigen, die Attacken d\u00fcrften nicht mit dem Islam in Verbindung gebracht werden, m\u00fcsse endlich aufh\u00f6ren. Stattdessen solle der Westen darauf bestehen, dass Muslime klar sagen, was f\u00fcr sie beleidigender ist: Krieg und Terror im Namen des Propheten oder Zeichnungen, die sich \u00fcber diesen lustig machen. https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article136176806\/Doch-dieses-Massaker-hat-mit-dem-Islam-zu-tun.html<\/span><\/a><\/p>\n

„Ich kann und will diese Beschwichtigungen nicht mehr h\u00f6ren. Seit anderthalb Jahrzehnten zieht sich eine Blutspur um die Welt. Im Namen keiner einzigen anderen Religion ist seit den Anschl\u00e4gen auf das World Trade Center derart bestialisch gemordet worden. Nur im Namen des Islam werden diese barbarischen Taten begangen“, urteilt Christoph Schwennicke f\u00fcr den „Cicero“ im Bezug auf den Islam. Man d\u00fcrfe die Millionen friedfertigen Muslime zwar nicht f\u00fcr Taten einzelner Attent\u00e4ter verantwortlich machen. „Nein, ich habe nicht Islamwissenschaften studiert. Das muss ich aber auch nicht. Diese Blutspur um die Welt reicht als Beleg: Mit dieser Religion stimmt in ihrem aktuellen Zustand etwas nicht. Sie verleitet ganz offenbar mehr als jede andere derzeit real existierende Religion dazu, im Namen eines Gottes zu morden.“
\nhttps:\/\/www.cicero.de\/weltbuehne\/attentat-frankreich-blutspur-im-namen-des-islam\/58706<\/span><\/a><\/p>\n

Auf der anderen Seite m\u00fcsse man jedem Muslim, der der Verurteilung des Mordes ein „Aber“ hinterher schiebt, eben jene Pegida an den Hals w\u00fcnschen.“
\n„Genauso unertr\u00e4glich ist die Formel, die Morde von Paris h\u00e4tten nichts mit dem Islam zu tun, die nun allenthalben bem\u00fcht wird, ob nun aus Furcht vor einem Aufflackern des Rassismus oder aus weniger ehrenhaften Gr\u00fcnden. Es ist Bl\u00f6dsinn. … Das kollektive Dauerbeleidigtsein haben die Muslime ziemlich exklusiv; das Verst\u00e4ndnis in einem Teil der linksliberalen \u00d6ffentlichkeit ist ihnen gewiss.“
\nhttps:\/\/taz.de\/Kommentar-Je-suis-Charlie-Hebdo\/!152463\/<\/span><\/a><\/p>\n

.<\/p>\n

Wenn Frau Hirsi eine Deutsche w\u00e4re ….<\/strong>
\nWenn die Autorin Ayaan Hirsi Ali nicht dunkelh\u00e4utig und selbst Fl\u00fcchtling w\u00e4re, k\u00f6nnte man denken diesen Artikel hat so ein „PEGIDA Nazi“ geschrieben. Wenn der Autor ein Deutscher namens Werner M\u00fcller gewesen w\u00e4re, w\u00e4re er f\u00fcr alle Zeiten (von den Gutmenschen)\u00a0in die Nazi und Rassisten Schublade gesteckt worden. Traurig was in diesem Land los ist.
\n12.1.2015, Kutscher, die Welt<\/p>\n

Frau Hirsi hat Recht, im Gegensatz zu DITIP<\/strong>
\nAyaan Hirsi Ali hat v\u00f6llig Recht. Leider sind schon l\u00e4ngst wieder die Beschwichtiger auf den Plan getreten. Mehmet G\u00f6rmez, Leiter des Amtes f\u00fcr Religionsangelegenheiten der T\u00fcrkei, erdreistete sich in einer Pressekonferenz zu der zynischen Feststellung: „Jede Erkl\u00e4rung, die diesen Anschlag mit dem Islam in Verbindung bringt, ist genau so provokativ und besch\u00e4digend, wie der Anschlag selbst und wird zu negativen Entwicklungen f\u00fchren.“ Diesem Amt untersteht auch DITIB, der gr\u00f6\u00dfte Islamverband in Deutschland, der versucht, t\u00fcrkeist\u00e4mmige Migranten im Erdoganschen Sinne zu islamisieren. G\u00f6rmez‘ Auffassung wird von Kulturrelativisten und vielen Multikulti-Apologeten geteilt, w\u00e4hrend DITIB an Aktionen gegen PEGIDA beteiligt und dort vielfach als B\u00fcndnispartner willkommen ist. Bei einer antifaschistische Solidarit\u00e4tsaktion f\u00fcr die in Paris Ermordeten am Samstag vor dem franz\u00f6sischen Konsulat in Saarbr\u00fccken hat es Gertrud Selzer von der Aktion 3.Welt Saar auf den Punkt gebracht: „Viele Islamverb\u00e4nde haben sich in der Tat vom Mordanschlag in Paris distanziert und ihr Bedauern ausgesprochen. Das nehme ich Ernst und ich glaube es auch. Entscheidend ist aber, was in all diesen Erkl\u00e4rungen fehlt, was dort nicht steht: Es steht dort kein Bekenntnis zu den Grunds\u00e4tzen der franz\u00f6sischen Revolution und damit auch kein Bekenntnis zu deren Freiheits- und Gleichheitsversprechen; kein Bekenntnis dazu, dass Frauen nicht unters Kopftuch gezwungen werden d\u00fcrfen Es steht dort kein Bekenntnis zur individuellen Selbstbestimmung. Freiheit gibt es nur dort, wo es auch das Recht gibt, dass das Individuum frei entscheiden kann. Mal so, mal anders, mal ganz anders. Die islamischen Verb\u00e4nde haben eine Bringschuld.“
\n12.1.2015, Klaus Blees, www.welt.de<\/span><\/a>
\n<\/span><\/p>\n

Die schweigende Mehrheit der Muslime<\/strong>
\nWoher kommt diese – letzten Endes paternalistische – Attit\u00fcde, dauernd selbst per gestelzter Interpretation besser zu wissen, was die Terroristen an- und umtreibt, als die Terroristen selbst? H\u00f6rt den Leuten doch einfach mal zu! Und nehmt endlich ernst, was sie sagen. Die sind n\u00e4mlich weder arm noch bl\u00f6d noch ungebildet noch abgeh\u00e4ngt noch verf\u00fchrt oder emotional instabil. Nach allem, was man sehen und h\u00f6ren kann, sind diese Leute intelligent, f\u00e4hig zur Konspiration und Organisation, vernetzt, \u00fcber Kontinente hinweg handlungsf\u00e4hig, kontrolliert. Und sie sind mit sich im Reinen. Ebenso ist es v\u00f6lliger Bl\u00f6dsinn, von „feigen Anschl\u00e4gen“ zu schwadronieren – denn feige in des Wortes landl\u00e4ufiger Bedeutung sind diese Leute offensichtlich nicht. Sie sind so \u00fcberzeugt von der Richtigkeit ihrer Ideologie, da\u00df sie ihren eigenen Tod bereitwillig zum Faktor in einer gr\u00f6\u00dferen Rechnung machen. Da\u00df die gro\u00dfe Mehrzahl der Anh\u00e4nger des Islam KEINE terroristischen Taten begeht, ist doch bestenfalls trivial! Zu allen Zeiten und in allen Ideologien hat nur eine personell d\u00fcnne Speerspitze ihre Ideen zur letzten Konsequenz getrieben.
\nHei\u00dft das im Umkehrschlu\u00df, da\u00df die „schweigende Mehrheit“ der Muslime diese Taten tats\u00e4chlich ablehnt? Verurteilt? Zu ihrer Verhinderung mit unseren Sicherheitsbeh\u00f6rden zusammenarbeiten w\u00fcrde? Extremisten in den eigenen Reihen isoliert, ausst\u00f6\u00dft, ausliefert? Aus Einsicht von dem Vorhaben einer Ausbreituntg des Islams abr\u00fcckt? Unsere Zivilisation als gleichwertig anerkennt?
\nNAT\u00dcRLICH NICHT! So wenig jeder Moslem automatisch ein Terrorist ist, so wenig sind diese Taten ohne R\u00fcckgriff auf den Islam verstehbar.
\n12.1.2015, Robert Lee<\/p>\n

Koran als Gegent\u00fcck zum Neuen Testament<\/strong>
\nDie Inquisition war eine der Ursachen f\u00fcr die Aufkl\u00e4rung im 18. Jahrhundert. Dadurch, und durch die allgemeine Zug\u00e4nglichmachung der Bibel durch die \u00dcbersetzung aus dem lateinischen, konnte jeder interessierte sich selbst eine Meinung bilden. Und die konnte, in Bezug auf die Basis des Christentums (das Neue Testament), nur die Gewaltlosigkeit des Christentums (s. z.B. die Bergpredigt) best\u00e4tigen und somit die Inquisition als Irrweg entlarven. Was auch im Urchristentum so gelebt wurde (Stichwort: Christenverfolgung, Abschlachten derselbigen z.B. im Kolosseum). Oder gibt es im Christentum auch nur einen M\u00e4rtyrer oder Heiligen, der mit Gewalt gegen Personen in Verbindung gebracht werden kann?
\nIch hege starke Zweifel, dass die Besch\u00e4ftigung mit dem Koran (als Gegenst\u00fcck zum Neuen Testament) zu \u00e4hnlichen Erkenntnissen f\u00fchrt (denn der Koran umfa\u00dft im \u00fcbertragenen Sinn auch das Alte Testament). Und auch die Trennung von Staat und Religion ist im Neuen Testament schon angelegt (Matth\u00e4us 22:21: \u201eSo gebet dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!“). Der Koran scheint ja eher das Gegenteil (Stichwort: Scharia) zu bef\u00fcrworten.
\n12.1.2015, Curiosus<\/p>\n

Was der Terror mit dem Islam zu tun hat? Ganz einfach, die Terroristen berufen sich in ihren Taten auf den Islam.<\/p>\n

Wenn der (reale) Islam zu Deutschland geh\u00f6rt, dann auch der Islamismus<\/strong>
\nUnd wenn ein Christian Wulff und andere Islamversteher sagen, der Islam geh\u00f6rt zu Deutschland, dann wird auch der islamistische Terrorismus zu Deutschland geh\u00f6ren. Da hilft es auch nicht, wenn sich die Religionsf\u00fchrer aller Religionen ganz doll lieb haben.
\n12.1.2014, Pluto, www.spiegel.de<\/span><\/a><\/p>\n

G\u00e4be es keine Religionen mehr<\/strong>
\n.. .w\u00fcrden zumindest diese vorgeschobenen Begr\u00fcndungen wegfallen, irgendwas im Namen eines Gottes zu tun. Dann m\u00fcsste man n\u00e4mlich mit den wahren Gr\u00fcnden herausr\u00fccken, z.B. Gebietsanspr\u00fcche, Gier oder schlicht Lust an Zerst\u00f6rung, Gewalt oder gar T\u00f6ten gepaart mit m\u00e4nnlichem Dominanz- und Machtgehabe.
\n12.1.2015, Sponu<\/p>\n

Islam ist Religion und politische Partei in einem<\/strong>
\nIch kann Frau Ayaan Hirsi Ali nur zustimmen, das ist Sache auf den Punkt gebracht, aber politisch wohl nicht so gew\u00fcnscht. Man m\u00fcsste diesen Islam als politische Partei einstufen und nicht als Religion, nur weil er sich auf „einen Gott“ beruft. Politische Parteien kann man n\u00e4mlich verbieten, wenn sie gegen unser Grundgesetz stehen. Keine Religion (M\u00e4rchenfabeln) darf \u00fcber dem Gesetz stehen.
\n12.1.2015, Bunma, www.welt.de<\/span><\/a><\/p>\n

Moscheen bieten Gewaltt\u00e4tern Zugang und Anregung<\/strong>
\n„Bei den Islamisten handele es sich oft um gebrochene Biografien. Viele seien mit ihrem Leben und ihrer Identit\u00e4t nicht mehr zurecht gekommen und h\u00e4tten Halt in einer extremen Variante ihrer Religion gesucht…“ – dem kann ich zustimmen, aber wie oft ist es in der j\u00fcngeren Vergangenheit denn vorgekommen, da\u00df eine dieser gebrochenen, verwirrten Gestalten seine Greueltaten im Namen Gottes, Buddhas o.\u00e4. ausgef\u00fchrt hat? Wenn solch eine orientierungslose gescheiterte Existenz in eine katholische oder evangelische Kirche ginge, was w\u00fcrde sie dort vorfinden? Alles m\u00f6gliche, beinahe schon unertr\u00e4gliche Sanftheit und Aufrufe zur N\u00e4chstenliebe, aber auf keinen Fall Anregungen zu Greueltaten, weder seitens der Prediger, noch seitens der Schriften oder Gleichgesinnter, noch Interpretationsm\u00f6glichkeiten die zum Terror ermutigen. In sofern hat der Islam leider eben doch sehr viel mit Terrorismus zu tun. Und solange Moscheen und das was darin gelehrt, gesprochen und geplant wird, unantastbar im Dunkeln bleiben (Religionsfreiheit), solange archaische Belohnungsphantasien (72 oder 99? Jungfrauen), Feindbilder (Ungl\u00e4ubige) und unfreiheitliches Gedankengut (Tod dem, der Mohammed abbildet) weitergegeben werden und diese Orte Extremisten Zugang und Anregung bieten, solange wird sich auch nicht viel \u00e4ndern. Hier ist die muslimische Gemeinschaft tats\u00e4chlich gefordert, darauf zu reagieren, zu modernisieren und ernsthaft neue Wege zu gehen wenn sie es mit Ihrer Ablehnung solcher Taten ernst meint.
\n12.1.2015, Nathan<\/p>\n

Frankreich ist nicht Deutschland<\/strong>
\nIn Frankreich sangen Menschen gestern vor lauter Patriotismus die Franz\u00f6sische Nationalhymne auf der Strasse beim Trauermarsch nach dem verheerenden Attentat von Islamisten in Paris. In Deutschland w\u00fcrde man daf\u00fcr von Maas, Messiere, \u00d6zedmir, Roth und Co. mit Sicherheit gleich in die braune nationale Ecke eingestuft werden. Deutschlands vermeintliche Politik- und Medien-Elite betreibt l\u00e4ngst eine Art Islam-Folklore zu ungunsten und Verunsicherung von lt. Umfragen mindestens 1\/3 der B\u00fcrger = knapp 30 Mill.
\n13.1.2015, Ludwig Mang<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Als in Deutschland lebender Muslim gelten f\u00fcr mich nur die Suren des Koran,\u00a0die dem deutschen Grundgesetz entsprechen.“\u00a0 Mit der\u00a0Anerkennung eines solchen Statements durch Muslime bzw. Moscheegemeinden w\u00e4re den Anfeindungen an den Islam seit Pegida und „Charlie Hebdo“\u00a0der Boden entzogen, Integration … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[732,421,503,631],"class_list":["post-52657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion","tag-gewalt","tag-islam","tag-church","tag-staat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}