{"id":52224,"date":"2014-12-22T18:31:28","date_gmt":"2014-12-22T17:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=52224"},"modified":"2014-12-22T18:37:15","modified_gmt":"2014-12-22T17:37:15","slug":"eeg-forschung-statt-subvention","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eeg-forschung-statt-subvention\/","title":{"rendered":"EEG Forschung statt Subvention"},"content":{"rendered":"<p>Die <a title=\"Energiewende\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiewende\/\">Energiewende<\/a> durch Subventionen vorantreiben funktioniert nicht. Selbst in den besten Szenarien wird die Welt in 25 Jahren nur 2 % ihrer Energie aus <a title=\"Solar\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/solar\/\">Sonne<\/a> und Wind beziehen. <a title=\"EEG\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/eeg\/\">Subventionen<\/a> bef\u00f6rdern keine Innovationen, sondern Bequemlichkeit. Siehe <a title=\"EEG\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/eeg\/\">EEG<\/a>. Effizienter werden <a title=\"Energiepolitik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiepolitik\/\">Technologien<\/a> durch mehr Forschung und Entwicklung vorangetrieben, wie auch bei der Computerrevolution hin zum PC\u00a0ab den 1950er Jahren.<!--more--><\/p>\n<p>Seit 20 Jahren wird der Reduktionspfad gepredigt: Windkraft und Solar subventionieren, um die CO2 zu senken \u2013 doch 2014 stammen nur 0,4 % Prozent der weltweiten Energieerzeugung aus Erneuerbaren und die CO2-Emissionen steigen weiter. Die Internationale Energieagentur sagt f\u00fcr 2040 im optimistischen Szenario (alle Staaten ihre halten gr\u00fcne Versprechen ein), dass Wind+Solar lediglich 2,2 % der weltweiten Energieversorgung liefern. Dazu der Klimaberater von Al Gore, Jim Hansen: &#8222;Wer glaubt, dass wir uns in den Vereinigten Staaten, in China, Indien oder auf der ganzen Welt dank erneuerbarer Energien kurzfristig von fossilen Brennstoffen verabschieden k\u00f6nnen, der glaubt auch an den Klapperstorch und an die Zahnfee.&#8220;<\/p>\n<p><em>(1) Der gr\u00fcne Strom ist viel zu teuer und ineffizient.<\/em><br \/>\nDeutschland subventioniert mit \u00fcber 100 Mrd Euro seine Solaranlagen, damit diese die Erderw\u00e4rmung bis zum Ende des Jahrhunderts um gerade mal 37 Stunden verz\u00f6gern werden. H\u00e4tten wir Entwicklungsl\u00e4nder mit Gas statt Wind+Solar unterst\u00fctzt, h\u00e4tten wir mit demselben Geldbetrag viermal so viele Menschen von Energiearmut befreien k\u00f6nnen. Das Problem der Energiewende als Klimakonzept: Wir versuchen, alle gro\u00dfen L\u00e4nder der Welt zu \u00fcberzeugen, ihren eigenen wirtschaftlichen Interessen zuwiderzuhandeln.<\/p>\n<p>Die Lobbyisten der gegenw\u00e4rt ineffizienten erneuerbaren Technologien argumentieren, dass unsere Subventionen zu ebendiesen Innovationen f\u00fchren, indem sie eine massive Nachfrage nach umweltfreundlichen L\u00f6sungen erzeugen und die Innovationen dann ganz von selbst folgen. Das ist leider nicht der Fall. &#8222;In ihrem aktuellen Gutachten f\u00fcr die Bundesregierung stellt die Expertenkommission Forschung und Innovation fest, dass das EEG keine Innovationen in gr\u00fcnen Technologien bef\u00f6rdert. Es ist viel sicherer f\u00fcr Unternehmen, weiterhin auf stark subventionierte Windr\u00e4der, Solaranlagen und Biomasse zu setzen, anstatt existierende Technologien weiterzuentwickeln und neue, brauchbare Alternativen zu fossilen Brennstoffen zu erforschen. Die Subventionen schaffen schlichtweg die falschen Anreize, und die Kommission fand &#8222;in keinem Technologiebereich einen positiven Zusammenhang&#8220; zwischen F\u00f6rderung und Innovation.&#8220; &#8211; so Bj\u00f6rn Lomborg in: &#8222;Der kl\u00fcgere Weg der Energiegewinnung&#8220;, Leiter des Copenhagen Consensus Center, <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article135602502\/Der-kluegere-Weg-der-Energiegewinnung.html\">https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article135602502\/Der-kluegere-Weg-der-Energiegewinnung.html<\/a><\/p>\n<p><em>(2) Computerrevolution seit 1960 durch Forschungsinvestitionen, nicht aber Transfers<\/em><br \/>\nWeder Vakuumr\u00f6hren wurden staatlich gef\u00f6rdert noch Subventionen aufgelegt, damit sich alle Haushalte riesige Computer in ihren Keller stellen konnten. Allein enorme Investitionen in Forschung und Entwicklung bei IBM und Apple f\u00fchrten zu Transistoren, integrierten Schaltkreisen, Festplatten, Mikroprozessor und PC.<\/p>\n<p><em>(3) Ein ausgegebener Euro bringt 3 Cent (Subvention) oder 11 Euro (Forschung)<\/em><br \/>\nEin aus mehreren makro\u00f6konomischen Modellen berechneter Mittelwert zeigt, dass EU-Klimapolitik von 2020 bis 2099 ca 200 Mrd Euro j\u00e4hrlich kostenwird, w\u00e4hrend durch den Klimawandel verursachte Kosten von j\u00e4hrlich etwa sieben Milliarden Euro vermieden werden. Damit hat jeder ausgegebene Euro gerade einmal drei Cent Nutzen.<br \/>\nWenn wir unsere Ressourcen hingegen auf die Erforschung und Entwicklung erneuerbarer Energien konzentrieren, betr\u00e4gt Studien zufolge der Nutzen f\u00fcr Klima und Gesellschaft elf Euro f\u00fcr jeden ausgegebenen Euro.<\/p>\n<p>Fazit: Die F\u00f6rdergelder f\u00fcr Erneuerbare in Forschung und Entwicklung stecken und Subventionen streichen. Sinkt durch Innovationen der Preis f\u00fcr erneuerbare Energie unter den Preis f\u00fcr fossile Brennstoffe, werden alle umsteigen \u2013 sogar China und Indien werden dabeisein, dem Klimawandel gegenzusteuern.<br \/>\n22.12.2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Energiewende durch Subventionen vorantreiben funktioniert nicht. Selbst in den besten Szenarien wird die Welt in 25 Jahren nur 2 % ihrer Energie aus Sonne und Wind beziehen. Subventionen bef\u00f6rdern keine Innovationen, sondern Bequemlichkeit. Siehe EEG. Effizienter werden Technologien durch &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eeg-forschung-statt-subvention\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,24,40,171,172],"tags":[516,151,489,715],"class_list":["post-52224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie","category-industrie","category-klima","category-verbraucher","category-zukunft","tag-eeg","tag-erneuerbare-energien","tag-european-union","tag-klima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}