{"id":44546,"date":"2014-01-22T13:31:54","date_gmt":"2014-01-22T12:31:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=44546"},"modified":"2014-01-27T13:47:45","modified_gmt":"2014-01-27T12:47:45","slug":"sc-stadion-neumatte-an-a5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sc-stadion-neumatte-an-a5\/","title":{"rendered":"SC-Stadion Neumatte an A5"},"content":{"rendered":"<p><a title=\"SC-Stadion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sport\/sportvereine\/scfreiburg\/sc-stadion\/\">SC-Stadion<\/a> Standort 19 Neumatte. Direkt an\u00a0der A 5, oberhalb des Moosweihers,\u00a0zwischen <a title=\"Lehen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/freiburg\/lehen\/\">Lehen<\/a> und Hochdorf. Das\u00a0ist die Alternative zum <a title=\"Wolfsbuck\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/berge\/wolfsbuck\/\">Wolfswinkel<\/a>, von der Bernd\u00a0Veeser, Michael Schaub und Georg\u00a0Sabo \u00fcberzeugt sind. Bereits im Sommer\u00a0haben sich <a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">die drei Kritiker<\/a> an\u00a0das Amt f\u00fcr Projektentwicklung und\u00a0Stadterneuerung gewandt und um\u00a0die \u00dcberpr\u00fcfung dieses Standortes\u00a0gebeten. <!--more-->Im Vorentscheid habe man\u00a0neun Kriterien \u00fcberpr\u00fcft, die letztlich\u00a0zu den drei Favoriten Hirschmatten,\u00a0Wolfswinkel und Hettlinger gef\u00fchrt\u00a0h\u00e4tten, hie\u00df es seitens des Amtsleiters\u00a0Robert Staible.\u00a0\u201eDer Verwaltung ist wohl nicht bewusst, \u00a0dass sie mit den letzten drei\u00a0Vorschl\u00e4gen gro\u00dfes Misstrauen ges\u00e4t\u00a0hat. Die Hirschmatten kann man\u00a0nicht nehmen, weil man den Wohnbau\u00a0blockiert, au\u00dferdem gibt es keine\u00a0Rechtsgrundlage fu\u0308r Enteignung. Die\u00a0Schreberg\u00e4rten am Hettlinger sind zu\u00a0klein, selbst wenn man die Firma Emter\u00a0umsiedelt. Dies sieht jeder, wenn\u00a0er auf Google Earth geht, ohne Ahnung\u00a0von Stadiongr\u00f6\u00dfe zu haben\u201c, so\u00a0Veesers Reaktion.\u00a0In einem aktuellen Schreiben an das \u00a0Stadtplanungsamt haben sich die\u00a0Kritiker die M\u00fche gemacht, die neun\u00a0von der Stadt f\u00fcr ein Stadion erarbeiteten\u00a0Kriterien vergleichend sowohl\u00a0f\u00fcr den jetzt favorisierten Standort\u00a0Wolfswinkel als auch f\u00fcr die Neumatte<br \/>\nzugrunde zu legen.\u00a0Zu den Kriterien 1 bis 4, welche die\u00a0Fl\u00e4chencharakteristik betreffen, lauten\u00a0die Ergebnisse: Die Fl\u00e4che am\u00a0Standort Neumatte ist gr\u00f6\u00dfer als am\u00a0Wolfswinkel.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sc-stadion-neumatte-an-a5\/sc-stadion-neumatte140122\/\" rel=\"attachment wp-att-44550\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-thumbnail wp-image-44550\" alt=\"sc-stadion-neumatte140122\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/sc-stadion-neumatte140122-180x130.jpg\" width=\"180\" height=\"130\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/sc-stadion-neumatte140122-180x130.jpg 180w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/sc-stadion-neumatte140122-640x462.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/sc-stadion-neumatte140122.jpg 642w\" sizes=\"auto, (max-width: 180px) 100vw, 180px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Zudem habe man das\u00a0Stadion beim neuen Alternativvorschlag\u00a0Neumatte so geplant, \u201edass\u00a0wir noch B\u00e4ume dazu pflanzen als\u00a0gru\u0308ne Wand &#8211; und wir haben B\u00e4ume\u00a0als Schallschutz geplant\u201c.\u00a0Den Einwand\u00a0des Stadtplanungsamtes, die\u00a0Neumatte habe keinen direkten Autobahnanschluss,\u00a0kann Veeser nicht\u00a0nachvollziehen: \u201eWo gibt es einen\u00a0Autobahnanschluss am Flughafen?\u201c<br \/>\nBeim 7. Kriterium der Nachbarschaft\u00a0bringe der Standort Lehener\u00a0Neumatte Vorteile gegen\u00fcber dem\u00a0Wolfswinkel. \u201eEs gibt keine Wohnbebauung\u00a0innerhalb eines Radius von\u00a0einem Kilometer.\u201c Auch beim Naturschutz\u00a0sehen die Neumatte-Bef\u00fcrworter\u00a0keinen Nachteil gegen\u00fcber\u00a0dem Wolfswinkel. Und schlie\u00dflich\u00a0sieht Veeser auch das Kriterium\u201eSchutzstreifen entlang Verkehrsund\u00a0Infrastruktur-Trassen\u201c mit dem\u00a0Park und Ride Platz \u201ebestens erfu\u0308llt\u201c\u00a0an. \u201eDiese liegen immer an den Trassen.\u201c\u00a0Der Aussage der Stadt, es handele\u00a0sich um ein Wasserschutzgebiet, widerspricht\u00a0Veeser: \u201eIn der Anlage 3\u00a0des Landesamtes fu\u0308r Geoinformationsdienst\u00a0geht hervor, dieses Gebiet\u00a0ist genauso zu behandeln wie Lehen\u00a0und das Tierhygienische Institut.\u201c\u00a0Mehrheitlich haben die Fraktionen\u00a0nun darum gebeten, den Tagesordnungspunkt\u00a0\u201eGrundsatzbeschluss\u00a0Stadion\u201c zu vertagen. Eigentlich h\u00e4tte\u00a0dar\u00fcber bereits am kommenden\u00a0Dienstag entschieden werden sollen.\u00a0Die Diskussion um das neue Stadion\u00a0erregt die Gem\u00fcter \u2013 das wurde am\u00a0Diestagabend deutlich. Trotz der Pr\u00e4sentation\u00a0der K.O.-Kriterien durch die\u00a0beauftragten Gutachter \u00a0betreffend\u00a0Flugsport, Flugsicherheit, Natur- und\u00a0Artenschutz sowie Verkehr und L\u00e4rm\u00a0zweifeln viele B\u00fcrger daran, dass es\u00a0nicht doch geeignetere Alternativen\u00a0gebe. Karl-Heinz Krawczyk, Vorsitzender\u00a0der B\u00fcrgerinitiative Pro Flugplatz,\u00a0wehrte sich entschieden dagegen,\u00a0dass \u201ekritische B\u00fcrger als Mimoosw\u00e4lder,\u00a0Wutb\u00fcrger oder Verschw\u00f6rungstheoretiker\u00a0bezeichnet\u00a0werden\u201c. Denn: \u201eWir sind keine Stadiongegner,\u00a0sondern Standortgegner.\u201c\u00a0So sieht es auch Uschi Jautz von\u00a0der BI Pro Wolfswinkel, die eine \u201eVerlagerung\u00a0der Probleme vom Osten in\u00a0den Westen\u201c bef\u00fcrchtet.\u00a0Den Vorw\u00fcrfen, die Gutachten seien\u00a0nicht gesetzesfest, widersprach\u00a0Haag: \u201eWir wollen nicht vor Gericht\u00a0gehen, wir sind nicht in der Phase eines\u00a0Abschlusses, sondern in einer\u00a0Phase, in der wir in die Diskussion gehen\u00a0wollen.\u201c\u00a0Gibt es dennoch Chancen f\u00fcr den\u00a0Alternativ-Standort Neumatte? Die\u00a0n\u00e4chsten Wochen werden es zeigen.<br \/>\n22.1.2014, Katrin Hauf, <a href=\"https:\/\/www.stadtkurier.de\">www.stadtkurier.de<br \/>\n<\/a><br \/>\n<strong>Vorteile Neumatte gegen\u00fcber Wolfsbuck<\/strong><br \/>\nDamit ist klar, dass nur ein Standort der au\u00dferhalb der aktuellen Bebauung liegt, diese Anforderung erf\u00fcllen kann. Gleichzeitig soll dieser Standort einen Stra\u00dfenbahnanschluss haben und mit dem Fahrrad erreichbar sein.<br \/>\nUnm\u00f6glich? Nein!!!\u00a0Der im Stadtkurier von Herrn Veeser et.al. gemachte Vorschlag erf\u00fcllt alle diese Anforderungen und liegt im Freiburger Westen!\u00a0Hinzu k\u00e4me noch ein ganz wichtiger weiterer Aspekt. Das Stadion w\u00e4re von der Autobahn f\u00fcr Millionen vorbeifahrender Autofahrer sichtbar und damit ein Werbetr\u00e4ger f\u00fcr den SC und den Namensgeber des Stadions. Wer will denn Geld f\u00fcr den Namen eines Stadions geben, das kein Mensch sieht weil es hinter einem M\u00fcllberg versteckt ist? Dort g\u00e4be es mit Sicherheit Firmen, die dem SC ordentlich etwas bezahlen w\u00fcrden, wenn das Stadion ihren Namen tr\u00fcge.\u00a0Liebe Politiker, erspart Euch, dem SC und den Fu\u00dfballfans weitere Auseinandersetzungen mit den Anwohner. Der Wolfswinkel ist aus L\u00e4rm-, Verkehrs- und Klimagesichtspunkten nicht akzeptabel.<br \/>\n27.1.2014,\u00a0Martin Synowzik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SC-Stadion Standort 19 Neumatte. Direkt an\u00a0der A 5, oberhalb des Moosweihers,\u00a0zwischen Lehen und Hochdorf. Das\u00a0ist die Alternative zum Wolfswinkel, von der Bernd\u00a0Veeser, Michael Schaub und Georg\u00a0Sabo \u00fcberzeugt sind. Bereits im Sommer\u00a0haben sich die drei Kritiker an\u00a0das Amt f\u00fcr Projektentwicklung und\u00a0Stadterneuerung &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sc-stadion-neumatte-an-a5\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[456,204,72],"tags":[70,187,112],"class_list":["post-44546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bebauung","category-scfreiburg","category-sportlern","tag-jugendsport","tag-sc","tag-stadtplanung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}