{"id":33683,"date":"2013-06-27T10:39:06","date_gmt":"2013-06-27T08:39:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=33683"},"modified":"2013-07-15T09:00:31","modified_gmt":"2013-07-15T07:00:31","slug":"schauinsland-windrad-scheitert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schauinsland-windrad-scheitert\/","title":{"rendered":"Schauinsland-Windrad scheitert?"},"content":{"rendered":"<p>Das <a title=\"Wind\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/wind\/\">Mega-Windrad <\/a>am Ochsenberg zwischen <a title=\"Holzschlaegermatte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/berge\/schauinsland\/holzschlaegermatte\/\">Holzschl\u00e4germatte<\/a> und <a title=\"Schauinsland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/berge\/schauinsland\/\">Schauinsland<\/a> droht nach 2-j\u00e4hriger Planung zu scheitern.\u00a0<a title=\"Naturschutz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/naturschutz\/\">Artenschutz<\/a> der gr\u00fcnen Regierungspr\u00e4sidentin B\u00e4rbel Sch\u00e4fer (Windm\u00fchle am\u00a0Naturschutzgebiet, \u00a0Vogelschutzgebiet und\u00a0Flora-Fauna-Habitat-Gebiet; Wanderfalkenbrutplatz 120 m) versus\u00a0<a title=\"Klima\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/\">Klimaschutz<\/a> des gr\u00fcnen OBs Dieter Salomon.\u00a0Also Land BW versus Stadt FR.\u00a0 <!--more--><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0<br \/>\nLandesbeh\u00f6rde und Stadt ringen um Windrad am Schauinsland<\/strong><br \/>\nGr\u00fcnen-Stadtrat und Windkraft-Vork\u00e4mpfer Eckart Friebis will die Artenschutzbedenken zwar Ernst nehmen, fordert aber auch eine richtige Abw\u00e4gung: &#8222;Es steht ein einsames Vogelp\u00e4rchen gegen 15 Millionen Kilowattstunden Strom, die einen ganzen Stadtteil versorgen k\u00f6nnten&#8220;. Wenn der Klimawandel so weitergehe, habe man beim Artenschutz nichts mehr, was man sch\u00fctzen k\u00f6nne. Friebis hofft, dass die Wanderfalken vom Ochsenberg ihrem Namen alle Ehre machen \u2013 und irgendwie weiterwandern. &#8230;<br \/>\nAlles vom 27.6.2013 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/landesbehoerde-und-stadt-ringen-um-windrad-am-schauinsland--73118920.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/landesbehoerde-und-stadt-ringen-um-windrad-am-schauinsland&#8211;73118920.html<\/a><br \/>\n\u00a0<\/p>\n<p><strong>Dagegensein beim Ochsenberg-Windrad:\u00a0 Wanderfalken &#8211; Bei\u00dfschrecke<br \/>\n<\/strong>Das Gerangel um das Windrad am Ochsenberg mit Hin- und Hergeschiebe der Verantwortung erinnert mich an das jahrelang erfolgreiche Verhindern der Regionalverb\u00e4nde in Sachen Windr\u00e4der im Bereich Freiburg und S\u00fcdschwarzwald. Offensichtlich ist der Einfluss von Mitgliedern der Regionalverb\u00e4nde immer noch vorhanden, auch wenn \u2013 oder gerade weil \u2013 ihnen durch die neue Landesregierung die Entscheidung \u00fcber den Bau von Windr\u00e4dern weggenommen worden ist. Offensichtlich hat die Aussicht, dass in 10 Jahren das Windrad als Zeichen f\u00fcr die Energiewende in Deutschland stehen wird, noch keinen Eingang in die K\u00f6pfe vieler Lokalpolitiker\/innen und deren Hinterm\u00e4nner\/frauen gefunden. Irgendwann werden auch sie begreifen, dass Windr\u00e4der keine Touristen abhalten, sondern dazu beitragen, den Treibhauseffekt zu verringern. Denn dadurch m\u00fcssen doch weniger CO<sub>2<\/sub>-erzeugende Kohlekraftwerke gebaut werden und es entstehen weniger Unwetter und Regenf\u00e4lle, deren \u00dcberschwemmungsfolgen wir soeben in den Ostgebieten miterlebt haben. Das Wanderfalkenp\u00e4rchen dient f\u00fcr mich nur als willkommen vorgeschobenes Verhinderungsargument wie damals die Bei\u00dfschrecke bei der vorgesehenen Flugplatzerweiterung und Messe-Verlegung.<br \/>\n15.7.2013, Mark Nuss, Ehrenkirchen <!-- RSPEAK_STOP --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Es reicht, wenn die Freibur<\/strong><strong>ger 4,1 % weniger Energie verbrauchn w\u00fcrden<br \/>\n<\/strong>Da streiten sich die Leut\u2019 herum<br \/>\noft um den Wert des Gl\u00fccks<br \/>\nDer eine hei\u00dft den andern dumm<br \/>\nam End\u2019 wei\u00df keiner nix.<br \/>\nDas kann\u2019s nicht sein! Deshalb erinnerte ich mich eines fr\u00fcheren Befehls, der lautete: Facts, no Stories! Nun, die Fakten entnahm ich sodann dem Zahlenspiegel der Stadt Freiburg im Breisgau, der site <a title=\"\" href=\"https:\/\/www.musterhaushalt.de\/\" target=\"_blank\">www.musterhaushalt.de<\/a> und einer Brosch\u00fcre der Informationszentrale der Elektrizit\u00e4tswirtschaft e.V. (IZE). Aufgrund dieser ausgewerteten Quellen komme ich zu dem Schluss: Viel L\u00e4rm um nichts, oder, wenn doch Substantielles, dann eigenn\u00fctzige statt \u00f6kologischer Interessen. Im einzelnen. Das Windrad soll einen Stadtteil versorgen k\u00f6nnen mit seinen prognostizierten 15 Millionen Kwh. \u00dcber solche Prognosen und deren Eintrittswahrscheinlichkeit will ich hier vor kundigen Lesern kein weiteres Wort verlieren. Aktuelle Zahlen verwendet, verbrauchen die Freiburger Haushalte, ob gro\u00df oder klein, derzeit 336 Millionen Kwh. Statt dieses Superriesenmonsterwindrad zu bauen, und dessen Einspeisung noch mit der EEG-Abgabe zu vergolden, reichte es aus, wenn durch die Freiburger 4,1 Prozent weniger Energie verbraucht w\u00fcrde. Der Verzicht auf einen W\u00e4schetrockner entspr\u00e4che dem schon f\u00fcr zwei Haushalte. Trend setzend f\u00fcr Freiburg k\u00f6nnte es auch sein, selbstbewusst, weil sauber, mit ungeb\u00fcgeltem Hemd aufzutreten. Das senkt den Energieverbrauch und verschaffte hoffentlich der Volkshochschule neue H\u00f6rer. Weniger ist oftmals mehr.<br \/>\n4.7.2013, Heinz Franzen, Kenzingen<\/p>\n<p><strong>BGH-Urteil: Windradbetreiber muss alle Abschlusskosten tragen, also 3.5 Mio \u20ac<\/strong><br \/>\nEs gibt allerdings ein Urteil des BGH, das Windanlagen massiv verteuern kann. Danach m\u00fcssen die Betreiber alle Kosten f\u00fcr den Anschluss des Windrades ans Stromnetz tragen. F\u00fcr das Windrad am Ochsenberg w\u00fcrden rund 3,5 Millionen Euro f\u00e4llig, kalkuliert Markowsky: &#8222;Das kann die Anlage nicht erwirtschaften.&#8220; Nach Lesart der Windanlagenbetreiber und nach Urteilen niederer Gerichte tr\u00e4gt die Kosten im Wesentlichen der Stromnetzbetreiber, am Schauinsland ist das Badenova. Er kann die Kosten auf alle Stromverbraucher umlegen. &#8230;<br \/>\nAlles vom 8.7.2013 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/weiterer-schlag-fuer-das-riesenwindrad-am-schauinsland\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/weiterer-schlag-fuer-das-riesenwindrad-am-schauinsland<\/a>\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p><strong>3,5 Mio Euro der Steuerzahler verschenken?<\/strong><br \/>\nWie jetzt? Wenn die 3,5 Mios der Steuerzahler dem Herrn Markowsky schenkt, dann wird es f\u00fcr ihn wirtschaftlich, oder f\u00fcr wen? Das Urteil hat die Windanlagen verteuert? Hat davor der Anschluss nix gekostet? Da bin ich gespannt wie die Ok\u00f6strom-Gruppe auf den Artikel reagiert. Hier steht deutlich, dass Windr\u00e4der abseits von Stromtrassen unwirtschaftlich sind und das d\u00fcrfte so ziemlich auf alle angedachten Standorte im Schwarzwald zutreffen. Das sollte nicht nur potentiellen Investoren zu denken geben. Das eigentliche Problem der Energiewende sind nicht die sogenannten Gegner von alternativen Energien, sondern die, die sich jetzt die Taschen vollstopfen wollen<br \/>\n8.7.2013, Harald Strecker<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Mega-Windrad am Ochsenberg zwischen Holzschl\u00e4germatte und Schauinsland droht nach 2-j\u00e4hriger Planung zu scheitern.\u00a0Artenschutz der gr\u00fcnen Regierungspr\u00e4sidentin B\u00e4rbel Sch\u00e4fer (Windm\u00fchle am\u00a0Naturschutzgebiet, \u00a0Vogelschutzgebiet und\u00a0Flora-Fauna-Habitat-Gebiet; Wanderfalkenbrutplatz 120 m) versus\u00a0Klimaschutz des gr\u00fcnen OBs Dieter Salomon.\u00a0Also Land BW versus Stadt FR.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}