{"id":25599,"date":"2013-03-25T14:33:57","date_gmt":"2013-03-25T13:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=25599"},"modified":"2013-03-26T19:04:33","modified_gmt":"2013-03-26T18:04:33","slug":"mtb-wald-wegebreitenregelung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/mtb-wald-wegebreitenregelung\/","title":{"rendered":"MTB Wald-Wegebreitenregelung"},"content":{"rendered":"

Das\u00a0neuen Waldgesetz in Hessen wird als bundesweit zukunftsweisend angesehen, da es auf einem breiten Konsens aller Waldnutzer<\/a> und Waldbesucher incl. Fu\u00dfg\u00e4nger und\u00a0MTB-ler<\/a>\u00a0fu\u00dft. Auf unkontrollierbare Regelungen und Pauschalverbote wird verzichtet, so auch auf\u00a0die starre Wegebreitenregelung: Diese kann von den Betroffenen weder nachvollzogen werden noch st\u00f6\u00dft sie bei ihnen auf Akzeptanz, da aus der Nutzung schmaler Wege (Singletrails) bei vern\u00fcnftigem Verhalten\u00a0niemandem ein Schaden entsteht. Hessen d\u00fcrfte auch Auswirkungen haben auf das in Baden-W\u00fcrttemberg dringend zu novellierende Waldgesetz. Derzeit d\u00fcrfen bei uns im Schwarzwald\u00a0MTB-ler nur auf Waldwegen ab 2 m Breite fahren (Wegebreitenregelung),\u00a0 Singletrails sind tabu und spezielle MTB-Strecken (wie im Elsass<\/a>\u00a0400 km) gibt es kaum.\u00a0\u00a0Mit der DIMB (Deutsche Initiative Mountain Bike) hoffen alle Biker, dass diese drei „Streitpunkte“ in einem neuen Waldgesetz befriedet werden.<\/p>\n

Ich habe eigentlich so gut wie nie Probleme mit Wanderern<\/strong>
\nIch fahre nun schon seit vielen Jahren Mountainbike hier im Schwarzwald. Und ich gebe zu, ich halte mich nicht an die „2-Meter-Regel“. Aber ich habe eigentlich so gut wie nie Probleme mit Wanderern. Die haben sich doch schon l\u00e4ngst an die Mountainbiker gew\u00f6hnt, und wenn man freundlich passiert oder mal f\u00fcr die Wanderer absteigt, dann gibt es \u00fcberhaupt keine Probleme… Einzig die Karohemdwanderer des Schwarzwaldvereins machen vielleicht als mal Probleme. Und warum? Weil sie einen Verein vertreten, der sich damals f\u00fcr die Bike-Verbote ausgesprochen hat und sie meinen, sie m\u00fcssten die Interessen Ihres Vereins im Wald mit Hakenst\u00f6cken und Wanderschuhen verteidigen. Genau das beweist es eben, da\u00df Herr Kleinjohan vollkommen recht hat, da\u00df diese starren Regeln nur Konflikte sch\u00fcren. Verbote auf einzelnen Wegen, die einfach wirklich zu stark frequentiert sind, sieht man eher ein. Solche Wege meide ich schon freiwillig. Aber es gibt im Schwarzwald massenhaft Pfade, auf denen so gut wie kein Wanderer unterwegs ist, warum soll man da nicht Radfahren?
\n25.3.2013, Michael Rehm<\/p>\n

DIMB – 2m-Regel in BW<\/strong>
\n1. Die Erfahrung zeigt, das es bei 99% aller Begegnungen zwischen Mountainbikern und Wanderern zu keinerlei Problemen kommt, zumal sich das Konfliktpotential auf einige wenige Stellen an bestimmten Tagen\/Uhrzeiten beschr\u00e4nkt. Die Frage nach der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit einer Totalsperrung von schmalen Wegen f\u00fcr Radfahrer dr\u00e4ngt sich da regelrecht auf…
\n2. Ein gesetzliche Regelung, die nicht angewendet werden kann (wie bemisst sich die Breite von Waldwegen?) und deswegen auch nicht angewandt wird, geh\u00f6rt abgeschafft.
\n3. Alle Mountainbiker f\u00fcr das Fehlverhalten einiger weniger zu bestrafen widerspricht jedem Gerechtigkeitsempfinden. Wer w\u00fcrde auf die Idee kommen, Stra\u00dfen f\u00fcr Autofahrer zu sperren, weil sich einige nicht an die Geschwindigkeitsbegrenzungen halten?
\n4. Wer vertritt in dem genannten Arbeitskreis die Interessen der Mountainbiker?
\n5. Die DIMB tritt keineswegs f\u00fcr eine Entflechtung der Nutzergruppen ein, sondern ist vielmehr der festen \u00dcberzeugung, dass ein Miteinander von Fu\u00dfg\u00e4ngern und Radfahrern auf den meisten Wegen im Wald m\u00f6glich ist.
\n6. Die oft genannten ausgeschilderten „Mountainbike“routen sind an den Bed\u00fcrfnissen der Nutzer vorbei geplant und eingerichtet. Der Wegenetztest der DIMB spricht B\u00e4nde: https:\/\/dimb.de\/aktivitaeten\/wegenetztests\/suedschwarzwald-test<\/a>
\nDie f\u00fcr Hessen gefundene Formlierung halten wir f\u00fcr beispielhaft und werden uns daher daf\u00fcr einsetzen, die uns\u00e4gliche 2m-Regel in BW durch die Aufnahme einer \u00e4hnlichen Regelung in das entsprechende Gesetz zu ersetzen.
\n25.3.2013, Michael Wolf, IG-Referent der Deutschen Initiative Mountainbike (DIMB) e.V.<\/p>\n

Auf „Unser Giersberg“\u00a0soll „Unser Schwarzwald“ folgen?<\/strong>
\nDie Strecken mit Konfliktpotential sind nicht die Trails, sondern die 2 m Fahrwege, wo sich der gew\u00f6hnliche Wandergreis ganz gerne mal besonders breit macht und der Mountainbiker naturgem\u00e4ss ein h\u00f6heres Tempo vorlegt, als auf schmalen Wegen. Aber nachdem die Wutrentner in Kirchzarten<\/a>\u00a0schon die Giersbergregion kurzerhand zu „Unser Giersberg“ gemacht haben, soll jetzt anscheinend „Unser Schwarzwald“ folgen. Sinnigerweise kommen die Anh\u00e4nger der Kniebundhose meist mit dicken Schlitten in den Wald gebraust, produzieren Abgase und verschmutzen den Waldboden mit \u00d6lresten. Vereine wie der Schwarzwaldverein<\/a> \u00e4chzen unter massivem Mitgliederschwund, in ein paar Jahren hat sich das Thema ohnehin erledigt. Die Idee hunderte kleiner Wege und Str\u00e4sschen mit einem Verordnungsnetz \u00fcberziehen zu wollen, ist schlicht krankhafter Ordnungswahn. Ob 2m Regel oder sonstiger Bl\u00f6dsinn, ich werde weiterhin meine Wege ziehen und dabei so gut wie niemandem begegnen…..
\n25.3.2013, Frank Reiger<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das\u00a0neuen Waldgesetz in Hessen wird als bundesweit zukunftsweisend angesehen, da es auf einem breiten Konsens aller Waldnutzer und Waldbesucher incl. Fu\u00dfg\u00e4nger und\u00a0MTB-ler\u00a0fu\u00dft. Auf unkontrollierbare Regelungen und Pauschalverbote wird verzichtet, so auch auf\u00a0die starre Wegebreitenregelung: Diese kann von den Betroffenen weder … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,137],"tags":[69],"class_list":["post-25599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biken","category-wald","tag-mtb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}