{"id":19735,"date":"2013-01-08T21:58:09","date_gmt":"2013-01-08T20:58:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=19735"},"modified":"2013-01-08T22:24:39","modified_gmt":"2013-01-08T21:24:39","slug":"windraeder-auf-dem-blauen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/windraeder-auf-dem-blauen\/","title":{"rendered":"Windraeder auf dem Blauen?"},"content":{"rendered":"<p>Sollen auf dem <a title=\"Berge\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/berge\/\">Blauen<\/a> als\u00a0besonders windh\u00f6ffigem Berg\u00a0<a title=\"Wind\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/wind\/\">Windr\u00e4der<\/a>\u00a0gebaut werden?\u00a0Ja, da der mit Serpentinen-strasse,\u00a0Fernsehturm und Hotel dem Tourismus erschlossene Blauengipfel landschaftlich nicht wertvoll sei &#8211;\u00a0 so der Verein B\u00fcrgerwindrad Blauen und die <a title=\"Genossenschaften\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/genossenschaften\/\">Genossenschaft<\/a> B\u00fcrgerwindrad Blauen <a title=\"Energiepolitik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiepolitik\/\">Erneuerbare Energien<\/a>. Nein, da Land-schaftsschutz, Artenschutz (Auerwild) und L\u00e4rm den Blauen als viel besungenen Hausberg des <a title=\"Regio\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/\">Markgr\u00e4flerlandes<\/a> windkraftfrei belassen m\u00fcssen.<!--more-->\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><br \/>\nUmstrittene Windkraft<\/strong><br \/>\nWenn da die sch\u00f6ne Natur nicht w\u00e4re. Und weil in der Politik gern auch mit Symbolen gearbeitet wird, gibt es auch hier eines: das Auerhuhn. Dieser Vogel steht f\u00fcr die zu sch\u00fctzende Natur auf und um den Gipfel herum. Erschwerend kommt hinzu, dass der Blauen Landschaftschutzgebiet ist. Das macht die Verwirklichung von Windkraftpl\u00e4nen zwar nicht unm\u00f6glich, aber schwierig. Von den technischen Problemen wie dem Transport und dem Bau solch gro\u00dfer Anlagen auf dem Gipfel ganz zu schweigen. &#8230;.<br \/>\nAlles vom 4.1.2013 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/umstrittene-windkraft\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/umstrittene-windkraft<\/a><\/p>\n<p><strong>Kommunen k\u00f6nnen Windr\u00e4der nicht komplett ablehnen<\/strong><br \/>\nDie Situation ist f\u00fcr die Kommunen etwas anders: Sie k\u00f6nnen zwar entscheiden, ob sie die Windr\u00e4der hierhin oder lieber dorthin bauen lassen wollen \u2013 sie k\u00f6nnen aber NICHT entscheiden, da\u00df sie GAR KEINE Windr\u00e4der wollen. Diese fundamentale und demkoratische Entscheidungsm\u00f6glichkeit wurde den Kommunen von der gr\u00fcn-roten Landesregierung ganz bewu\u00dft und gezielt NICHT erlaubt \u2013 denn Windr\u00e4der M\u00dcSSEN sein, befiehlt die Regierung. Die Kommunen k\u00f6nnen sich zwar zwischen Pest und Cholera entscheiden \u2013 aber nicht daf\u00fcr, einen cordon sanitaire um ihre Gemeindegrenzen zu errichten. Wie das ganze Spiel der Interessenlagen auf dem Blauen aber enden wird, d\u00fcrfte l\u00e4ngst feststehen: Die Windr\u00e4der werden gebaut. Denn es gibt kein einziges Argument \u2013 weder Auerh\u00fchner noch Naturschutz noch Umweltschutz noch Landschaftsschutz noch Zerst\u00f6rung durch Transporte o.\u00e4. \u2013 das gegen den umweltzerst\u00f6rerischen Windradbau und deren Bef\u00fcrworter standhalten wird. Deren Argumente sind unschlagbar: Geld und Idealismus. Beides zusammen gewinnt immer. Der Aspekt &#8222;Geld&#8220; ist einfach: Die Bef\u00fcrworter bilden sich ein, dort zu Reicht\u00fcmern zu kommen. Punkt. Dagegen lie\u00dfe sich noch das eine oder andere einwenden oder sogar erreichen (Profitgier ist nicht uferlos gesellschaftsf\u00e4hig, auch wenn die gr\u00fcn-rote Landesregierung sie gezielt anstachelt: &#8222;Wer profitiert, protestiert nicht&#8220;, ist deren klares und aufgehendes Kalk\u00fcl). Nicht bek\u00e4mpfbar ist aber der andere Aspekt: Der Idealismus, egal, ob er geheuchelt oder echt ist. Denn wie will man gegen den selbstlosen Einsatz zur Klimarettung und zur Weltrettung und zur Abschaffung der Atomenergie anargumentieren? Das sind \u00fcberindividuelle, menschheitsumgreifende Anliegen, die da behauptet werden, getragen von herztiefer Betroffenheit gemeinwohlorientierter guter B\u00fcrger, die sich f\u00fcr ideale Ziele einsetzen, koste es was es wolle. Auch wenn es Umwelt, Natur und Tierwelt kostet. Was sind gegen die Weltrettung Auerh\u00fchner, Umweltschutz und alberne \u00e4sthetische Einw\u00e4nde? Was kann das Argument, da\u00df Atomkraftwerke nicht mit Windr\u00e4dern ersetzt werden k\u00f6nnen, ausrichten gegen den idealischen H\u00f6henflug derjenigen, die sich f\u00fcr die angeblichen Interessen der Allgemeinheit zum angeblich verantwortungsvollen Handeln aufgerufen f\u00fchlen? Wie k\u00f6nnte man anargumentieren gegen diejenigen, die die angeblich h\u00f6here gesellschaftliche Moral f\u00fcr sich reklamieren? Moral ist unschlagbar. Es ehrt den Verfasser des Artikels, da\u00df er mit dem Satz &#8222;Das ist \u00fcbrigens kein zu bel\u00e4chelndes Argument, sondern ernst zu nehmen, weil eng mit dem Lebensgef\u00fchl im Markgr\u00e4flerland verbunden&#8220; einen nicht-kommerziellen und nicht-ideologischen Aspekt vorgetragen hat, der sein Gewicht haben m\u00fc\u00dfte gegen die Profitgier und politisch instrumentalisierte &#8222;idealische&#8220; Weltrettungsideologie. Aber es wird nichts nutzen.<br \/>\n4.1.2013, Petra Simon<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sollen auf dem Blauen als\u00a0besonders windh\u00f6ffigem Berg\u00a0Windr\u00e4der\u00a0gebaut werden?\u00a0Ja, da der mit Serpentinen-strasse,\u00a0Fernsehturm und Hotel dem Tourismus erschlossene Blauengipfel landschaftlich nicht wertvoll sei &#8211;\u00a0 so der Verein B\u00fcrgerwindrad Blauen und die Genossenschaft B\u00fcrgerwindrad Blauen Erneuerbare Energien. Nein, da Land-schaftsschutz, Artenschutz (Auerwild) &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/windraeder-auf-dem-blauen\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[179,67,220,395],"tags":[305],"class_list":["post-19735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-markgraeflerland","category-naturschutz","category-vogel","category-wind","tag-windkraft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}