{"id":154639,"date":"2026-10-13T13:03:51","date_gmt":"2026-10-13T11:03:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=154639"},"modified":"2026-10-14T17:14:36","modified_gmt":"2026-10-14T15:14:36","slug":"reuss-ueber-4-jahre-in-u-haft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/reuss-ueber-4-jahre-in-u-haft\/","title":{"rendered":"Reu\u00df \u00fcber 4 Jahre in U-Haft"},"content":{"rendered":"

Seit Dezember 2022 ist der sog. Reichsb\u00fcrger<\/a> Heinrich Prinz Reu\u00df in Untersuchungshaft<\/a> im Gef\u00e4ngnis<\/a>. Nach 150 Verhandlungstagen 0hne Aussicht auf ein baldiges Urteil. Das f\u00fcnfte Weihnachtsfest in „Einzelhaft ohne frische Luft, gr\u00fcne B\u00e4ume und Bewegungsfreiheit ist eine Zumutung“ – so die NZZ aus der Schweiz. Die ca 2 Millionen Seiten z\u00e4hlenden Anklageschrift wird kein Mensch jemals komplett gelesen haben – kafaesk auch dies.
\n.
\nSelbst Deutschlands wohl renommierteste Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen<\/a> zweifelt an, \u201eob das Verfahren nicht eher auf einem Riesenschwindel<\/a> beruht, denn auf konkreten Terrortaten<\/a>\u201c? Und sie jammert: „H\u00e4tten sie blo\u00df eine konkrete Tat begangen! Eine Fensterscheibe eingeworfen oder sich einer K\u00f6rperverletzung schuldig gemacht, irgendetwas, was f\u00fcr andere Personen einen Schaden bedeutet h\u00e4tte, den man messen kann.“Hier im „messen“ liegt das Problem:<\/p>\n

Heinrich Reu\u00df<\/a> bildet sich ein, auf au\u00dferirdische Signale h\u00f6ren zu m\u00fcssen, in deren Gefolge sich dann Au\u00dferidisches ereignen w\u00fcrde. Und da der Rechtsstaat \u00fcber kein Mittel verf\u00fcgt, derlei au\u00dferirdische Impulsgeber zeitnah nachweisen zu k\u00f6nnen, geschweige denn zu messen, mu\u00df er darauf warten und Heinrich Reu\u00df solange gefangen halten.<\/p>\n

Roland Tichy wurde erlaubt, im Gef\u00e4ngnis mit Reu\u00df ein \u00fcber einst\u00fcndiges Interview zu f\u00fchren. Ein beklemmendes Gespr\u00e4ch, ich war nach 20 min nahe daran, es zu beenden. Aber es lohnt, dem Interview zu Folgen.\u00a0 Anzuh\u00f6ren ist es hier https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PwFJQIznumM<\/a> (1:22) oder in Anlage (1) unten. Wem nach diesen 80 Minuten keine Zweifel an der G\u00fcltigkeit unseres Rechtsstaates in den Kopf kommen, der ist gewi\u00df kein Unmensch.
\n.
\nIst nicht nur Prinz Reu\u00df Opfer der Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlung „Erdallianz“ geworden., sondern „sind auch Deutschlands Top-Juristen, die Bundesanwaltschaft und Bundesministerien darauf reingefallen?“ (4).
\n.
\nMan darf einem Menschen, der auf die 80 Jahre zugeht, nicht \u00fcber vier Jahre in Ungewi\u00dfheit gefangen halten und ihm dann gro\u00dfz\u00fcgig erlauben, einmal im Monat seine behinderte Tochter (2) im Besuchsraum neben der Gef\u00e4ngniszelle abgez\u00e4hlte Minuten lang im Arm zu halten. Auch nicht, wenn er ein wie auch immer wirres Verh\u00e4ltnis zu sog. Reichsb\u00fcrgern<\/a> hat. Das ist unmenschlich.
\nMan kann Heinrich Prinz Reu\u00df anscheinend nur \u00fcber den Umweg des Au\u00dferirdischen intellektuell folgen. Reu\u00df hat – salopp ausgedr\u00fcckt – psychisch einen Knacks und mu\u00df schon alleine deshalb sofort frei gelassen<\/a> werden.
\n13.10.2026
\n.
\nEnde von Beitrag“Reu\u00df \u00fcber 4 Jahre in U-Haft“
\n============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (4)
\n.
\n.
\n(1) Das erste Interview nach vier Jahren Untersuchungshaft: Heinrich XIII. Prinz Reu\u00df<\/strong>
\nEr soll einen Staatsstreich geplant, eine terroristische Vereinigung angef\u00fchrt und den gewaltsamen Umsturz der Bundesrepublik vorbereitet haben. Heinrich XIII. Prinz Reu\u00df gilt als Kopf der sogenannten Reichsb\u00fcrger-Verschw\u00f6rung. Seit seiner Verhaftung im Dezember 2022 sitzt er in Untersuchungshaft. Ein Urteil gibt es bislang nicht.
\nNun spricht Prinz Reu\u00df erstmals ausf\u00fchrlich selbst \u00fcber die Vorw\u00fcrfe gegen ihn. In einem exklusiven Interview mit Roland Tichy aus der Justizvollzugsanstalt schildert er seine Verhaftung, den Alltag hinter Gittern und seine Sicht auf einen der aufwendigsten Staatsschutzprozesse der deutschen Nachkriegsgeschichte.
\nDabei geht es um Fragen, die weit \u00fcber seine Person hinausreichen: Wie konkret waren die angeblichen Umsturzpl\u00e4ne? Welche Rolle spielten die behaupteten Waffenfunde und die angeblichen Vorbereitungen f\u00fcr einen Sturm auf den Bundestag? Und wie gef\u00e4hrlich war die Gruppe tats\u00e4chlich? Gab es \u00fcberhaupt eine?
\nPrinz Reu\u00df bestreitet, einen Staatsstreich geplant zu haben. Stattdessen beschreibt er ein Geflecht aus Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen, dubiosen Gesch\u00e4ftemachern und ehemaligen Soldaten. Er r\u00e4umt ein, selbst 50.000 Euro f\u00fcr die angebliche Befreiung missbrauchter Kinder aus unterirdischen Anlagen bereitgestellt zu haben. Heute sieht er sich als Opfer eines Betrugs.
\nDoch Roland Tichy fragt nach: Warum glaubte ein erfolgreicher Unternehmer an eine geheimnisvolle \u201eErdallianz\u201c, die angeblich mit au\u00dferirdischen M\u00e4chten in Verbindung stand? Welche Verantwortung tr\u00e4gt Reu\u00df f\u00fcr die Menschen, die sich in seinem Haus versammelten? Und weshalb sollte ausgerechnet er an der Spitze einer neuen deutschen Regierung stehen?
\nDas Gespr\u00e4ch f\u00fchrt auch zu einer pers\u00f6nlichen Frage: Was macht eine jahrelange Untersuchungshaft mit einem Menschen, der seine Familie nur unter strengen Auflagen sehen darf und nicht wei\u00df, ob er jemals wieder in Freiheit leben wird?
\nDas vollst\u00e4ndige Interview \u2013 exklusiv bei Tichys Einblick.
\n12.10.2026
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PwFJQIznumM<\/a> (1:22)<\/p>\n

12.10.2026, https:\/\/www.tichyseinblick.de\/video\/interview\/das-erste-interview-nach-4-jahren-haft-heinrich-xiii-prinz-reuss-im-te-interview\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nIch habe das Interview so ca. 15 Minuten ertragen. Der Mann lebt in einer Gedankenwelt, die nicht meine ist. Allerdings m\u00f6chte ich bezweifeln, dass von diesem Mann eine so gro\u00dfe Gefahr ausgeht, die diese lange Untersuchungshaft rechtfertigt. Michael
\n.
\nDie meisten Rechtsansichten des Prinzen Reuss sind v\u00f6llig abwegig und seine esoterischen Ans\u00e4tze, naja, psychisch zumindest unangepasst. Aber ein strafbarer Gef\u00e4hrder der staatlichen Ordnung ist er gewiss nicht. Meines Erachtens ist er sofort in Freiheit zu entlassen.<\/strong> <\/em>Hutten
\n.
\nDiese Weisungsgebundene Justiz macht sich genauso l\u00e4cherlich wie im Prozess gegen Michael Ballweg. Willm
\n.
\nOffensichtlich ist Herr Reu\u00df, psychiatrisch gesehen, eine sog. \u201eabnorme Pers\u00f6nlichkeit\u201c. Aber solche Menschen sind eben auch Mitglieder einer freien Gesellschaft und au\u00dferdem keinewegs selten und nicht sch\u00e4digend f\u00fcr die Mitmenschen, Es macht den Eindruck, als sei er deutlich mehr Opfer als T\u00e4ter. M\u00f6glicherweise wurde er von der sich ihm angeh\u00e4ngten und umgebenden tats\u00e4chlich b\u00f6sartigen Clique mi\u00dfbraucht als Galeonsfigur f\u00fcr ganz reale gef\u00e4hrliche, kriminelle Vorhaben.
\nDa\u00df dieser Mensch sich seit 3 1\/2 Jahren in \u201eUntersuchungshaft\u201c befindet ist unertr\u00e4glich und durch nichts zu rechtfertigen, im wahrsten Sinn des Wortes! Man kann ihm einen Sender anklemmen und nach Hause entlassen; das wird sogar mit Mordverd\u00e4chtigen oder \u201eMilliarden-Finanzbetr\u00fcgern\u201c so gemacht. Er macht (noch nicht) den Eindruck, gebrochen zu sein, aber doch in einem schon bedenklichen Alter f\u00fcr so ein Vegetieren. Diogenes
\n.
\nWarum soll Prinz Reu\u00df eine \u201eabnorme Pers\u00f6nlichkeit\u201c sein? Dann w\u00e4re der in diesem Jahr verstorbene Erich von D\u00e4niken auch eine abnorme Pers\u00f6nlichkeit gewesen, der B\u00fccher mit riesigen Auflagen geschrieben hat. (Und seine Leser dazu) Nobis
\n.
\nSorry, die Wertung als sog. \u201eabnorme Pers\u00f6nlichkeit\u201c steht Ihnen gar nicht zu. Nur weil Sie das vom Prinzen Vorgetragene \u2013 durchaus wg. seiner psychischen Belastung teilweise etwas unstrukturiert \u2013 nicht verstehen. Sitzen Sie inemal vier Jahre ein und lassen sich z. B. beim Verlassen der und Zur\u00fcckkommen in die Haftanstalt in den Allerwertesten schauen \u2026 Dann haben Sie auch fertig. NochNicht2022
\n.
\nEin 75 Jahre alter deutscher Mann, der v\u00f6llig unbescholten ist, niemals straff\u00e4llig geworden ist und dem auch keine Gewalttaten vorgeworfen werden, wird seit 4 Jahren schlechter als jeder Schwerverbrecher behandelt und schmort seitdem ohne Urteil im Gef\u00e4ngnis.
\nWo sind die einschl\u00e4gigen NGO\u2019s, die sonst gegen Menschenrechtsverletzungen protestieren? Wo ist z.B. Amnesty International?
\nDagegen kam z.B. ein 34 Jahre alter, messerstechender Pal\u00e4stinenser, der einen deutschen Obdachlosen lebensgef\u00e4hrlich verletzt hatte und im Knast dann einen W\u00e4rter schwer verletzte, nicht anschlie\u00dfend in Untersuchungshaft, sodass er bereits unmittelbar nach seiner Haftentlassung zwei deutsche Jugendliche im Zug bei Brokstedt t\u00f6ten und andere schwer verletzen konnte. Der Ingenieur
\n.
\nBei jedem Migranten der sich \u00e4hnlich verhalten h\u00e4tte, h\u00e4tte die deutsche Justiz gesagt: Psychisch krank = schuldunf\u00e4hig = straffrei. Aber wenn ein wei\u00dfer alter Mann von einer Erdallianz tr\u00e4umt und Herrscher von Deutschland werden will dann muss das nat\u00fcrlich hart bestraft werden. johnsmith
\n.
\nWenn diese einzelne Person, egal ob er mit Au\u00dferirdischen oder Unterirdischen Kontakt hat, einen Staat wie Deutschland so gef\u00e4hrden kann, das man ihn 4 Jahre wegsteckt, dann stimmt irgendwo was nicht. Was steckt dahinter?? erich
\n.
\nWenn ein Staat, bzw. deren Organe, nicht feststellen kann mit wem er es hier zu tun hat \u2013 darf als \u201egesichert unf\u00e4hig\u201c gelten. Wenn ein Staat aber, trotz besseren Wissens, diese fadenscheinige Show seinen B\u00fcrgern als Rechtsfindung verkauft \u2013 darf er als \u201egesichert korrupt\u201c gelten. Von der kriminellen Komponente dieses Handelns muss noch in Zukunft die Rede sein. Unsere Funktionseliten haben fertig \u2013 sie sind so eine Gefahr f\u00fcr das Land! luimbus
\n.
\nWenn ich das richtig verstehe, kann von dem Mann nur eine Gefahr ausgehen, wenn die Au\u00dferirdischen zu seinen Gunsten eingreifen. Anscheinend glauben F\u00e4ser und Genossen auch da dran, sonst m\u00fcssten sie ihn ja aus der Haft entlassen andreas
\n.
\nWahnsinns-Interview in doppelter Bedeutung. Ich bin Jurist und Leute wie Reu\u00df sind mE eigentlich F\u00e4lle f\u00fcr den sozialpsychiatrischen Dienst, der Antrag zur Unterbringung in der Geschlossenen m\u00fcsste also eigentlich vor dem Amtsgericht seines Wohnortes laufen. Evtl. auch beim Rest dieser Truppe. Reu\u00df ist- er hatte ja wie er immer noch sagt, u.a. mit Au\u00dferirdischen Kontakt- offensichtlich nicht schuldf\u00e4hig und m\u00fcsste daher ggf. in die Psychiatrie, das m\u00fcsste eigentlich jeder Jurist oder Arzt nach 5 Min erkennen. Die bewundernswert ernsthaft vorgetragenen Fragen von Herrn Tichy sind daher entweder nur zum Schein im Stil eines Psychiaters oder hier eher doch auf den Einzelfall einer Art Sekte doch unpassend.Uwe Bars
\nEnde Kommentare<\/p>\n

.
\n(2) Prinz Reu\u00df gibt erstes Interview aus der U-Haft: \u201eIch wollte den Kindern helfen\u201c<\/strong>
\nFast vier Jahre sitzt Heinrich XIII. Prinz Reu\u00df inzwischen in Untersuchungshaft. Im ersten Gespr\u00e4ch seit seiner Festnahme, das Roland Tichy mit ihm f\u00fchren konnte, weist Reu\u00df die Vorw\u00fcrfe eines geplanten Staatsstreichs zur\u00fcck. Er erz\u00e4hlt von einer verh\u00e4ngnisvollen T\u00e4uschung, seinem Vertrauen in die falschen Menschen und einer Verhaftung, die auch das Leben seiner pflegebed\u00fcrftigen Tochter ersch\u00fctterte. Im Gespr\u00e4ch r\u00e4umt Reu\u00df zwar Fehler ein, beharrt aber darauf, niemals Gewalt geplant zu haben.
\n.
\nAls Heinrich XIII. Prinz Reu\u00df am 6. Dezember 2022 von Th\u00fcringen nach Frankfurt fuhr, wollte er dort einen Geburtstag feiern. Am n\u00e4chsten Morgen fand er sich auf dem Boden seiner Wohnung wieder, \u00fcberw\u00e4ltigt von Polizeibeamten. Ersch\u00fctternd: Seine Tochter, die unter dem Down-Syndrom leidet, war ebenfalls in der Wohnung. Was f\u00fcr die Ermittler der Auftakt einer spektakul\u00e4ren Anti-Terror-Razzia war, schildert Reu\u00df heute als traumatisches Erlebnis.
\n\u201eIch durfte nicht nach meiner Tochter gucken, erst nach einer Stunde\u201c, berichtet er im Interview mit Roland Tichy. Als er endlich nach ihr sehen durfte, habe er sie in einem erschreckenden Zustand vorgefunden. Dass man ihn als unbewaffneten Mann gemeinsam mit der hilfsbed\u00fcrftigen Tochter \u00fcberrascht habe, macht das Vorgehen f\u00fcr ihn bis heute schwer verst\u00e4ndlich. Seither hat sich das Leben der Familie grundlegend ver\u00e4ndert. Einmal im Monat d\u00fcrfen sich Vater und Tochter sehen. Dar\u00fcber, was das f\u00fcr die junge Frau bedeutet, hat NIUS ausf\u00fchrlich berichtet. https:\/\/nius.de\/politik\/prinz-reuss-u-haft-tochter
\n…
\nDer Vorwurf wiegt schwer: Reu\u00df soll an f\u00fchrender Stelle einer terroristischen Vereinigung beteiligt gewesen sein, die einen gewaltsamen Umsturz der Bundesrepublik vorbereitet habe. Die Bundesanwaltschaft sieht in ihm einen mutma\u00dflichen R\u00e4delsf\u00fchrer. Seit Mai 2024 wird vor dem Oberlandesgericht Frankfurt verhandelt, ein Urteil steht aber auch nach fast vier Jahren weiterhin aus. Reu\u00df widerspricht der Darstellung eines geplanten Staatsstreichs entschieden. Auf Tichys Frage nach konkreten Putsch-Absichten antwortet er: \u201eDas war in der Tat nie geplant.\u201c Er habe keine Vereinigung gegr\u00fcndet und keine Straftaten verabredet, erkl\u00e4rt er. Was von au\u00dfen als konspirative Organisation betrachtet werde, sei aus seiner Sicht ein Gespr\u00e4chskreis gewesen, der sich mit hypothetischen politischen Entwicklungen besch\u00e4ftigt habe. \u201eIch wurde ja gebeten, diesen Thinktank in meinem Haus zu machen\u201c, erl\u00e4utert Reu\u00df. Er habe R\u00e4umlichkeiten zur Verf\u00fcgung gestellt, f\u00fcr Speisen und Getr\u00e4nke gesorgt und Menschen zusammengebracht. Das sei f\u00fcr ihn nichts Ungew\u00f6hnliches gewesen. Bereits fr\u00fcher habe er sein Haus f\u00fcr derartige Gespr\u00e4chsrunden und Zusammenk\u00fcnfte ge\u00f6ffnet. Entschieden bestreitet er, dass aus diesen Treffen heraus konkrete Gewaltaktionen geplant worden seien. Die Behauptung, er habe einen Staatsstreich vorbereitet, weist er zur\u00fcck.
\n…
\nAm Ende des Gespr\u00e4chs r\u00fcckt die juristische Auseinandersetzung in den Hintergrund. Es geht um einen Menschen, der seit Dezember 2022 in Untersuchungshaft sitzt und nicht wei\u00df, wie viel Zeit ihm in Freiheit noch bleiben wird. Reu\u00df rechnet offenbar mit einer hohen Strafe. Er bef\u00fcrchtet, dass das Gericht ein Strafma\u00df verh\u00e4ngen k\u00f6nnte, das die lange Untersuchungshaft im Nachhinein rechtfertigt. Tichy fragt ihn daraufhin, ob er damit rechne, nicht mehr herauszukommen. Seine Antwort ist bedr\u00fcckend: \u201eNoch bin ich ziemlich stabil. Aber ich wei\u00df nicht, wie lange das h\u00e4lt.\u201c
\n… Alles vom 12.10.2026 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/nius.de\/gesellschaft\/prinz-reuss-erstes-interview-aus-der-u-haft<\/a>
\n.<\/p>\n

(3) Prinz Reu\u00df: Das f\u00fcnfte Weihnachten ohne Urteil im Gef\u00e4ngnis<\/strong>
\n…
\nWenige Tage vor dem Besuch von TE im Gef\u00e4ngnis sagte ein Zeuge, ein Offizier der Fallschirmspringer-Eliteeinheit und Ausbilder des Kommandos Spezialkr\u00e4fte (KSK) der Bundeswehr, im Prozess aus, er habe in seiner aktiven Dienstzeit Terroristen verhaftet und er h\u00e4tte deshalb eine sehr pr\u00e4zise Vorstellung von Terroristen. Die Angeklagten in Frankfurt s\u00e4hen f\u00fcr ihn nicht wie Terroristen aus.
\n….
\nAuch einen der schwersten Vorw\u00fcrfe, die angeblich geplante Erst\u00fcrmung des Reichstags, konnte die Bundesanwaltschaft bisher nicht belegen. Nachrichtendienste, Polizei und Innenministerium gingen offenbar auch davon aus, dass zu keinem Zeitpunkt eine Gef\u00e4hrdung des Reichstags gegeben war. H\u00e4tten diese Dienste die abgeh\u00f6rten Gespr\u00e4che als tats\u00e4chliche Gef\u00e4hrdung eingestuft, h\u00e4tte die Sicherheit des Reichstags zwingend erh\u00f6ht werden m\u00fcssen. Das ist aber offenbar zu keinem Zeitpunkt geschehen. Also gingen die Nachrichtendienste, die Polizei und das Innenministerium davon aus, dass das, was den Angeklagten und Prinz Reu\u00df im Prozess vorgeworfen wird, niemals geplant war und deshalb auch nie ausgef\u00fchrt werden konnte.
\nUnd da stellt sich ein monstr\u00f6ser Gedanke ein. W\u00e4re es nicht m\u00f6glich, dass Prinz Reu\u00df eher Opfer denn T\u00e4ter ist? Opfer von Politikern, die bemerkten, dass die katastrophalen Folgen ihrer Politik immer offener zutage treten und die deshalb einen inneren Feind erschaffen wollen, um von diesen immer offensichtlicheren und immer schrecklicheren Folgen ihrer eigenen Politik abzulenken? Den Islamismus als Gefahr zu benennen, w\u00fcrde hier nat\u00fcrlich ausfallen, denn die Frage, wieso diese Islamisten in Deutschland sind, w\u00e4re dann die zwingende n\u00e4chste Frage. Und diese Frage will von den regierenden Parteien niemand gestellt bekommen. Beantworten wollen sie sie schon gar nicht.
\nBei den Hauptverantwortlichen dieser Politik denkt man augenblicklich an Angela Merkel, die wie alle Linken sofort zu der sich in der Vergangenheit bestens bew\u00e4hrten Methode gegriffen hatte und Nazis und Rechte als innere Feinde benannt hat. Man denkt weiter an eine Innenministerin, die in einer Zeitung der Antifa publizierte, einer Organisation, die in den USA als terroristische Vereinigung eingestuft wurde. Solchen Personen k\u00f6nnte ein Prinz mit Schloss, der sich gelegentlich mit ehemaligen Milit\u00e4rs und Wahrsagern getroffen hatte und der bei diesen Gelegenheiten mit diesen Personen so manches dumme Zeug geredet hat und den man operettenhaft und ressourcenverschwendend vor laufenden Kameras der vorab informierten Presse mit 3.000 Polizisten medienwirksam festnehmen konnte, mehr als nur gelegen gekommen sein?
\nWie so oft hilft bei einer Vorverurteilung auch hier ein Etikett. Es erspart m\u00fchseliges argumentatives Belegen von fragw\u00fcrdigen Vorw\u00fcrfen. Prinz Reu\u00df wurde das Etikett \u201cReichsb\u00fcrger\u201d angeklebt. Angeblich w\u00fcrde er diesen Staat ablehnen. Tats\u00e4chlich zahlt er Steuern, hatte einen Pass und einen F\u00fchrerschein. Im Gespr\u00e4ch mit Roland Tichy sagte er, dass f\u00fcr Restitutionen der v\u00f6lkerrechtliche Status nicht unerheblich sei. Aber man w\u00fcrde zum Reichsb\u00fcrger gestempelt, wenn man allein die Frage stelle, wie denn der aktuelle v\u00f6lkerrechtliche Status \u00fcberhaupt sei. Wie absurd die Etikettierung als Reichsb\u00fcrger tats\u00e4chlich ist, k\u00f6nnte man, wenn man nur wollte, auch daran erkennen, dass er mit einer Muslima, die er kurz nach deren Flucht vor dem iranischen religi\u00f6sen Terrorregime kennengelernt hatte, verheiratet ist.
\nJuristische Beobachter des Prozesses gehen trotz der bisher vorgebrachten d\u00fcrftigen Beweise von einer Verurteilung zu einer mindestens zweistelligen Haftstrafe aus. Wie anders sollte die lange Untersuchungshaft denn sonst gerechtfertigt werden k\u00f6nnen? Damit w\u00fcrde man aber eventuell billigend in Kauf nehmen, dass Prinz Reu\u00df im Gef\u00e4ngnis sterben k\u00f6nnte. Wie w\u00fcrde man eine solche Strafe nennen, vor allem, wenn man bedenkt, dass eine solche Strafe in Deutschland aus gutem Grund verboten ist? W\u00e4hrend migrantische Straft\u00e4ter, und ganz besonders junge migrantische Straft\u00e4ter, die schwerste Verbrechen begangen haben und deren Gef\u00e4hrlichkeit offenbar und dokumentiert ist, von der Justiz milde behandelt werden, gibt es bei Prinz Reu\u00df, der noch nicht einmal eine Scheibe eingeschmissen hat, weder Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit noch Milde. M\u00f6glich machen das die RAF-Paragrafen 129 und 129a, die schon eine angebliche, zeitlich weit vorgelagerte Planung \u2013 von der kein R\u00fccktritt m\u00f6glich ist \u2013 justiziabel machen.
\nEin Gericht sollte allerdings in einem Rechtsstaat den Anspruch haben, Gerechtigkeit zu suchen und nicht nur Paragrafen anwenden zu wollen. W\u00fcrde Prinz Reu\u00df in diesem Prozess ausschlie\u00dflich unter Bezugnahme auf diese beiden Paragrafen verurteilt werden, w\u00e4re das nichts anderes als die Best\u00e4tigung, dass man ihm das, weswegen er angeklagt ist und seit \u00fcber vier Jahren in Untersuchungshaft sitzt \u2013 den gewaltsamen Staatsstreich unter Inkaufnahme von unz\u00e4hligen Toten \u2013, nicht nachweisen kann. Es w\u00e4re dann nichts anderes als die Erkl\u00e4rung seiner Unschuld im Sinne der Anklage.
\n… Alles vom 11.10.2026 von Thomas Punzmann bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/reuss-fuenfte-weihnachten-ohne-urteil-gefaengnis\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4) Prinz Reu\u00df und die \u201eErdallianz\u201c aus dem Science-Fiction-Baukasten<\/strong>
\nPrinz Reu\u00df berichtet im TE-Interview, dass er einer Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlung zum Opfer gefallen sei. Ein Zuschauer entdeckt eine verbl\u00fcffende Spur. Sie f\u00fchrt zu einer Science-Fiction-Serie aus den 1990er-Jahren. Sind auch Deutschlands Top-Juristen, die Bundesanwaltschaft und Bundesministerien darauf reingefallen?
\n….
\nEs bleibt eine geradezu absurde Vorstellung: Ein deutscher Prinz besch\u00e4ftigt sich jahrelang mit einer angeblichen \u201eErdallianz\u201c, die unter dem Schutz au\u00dferirdischer Zivilisationen den Planeten befreien soll. Der m\u00f6gliche Ursprung dieser Geschichte f\u00fchrt \u00fcber die Verschw\u00f6rungsszene zur\u00fcck zu einer Science-Fiction-Welt, deren bekannteste Figuren aus den 1990er-Jahren stammen. Ausgerechnet die vermeintlichen Befreier der Erde k\u00f6nnten sich dabei als die einfallsreichen Erfindungen anonymer Internetautoren entpuppen. F\u00fcr eine Fernsehserie w\u00e4re das eine reichlich \u00fcberdrehte Handlung. Im Fall Reu\u00df kostete der Glaube daran bisher vier Jahre Haft ohne Urteil.<\/p>\n

Besonders peinlich: Der Generalbundesanwalt hat gegen die Gl\u00e4ubigen der \u201eErdallianz\u201c 3.000 Polizisten in Gang gesetzt. Zwei Dutzend Verd\u00e4chtige sitzen seit rund vier Jahren in Untersuchungshaft. In Stuttgart und M\u00fcnchen finden Terrorprozesse statt, in Frankfurt wurde extra ein neues Gerichtsgeb\u00e4ude gebaut. Und alles wegen einer aus dem Ruder gelaufenen Science-Fiction Story?
\nManche Zuschauer des Interviews mit Prinz Reu\u00df machen sich \u00fcber eine Vielzahl seiner ge\u00e4u\u00dferten Phantasien lustig. Nur: Sind die in das Verfahren verwickelten Bundesministerien des Inneren und der Justiz, die Bundesanwaltschaft und die Gerichte, also alle wie sie da sind, nicht in der Lage, das zu durchschauen? Sie alle halten an der Fiktion eines angeblich geplanten Staatsumsturzes fest. Das w\u00fcrde bedeuten: nicht nur Prinz Reu\u00df und seine angebliche Verschw\u00f6rertruppe sind etwas leichtgl\u00e4ubig \u2013 auch die Top-Juristen und Kriminalbeamten Deutschlands machen sich gerade nicht wenig l\u00e4cherlich.
\n… Alles vom 14.10.2026 von Sofia Taidis bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/prinz-reuss-und-die-erdallianz\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit Dezember 2022 ist der sog. Reichsb\u00fcrger Heinrich Prinz Reu\u00df in Untersuchungshaft im Gef\u00e4ngnis. Nach 150 Verhandlungstagen 0hne Aussicht auf ein baldiges Urteil. Das f\u00fcnfte Weihnachtsfest in „Einzelhaft ohne frische Luft, gr\u00fcne B\u00e4ume und Bewegungsfreiheit ist eine Zumutung“ – so … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,210,371,63,13],"tags":[682,431,732,849,399,780,793,631,850],"class_list":["post-154639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-gewalt","category-justiz","category-krise","category-kultur","tag-freiheit","tag-gerecht","tag-gewalt","tag-justiz","tag-psychology","tag-rechts","tag-rechtsstaat","tag-staat","tag-terror"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154639"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154709,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154639\/revisions\/154709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}