{"id":151572,"date":"2026-06-28T08:17:07","date_gmt":"2026-06-28T06:17:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=151572"},"modified":"2026-07-16T08:26:08","modified_gmt":"2026-07-16T06:26:08","slug":"glashaus-ard-unausgewogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/glashaus-ard-unausgewogen\/","title":{"rendered":"Glashaus: ARD unausgewogen"},"content":{"rendered":"<p>Das Startup Glashaus Technologies in Berlin hat 2.911 Kommentare der <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/oerr\/\">ARD-Tagesthemen<\/a> zwischen 2010 und 2025 analysiert und mit den Wahl-Programmen der Parteien AfD, CDU, FDP, Gr\u00fcne, Linke, SPD verglichen. Jeder Kommentar wird benotet von -100 (komplett gegen die Partei) bis +100 (komplett auf Parteilinie). <!--more-->Das hei\u00dft: &#8222;Wir bewerten nicht die journalistische Qualit\u00e4t der Tagesthemen. Wir messen ausschlie\u00dflich, welcher politischen Linie sie inhaltlich folgen &#8220; (1).<br \/>\n.<br \/>\nErgebnis: Die ARD-Kommentare zeigen eine hohe \u00dcbereinstimmung mit den Programmen der Gr\u00fcnen und der SPD und sehen die AfD fast ausnahmslos kritisch. Die linke Pr\u00e4ferenz gilt allen sechs Themenfeldern:<br \/>\nSteuern &amp; Finanzen: Gr\u00fcne + 18, &#8230; , AfD -23<br \/>\nSoziales, Rente &amp; Gesundheit: Gr\u00fcne +28, &#8230;, AfD -24<br \/>\nKlima &amp; Energie: Gr\u00fcne +5, &#8230; , AfD -55<br \/>\nMigration &amp; Asyl: Gr\u00fcne +8, &#8230;, AfD -51<br \/>\nAu\u00dfenpolitik &amp; Verteidigung: Gr\u00fcne +8, &#8230;, AfD -29<br \/>\nWirtschaft &amp; Arbeitsmarkt: Gr\u00fcne +9, &#8230;, AfD -21<br \/>\n&#8211;<br \/>\nVon der im <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/landesmedienanstalten\/\">Medienstaatsvertrag<\/a> vorgeschriebenen <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/ausgewogenheit\/\">Ausgewogenheit<\/a> der Berichterstattung kann keine Rede sein. Die Nachrichten der ARD sind einseitig rot-gr\u00fcn .<br \/>\n28.6.2026<br \/>\n.<br \/>\nEnde von Beitrag &#8222;Glashaus: ARD unausgewogen&#8220;<br \/>\n============================================================<br \/>\nBeginn von Anlagen (1) &#8211; (3)<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>(1) Tagesthemen-Report: Wessen Meinung zahlst du jeden Monat mit?<\/strong><br \/>\nWir haben 15 Jahre ARD Tagesthemen Kommentar-Segmente analysiert: jede Sendung, zu jeder Wahl, mit jeder Partei<br \/>\n2911 Kommentare miz 16226 Einzel-Bewertungen \u00fcber 15 Jahre wurden erfasst bei 8,7 Mrd geb\u00fchren pro Jahr<br \/>\n.<br \/>\nThemenfeld zeigen wir, wie weit jede Partei vom Median der \u00fcbrigen Parteien abweicht: positiv hei\u00dft wohlwollender, negativ hei\u00dft kritischer als das \u00fcbrige Feld.<br \/>\nSechs Themenfelder:<br \/>\nSteuern &amp; Finanzen: Gr\u00fcne + 18, &#8230; , AfD -23<br \/>\nSoziales, Rente &amp; Gesundheit: Gr\u00fcne +28, &#8230;, AfD -24<br \/>\nKlima &amp; Energie: Gr\u00fcne +5, &#8230; , AfD -55<br \/>\nMigration &amp; Asyl: Gr\u00fcne +8, &#8230;, AfD -51<br \/>\nAu\u00dfenpolitik &amp; Verteidigung: Gr\u00fcne +8, &#8230;, AfD -29<br \/>\nWirtschaft &amp; Arbeitsmarkt: Gr\u00fcne +9, &#8230;, AfD -21<br \/>\n.<br \/>\nJeder einzelne Kommentar bekommt eine Note pro Partei: von \u2212100 (komplett gegen die Partei) bis +100 (komplett auf Parteilinie). Verglichen wird mit dem, was die Parteien selbst in ihren Wahlprogrammen formuliert haben.<br \/>\nWir bewerten nicht die journalistische Qualit\u00e4t der Tagesthemen. Wir messen ausschlie\u00dflich, welcher politischen Linie sie inhaltlich folgen. Die Einordnung \u00fcberlassen wir den Leserinnen und Lesern.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nGegenstand ist ausschlie\u00dflich das in den ARD-Tagesthemen gesondert ausgewiesene Meinungs-Segment. Nachrichtenbeitr\u00e4ge, Interviews ohne Kommentarfunktion, Magazinelemente und andere Segmentformate sind nicht Teil des Datensatzes. Untersucht wird damit der Teil der Sendung, in dem die Redaktion erkennbar Stellung bezieht \u2014 nicht die Sendung als Ganzes.<br \/>\n&#8230; Alles vom 23.6.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/glashaus.io\/report\">https:\/\/glashaus.io\/report<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/glashaus.io\/methodik\">https:\/\/glashaus.io\/methodik<\/a><br \/>\n.<br \/>\nGlashaus Technologies gGmbH, 10119 Berlin<br \/>\nkontakt@gashaus.io<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>(2) Big Data zerlegt ARD-Mythos der Ausgewogenheit<\/strong><br \/>\nNicht Bauchgef\u00fchl, sondern nackte Zahlen: Eine KI-gest\u00fctze Analyse aller Kommentare in den \u201eTagesthemen\u201c aus den vergangenen 15 Jahren offenbart die massive Linkslastigkeit der Redakteure. Zwangsgeb\u00fchr zahlt Schlagseite<br \/>\n&#8230;<br \/>\nKI contra \u00d6RR<br \/>\nKI-basierte Vergleiche von Kommentaren mit Wahlprogrammen sind keine Wahrheitsmaschinen. Sie messen inhaltliche N\u00e4he, nicht journalistische Qualit\u00e4t, auch nicht Vorsatz oder Fairness im Einzelfall.<br \/>\nDie Analyse behauptet nicht, einzelne redaktionelle Entscheidungen erkl\u00e4ren zu k\u00f6nnen. Aber sie zeigt ein eindeutiges langfristiges Muster. Das macht den Befund nicht schw\u00e4cher, sondern sauberer. Es wird eben nicht behauptet: \u201eDie ARD ist b\u00f6se.\u201c Es wird gemessen: \u201eDie Kommentare liegen in bestimmten Themenfeldern n\u00e4her bei diesen Parteien und weiter weg von jenen.\u201c<br \/>\nWem das nicht passt, der sollte nicht emp\u00f6rt schnauben, sondern andere Daten liefern.<br \/>\nDer \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk hat sich \u00fcber Jahrzehnte daran gew\u00f6hnt, Kritik nicht als Warnsignal, sondern als Zumutung zu behandeln. Man sitzt in einem Geb\u00e4ude aus Geb\u00fchrenbeton und winkt den Zahlern aus dem Fenster zu.<br \/>\nWer murrt, bekommt die Demokratie erkl\u00e4rt. Wer weiter murrt, gilt als populistisch. Wer dann immer noch murrt, ist ein Demokratiefeind. Diese selbstgerechte Festung der Gleichgesinnten stand lange stabil.<br \/>\nBig Data bohrt nun ein Loch in die Mauer.<br \/>\n&#8230; Alles vom 27.6.2026 von Alexander Heiden bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/big-data-zerlegt-ard-mythos-der-ausgewogenheit\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/big-data-zerlegt-ard-mythos-der-ausgewogenheit\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>(3) KI-Modell zeigt politische Richtung der ARD-Kommentare<\/strong><br \/>\nARD und ZDF wird h\u00e4ufig eine N\u00e4he zu Gr\u00fcnen und SPD nachgesagt. Nun hat eine Initiative erstmals mithilfe von K\u00fcnstlicher Intelligenz Kommentare in den ARD-\u201eTagesthemen\u201c auf die N\u00e4he zu Parteien untersucht.<br \/>\n&#8230; Alles vom 26.6.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/plus6a3be2ff2dd44d7b2527a9bb\/startup-untersuchung-ki-modell-zeigt-politische-richtung-der-ard-kommentare.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/plus6a3be2ff2dd44d7b2527a9bb\/startup-untersuchung-ki-modell-zeigt-politische-richtung-der-ard-kommentare.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Startup Glashaus Technologies in Berlin hat 2.911 Kommentare der ARD-Tagesthemen zwischen 2010 und 2025 analysiert und mit den Wahl-Programmen der Parteien AfD, CDU, FDP, Gr\u00fcne, Linke, SPD verglichen. Jeder Kommentar wird benotet von -100 (komplett gegen die Partei) bis &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/glashaus-ard-unausgewogen\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,162,13,80],"tags":[710,551,720,525],"class_list":["post-151572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-internet","category-kultur","category-medien","tag-gez","tag-info","tag-medien","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151572"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151575,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151572\/revisions\/151575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}