{"id":149821,"date":"2026-05-31T15:49:53","date_gmt":"2026-05-31T13:49:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=149821"},"modified":"2026-05-31T18:21:27","modified_gmt":"2026-05-31T16:21:27","slug":"energie-knowhow-germany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie-knowhow-germany\/","title":{"rendered":"Energie + KnowHow = Germany"},"content":{"rendered":"

Das marktwirtschaftliche<\/a> Prinzip, auf dem seit 1950 das deutsche Wirtschaftswunder<\/a> gr\u00fcndet, l\u00e4\u00dft sich als Gleichung so formulieren: \u201ePreiswerte Energie plus eigenes KnowHow ergibt konkurrenzf\u00e4hige Produkte ‚Made in Germany’\u201c<\/em><\/strong>. Diese Gleichung gilt nicht mehr, das „Made in Germany“ wird immer weniger nachgefragt.
\n.
\nZun\u00e4chst zur „Preiswerten Energie“:<\/em>
\nDer Import preiswerter Energie durch die Pipeline Nordstream2<\/a> wurde nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine<\/a> durch die deutsche Regierung beendet. Dies ist Realit\u00e4t unter Historikern. Es liegt im Ermessen von Berlin, die Pipeline zu reparieren und die Gaslieferungen mit Russland wieder aufzunehmen.
\nGegen die Sprengung der Pipeline<\/a> (Vorbereitung wie Durchf\u00fchrung) hat die deutsche Regierung nichts<\/a> unternommen. So wird statt billigem russischem Erdgas nun teures und durch Fracking und Transport CO2-belastetes NLG-Gas aus den USA<\/a> importiert.<\/p>\n

Der fr\u00fchere Energiemix mit Kernkraft ist durch Abkoppeln von der AKW-Technologie<\/a> aufgegeben worden. Obwohl eine einseitig auf Photovoltaik<\/a> und Windkraft<\/a> basierende Energieversorgung ein Industrieland nicht bedienen kann. Die Folge: In der Gleichung „Energie + KnowHow = Made in Germany“<\/strong><\/em> bricht die Energie-Voraussetzung weg und damit ist die Gleichung wertlos geworden.
\n.
\nNun zum „KnowHow“<\/em>
\nUm Technologie industriell zu entwickeln und nutzen, braucht es das KnowHow<\/a> von Arbeitnehmern (Angestellte, Facharbeiter, Ingenieure usw.) und Arbeitgebern (Handwerksmeister<\/a>, Unternehmer, Manager), das dezentral<\/a> vor allem von mittelst\u00e4ndischen Unternehmen<\/a> angesto\u00dfen wird.<\/p>\n

Vorausssetzung sind Bildungssystem<\/a> und Freiheit<\/a>. Individuelle Freiheit der Unternehmer<\/a>, ihre Ideen f\u00fcr Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln und zu realisieren. Sei es in mittelst\u00e4ndischen Unternehmen<\/a> oder Konzernen.
\nIndividuelle Freiheit der Sch\u00fcler , sich in einem Schulsystem zu bilden.
\nIndividuelle Freiheit der Azubis, Handwerker, Facharbeiter und Ingenieure, sich intrinsisch motiviert im Betrieb einzubringen<\/p>\n

Freiheit ist die Basis. Freiheit als Abwehrrecht<\/a> des B\u00fcrgers gegen den \u00fcbergriffigen Staat, das jeder B\u00fcrger qua Geburt besitzt und das ihm im Grundgesetz garantiert ist. Dabei ist das Grundrecht auf Meinungsfreiheit die K\u00f6nigin unter den Freiheitsrechten. Die eigene Meinung geht dem eigenen Tun (oder auch Unterlassen) voraus.
\nDieser Freiheitsbegriff wurde durch das Klima-Urteil<\/a> vom 24.3.2021 abrupt und brutal ge\u00e4ndert<\/em><\/strong>.<\/em> Aus der ehemals individuellen Freiheit<\/a> des B\u00fcrgers wurde ein knappes Gut, das vom Staat verwaltet, okkupiert, berechnet und zugeteilt wird. Die Freiheit steht seither unter dem Vorbehalt der Klimaneutralit\u00e4t – „Freiheit als Emissionskontingent“ (Ulrich Vosgerau in (1)).
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xIBzjY91hNM<\/a><\/p>\n

Mit dem Klima-Urteil<\/a> hat das Bundesverfassungsgericht<\/a> (BVerfG<\/a>) eine vom Bundestag abgelehnte Verfassungs\u00e4nderung zur Klimaneutralit\u00e4t als Staatsziel nachtr\u00e4glich zum verbindlichen Verfassungsrecht erkl\u00e4rt: Seit dem Eintrag im Grundgesetz<\/a> ist jede deutsche Regierung verpflichtet, alles politische Handeln unter den Klimavorbehalt zu stellen. „Heute gibt es so viel Mobilit\u00e4t, morgen weniger. Heute noch Gasheizung, morgen Sanierungszwang. Heute Industrieproduktion, morgen CO\u2082-Budget ersch\u00f6pft. Der B\u00fcrger ist nicht mehr prim\u00e4r frei, sondern steht unter dem Vorbehalt staatlich definierter Klimaziele“.<\/p>\n

Die Freiheit des B\u00fcrgers wird ihm nicht aberkannt, sie wird ab jetzt nur von der staatlichen Obrigkeit bewirtschaftet. Die links-woken<\/a> Klimawandelgl\u00e4ubigen machen aus dem B\u00fcrger als Besitzer von Grundrechten den B\u00fcrger als CO2-Verursacher<\/a>, der ihrer Ideologie gem\u00e4\u00df f\u00fcr den menschengemachten<\/a> Erd\u00fcberhitzung verantwortlich ist. Der B\u00fcrger lebt nicht mehr frei, sondern IPCC<\/a>-abh\u00e4ngig, da jede allt\u00e4gliche Freiheitsaus\u00fcbung klimapolitisch unter Verdacht ger\u00e4t. Der B\u00fcrger lebt in keinem Rechtsstaat<\/a> mehr: „Denn im Rechtsstaat ist Freiheit nicht die Ausnahme, sondern die Regel“
\n.
\nDie Freiheit durch Tilgung des Klima-Urteils<\/a> wieder herstellen – aber wie?
\nNach dem Widerruf des „Katastrophen-Szenario RCP 8.5“ durch den Weltklimarat IPCC<\/a> hat das Klima-Urteil seine Basis bzw. Berechtigung verloren und mu\u00df r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden. Das Klima-Urteil war eine Staatszielbestimmung, die der Bundestag ohne Sondervotum und ohne m\u00fcndliche Verhandlung gefasst hat, was ebenfalls ein Skandal ist. Eine m\u00fcndliche Verhandlung h\u00e4tte n\u00e4mlich aufgezeigt, wie v\u00f6llig einseitig die Informationen und Ansichten gewesen sind.<\/p>\n

Um den Klimaschutzbeschluss r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, m\u00fcssen Bundestag und Bundesrat mit zwei Drittel Mehrheit jeweils das Grundgesetz \u00e4ndern, den 20a \u00e4ndern und eine Klarstellung hereinschreiben, dass das Klima-Urteil<\/a> so nicht mehr gilt. Dazu ist die Regierung Merz\/Klingbeil<\/a> aber nicht imstande. Es bleibt also bei der Politik des „Weiter so“ und somit auch bei der Beschneidung der Freiheit, die die Menschen l\u00e4hmt.
\n.
\nIndividuelle Freiheit motiviert. Freiheitsentzug hingegen l\u00e4hmt …:
\n– Die Hausbesitzer, deren Immobilie pl\u00f6tzlich zum Sanierungsfall wird.
\n– Die mittelst\u00e4ndischen Unternehmer, die nicht mehr frei investieren k\u00f6nnen und in die Insolvenz gehen.
\n– Die Industrie, die die Produktion ins Ausland verlagert, da die Energiekosten und Klimarestriktionen rund um das CO2-Budget<\/a> freies Wirtschaften unm\u00f6glich machen. Die Deindustrialisierung<\/a> ist in vollem Gange.
\n– Die jungen Deutschen mit KnowHow<\/a>: Sie verlassen Deutschland, um ihre innovativen Ideen im Ausland frei verwirklichen zu k\u00f6nnen
\n– Die Kapitalanleger: Die Kapitalflucht in ausl\u00e4ndische M\u00e4rkte hat l\u00e4ngst eingesetzt. Und im Gegenzug investiert das Ausland immer weniger in Deutschland.
\n– Die Jugend: Das Schulsystem ist marode<\/a>. Und die Sch\u00fcler sind demotiviert. 1,2 Millionen junge Menschen zwischen 15 und 29 Jahren<\/a> leben laut UNICEF au\u00dferhalb des Schul-, Bildungs- und -Berufssystems, sie sind also „ausgeschlossen“ im wahrsten Sinne des Wortes. Die jungen Menschen geben vor, keinen Bock zu haben – nur um den wahren Grund zu vertuschen: Sie f\u00fchlen sich nicht frei und deshalb unmotiviert und antriebslos.
\n.
\nEine Gesellschaft, die diesen Freiheitsentzug zul\u00e4\u00dft, hat verloren und den Niedergang akzeptiert.<\/p>\n

Fazit: Die Gleichung \u201ePreiswerte Energie plus eigenes KnowHow ergibt konkurrenzf\u00e4hige Produkte Made in Germany\u201c<\/strong><\/em> hat ausgedient. Energie zu teuer<\/a>. Unfreiheit l\u00e4\u00dft das Knowhow (Intelligenz, Leistungsbereitschaft) auswandern. Made in Germany ist nicht mehr wettbewerbsf\u00e4hig<\/a>. Der wirtschaftliche, gesellschaftliche wie auch kulturelle Niedergang<\/a> schreitet im steten „weiter so“ voran. Pessimismus<\/a> , Resignation<\/a>\u00a0 und Eskapismus<\/a> verbreiten sich. Es ist alles einfach nur traurig.
\n31..5.2026
\nDieser Beitrag wurde ohne KI geschrieben.
\n.
\nEnde von Beitrag „Energie + KnowHow = Made in Germany“
\n==============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (2)
\n.
\n.
\n(1) Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts: Freiheit unter CO\u2082-Vorbehalt
\nvon Holger Douglas mit Ulrich Vosgerau<\/strong>
\nKlimaneutralit\u00e4t\u201c ist nicht nur Regierungsprogramm, sondern Verfassungsziel. Der Sprengsatz im Klimabeschluss des Verfassungsgerichts liegt nicht in der Klimapolitik. Er liegt tiefer: Es geht um das Verst\u00e4ndnis von Freiheit und Verantwortung. Der B\u00fcrger steht unter dem Vorbehalt staatlich definierter Klimaziele.
\n…
\nDer skandal\u00f6se Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts ist zu einer Art \u201e\u00dcberverfassungsrecht\u201c geworden, das Freiheitsrechte, Industriepolitik und Energieversorgung unter einen Klimavorbehalt stellt. Das f\u00fchrt im Gespr\u00e4ch mit dem TE-Wecker Staatsrechtler Prof. Ulrich Vosgerau aus und weist darauf hin, dass neue Klimaklagen von Aktivisten, Umweltverb\u00e4nden und der Deutschen Umwelthilfe den Druck auf Politik und Wirtschaft weiter erh\u00f6hen. Vosgerau sieht darin nicht nur eine juristische Fehlentwicklung, sondern eine Gefahr f\u00fcr den Industriestandort Deutschland. Fatal gerade in einer Zeit, in der billige, jederzeit verf\u00fcgbare Energie zur \u00dcberlebensfrage wird.
\nEine sogenannte \u201eKlimaneutralit\u00e4t\u201c ist bekanntlich nicht mehr nur Regierungsprogramm, sondern Verfassungsziel. Deutschland muss bis zum Jahr 2045 faktisch emissionsfrei werden. Vosgerau: \u201eDas ist jetzt eine zus\u00e4tzliche grundgesetzliche Vorschrift und die st\u00fcnde dem Bundesverfassungsgericht im Wege, selbst wenn das Gericht sich noch mal besonnen h\u00e4tte und die Absicht gefasst h\u00e4tte, den Klimaschutzbeschluss gr\u00fcndlich zu revidieren.\u201c Eine \u00c4nderung ist jedenfalls sehr viel schwerer geworden, weil das Gericht dann auch den 143h GG \u00fcberwinden m\u00fcsste. Das ist eben die Schwierigkeit. Vosgerau: \u201eDie Lage ist total verfahren.\u201c<\/p>\n

Der eigentliche Sprengsatz im Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts liegt nicht allein in der Klimapolitik. Er liegt tiefer. Es geht um das Verst\u00e4ndnis von Freiheit im Staat. Nach klassischem Verfassungsverst\u00e4ndnis ist Freiheit zuerst ein Abwehrrecht des B\u00fcrgers gegen den Staat. Der B\u00fcrger muss seine Freiheit nicht begr\u00fcnden. Der Staat muss begr\u00fcnden, wenn er sie einschr\u00e4nkt. Das ist der Kern des freiheitlichen Rechtsstaats.
\nGenau diese Ordnung wird nach der Kritik von Ulrich Vosgerau durch den Klimabeschluss verschoben. Freiheit erscheint nicht mehr als urspr\u00fcngliches Recht des B\u00fcrgers, sondern als ein knappes Gut, das von staatlichen Stellen verwaltet, berechnet und zugeteilt werden kann. Heute gibt es so viel Mobilit\u00e4t, morgen weniger. Heute noch Gasheizung, morgen Sanierungszwang. Heute Industrieproduktion, morgen CO\u2082-Budget ersch\u00f6pft. Der B\u00fcrger ist nicht mehr prim\u00e4r frei, sondern steht unter dem Vorbehalt staatlich definierter Klimaziele.
\nEntscheidend: Der Klimaschutzbeschluss macht aus Freiheit eine Art Emissionskontingent. Jede allt\u00e4gliche Freiheitsaus\u00fcbung wird pl\u00f6tzlich klimapolitisch verd\u00e4chtig: Autofahren, Heizen, Wohnen, Reisen, Produzieren, Bauen, Arbeiten. Doch fast alles menschliche Handeln ist mit Energieverbrauch verbunden. Und Energieverbrauch ist in einer Industriegesellschaft meistens mit Emissionen, Kosten, Infrastruktur und staatlicher Regulierung verkn\u00fcpft. Wenn nun der Staat sagt: Diese Emissionen sind nicht nur politisch unerw\u00fcnscht, sondern verfassungsrechtlich problematisch, dann ver\u00e4ndert sich die ganze Lage.
\nDann steht nicht mehr der einzelne Eingriff zur Debatte. Dann steht das gesamte Leben unter einem Vorbehalt. Der B\u00fcrger lebt, wohnt, f\u00e4hrt und arbeitet nur noch innerhalb eines Rahmens, den Politik, Verwaltung und Gerichte jederzeit enger ziehen k\u00f6nnen. Die Freiheit wird nicht abgeschafft, aber sie wird \u201ebewirtschaftet\u201c. Sie wird vermessen, bilanziert, kontingentiert und mit Fristen versehen. Aus dem B\u00fcrger als Grundrechtstr\u00e4ger wird der B\u00fcrger als CO\u2082-Verursacher
\n.
\nVosgerau beschreibt diese Entwicklung als kompletten Bruch mit der klassischen Idee des Rechtsstaats. Denn im Rechtsstaat ist Freiheit nicht die Ausnahme, sondern die Regel. Der Staat darf eingreifen, aber er braucht daf\u00fcr konkrete Gr\u00fcnde, klare Gesetze und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Mittel. Der Klimabeschluss dreht diese Logik um. Er konstruiert ein \u00fcbergeordnetes Klimaschutzziel, das auf alle Freiheitsrechte ausstrahlt. Aus Artikel 20a des Grundgesetzes, der den Schutz der nat\u00fcrlichen Lebensgrundlagen als Staatsziel formuliert, wird ein m\u00e4chtiger Hebel gegen nahezu jede Form moderner Lebensf\u00fchrung.<\/p>\n

Das klingt zun\u00e4chst abstrakt, wird aber im Alltag sehr konkret. Das merken bereits Hausbesitzer: Wer ein Haus besitzt, kann erleben, dass sein Eigentum pl\u00f6tzlich nicht mehr nur Eigentum ist, sondern ein Sanierungsfall im Namen des Klimas. Eine funktionierende Heizung wird nicht mehr danach bewertet, ob sie W\u00e4rme liefert, bezahlbar ist und sicher arbeitet, sondern danach, ob sie in ein staatliches Transformationsziel passt. Das eigene Haus, f\u00fcr viele Menschen die wichtigste Verm\u00f6gensanlage ihres Lebens, ger\u00e4t unter politischen \u00c4nderungsvorbehalt.<\/p>\n

\u00c4hnlich bei der Mobilit\u00e4t. Das Auto war jahrzehntelang ein Symbol individueller Freiheit: fahren, wann man will, wohin man will, unabh\u00e4ngig von Fahrpl\u00e4nen und politischen Launen. Unter dem Klimavorbehalt wird Mobilit\u00e4t zu einer Frage der Zul\u00e4ssigkeit. Welche Antriebe sind noch erlaubt? Welche Strecken gelten als vermeidbar? Welche Kosten werden politisch auferlegt? Welche Verbote kommen morgen? Freiheit wird damit nicht offen gestrichen, sondern \u00fcber Preise, Vorschriften, F\u00f6rderprogramme, Grenzwerte und Verbote langsam umgebaut.<\/p>\n

Noch dramatischer ist die Lage f\u00fcr die Industrie. Produktion ist immer Energieumwandlung. Stahl, Chemie, Maschinenbau, Glas, Zement, Papier, Automobilbau, Rechenzentren \u2013 all das braucht gewaltige Mengen Energie, und zwar nicht irgendwann, sondern zuverl\u00e4ssig. Wenn industrielle T\u00e4tigkeit unter Klimavorbehalt gestellt wird, steht die materielle Basis des Landes zur Disposition. Dann geht es nicht mehr nur um CO\u2082-Zahlen, sondern um Arbeitspl\u00e4tze, Wertsch\u00f6pfung, Steuereinnahmen, technologische Souver\u00e4nit\u00e4t und soziale Stabilit\u00e4t.<\/p>\n

Der Unsinnsbegriff \u201eCO\u2082-Budget\u201c spielt dabei eine zentrale Rolle. Dahinter steht die Ideologie, es gebe nur noch eine bestimmte Menge Kohlendioxid, die Deutschland oder die Welt aussto\u00dfen d\u00fcrfe, bevor bestimmte Klimaziele verletzt w\u00fcrden. Dieses Budget wird dann gedanklich \u00fcber Jahre und Generationen verteilt. Wer heute mehr verbraucht, nimmt angeblich den k\u00fcnftigen Generationen Freiheit weg. Politisch hoch brisant: Denn sobald Freiheit in ein Budget \u00fcbersetzt wird, kann sie auch wie ein Budget verwaltet werden. Dann entscheidet nicht mehr zuerst der B\u00fcrger \u00fcber sein Leben, sondern der Staat \u00fcber die verbleibende Restmenge zul\u00e4ssiger Freiheit. Begriffe wie Kohlenstoffkreislauf und \u00e4hnliche spielen in dieser Ideologie keine Rolle mehr.<\/p>\n

\u201eBewirtschaftung\u201c kennt man aus Mangellagen: Lebensmittelkarten, Bezugsscheine, Zuteilungen, Rationen. In der Klimapolitik wird diese Logik nicht offen so genannt, aber sie wirkt \u00e4hnlich. Es gibt ein knappes Gut, eben jene angeblich verbleibende Emissionen. Es gibt eine staatliche Stelle, die Ziele definiert. Es gibt Gerichte, die diese Ziele verfassungsrechtlich absichern. Und es gibt B\u00fcrger und Unternehmen, die sich danach zu richten haben.
\nDas Neue daran ist, dass diese Bewirtschaftung nicht mehr als Ausnahme in einer Krise erscheint, sondern als Dauerzustand. Der Klimanotstand endet nicht. Die CO\u2082-Ziele laufen \u00fcber Jahrzehnte. Jede Regierung erbt neue Versch\u00e4rfungen. Jede Entsch\u00e4rfung kann beklagt werden. Sogenannte Umweltverb\u00e4nde und \u201eAktivisten\u201c erhalten damit ein m\u00e4chtiges Instrument, Politik \u00fcber Gerichte zu erzwingen. Der demokratische Gesetzgeber wird nicht ausgeschaltet, aber er wird unter Druck gesetzt. Er darf noch entscheiden, aber nur innerhalb eines Korridors, den Gerichte, Klimaziele und angebliche \u201einternationale Verpflichtungen\u201c immer enger ziehen.<\/p>\n

Damit ver\u00e4ndert sich auch das Menschenbild. Der B\u00fcrger ist nicht mehr der freie, eigenverantwortliche Tr\u00e4ger von Rechten, sondern ein Risikofaktor. Sein Konsum, seine Heizung, sein Auto, sein Flug, seine Wohnung, sein Arbeitsplatz \u2014 alles wird zum Teil eines klimapolitischen Problems. Diese Sichtweise erzeugt Misstrauen gegen normale Lebensf\u00fchrung. Nicht der Staat muss sich rechtfertigen, wenn er eingreift; der B\u00fcrger muss sich zunehmend rechtfertigen, wenn er lebt wie bisher.
\nIm Klimabeschluss werden ausgerechnet die noch nicht Geborenen als Argument genutzt, um die Freiheit der heute Lebenden einzuschr\u00e4nken. Ihre mutma\u00dflichen Anspr\u00fcche werden politisch interpretiert und juristisch gegen die Gegenwart gewendet.
\nDas wirft \u2013 so Vosgerau weiter \u2013 eine entscheidende Frage auf: Warum gilt diese Logik fast ausschlie\u00dflich beim Klimaschutz? Warum werden k\u00fcnftige Generationen nicht mit derselben Sch\u00e4rfe gegen Staatsverschuldung verteidigt? Warum nicht gegen den Verfall der Infrastruktur? Warum nicht gegen Bildungsm\u00e4ngel, Energieknappheit, Deindustrialisierung oder eine ruinierte wirtschaftliche Basis? Wenn die Rechte der Zukunft wirklich Ma\u00dfstab sein sollen, dann m\u00fcsste auch gefragt werden, ob ein Land ohne bezahlbare Energie, ohne Industrie, ohne sichere Arbeitspl\u00e4tze und ohne technologischen Anschluss den kommenden Generationen nicht mindestens ebenso schadet.
\n… Alles vom 30.5.2026 von Holger Douglas und Ulrich Vosgerau bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/klima-beschluss-brandbeschleuniger-freiheit\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nDas BVerfG war einmal die am st\u00e4rksten geachtete Institution der Bundesrepublik. Heute ist es nur noch eine Affirmationsinstanz f\u00fcr staatliche Willk\u00fcr, wie die Corona-Panik-Pandemie gezeigt hat. Es ist gef\u00e4hrlich, einer politisierten und ideologisch verbohrten Richterschaft zu viel Macht einzur\u00e4umen. Die \u00fcbergeschnappten Paragrafenreiter ma\u00dfen sich an, Politik zu machen, ohne ein Mandat daf\u00fcr zu haben. Es wird Zeit, dass diese Institution entmachtet wird. Es w\u00e4re zum Beispiel eine M\u00f6glichkeit, mit Hilfe einer qualifizierten Mehrheit im Bundestag solch absurde und \u00fcbergriffige Urteile r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, um den Willen des Souver\u00e4ns nicht von den Launen von Juristen abh\u00e4ngig zu machen, die sich sogar weigern, Sachkunde in Bezug auf ihren Entscheidungsgegenstand zu erlangen. Juergen P. Schneider
\n.
\ndie Unfreiheit w\u00fcnschen sich die jungen Leute, die den Privilegierten aus der saturierten Wohlstandsecke folgen. Sie k\u00f6nnen sich nicht vorstellen, wie schwer es ist, Freiheit zur\u00fcck zu erk\u00e4mpfen. Denn der Opa, die Oma, die unsere heutige Freiheit erk\u00e4mpften sind (b\u00f6se) alte, wei\u00dfe M\u00e4nner und Frauen, gierige Rentner etc. humerd
\n.
\nIch bin immer wieder erstaunt, was im Roman \u201eHinter der Zukunft\u201c bereits vorhergesagt ist. Hier: das pers\u00f6nliche CO2-Lebensbudget, das jeder im Alter von 6 Jahren erh\u00e4lt. Damit wird absolut alles verrechnet, wie im Artikel beschrieben.
\nWas vielen auch heute noch nicht bewusst ist: die Kombination von biometrischer ID, CO2-Budget und digitalem Zentralbankgeld ist der ultimative Kerker unserer Freiheit. Ist das einmal eingef\u00fchrt, so gibt es kein Entkommen mehr. Der finale Kampf hat bereits begonnen. allesunterDenTisch
\n.
\nIm Klimabeschluss werden ausgerechnet die noch nicht Geborenen als Argument genutzt, um die Freiheit der heute Lebenden einzuschr\u00e4nken. Ihre mutma\u00dflichen Anspr\u00fcche werden politisch interpretiert und juristisch gegen die Gegenwart gewendet. Wenn ein Beschlu\u00df des Bundesverfassungsgerichts auf falschen Grundlage beruht, geltendes Recht gebrochen wird, dies dem Gericht bekannt ist, was hindert die Regierten daran, den Beschlu\u00df einfach zu ignorieren, die rechtswidrige \u00c4nderung des Grundgesetzes eingeschlossen? Die Fragen von Vosgerau am Ende des Beitrags belegen eindrucksvoll den Mi\u00dfbrauch. Es ist nicht die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts ideologischen Quark in Beschl\u00fcsse zu fassen und unsinnige Klimaziele \u00fcber das Grundgesetz zu stellen. Sind die B\u00fcrger bekloppt und lassen sich dieses bieten?
\nWo sind die Verfassungsrechtler und Professoren, die auch zum Sonderverm\u00f6gen geschwiegen haben, sich weggeduckt haben? Es ist eine Schande, wie das Grundgesetz pervertiert wird. Ja, ich wurde im Examen noch von einem Richter des Bundesverfassungsgerichts \u2013 der alten Garde \u2013 gepr\u00fcft. Warum macht ihr uns kaputt?… Alf
\n.
\n\u201eDer Staat darf eingreifen, aber er braucht daf\u00fcr konkrete Gr\u00fcnde, klare Gesetze und verh\u00e4ltnsm\u00e4\u00dfige Mittel. Der Klimabeschluss dreht diese Logik um \u2026 Aus dem B\u00fcrger als Grundrechtstr\u00e4ger wird der B\u00fcrger als CO\u2082-Verursacher.\u201c Sprich: Der B\u00fcrger wird kriminalisiert. Der Klimabeschlu\u00df ist keine einfache \u201eUmkehrung der Logik\u201c. Er ist die Grundlage f\u00fcr 15-Minuten-St\u00e4dte. Er ist Gulag-Logistik im Lyssenko Style. Judith Panther
\n.
\nWenn ich all das heutige altparteipolitische und GG-juristische Elend am h\u00f6ren bin, dann bin ich \u00fcberzeugt davon, dass vor allem wir sogenannte 1. und 2. Nachkriegsgenerationen jene Generationen sein werden, die hier noch den Wohlstand und die Freiheit(en) erleben durften\/konnten. Alle sp\u00e4ter und heute Geborenen werden Dank dem gr\u00fcmwokelinken Berlin und Leyen\u2019schen EU-Br\u00fcssel ein Deutschland erleben werden dessen Wohlstand und Freiheit(en) im Niedergang ist und dessen j\u00fcdischisch-christliche Bev\u00f6lkerung und deutsche Kultur durch eine Umvplkung und Islamisierung abgeschafft wird. W\u00e4re ich heute 20 oder 30 Jahre alt, w\u00fcrde ich wohl auch ich nicht nur dieses Deutschland des Niedergangs, sondern auch dieses EUropa des Niedergangs verlassen w\u00fcrden. Manred_Hbg
\n.
\nSeit dem Klimabeschluss sind b\u00fcrgerliche Grundrechte unter Vorbehalt gestellt und deshalb hat Artikel 20a im GG nichts zu suchen. Um so mehr, als das Narrativ von der Sch\u00e4dlichkeit des CO2 und eines anthropogenen Klimawandels l\u00e4ngst als globalistische L\u00fcge entlarvt ist. Es geht in Wirklichkeit um Herrschaft, also Einschr\u00e4nkung individueller b\u00fcrgerlicher Freiheit, um Abzocke und Umverteilung. Wenn es im Ermessen von Regierung und (kooperierenden) Richtern liegt, Grundrechte einzuschr\u00e4nken, k\u00f6nnen sich die B\u00fcrger juristisch kaum noch wehren. Sobald Gewaltenteilung eingeschr\u00e4nkt oder aufgehoben ist, war\u2019s das mit der b\u00fcrgerlichen Freiheit. Der Klima-Hebel kann jederzeit versch\u00e4rft und im schlimmsten Fall bis zur Diktatur umgelegt werden. Den meisten B\u00fcrgern ist wegen einschl\u00e4giger Propaganda leider noch immer nicht klar, was da abl\u00e4uft. Freigeistiger
\n.
\nDas Klimaurteil ist nicht nur ein Fehlurteil. Es ist Verfassungsbruch, weil das Gericht sich die Kompetenz des Gesetzgebers angema\u00dft hat. Den Herrschenden, also den Oligarchien der Blockparteien von der Linken bis zur CDU\/CSU, gef\u00e4llt das Urteil ungeachtet seiner Verfassungswidrigkeit, weil es ihren Marsch in den Obrigkeitsstaat unterst\u00fctzt. Andernfalls h\u00e4tten sie l\u00e4ngst etwas gegen dieses Urteil getan. Dieser Angriff auf die Verfassung, ein Staatsstreich von oben, ist bedenklich und gef\u00e4hrlich. Diejenigen, die die Verfassung verteidigen m\u00fcssten, bauen sie ab. Marcel Seiler
\nEnde Kommentare<\/p>\n

 <\/p>\n

(2) Klimabeschluss als Brandbeschleuniger: Deutschland juristisch deindustrialisieren<\/strong>
\nDer skandal\u00f6se Klimabeschlu\u00df des Bundesverfassungsgerichtes ist zu einer Art \u201e\u00dcberverfassungsrecht\u201c geworden, das Freiheitsrechte, Industriepolitik und Energieversorgung unter einen Klimavorbehalt stellt. Das f\u00fchrt im Gespr\u00e4ch mit dem TE Wecker Staatsrechtler Prof. Ulrich Vosgerau aus und weist darauf hin, da\u00df neue Klimaklagen von Aktivisten, Umweltverb\u00e4nden und der Deutschen Umwelthilfe den Druck auf Politik und Wirtschaft weiter erh\u00f6hen.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xIBzjY91hNM<\/a>
\nVosgerau sieht darin nicht nur eine juristische Fehlentwicklung, sondern eine Gefahr f\u00fcr den Industriestandort Deutschland. Fatal gerade in einer Zeit, in der billige, jederzeit verf\u00fcgbare Energie zur \u00dcberlebensfrage wird.
\n… Alles vom 30.5.2026 von Holger Douglas mit Ulrich Vosgerau bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/podcast\/te-wecker-am-30-mai-2026\/<\/a><\/p>\n

Kommentare:
\nDas ist ein gr\u00fcner Coup : Die Selbstzerst\u00f6rung der Bundesrepublik Deutschland in die Verfassung hineinzuschreiben. Weil dieses nicht mehr ge\u00e4ndert werden kann ist damit die Bundesrepublik am Ende 2MMWW
\n.
\nHat sich das Bundesverfassungsgericht inzwischen so verhalten wie ein Kirchengericht zur Zeit der Hexenverfolgung? Mit Recht hat das f\u00fcr mich nichts mehr zu tun \u2013 mit Zerst\u00f6rung sehr wohl. Unendlich traurig, was aus diesem Land geworden ist joram
\n.
\nDas sagt einem die Logik seit 2011: Energie weg = Industrie weg. „Klima“ war nur der Vorwand und diente als ideologischer Deindustrialisierungs-Beschleuniger. Um die durch die Deindustrialisierung entgangenen Steuereinnahmen zu kompensieren wurde die CO2 Steuer erfunden. cleocle
\nEnde Kommentare
\n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das marktwirtschaftliche Prinzip, auf dem seit 1950 das deutsche Wirtschaftswunder gr\u00fcndet, l\u00e4\u00dft sich als Gleichung so formulieren: \u201ePreiswerte Energie plus eigenes KnowHow ergibt konkurrenzf\u00e4hige Produkte ‚Made in Germany’\u201c. Diese Gleichung gilt nicht mehr, das „Made in Germany“ wird immer weniger … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,4,21,425,5,135,14,22,24,40,95],"tags":[751,766,42,341,682,713,715,753,653,585,774,745],"class_list":["post-149821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-branchen","category-dienste","category-duale-bildung","category-energie","category-energiepolitik","category-global","category-handwerk","category-industrie","category-klima","category-schulen","tag-bildung","tag-buerger","tag-co2","tag-export","tag-freiheit","tag-industrie","tag-klima","tag-mittelstand","tag-oeko","tag-schule","tag-tech","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149821"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149846,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149821\/revisions\/149846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}