{"id":149470,"date":"2026-05-21T15:22:41","date_gmt":"2026-05-21T13:22:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=149470"},"modified":"2026-05-22T06:49:42","modified_gmt":"2026-05-22T04:49:42","slug":"wokismus-ist-nicht-franzoesisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wokismus-ist-nicht-franzoesisch\/","title":{"rendered":"Wokismus ist nicht franz\u00f6sisch"},"content":{"rendered":"

Der Wokismus<\/a> ist aus den USA<\/a> mit dem \u00fcblichen time-lag nach Europa<\/a> r\u00fcbergeschwappt, um auch hier sein Unwesen der gesellschaftlichen Vergiftung<\/a> zu betreiben. Aufgewacht (engl. woke<\/a>) sind Denker<\/a>, Vordenker, Nachdenker bzw. Bedenker – nicht aber Querdenker<\/a> – aus dem linken Milieu.
\nDabei haben sich diese angeblich Erwachten den Wokismus<\/a> nicht selbst ausgedacht. Brivael Le Pogam beschreibt in seinem Beitrag (siehe Anlage (1) unten), da\u00df sich die US-Amerikaner bei den franz\u00f6sischen<\/a> Philosophen Michel Foucault, Jacques Derrida und Gilles Deleuze bedient – sozusagen geklaut – haben.
\n.
\nAlso auch hier die \u00fcbliche transatlantische<\/a> Inspiration als Austausch von Gedanken und Ideen, von Philosophie und Forschung<\/a> \u00fcber den gro\u00dfen Teich hinweg:
\nIn Europa denkt man sich etwas Neues aus, das hier im alten Kontinent<\/a> zun\u00e4chst auf wenig Interesse st\u00f6\u00dft. Deshalb schippert dieses Etwas nach Westen \u00fcber den Atlantik ins neue Amerika, um dort auf Englisch weitergedacht und vermarktet zu werden. Danach gelangt es ostw\u00e4rts wieder zur\u00fcck nach Old Europe, um hier pl\u00f6tzlich „very interesting“ hochgejazzt zu werden und den modernen Zeitgeist<\/a> zu pr\u00e4gen.<\/p>\n

Konkret: Drei franz\u00f6sische Philosophen inspirieren den Wokismus
\nJudith Butler liest Michel Foucault (1926 – 1984) und entwirft daraufhin ihre Theorie vom „Performative Geschlecht<\/a>„: Das Geschlecht ist nicht etwa angeboren und fix, sondern als gesellschaftliches Konstrukt beliebig wechselnd.
\nEdward Said besch\u00e4ftigt sich mit Jacques Derrida (1930-2004), um den Postkolonialismus<\/a> zu verk\u00fcndigen. Danach wirkt die koloniale<\/a> Denkweise der Ausbeutung – nat\u00fcrlich nur durch die Wei\u00dfen<\/a> – auch heute und in Zukunft weiter.
\nKimberl\u00e9 Crenshaw l\u00e4\u00dft sich u.a. auch von Gilles Deleuze (1925 – 1995) inspirieren und erfindet die Intersektionalit\u00e4t<\/a>. Soziale Merkmale wie Ethnie und Geschlecht verst\u00e4rken sich gegenseitig – ein schwarzer, arbeitsloser und queerer Wohnungssuchender hat es somit mehr als dreimal so schwer.<\/p>\n

Jetzt kommt es: Als stolzer Franzose<\/a> kann der Blogger Brivael Le Pogam diesen transatlantischen Transfer nicht einfach so hinnehmen, sondern er f\u00fchlt sich vor Scham zu einer Entschuldigung<\/a> verpflichtet. „Je veux pr\u00e9senter mes excuses, au nom des Fran\u00e7ais, pour avoir enfant\u00e9 la French Theory (qui a enfant\u00e9 la pire des merdes id\u00e9ologiques : le wokisme)“<\/em> bzw.
\n„Ich m\u00f6chte im Namen der Franzosen um Entschuldigung bitten, die Franz\u00f6sische Theorie hervorgebracht zu haben (die wiederum die schlimmste aller beschissenen Ideologien hervorgebracht hat: den Wokismus)“.
\n<\/em>Diese Entschuldigung ist unten in der Anlage auf deutsch (1), franz\u00f6sisch (1) und englisch (1b) dokumentiert.
\nWas die US-Amerikaner, ausgehend von den ber\u00fchmten franz\u00f6sischen Philosophen Michel Foucault, Jacques Derrida und Gilles Deleuze, da zusammengedacht, fortgedacht und als Wokismus weltweit verbreitet haben, daf\u00fcr f\u00fchlen sich die Franzosen nicht verantwortlich. Die USA sind schuldige Urheber, nicht Frankreich.
\n.
\nDie Mehrheit der Wei\u00dfen<\/a> will sich nicht mehr einreden lassen, in jedem von ihnen stecke ein unheilbarer Rassist. Sie haben genug von den Instrumenten der Wokeness wie: Cancel Culture<\/a>, Political Correctness<\/a>, Tabuisierung, Anti-Rassismus, Intoleranz, Kampf gegen Rechts<\/a>, Ausgrenzung und Unfreiheit.
\nDie Einteilung der Welt in woke (Aufgewachte) und lost (Verlierer) schafft Unfrieden. Und das vielleicht wichtigste: \u201eWokeness ist die erste Bewegung der Menschheitsgeschichte, die gleichzeitig gegen das Lust- und das Realit\u00e4tsprinzip k\u00e4mpft\u201c (Norbert Bolz in \u201eZur\u00fcck zur Normalit\u00e4t). Woke<\/a> verdirbt die Lebensfreude.
\n.
\nWie dem auch sei: Der Wokismus ist in den USA vor allem an den Hochschulen und auch bei den Democrats<\/a> als der eher links orientierten politischen US-H\u00e4lfte im Niedergang begriffen.
\nIn Europa hingegen braucht dieser Proze\u00df des woke-lost<\/a>\u00a0 gem\u00e4\u00df dem oben angef\u00fchrten time-lag ein bi\u00dfchen l\u00e4nger. Besonders z\u00e4h scheinen sich die Woken in Deutschland zu halten – wenn die Deutschen etwas tun, dann tun sie es eben ganz besonders gr\u00fcndlich.
\n21.5.2026
\nDieser Beitrag wurde ohne KI geschrieben.
\n.
\nEnde von Beitrag „Wokismus ist nicht franz\u00f6sisch“ =============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (2)
\n.
\n.
\n(1) Die Franz\u00f6sische Theorie als Wurzel des Wokismus – eine Entschuldigung<\/strong>
\n\u00dcbersetzung Deutsch<\/strong>
\nIch m\u00f6chte im Namen der Franzosen meine Entschuldigungen anbieten daf\u00fcr, die Franz\u00f6sische Theorie hervorgebracht zu haben (die wiederum die schlimmste aller ideologischen Schei\u00dfe geboren hat: den Wokismus).
\nWir haben der Welt Descartes, Pascal, Tocqueville geschenkt. Und dann, in den intellektuellen Tr\u00fcmmern des Nach-68, haben wir Foucault, Derrida, Deleuze geschenkt. Drei brillante M\u00e4nner, die in der Eleganz unserer Sprache die ideologische Waffe geschmiedet haben, die heute den Westen l\u00e4hmt.
\nMan muss verstehen, was sie getan haben. Foucault hat gelehrt, dass es keine Wahrheit gibt, dass es nur Machtverh\u00e4ltnisse gibt, die als Wissen verkleidet sind. Dass die Wissenschaft, die Vernunft, die Gerechtigkeit, die medizinische Institution, die Schule, das Gef\u00e4ngnis, die Sexualit\u00e4t \u2013 alles nichts anderes ist als eine Inszenierung der Herrschaft. Derrida hat gelehrt, dass Texte keinen stabilen Sinn haben, dass jedes Signifikant gleitet, dass jede Lesart ein Verrat ist, dass der Autor tot ist und der Leser herrscht. Deleuze hat gelehrt, dass man das Rhizom dem Baum vorziehen muss, den Nomaden dem Sesshaften, das Begehren dem Gesetz, das Werden dem Sein, die Differenz der Identit\u00e4t.
\nIsoliert genommen sind das diskutierbare Thesen. Kombiniert, exportiert, popularisiert, bilden sie ein System. Und dieses System ist ein Gift.
\nDenn so ist es passiert. Diese Texte, in Frankreich unlesbar, haben den Atlantik \u00fcberquert. Die Abteilungen von Yale, Berkeley, Columbia haben sie in den 80er Jahren aufgesogen. Dort fanden sie einen N\u00e4hrboden, der bei uns nicht existierte: den amerikanischen Puritanismus, seine rassische Schuld, seine identit\u00e4re Obsession. Die Franz\u00f6sische Theorie hat sich mit diesem Substrat verm\u00e4hlt, und das Kind dieser Ehe hei\u00dft Wokismus.
\nJudith Butler liest Foucault und erfindet das performative Geschlecht. Edward Said liest Foucault und erfindet den akademischen Postkolonialismus. Kimberl\u00e9 Crenshaw erbt den Rahmen und erfindet die Intersektionalit\u00e4t. Auf jedem Schritt ist die Matrix franz\u00f6sisch: Es gibt keine Wahrheit, es gibt nur Macht, also ist jede Hierarchie verd\u00e4chtig, jede Institution unterdr\u00fcckend, jede Norm Gewalt, jede Identit\u00e4t konstruiert und daher verhandelbar, jede Mehrheit schuldig.
\nSo haben drei Pariser Philosophen, die ihre praktischen Konsequenzen wahrscheinlich nie vorgestellt haben, den Exploitationscode f\u00fcr eine ganze Generation von Aktivisten, Universit\u00e4tsb\u00fcrokraten, Personalern, Journalisten, Gesetzgebern geliefert. So hat man eine Zivilisation bekommen, die nicht mehr wei\u00df, ob eine Frau eine Frau ist, ob ihre eigene Geschichte es verdient, verteidigt zu werden, ob Verdienst existiert, ob Wahrheit sich von Meinung unterscheidet.<\/p>\n

Es ist Schei\u00dfe aus einem einfachen Grund, und man muss das ruhig sagen. Eine Zivilisation steht auf drei S\u00e4ulen: dem Glauben, dass es eine der Vernunft zug\u00e4ngliche Wahrheit gibt, dem Glauben, dass es ein Gut gibt, das vom B\u00f6sen unterschieden ist, dem Glauben, dass es ein Erbe gibt, das weitergegeben werden muss. Die Franz\u00f6sische Theorie hat sich vorgenommen, alle drei zu sprengen. Nicht aus Bosheit. Aus intellektuellem Spiel, aus Faszination f\u00fcr den Verdacht, aus Hass auf die Bourgeoisie, die sie gen\u00e4hrt hat. Aber das Ergebnis ist da. Eine ganze Generation hat gelernt zu dekonstruieren und nie, zu bauen. Eine ganze Generation wei\u00df zu verd\u00e4chtigen und nicht mehr zu bewundern. Eine ganze Generation sieht Macht \u00fcberall und Sch\u00f6nheit nirgends.
\nIch entschuldige mich, weil wir Franzosen eine besondere Verantwortung tragen. Es ist unsere Sprache, unsere Universit\u00e4ten, unsere Verlage, unser Prestige, das diesem Nihilismus seinen schicken Verpackung gegeben hat. Ohne die Legitimit\u00e4t der Sorbonne und von Vincennes h\u00e4tten diese Ideen nie den Ozean \u00fcberquert. Wir haben den Zweifel exportiert, wie andere Waffen exportieren.
\nWas jetzt in Silicon Valley gebaut wird, in den KI-Labors, in den Startups, in den Werkst\u00e4tten, in all den Orten, wo Menschen noch Dinge herstellen, statt sie zu dekonstruieren, das ist die Antwort. Eine Zivilisation wird von den Baumeistern wiederaufgebaut, nicht von den Kommentatoren. Von denen, die glauben, dass Wahrheit existiert und es wert ist, sich ihr zu widmen. Von denen, die eine Hierarchie des Sch\u00f6nen, des Wahren, des Guten annehmen und keine Scham haben, sie weiterzugeben.
\nAlso: Entschuldigung. Und an die Arbeit.
\n… Alles vom 16.5.2026 von Brivael Le Pogam bitte lesen auf
\nhttps:\/\/x.com\/brivael\/status\/2055411322628583488<\/a>
\n.
\n.
\n(1a) La theorie francaise comme racine du wokisme – des excuses
\nOriginal Franz\u00f6sisch
\nJe veux pr\u00e9senter mes excuses, au nom des Fran\u00e7ais, pour avoir enfant\u00e9 la French Theory (qui a enfant\u00e9 la pire des merdes id\u00e9ologiques : le wokisme).
\nNous avons donn\u00e9 au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l’apr\u00e8s-68, nous avons donn\u00e9 Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqu\u00e9, dans l’\u00e9l\u00e9gance de notre langue, l’arme id\u00e9ologique qui paralyse aujourd’hui l’Occident.
\nIl faut comprendre ce qu’ils ont fait. Foucault a enseign\u00e9 que la v\u00e9rit\u00e9 n’existe pas, qu’il n’y a que des rapports de pouvoir d\u00e9guis\u00e9s en savoir. Que la science, la raison, la justice, l’institution m\u00e9dicale, l’\u00e9cole, la prison, la sexualit\u00e9, tout n’est qu’une mise en sc\u00e8ne de la domination. Derrida a enseign\u00e9 que les textes n’ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l’auteur est mort et que le lecteur r\u00e8gne. Deleuze a enseign\u00e9 qu’il fallait pr\u00e9f\u00e9rer le rhizome \u00e0 l’arbre, le nomade au s\u00e9dentaire, le d\u00e9sir \u00e0 la loi, le devenir \u00e0 l’\u00eatre, la diff\u00e9rence \u00e0 l’identit\u00e9.<\/p>\n

Pris isol\u00e9ment, ce sont des th\u00e8ses discutables. Combin\u00e9es, export\u00e9es, vulgaris\u00e9es, elles forment un syst\u00e8me. Et ce syst\u00e8me est un poison.<\/p>\n

Car voici ce qui s’est pass\u00e9. Ces textes, illisibles en France, ont travers\u00e9 l’Atlantique. Les d\u00e9partements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorb\u00e9s dans les ann\u00e9es 80. Ils y ont trouv\u00e9 un terreau qui n’existait pas chez nous : le puritanisme am\u00e9ricain, sa culpabilit\u00e9 raciale, son obsession identitaire. La French Theory s’est mari\u00e9e \u00e0 ce substrat, et l’enfant de ce mariage s’appelle le wokisme.<\/p>\n

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme acad\u00e9mique. Kimberl\u00e9 Crenshaw h\u00e9rite du cadre et invente l’intersectionnalit\u00e9. \u00c0 chaque \u00e9tape, la matrice est fran\u00e7aise : il n’y a pas de v\u00e9rit\u00e9, il n’y a que du pouvoir, donc toute hi\u00e9rarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identit\u00e9 est construite donc n\u00e9gociable, toute majorit\u00e9 est coupable.<\/p>\n

Voil\u00e0 comment trois philosophes parisiens, qui n’ont probablement jamais imagin\u00e9 leurs cons\u00e9quences pratiques, ont fourni le logiciel d’exploitation \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration enti\u00e8re d’activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de l\u00e9gislateurs. Voil\u00e0 comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire m\u00e9rite d’\u00eatre d\u00e9fendue, si le m\u00e9rite existe, si la v\u00e9rit\u00e9 se distingue de l’opinion.
\nC’est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu’il existe une v\u00e9rit\u00e9 accessible \u00e0 la raison, la croyance qu’il existe un bien distinct du mal, la croyance qu’il existe un h\u00e9ritage \u00e0 transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par m\u00e9chancet\u00e9. Par jeu intellectuel, par fascination du soup\u00e7on, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le r\u00e9sultat est l\u00e0. Une g\u00e9n\u00e9ration enti\u00e8re a appris \u00e0 d\u00e9construire et n’a jamais appris \u00e0 construire. Une g\u00e9n\u00e9ration enti\u00e8re sait soup\u00e7onner et ne sait plus admirer. Une g\u00e9n\u00e9ration enti\u00e8re voit le pouvoir partout et la beaut\u00e9 nulle part.
\nJe m’excuse parce que nous, Fran\u00e7ais, avons une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re. C’est notre langue, nos universit\u00e9s, nos \u00e9diteurs, notre prestige qui ont donn\u00e9 \u00e0 ce nihilisme son emballage chic. Sans la l\u00e9gitimit\u00e9 de la Sorbonne et de Vincennes, ces id\u00e9es n’auraient jamais travers\u00e9 l’oc\u00e9an. Nous avons export\u00e9 le doute comme d’autres exportent des armes.
\nCe qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d’IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux o\u00f9 des gens fabriquent encore des choses au lieu de les d\u00e9construire, c’est la r\u00e9ponse. Une civilisation se reconstruit par les b\u00e2tisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la v\u00e9rit\u00e9 existe et qu’elle vaut qu’on s’y consacre. Par ceux qui assument une hi\u00e9rarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n’ont pas honte de la transmettre.
\nAlors pardon. Et au travail.
\n… Alles vom 16.5.2026 von Brivael Le Pogam bitte lesen auf
\nhttps:\/\/x.com\/brivael\/status\/2055411322628583488<\/a><\/p>\n

(1b) The French Theory beeing root of the Wokisme – Apologies
\n\u00dcbersetzung Englisch
\nI want to offer my apologies, on behalf of the French, for giving birth to French Theory (which in turn gave birth to the worst of all ideological monstrosities: wokism).
\nWe gave the world Descartes, Pascal, Tocqueville. And then, in the intellectual ruins of post-1968, we gave Foucault, Derrida, Deleuze. Three brilliant men who forged, in the elegance of our language, the ideological weapon that today paralyzes the West.
\nWe must understand what they did. Foucault taught that truth does not exist, that there are only power relations disguised as knowledge. That science, reason, justice, the medical institution, the school, the prison, sexuality\u2014everything is merely a staging of domination. Derrida taught that texts have no stable meaning, that every signifier slips away, that every reading is a betrayal, that the author is dead and the reader reigns supreme. Deleuze taught that we should prefer the rhizome to the tree, the nomad to the sedentary, desire to the law, becoming to being, difference to identity.<\/p>\n

Taken individually, these are debatable theses. Combined, exported, and popularized, they form a system. And that system is a poison.<\/p>\n

For here\u2019s what happened. These texts, unreadable in France, crossed the Atlantic. The departments of Yale, Berkeley, and Columbia absorbed them in the 1980s. They found there a soil that did not exist among us: American Puritanism, its racial guilt, its obsession with identity. French Theory married this substratum, and the child of that union is called wokism.<\/p>\n

Judith Butler reads Foucault and invents performative gender. Edward Said reads Foucault and invents academic postcolonialism. Kimberl\u00e9 Crenshaw inherits the framework and invents intersectionality. At every step, the matrix is French: there is no truth, there is only power, so every hierarchy is suspect, every institution is oppressive, every norm is violence, every identity is constructed and thus negotiable, every majority is guilty.
\nThat\u2019s how three Parisian philosophers, who probably never imagined their practical consequences, provided the operating software to an entire generation of activists, university bureaucrats, HR managers, journalists, and legislators. That\u2019s how we ended up with a civilization that no longer knows how to say whether a woman is a woman, whether its own history is worth defending, whether merit exists, whether truth can be distinguished from opinion.
\nIt\u2019s shit for one simple reason, and it must be stated calmly. A civilization stands on three pillars: the belief that there exists a truth accessible to reason, the belief that there exists a good distinct from evil, the belief that there exists a heritage to be transmitted. French Theory set out to dynamite all three. Not out of malice. Out of intellectual play, fascination with suspicion, hatred of the bourgeoisie that had nurtured them. But the result is there. An entire generation learned to deconstruct and never learned to build. An entire generation knows how to suspect and no longer knows how to admire. An entire generation sees power everywhere and beauty nowhere.
\nI apologize because we French bear a particular responsibility. It\u2019s our language, our universities, our publishers, our prestige that gave this nihilism its chic packaging. Without the legitimacy of the Sorbonne and Vincennes, these ideas would never have crossed the ocean. We exported doubt the way others export weapons.
\nWhat is being built now, in Silicon Valley, in AI labs, in startups, in workshops, in all the places where people still make things instead of deconstructing them\u2014that is the response. A civilization is rebuilt by builders, not by commentators. By those who believe that truth exists and is worth devoting oneself to. By those who embrace a hierarchy of the beautiful, the true, the good, and are not ashamed to transmit it.
\nSo, forgive us. And back to work.
\n… Alles vom 16.5.2026 von Brivael Le Pogam bitte lesen auf
\nhttps:\/\/x.com\/brivael\/status\/2055411322628583488<\/a>
\n.
\n.
\n(2) Ein franz\u00f6sisches Eingest\u00e4ndnis \u00fcber Geisteswissenschaften
\n…
\nDass Foucault ein Prototypischer Idiot war, wusste ich, auch dass er ein elender Kinderficker https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2021\/03\/30\/mehr-zu-michel-foucault-der-philosophie-der-kinderfickerei-der-intellektuellen-und-einer-notbremse\/<\/a> war. Wie auch andere franz\u00f6sische \u201ePhilosophen\u201c. https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2021\/04\/14\/die-kinderfickerei-der-franzoesischen-geisteswissenschaftler-und-kuenstler\/<\/a>
\nEigentlich das allerletzte Gesindel: Kinder missbrauchen, beliebige Schei\u00dfe daherreden und sich vom Steuerzahler daf\u00fcr aushalten lassen. Damit wurden sie aber Vorbilder und Ikonen der deutschen Geisteswissenschaftler, ebenso wie Figuren wie Judith Butler.
\nEs ging nie ums Denken. Es ging immer nur ums Ficken, ums Faulenzen und wie man sich von der Allgemeinheit daf\u00fcr bezahlen lassen kann.<\/p>\n

Und die haben uns dann solchen Quatsch wie Gender und den ganzen Feminismusmist beschert. Weil die zusammen mit Leuten wie Karl Popper, der lehrte, dass alles wissenschaftlich ist, bis es widerlegt wird, ein ganzes Universum aus frei erfundenen Behauptungen auf Steuerzahlerkosten erschaffen hat.
\nDer ganze linke Komplex besteht aus Leuten, die nur vorgeben, links oder geisteswissenschaftlich zu sein, das aber mitunter selbst glauben, und denen es im wesentlichen um
\n– Geld kassieren ohne zu arbeiten
\n– Kinder vergewaltigen
\n– Gewalt ausleben
\ngeht.
\n… Alles vom 20..5.2026 bitte lesen uf
\nhttps:\/\/www.danisch.de\/blog\/2026\/05\/21\/ein-franzoesisches-eingestaendnis-ueber-geisteswissenschaften\/g\/2026\/05\/21\/ein-franzoesisches-eingestaendnis-ueber-geisteswissenschaften\/<\/a>
\n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Wokismus ist aus den USA mit dem \u00fcblichen time-lag nach Europa r\u00fcbergeschwappt, um auch hier sein Unwesen der gesellschaftlichen Vergiftung zu betreiben. Aufgewacht (engl. woke) sind Denker, Vordenker, Nachdenker bzw. Bedenker – nicht aber Querdenker – aus dem linken … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,195,14,13,98],"tags":[618,572,372,526,705,764],"class_list":["post-149470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-eu","category-global","category-kultur","category-literatur","tag-denk","tag-dichter-2","tag-euro","tag-rassismus","tag-usa","tag-woke"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149470"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149530,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149470\/revisions\/149530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}