{"id":147185,"date":"2026-03-28T14:21:29","date_gmt":"2026-03-28T13:21:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=147185"},"modified":"2026-03-31T11:49:39","modified_gmt":"2026-03-31T09:49:39","slug":"christen-jesus-choreo-bibel-ehe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/christen-jesus-choreo-bibel-ehe\/","title":{"rendered":"Christen Jesus-Choreo Bibel Ehe"},"content":{"rendered":"

Christenverfolgung<\/a> ist angesagt weltweit und Christenfeindlichkeit<\/a> ist „in“ und „cool“ in Europa<\/a>. So wurden in Serbien Fussballfans<\/a> bestraft, weil sie eine orthodoxe Ikone von Jesus Christus<\/a> mit Hilfe von farbigen Papierzetteln als Choreografie im Stadion dargestellt hatten (1). Darunter die Message der Fussballanh\u00e4nger„M\u00f6ge unser Glaube euch zum Sieg f\u00fchren\u201c. Die UEFA kassierte daf\u00fcr 95.000 Euro wegen „Herabw\u00fcrdigung des Fussballs“.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Orthodoxe Ikone als Jesus-Choreo im Fussballstadion des FK Crvena Zvevd \/ Serbien<\/p><\/div>\n

.
\nWenn diese beeindruckende Choreographie im Fussballstadion mit einer Zahlung von fast hundertausend Euro bestraft wird, dann stellt sich die Frage: Zahlreiche Spieler bekreuzigen sich, bevor sie den Rasen betreten oder z.B. zum Elfmeter antreten. Will man das nun auch verbieten?<\/p>\n

Zum zweiten Beispiel von Christenfeindlichkeit: P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen war von 2011 bis 2015 Innenministerin Finnlands<\/a>. Sie geh\u00f6rt den finnischen Christdemokraten an. Sie erkl\u00e4rte bereits 2010, dass sie pers\u00f6nlich nichts gegen Homosexualit\u00e4t<\/a> einzuwenden habe, da\u00df aber die Homo-Ehe (LGBTQ<\/a>) nicht mit dem christlichen Glauben vereinbar sei. Im selben Jahr sagte sie mit Verweis auf finnische Statistiken, dass Christen gegen\u00fcber Muslimen<\/a> bei Asylverfahren<\/a> bevorzugt w\u00fcrden. Mehrere Gerichtsverfahren folgten.
\nJetzt wurde Frau R\u00e4s\u00e4nen f\u00fcr das Posten eines Bibelverses<\/a> freigesprochen, f\u00fcr das Zitieren christlicher Positionen zu Ehe, Familie und Sexualit\u00e4t aber wegen Hassrede<\/a> verurteilt (2). Ein Widerspruch in sich, da laut Gericht \u201eder Text, der die Grundlage f\u00fcr die Verurteilung bildet, keine Aufforderung zur Gewalt oder eine vergleichbare, drohungs\u00e4hnliche Anstiftung zum Hass enthielt.“
\nBirgit Kelle<\/a> beklagt, dass in Westeuropa seit Jahren bereits „das Zitieren und Verbreiten biblischer Inhalte durch alle Instanzen als potenzielle Straftat verfolgt“ wird. Und in christlichen Verlautbarungen wird – anders als in muslimischen – niemals zu Gewalt gegen andere Religionen aufgerufen.
\n.
\nZum dritten Fall: Im belgischen \u00f6ffentlich-rechtlichen TV-Sender VTR werden Statuen von Jesus und der Gottesmutter Maria<\/a> mittels Baseballschl\u00e4ger live im Programm zertr\u00fcmmert – zur Freude der Moderatoren (3). Hasserf\u00fcllt-aggressiv, respektlos und verletzend gegen\u00fcber Christen<\/a>. Auf die Frage, ob dies nicht christliche Zuschauer\u00a0 beleidige, erwiderte ein Moderator \u201eEs k\u00f6nnte Menschen verletzten, aber nicht in Belgien, weil es kein christliches Land mehr ist“
\nDie anschlie\u00dfende Frage „W\u00fcrdet ihr auch ein Symbol des Propheten Mohammed zertr\u00fcmmern?\u201c wurde nach Z\u00f6gern vom Produzenten beantwortet mit \u201eDas ist eine sehr gef\u00e4hrliche Frage\u201c. Danach eine Moderatorin: \u201eNein, das w\u00e4re unangebracht\u201c.<\/p>\n

Warum also gegen das Christentum w\u00fcten? „Christen sind f\u00fcr diese Szene gerade die einfacheren, weil \u201eungef\u00e4hrlicheren\u201c Gegner, weil sie zwar \u00dcberzeugungen \u00e4u\u00dfern, aber k\u00f6rperlich keine Gefahr darstellen“ (3). Was f\u00fcr eine armselige, aber wenigstens ehrliche Antwort. Also: Belgien ist kein christliches Land mehr – wirklich?. Symbole des Christentums kann man im Fernsehen zerst\u00f6ren, solche des Islams aber nicht. Gewalt gegen Christen ist OK, gegen Muslime aber nicht.
\n.
\nAls Fazit der Christenfeindlichkeit sind zwei Aspekte zu unterscheiden:
\n1. Der Staat soll Ordnung und Sicherheit garantieren, nicht Wahrheit und Sinn stiften. Die Trennung zwischen Staat und Religion<\/a> mu\u00df bestehen bleiben. Der Staat darf sich nicht wertend in den Meinungsbildungsprozess seiner B\u00fcrger einmischen, er mu\u00df die Meinungsfreiheit<\/a> als ein gegen ihn gerichtetes Abwehrrecht respektieren. Mit dem Urteil gegen die finnische Ex-Innenministerin P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen verst\u00f6\u00dft der Staat gegen dieses Neutralit\u00e4tsgebot<\/a>. Der Staat wird zum „Hohepriester“<\/a> bzw. „zur „sakralen Instanz: Ein Staat ist sakral, wenn er nicht mehr Recht setzt, sondern Wahrheit definiert \u2013 wenn er nicht mehr schlichtet, sondern bekennt“ und beschneidet dabei die Meinungsfreiheit. Birgit Kelle bringt die Auswirkungen des Urteils gegen R\u00e4s\u00e4nen auf den Punkt:
\n„Wenn ein B\u00fcrger heute nicht mehr sicher sein kann,
\nob das, was er heute gesetzeskonform tut,
\nihn nicht in der Zukunft den Kopf kosten wird,
\nist das nicht nur eine Aush\u00f6hlung der Rechtssicherheit,
\nsondern nimmt gar dystopische Z\u00fcge an.“ mehr hier<\/a><\/p>\n

2. Der Staat mu\u00df alle B\u00fcrger und somit auch alle religi\u00f6sen Gemeinschaften seiner B\u00fcrger gleich<\/a> behandeln. Dies gilt insbesondere f\u00fcr Christentum und Islam. Auch die drei o.a. Beispiele belegen, da\u00df Kritik und Zensur prim\u00e4r gegen Christen gerichtet sind. Ein Kommentator fragt sch\u00fcchtern: „Ob die Richter wohl auch gegen\u00fcber koranzitierenden Mohammedanern dasselbe Urteil gef\u00e4llt h\u00e4tten?“ Die Moderatoren des belgischen \u00d6RR sagen dazu freim\u00fctig „ja“.<\/p>\n

Wo bleiben die Proteste der christlichen Kirchen? Das Christentum attackieren, niemals aber den Islam<\/a> oder das Judentum<\/a> – was soll derlei Doppelmoral? Jede Religion ist als Privatsache eines Menschen zu achten.
\n28.3.2026
\nDieser Text ist ohne KI geschrieben worden.
\n.
\nEnde von Beitrag „Christen Jesus-Choreo Bibel Ehe“
\n==============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (3).
\n.
\n.
\n(1) \u201eSch\u00e4digt den Ruf des Fu\u00dfballs\u201c: UEFA bestraft Fans f\u00fcr Jesus-Choreo mit hohem Strafgeld<\/strong>
\nDie UEFA hat gegen serbische Fans wegen einer Choreo \u00fcber Jesus Christus ein hohes Strafgeld verh\u00e4ngt. Die Choreo sei eine \u201eHerabw\u00fcrdigung des Fu\u00dfballs\u201c, hei\u00dft es von der UEFA. Andere Bekenntnisse politscher oder religi\u00f6ser Natur blieben dagegen unbestraft.
\nDer europ\u00e4ische Fu\u00dfballverband UEFA hat gegen den serbischen Spitzenverein FK Crvena Zvezda eine Geldstrafe in H\u00f6he von 95.500 \u20ac verh\u00e4ngt, nachdem serbische Fans bei der Europa-League-K.-o.-Partie gegen die franz\u00f6sische Mannschaft LOSC Lille am 26. Februar eine christliche Choreografie gezeigt hatten. Die Strafe, die in den Entscheidungen der Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkammer der UEFA n\u00e4her erl\u00e4utert wird, bezieht sich auf die Vorf\u00e4lle im Rajko-Miti\u0107-Stadion, dem Spielort von FK Crvena Zvezda,
\n…
\nDie serbischen Fans hatten in der Fankurve mithilfe von Papierzetteln eine orthodoxe Ikone von Jesus Christus dargestellt und ein Banner in serbischer Sprache mit der Aufschrift \u201eM\u00f6ge unser Glaube euch zum Sieg f\u00fchren\u201c hochgehalten. Die Choreo (Bild siehe oben) wurde im Anschluss breit rezipiert und von vielen Fu\u00dfballfans gelobt.
\n… Alles vom 28.3.2026 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/apollo-news.net\/schdigt-den-ruf-des-fuballs-uefa-bestraft-fans-fr-jesus-choreo-mit-hohem-strafgeld\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nDann d\u00fcrften die Serben im Stadion doch gar keine Nationalhymne mehr singen, Auszug: \u201eGott der Gerechtigkeit, der du uns vor dem Untergang bewahrst, h\u00f6re die Stimme deines Volkes\u2026\u201c B\u00fcrgerMit
\n.
\nDann lasst alle religi\u00f6sen und politischen Motive aus dem Sport. Alle. Nur noch Sport, keine Ramadan Pause, kein Zwang sich hinzuknien f\u00fcr einen drogens\u00fcchtigen Schwarzen, keine Regenbogen-Symbole. Ok? F\u00e4ulnis
\n.
\nFalsche Religion, anderenfalls w\u00e4re es okay. Siehe Fastenbrechen im Bundestag. Was w\u00e4re wenn AfD-Politiker am Karfreitag mit einem verh\u00fcllten Kreuz durch den Bundestag ziehen w\u00fcrden und dabei das traditionelle Karfreitags-Evangelium (Joh 18,1-19,42) vortragen w\u00fcrden? Die links-rot-gr\u00fcne Bande w\u00fcrde in Schnappatmung verfallen. HAk
\n.
\nEs handelt sich um Darstellung einer Ikone. Kultur, die so 1.500 Jahre zur\u00fcckreicht. Orthodoxes Nationalgut. Eine Institution, die dagegen vorgeht, entlarvt sich selbst. Physiognomist
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(2) Birgit Kelle: Wenn Bibelverse vor Gericht landen<\/strong>
\n\u00dcber Jahre wurde gegen P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen, Ex-Innenministerin Finnlands<\/a> wegen ihrer christlichen Ansichten zu Ehe und Homosexualit\u00e4t<\/a> prozessiert. Am Ende steht ein gef\u00e4hrliches Urteil f\u00fcr alle Christen.
\n.
\nDas letztinstanzliche Urteil gegen die Finnin P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen ist zum Teil Sieg, zum Teil Niederlage. Zwar wurde sie f\u00fcr das Posten eines Bibelverses und ihrer Kritik an der Teilnahme ihrer Kirchengemeinde an einer Pride-Veranstaltung freigesprochen. Gleichzeitig sprach der Oberste finnische Gerichtshof sie in einer knappen 3:2-Entscheidung wegen \u201eHassrede\u201c schuldig, die sie in einer Kirchenbrosch\u00fcre im Jahr 2004 verbreitet haben soll. Dass es sich dabei nicht um Gewaltaufrufe handelt, sondern um das Zitieren und Ver\u00f6ffentlichen christlicher Positionen zu Ehe, Familie, Sexualit\u00e4t und Homosexualit\u00e4t, verleiht diesem Urteil eine besondere Brisanz.
\n…
\nGerichtliche Odyssee
\nR\u00e4s\u00e4nen hat bereits eine jahrelange gerichtliche Odyssee hinter sich gebracht. Zwei Vorinstanzen hatten sie zuvor sogar vollst\u00e4ndig freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft ging jedoch immer wieder in Berufung. Der Verdacht einer modernen Hexenjagd dr\u00e4ngt sich auf. Erst die dritte Instanz brachte nun diese teilweise Verurteilung \u2013 nach einem Verfahren, das sich \u00fcber Jahre hinzog und international Aufmerksamkeit erregte. Stand hier schlie\u00dflich nicht nur eine bekannte Politikerin vor Gericht, sondern die Frage, ob eine christliche und biblisch begr\u00fcndete Sichtweise auf Ehe und Familie, aber auch die Kritik an LGBTQ-Politik oder homosexuellen Lebensweisen \u00f6ffentlich noch m\u00f6glich ist.<\/p>\n

In der Urteilsbegr\u00fcndung formuliert das Gericht, sie habe \u201eMeinungen, die Homosexuelle als Gruppe aufgrund ihrer sexuellen Orientierung beleidigen, der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich gemacht und zug\u00e4nglich gehalten\u201d. Immerhin gestand das Gericht dabei ein, es m\u00fcsse ber\u00fccksichtigt werden, \u201edass der Text, der die Grundlage f\u00fcr die Verurteilung bildet, keine Aufforderung zur Gewalt oder eine vergleichbare, drohungs\u00e4hnliche Anstiftung zum Hass enthielt. Das Verhalten ist daher hinsichtlich der Art der Straftat nicht besonders schwerwiegend\u201c. Verurteilt wurde sie dennoch.
\n…
\nHassgesetze ohne klare Definition
\nDie Verurteilung von P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen markiert nicht nur das vorl\u00e4ufige Ende einer jahrelangen Prozessreihe, sondern wirft auch ein Schlaglicht auf die Frage, was Christen von ihren religi\u00f6sen \u00dcberzeugungen noch offen \u00e4u\u00dfern d\u00fcrfen, ohne deswegen mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Dass die Staatsanwaltschaft in ihrem Fall mehrfach Berufung einlegte, zeigt, mit welcher Hartn\u00e4ckigkeit hier ein Exempel statuiert werden sollte.
\nDas christliche Verst\u00e4ndnis von Ehe und Familie, aber auch die Definition von Homosexualit\u00e4t als S\u00fcnde in der Bibel sind immer wieder \u2013 nicht nur in Finnland \u2013 Gegenstand harter \u00f6ffentlicher Auseinandersetzungen, vertragen sie sich doch am wenigsten mit der aktuellen Zeitgeist-Variante ausufernder LGBTQ-Politik. Eine Ablehnung dieser Agenda bringt einem in zahlreichen L\u00e4ndern sofort den Vorwurf ein, man sei transphob, homophob oder gleich ein Menschenfeind, der Hass und Hetze verbreite.
\nSpannend bleibt die Beobachtung in zahlreichen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern, dass LGBTQ-Aktivisten sich gerne und zahlreich auch juristisch an christlichen Positionen abarbeiten, gleichzeitig die tats\u00e4chliche und oft auch k\u00f6rperliche Gefahr f\u00fcr Homosexuelle<\/a> und Mitglieder der \u201eQueer-Community\u201c durch islamische Ansichten und Personen v\u00f6llig ausblenden. Gut ausgehen wird das f\u00fcr sie nicht. H\u00f6hepunkte solcher Schizophrenien sind dann Gruppen wie \u201eQueers for Palestine\u201c, die sich zwar f\u00fcr die Muslime im Gazastreifen engagieren, gleichzeitig nicht nur dort, sondern in zahlreichen L\u00e4ndern keine Stunde im \u00f6ffentlichen Raum unbehelligt \u00fcberleben w\u00fcrden.
\n.
\nChristen als die einfachen Gegner
\nChristen sind f\u00fcr diese Szene gerade die einfacheren, weil \u201eungef\u00e4hrlicheren\u201c Gegner, weil sie zwar \u00dcberzeugungen \u00e4u\u00dfern, aber k\u00f6rperlich keine Gefahr darstellen. Derweil ist es naiv zu glauben, die fortschreitende Islamisierung ganzer Gro\u00dfst\u00e4dte in Europa sei f\u00fcr diese Community eine rosige Zukunft, wandern doch immer mehr Menschen ein, die Homosexualit\u00e4t f\u00fcr ein Verbrechen halten, das in ihren Heimatl\u00e4ndern nicht mit Debatten, sondern mit Gef\u00e4ngnis und Todesurteilen beantwortet wird.
\nDas Urteil in Finnland entspricht ganz diesem neuen Geist, der keine Toleranz mehr atmet f\u00fcr abweichende Meinungen, auch wenn jene, die solche Gerichtsverfahren forcieren, selbst gerne von Vielfalt und Pluralit\u00e4t sprechen, dies selbst aber nicht mehr aushalten.
\nNein, man wollte Frau R\u00e4s\u00e4nen damit nicht einfach durchkommen lassen, auch nicht nach 20 Jahren. Die Begr\u00fcndung des Gerichts ist entsprechend inkonsistent. Es stellte ausdr\u00fccklich fest, dass die beanstandeten Texte weder zu Gewalt aufriefen noch eine ernsthafte Hetze darstellten. Dennoch reichte die blo\u00dfe Verbreitung der Inhalte in einer Kirchenbrosch\u00fcre aus, um eine Verurteilung und Geldstrafen in H\u00f6he von mehreren tausend Euro zu rechtfertigen. Die entsprechenden Aussagen d\u00fcrfen also k\u00fcnftig nicht mehr \u00f6ffentlich verbreitet werden. Faktisch wurde also im Namen von \u201eHassrede\u201c etwas verurteilt, was das Gericht selbst als v\u00f6llig ungef\u00e4hrlich einstuft. Warum wird es dann bestraft?<\/p>\n

Zukunftsverbrechen der Meinungsfreiheit?
\nR\u00e4s\u00e4nen selbst zeigte sich zutiefst entt\u00e4uscht \u00fcber das Urteil und verwies auf ihr grundlegendes Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung. Unterst\u00fctzung erh\u00e4lt sie unter anderem von internationalen Menschenrechtsorganisationen, die in dem Urteil ein alarmierendes Signal sehen. Denn wenn eine jahrzehntealte Kirchenbrosch\u00fcre nachtr\u00e4glich kriminalisiert werden kann, aufgrund von Gesetzen, die damals nicht einmal existierten, ist das nicht nur reichlich kafkaesk, sondern f\u00fcr die Meinungsfreiheit von B\u00fcrgern brandgef\u00e4hrlich. Wenn ein B\u00fcrger heute nicht mehr sicher sein kann, ob das, was er heute gesetzeskonform tut, ihn nicht in der Zukunft den Kopf kosten wird, ist das nicht nur eine Aush\u00f6hlung der Rechtssicherheit, sondern nimmt gar dystopische Z\u00fcge an.
\nDieser Fall macht deutlich, wie weit die Verschiebung bereits vorangeschritten ist: \u00dcber Jahre hinweg wurde das Zitieren und Verbreiten biblischer Inhalte durch alle Instanzen als potenzielle Straftat verfolgt. Dass selbst ein teilweiser Freispruch am Ende von einer Verurteilung begleitet wird, zeigt, dass hier nicht nur \u00fcber eine Person geurteilt wurde \u2013 sondern \u00fcber die Grenzen der Meinungsfreiheit selbst. Das Urteil sendet die klare Botschaft an Christen: Seid vorsichtig, sonst verurteilen wir euch daf\u00fcr auch noch in der Zukunft mit Gesetzen, die wir extra daf\u00fcr schaffen werden.
\n… Alels vom 26.3.2026 von Birgit Kelle bitte lesen auf
\nhttps:\/\/vollekelle.substack.com\/p\/wenn-bibelverse-vor-gericht-landen <\/a>
\n.
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wenn_bibelverse_vor_gericht_landen\/<\/a>
\nhttps:\/\/statement.com\/1176535\/when-bible-verses-end-up-in-court<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nMit diesem Urteil werden nicht nur \u201eMeinungsfreiheit\u201c und \u201eReligionsfreiheit\u201c abgeschafft , wenn es um \u201efalsche\u201c Meinung bzw. Religion geht, sondern daran zeigt sich, dass die Bibel und mit ihr der Gott der Bibel abgeschafft und kriminalisiert werden soll. Das finnische Urteil d\u00fcrfte als Wegweiser gedacht sein, weshalb es trotz der Widerspr\u00fcchlichkeit erging.
\nDie Christin Park Young-Ai, die einen koreanischen Imbiss im Berliner Regenbogenkiez betreibt, wurde von der Berliner Staatsanwalt wegen \u201eVolksverhetzung\u201c angeklagt (inkl. Hausdurchsuchung!), weil sie in ihrem Imbiss Bibelspr\u00fcche an die W\u00e4nde geheftet hatte, die speziellen \u201eTugendw\u00e4chtern\u201c missfielen, weil sie u.a. ebenfalls Homosexualit\u00e4t und sexuelle Ausschweifungen betrafen. … Ilonka Grimm
\n.
\n(a) Nun lese ich das x-te Mal \u00fcber diese Verurteilung, aber kein Artikel zitiert die Aussagen, wegen der die Frau R\u00e4s\u00e4nen verurteilt wurde. Wie soll ich mir da selbst ein Urteil bilden?
\n(b) Wenn dieses Urteil am Ende dazu f\u00fchrt, dass dem Islam seine vielen, vielen Aussagen verboten w\u00fcrden, die gegen Grundgesetz, Menschenrechte, Frauenrechte, Rechte sexueller Minderheiten, Rechte Andersgl\u00e4ubiger usw. gerichtet sind, ist es zu begr\u00fc\u00dfen. Andernfalls ist es nur ein Ausdruck des Selbsthasses westlicher Kulturen. Marcel Seiler
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(3) Radiosender zerst\u00f6rt Jesus-Statue: Aber Angriffe auf Islam seien \u201eunangebracht\u201c<\/strong>
\nEin Videoausschnitt eines belgischen \u00f6ffentlich-rechtlichen Radiosenders sorgte f\u00fcr Wellen der Emp\u00f6rung: Dort wurden zwei Jesus- und Marienfiguren mit einem Hammer zertr\u00fcmmert. Die Moderatoren sagen, mit Symbolen anderer Religionen w\u00fcrden sie so nicht umgehen.
\n…
\nIn dem Live-Video wurden verschiedene Gegenst\u00e4nde in einer Art \u201eWut-Raum\u201c mit einem Hammer zerschlagen \u2013 darunter auch eine Jesus- und eine Marien-Statue.
\nKatholischer Journalist stellt unbequeme Fragen
\nBei den internationalen \u201eRadiodays Europe\u201c, einer Konferenz f\u00fcr Radio und Podcast, die vom 22. bis zum 24. M\u00e4rz in Riga stattfand, hatte der katholische EWTN-Journalist Colm Flynn die Gelegenheit, die Moderatoren der \u201eBlue Monday\u201c-Sendung mit der Zerst\u00f6r-Aktion zu konfrontieren.
\nFlynn fragte die zust\u00e4ndigen Moderatoren, ob sie nachvollziehen k\u00f6nnen, dass das Zerschlagen der heiligen Statuen die religi\u00f6sen Gef\u00fchle vieler gl\u00e4ubiger Zuseher verletzte. \u201eDas ist eine sehr gute Frage\u201c, sagt Sam De Bruyn, leitender Produzent des \u00f6ffentlich-rechtlichen Senders. \u201eEs k\u00f6nnte Menschen verletzten, aber nicht in Belgien, weil es kein christliches Land mehr ist. Die H\u00f6rer von Studio Brussels verletzt es definitiv nicht\u201c, erkl\u00e4rt er.
\n…
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xZ89s_fI0xM<\/a>
\nhttps:\/\/x.com\/colmflynnire\/status\/2036161337865191831<\/a><\/p>\n

Die Moderatoren sagen, dass alle zerst\u00f6rten Gegenst\u00e4nde davor schon besch\u00e4digt waren \u2013 auch die beiden christlichen Statuen. Bruyn gibt allerdings zu: \u201eIn einem anderen Land w\u00fcrde ich vorsichtiger vorgehen\u201c.
\nDann fragt der irisch-katholische Journalist die entscheidende Frage: \u201eWenn ihr das Video noch einmal machen w\u00fcrdet: W\u00fcrdet ihr auch ein Symbol des Propheten Mohammed zertr\u00fcmmern?\u201c.
\n\u201eDas ist eine sehr gef\u00e4hrliche Frage\u201c, sagt der Produzent. Die Moderatorin Eva De Roo beantwortet die Frage mit einem klaren \u201eNein\u201c. \u201eDas w\u00e4re unangebracht\u201c, meint sie. Ihr Begr\u00fcndung: In Belgien w\u00fcrden viele Muslime leben. Der Interviewer wirft daraufhin ein, dass auch Christen in Belgien leben und der Papst erst k\u00fcrzlich das Land besucht habe.
\n…
\nGefragt, ob er einen j\u00fcdischen Davidsstern zerst\u00f6ren w\u00fcrde, antwortet auch der zweite Moderator mit einem \u201eNein\u201c. Journalist Flynn merkt an, dass es manche als heuchlerisch empfinden, wenn das Christentum attackiert werden, nie aber der Islam oder das Judentum. Au\u00dferdem habe der Sender auch christliche Zuseher und werde mit Steuergeldern finanziert.
\n…
\nDas Live-Video ist auf den offiziellen Seiten des Senders jetzt nicht mehr abrufbar.
\n… Alles vom 27.3.2026 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/exxpress.at\/politik\/radiosender-zerstoert-jesus-statue-angriffe-auf-islam-seien-unangebracht\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Christenverfolgung ist angesagt weltweit und Christenfeindlichkeit ist „in“ und „cool“ in Europa. So wurden in Serbien Fussballfans bestraft, weil sie eine orthodoxe Ikone von Jesus Christus mit Hilfe von farbigen Papierzetteln als Choreografie im Stadion dargestellt hatten (1). Darunter die … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,204,8,72],"tags":[184,775,859,421,765,720,797,832,759],"class_list":["post-147185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-scfreiburg","category-sport","category-sportlern","tag-bibel","tag-christ","tag-homo","tag-islam","tag-kath","tag-medien","tag-protest","tag-religion","tag-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147185"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147284,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147185\/revisions\/147284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}