{"id":145675,"date":"2026-02-13T15:15:08","date_gmt":"2026-02-13T14:15:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=145675"},"modified":"2026-02-14T12:28:54","modified_gmt":"2026-02-14T11:28:54","slug":"deregulierung-usa-klima-co2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/deregulierung-usa-klima-co2\/","title":{"rendered":"Deregulierung: USA Klima CO2"},"content":{"rendered":"

Das gerichtlich mehrfach best\u00e4tigte „Endangerment Finding“ von 2009 der US-Umweltbeh\u00f6rde EPA wurde von der Trump-Regierung<\/a> au\u00dfer Kraft gesetzt. Diese „Gef\u00e4hrdungsfeststellung“ f\u00fcr CO2<\/a> bildete die Grundlage der US-Klimapolitik<\/a> mit ihren Belastungen f\u00fcr Industrie<\/a> und Verbraucher<\/a>. Dieser weitere Schritt zum Trump<\/a>-schen Wahlversprechen<\/a> der Deregulierung<\/a> beendet auch den in Pkws serienm\u00e4\u00dfigen Einbau einer Start-Stop-Automatik (Motor aus an Ampel).
\n.
\nDamit haben sich die USA der Klimapolitik von China, Indien, Russland und den BRICS-Staaten<\/a> angen\u00e4hert: Energiemix<\/a> mit Gewichtungen aufgrund von Wirtschaftlichkeit und Markt statt von Ideologie<\/a>.
\nDie Klimabewegung<\/a> ist am Ende. Was in den USA passiert, kommt mit gewissem Time-lag auch nach Europa. Deutschland und die von ihm finanzierte EU wird also ganz sicher nachziehen. Die Frage ist nur – wann?
\n.
\nNicht nur bei der Klimapolitik<\/a>, sondern auch bei der Deregulierung<\/a> als Befreiung von staatlichen Verordnungen und Gesetzen (EU wie D) wird Europa den USA folgen. Um die Wirtschaftlichkeit zu erh\u00f6hen und die Umverteilung zu bremsen. Zu letzterem: Der per EEG<\/a> gef\u00f6rderte Bau von Photovoltaik-Anlagen<\/a> mag f\u00fcr alle B\u00fcrger im Land den CO2-Aussto\u00df verringert haben – was jedoch weiterhin umstritten ist -, er hat aber finanziell in erster Linie den Wohlhabenderen<\/a> genutzt.<\/p>\n

Donald Trump mag gro\u00dfe Spr\u00fcche klopfen wie „Klimaschutz ist gr\u00f6\u00dfter Betrug“<\/em>. Im Kern jedoch wird er recht behalten: Immer mehr Wissenschaftler<\/a> falsifizieren eine Theorie des durch CO2-Aussto\u00df menschengemachten Klimawandels<\/a>, da deren Klimamodelle<\/a> den Klimawandel<\/a> aufgrund zu vager Pr\u00e4missen nach wie vor nicht erkl\u00e4ren bzw. erfassen k\u00f6nnen.
\n.
\nVielleicht macht man es sich doch zu einfach, wenn man den deutschen Mainstreammedien<\/a> beipflichtet, nach denen von Donald Trump nur Falsches und – nach Wladimir Putin<\/a> – nur B\u00f6ses kommen kann. Man wage es einfach mal, den Beitrag „Klima und CO\u2082 \u2013 warum Dekarbonisierung<\/a> keine gute Idee ist“<\/em> des Physikers Horst-Joachim L\u00fcdecke (siehe Anlage (2) unten) zu lesen oder anzuh\u00f6ren. Die Ausf\u00fchrungen dieses Naturwissenschaftlers sind auch f\u00fcr den Laien gut verst\u00e4ndlich.
\nIn (3) gibt Michael Klein zehn wissenschaftliche Belege an, die zeigen, dass Trump\u2019s Bezeichnung \u201eKlima-Hoax\u201c zutrifft. In (4) erkl\u00e4rt der Physiker Bj\u00f6rn Peters im Interview den vor Jahren von Obama bzw. Biden angewendeten Trick, CO2 als Giftgas einzustufen.
\n13.2.2026
\nDieser Beitrag wurde ohne KI geschrieben.
\n.
\nEnde von Beitrag „Deregulierung: USA Klima CO2“
\n==============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (4)
\n.
\n.
\n(1) Gr\u00f6\u00dfte Deregulierung in der US-Geschichte<\/strong>
\nTrumps Hammer: Er streicht CO2 und Treibhausgase als \u201eGef\u00e4hrdungsfeststellung\u201c<\/strong><\/p>\n

Politischer Paukenschlag in Washington: US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat eine der zentralen Grundlagen der amerikanischen Klimapolitik au\u00dfer Kraft gesetzt. Die Umweltbeh\u00f6rde EPA erkl\u00e4rte die sogenannte \u201eGef\u00e4hrdungsfeststellung\u201c von 2009 f\u00fcr ung\u00fcltig. Das ist die Entscheidung aus der Obama-\u00c4ra, mit der erkl\u00e4rt wird, dass CO\u2082 und andere Treibhausgase die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung gef\u00e4hrden. Auf dieser juristischen Basis beruhten bislang nahezu alle Klimavorgaben unter dem Luftreinhaltegesetz \u2013 von CO\u2082-Grenzwerten f\u00fcr Autos bis zu Regeln f\u00fcr Kraftwerke.
\nTrump und EPA-Chef Lee Zeldin sprechen von der \u201egr\u00f6\u00dften Deregulierung in der Geschichte Amerikas\u201c. Die bisherigen Vorgaben h\u00e4tten Industrie und Verbraucher massiv belastet. Zus\u00e4tzlich soll eine strengere Abgasregel f\u00fcr Fahrzeuge um zwei Jahre verschoben werden.
\nDie Tragweite ist epochal: 2007 hatte der Supreme Court entschieden, dass Treibhausgase als Schadstoffe reguliert werden d\u00fcrfen. Diese Feststellung von 2009 war mehrfach gerichtlich best\u00e4tigt worden. Jetzt f\u00e4llt sie, das Fundament der US-Klimapolitik kippt.
\n…
\nIn den USA befreit die Regierung Wirtschaft und Verbraucher von horrenden Kosten; hierzulande glaubt ein zuf\u00e4llig auf den Sessel des Umweltministeriums gesp\u00fclter Parteisoldat, mit einer ideologischen Umweltpolitik weiterhin eine Wirtschaft zu ruinieren.
\n… Alles vom 13.2.2026 von Holger Douglas bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/klima-durchblick\/trump-klima-co\/<\/a>
\n.
\n.<\/strong>
\n(2) Klima und CO\u2082 \u2013 warum Dekarbonisierung keine gute Idee ist<\/strong>
\nHorst-Joachim L\u00fcdecke, emeritierter Professor f\u00fcr Informatik und Physik an der Hochschule f\u00fcr Technik und Wirtschaft des Saarlandes, befasst sich schon seit langem mit der Auswertung von Klimadaten. In seiner Vorlesung mit dem Titel \u201eKlima und CO\u2082 \u2013 warum Dekarbonisierung<\/a> keine gute Idee ist\u201c beschreibt er viele m\u00e4chtige physikalische Prozesse, von denen CO\u2082 nur eine \u2013 wahrscheinlich eher geringf\u00fcgige \u2013 unter vielen ist, die unser Klima bestimmen.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=9J8icoL370o<\/a>
\nKlima ist gerade wegen der Interaktion so vieler Einfl\u00fcsse nur auf kurze Sicht modellierbar, was die langfristigen Klimamodelle, auf die sich Politiker berufen, eher fragw\u00fcrdig erscheinen lassen. Unter diesen Umst\u00e4nden ist es wenig sinnvoll, eine hochentwickelte Volkswirtschaft mit enormen Kosten und um den Preis der Deindustrialisierung zu dekarbonisieren. Denn es gibt keine Beweise f\u00fcr eine bevorstehende katastrophale Erw\u00e4rmung des Klimas durch die industrielle T\u00e4tigkeit der Menschen.
\n… Alles vom 1.2.2026 von Horst-Joachim L\u00fcdecke bitte lesen auf
\nhttps:\/\/kontrafunk.radio\/de\/sendung-nachhoeren\/kultur-und-wissenschaft\/kontrafunkkolleg\/audimax-horst-joachim-luedecke—klima-und-co2—warum-dekarbonisierung-keine-gute-idee-ist<\/a>
\n.
\nDekarbonisierung \u2013 praktisch vorbei?<\/strong>
\nProf. Dr. Horst-Joachim L\u00fcdecke\/ Donald Trump hat veranlasst, dass die USA CO2 nicht mehr als gesundheitssch\u00e4dlich einstufen. „Dies wird die gr\u00f6\u00dfte Deregulierungsma\u00dfnahme in der amerikanischen Geschichte sein“, lie\u00df er mitteilen. Friedrich Merz fordert \u2013 eine Nummer kleiner \u2013 die C02-Bepreisung zu verschieben. Hier aus aktuellem Anlass eine Bestandsaufnahme unseres Wissen zum Thema CO2 in drei Teilen.
\n… Alles vom 13.2.2026 von Horst-Joachim L\u00fcdecke bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/dekarbomnisierung_praktisch_vorbei<\/a>
\n.
\nProf. Dr. Horst-Joachim L\u00fcdecke ist Physiker f\u00fcr Str\u00f6mungsmechanik und pensionierter Professor f\u00fcr Physik, Informatik und Operations Research der Hochschule f\u00fcr Technik und Wirtschaft des Saarlandes (HTW).
\nEr ist Co-Autor des technischen Standardwerkes \u201eStr\u00f6mungsberechnung f\u00fcr Rohrsysteme\u201c. Bereits vor seinem Ruhestand begann er, sich der Klimaforschung und Energiepolitik zu widmen.
\nEiner gr\u00f6\u00dferen \u00d6ffentlichkeit wurde er bekannt als Autor der popul\u00e4rwissenschaftlichen B\u00fccher \u201eCO2 und Klimaschutz. Fakten, Irrt\u00fcmer, Politik (ClimateGate)\u201c und \u201eEnergie und Klima. Chancen, Risiken, Mythen\u201c.
\n.
\n.
\n<\/em>(3) <\/strong>Ende der Klimainquisition: 10 wissenschaftliche Belege, die zeigen, dass Trump\u2019s Bezeichung \u201eKlima-Hoax\u201c zutrifft<\/strong>
\nAm 12. Februar 2026 hat Donald Trump das so genannte \u201eEndangerment Finding\u201c, mit dem Treibhausgase rundweg zur Gefahr f\u00fcr die menschliche Gesundheit erkl\u00e4rt wurden, ein Irrsinn, wenn man bedenkt, dass es ohne CO2 \u00fcberhaupt keine Menschen g\u00e4be, widerrufen. Alle Klimwandel-Ma\u00dfnahmen, die angeblich dazu gedient haben, die Menschheit vor diesen \u201eGiften\u201c zu retten, sind damit hinf\u00e4llig, haben keine rechtliche Basis mehr. Ein \u00fcberf\u00e4lliger Schritt, wenn man bedenkt, dass Obama die \u201eEndangerment Findings\u201c ohne die dazu notwendigen gesetzlichen Schritte einzuhalten, einfach umgesetzt hat …
\n…
\nWem dies immer noch nicht reicht, f\u00fcr den haben wir die Langfassung, in der in 10 Punkten zusammengestellt ist, was die angeblich so gesicherte Erkenntnis des von Menschen verursachten Klimawandels FALSIFIZIERT, als nicht gesichert, sondern falsch ausweist.
\n10 Punkte.
\nJeder Punkt ein gut belegtes Forschungsergebnis.
\n10 Punkte, die Faktoren zusammentragen, die tats\u00e4chlich das Klima beeinflussen.
\n10 Punkte, die letztlich zeigen, warum CO2 aus menschlicher Produktion keinen Einfluss auf das Klima der Erde hat \/ haben kann:
\n1. Pazifische Dekaden-Oszillation (PDO) und Atlantische Multi-Dekaden Oszillation (AMO)
\n2.Sonne
\n3. Wasserdampf
\n4. Wolken
\n5. Zu wenig von Menschen emittiertes CO2
\n6. Erst wird es w\u00e4rmer, dann steigt die CO2-Konzentration, nicht umgekehrt
\n7. Ges\u00e4ttigte Atmosph\u00e4re
\n8. Untaugliche Klimamodelle
\n9. Mehr CO2 mehr Nahrung \u2013 nicht nur f\u00fcr Pflanzen
\n10. Je mehr CO2 , desto gr\u00fcner die Erde
\nLos gehts
\n…
\n… Alles vom 13.2.2026 von Michael klein bitte lesen auf
\nhttps:\/\/sciencefiles.org\/2026\/02\/13\/ende-der-klimainquisition-10-wissenschaftliche-belege-die-zeigen-dass-trumps-bezeichung-klima-hoax-zutrifft\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4) Trump zieht die Klima-Notbremse: Nur Europa macht noch weiter<\/strong>
\nInterview mit dem Physiker Bj\u00f6rn Peters<\/strong>
\nDonald Trump sorgt f\u00fcr eine Sensation: Er nimmt eine Entscheidung seines Vorg\u00e4ngers Barack Obamas zur\u00fcck, nach der CO\u2082 als gesundheitssch\u00e4dliches Gas (bzw. Giftgas) eingestuft wird. Die Konsequenz: Pl\u00f6tzlich fehlt der Umweltschutzbeh\u00f6rde die gesetzliche Grundlage, mit der sie die Klimapolitik der letzten 18 Jahre rechtfertigte. Eine Entscheidung, die auch auf Europa Strahlkraft haben muss; denn neben Australien ist Europa nun die letzte Weltregion, in der noch aktiv das Ziel der CO\u2082-Neutralit\u00e4t verfolgt wird.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TPyUkyAxBaM<\/a><\/p>\n

Die Energiewende ist gescheitert, kann nur scheitern und wird scheitern, egal was Friedrich Merz und die deutsche Politik sich w\u00fcnschen, erkl\u00e4rt der Physiker und Energie\u00f6konom Bj\u00f6rn Peters im Interview mit Tichys Einblick. Das legt er in einer Reihe von Studien dar, deren Ergebnis ist: Die beste Form der Energieversorgung f\u00fcr Deutschland w\u00e4re die Kernenergie. Ein Wiedereinstieg w\u00e4re ohne Weiteres m\u00f6glich. Die Bundesregierung k\u00f6nnte f\u00fcr zwei bis drei Milliarden Euro gleich elf deaktivierte Atomkraftwerke wieder in Betrieb nehmen \u2013 Taschengeld im Vergleich zu den Summen, die f\u00fcr Subventionen und Prestigeobjekte ausgegeben werden.
\n… Alles vom 14.2.2026 bitte lesen uf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/video\/interview\/trump-zieht-die-klima-notbremse-nur-europa-macht-noch-weiter-bjoern-peters<\/a>\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das gerichtlich mehrfach best\u00e4tigte „Endangerment Finding“ von 2009 der US-Umweltbeh\u00f6rde EPA wurde von der Trump-Regierung au\u00dfer Kraft gesetzt. Diese „Gef\u00e4hrdungsfeststellung“ f\u00fcr CO2 bildete die Grundlage der US-Klimapolitik mit ihren Belastungen f\u00fcr Industrie und Verbraucher.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,4,5,135,14,24,40,141,127],"tags":[42,715,705],"class_list":["post-145675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-branchen","category-energie","category-energiepolitik","category-global","category-industrie","category-klima","category-nachhaltigkeit","category-solar","tag-co2","tag-klima","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145675"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145714,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145675\/revisions\/145714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}