{"id":144469,"date":"2026-01-19T19:32:57","date_gmt":"2026-01-19T18:32:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=144469"},"modified":"2026-01-19T19:40:18","modified_gmt":"2026-01-19T18:40:18","slug":"groenland-in-multipolarer-welt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/groenland-in-multipolarer-welt\/","title":{"rendered":"Gr\u00f6nland in multipolarer Welt"},"content":{"rendered":"

Deutschlands Wunschvorstellung ist die regelbasierte Weltordnung mit V\u00f6lkerrecht<\/a>, UN-Blauhelmen und einem f\u00fcr Recht sorgenden Internationalen Gerichtshof (IGH) der UN in Den Haag. Dabei wird ignoriert, da\u00df mit China, Indien, Russland und USA die gro\u00dfen M\u00e4chte fehlen. Diese richten ihre realpolitisch agierende Diplomatie<\/a> l\u00e4ngst an der multipolaren Weltordnung<\/a> aus – mit den BRICS-Staaten<\/a> und den USA<\/a>, die sich als Hegemon verabschiedet und dem MAGA<\/a> zugewandt haben.
\n.
\nDie Anfang Dezember 2025 verk\u00fcndete „National Security Strategy<\/a>“ der USA zieht f\u00fcr Westeuropa als zivilisationsm\u00fcden Problemfall (1) vier Entwicklungen ins Kalk\u00fcl:
\n1. Br\u00fcssel als eine (\u00f6ko)-autorit\u00e4re EU-Zentralregierung<\/a>,
\n2. Herrschaft islamisch gepr\u00e4gter Autokratie
\n3. Von Russlands als dominierendem Energieversorger abh\u00e4ngiger Staatenbund
\n4. Zerfall.
\nVor allem die Verweigerung der Meinungsfreiheit<\/a> als Grundrecht eines jeden B\u00fcrgers durch den Staat sowie die Akzeptanz von Migration<\/a> und politischem Islam<\/a> sieht die US-Sicherheitsstrategie<\/a> als Bedrohung der Partnerschaft USA-EU an.<\/p>\n

Nach dem deutschen Einmarsch in D\u00e4nemark im Zweiten Weltkrieg hatten die USA Gr\u00f6nland<\/a> besetzt – zur Sicherung der transatlantischen Versorgungsroute. Auch danach hatten die Gr\u00f6nl\u00e4nder ein zwiesp\u00e4ltiges Verh\u00e4ltnis zu ihrer Kolonialmacht<\/a> D\u00e4nemark – f\u00fcr die erlittene Zwangsadoption von Kindern und Sterilisierung von Frauen fordern sie bis heute noch Verantwortung von den D\u00e4nen.<\/p>\n

Mit dem zunehmenden Niedergang<\/a> der EU-Staaten und der damit verbundenen Verteidigungsunf\u00e4higkeit gegen\u00fcber Gr\u00f6nland w\u00e4chst die Sorge der USA, da\u00df sich Russland oder China als Nachbarn im weiten Sinne der riesengro\u00dfen Eisinsel bem\u00e4chtigen k\u00f6nnten. Zu recht, denn in der neuen multipolaren Welt werden die Einflu\u00dfsph\u00e4ren der gro\u00dfen Player abgesteckt. Die Trump-Administration ist nicht naiv, verr\u00fcckt oder imperial, sondern sie denkt langfristig bzw. strategisch.<\/p>\n

In ihrer Neujahrsansprache 2025\/26 hat die d\u00e4nische Ministerpr\u00e4sidentin pl\u00f6tzlich gegen \u00fcbergriffige Migranten gewettert – ein Signal an die USA, die eine Abwehr der islamischen Migration<\/a> fordern?<\/p>\n

Die Annektierung von Gr\u00f6nland durch die USA w\u00fcrde einen Bruch der NATO bewirken. Das Beibehalten des Status quo f\u00fcr Gr\u00f6nland funktioniert in der multipolaren Welt nicht mehr. Zwischen diesen beiden Optionen bleibt nur der dritte Weg dazwischen: Die Europ\u00e4er kehren endlich vor ihrer eigenen Haust\u00fcre: Die demokratiefeindliche Brandmauer abbauen, Freedom of Speech<\/a> gew\u00e4hrleisten, den politischen Islam bek\u00e4mpfen, Asyl- als Teil der Einwanderungsgesetzgebung sowie freie Marktwirtschaf<\/a>t. Um danach als starke und prosperierender Partner der USA beitragen zu k\u00f6nnen, da\u00df Gr\u00f6nland der „freien Welt“ (darf man dies \u00fcberhaupt noch sagen?) erhalten bleibt.
\n19.1.2026
\nEnde von Beitrag „Gr\u00f6nland in multipolarer Welt“
\n==============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (2)
\n.
\n.
\n(1) Das Gr\u00f6nland-R\u00e4tsel: Was wollen die USA?<\/strong>
\nWie ist das dominante Verhalten der USA in der Gr\u00f6nlandfrage zu erkl\u00e4ren? Sind die USA auf imperialen Abwegen? Oder bef\u00fcrchten die USA, dass Europa auf Abwegen ist? Von gegenseitigem Unverst\u00e4ndnis und dem Risiko sich selbst erf\u00fcllender Prophezeiungen. Gedanken zur Diskussion.
\n…
\nDer Begriff \u201eregelbasierte Weltordnung\u201c steht in Deutschland f\u00fcr eine ideale Weltordnung, in der Blauhelme f\u00fcr Ordnung sorgen und allf\u00e4llige Kriegsverbrecher in Den Haag von der internationalen Gemeinschaft zur Verantwortung gezogen werden. Sch\u00f6nheitsfehler: Der internationalen Gemeinschaft von Den Haag fehlen die USA, China, Indien, Russland. Kurz gesagt: Entscheidende Teile der Welt machen gar nicht mit. Die sogenannte regelbasierte Weltordnung ist, so gut sie gedacht sein mag, eine spezifisch deutsche Wunschvorstellung …
\n…
\nEin Blick in die neue Nationale Sicherheitsstrategie der USA ist lohnend. Wenn man sich also in die USA hineinversetzt und zehn, zwanzig oder vierzig Jahre vorausblickt, dann dr\u00e4ngt sich ein Szenario auf: Es ist das Szenario, dass das kleine Europa eines Tages f\u00e4llt. Sei es in Gestalt einer (\u00f6ko)-autorit\u00e4ren EU-Zentralregierung, sei es in Gestalt von islamisch gepr\u00e4gten Autokratien, sei es in Gestalt eines Russlands, welches Europa \u00fcber seine Energieversorgung dominiert oder gar Teile Europas milit\u00e4risch \u00fcberrollt hat.
\nEin \u201eFallen\u201c Europas? Von au\u00dfen betrachtet, klingt das nicht so absurd, wie es sich f\u00fcr uns vielleicht anh\u00f6rt. Einige Entwicklungen in Gesetzgebung, Justiz, \u00f6ffentlicher Debatte und Migration m\u00fcssen aus US-Sicht und mit mittelfristigem Zeithorizont Anlass zu gro\u00dfer Sorge geben. Selbst das Wort Zensur wird in Europa wieder gesellschaftsf\u00e4hig \u2013 f\u00fcr US-B\u00fcrger unvorstellbar. Aus amerikanischer Sicht ist auch die zunehmende Regulierung der US-Digitalkonzerne bedeutsam, die Auflagen, die milliardenschweren Bu\u00dfgelder, die Eingriffe in die Inhalte sozialer Medien, die bereits beschlossenen Klimaz\u00f6lle (CBAM, Cross Border Adjustment Mechanism).
\n…
\nDie USA haben im Zweiten Weltkrieg gesehen, dass D\u00e4nemark dem deutschen Einmarsch nichts entgegensetzen konnte. Damals haben die USA schon einmal Gr\u00f6nland besetzt bzw. dort ihre Basen zum Schutz der Versorgungsrouten \u00fcber den Atlantik etabliert. Die USA wissen also um die strategische Bedeutung Gr\u00f6nlands. Solange die Europ\u00e4er ein zuverl\u00e4ssiger Teil von NATO und freiheitlicher Wertegemeinschaft waren, war das kein Thema, zumal das Fortbestehen der Gemeinschaft von starker US-Truppenpr\u00e4senz in Europa abgesichert war. Jetzt ist das aus amerikanischer Sicht nicht mehr sicher.
\n…
\nM\u00f6glicherweise ist auch die pr\u00e4gnante Neujahrsansprache der d\u00e4nischem Ministerpr\u00e4sidentin vor dem Hintergrund des Gr\u00f6nlandkonfliktes zu sehen. Es ware eine Rede mit klarer Ansage an das Dominanzgebaren bestimmter Gruppen von Zuwanderern. Ob der 2019 errichtete kleine Grenzzaun zwischen D\u00e4nemark und Deutschland wirklich nur dem Schutz vor der Schweinepest dient? Oder schwingt da auch Vorsorge gegen\u00fcber m\u00f6glichen Verwerfungen beim s\u00fcdlichen Nachbarn mit?
\n…
\nUnterstellt man die dargestellte Sichtweise, dann braucht es geschickte Diplomatie und den Willen zum Kompromiss. Das sind Fertigkeiten, die in einer von „Haltung“ gepr\u00e4gten Politk in den Hintergrund geraten sind. Eine einvernehmliche L\u00f6sung w\u00fcrde aber vor allem ein grundlegendes Umlenken der Europ\u00e4er in Sachen Freiheit, Demokratie, Migration und Wirtschaft erfordern.
\n… Alles vom 19.1.2026 von Jerzy M\u00fcller bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/das_groenland_raetsel_was_wollen_die_usa<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nAchtung! E-Busse gehen auf Gr\u00f6nland nicht! Sam Lowry
\n.
\nDie D\u00e4nen sollten Gr\u00f6nland die volle Souver\u00e4nit\u00e4t zur\u00fcckgeben. Schlie\u00dflich haben sie dort genauso wenig verloren wie die USA. Die Gr\u00f6nl\u00e4nder k\u00f6nnen sich dann \u00fcberlegen, ob sie sich von den Amis kaufen lassen oder nicht. Wenn nicht, hat Trump ein Problem, so er nicht China die Blaupause f\u00fcr die Besetzung Taiwans liefern will. In jedem Fall w\u00e4re der Schwarze Peter jenseits des Atlantiks. Alex M\u00fcller
\n.
\nKein Problem. Alles wird gut. t-online meldet heut: \u201eAnnalena Baerbock hat sich in den Streit zwischen Europa und US-Pr\u00e4sident Donald Trump um Gr\u00f6nland eingeschaltet.\u201c J\u00f6rg
\n.
\nMich treibt die Frage um, wieso die den Kolonialismus so sehr verteufelnden Linken, die in Deutschland, der EUDSSR und der europ\u00e4ischen Nato federf\u00fchrend sind, der Kolonialmacht D\u00e4nemark hysterisch beispringen, um deren Kolonie, wo D\u00e4nemark sich nicht durch wertebasierten Umgang mit den Ureinwohnern ausgezeichnet hat, gegen andere Begehrlichkeiten, immerhin noch mit einem fairen Zahlungsangebot verbunden, zu sch\u00fctzen. Wieso fragt keiner die Gr\u00f6nl\u00e4nder? Ich vermute, als neuer Bundesstaat der USA ginge es ihnen besser und sie w\u00fcrden zustimmen. Immerhin versuchen das gerade auch die Einwohner von Alberta, Kanada. Die haben gewiss ihre Gr\u00fcnde. Rosemarie
\n.
\nRechtlich betrachtet, w\u00e4re die erzwungene Abtretung Gr\u00f6nlands an die USA nicht ok. Aber wenn man sich vergegenw\u00e4rtigt, welche widerw\u00e4rtigen Verbrechen d\u00e4nische Kolonisatoren und angebliche \u201eHerrenmenschen\u201c auf Gr\u00f6nland \u00fcber Jahrzehnte, bis in die 1970-er-Jahre ver\u00fcbt haben (Missbrauch, brutale Sterilisierungen von Eingeborenen, Ausbeutung und Bereicherung an Bodensch\u00e4tzen), dann m\u00f6chte ich sagen: D\u00e4nen sollten nicht zu sehr flennen…. Stewart
\n.
\nEndlich mal jemand mit Verstand. Genau so ist es. Die US-Amerikaner denken eben weit voraus. Europa k\u00f6nnte islamisch bzw. islamischer werden oder in wirtschaftliche Zw\u00e4nge und Abh\u00e4ngigkeiten gegen\u00fcber China geraten oder auch gegen\u00fcber Russland. Es k\u00f6nnte sich auch vollends zum Shithole entwickeln, selbst Migrantenaufst\u00e4nde, Tyrannei, Krieg und B\u00fcrgerkrieg sind keineswegs unwahrscheinlich. Solange es lief, wie es lief, hatten die USA kein Problem mit dem d\u00e4nischen Protektorat. Jetzt bewerten sie die Lage eben neu und vor allem, pragmatisch und realistisch. Das woke Geheul der Kleinen Schweinchen interessiert nicht. Und das Sch\u00f6ne ist, die Europ\u00e4ern k\u00f6nnen kein stichhaltiges Argument vorbringen. Peter Holschka
\n.
\nTrump Absichten gegen\u00fcber Gr\u00f6nland sind weitaus realistischer als alle Weltrettungsfantasien in Sachen Klima und Migration Deutschlands und der EU. Trump gei\u00dfelt diese Fantasien sogar als gr\u00f6\u00dfenwahnsinnig. Ich wette, dass sich D\u00e4nemark und die USA g\u00fctlich einigen, indem D\u00e4nemark Konzessionen auf dem Gebiet seiner Kolonie Gr\u00f6nland zumindest vorl\u00e4ufig beh\u00e4lt oder die der USA ausgeweitet werden. Man muss dabei beachten, dass D\u00e4nen die Insel als Klotz am Bein betrachten. Die Gr\u00f6nl\u00e4nder wollen sich eigentlich selbst regieren. Rolf Lindner
\n.
\nDer Streit um Gr\u00f6nland ist ein inszenierter Scheinkonflikt. Die USA haben mit D\u00e4nemark seit Beginn des kalten Krieges die milit\u00e4rische Nutzung Gr\u00f6nlands vertraglich vereinbart. St\u00e4rkere milit\u00e4rische Aktivit\u00e4t mu\u00df mit den D\u00e4nen nur besprochen werden. Wenn Europa f\u00e4llt, bekommt die USA Gr\u00f6nland am billigsten oder sie annektiert es einfach. Mathias
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(2) Deutschlands irrationale Reaktion auf Trumps Gr\u00f6nland-Politik<\/strong>
\nDie trotzige Reaktion von Wirtschaft und Politik auf Donald Trumps Zollstrafe im Gr\u00f6nland-Konflikt zeugt von einer bemerkenswerten Realit\u00e4tsverweigerung. Es wird immer deutlicher, dass man in Br\u00fcssel und Berlin eher bereit ist, erhebliche Kollateralsch\u00e4den im Streit mit den USA in Kauf zu nehmen, als nach rationalen L\u00f6sungen zu suchen. Es ist h\u00f6chste Zeit, die eigenen Schw\u00e4chen offen anzuerkennen.
\n…
\nWorum geht es bei diesem Streit? Donald Trumps Interesse an der strategischen Kontrolle der Insel begr\u00fcndet sich doppelschichtig. Zum einen spielen die reichen Rohstoffvorkommen Gr\u00f6nlands, insbesondere bei den Seltenen Erden, eine entscheidende Rolle. Zum anderen geht es um die Kontrolle zentraler Seewege in der Arktisregion. Das Hauptaugenmerk Washingtons liegt auf der Kontrolle der Nordostpassage entlang Russlands sowie der Nordwestpassage entlang der kanadischen K\u00fcste. Diese Transportrouten zwischen Europa, Asien und Nordamerika k\u00f6nnten in Zukunft an strategischer Bedeutung gewinnen. Auch die Davisstra\u00dfe zwischen Gr\u00f6nland und Kanada nimmt eine zentrale Rolle im strategischen Machtpoker Der USA ein. Sie gew\u00e4hrt Zugang zu bedeutenden Rohstoffgebieten. Die Nordatlantikregion gilt f\u00fcr die US-Regierung generell als unverzichtbar f\u00fcr die milit\u00e4rische Absicherung der eigenen Machtsph\u00e4re.
\nTrump betonte in den vergangenen Tagen mehrfach, dass sich weder die NATO noch die Europ\u00e4ische Union in den vergangenen Jahren substanziell gegen den wachsenden Einfluss Chinas und Russlands in dieser Region politisch positioniert h\u00e4tten.
\n…
\n…Alles vom 19.1.2026 von Thomas Kolbe bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/aus-aller-welt\/deutschlands-reaktion-auf-trumps-groenland-politik<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deutschlands Wunschvorstellung ist die regelbasierte Weltordnung mit V\u00f6lkerrecht, UN-Blauhelmen und einem f\u00fcr Recht sorgenden Internationalen Gerichtshof (IGH) der UN in Den Haag. Dabei wird ignoriert, da\u00df mit China, Indien, Russland und USA die gro\u00dfen M\u00e4chte fehlen. Diese richten ihre realpolitisch … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,195,14],"tags":[852,525,807,814,705,746],"class_list":["post-144469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-branchen","category-energie","category-eu","category-global","tag-brics","tag-politik","tag-russland","tag-trump","tag-usa","tag-welt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144469"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144473,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144469\/revisions\/144473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}