{"id":143360,"date":"2025-12-25T13:41:31","date_gmt":"2025-12-25T12:41:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=143360"},"modified":"2025-12-25T19:40:27","modified_gmt":"2025-12-25T18:40:27","slug":"vierte-weihnacht-im-gefaengnis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vierte-weihnacht-im-gefaengnis\/","title":{"rendered":"Vierte Weihnacht im Gef\u00e4ngnis"},"content":{"rendered":"

\u201eH\u00e4tten sie blo\u00df eine konkrete Tat begangen! Eine Fensterscheibe eingeworfen oder sich einer K\u00f6rperverletzung schuldig gemacht, irgendetwas, was f\u00fcr andere Personen einen Schaden bedeutet h\u00e4tte, den man messen kann. Man h\u00e4tte etwas in H\u00e4nden. Es w\u00fcrde einleuchten, dass sich die mutma\u00dflichen T\u00e4ter unter Umst\u00e4nden vor Gericht zu verantworten und mit einer Strafe zu rechnen h\u00e4tten\u201c – so Gisela Friedrichsen (1), Deutschland’s wohl bekannteste Gerichtsreporterin, am 3.12.2025 zum 100. Verhandlungstag im Reichsb\u00fcrger-Prozess.
\n.
\nAm 7.12.2022 wurden 16 Personen verhaftet, die als \u201eReichsb\u00fcrger\u201c<\/a> einen Umsturz in Deutschland geplant haben sollen. Ein schwerer Vorwurf. Seit dem Fr\u00fchjahr 2024 wird an drei Gerichtsorten gegen die vermeintliche Terrorgruppe um Prinz Reu\u00df verhandelt.
\nAn Weihnachten 2025 sitzt der Chef der „Rentner-Gang“ Heinrich Prinz Reu\u00df immer noch in einer Gef\u00e4ngniszelle – seit nunmehr \u00fcber drei Jahren. also \u00fcber 1000 Tagen bzw. 37 Monaten. Bei diesem Greisenalter von 74 Jahren nat\u00fcrlich in einem Hochsicherheitstrakt.<\/p>\n

Der Anklage<\/a> bzw. Staatsanwaltschaft ist es in diesen \u00fcber drei Jahren nicht gelungen, eine Anklage zu formulieren, um die Gef\u00e4ngnisinsassen als Umst\u00fcrzler zu verurteilen. Warum nicht, fragen sich so manche B\u00fcrger. Nat\u00fcrlich ist die Planung eines Umsturzes unserer freiheitlich-demokratischen Ordnung FDGO<\/a> ein Verbrechen, das hart zu bestrafen ist.\u00a0 Aber aus welchem Grunde gelingt es nicht, die Beweise f\u00fcr eine Verurteilung zu liefern – eine Verurteilung entweder als Terrorist oder als Spinner oder als sonstwas? Hauptsache ein Urteil.
\nDie Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen fragt, „ob das Verfahren nicht eher auf einem Riesenschwindel beruht, denn auf konkreten Terrortaten\u201c?<\/strong> <\/em>Diese Frage mu\u00df man ernst nehmen. Schlie\u00dflich hat Frau Friedrichsen alle gro\u00dfen Strafverfahren gegen Links-<\/a> wie Rechtextremisten<\/a> der Nachkriegszeit begleitet. In ihrer Frage klingen Mi\u00dftrauen und gro\u00dfe Zweifel zur Judikative<\/a> an<\/p>\n

Zu alledem kommt neben der Frage nach der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der humanit\u00e4re Aspekt<\/a>: „Seit \u00fcber drei Jahren Tagen sitzt Prinz Reu\u00df bereits in Untersuchungshaft \u2013 ohne Urteil, ohne Hoffnung auf Freilassung. Ein alter Mann, der wie vergessen in einem ewigen juristischen Wartesaal feststeckt“ (5).
\nUnd zum Strafverfahren: „Wie bekommt man nun die Kuh \u2013 sollte denn eine da sein \u2013 gesichtswahrend vom Eis?“ (6).
\nZwei Mitangeklagte sind bereits verstorben. Und nun das vierte Weihnachten in der Einzelzelle des Gef\u00e4ngnisses. Werden weitere Weihnachten folgen?
\n25.12.2025
\nDieser Beitrag wurde ohne Zuhilfenahme von KI geschrieben.
\n.
\nEnde von Beitrag „Vierte Weihnacht im Gef\u00e4ngnis“
\n=============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (6)
\n.
\n.
\n(1) Reichsb\u00fcrger-Prozess als Farce: Terroranklage ohne Terror<\/strong>
\nWarum neun Rentner als Staatsfeinde herhalten m\u00fcssen<\/strong>
\nEs sind Worte, die einem den Schwei\u00df auf die Haut treiben, mit denen Gisela Friedrichsen ihren Bericht \u00fcber den Frankfurter \u201eReichsb\u00fcrger-Prozess\u201c beginnt: \u201eH\u00e4tten sie blo\u00df eine konkrete Tat begangen! Eine Fensterscheibe eingeworfen oder sich einer K\u00f6rperverletzung schuldig gemacht, irgendetwas, was f\u00fcr andere Personen einen Schaden bedeutet h\u00e4tte, den man messen kann. Man h\u00e4tte etwas in H\u00e4nden. Es w\u00fcrde einleuchten, dass sich die mutma\u00dflichen T\u00e4ter unter Umst\u00e4nden vor Gericht zu verantworten und mit einer Strafe zu rechnen h\u00e4tten.\u201c
\nUnd weiter: \u201eVor dem Oberlandesgericht Frankfurt aber stehen neun Angeklagte, die jetzt das vierte Weihnachten in Untersuchungshaft verbringen m\u00fcssen. Nach Auffassung des Generalbundesanwalts sind sie gef\u00e4hrliche \u201aReichsb\u00fcrger\u2018 oder deren Unterst\u00fctzer, die eine terroristische Vereinigung gebildet haben, um den Bundestag zu st\u00fcrmen und einen Umsturz herbeizuf\u00fchren. Tats\u00e4chlich sind sie nirgendwo bewaffnet eingedrungen, schon gar nicht in den Bundestag. Sie haben niemanden verletzt, keine Geiseln genommen oder gar get\u00f6tet.\u201c
\n\u201eVorwurf Rechtsterrorismus \u2013 Warum der \u201aReichsb\u00fcrger\u2018-Prozess zur Farce wird\u201c \u2013 unter dieser \u00dcberschrift seziert die Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen in der \u201eWelt\u201c scharf, ja sarkastisch diesen absurden Schauprozess. Der Artikel https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/plus6925c612f16c6fc79db3e87a\/vorwurf-rechtsterrorismus-warum-der-reichsbuerger-prozess-zur-farce-wird.html steht leider hinter einer Bezahlschranke \u2013 aber er ist zu wichtig, um nicht die wichtigsten Punkte wiederzugeben. Besonders bemerkenswert: Die Autorin ist Deutschlands wohl bekannteste Gerichtsreporterin, die jahrzehntelang f\u00fcr den \u201eSpiegel\u201c berichtete und jeder rechten Umtriebe unverd\u00e4chtig ist. Wenn ein Schwergewicht wie sie einen Prozess derart zerlegt und die gesamte Justiz dabei splitternackt dastehen l\u00e4sst, sollte das eigentlich Gewicht haben. Wenn wir nicht in einer rot-gr\u00fcnen Gesinnungsrepublik leben w\u00fcrden.
\n….
\nWarum das alles? Weil wir unter Angela Merkel die Staatsraison \u201eAntifaschismus\u201c aus der DDR in die Bundesrepublik importiert haben, umbenannt in \u201eKampf gegen rechts\u201c. Und weil diese Methode, die Macht f\u00fcr die linken Kr\u00e4fte zu sichern, nur funktioniert, wenn es eine passende Drohkulisse gibt. Und weil man keine andere findet, m\u00fcssen die neun Rentner daf\u00fcr herhalten. Das ist stark vereinfacht \u2013 aber es ist der Kern des Ganzen.
\nFriedrichsen beschreibt den ganzen Irrsinn, das Absurde, Geisterhafte, brillant. Zitat: \u201eMan verhandelt nicht \u00fcber Konkretes, sondern dar\u00fcber, was theoretisch h\u00e4tte sein k\u00f6nnen (juristisch ein \u201aabstraktes Gef\u00e4hrdungsdelikt\u2018) und deswegen bereits strafbar ist. Obwohl: Ob hier auch nur abstrakt etwas h\u00e4tte passieren k\u00f6nnen, ist fraglich. Und ob die verwirrten \u00e4lteren Herrschaften etwas Gef\u00e4hrliches beabsichtigt haben, auch.\u201c
\nEs wird noch absurder: \u201eUnstrittig gibt es jene \u201aAllianz\u2018 aus Superm\u00e4chten mit Echsenmenschen und derlei Zauber nicht, auf die in den Monaten zwischen Herbst 2021 und Fr\u00fchjahr 2022 einige der Angeklagten offenbar vertrauten in der Hoffnung, diese M\u00e4chte w\u00fcrden bald weltweit Regierungen \u201aabschalten\u2018, darunter auch die deutsche\u201c, schreibt Friedrichsen spitz.
\n…
\nDas \u201eFazit nach rund 100 Sitzungstagen\u201c der Reporterin: \u201eAngeklagt sind Personen, die sich einen B\u00e4ren haben aufbinden lassen. Oder die ihren Opfern einen B\u00e4ren aufgebunden haben. Dass sie gemeinsam fest entschlossen gewesen seien, blutigen Terror zu verbreiten, daf\u00fcr fehlt es weiterhin an Beweisen. Zeugen best\u00e4tigten die Terror-These der Anklage nicht, abgesehen vielleicht von einem notorischen Knast-Denunzianten, dessen Angaben so glaubhaft sind wie Wahlversprechen von Politikern. Oder finden sich in den Akten, die im Selbstleseverfahren von der Verteidigung zur Kenntnis genommen werden sollen und von denen die \u00d6ffentlichkeit nichts erf\u00e4hrt, mehr Belege f\u00fcr Terror?\u201c
\n\u201eEs geht \u00e4u\u00dferst schleppend voran\u201c, so Friedrichsen: \u201eDieses von einer Justizsprecherin als \u201agr\u00f6\u00dfter Terrorprozess der Nachkriegszeit\u2018 angek\u00fcndigte Verfahren scheint langsam zu erodieren. Immer \u00f6fter fallen Termine aus, Richter erkranken, zwei Angeklagte sind verstorben. Doch unerbittlich bleibt es bei U-Haft. Einer der Reuss-Verteidiger moniert immer wieder, der Senat ber\u00fccksichtige viel zu wenig die Nichtexistenz der \u201aAllianz\u2018 und der unterirdischen Tatorte; nicht mal abstrakt h\u00e4tte es zu Terrorakten kommen k\u00f6nnen. Ein Anwalt spricht von der \u201aRuine einer Anklage\u2018. Doch noch gibt es keine abschlie\u00dfende Antwort auf die Frage, ob das Verfahren nicht eher auf einem Riesenschwindel beruht, denn auf konkreten Terrortaten.\u201c
\nFriedrichsen formuliert ihre Schlussfrage vorsichtig, fast beschwichtigend \u2013 als wolle sie dem eigenen Befund die Sch\u00e4rfe nehmen, die l\u00e4ngst aus jeder Zeile spricht. Vielleicht, damit der Text \u00fcberhaupt noch ver\u00f6ffentlicht werden konnte?
\n…
\nP.S.: Was bleibt, ist diese eine Frage, die sich jeder normale, anst\u00e4ndige Mensch stellen muss \u2013 egal ob links, rechts oder irgendwo dazwischen: Wie kann es sein, dass hochbetagte Menschen \u2013 ohne Fluchtgefahr, ohne konkrete Tat, ohne Beweise \u2013 ihr viertes Weihnachten in U-Haft verbringen m\u00fcssen? Und wie kann es sein, dass es dazu keinen Aufschrei gibt? Das ist der Skandal im Skandal. Und es entlarvt die vielbeschworene Moral dieser Republik als das, was sie ist: perfide Heuchelei.
\n.
\nP.P.S.: Die Leserkommentare unter dem Artikel der \u201eWelt\u201c zeigen, dass Gott sei Dank nicht unser aller Verstand gest\u00fcrmt wurde \u2013 sondern immer noch viele Menschen alles klar sehen. Hier ein paar Ausz\u00fcge:
\nWenn \u201eUnsereDemokratie\u201c auf ein paar Spinner trifft, entsteht \u201eder gr\u00f6\u00dfte Terrorprozess der Nachkriegszeit\u201c. Also gr\u00f6\u00dfer als gegen die RAF in Stammheim. Muss man \u00fcber den aktuellen Zustand von Teilen unseres Staates noch mehr wissen?
\nDas Ganze ist keine Farce, sondern ein Justizskandal sondergleichen. Putin macht es \u00fcbrigens mit seinen Kritiker \u00e4hnlich.
\nDiese ewige U-Haft f\u00fcr diese Gestalten ist nicht nur eine Schande \u2013 sie ist ein Zeichen, dass dieser Staat tats\u00e4chlich zu politisch inszenierten Prozessen neigt. Man glaubt es kaum!
\nDie Beh\u00f6rden arbeiten nach dem Motto: \u201edas was die DDR geschafft hat, bekommen wir auch hin\u201c
\nGruselig, wohin unser Justizsystem gekommen ist. Besonders die Straf- und Verwaltungsgerichtsbarkeit einschlie\u00dflich des BVerfG sind aus den Fugen geraten
\nDa habe also einige Angeklagte quasi \u201elebensl\u00e4nglich\u201c U-Haft bekommen. Wenn sie in dieser verstorben sind. Vier Jahre U-Haft. Wieso ist sowas \u00fcberhaupt erlaubt? Um f\u00fcr ein Verbrechen tats\u00e4chlich vier Jahre im Knast zu sitzen mu\u00df man einiges anstellen. Diese Zeit ohne Urteil absitzen zu m\u00fcssen kommt mir komplett falsch vor.
\nEin paar Spinner sitzen seit Jahren in U-Haft. Daf\u00fcr laufen gef\u00e4hrliche Leute, zum Teil mit Haftbefehl gesucht, frei rum. Wo sind wir gelandet? Daf\u00fcr gibt es im Deutschen keine Worte.
\n4 Jahre! U-Haft? Ist das \u00fcberhaupt rechtens? Ein Richter mit entsprechender Kompetenz m\u00fcsste sowas sofort einstellen.. unglaublich.
\nVier Weihnachten in Untersuchungshaft?!?! Keine konkrete Straftat aufgedeckt\/ermittelt? Ist das wahr? Man kann es kaum glauben. Liest sich, als ob wir in einen Willk\u00fcrstaat leben. Da m\u00f6chte man wohl um jeden Preis ein politisch motiviertes Urteil erzwingen. Das Vorgehen der Justiz in d. Fall bereitet einen Sorgen. Ein \u201eabstraktes Gef\u00e4hrdungsdelikt\u201c kann die Justiz vermutlich bei richtiger Recherche bei vielen Bestandteilen des sog. Stadtbilds finden. Tut man aber nicht. Da konzentriert man sich wohl lieber auf die seniorigen Mitglieder eine \u201eRollator-Revolution\u201c.
\nH\u00e4tten sie sich mal auf die Stra\u00dfe geklebt, sie w\u00e4ren zu Helden der Republik geworden. Oder einfach mit dem Hammer rumpr\u00fcgeln, dann kommen auch noch Politiker zu Besuch. So m\u00fcssen sie halt im Knast weiter darben zum Wohle Unsererdemokratie (TM).
\nLangsam muss die Frage gestellt werden, wer ist verwirrter? Die, die diese Leute in den Knast gebracht haben \u2013 oder die, die in einer anderen Welt leben, senil und gebrechlich sind. Ich glaube, dass die Alten einer linken Ideologie geopfert wurden, um Erfolge im Kampf gegen rechts zu feiern.
\nWem noch die Grunds\u00e4tze des Rechtm\u00e4\u00dfigkeitsgebots von Justiz und Verwaltung und des \u00dcberma\u00dfverbots staatlichen Handelns wenigstens noch in Erinnerung stehen, kann sich ob dieser von vornherein seitens der Politik als Farce initiierten Tragikom\u00f6die nur noch grausen, denn am Ende geht es um das Schicksal von Menschen, die verwirrt, verleitet und verstrickt in ihrer verr\u00fcckten Phantasiewelt, zum Opfer des sog. \u201eKampfes gegen rechts\u201c deutscher Politiker wurden.
\nWas f\u00fcr ein bizarres Schauspiel. Eulenspiegel live. wie man da \u00fcberhaupt ernsthaft dr\u00fcber verhandeln ohne einen Lachanfall zu bekommen ist mir schleierhaft. Daf\u00fcr 4 Jahre in U-Haft zu sitzen ist eine juristische Farce, die ihresgleichen sucht.
\nW\u00fcrde man sich in Justizkreisen doch bitte so ausf\u00fchrlich mit dem Linksextremismus und \u201eAktivistentum\u201c auseinandersetzen.<\/p>\n

Politische Schauprozesse sollten eigentlich seit 80 Jahren tabu sein.
\nDieses Verfahren hat nur ein Ziel: Den Rest der Bev\u00f6lkerung einzusch\u00fcchtern mit dem Ziel des Machterhaltes f\u00fcr die SPD. Von Anfang an waren die Vorw\u00fcrfe so \u00fcbertrieben, dass man erkennen konnte, dass es sich hier um eine politisch motivierte Farce handelt. Ich frage mich, warum deutsche Gerichte so willig mitmachen?
\nErschreckend, dass man in einem Rechtsstaat 4 Jahre lang in Untersuchungshaft sitzen kann, ohne dass es Beweise zu geben scheint. Ich frage mich, ob das noch dem Grundsatz der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit gen\u00fcgt?
\nMan muss sich das mal \u00fcberlegen, da sitzen Leute 4 Jahre in U Haft, ohne richtige Beweise, nur Vermutungen, und Vergewaltiger kommen nach 24 Stunden aus dem Knast. Wer hat da noch Respekt vor der Justiz?
\nMan sollte unbedingt auch die Rolle von Nancy Faeser und Thomas Haldenwang durchleuchten.
\nMan fragt sich, wer hier mehr phantasiert hat, die Angeklagten oder die Ermittler?
\nWas f\u00fcr ein kafkaesker Albtraum! Hysterie, teils mit Absicht, teils aus Unverstand heraufbeschworen. Und warum hat dieser Spuk einfach kein Ende? Gisela Friedrichsen ist hoch zu preisen, aber warum ist das nicht schon l\u00e4ngst durchgedrungen?
\nImmer wieder liest man: auf freiem Fu\u00df angezeigt. Und \u00fcber diese Rolli-Gruppe wird eine schikan\u00f6se U-Haft verh\u00e4ngt: Unfassbar wie auch, dass der Bundespr\u00e4sident nicht schon vor Jahren die Weihnachtsamnestie erlassen hat!<\/p>\n

Das Recht wird so lange gebeugt, bis es ins politische Kalk\u00fcl passt. Auch die Faeser scheint besessen zu sein, mit ihren Kampf gegen rechts, eine richtige Paranoia. 4 Jahre Untersuchungshaft?\u2026\u2026\u2026..da w\u00e4ren Clan-Mitglieder schon l\u00e4ngst entlassen worden, wenn es keine stichhaltigeren Beweise gegeben h\u00e4tte. Allein das Wort \u201eReichsb\u00fcrger\u201c erlaubt es der Justiz und Politik jede Grenze des demokratischen Rechts zu verlassen und zu beugen! Die Justiz in diesem Fall, arbeitet in MEINEN AUGEN auf der gleichen H\u00f6he wie die Verfahren unter der Nazigerichtsbarkeit!
\nWenn man sich \u00fcberlegt, da\u00df nach 100 Sitzungstagen keine Beweise f\u00fcr die Terrorthese erbracht werden konnten, stellt sich mir die Frage ,warum nicht mit der selben Beharrlichkeit gegen linksextremistische Straftaten wie jetzt in Gie\u00dfen oder Berlin begangen, vorgegangen wird.
\nIch sehe da starke Parallelen zum Ballweg Prozess. Da fehlt einfach s\u00e4mtliche Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit. Aber das f\u00e4ngt ja schon bei Hausdurchsuchungen wegen Gef\u00fchlen an. In einem Rechtsstaat s\u00e4\u00dfen die beteiligten Teile der Staatsanwaltschaft und allen voran die weisenden Minister auf der Anklagebank. Ich hoffe, dass hat in den n\u00e4chsten Jahren alles noch ein Nachspiel f\u00fcr die entsprechenden Leute.
\n… Alles vom 2.12.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/reitschuster.de\/post\/reichsbuerger-prozess-als-farce-terroranklage-ohne-terror\/<\/a>
\n.<\/p>\n

(2) \u201eUmsturz\u201c-Prinz vor Gericht: \u201eIch war kein Terrorist und werde kein Terrorist werden\u201c<\/strong>
\nMan wei\u00df wirklich nicht, ob man lachen oder weinen soll, nachdem sich der Prozesstag in Frankfurt dem Ende zuneigte. Und man bleibt in den eigenen Gedanken verfangen, wie das wohl sein mag, seit drei Jahren in einer Gef\u00e4ngniszelle zu sitzen, wenn man selbst schon 74 Jahre alt ist und nicht wei\u00df, wie das alles ausgehen wird.
\nDenn die Bundesanwaltschaft wirft Heinrich XIII. Prinz Reu\u00df und weiteren 16 Angeklagten, die in Stuttgart und M\u00fcnchen vor Gericht stehen, vor, einen bewaffneten Aufstand geplant zu haben, Mitglieder der Bundesregierung als Geiseln zu nehmen, Terroristen zu sein und Hochverr\u00e4ter.
\nNicht wenige Kritiker in der \u00d6ffentlichkeit haben sich schon damals lustig \u00fcber die \u201eRentner-Gang\u201c gemacht, nachdem am 7. Dezember 2022 bundesweit Razzien stattfanden, bei denen Tausende Einsatzkr\u00e4fte, darunter schwer bewaffnete maskierte Spezialkommandos und die GSG 9, in mehreren Bundesl\u00e4ndern unterwegs waren: Baden-W\u00fcrttemberg, Bayern, Hessen, Sachsen und Schleswig-Holstein. Durchsucht wurden Wohnungen, Gesch\u00e4ftsr\u00e4ume und Kasernen (!).
\n…
\nEs sind genau 100 Verhandlungstage an diesem Mittwoch, seit sich der Frankfurter Immobilienunternehmer zusammen mit acht weiteren M\u00e4nnern und Frauen vor dem Staatsschutzsenat verantworten muss. Und es ist noch lange nicht vorbei.
\n\u201eIch habe keine Terrorakte geplant\u201c, behauptet Prinz Reu\u00df in einer vorbereiteten Erkl\u00e4rung. Und: \u201eIch war kein Terrorist und werde kein Terrorist werden.\u201c Er hab niemals an Planungen teilgenommen, wo es um die Erst\u00fcrmung des Bundesteges gegangen sein soll, und \u00fcberhaupt, Gewalt sei ihm zuwider.
\n… Alles vom 12.12.2025 von Klaus Kelle bitte lesen auf
\nhttps:\/\/denken-erwuenscht.com\/umsturz-prinz-vor-gericht-ich-war-kein-terrorist-und-werde-kein-terrorist-werden\/<\/a>
\n,
\nEinige Kommentare:
\nHeinrich XIII. Prinz Reu\u00df und 16 weitere Menschen sitzen seit nunmehr 3 Jahren im Gef\u00e4ngnis weil sie auf eine Verschw\u00f6rungstheorie hereingefallen sind und Luftgewehre besessen haben.
\nGleichzeitig lassen wir die Klimakleber in Flugh\u00e4fen einbrechen, Hauptverkehrsstrecken und Leitungsnetze manipulieren und historische Bauwerke beschmieren.
\nDie Antifa schl\u00e4gt Polizisten krankenhausreif und verw\u00fcstet ganze Stadtteile.
\nPolitiker begehen Strafvereitelung, Verfassungsbruch, hinterziehen Millionen von Euro und bereichern sich am Steuerzahler.
\nFirmen bespitzeln ihre Kunden und verbauen illegale Software zur Spionage und Umgehung gesetzlicher Regelungen.
\nIslamisten ziehen durch die Stra\u00dfen, demonstrieren ihre Macht und ihren Einfluss, zeigen Verfassungswidrige Symbole und rufen ganz offen zum Umsturz der geltenden Demokratischen- und Rechtsordnung.
\nIllegale Einwanderer werden nicht nur nicht abgeschoben sondern auf Kosten der Steuerzahler in Sternehotels vollversorgt.
\nMigranten vergewaltigen und morden und erhalten Bew\u00e4hrungsstrafen. Diebstahl geh\u00f6rt zum guten Ton und wird aufgrund der \u00dcberforderung der Staatsanw\u00e4lte zumeist nicht mehr verfolgt.
\nOma und Opa schauen weiterhin ARD und ZDF und glauben, dass die Gefahr von Rechts und von einer Rentner-Gang in Cordhosen ausgeht.
\nIch bin mir nicht sicher, wer in diesem Land die Spinner sind\u2026 Martin Ludwig
\n.
\nNoch selten oder nie hat man von einer dreij\u00e4hrigen(!) U-Haft geh\u00f6rt oder gelesen. Unfassbar, da v\u00f6llig unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Schon gar nicht in einem eher niedrigschwelligen, also relativ harmlosen und leicht \u00fcberschaubaren Zusammenhang wie diesem. Warum konnte, bzw. wollte man mit der Rollator-Gang nicht einfach \u201ekurzen Prozess\u201c machen? Gerade in h\u00f6herem Lebensalter d\u00fcrften einen drei lange, nutzlos verstrichene Jahre in U-Haft ganz besonders schmerzen. SvB
\n.
\nMir scheint, das Reichsb\u00fcrger-Narrativ war von Anfang an eine opulente Ablenkungsshow von den tats\u00e4chlichen Problemen der Bundesrepublik Deutschland: der n\u00e4chste Versuch von Panikmache nach der Corona-Agenda.
\nWirklich schlimm ist erneut, wie mit Menschen umgegangen wird, von denen zumindest nach der Verhaftung gar keine Gefahr mehr ausgeht. Auch das erinnert an die Corona-Zeit, in der Razzien bei \u00c4rzten wegen Attesten stattfanden, manche f\u00fcr viele Monate in Untersuchungshaft kamen und in Handschellen ins Gericht gef\u00fchrt wurden. Ein wahrhaft dunkles Kapitel der deutschen Justiz, das leider nicht zu Ende ist.
\nK\u00f6nigs-Albrecht
\n.
\nIst grunds\u00e4tzlich einer Justiz zu vertrauen, die irgendwelche \u00bbSpinner\u00ab drei Jahre lang einsperrt und dabei nicht in der Lage ist, eine halbwegs intelligente Anklage zu formulieren? Rob
\nEnde Kommentare<\/p>\n

,
\n(3) Das seit \u00fcber 100 Tagen ls Terrorprozess gef\u00fchrte Verfahren soll bis 2027 dauern<\/strong>
\nDer inhaltliche Themenschwerpunkt dieser Sendung ist der Prinz-Reu\u00df-Prozess. Das als Terrorprozess gef\u00fchrte Verfahren zieht sich seit \u00fcber hundert Verhandlungstagen hin und wird noch bis zum Jahr 2027 gehen. \u00dcber den Prozess und die Umst\u00e4nde berichtet die Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen. Mit Israel-Korrespondent Pierre Heumann blicken wir auf den Tod eines Milizen-F\u00fchrers im Gazastreifen und die humanit\u00e4re Lage vor Ort. Im Gespr\u00e4ch mit Rechtsanwalt Dr. Christoph Schmischke geht es um den Vorwurf gegen\u00fcber seinem Mandanten Prof. Stephan Maninger, dieser sei rechts und m\u00fcsse seine Arbeit bei der Bundespolizei aufgeben \u2013 nur Beweise f\u00fcr die Behauptungen fehlen. Und im Kommentar kritisiert Frank Wahlig den deutschen Umgang mit der gr\u00f6\u00dften Oppositionspartei des Landes.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=AC47AG7Q7go<\/a>
\n… Alles vom 12.12.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/kontrafunk.radio\/de\/sendung-nachhoeren\/politik-und-zeitgeschehen\/kontrafunk-aktuell\/kontrafunk-aktuell-vom-12-dezember-2025<\/a>
\n.
\n.
\n(4) Der Rechtsstaat: Die \u201eReichsb\u00fcrger\u201c-Terrorverfahren \u2013 Perle oder Posse der Strafjustiz?<\/strong>
\nDirk Sattelmaier im Gespr\u00e4ch mit Bj\u00f6rn Nordmann, Roman von Alvensleben und Stefan Koslowski<\/em>
\nIm Dezember 2022 wurden in einer der gr\u00f6\u00dften Polizeiaktionen der Bundesrepublik gut zwei Dutzend Personen verhaftet, die als \u201eReichsb\u00fcrger\u201c nicht weniger als einen Umsturz der bestehenden staatlichen Ordnung zum Ziel gehabt haben sollen. Seit dem Fr\u00fchjahr 2024 finden an drei unterschiedlichen Gerichtsorten die Hauptverhandlungen gegen die vermeintliche Terrorgruppe um Prinz Reu\u00df statt. Drei Jahre Untersuchungshaft bieten den Anlass, in dieser Sendung den Stand der Verfahren zu er\u00f6rtern. Best\u00e4tigen sich die Vorw\u00fcrfe, oder l\u00e4sst sich eher eine \u201eEntzauberung\u201c der Verfahren vernehmen? Hierzu sprechen wir mit je einem Verteidiger aus den Gerichtsorten Frankfurt, Stuttgart und M\u00fcnchen.
\n… Alles vom 12.12.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.kontrafunk.radio\/de\/sendung-nachhoeren\/lebenswelten\/der-rechtsstaat\/der-rechtsstaat-die-reichsbuerger-terrorverfahren-perle-oder-posse-der-strafjustiz<\/a>
\n.
\n(5) Seit drei Jahren sitzen sie im Gef\u00e4ngnis<\/strong>
\nSeit drei Jahren sitzen sie im Gef\u00e4ngnis. Gewalt haben sie nicht ausge\u00fcbt, sondern nur verr\u00fcckte Ideen gehabt. Daf\u00fcr erfahren sie im Rentenalter staatliche Gewalt im \u00dcberma\u00df: 5000 Polizisten waren bei Ihrer Verhaftung im Einsatz. Der Gerichtsprozess ist mit \u00e4u\u00dfersten Dem\u00fctigungen verbunden und soll noch zwei weitere Jahre andauern. An diesem 12. Dezember berichten wir \u00fcber den Justizterror in \u201eKontrafunk aktuell\u201c (Interview mit Gisela Friedrichsen), in \u201eDer Rechtsstaat\u201c (10.05 Uhr, 16.05 Uhr und 22.05 Uhr) und in unserem Abendmagazin \u201e18\/20\u201c.
\nhttps:\/\/www.kontrafunk.radio<\/a>
\nGerichtsreporterin Gisela Friedrichsen
\n.<\/p>\n

(6) Seit 1.065 Tagen sitzt er schon: Wird Prinz Reu\u00df ohne Verurteilung im Gef\u00e4ngnis sterben?<\/strong>
\nSeit fast drei Jahren sitzt Prinz Reu\u00df bereits in Untersuchungshaft \u2013 ohne Urteil, ohne Hoffnung auf Freilassung. Ein alter Mann, der wie vergessen in einem ewigen juristischen Wartesaal feststeckt. L\u00e4uft hier etwas gewaltig schief? NIUS sprach mit seinem Anwalt Roman von Alvensleben und befragte das Oberlandesgericht Frankfurt zur Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der extrem langen U-Haft.
\n… Alles vom 6.11.2025 bitte leeen au
\nhttps:\/\/www.nius.de\/politik\/news\/wird-prinz-reuss-ohne-verurteilung-sterben\/b038c2a4-75aa-4d1a-8999-1d6ce1394240<\/a>
\n.
\n.
\n(6) Wie kriegt man im Frankfurter Reu\u00df-Prozess die Kuh vom Eis?<\/strong>
\nDie Presse berichtete von Waffenlager im gro\u00dfen Stil und geplanten milit\u00e4rischen Angriff von Reichsb\u00fcrgern auf das Parlament. Davon ist im Prozess bisher bis kaum etwas geblieben au\u00dfer Stille. Die Presse versammelte sich wieder als angek\u00fcndigt worden war, Prinz Reu\u00df w\u00fcrde aussagen. Doch die Aussagen gaben keine neuen Schauergeschichten her. Wie also jetzt weitermachen?
\n….
\nso klingen die jetzigen Berichte der Mainstream-Presse \u00fcber seine Aussage im Ton zur\u00fcckgenommen. So sehr zur\u00fcckgenommen, als hofften die Verfasser, dass niemand lesen m\u00f6ge, was sie jetzt dar\u00fcber schreiben und sich, sollte es doch jemand lesen, noch weniger an das damals Geschriebene erinnern. Nichts mehr von der scharfen Rhetorik, mit der \u00fcber die Verhaftung berichtet wurde. Keine Waffenfunde mehr, selbst der angebliche Sturm des Parlaments, vorher zentraler Teil des angeblichen terroristischen Staatsstreiches, gibt jetzt offensichtlich nichts mehr her. Zu offensichtlich ist die L\u00e4cherlichkeit, die jetzt vielleicht sogar der beflissenste und aktivistische Journalist des Mainstreams zu sp\u00fcren und zu ahnen scheint.
\nF\u00fcr das Gericht sind das keine sch\u00f6nen Aussichten. Denn die Frage, die sich mittlerweile ja vielleicht sogar das Gericht selbst stellt, ist: Wie weitermachen? Mit jedem Prozesstag werden die absurden Sicherheitsvorkehrungen und der polizeiliche Aufwand von immer mehr Beobachtern ins Verh\u00e4ltnis zu dem bisher Offenbarten gesetzt. Die Frage steht im Raum, ob die Bundesanwaltschaft noch die alles beweisenden Vorw\u00fcrfe im K\u00f6cher hat, aber auch die Frage, warum sie dann bisher nichts wirklich \u00fcberzeugendes vorgebracht hat.
\n…
\nUnter dem RAF Paragraph 129 a k\u00f6nnte viel subsumiert werden. Die sogenannten Klimakleber, die geplant, verabredet und bandenm\u00e4\u00dfig zum Teil schwere Straftaten begangen haben und weiter begehen. Auch die Antifa k\u00f6nnte hier als terroristische Vereinigung begriffen werde. Doch hier wird der 129 a selten, eigentlich nie bem\u00fcht. Das k\u00f6nnte die Argumentation derjenigen best\u00e4tigen, die in dem Reu\u00df-Prozess politische Motive vermuten. F\u00fcr manche w\u00e4re das eventuell sogar die f\u00fcr den Rechtsstaat verheerende Best\u00e4tigung des Vorwurfs eines Schauprozesses? Gen\u00fcgt es, dummes Zeug zu erz\u00e4hlen, und dann deswegen als staatsgef\u00e4hrdender Terrorist zu einer langen Haftstrafe verurteilt zu werden?
\nDie damalige Stimmung, bef\u00f6rdert von Personen, die unbedingt wollten, dass ihre Erz\u00e4hlung der rechten Gefahr \u00fcbernommen wird, war damals eine andere als heute. Ist man dieser Stimmung eventuell zu schnell und zu unvorsichtig gefolgt? Wie bekommt man nun die Kuh \u2013 sollte denn eine da sein \u2013 gesichtswahrend vom Eis?
\n… Alles vom 25.12.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/wie-kriegt-man-im-frankfurter-reuss-prozess-die-kuh-vom-eis\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eH\u00e4tten sie blo\u00df eine konkrete Tat begangen! Eine Fensterscheibe eingeworfen oder sich einer K\u00f6rperverletzung schuldig gemacht, irgendetwas, was f\u00fcr andere Personen einen Schaden bedeutet h\u00e4tte, den man messen kann. Man h\u00e4tte etwas in H\u00e4nden. Es w\u00fcrde einleuchten, dass sich die … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,36,13,172],"tags":[633,682,431,841,525],"class_list":["post-143360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-engagement","category-kultur","category-zukunft","tag-demokratie","tag-freiheit","tag-gerecht","tag-opposition","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143360"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143396,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143360\/revisions\/143396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}