{"id":143231,"date":"2025-12-22T15:15:43","date_gmt":"2025-12-22T14:15:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=143231"},"modified":"2026-01-14T16:35:17","modified_gmt":"2026-01-14T15:35:17","slug":"du-sollst-nicht-luegen-3-beispiele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/du-sollst-nicht-luegen-3-beispiele\/","title":{"rendered":"Du sollst nicht l\u00fcgen: 3 Beispiele"},"content":{"rendered":"

Es waren einmal drei L\u00fcgen: I. Die Impfl\u00fcge<\/a> von Jens Spahn, II. die Schuldenl\u00fcge<\/a> von Friedrich Merz und III. die Ausweisungsl\u00fcge<\/a> von Correctiv<\/a>. Dreimal L\u00fcge<\/a> statt Ehrlichkeit<\/a>. Doch diese L\u00fcgen interessieren kaum noch. Sie werden verdr\u00e4ngt durch aktuelle Probleme wie der wirtschaftliche Niedergang<\/a> und die Kriegsgefahr<\/a>. Ob in der Folge dar\u00fcber auch gelogen wird? Diese Frage ist leider anscheinend ebenfalls uninteressant. Ist die L\u00fcge zur neuen Ehlichkeit mutiert?
\n.
\nI. Impfl\u00fcge von Jens Spahn zur Corona 2020-2022<\/strong><\/em>
\nVor der Enquete-Kommission zur Aufarbeitung des in der Coronazeit<\/a> begangenen Unrechts am 15.12.2025 zeigte der ehemalige Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) keinerlei Schuldgef\u00fchle (1): f\u00fcr alle Fehler – Impfsch\u00e4den, Long-Covid, Masken-Deal 4 Mrd Euro Schaden – seien die au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nde verantwortlich. Seine Impfl\u00fcge dokumentiert der Gewerkschaftler Marcel Luthe auf https:\/\/x.com\/GGLuthe\/status\/2001188925163929640<\/a> durch die Gegen\u00fcberstellung zweier Videos (2): „Argument f\u00fcr jede Impfn\u00f6tigung war der angebliche Fremdschutz (Video links 2022), der nach seiner aktuellen Einlassung (Video rechts 18.12.2025) nie bestanden oder auch nur beabsichtigt war.“<\/em>
\nEin Tipp: Das Video einfach mal bei X anschauen: Spahn gibt seine L\u00fcge offen und ehrlich<\/a> zu. Kein B\u00fcrger kann sagen, er habe von dieser L\u00fcge nichts gewusst. Diese L\u00fcge zieht den Corona-Ma\u00dfnahmen das Fundament weg. Das Video unterstreicht einmal mehr: wir brauchen auch in Deutschland eine Corona-Aufarbeitung<\/a>, ohne die es keine Vers\u00f6hnung<\/a> geben kann.
\n.
\nIn der Sonntagsrunde des Radiosenders Kontrafunk<\/a> vom 21.12.2025 wurde ein recht bemerkenswertes Argument diskutiert (3): Dass die B\u00fcrger von Regierung, RKI<\/a>, STIKO<\/a> und Pharmaindustrie belogen worden sind, dies interessiere die B\u00fcrgerschaft immer weniger. Allenfalls die schlimmen Folgen f\u00fcr die von Impfsch\u00e4den<\/a> und LongCovid<\/a> betroffenen sowie die gerichtlich verfolgten<\/a> Personen bringen dieses Thema noch in die Medien. Die B\u00fcrger vergessen rasch die erwiesenen L\u00fcgen, da alle ihre Sorgen jetzt der Wirtschaftspolitik (Deindustralisierung<\/a>) und der Ukrainepolitik (Kriegsgefahr)<\/a> gelten. Dadurch l\u00e4\u00dft der Druck auf eine Corona-Aufarbeitung auch von unten her immer mehr nach.
\nFazit: die Impfl\u00fcge von Jens Spahn wird bald vergessen sein.
\n.
\nII. Schuldenl\u00fcge von Friedrich Merz vor der Bundestagswahl 2\/2025<\/strong><\/em>
\nDie Bundestagswahl am 23.2.2025 wurde von der CDU gewonnen. Ein Grund: Der Kanzlerkandidat Merz hatte eine Vielzahl von Punkten des Wahlprogramms der AfD<\/a> als eigene Versprechungen \u00fcbernommen und\u00a0 verbreitet, allen voran: „Die Schuldenbremse<\/a> bleibt“. Unkontrollierte Migration beenden- Kernkraft zur Stromerzeugung reaktivieren.\u00a0 551 NGO-Fragen der CDU<\/a> beantworten, usw..
\nZur Erinnerung:
\n„Ich schlie\u00dfe eine Zustimmung meiner Fraktion zu einer Aufweichung der Schuldenbremse des Grundgesetzes heute von dieser Stelle aus erneut aus.“ (19.1.2025)
\n„Es ist in der nahe liegenden Zukunft ausgeschlossen, dass wir die Schuldenbremse reformieren.“ (25.2.2025, also sogar nach der Wahl)
\nhttps:\/\/www.zdfheute.de\/politik\/deutschland\/merz-cdu-kritik-kanzler-schuldenbremse-waehlerbetrug-waehlertaeuschung-100.html<\/a><\/p>\n

Nachdem bereits am 18.3.2025 der alte – ein von Verfassungsrechtlern heftig monierter Trick – Bundestag dem Schuldenpaket von einer Billion Euro<\/a> zugestimmt und damit Deutschland in eine neue \u00c4ra des bequemen „Lebens auf Kosten der nachfolgenden Generation“ (Prof. Hans-Werner Sinn<\/a>) gef\u00fchrt hatte, berichteten die Medien von Schuldenl\u00fcge<\/a>, „Wahlbetrug“ (Sahra Wagenknecht) , „Tricksen und T\u00e4uschen\u201c (Katharina Dr\u00f6ge (Gr\u00fcne) am 9.7.2025 im Bundestag) bis hin zu L\u00fcgenkanzler.
\nSind diese gebrochenen Wahlversprechungen des Bundeskanzlers zu Weihnachten 2025<\/a> vergessen? Ja und nein. Ja insofern, als vom kurzen Ged\u00e4chtnis der Bev\u00f6lkerung auch Friedrich Merz mit seinen Wahlt\u00e4uschungen profitiert. Nein, da den von der Regierung Merz\/Klingbeil verursachten wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Niedergang von Deutschland immer mehr B\u00fcrger am eigenen Geldbeutel versp\u00fcren: a) Am 20. des Monats ist das Budget des Privathaushalts aufgebraucht, b) die eigene Gemeinde<\/a> ist pleite und erh\u00f6ht deshalb Geb\u00fchren bzw. streicht Dienstleistungen und c) der Verein vorort macht zu.
\n.
\nIII. Ausweisungsl\u00fcge der NGO Correctiv 2024<\/strong><\/em>
\nDie NGO Correctiv<\/a> hatte am 10.1.2024 von einen angeblichen „Geheimplan gegen Deutschland<\/a>“ berichtet, auf die massenweise Ausweisung<\/a> von Migranten beschlossen worden sei und damit Anfang 2024 Demonstrationen „gegen Rechts“<\/a> und AfD-Verbotsforderungen<\/a> ausgel\u00f6st.
\nDas j\u00fcngste von mehreren Gerichtsurteilen am 19.12.2025 besagt (4): Alle von Correctiv ver\u00f6ffentlichten Meldungen (Berichte, Rechercheergebnisse, Theater) seien keine Tatsachenbehauptungen, sondern reine Meinungs\u00e4u\u00dferungen (Bewertungen). Das hei\u00dft es musste nichts stimmen. Dies Rechtsportal LTO fasst pr\u00e4gnant zusammen: „Geht es nach Correctiv, h\u00e4tten die Medien erkennen m\u00fcssen, dass die Formulierung „Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger“ nicht bedeutet, dass es in Potsdam tats\u00e4chlich um die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger ging.\u201c<\/em><\/strong>
\nIm Klartext. Liest ein B\u00fcrger in den Medien (\u00d6RR, Mainstream), da\u00df auf einer Geheimkonferenz im Sinne einer Wannseekonferenz 2.0<\/a> ein „Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger“ besprochen wurde, dann ist er selbst dumm, wenn er dies als Tatsache (Fakt, Realit\u00e4t) versteht und nicht als Meinung (Vermutung, Virtualit\u00e4t). Wenn man sagt „Das Gras ist gr\u00fcn“, hei\u00dft dies also nicht, da\u00df das Gras gr\u00fcn ist. Und wenn man sagt „das Gras ist rot“, hei\u00dft diese also auch nicht, da\u00df das Gras rot ist.
\n.
\nDie medialen und juristischen Auseinandersetzungen um die Ausweisungsl\u00fcge werden vermutlich weitergehen. So fragt Klaus-R\u00fcdiger Mai (4a): „Warum erleiden die Tagesschau, das ZDF heute-journal, der NDR Niederlagen vor dem Gericht, weil sie die L\u00fcgen oder \u201eBewertungen\u201c von Correctiv \u00fcbernommen haben, doch die Urheber der L\u00fcgen oder \u201eBewertungen\u201c meinen, keinen Anteil daran zu haben?“
\n<\/em>.
\nMeinung und Tatsache trennen<\/a>\u00a0(23.12.2025)
\n.
\nResum\u00e9e:
\nWie dem auch sei, L\u00fcgen vergiften das gesellschaftliche Miteinander und zerst\u00f6ren den Inneren Frieden. Ganz gleich, ob die jeweilige L\u00fcge einer Virus-\u00dcberraschung (Impfen) angelastet wird, sich als Versprechung tarnt (Schulden) oder im Nachhinein als blo\u00dfe Meinungs\u00e4u\u00dferung statt einer Tatsache (Ausweisung, Deportation) interpretiert wird.
\n.
\nAuf den Impfzwang kann man bestehen, um der Pharmaindustrie zu gen\u00fcgen und Masken nicht verbrennen zu m\u00fcssen. Wahlversprechen kann man brechen, um Probleme mit dem Zusch\u00fctten von gepumptem Geld l\u00f6sen zu k\u00f6nnen. Sensationsmeldungen kann man als durch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit gesch\u00fctzte Mutma\u00dfungen bzw. Bewertungen hinstellen.
\nAllen diesen drei L\u00fcgen ist eines gemeinsam: Sie dienen dazu, um dem jeweiligen Urheber den eigenen Machterhalt zu sichern.<\/p>\n

„L\u00fcgen haben kurze Beine“<\/em> und „Wer einmal l\u00fcgt, dem glaubt man nicht“<\/em> sagt der Volksmund. Wenn die Regierung<\/a>, staatsfinanzierte NGOs<\/a>, Medien und sogar Gerichte dem Volk den Mund bzw. seine althergebrachten Sprichw\u00f6rter verbieten, gleichzeitig aber immer wieder auf „unsere westlichen Werte“ von Unserer Demokratie<\/a> verweisen, dann fragt man sich: Gilt das Sprichwort „Ehrlich w\u00e4hrt m l\u00e4ngsten“<\/em> im Sinne der Forderung „Ehrlichkeit statt L\u00fcge“ heute nicht mehr?
\nZudem:
\nIn Anbetracht des \u00f6konomischen und sozial-kulturellen Niedergangs in Deutschland k\u00f6nnen wir uns derartige L\u00fcgengeschichten als Aufreger, Ablenkungsman\u00f6ver oder Quotenbringer \u00fcberhaupt nicht leisten.
\n22.12.2025
\nDieser Beitrag wurde garantiert ohne KI geschrieben.
\n.
\nEnde von Beitrag „Du sollst nicht l\u00fcgen: 3 Beispiele“
\n===========================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (4)
\n.
\n.
\n(1) Logik \u00e0 la Spahn<\/strong>
\nVon dem Auftritt des ehemaligen Bundesgesundheitsministers Jens Spahn \u2013 heute bekanntlich Unions-Fraktionsvorsitzender im Bundestag \u2013 vor der Corona-Enquetekommission des Parlaments hatte sich bestimmt niemand ein gro\u00dfes Schuldbekenntnis oder einen signifikanten Erkenntnisgewinn versprochen. Was von ihm zu erwarten war, erkl\u00e4rte er im Grunde schon am Montagmorgen im ARD-Morgenmagazin. Der geneigte Zuschauer erfuhr, dass Jens Spahn keine Schuldgef\u00fchle plagen und f\u00fcr alle Fehler, die er vielleicht gemacht haben k\u00f6nnte, nur die au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nde, unter denen er handeln musste, verantwortlich zu machen sind. Heutzutage wird man wahrscheinlich in der deutschen Politik auch nichts mehr, ohne zuvor schon einen Spitzenplatz in der Disziplin der Verantwortungs-Verschiebung erreicht zu haben.
\nManchmal, wenn er in Sachen Selbstdarstellung rhetorisch so richtig in Fahrt ger\u00e4t, droht er auch von einem Geistesblitz erschlagen zu werden. So erging es ihm in einem Moment im bereits erw\u00e4hnten ARD-Morgenmagazin. Nat\u00fcrlich war es dort leicht f\u00fcr ihn, selbstsicher aufzutreten, denn wirklich kritische Fragen zum Corona-Regime w\u00e4hrend seiner Amtszeit drohten von vornherein nicht. F\u00fcr \u00f6ffentlich-rechtliche Anstalten ist der Gipfelpunkt der Kritik schon erreicht, wenn man hinterfragt, warum Minister Spahn f\u00fcr 5,9 Milliarden Euro Masken beschafft hat, die zu einem gro\u00dfen Teil keiner brauchte und von denen viele dann wieder teuer vernichtet werden mussten. \u201eWir wollten in der damaligen Lage eben vorsorgen f\u00fcr alles, was kommen konnte\u201c, rechtfertigte sich Spahn.
\n… Alles vom 15.12.2025 von Peter Gruimm bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/logik_a_la_spahn<\/a>
\n.
\n.
\n(2) Polit-Gangster: Sie machen ihre Bev\u00f6lkerung krank und lachen ihr h\u00e4misch ins Gesicht\u2026<\/strong>
\nWenn Sie die letzte Woche am Rande das verfolgt haben, was in der Enquete Kommission des Deutschen Bundestages stattgefunden hat, dann sind sie vielleicht ver\u00e4rgert, vielleicht schockiert, vielleicht haben sie von Humanh\u00fcllen auch nichts anderes erwartet. Jener Kommission, in der es darum geht, die Verantwortung f\u00fcr die Corona-Plandemie und die gesundheitlichen Verheerungen, die Polit-Darsteller mit ihren aberwitzigen Ma\u00dfnahmen und ihrem eifrig und mit einer erstaunlichen B\u00f6sartigkeit verfolgten Impfzwang angerichtet haben, so zu verw\u00e4ssern, dass davon nichts mehr \u00fcbrig bleibt.
\nDas Ziel ist offenkundig, die politischen T\u00e4ter davonkommen zu lassen, die Spahns und die Lauterbachs, die besonders eifrig und selbstgerecht in ihrem Bem\u00fchen, Mitb\u00fcrger zu sch\u00e4digen, waren. Bemerkenswert an der Vorstellung, die Jens Spahn vor der Kommission gegeben hat, ist vor allem, dass er l\u00fcgen kann ohne auch nur ein Anzeichen eines schlechten Gewissens oder von Scham zu zeigen. Er muss das L\u00fcgen so sehr gewohnt sein, dass ihm die L\u00fcgen von den Lippen gehen als w\u00e4ren sie das Normalste in seinem Leben:
\n.
\nMarcel Luthe – Good Governance<\/em>
\n@GGLuthe<\/em>
\nZur Erinnnerung, um die offen zugestandene, aber \u00f6ffentlich wenig kommentierte L\u00fcge des Herrn Spahn zu verdeutlichen:<\/em>
\n„Argument“ f\u00fcr jede „Impf“n\u00f6tigung war der angebliche Fremdschutz (Video links 2022), der nach seiner aktuellen Einlassung (Video rechts 18.12.2025) nie bestanden oder auch nur beabsichtigt war.<\/em>
\n17,12,2025<\/em>
\nhttps:\/\/x.com\/GGLuthe\/status\/2001188925163929640<\/a><\/em>
\n.
\nDas ist eine der offenkundigen L\u00fcgen, die Spahn abgesondert hat, wohlwissend, dass die Shitstream-Medien ihn decken und nicht f\u00fcr seine L\u00fcgen zur Verantwortung ziehen werden.
\n…
\n… Alles vom 20.12.2025 von Michael Klein bitte lesen auf
\nhttps:\/\/sciencefiles.org\/2025\/12\/20\/polit-gangster-sie-machen-ihre-bevoelkerung-krank-und-lachen-ihr-haemisch-ins-gesicht\/<\/a>
\n.
\n.
\n(3) Die Sonntagsrunde mit Burkhard M\u00fcller-Ullrich: Weiter so kraftvoll und entschlossen<\/strong>
\nDie Unternehmerin und Politikerin Joana Cotar, die f\u00fcr die neugegr\u00fcndete Partei \u201eTeam Freiheit\u201c wirbt, der Journalist Frank L\u00fcbberding, der vor allem f\u00fcr die \u201eWelt\u201c schreibt, sowie der Psychologe und Politologe Alexander Meschnig diskutieren mit Burkhard M\u00fcller-Ullrich \u00fcber die semiologischen Handreichungen des deutschen Verfassungsschutzes, mit denen die B\u00fcrger vor unbedachter Verwendung von Zahlen, Gesten, Buchstaben und Spr\u00fcchen bewahrt werden sollen, \u00fcber das bankrotte CDU-Stuttgart und die allen \u201eAus\u201c-Rufen zum Trotz weitergehende Zerst\u00f6rung der deutschen Autoindustrie, \u00fcber den Merz-Antrieb der deutschen Schuldenm\u00fchle mit Ukraine-Anschluss sowie \u00fcber einen nordkoreanisch inspirierten Auftritt einer CDU-Hinterb\u00e4nklers im Deutschen Bundestag.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w6SOeVx65ow&list=PL4bzVyvhZcYswd3mUmAi7gkJNOpo7gGU-&index=1<\/a><\/p>\n

… Alles vom 21.12.2025 bitte lesen auf https:\/\/kontrafunk.radio\/de\/sendung-nachhoeren\/politik-und-zeitgeschehen\/sonntagsdiskussion\/die-sonntagsrunde-mit-burkhard-mueller-ullrich-weiter-so-kraftvoll-und-entschlossen<\/a>
\n.
\n.
\n(4) Gerichtsurteil entlarvt Correctiv: Gespr\u00e4ch mit Staatsrechtler Ulrich Vosgerau \u2013 TE-Wecker am 20. Dezember 2025<\/strong>
\nGespr\u00e4ch mit Staatsrechtler Ulrich Vosgerau \u00fcber die j\u00fcngste Entwicklung in den angeblichen Correctiv-Recherche \u00fcber einen vermeintlichen \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c, die Anfang 2024 Massendemonstrationen, Verbotsforderungen und politische Stellungnahmen ausl\u00f6ste. Im Fokus steht die juristische Aufarbeitung: Gerichte erkl\u00e4rten die Darstellungen nicht als belegte Tatsachen, sondern als Meinungs\u00e4u\u00dferungen. Gleichzeitig wurden Medien verurteilt, die diese Inhalte als Fakten verbreitet hatten. Das Gespr\u00e4ch zeigt, wie politisch wirksame Narrative entstehen, rechtlich kaum angreifbar sind und die \u00f6ffentliche Debatte nachhaltig verzerren.
\n20.12.2025 , Ulrich Vosgerau
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=72-RJdqgC-Q<\/a>
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/podcast\/te-wecker-am-20-dezember-2025\/<\/a>
\n.
\n.<\/strong>
\n(4a) Hatte sich die Regierung mit Correctiv verschworen?<\/strong>
\nZu doof, um Correctiv richtig zu verstehen: Vor Gericht behauptet das halbstaatliche Meinungsportal, seine \u201eRecherchen\u201c seien von Journalisten falsch verstanden worden. Nichts bleibt \u00fcbrig von der Recherche zur \u201eWannsee 2.0\u201c-Konferenz.
\nZur Stunde steht das Aktivistenhaus Correctiv in Hamburg vor Gericht. Am 19.12. soll das Urteil dann verk\u00fcndet werden. Die Richter der 24. Zivilkammer des Landgerichts Hamburg haben dar\u00fcber zu befinden, ob die Berichterstattung von Correctiv \u00fcber das sogenannte Potsdamer Geheimtreffen, das zum Zwecke boshafter Assoziation auch gern \u201eWannsee-2.0.-Treffen\u201c genannt wurde, unwahre Falschbehauptungen enthielt.
\nSo titelte die ZEIT mit Bezug auf die Correctiv-R\u00e4uberpistole am 10. Januar 2024 rei\u00dferisch: \u201eAfD-Funktion\u00e4re laut Bericht bei Treffen mit Rechtsextremen dabei\u201c. Kurz darauf legte die ZEIT nach: \u201eJuristische Verb\u00e4nde warnen vor \u201azweiter Wannseekonferenz\u2018\u201c und dokumentierte das peinliche Versagen des Deutschen Richterbundes, der f\u00fcr bare M\u00fcnze, f\u00fcr wahre Tatsachenbehauptungen nahm, was selbst Correctiv heute nicht mehr als solche verstanden wissen m\u00f6chte, als er mit anderen Organisationen erkl\u00e4rte: \u201eWas im November im kleinen Kreis nahe Potsdam entworfen wurde, ist mehr als nur eine schauerliche Vision \u2026 Es ist ein Angriff auf die Verfassung und den liberalen Rechtsstaat.\u201c Der Richterbund raunte: \u201eDieses Treffen darf sich in der R\u00fcckschau nicht als \u201azweite Wannseekonferenz\u2018 entpuppen.\u201c<\/p>\n

Veranlasst d\u00fcrfte den Aufruf der Text von Correctiv \u00fcber einen angeblichen \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c haben, in dem es hei\u00dft: \u201eKnapp acht Kilometer entfernt von dem Hotel steht das Haus der Wannseekonferenz, auf der die Nazis die systematische Vernichtung der Juden koordinierten.\u201c Damit hatte Correctiv das ganz und gar nicht geheime Treffen einiger Privatleute in einem Ausma\u00df d\u00e4monisiert, dass sich schon die Frage stellt, ob die Correctiv-Leute den Holocaust verharmlost und instrumentalisiert haben und mit politischer Absicht L\u00fcgen verbreiteten.
\n…
\nDas Gericht in Hamburg muss nun entscheiden, ob es sich bei den \u201eEnth\u00fcllungen\u201c des \u201eMedienhauses Correctiv\u201c um unwahre Tatsachenbehauptungen handelt. Nachdem am 10. Januar 2024 die Propagandal\u00fcge in der Welt war, sie f\u00fcr Aufm\u00e4rsche, f\u00fcr Emp\u00f6rung, f\u00fcr Hass und f\u00fcr eine Hexenjagdstimmung sorgte, brutal und r\u00fccksichtslos Ansehen und Karrieren von Teilnehmern an dem privaten Treffen bewusst besch\u00e4digte, einige sogar schwer finanziell sch\u00e4digte, begann Correctiv klammheimlich mit der \u00c4nderung des Textes, um sich durch juristische L\u00fccken der Verantwortung zu entziehen. Hie\u00df es beispielsweise zuerst \u00fcber den \u201eGeheimplan\u201c: \u201eein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsb\u00fcrgern aufgrund ihrer \u201aEthnie\u2018, also ein Plan, um die Artikel 3, Artikel 16 und Artikel 21 des Grundgesetzes zu unterlaufen\u201c, hie\u00df es dann nur noch: \u201eein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsb\u00fcrgern, also ein Plan, um die Artikel 3, Artikel 16 und Artikel 21 des Grundgesetzes zu unterlaufen\u201c.
\nMit dem Begriff der \u201eEthnie\u201c allerdings f\u00e4llt der Rassismus-Vorwurf in sich zusammen, weil Correctiv nicht beweisen kann, dass der Begriff \u201eEthnie\u201c fiel und den Correctiv in seinem Framing nicht zu belegen vermag. Auch von \u201eDeportation\u201c will Correctiv nicht gesprochen haben? Das sollen dann die Medien in den Text von Correctiv hineingelesen haben. Weil die heimlichen Text\u00e4nderungen auffielen, trat Correctiv die Flucht nach vorn an und begann am 13. Januar mit den \u201eUpdates\u201c unter dem Artikel, 6 an der Zahl. So hei\u00dft es beispielsweise im Update vom 27. Februar: \u201eIm Epilog hatten wir am Tag der Ver\u00f6ffentlichung, dem 10.01. den Satz \u201aein \u201eMasterplan\u2018 zur Ausweisung von deutschen Staatsb\u00fcrgern\u201c aus redaktionellen Gr\u00fcnden gek\u00fcrzt, diese K\u00fcrzung allerdings ohne Absicht bisher nicht kenntlich gemacht. Danke f\u00fcr den Hinweis!\u201c \u201eOhne Absicht\u201c? Es darf sardonisch gelacht werden.
\nJetzt, wo der ganze Schwindel auffliegt, soll es sich, wie LTO schreibt, \u201ebei der Aussage \u201aMasterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger\u2018 nicht um eine Tatsachenbehauptung, sondern um eine Bewertung der Rechercheergebnisse und damit um eine zul\u00e4ssige Meinungs\u00e4u\u00dferung\u201c handeln.
\n…
\nInzwischen behauptet Correctiv, dass die eigenen Behauptungen keine Tatsachenbehauptungen, sondern reine Meinungs\u00e4u\u00dferungen seien. LTO bringt es auf den Punkt: \u201eCorrectiv sagt also: Ja, es stimmt \u2013 in Potsdam wurde kein Plan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger vorgestellt oder diskutiert. Aber wir finden, die Ideen von Sellner laufen auf das gleiche hinaus, daher d\u00fcrfen wir \u2013 als Bewertung \u2013 von einem Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger sprechen. Nach dieser Argumentation w\u00e4ren also all die Journalisten, die die Correctiv-Aussage f\u00fcr bare M\u00fcnze nahmen, selbst schuld. Sie h\u00e4tten den Correctiv-Bericht schlichtweg nicht sorgf\u00e4ltig genug gelesen, um die Nuancen zwischen Rechercheteil und Bewertung zu erkennen. Geht es nach Correctiv, h\u00e4tten die Medien erkennen m\u00fcssen, dass die Formulierung \u201aMasterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger\u2018 nicht bedeutet, dass es in Potsdam tats\u00e4chlich um die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger ging.\u201c
\n.
\nAnna Schneider @a_nnaschneider<\/em>
\nDiese Desinformationskampagne wird immer besser, guten Morgen<\/em>
\nLTO<\/em>
\nNach dieser Argumentation w\u00e4ren also all die Journalisten, die die Correctiv-Aussage f\u00fcr bare M\u00fcnze nahmen, selbst schuld. Sie h\u00e4tten den Correctiv-Bericht schlichtweg nicht sorgf\u00e4ltig genug gelesen, um die Nuancen zwischen Rechercheteil und Bewertung zu erkennen. Geht es nach Correctiv, h\u00e4tten die Medien erkennen m\u00fcssen, dass die Formulierung \u201aMasterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger\u2018 nicht bedeutet, dass es in Potsdam tats\u00e4chlich um die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger ging.<\/em>
\n18.11.2025<\/em>
\nhttps:\/\/x.com\/a_nnaschneider\/status\/1990633199039312378<\/em>
\n…
\nWarum erleiden die Tagesschau, das ZDF heute-journal, der NDR Niederlagen vor dem Gericht, weil sie die L\u00fcgen oder \u201eBewertungen\u201c von Correctiv \u00fcbernommen haben, doch die Urheber der L\u00fcgen oder \u201eBewertungen\u201c meinen, keinen Anteil daran zu haben?
\n.. . Alles vom 18.12.2025 von Klaus-R\u00fcdiger Mai bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/correctiv-vor-gericht-potsdam-geheimplan\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4b) Alles nur Meinung, oder?<\/strong>
\nKl\u00e4ger gegen Correctiv ist erneut der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau. Er greift unter anderem die Formulierung „Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger“ im Correctiv-Bericht an und meint, es handele sich dabei um eine unwahre Tatsachenbehauptung. Correctiv verteidigt die \u00c4u\u00dferung nicht etwa damit, dass es in Potsdam tats\u00e4chlich darum gegangen sei, Deutsche mit Migrationshintergrund beh\u00f6rdlich des Landes zu verweisen und abzuschieben. Vielmehr argumentiert das Medium im Prozess, dass es sich bei der Aussage „Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger“ nicht um eine Tatsachenbehauptung, sondern um eine Bewertung der Rechercheergebnisse und damit um eine zul\u00e4ssige Meinungs\u00e4u\u00dferung handele.<\/p>\n

Der durchschnittliche Leser verstehe die Passage \u201cgerade nicht als \u2018technisch-tats\u00e4chliche Zusammenfassung\u2018 der Geschehnisse, sondern als einordnendes Nachwort\u201d der Beklagten. Es handele sich um eine „wertende Prognose im Hinblick auf etwaige k\u00fcnftige Ma\u00dfnahmen“. Die Martin Sellner vorschwebenden ma\u00dfgeschneiderten Gesetze, die Anpassungsdruck erzeugen sollen, seien dazu bestimmt „in Summe eine Gesamtwirkung zu erzielen, die in Bezug auf Qualit\u00e4t und Ergebnis der Ausweisung gleichkommen.“<\/p>\n

Correctiv sagt also: Ja, es stimmt \u2013 in Potsdam wurde kein Plan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger vorgestellt oder diskutiert. Aber wir finden, die Ideen von Sellner laufen auf das gleiche hinaus, daher d\u00fcrfen wir \u2013 als Bewertung \u2013 von einem Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger sprechen.<\/p>\n

Medien selbst schuld?
\nNach dieser Argumentation w\u00e4ren also all die Journalisten, die die Correctiv-Aussage f\u00fcr bare M\u00fcnze nahmen, selbst schuld. Sie h\u00e4tten den Correctiv-Bericht schlichtweg nicht sorgf\u00e4ltig genug gelesen, um die Nuancen zwischen Rechercheteil und Bewertung zu erkennen. Geht es nach Correctiv, h\u00e4tten die Medien erkennen m\u00fcssen, dass die Formulierung „Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger“ nicht bedeutet, dass es in Potsdam tats\u00e4chlich um die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger ging.<\/p>\n

In der Klageerwiderung f\u00fchrt Correctiv dazu aus, Drittberichte seien f\u00fcr die Frage, wie der Correctiv-Bericht zu verstehen sei, g\u00e4nzlich irrelevant. Es gebe „keine mathematische oder sonstige Formel, nach der eine \u00c4u\u00dferung nur deswegen als unwahre Tatsachenbehauptung anzusehen ist, weil eine geringe Anzahl von Menschen diese falsch wiedergeben“.<\/p>\n

Geringe Anzahl? Die Liste derjenigen, die der Correctiv-Logik nach selbst an ihren juristischen Niederlagen schuld sind, ist ebenso lang wie prominent. So berichtete etwa tagesschau.de https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/ulrich-vosgerau-siegt-vor-olg-hamburg<\/a> , dass in Potsdam \u00fcber die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger diskutiert wurde. Die f\u00fcr ihre akribische Vorbereitung bekannte ZDF-Moderatorin Mariette Slomka sprach im ZDF heute-journal https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/ulrich-vosgerau-afd-correctiv-potsdam-rechtsextremismus<\/a> davon, dass es laut Rechercheergebnissen von Correctiv auch um Deportationen von deutschen Staatsb\u00fcrgern ging. Der SWR, die Nachrichtenagentur dts sowie t-online berichteten ebenfalls, dass es in Potsdam um die Ausweisung oder Abschiebung von deutschen Staatsb\u00fcrgern gegangen sei. Vosgerau z\u00e4hlt in seiner Klage weiter Campact, die Gr\u00fcne B\u00fcrgerschaftsfraktion in Hamburg https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/lg-hamburg-324o52424-vosgerau-gruene-correctiv-remigration<\/a> sowie den Rechtswissenschaftler Prof. Dr. Matthias Hong auf. Laut Klageschrift verteidigen sich einige der Abgemahnten zerknirscht damit, dass f\u00fcr sie nicht ersichtlich war, dass es sich bei der Aussage im Correctiv-Bericht um eine Meinungs\u00e4u\u00dferung gehandelt haben soll bzw. dass sie den Correctiv-Bericht nur sinngem\u00e4\u00df wiedergegeben h\u00e4tten.
\n…
\nInsgesamt erzeugt der Text mit seinem „hingehuschten Kern“ eine „systematische Unsicherheit \u00fcber die eigentliche Aussage“, wie es Christoph Kucklick, Leiter der Henri-Nannen-Schule in einem gemeinsamen Text auf \u00dcbermedien mit Stefan Niggemeier https:\/\/uebermedien.de\/97285\/der-correctiv-bericht-verdient-nicht-preise-sondern-kritik-und-endlich-eine-echte-debatte\/<\/a> und mir ausdr\u00fcckte. Wenn nach den nebul\u00f6sen Tatsachenschilderungen sp\u00e4ter von einer „Ausb\u00fcrgerungsidee von Staatsb\u00fcrgern“ und dann abschlie\u00dfend von einem „Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger“ die Rede ist, wird dies offenbar von vielen Lesern nicht als Widerspruch zu vorherigen Aussagen, sondern als Konkretisierung des Masterplans verstanden.
\n…
\nDa es in Potsdam keinen Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger gab, dieser auch nicht diskutiert wurde, ist es v\u00f6llig eindeutig eine journalistische Fehlleistung, den Artikel entsprechend enden zu lassen und \u2013 noch schlimmer \u2013 diesen Fehler in Kenntnis seiner Rezeptionswirkung beharrlich zu verteidigen.
\n… Alles vom bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/lg-hamburg-verhandelt-ueber-ausweisungs-aussage-im-correctiv-bericht<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es waren einmal drei L\u00fcgen: I. Die Impfl\u00fcge von Jens Spahn, II. die Schuldenl\u00fcge von Friedrich Merz und III. die Ausweisungsl\u00fcge von Correctiv. Dreimal L\u00fcge statt Ehrlichkeit. Doch diese L\u00fcgen interessieren kaum noch. Sie werden verdr\u00e4ngt durch aktuelle Probleme wie … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,18,181,36,158],"tags":[700,208,485,439,683,348,820,622,671,316,500],"class_list":["post-143231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arzt","category-bildung","category-buergerbeteiligung","category-engagement","category-gesund","tag-corona","tag-ehrlichkeit","tag-refugee","tag-journalist","tag-luege","tag-medizin","tag-meinungsfreiheit","tag-migration","tag-presse","tag-schulden","tag-wahl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143231"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144159,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143231\/revisions\/144159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}