{"id":142673,"date":"2025-12-09T19:17:41","date_gmt":"2025-12-09T18:17:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=142673"},"modified":"2025-12-10T10:03:54","modified_gmt":"2025-12-10T09:03:54","slug":"promoting-european-greatness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/promoting-european-greatness\/","title":{"rendered":"Promoting European Greatness"},"content":{"rendered":"

Die am 28.11.2025 von den USA<\/a> ver\u00f6ffentlichte 33-seitige „National Security Strategy“ (NSS)<\/a> wird von EU-Kommission<\/a> und Merz\/Klingbeil-Regierung<\/a> durchweg abgelehnt. Kann man tun. Leider sind die Begr\u00fcndungen hierzu jedoch zumeist d\u00fcrftig. Der folgende Beitrag liefert in f\u00fcnf Punkten anhand von NSS<\/a>-Zitaten Argumente daf\u00fcr, da\u00df es f\u00fcr Politiker wie Medienleute in Deutschland sinnvoll w\u00e4re, sich mit diesem Papier intensiver zu besch\u00e4ftigen. Aus der NSS k\u00f6nnen Europ\u00e4er viel lernen. Und dadurch dann hoffentlich dazu angespornt werden, selbst eine eigene „National Security Strategy“<\/a> zu erstellen: „Nationale Sicherheitsstrategie f\u00fcr Deutschland“ oder „Strat\u00e9gie Nationale de l’Union Europ\u00e9enne“.
\n.
\n1. Europa: Nur 2 Seiten von 33 Seiten<\/strong>
\nDie Trump-Administration hat den gigantischen globalen Umbruch erkannt: Weg von der mono- bzw. bipolaren Weltordnung<\/a> mit den USA als nunmehr Ex-Hegemon und hin zur Multipolarit\u00e4t<\/a> mit Afrika, BRICS, China, EU, Indien, Russland, USA,… So ist es nicht verwunderlich, da\u00df Europa in der NSS nur auf 2 von 33 Seiten abgehandelt wird. Entt\u00e4uschend f\u00fcr die EU mitsamt Gro\u00dfbritannien, die sich immer noch als den Nabel der Welt sehen.
\nDabei tr\u00e4gt das Europa-Kapitel der NSS den positiven Titel „Promoting European Greatness“ <\/strong><\/em>bzw. „F\u00f6rderung der Gr\u00f6\u00dfe Europas“<\/strong><\/em>, der doch darauf hinweist, da\u00df Washington an der Prosperit\u00e4t von Europa gelegen ist und es diese zu f\u00f6rdern gedenkt. Oder l\u00e4\u00dft sich der Selbsthass<\/a> der linken Eliten<\/a> mit derlei Prosperit\u00e4t etwa gar nicht vereinbaren?<\/p>\n

Zuerst analysieren und dann handeln: Die USA haben das Erkenntnisproblem gel\u00f6st und sich mit der NSS dem Handlungsproblem zugewandt (1) – ob dieses nun erfolgreich umsetzbar ist, wird die Zukunft zeigen. Die Europ\u00e4er hingegen verweigern sich dem Erkenntnisproblem, denn: Wo bleibt die europ\u00e4ische sowie die deutsche „National Security Strategy“. Warum ist man in Br\u00fcssel bzw. in Berlin unf\u00e4hig, die eigenen Interessen<\/a> niederzuschreiben und damit zur Diskussion zu stellen? Warum beschr\u00e4nken sich Politik und Medien hierzulande vornehmlich auf Abwehr, Kritik, Beleidigtsein und Ignorierung der Vorschl\u00e4ge aus dem Ausland?
\nWeil Moral, Ideologie, Wunschdenken und Machterhalt die Politik bestimmen, nicht aber die Interessen<\/a> des jeweiligen Souver\u00e4ns (Volkes). Trump und Biden haben das Diktum von Egon Bahr, dem Vordenker der Entspannungspolitik<\/a> von Willy Brandt, \u201eIn der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erz\u00e4hlt\u201c<\/em> verstanden, nicht aber Merz und Scholz.<\/p>\n

Das komplette Kapitel „IV. C. Europe: Promoting European Greatness“ in der deutschen \u00dcbersetzung finden Sie hier<\/a>. Im folgenden wenden wir uns den grundlegenden Punkten der NCC f\u00fcr Europa anhand von \u00fcbersetzten Zitaten (kursiv<\/em>) zu:
\n.
\n.
\n2. Nationalstaat und Demokratie geh\u00f6ren zusammen<\/strong>
\n\u201eDie grundlegende politische Einheit der Welt ist und bleibt der Nationalstaat. Es ist nat\u00fcrlich und gerecht, dass alle Nationen ihre Interessen in den Vordergrund stellen und ihre Souver\u00e4nit\u00e4t wahren. Die Welt funktioniert am besten, wenn Nationen ihre Interessen priorisieren.\u201d<\/em>
\nDie USA wissen: \u201eOberhalb des Nationalen ist keine Demokratie m\u00f6glich\u201c. Dieses Diktum von Ralf Dahrendorf wurde bis heute nicht widerlegt. Und auf die EU bezogen: \u201eWer die Nationen und die Nationalstaaten abschaffen will, zerst\u00f6rt Europa …“ (Heinrich August Winkler). Von der Intention Br\u00fcssels, in der EU eine mehr oder weniger sozialistische Planwirtschaft<\/a> zu etablieren, h\u00e4lt Washington nichts.
\n.
\n.
\n3. Die zentralistische EU zerst\u00f6rt Europa binnen 20 Jahren<\/strong>
\n\u201e3.1 Kontinentaleuropa hat seinen Anteil am globalen BIP verloren \u2013 von 25 Prozent im Jahr 1990 auf heute 14 Prozent \u2013, was zum Teil auf nationale und transnationale Vorschriften zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, die Kreativit\u00e4t und Flei\u00df untergraben.<\/em>
\n3.2. Dieser wirtschaftliche Niedergang wird jedoch von der realen und noch gravierenderen Aussicht auf den Untergang der Zivilisation \u00fcberschattet.<\/em>
\n3.3. Zu den gr\u00f6\u00dferen Problemen, mit denen Europa konfrontiert ist, geh\u00f6ren die Aktivit\u00e4ten der Europ\u00e4ischen Union und anderer transnationaler Gremien, die die politische Freiheit und Souver\u00e4nit\u00e4t untergraben,<\/em>
\ndie Migrationspolitik, die den Kontinent ver\u00e4ndert und Konflikte schafft,<\/em>
\ndie Zensur der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung und<\/em>
\ndie Unterdr\u00fcckung der politischen Opposition,<\/em>
\nder Einbruch der Geburtenraten sowie<\/em>
\nder Verlust der nationalen Identit\u00e4t und des Selbstbewusstseins.<\/em>
\nSollten sich die aktuellen Trends fortsetzen, wird der Kontinent in 20 Jahren oder weniger nicht mehr wiederzuerkennen sein.\u201d<\/em>
\n(Gliederung 3.1 … vom Autor eingef\u00fcgt).<\/em><\/p>\n

Zu 3.1: Diese Prozentzahlen der NSS sind korrekt. Der BIP-Vergleich des Jahres 2000 (EU ca 21,5%, USA 20,7%, China 6,4%) zum Jahr 2022 (China 18,5%, USA 15,5%, EU 14,7%) zeigt die EU und damit vor allem Deutschland in einer verheerenden Abw\u00e4rtsbewegung<\/a>. Dabei kommt es nicht auf die absoluten Prozentzahlen an (die m\u00f6gen oft frisiert sein), sondern auf den Trend, der in die falsche Richtung weist: EU-Deutschland mit 25% im Jahr 1990 und 21,5% im Jahr 2000 rutscht vom ersten Platz auf den letzten Platz ab mit nur 14,7% im Jahr 2022, wobei die Situation mit den Zahlen vom Jahr 2025 noch viel d\u00fcsterer aussehen wird. Dies erf\u00fcllt mit Sorge – sogar die Amerikaner, denn nur mit einem starken Partner lassen sich gute Deals machen.
\n.
\nZu 3.2: „Der wirtschaftliche Niedergang …. vom Untergang der Zivilisation \u00fcberschattet“.<\/em> Der wirtschaftliche Niedergang manifestiert sich in der Deindustrialisierung<\/a>, die in Deutschland gerade in den Industriebranchen Automobil, Chemie, Maschinenbau und Stahl zu Entlassungen, Verlagerung ins Ausland und Insolvenzen f\u00fchrt. Deindustrialisierung f\u00fchrt zu abnehmendem Wohlstand bzw. Armut.
\nWas bedeutet „\u00fcberschattet“<\/em>? F\u00fcr die Trump-Administration rangieren Migration<\/a> (Innerer Frieden) und Meinungs\u00e4u\u00dferung bzw. FreedomOfSpeech<\/a> (Freiheit) vor der Desindustrialisierung (Wohlstand). Und zunehmende Migration (Massenmigration) mit abnehmender Meinungsfreiheit f\u00fchren in Europa zum „Untergang der Zivilisation“<\/em> bzw. „zivilisatorischer Ausl\u00f6schung“<\/em>. – so die Trump-Regierung.
\n<\/em>
\nZu 3.3: Die von der NSS f\u00fcr Deutschland genannten Problembereiche 1. Migrationspolitik (Massenmigration), 2. Freedom OfSpeech beschneiden (Zensur, CancelCulture), 3. Opposition ausgrenzen (Brandmauer<\/a>), 4. Demographie (Geburtenrate sinkend) und 5. Identit\u00e4t<\/a> (Nationalbewu\u00dftsein) abzustreiten bzw. zu besch\u00f6nigen, widerspricht den Statistiken und der Realit\u00e4t. Trump t\u00e4tigt keine populistischen Beschimpfungen, sondern beschreibt die reale Problemlage.
\nDie unkontrollierte Massenimmigration ist Trumps wohl gr\u00f6\u00dfte Sorge: \u201eEuropa ist auf einem Weg, der nicht mehr korrigierbar sein k\u00f6nnte.\u201c Im\u00a0Interview mit Politico (2) schlie\u00dft Trump seine Ausf\u00fchrungen zum Thema Migration mit der Warnung „Europa wird unregierbar, wenn es so weitermacht\u201c.
\n.<\/p>\n

4. Rasche Beendigung des Unkrainekriegs<\/strong>
\n„Es liegt im zentralen Interesse der Vereinigten Staaten, eine rasche Beendigung der Feindseligkeiten in der Ukraine auszuhandeln, um die europ\u00e4ischen Volkswirtschaften zu stabilisieren, eine unbeabsichtigte Eskalation oder Ausweitung des Krieges zu verhindern, die strategische Stabilit\u00e4t mit Russland wiederherzustellen und den Wiederaufbau der Ukraine nach Beendigung der Feindseligkeiten zu erm\u00f6glichen, damit sie als lebensf\u00e4higer Staat \u00fcberleben kann.“<\/em>
\nDie Kuba-Krise hat gezeigt: Die USA als atomare Gro\u00dfmacht beanspruchen Kuba als Pufferstaat. Trump steht dementsprechend Russland die Ukraine als Pufferstaat zu. Nun strebt er einen Deal mit Russland an: Kriegsende<\/a>. Rohstoffe (seltene Erden) und Getreide im Donbass<\/a> gemeinsam mit Russland ausbeuten. Wiederaufbauzahlungen vornehmlich durch die EU.
\n.
\n.
\n5. Priorit\u00e4ten f\u00fcr die k\u00fcnftige Europapolitik der USA<\/strong>
\n\u201eWiederherstellung der Stabilit\u00e4t innerhalb Europas und der strategischen Stabilit\u00e4t mit Russland;<\/em>
\n– F\u00f6rderung des Widerstands gegen den aktuellen Kurs Europas innerhalb der europ\u00e4ischen Nationen;<\/em>
\n– Die Wahrnehmung der NATO als sich st\u00e4ndig ausweitendes B\u00fcndnis beenden.\u201d<\/em>
\nTrump nennt also drei Priorit\u00e4ten:
\n1. Eine gesamteurop\u00e4isches Ordnungs- und Sicherheitssystem unter Einschlu\u00df von Russland.
\n2. Nationale demokratische Parteien f\u00f6rdern.
\n3. Zur\u00fcckf\u00fchrung der NATO<\/a> in ein reines Verteidigungsb\u00fcndnis, das bis 2027 ihre milit\u00e4rischen Aufgaben selbst\u00e4ndig – also ohne die USA – erf\u00fcllen kann.
\n.
\n.
\nResum\u00e9e:
\nIm Gegensatz zu Bundeskanzler Merz, der fast alle seine vor der Wahl abgegebenen Versprechungen gebrochen hat<\/a>, versucht Pr\u00e4sident Trump, seine Versprechungen umzusetzen. Diese beziehen sich auf
\n1. den Deep State<\/a> nach innen und
\n2. „Make America Great Again“ (MAGA<\/a>) in der Aussenpolitik. Bilaterale Deals im amerikanischen Interesse.<\/p>\n

F\u00fcr die EU und Deutschland hei\u00dft dies: Auch sie m\u00fcssen endlich bereit sei, die eigenen Interessen<\/a> zu formulieren, offen zu diskutieren und dann umzusetzen versuchen. Dazu ein kleines Beispiel: Es ist liegt im Interesse der USA, NLG-Gas nach Deutschland zu verschiffen und dieses dann teuer zu verkaufen. Es ist im deutschen Interesse<\/a>, preiswertes Gas aus Russland \u00fcber eine Pipeline zu importieren. Derzeitiger ‚Interessenausgleich‘ (in Hochkommata): Deutschland akzeptiert, da\u00df die Sprengung von Nordstream2<\/a> durch die USA und Ukraine<\/a> vorgenommen worden ist. Verkehrte Welt! Die Folge, wenn man Vasallenpolitik bzw. kurzfristige Ad-hoc-Politik einer interessengeleiteten Politik vorzieht.
\n.
\nDer NSS der USA mag eine Portion Propaganda und auch den gewohnt schroffen und \u00fcberheblich wirkenden Ton von Donald Trump enthalten. Deshalb das Strategiepapier abtun und in fast beleidigten Ton mit „Wir brauchen keinen Rat\u201c (Wadephul) rundherum abzulehnen, ist unklug und vor allem der deutschen Sache nicht dienlich.
\nNein. Die US-Administration hat sich mit dem NSS M\u00fche gegeben. Und die Europ\u00e4er und Deutsche sind aufgefordert, das Strategiepapier als Diskussionsgrundlage<\/a> ernst zu nehmen, zu nutzen und sich ebenfalls M\u00fche zu geben. Deshalb:
\n1. Die 33 Seiten der amerikanischen NSS komplett lesen. Deutsche \u00dcbersetzung hier<\/a>.
\n2. Berlin erstellt ebenfalls umgehend eine deutsche NSS und publiziert diese.
\n3. Dar\u00fcber miteinander reden.<\/p>\n

9.12.2025
\nDieser Beitrag wurde ohne KI geschrieben.
\n.
\nEnde von Beitrag „Promoting European Greatness“
\n=============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (2)
\n.
\n.
\n(1) Die Europ\u00e4er kapieren es nicht: Trump zieht Konsequenzen<\/strong>
\nUS-Pr\u00e4sident Donald Trump h\u00e4lt sie (die Europ\u00e4er) f\u00fcr unsichere Kantonisten, ungeeignet f\u00fcr die Verteidigung der freien Welt und im \u00f6konomischen wie kulturellen Niedergang. Die neue Sicherheitsstrategie stellt konsequenterweise die Weichen auf weitere Abwendung von Europa und Konzentration auf die Interessen der USA.
\n…
\nDas Amerika des Donald Trump scheint die teils gigantischen Herausforderungen in dieser Zeit eines dramatischen Umbruchs \u2013 machtpolitisch, technologisch, demografisch, kulturell und \u00f6konomisch \u2013 verstanden zu haben: Es geht um alles, um wirklich alles; ziemlich sicher aber nicht in erster Linie um \u201eKlimakatastrophe\u201c oder \u201eregelbasierte Weltordnung\u201c.
\n…
\nIn den Medien Europas l\u00f6ste das US-Papier vor allem Befremden und Ablehnung aus. Der britische \u201eGuardian\u201c bewertet, dass das Papier mit Begriffen wie \u201ezivilisatorische Ausl\u00f6schung\u201c und dem drohenden Verschwinden europ\u00e4ischer Nationen Ankl\u00e4nge an die \u201eGreat-Replacement-Theorie\u201c (Umvolkungstheorie) radikaler Rechter gebe. …
\nLediglich die \u201eNeue Z\u00fcrcher Zeitung\u201c (NZZ) hebt die Notwendigkeit hervor, dass die Europ\u00e4er nun vor allem alte Gewissheiten hinterfragen sollten. Vor allem zwinge das Papier Europa zu einer lange aufgeschobenen Debatte \u00fcber die eigene sicherheitspolitische Verantwortung, aber auch \u00fcber die Migrations- und Identit\u00e4tspolitik.
\n…
\nDas amerikanische Strategiepapier m\u00fcsste Europa aus seiner politischen Erstarrung wecken, m\u00fcsste in Deutschland vor allem konservativen und liberalen Kr\u00e4ften Anregung und Anlass zum Innehalten, zur Selbstkritik und wom\u00f6glich zu einer deutlichen Kurskorrektur sein. Aber das geschieht sichtlich nicht.
\nPolitiker aller Parteien (bis auf die AfD) suggerieren trotz aller kritischen Positionen und k\u00fchnen Forderungen, dass zumindest die westliche Welt eigentlich mehr oder minder in Ordnung w\u00e4re, g\u00e4be es nicht die b\u00f6sen Rechten, die schlimmen sozialen Medien, die Populisten vom Schlage Trumps und Victor Orb\u00e1ns, den kriegsl\u00fcsternen Putin und das grausame Klima. Das aber scheint deutlich zu kurz gegriffen, wenn nicht sogar eine fatale Fehleinsch\u00e4tzung zu sein. Armes Deutschland.
\n…. Alles vom 8.12.2025 von Laszlo Trankovits bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/aus-aller-welt\/europa-usa-ukraine-russland<\/a>
\n.
\n.<\/p>\n

(2) Europas Politiker \u201ereden, aber sie liefern nicht\u201c<\/strong>
\nTrump im Interview mit Politico<\/strong>
\nIn einem Interview mit dem amerikanischen Magazin Politico urteilt Pr\u00e4sident Donald Trump hart \u00fcber die europ\u00e4ische Politik. Sein erkl\u00e4rtes Ziel: „Widerstand gegen Europas Kurs innerhalb europ\u00e4ischer Staaten st\u00e4rken\u201c
\n.
\nEuropa muss seine Migrationspolitik radikal \u00e4ndern, seine Ukraine-Strategie \u00fcberpr\u00fcfen und \u00f6konomisch wie sicherheitspolitisch wieder auf eigene F\u00fc\u00dfe kommen: Das betonte US-Pr\u00e4sident Donald Trump in einem Interview mit dem Springer-Magazin Politico. Trump stellt dabei die Existenz der Europ\u00e4ischen Union infrage und fordert einen radikalen Kurswechsel in der Migrations- und Ukrainepolitik.
\nTrump beschreibt eine EU, die den Ukraine-Krieg verl\u00e4ngert, aber keine strategische Kraft besitzt. Er fordert einen Bruch mit der europ\u00e4ischen \u201ebis zum Sieg\u201c-Rhetorik. Er ist nahezu der einzige Politiker, der das hunderttausendfache T\u00f6ten anprangert und ausspricht, dass es bei dem Ukraine-Konflikt zuerst darum geht, den Krieg zu beenden. Solche Worte h\u00f6rt man aus der europ\u00e4ischen Polit-Klasse praktisch nicht: \u201eDer einzige Grund, warum mir das wirklich am Herzen liegt, ist, dass ich es hasse, zu sehen, wie junge, wundersch\u00f6ne Menschen get\u00f6tet werden. Das ist im Wesentlichen der Grund, warum ich mich engagiert habe!\u201c Und er wirkt dabei \u00fcberzeugend.
\n…
\nAm deutlichsten wird Trump beim Thema Migration, seinem politischen Kerngebiet. F\u00fcr ihn steht fest: Die europ\u00e4ische Migrationspolitik sei \u201eeine Katastrophe\u201c. Europa lasse Menschen aus aller Welt unkontrolliert einreisen, darunter \u201eStrafgefangene aus dem Kongo und anderen Staaten\u201c. Dadurch ver\u00e4ndere sich der Charakter ganzer Nationen. \u201eEuropa wird unregierbar, wenn es so weitermacht\u201c.
\n…
\nDie neue Nationale Sicherheitsstrategie der USA formuliert offen, man wolle \u201eWiderstand gegen Europas Kurs innerhalb europ\u00e4ischer Staaten st\u00e4rken\u201c. Trump verteidigt das: Wenn Europa nicht \u00fcberlebensf\u00e4hig bleibe, gef\u00e4hrde das auch die USA. Er strebe kein amerikanisches Dirigieren an \u2013 aber \u201eein starkes Europa\u201c. Ein schwaches sei eine Gefahr f\u00fcr die westliche Welt.
\n…
\nDen wichtigsten Satz d\u00fcrften hierzulande all jene unterschreiben, die die unkontrollierte Massenmigration fassungslos mit ansehen m\u00fcssen. Kernbotschaft Trumps: \u201eEuropa ist auf einem Weg, der nicht mehr korrigierbar sein k\u00f6nnte.\u201c
\n… Alles vom 9.12.2025 von Holger Douglas bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/trump-interview-politico\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die am 28.11.2025 von den USA ver\u00f6ffentlichte 33-seitige „National Security Strategy“ (NSS) wird von EU-Kommission und Merz\/Klingbeil-Regierung durchweg abgelehnt. Kann man tun. Leider sind die Begr\u00fcndungen hierzu jedoch zumeist d\u00fcrftig. Der folgende Beitrag liefert in f\u00fcnf Punkten anhand von NSS-Zitaten … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,4,5,195,80],"tags":[26,489,846,847,525,814,705],"class_list":["post-142673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-branchen","category-energie","category-eu","category-medien","tag-deutsch","tag-european-union","tag-inte","tag-later","tag-politik","tag-trump","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142673"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142695,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142673\/revisions\/142695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}