{"id":139019,"date":"2025-09-12T12:30:58","date_gmt":"2025-09-12T10:30:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=139019"},"modified":"2025-09-25T11:34:55","modified_gmt":"2025-09-25T09:34:55","slug":"charlie-kirk-an-uni-erschossen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/charlie-kirk-an-uni-erschossen\/","title":{"rendered":"Charlie Kirk an Uni erschossen"},"content":{"rendered":"

Am 10.9.2025 wurde Charlie Kirk (31)<\/a>, Gr\u00fcnder der konservativen<\/a> Organisation \u201eTurning Point USA\u201c und Familienvater mit Frau und zwei Kindern im Alter von 1 und 3 Jahren, erschossen. Er war dabei, an seinem Diskussionsstand<\/a> „Prove me wrong“ bzw. „Beweise, dass ich falsch liege\u201c auf dem Gel\u00e4nde der Utah Valley Universit\u00e4t in Orem mit Studenten zu debattieren.
\n.
\nSeine Courage, als Rechter<\/a> in die links-dominierten Universit\u00e4ten zu gehen, um mit den Studenten zu diskutieren, wurde ihm zum Verh\u00e4ngnis: „Die monstr\u00f6se Tat einer \u00f6ffentlichen Hinrichtung w\u00e4hrend der Aus\u00fcbung von Meinungsfreiheit und Debatte“ (1) ist ein Anschlag auf die Diskussionskultur<\/a>, f\u00fcr die Kirk stand.
\nEr konnte hart argumentieren, war aber stets bereit, die andere Meinung<\/a> zu respektieren, und bem\u00fcht, einen politischen Konsens zu finden. Als Christ<\/a> und Abtreibungsgegner<\/a> war Kirk ein Konservativer<\/a>, kein Rechtsextremist. Die \u00dcberzeugung, dass Menschen unterschiedlicher Gesinnung miteinander reden m\u00fcssen, trieb ihn an, mit seinem „Prove me wrong“-Infostand durch die USA zu touren. Seine Diskussionsidee „Prove me wring“ war einfach und genial: „Beweise mir, dass ich falsch liege mit meiner Meinung bzw. Argument“. Und dabei war er immer bereit, sich \u00fcberzeugen zu lassen und eine andere Meinung zu respektieren.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Charlie Kirk: Einladung zur Diskussion „Prove me wrong – am 11.9.2025 erschossen<\/p><\/div>\n

Nach dem Mord werden \u00fcber linke Medien Jubel und Spott verbreitet (2). Es ist erschreckend, wie man sich \u00fcber einen Mord \u00fcberhaupt freuen kann. Da\u00df nun auch im ZDF L\u00fcgen und Fake \u00fcber Charlie Kirk verk\u00fcndet werden (3), ist traurig. Denn: „Er suchte stets die Konfrontation, aber nie aus Hass, sondern aus der \u00dcberzeugung, dass das Gespr\u00e4ch selbst der h\u00f6chste Wert ist“ (4).<\/p>\n

Kirk war f\u00fcr die Linken deshalb besonders gef\u00e4hrlich, weil er als junger Konservativer in der politischen Mitte so erfolgreich unterwegs war, um eben dort bei der Generation Z den Linken Stimmen wegzunehmen (5).<\/p>\n

„Noch nie wurde in so kurzer Zeit so viel Desinformation geliefert wie von Elmar Theve\u00dfen \u00fcber Charlie Kirk im ZDF gestern“ – so Max Mannhart (6).
\n.<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0 „This is what they hate“ – Kirk-Family: 1. Geburtstag des Sohnes<\/p>\n

Tyler Robinson (22), der US-Aktivist Charlie Kirk vermutlich erschossen hatte und am 12.9. festgenommen worden ist, hatte eine linksradikale Tatmotivation. Das best\u00e4tigten der Gouverneur des Bundesstaates Utah und FBI-Direktor Kash Patel in einer Pressekonferenz am 12.9.2025. In den 19 Uhr-Nachrichten des ZDF vom 12.9. wird der Fahndungserfolg zwar gemeldet, die linksradikale Motivation des Sch\u00fctzen jedoch verschwiegen. Warum d\u00fcrfen die Fernsehzuschauer dies nicht erfahren?
\n.
\nUnmittelbar nach der Ermordung des schwarzen George Floyd am 25.5.2020 in Minneapolis setzten Unruhen ein: zerborstene Fensterscheiben, Gesch\u00e4ftspl\u00fcnderungen, H\u00e4user in Flammen und angegriffene Polizisten. „Black lives matters“
\nNichts davon ist bislang nach dem Mord an Charlie Kirk geschehen. Keine derartigen Unruhen. Ist dies also das wahre Verm\u00e4chtnis von Charles James Kirk?
\nDiskussion statt Gewalt!<\/strong><\/em>
\nVerbaler statt k\u00f6rperlicher Streit!<\/strong><\/em>
\n„Prove me wrong“ bzw. „Beweise, dass ich falsch liege\u201c, also Argumentation unter Gegnern statt Zerst\u00f6rung unter Feinden!
\n<\/strong>Miteinander reden!<\/strong><\/em>
\n12.9.2025
\n.
\nNachtrag 13.9.2025:
\nEs tut weh, wie b\u00f6se und hasserf\u00fcllt unsere Mainstreammedien, ganz vorneweg das ZDF, siehe (3) und (6)-(8), \u00fcber Charlie Kirk<\/a> berichten. Zumal er tot ist und sich nicht wehren kann. Diese Medien sollten sich ein Beispiel nehmen als dem linken US-Politiker Bernie Sanders (mehr hier<\/a>), der dem Toten – unabh\u00e4ngig von seiner politisch kontr\u00e4ren Meinung – gro\u00dfen Respekt zollte und eine demokratische Diskussionskultur anmahnte.
\nAuch Charlies Ehefrau Erika Kirk wird von medialer Hetze nicht verschont. Man h\u00f6re sich einfach mal ihre Abschiedsworte auf Instagram an (siehe Anlage (9) ganz unten).
\n.
\nKirk Nachrufe: Diskussion Gebet<\/a>\u00a0(14.9.2025)
\n.
\nEnde von Beitrag „Charlie Kirk an Uni erschossen“
\n=============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (9)
\n.
\n.
\n(1) Wozu sollte es gut sein, in den Abgrund zu blicken? Erosion der Anst\u00e4ndigkeit<\/strong>
\nDie monstr\u00f6se Tat einer \u00f6ffentlichen Hinrichtung w\u00e4hrend der Aus\u00fcbung von Meinungsfreiheit und die darauf folgenden h\u00e4mischen Reaktionen sind eine Attacke auf die Zivilisation. TikTok und X geben uns Einblick in die schlimmsten und dunkelsten Seelenwinkel dieser Schreiber.
\n.
\n\u201cWer mit Ungeheuern k\u00e4mpft, mag zusehn, da\u00df er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.\u201d<\/em>
\n(Friedrich Nietzsche, Jenseits von Gut und B\u00f6se)<\/em>
\n.
\nViele Gedanken schwirren mir durch den Kopf: Was ist die Reaktion auf den Mord von Charlie Kirk, der in seinen Einsatz f\u00fcr offene, harte aber anst\u00e4ndige Debattenkultur aus dem Hinterhalt erschossen wurde? Wie sollen wir in unseren westlichen Gesellschaften der beschleunigten Erosion der Anst\u00e4ndigkeit begegnen, die sich in den unz\u00e4hligen widerw\u00e4rtigen Reaktionen im Netz auf dieses Ereignis manifestiert?
\nEin wachsendes Problem sehe ich darin, dass nicht mehr klar definiert ist, was anst\u00e4ndig<\/strong> sein \u00fcberhaupt bedeutet. Die KI beschreibt es als \u201eein Verhalten, das den moralischen und gesellschaftlichen Ma\u00dfst\u00e4ben entspricht\u201c. Das wirft sofort ein neues Problem auf: Was soll denn eigentlich 2025 unser gemeinsamer moralischer Ma\u00dfstab als Gesellschaft sein?
\nDiverse sehr lautstarke Akteure berufen sich auf die in ihren Augen \u201eeinzig richtige Moral\u201c, mit der sie ihre Handlungen rechtfertigen. Aber erf\u00fcllt diese auf Kundgebungen und in den \u00f6ffentlichen Medien proklammierte Moral auch die Kriterien der Definition, die laut W\u00f6rterbuch mit Synonymen wie Anstand, Lauterkeit und Integrit\u00e4t beschrieben wird? \u2013 Ich finde nicht.
\nDenn diese \u201eMoral\u201c beinhaltet das Niederschreien von abweichenden Meinungen, die soziale \u00c4chtung, das Beschimpfen und Ver\u00e4chtlichmachen des politisch Andersdenkenden bis hin zu Verteufelung, das Denunzieren, die Bedrohung von Reputation, von Eigentum und das Rechtfertigen von Angriffen auf das Leben der per Deklaration Verteufelten. Die Menge der Menschen, die diese Art von Moral nicht nur hinnehmen, sondern auch als geboten empfinden, scheint zu wachsen. Oder zumindest bekennt sich eine wachsende Anzahl von Menschen \u00f6ffentlich wahrnehmbar dazu.<\/p>\n

Sollen Mitb\u00fcrger per Selbstjustiz wie Feinde bek\u00e4mpft werden?
\nSollen Verhaltensweisen wie \u201ean den Pranger stellen\u201c, \u201ejemanden brandmarken\u201c oder \u201ef\u00fcr vogelfrei erkl\u00e4ren\u201c erneut als Ma\u00dfstab unserer gesellschaftlichen Moral dienen? Ist eine Gesellschaft \u00fcberhaupt noch eine solche, n\u00e4mlich eine unter bestimmten (hoffentlich verbindenden) politischen und sozialen Gegebenheiten zusammen (!) lebende Gemeinschaft, wenn Menschen mit kritischen politischen Meinungen nicht als Mitb\u00fcrger, sondern als b\u00f6sartige Feinde erachtet werden und f\u00fcr nicht-justiziables aber unbequemes oder kritisch provozierendes Verhalten per Selbstjustiz wie Feinde bek\u00e4mpft werden?
\n… Alles vom 12.9.2025 von Cornelia Buchta bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wozu_sollte_es_gut_sein_in_den_abgrund_zu_blicken<\/a>
\n.
\nCornelia Buchta ist Querfl\u00f6tistin und Musikp\u00e4dagogin.
\n.
\n.
\n<\/em>(2) Was deutsche Konservative von Charlie Kirk lernen k\u00f6nnen \u2013 es aber nicht tun werden<\/strong>
\nCharles James Kirk stand f\u00fcr alles, was die Linken so sehr verabscheuen: Der Glaube an Gott. Die Familie als Fundament der Gesellschaft. Die Liebe zum Vaterland. Den freien und freundlichen Diskurs.
\nCharlie Kirk war das Gesicht des jungen, des modernen Konservatismus in den USA und einer neuen Generation von Republikanern. Seine \u201eTurning Point USA\u201c-Organisation, die er mit nur 19 Jahren gr\u00fcndete, entwickelte sich zu einer der einflussreichsten konservativen Jugendbewegungen in den Vereinigten Staaten.
\n.
\nKirk lie\u00df sich nie einsch\u00fcchtern
\nEr war jemand, der f\u00fcr konservative Standpunkte dort warb, wo sie naturgem\u00e4\u00df auf wenig Gegenliebe stie\u00dfen: US-Universit\u00e4ten, den akademischen Hochburgen der woken Ideologie. Doch Kirk lie\u00df sich davon nie einsch\u00fcchtern. Ganz im Gegenteil. Unbeirrt trat er gegen die linke Dominanz an den Universit\u00e4ten an und schaffte es wie kaum ein anderer, junge Menschen f\u00fcr konservative Ideen zu begeistern. Sein Konzept war so einfach wie genial: Ein kleiner Stand, davor ein Schild mit der Aussage: \u201eProve me wrong\u201c (\u201eBeweise, dass ich falsch liege\u201c). Er lud zum offenen Dialog ein. Jeder durfte mit ihm \u00fcber alles diskutieren. Jeder durfte versuchen, ihn zu widerlegen.
\nCharlie Kirk war geradezu ein Virtuose darin, woke Sprechblasen geschickt auseinander zu nehmen und das stets mit einer guten Portion an Humor und Ironie. Er war f\u00fcr viele, gerade auch f\u00fcr junge M\u00e4nner, eine Stimme der Vernunft. Er war der Gegenentwurf zum klassischen Republikaner, dem \u00e4lteren Herren im Anzug. Er war einer von ihnen. Er sprach wie sie. Gekleidet im T-Shirt, mit leicht eigenwilliger Frisur, einem Mikrophon in der einen Hand und einer Wasserflasche in der anderen.
\n…
\nSie k\u00f6nnten von ihm lernen …
\nDeutsche Konservative k\u00f6nnten in einer Zeit, in der der klassische Konservatismus nicht nur in Deutschland unter massivem Druck steht, viel von Charlie Kirk lernen. Sie k\u00f6nnten lernen, wie man in einem zunehmend polarisierten Umfeld agiert. Sie k\u00f6nnten von ihm lernen, wie man auf die Jugend zugeht und faktenbasiert f\u00fcr die eigene Botschaft wirbt. Sie k\u00f6nnten auch von seiner Unerschrockenheit vor Kontroversen lernen, etwa bei Kritik an grassierender Wokeness oder Kritik an illegaler Migration. Und sie k\u00f6nnten lernen, wie man standhaft die eigenen Werte vertritt, ohne vor dem Mob auf der Stra\u00dfe und ihrem verl\u00e4ngerten Medienarm zur\u00fcckzuschrecken. Sie k\u00f6nnten von ihm lernen, wie man eine Bewegung aufbaut, die \u00fcber die eigene Parteigrenze hinaus wirkt, um langfristig Einfluss zu gewinnen.
\n… Am 11.9.2025 von Christopher Hayn bitte lesen auf https:\/\/www.nius.de\/kommentar\/news\/charlie-kirk-deutsche-konservative-lernen\/1f814183-a4b1-425e-b015-bb2f1f4cde2e<\/a>
\n.
\n.
\n(3) Charlie Kirk habe gesagt, \u201edass Homosexuelle gesteinigt werden m\u00fcssten\u201c: ZDF-Studioleiter verbreitet Fake News<\/strong>
\nBei Markus Lanz behauptete der Leiter des ZDF-Studios in Washington, Elmar Theve\u00dfen, Dinge \u00fcber den konservativen US-Aktivisten Charlie Kirk, die so nicht stimmen. Doch Lanz lie\u00df dies unwidersprochen stehen.
\n…
\nTheve\u00dfen: \u201eEr hat sehr, sehr scharf rechte \u00dcberzeugungen. Ich will mal ein paar Beispiele nennen: Er hat gesagt beispielsweise, dass Homosexuelle gesteinigt werden m\u00fcssten …
\n….
\nMarkus Lanz widersprach den Ausf\u00fchrungen Theve\u00dfens nicht, obwohl sie falsch und verzerrend waren. Der Moderator fragte nach, ob Kirk tats\u00e4chlich gesagt habe, dass Homosexuelle gesteinigt werden sollen. Theve\u00dfen antwortete, dass sich Kirk auf die Bibel beziehe.
\nFakt ist: Charlie Kirk hatte im Juni 2024 die Kinderfernsehdarstellerin \u201eMs. Rachel\u201c daf\u00fcr kritisiert, die Bef\u00fcrwortung des Pride-Month mit dem Bibelwort \u201eLiebe deinen N\u00e4chsten\u201c zu rechtfertigen und wies darauf hin, dass im Alten Testament die Steinigung gefordert wird, wenn ein Mann mit einem Mann schl\u00e4ft. Er selbst forderte aber nicht die Todesstrafe f\u00fcr Homosexuelle, sondern machte bei verschiedenen Veranstaltungen \u00f6ffentlich deutlich, dass er Homosexuelle in der konservativen Bewegung begr\u00fc\u00dfe, wenn sie f\u00fcr die gleichen Werte streiten wie er: gegen illegale Migration, f\u00fcr ein starkes Amerika. F\u00fcr ihn sei nicht entscheidend, was Menschen in ihren Schlafzimmern tun, auch wenn er homosexuelle Beziehungen nicht bef\u00fcrworte. Zugleich hatte er auch Jillian Michaels, eine Frau, die mit einer Frau verheiratet ist, in seinem Podcast als Gast und sprach mit ihr \u00fcber die Corona-Zeit.
\n…
\nCharlie Kirk war \u00fcberzeugter Christ und leitete aus seinem Glauben seine politischen Einstellungen ab: f\u00fcr Ehe und Familie, f\u00fcr das Lebensrecht ungeborener Kinder, gegen Genderideologie und illegale Migration. Er vertrat seine \u00dcberzeugungen offen und zugleich war es ihm wichtig, im politischen Wettbewerb Mitstreiter zu finden, auch wenn sie keine Christen sind oder nicht in allen Details mit ihm \u00fcbereinstimmen. Bei Veranstaltungen auf den Uni-Campussen konnte er im Gespr\u00e4ch mit Studenten auch andere Meinungen stehen lassen.
\n… Alles vom 12.9.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/apollo-news.net\/charlie-kirk-habe-gesagt-dass-homosexuelle-gesteinigt-werden-muessten-zdf-studioleiter-verbreitet-fake-news\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4) Charlie Kirk wurde ermordet<\/strong>
\nViele Menschen in Deutschland kannten seinen Namen kaum. Doch in den Vereinigten Staaten war Charlie Kirk eine pr\u00e4gende Figur, die es verstand, junge Menschen f\u00fcr Politik zu interessieren. Mit \u201eTurning Point USA\u201c hatte er eine Bewegung geschaffen, die Universit\u00e4ten R\u00e4ume f\u00fcr Debatten er\u00f6ffnete \u2013 R\u00e4ume, die in einer Zeit, in der die Bereitschaft zum Dialog schwindet, immer enger werden. Kirk stand f\u00fcr die \u00dcberzeugung, dass man im Streit das Gemeinsame nicht verlieren darf. Er stand f\u00fcr die Freiheit des Wortes und f\u00fcr die Bereitschaft, Argumente auszutauschen, selbst mit Gegnern.<\/p>\n

Ich selbst bin fast 50 Jahre alt, und f\u00fcr mich war dieser junge Mann ein Leuchtturm der Debatte. Jetzt ist er tot. Ermordet. Ich habe seine Art bewundert: wie er argumentierte, wie er sich auf ehrliche Gespr\u00e4che einlie\u00df, wie er auch mit Gegnern ins Gespr\u00e4ch kam.<\/strong> <\/em>Er suchte stets die Konfrontation, aber nie aus Hass, sondern aus der \u00dcberzeugung, dass das Gespr\u00e4ch selbst der h\u00f6chste Wert ist. Ich erinnere mich an seine Worte, die er immer wiederholte: Wenn wir aufh\u00f6ren, miteinander zu sprechen, wenn wir aufh\u00f6ren zuzuh\u00f6ren, aufh\u00f6ren zu debattieren, aufh\u00f6ren zu streiten \u2013 dann greifen wir zur Gewalt. Heute zeigt sich, wie grausam genau das eintreten kann.
\n.
\nDie Bilder von diesem Mord sind schrecklich. Sie erinnern an ein anderes Bild, das die Welt im Sommer 2024 gesehen hat: den versuchten Mord an Donald Trump in Pennsylvania. Auch dort spritzte Blut, auch dort h\u00e4tte alles in einer Sekunde vorbei sein k\u00f6nnen \u2013 h\u00e4tte Trump in jenem Moment nicht seinen Kopf zur Seite gedreht. Dann w\u00e4ren die Bilder von Trump die gleichen gewesen, die wir jetzt von Charlie Kirk sehen: ein Mensch, der im Schuss niedergestreckt wird. Trump \u00fcberlebte damals durch eine gl\u00fcckliche F\u00fcgung. Charlie Kirk hatte dieses Gl\u00fcck nicht.
\nUnd wie damals beim Anschlag auf Trump, als viele Stimmen im Netz h\u00f6hnisch schrieben, sie seien traurig, dass er nicht getroffen worden sei, gibt es nun auch Menschen, die den Mord an Charlie Kirk feiern. Sie jubeln, dass ein junger Vater, ein Mann voller Ideen und Tatkraft, erschossen wurde. Elon Musk schrieb dazu auf X: \u201eDie Linke sind die Partei der M\u00f6rder.\u201c
\n… Alles vom 11.9.2025 von Gerd Buurmann bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/charlie_kirk_wurde_ermordet<\/a>
\nSiehe auch (8) unten.
\n.
\n.
\n(5) Charlie Kirk: Ein junger Mann der rechten Mitte<\/strong>
\nDer Geruch von B\u00fcrgerkrieg in der Luft<\/strong>
\nCharlie Kirk war kein Radikaler, sondern ein Mann der Mitte. Gerade deshalb war er f\u00fcr die Linken gef\u00e4hrlich. Ihre Reaktionen entlarven, dass selbst Meinungen der rechten Mitte ihnen unertr\u00e4glich geworden sind. Die Entmenschlichung des politischen Feindes rechtfertigt dessen Ausmerzung. Der Kampf um die linke Deutungshoheit hat eine neue Qualit\u00e4t erreicht.<\/p>\n

Es ist der 22. August 2025. In einer Stra\u00dfenbahn wird Iryna Zarutska ermordet<\/a>. Decarlos Brown, der dreimal mit einem Messer auf sie eingestochen hat \u2013 mindestens einmal davon in den Hals \u2013 sagt: I got that white girl. Keiner der anderen Passagiere, Schwarze, wie der M\u00f6rder selbst, greift ein. Der offizielle \u201eBlack Lives Matters\u201c-Account verteidigt die Bluttat. Schwarze h\u00e4tten ein Recht auf Gewalt. Schlie\u00dflich handele es sich bei ihnen um ein unterdr\u00fccktes Volk. Die 23-j\u00e4hrige Zarutska war drei Jahre zuvor mit ihrer Familie aus der Ukraine in die USA geflohen.
\nDer Fall Zarutska war eines der letzten Gefechte von Charlie Kirk. Die Massenmedien wollten die Tat \u201erichtig einordnen\u201c. Da es keinen Rassismus gegen Wei\u00dfe geben kann, mussten die Hintergr\u00fcnde unbekannt bleiben. Kirk zerrt Statistiken ans Licht. Zeigt die schamlosen Rechtfertigungsversuche linksextremer Journalisten und Influencer. Obwohl die Botschaft des T\u00e4ters klar ist, kann nicht sein, was nicht sein darf. Das Narrativ, dass die USA eine rassistische Gesellschaft sind, in der Schwarze stets Opfer, Wei\u00dfe stets T\u00e4ter sind, w\u00fcrde sonst br\u00f6ckeln.
\nKirks letzter Post auf X lautet: \u201eWenn wir wollen, dass sich etwas \u00e4ndert, ist es zu 100 % notwendig, den sinnlosen Mord an Iryna Zarutska zu politisieren \u2013 denn es waren politische Entscheidungen, die es einem wilden Monster mit 14 Vorstrafen erm\u00f6glichten, frei auf den Stra\u00dfen zu sein, um sie zu t\u00f6ten.\u201c
\n<\/em>
\nWenige Tage sp\u00e4ter, am 10. September 2025, wird Kirk selbst Opfer eines Mordes. \u00c4hnlich wie bei Zarutska geht das Video des Attentats durchs Netz. Was dort passiert \u2013 ist keine blo\u00dfe T\u00f6tung. Es ist eine Hinrichtung. Eine pr\u00e4zise, geplant durchgef\u00fchrte Hinrichtung. Sie erinnert an die Autobomben, mit der die Mafia ihre Feinde in die Luft gejagt hat. Es ist eine Machtdemonstration. Es ist Einsch\u00fcchterung. Es ist eine Botschaft an \u00e4hnlich Gesinnte.
\nCharlie Kirk war kein Rechtsextremist, kein Rassist, kein christlicher Nationalist, wie linke Medien beiderseits des Atlantiks kolportieren. Kirk geh\u00f6rte der rechten Mitte an. Das machte ihn besonders gef\u00e4hrlich. Nicht die Influencer am rechten Rand sind bedrohlich; sondern die, die in der Mitte die entscheidenden Stimmen organisieren, mit denen Parteien Wahlen gewinnen.<\/p>\n

Kirk hat exakt das getan. Er hat bei der Generation Z Stimmen eingefangen, bei B\u00fcrgern, die unter Bill Clinton die Demokraten gew\u00e4hlt h\u00e4tten. Als Christ und Abtreibungsgegner war Kirk ein Konservativer. Sein Bekenntnis zur Diskussion; sein Glauben, dass der Streit um das bessere Argument z\u00e4hlt; seine \u00dcberzeugung, dass Menschen unterschiedlicher Gesinnung miteinander reden m\u00fcssen, um einen politischen Konsens zu finden \u2013 machen Kirk zum klassischen Liberalen.<\/p>\n

Kirk hing keinen Extrempositionen an. Seine Positionen waren zutiefst demokratisch. Aber in der Gegenwart der Linken gilt Meinungsfreiheit als bedrohlich. Dass der 31 Jahre alte Familienvater das letzte Wort behielt und Teile der Gesellschaft zu den Republikanern konvertierte, konnte nur ein Affront sein. Anders sind die Reaktionen auf Kirks Ermordung im linken Lager kaum zu erkl\u00e4ren.
\n…. Alles vom 12.9.2025 von Marco Gallina bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/aus-aller-welt\/charlie-kirk-linke-buergerkrieg\/<\/a>
\n.
\n.
\n(6) Die beispiellose Fake-News-Batterie des ZDF \u00fcber Charlie Kirk<\/strong>
\nWas sich das ZDF zur Causa Charlie Kirk leistet offenbart neue Abgr\u00fcnde. Der Washington-Korrespondent Elmar Theve\u00dfen verleumdet den Ermordeten in wenigen S\u00e4tzen mit einer Batterie an \u00fcblen Fake News. Auch Dunja Hayali irritiert im ZDF. Max Mannhart aus dem Apollo Newsroom.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kyEp5lrb1fY&t=1s<\/a>
\n… Alles vom 12.9.2025 von Max Mannhart bitte lesen auf
\nhttps:\/\/apollo-news.net\/die-beispiellose-fake-news-batterie-des-zdf-ueber-charlie-kirk\/<\/a><\/p>\n

Einige Statements aus dem Video:
\n„Bei Markus Lanz tritt ZDF-Korrespondent Elmar Theve\u00dfen auf …
\nNoch nie wurde in so kurzer Zeit so viel Desinformation geliefert wie von Elmar Theve\u00dfen gestern.
\nIst Theve\u00dfen ahnungslos oder ist dies eie perfide Verdrehung?
\n\u00dcber einen gerade Verstorbenen werden drastische L\u00fcgen verbreitet.
\nAmerika ist weit weg und deshalb die Propaganda-Spielwiese des \u00d6RR. …
\nAuch Dunja Hayali beteiligt sich an der Verunglimpfung Verstorbener und spricht von Kirk als: „Radikal-religi\u00f6ser Verschw\u00f6rungstheoretiker“.
\nMan nehme sich ein Beispiel an den US-Linksau\u00dfen Bernie Sanders, dessen Statement zum Mord an Kirk die unterschiedlichen politischen Ansichten betont, aber niemals diffamiert.“
\nEnde Statements
\n.
\nEinige Kommentare:
\n\u201eCharlie\u2019s Murderers\u201c: Seite sammelt Hinweise zu Hasskommentaren gegen Kirk
\nhttps:\/\/www.freilich-magazin.com\/welt\/charlies-murderers-seite-sammelt-hinweise-zu-hasskommentaren-gegen-kirk<\/a><\/p>\n

StGB \u00a7 189 Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener: Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Vox
\n.
\nIch empfehle eine Programmbeschwerde einzulegen sowie Markus Lanz eine E-mail zu schreiben: https:\/\/markuslanz.de\/impressum\/<\/a>
\nhttps:\/\/www.zdf.de\/unternehmen\/organisation\/gremien\/fernsehrat\/formular-foermliche-programmbeschwerde-100.html<\/a>, Sven
\n.
\nIch glaube nicht, da\u00df Herr Theve\u00dfen bewu\u00dft l\u00fcgt. Er lebt nur in seiner linken Blase und plappert alles ungepr\u00fcft nach. Er beherrscht das Handwerk des Journalisten nicht, n\u00e4mlich das, was man h\u00f6rt, liest und erf\u00e4hrt, auch gegenzupr\u00fcfen. Seine falschen Prognosen \u00fcber die amerikanische Politik sind legend\u00e4r. Wenn etwas in sein Weltbild pa\u00dft, haut er es raus, nach der Methode: Was mir pa\u00dft, mu\u00df auch stimmen. Herr Theve\u00dfen ist einer der unf\u00e4higsten Journalisten unserer Zeit. Thomas
\n.
\nDer Fussball-Nationalspieler Felix Nmecha betrauerte den Tot von Charlie Kirk auf Instagram. F\u00fcr ihn war Kirk ein Mann, \u201eder friedlich f\u00fcr seine \u00dcberzeugungen und Werte einsteht\u201c, so schrieb er es auf \u201eInstagram\u201c. Inzwischen ist der Post gel\u00f6scht. Nmechas Arbeitgeber Borussia Dortmund hat ein Gespr\u00e4ch mit ihm angek\u00fcndigt. ist das mit dem linken Gesinnungs-Terror, der vom linken \u00d6RR angef\u00fchrt wird !!! Mika F.
\n.
\nDie deutschen Zwangsgeb\u00fchren \u2013 finanzierten \u00d6RR -Staatssender und auch die zu 98 % linken mainstream (DDR 2.0) Systemmedien sind das Allerletzte! Nur ein Beispiel:
\nNach Attentat auf Charlie Kirk unglaubliche Entgleisung im ZDF NiUS Live am 12 Sept 2025 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Pc6kYU-d2YQ<\/a>
\nEnde Kommentare
\n.
\n.<\/p>\n

(7) ZDF-Theve\u00dfen verbreitet L\u00fcgengeschichte \u00fcber Charlie Kirk: So rechtfertigt sich das ZDF auf NIUS-Anfrage!<\/strong>
\nIn der Sendung \u201eMarkus Lanz\u201c am Donnerstagabend hat der ZDF-Korrespondent aus Washington, Elmar Theve\u00dfen, den k\u00fcrzlich ermordeten US-Aktivisten Charlie Kirk als fanatischen Rassisten und Extremisten dargestellt.
\n….
\nIndem Theve\u00dfen Kirk als \u201eRechtsradikalen\u201c brandmarkt, der \u201eminderheitenfeindliche \u00c4u\u00dferungen\u201c mache, rechtfertigt er implizit die Gewalt gegen ihn. \u201eWenn im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen ein Bild gezeichnet wird, das Charlie Kirk als hasserf\u00fcllten Extremisten darstellt, dann vergiftet das das Denken der Menschen\u201c, schrieb etwa der Beobachter Gerd Buurmann auf X. Besonders skandal\u00f6s: Theve\u00dfen wiederholt hier Narrative aus sozialen Medien, ohne Recherche \u2013 wie in seinem ZDF-Podcast, wo er \u00e4hnliche Fakes nachplappert. Das US-Au\u00dfenministerium hat k\u00fcrzlich angek\u00fcndigt, ausl\u00e4ndische Journalisten, die Desinformation verbreiten, auszuweisen; Theve\u00dfens Visum k\u00f6nnte gef\u00e4hrdet sein.
\n…. Alles vom 12.9.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nius.de\/medien\/news\/markus-lanz-elmar-thevessen-homosexuelle-gesteinigt-zdf\/6bd67810-840b-4291-b7e3-92e59eddb62b<\/a>
\n.
\n.
\n(8) Gerd Buurmann widerlegt Elmar Theve\u00dfen’s Kirk-Statements als L\u00fcgen<\/strong>
\nGrobe L\u00fcgen
\nEs handelt sich dabei nicht um Missverst\u00e4ndnisse, sondern um grobe L\u00fcgen. Es sind \u00f6ffentlich-rechtlich finanzierte Diffamierungen, die den Ruf eines Menschen nachtr\u00e4glich zerst\u00f6ren. W\u00e4re Charlie Kirk noch am Leben, k\u00f6nnte er Theve\u00dfen mit absoluter Sicherheit wegen Verleumdung verklagen, und er w\u00fcrde diesen Prozess gewinnen. Doch weil er erschossen wurde, kann er sich nicht mehr verteidigen. Umso wichtiger ist es, die Dinge klarzustellen.
\nCharlie Kirk hat niemals gefordert, Homosexuelle zu steinigen. Der Zusammenhang war ein ganz anderer: In einer Debatte behauptete eine Frau, die Bibel sage eindeutig, Homosexualit\u00e4t sei akzeptiert, schlie\u00dflich stehe dort in Levitikus: \u201eLiebe deinen N\u00e4chsten wie dich selbst.\u201c Kirk best\u00e4tigte, dass dieses Zitat korrekt sei, und dass es selbstverst\u00e4ndlich gilt. Doch er wies darauf hin, dass man die Bibel nicht so einseitig lesen k\u00f6nne. Denn an anderer Stelle, ebenfalls im Buch Levitikus, finden sich Vorschriften, nach denen Homosexuelle gesteinigt werden sollten.<\/p>\n

Homosexuelle: Alle Menschen vor Gott gleich geschaffen
\nKirk machte damit klar: Wer die Bibel als wortw\u00f6rtlich und widerspruchsfrei liest, ger\u00e4t in einen logischen Konflikt. Er erl\u00e4uterte diesen Widerspruch. Er hat ihn nicht bef\u00fcrwortet. Das wird auch daran deutlich, wie er Homosexuelle im pers\u00f6nlichen Umgang behandelte: Er hie\u00df sie ausdr\u00fccklich willkommen, auch in den eigenen Reihen, und betonte immer wieder, dass alle Menschen vor Gott gleich geschaffen seien.
\nEr sagte sogar ausdr\u00fccklich, dass es f\u00fcr ihn nebens\u00e4chlich sei, was Menschen in ihrem Schlafzimmer machten. Solange es einvernehmlich geschehe, k\u00f6nnten und sollten sie tun, was sie wollten, selbst wenn es ihm nicht gef\u00e4llt. Das sei nur ein minimaler Aspekt der Pers\u00f6nlichkeit, wenn \u00fcberhaupt. Entscheidend sei allein die Tatsache, dass jeder Mensch als Ebenbild Gottes geschaffen sei.<\/p>\n

Gegner des Rassismus
\nEbenso falsch ist die Behauptung, Kirk habe gesagt, Schwarze n\u00e4hmen Wei\u00dfen die Jobs weg. In Wirklichkeit kritisierte er das Prinzip der Quotenpolitik. Wenn Posten oder Stellen nicht nach Qualifikation, sondern nach Hautfarbe vergeben werden, entsteht Misstrauen \u2013 sowohl gegen\u00fcber den Bef\u00f6rderten als auch gegen\u00fcber dem System.
\nSeine Kritik richtete sich gegen ein politisches Modell, das Menschen auf \u00e4u\u00dfere Merkmale reduziert. Gerade damit wollte er verhindern, dass Schwarze pauschal unter Verdacht geraten, sie h\u00e4tten eine Stelle nicht aufgrund von Leistung, sondern nur durch eine Quote erhalten.
\nAuch die dritte Unterstellung ist frei erfunden: Kirk hat nie gesagt, man m\u00fcsse Angst haben, wenn ein schwarzer Pilot ein Flugzeug fliegt. Er warnte vielmehr, wenn ein Land beginnt, Positionen nach \u00e4u\u00dferlichen Kriterien wie Hautfarbe zu vergeben, statt nach Qualifikation, dann sinkt die Qualit\u00e4t, und wer in einem solchen System lebt, hat zu Recht Angst. Das war eine Kritik an Quotenpolitik, nicht an schwarzen Piloten.
\nIm Gegenteil: Kirk betonte stets, dass Schwarze und Wei\u00dfe gleicherma\u00dfen in der Lage sind, h\u00f6chste Leistungen zu erbringen.<\/p>\n

Theve\u00dfen sch\u00fcrt neuen Hass
\nAll diese Unterstellungen sind nicht nur falsch, sie sind gef\u00e4hrlich. Sie sch\u00fcren bewusst Hass. Denn wenn im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen ein Bild gezeichnet wird, das Charlie Kirk als hasserf\u00fcllten Extremisten darstellt, dann vergiftet das das Denken der Menschen. Wer uninformiert zusieht, k\u00f6nnte sich insgeheim sagen: \u201eNa ja, so ganz unverst\u00e4ndlich ist die T\u00f6tung dieses Menschen dann ja nicht.\u201c
\nDamit werden L\u00fcgen zu einer moralischen Rechtfertigung f\u00fcr Gewalt. Es ist daher nicht nur unanst\u00e4ndig, sondern brandgef\u00e4hrlich, dass ein Journalist im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen solche falschen Behauptungen verbreiten darf. Hier wird Hass ges\u00e4t, und zwar auf \u00fcbelste Weise, mit dem Stempel vermeintlicher Seriosit\u00e4t.
\n.. Alles vom 12.9.2025 von Gerd Buurmann bitte lesen auf X oder auf
\nhttps:\/\/tapferimnirgendwo.com\/<\/a>
\n.
\n.<\/p>\n

(9) \u201eI love you, God bless you\u201c \u2013 Erika Kirk verabschiedet sich am Sarg ihres Mannes<\/strong>
\nTiefe Trauer
\nMit bewegenden Szenen am offenen Sarg hat Erika Kirk Abschied von ihrem ermordeten Mann Charlie Kirk genommen. \u201eI love you, God bless you\u201c, sagte sie in einem Instagram-Video. Wenige Stunden sp\u00e4ter erkl\u00e4rte sie, das politische Verm\u00e4chtnis ihres Mannes weiterzuf\u00fchren
\n…
\nErika Kirk bei ihrer Ansprache nach dem Attentat auf Charlie Kirk. Screenshot: Turning Point USA\u00a0 https:\/\/tpusa.com\u00a0<\/a>
\nZwei Tage nach dem Attentat auf Charlie Kirk hat seine Ehefrau Erika auf Instagram Aufnahmen ver\u00f6ffentlicht, die ihre Trauer unmittelbar zeigen. In einem Video steht sie am offenen Sarg ihres Mannes, k\u00fcsst seine Hand, legt ihre Stirn darauf und kniet davor nieder. Leise sagt sie \u201eI love you\u201c und \u201eGod bless you\u201c. Weitere Bilder zeigen die \u00dcberf\u00fchrung des Sarges mit Air Force Two nach Arizona. Am Flughafen wurde sie von Usha Vance, der Ehefrau von Vizepr\u00e4sident JD Vance, begleitet, die ihre Hand hielt.
\nWenige Stunden sp\u00e4ter wandte sie sich in einer 15-min\u00fctigen Ansprache an die \u00d6ffentlichkeit. \u201eIhr habt keine Vorstellung, welches Feuer ihr in dieser Ehefrau entfacht hast,\u201c sagte sie in einer emotionalen Botschaft. \u201eDie Schreie dieser Witwe werden wie ein Schlachtruf um die Welt hallen.\u201c
\n.
\nmrserikakirk<\/em>
\nThe world is evil.<\/em>
\nBut our Savior. Our Lord. Our God. \u041d\u0435…\u041d\u0435 is so good. I will never have the words. Ever.<\/em>
\nThe sound of this widow weeping echos throughout this world like a battle cry.<\/em>
\nI have no idea what any of this means. But baby I know you do and so does our Lord.<\/em>
\nThey have no idea what they just ignited within this wife. If they thought my husband\u2019s mission was big now..you have no idea.<\/em>
\nYou. All of you. Will never. Ever. Forget my husband @charliekirk1776 I\u2019ll make sure of it.<\/em>
\nRest in the arms of our Lord baby as he blankets you with the words I know your heart always strived to hear, \u201cwell done My good and faithful servant.\u201d<\/em>
\n13.9.2025,<\/em>
\nhttps:\/\/www.instagram.com\/p\/DOhq3UBEd6l\/<\/a><\/em>
\n.
\nErika Kirk erkl\u00e4rte, die von ihrem Mann gegr\u00fcndete Organisation Turning Point USA solle unter ihrer F\u00fchrung fortgef\u00fchrt werden. Auch die f\u00fcr den Herbst geplante \u201eAmerican Comeback Tour\u201c und die Konferenz AmericaFest in Phoenix w\u00fcrden stattfinden. \u201eAn alle, die heute Abend in Amerika zuh\u00f6ren: Die Bewegung, die mein Mann aufgebaut hat, wird nicht sterben. Sie wird es nicht, ich weigere mich, das geschehen zu lassen.\u201c Niemand werde den Namen ihres Mannes je vergessen. Daf\u00fcr werde sie sorgen.
\n.
\n\u201eMein Mann hat sein Leben f\u00fcr mich, f\u00fcr unsere Nation und f\u00fcr unsere Kinder gegeben\u201c, sagte Kirk. \u201eM\u00f6ge Charlie in die barmherzigen Arme Jesu, unseres liebenden Erl\u00f6sers, aufgenommen werden. Jetzt und f\u00fcr alle Ewigkeit wird er an der Seite seines Erl\u00f6sers stehen und die glorreiche Krone eines M\u00e4rtyrers tragen.\u201c
\nIn ihrer Rede sprach sie auch \u00fcber die Tage seit der Tat. Sie habe nicht geschlafen und versuche noch immer, den Verlust zu begreifen. \u201eIch werde niemals die Worte haben, um den Verlust zu beschreiben, den ich in meinem Herzen f\u00fchle\u201c, sagte sie. \u201eEhrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was das alles bedeutet. Ich wei\u00df, dass Gott es wei\u00df, aber ich nicht. Charlie, Baby, ich wei\u00df, dass du es auch wei\u00dft.\u201c
\nCharlie Kirk hinterl\u00e4sst seine Ehefrau und zwei kleine Kinder \u2013 einen einj\u00e4hrigen Sohn und eine dreij\u00e4hrige Tochter. \u201eAls ich gestern Abend nach Hause kam, rannte unsere Tochter in meine Arme \u2026 und sie sagte: \u201aMama, ich habe dich vermisst.\u2018 Ich sagte: \u201aIch habe dich auch vermisst, Baby.\u2018 Dann fragte sie: \u201aWo ist Papa?\u2018 Was sagt man einem dreij\u00e4hrigen Kind? Ich sagte: \u201aBaby, Papa liebt dich so sehr. Mach dir keine Sorgen. Er ist auf einer Dienstreise mit Jesus, damit er sich dein Heidelbeer-Budget leisten kann.\u2018\u201c<\/p>\n

Charlie Kirk<\/em>
\n@charliekirk11 <\/em>
\nMrs. Erika Kirk Addresses The Nation After Her Husband\u2019s Assassination https:\/\/x.com\/charliekirk11\/status\/1966688022377721915<\/a><\/em>
\n4:18 AM \u00b7 Sep 13, 2025<\/em>
\n.
\nHunderttausende verfolgten die 15-min\u00fctige Ansprache auf den Kan\u00e4len von Turning Point USA. Auf X schalteten sich \u00fcber 200.000 Nutzer ein, auf Rumble mehr als 100.000, auf YouTube rund 40.000.<\/p>\n

… Alles vom 13.9.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/apollo-news.net\/niemand-wird-den-namen-meines-mannes-je-vergessen-witwe-von-charlie-kirk-tritt-erstmals-ffentlich-auf\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nEin Instagram-Post von Caroline Bosbach zieht Kritik auf sich. Die Bundestagsabgeordnete reagiert und l\u00f6scht den Post.
\nDie CDU-Bundestagsabgeordnete Caroline Bosbach hat den get\u00f6teten rechten US-Aktivisten Charlie Kirk in einem inzwischen gel\u00f6schten Instagram-Beitrag als \u201eK\u00e4mpfer f\u00fcr westliche Werte\u201c bezeichnet.
\nSie betonte Kirks Bereitschaft zur Diskussion mit politischen Gegnern: \u201eKaum jemand stand so f\u00fcr freie Debatte wie er. Kirk grenzte Andersdenkende nicht aus, sondern reiste durch ganz Amerika, um mit ihnen ins Gespr\u00e4ch zu kommen\u201c, schrieb Bosbach.
\nMit Kirk sterbe eine der \u201eeinflussreichsten jungen konservativen Stimmen weltweit\u201c.
\nDie Gr\u00fcnen im Rheinisch-Bergischen Kreis kritisierten die W\u00fcrdigung. \u201eW\u00e4hrend der gewaltsame Tod des umstrittenen Politikers uneingeschr\u00e4nkt zu verurteilen ist, muss die positive Darstellung einer Person, die sich wiederholt rassistisch, sexistisch und demokratiefeindlich ge\u00e4u\u00dfert hat, kritisch hinterfragt werden\u201c, teilten die Gr\u00fcnen mit. horty
\n.
\n\u201e\u2026\u2026positive Darstellung einer Person, die sich wiederholt rassistisch, sexistisch und demokratiefeindlich ge\u00e4u\u00dfert hat, kritisch hinterfragt werden\u201c, teilten die Gr\u00fcnen mit.\u201c<\/p>\n

Was immer in der Welt der Gr\u00fcnen auch an den \u00c4usserungen von Kirk auch \u201erassistische, sexistisch und demokratiefeindlich sein soll. Ich h\u00e4tte f\u00fcr diese hohlen Phrase gerne mal eine inhaltliche Begr\u00fcndung!
\nReicht wahrscheinlich schon, dass er wei\u00df, verheiratet, konservativ, christlichen Glaubens, etc. war.
\nUnd eines hatte Kirk den Gr\u00fcnen auf alle F\u00e4lle voraus! ER hat mit Allen geredet! Sehr schade, dass Bosbach ganz offensichtlich vor dem gr\u00fcnen Mob eingeknickt ist! Stern
\n.
\nBewundernswert, dass die die Frau Kraft gefunden hat, sich zu \u00e4u\u00dfern.
\nSo etwas realisiert man auch nicht wirklich schnell. Erst wenn man zur Ruhe kommt und der Trubel vorbei ist. … Anonym
\nEnde Kommentare<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 10.9.2025 wurde Charlie Kirk (31), Gr\u00fcnder der konservativen Organisation \u201eTurning Point USA\u201c und Familienvater mit Frau und zwei Kindern im Alter von 1 und 3 Jahren, erschossen. Er war dabei, an seinem Diskussionsstand „Prove me wrong“ bzw. „Beweise, dass … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,181,355,36,400,14,267,60,13,157],"tags":[751,749,682,649,820,29,338,705],"class_list":["post-139019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-buergerbeteiligung","category-buergerinitiativen","category-engagement","category-freiwillig","category-global","category-hochschulen","category-jugend","category-kultur","category-oeffentlicher-raum","tag-bildung","tag-diskussionskultur","tag-freiheit","tag-links","tag-meinungsfreiheit","tag-student","tag-uni","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139019"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139329,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139019\/revisions\/139329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}