{"id":132328,"date":"2025-03-26T08:21:14","date_gmt":"2025-03-26T07:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=132328"},"modified":"2025-03-29T20:24:13","modified_gmt":"2025-03-29T19:24:13","slug":"eliten-netzwerk-als-kathedrale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eliten-netzwerk-als-kathedrale\/","title":{"rendered":"Eliten-Netzwerk als Kathedrale"},"content":{"rendered":"

Florian Friedman’s<\/a> Beitrag „Wer ist Curtis Yarvin?“ ist ein flammendes Pl\u00e4doyer f\u00fcr die Meinungsfreiheit<\/a>: „Nur wer die Mechanismen der Macht offenlegen und kritisieren darf, kann sie ohne Gewalt \u00fcberwinden, wenn sie sich als sch\u00e4dlich erweisen: Echte Freiheit gedeiht au\u00dferhalb von Brandmauern.“<\/em> Diese Kernaussage exemplifiziert Friedman an der Beschreibung des rechten Philosophen Curtis Yarvin, der in den USA aufgrund seiner realistischen Beschreibung der amerikanischen Gesellschaft anerkannt ist.
\n.
\nIn Analogie zur Kirche <\/a>als dem intellektuellen Zentrum im Mittelalter bezeichnet Yarvin das Machtgef\u00fcge des vornehmlich linken Eliten-Netzwerks<\/a> als Kathedrale<\/a>: „Die Kathedrale ist lediglich eine Kurzform f\u00fcr Journalismus plus akademischer Betrieb“<\/em> (mehr hier<\/a>). Ein wokes<\/a> Netz aus Journalisten und Professoren bestimmt die Agenda von NGOs und dann auch von politischen Parteien. Dadurch werden Politiker „red-pilled“. So hat auch Friedrich Merz die „rote Pille geschluckt“, als er noch vor<\/strong> dem Beginn der Koalitionsverhandlungen<\/a> von CDU und SPD vor die Presse treten und den Journalisten seine bevorstehenden drei W\u00e4hlert\u00e4uschungen verk\u00fcnden musste: 1) 1 Billion Neuschulden<\/a> statt Schuldenbremse<\/a>, 2) offene Grenzen<\/a> statt 5-Punkte-Migrationsplan sowie 3) Grundgesetzeintrag von Klimaneutralit\u00e4t 2025<\/a>. Dieser Wahlbetrug<\/a> zeigt auf, wie sehr die Politiker auf den Beistand der Kathedrale angewiesen sind: „Selbst ein (m\u00f6glicher) Bundeskanzler muss die Medien \u00fcberzeugen, weil Journalisten Ansichten und Handlungen des Verwaltungsapparats, der NGOs und des akademischen Betriebs pr\u00e4gen.“<\/em><\/p>\n

Das Problem f\u00fcr die B\u00fcrger als Souver\u00e4n: Sie haben weder all die Aktivisten von NGOs, die Redakteure von \u00d6RR, FAZ und SZ noch die Professoren und Beamte im \u00f6ffentlichen Dienst gew\u00e4hlt, die eine so gro\u00dfe au\u00dferparlamentarische Machtf\u00fclle auf die Politik aus\u00fcben. Die demokratische Teilhabe der B\u00fcrger beschr\u00e4nkt sich im wesentlichen auf die Wahl der Abgeordneten in den Parlamenten von Bund und L\u00e4ndern, um dann h\u00e4ufig feststellen zu m\u00fcssen, da\u00df – was sie auch immer w\u00e4hlen – die Kathedrale nur eine Weiter-so-Politik zul\u00e4sst. Schlie\u00dflich hat sich das zivile Gotteshaus mit Brandmauern<\/a> umgeben – gegen Andersdenkende, Andersschreibende, Andershandelnde und Angeh\u00f6rig anderer Parteien .
\nNat\u00fcrlich lassen sich USA und D nicht vergleichen. Gleichwohl erkennt Florian Friedman auch hierzulande eine Kathedrale:
\n– Die Kathedrale beherbergt ein ideologisches \u00d6kosystem<\/a>, in dem Effizienz und Innovation durch die Narrative von UnsereDemokratie<\/a> dominiert werden.
\n– In der Kathedrale<\/a> herrscht nicht These-Antithese, sondern die Expertise. Nicht Pro-contra, sondern Richtig-falsch: Klimaerhitzung f\u00fchrt zur Apokalpse<\/a>, Impfung macht immun und Migranten sind so kriminell wie australische Austauschstundenten. Basta.
\n– Die Mitglieder der Kathedrale streben nach Konformit\u00e4t. So sind z.B. Greenpeace, Spiegel, FU Berlin und SPD voneinander unabh\u00e4ngige Institutionen, die auch auch diametral unterschiedliche Meinungen vertreten k\u00f6nnten. Tun sie aber nicht, sondern sie sind in ihren Haltungen zunehmend homogen und extrem.
\n.
\nDas B\u00f6ckenf\u00f6rde-Diktum<\/a> „Der freiheitliche, s\u00e4kul\u00e4re Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann“ ist allgemein anerkannt. Die freiheitlich demokratische Grundordnung (FDGO<\/a>) ist ein hohes, aber empfindliches und leicht zu zerst\u00f6rendes Gut. Laut dem Staatsrechtler Michael Murswiek ist das Diktum aber auch so beliebt, da es „eine Entschuldigung f\u00fcr achselzuckende Unt\u00e4tigkeit zu bieten scheint.“ Der demokratische Staat kann zwar kein positives Verantwortungsbewu\u00dftsein<\/a> der B\u00fcrger erzwingen, ist aber \u00fcber die Bildung verpflichtet, auf dieses einzuwirken: Verfassungstreue, aber auch m\u00fcndige B\u00fcrger. Doch das deutsche Bildungssystem ist marode. Die Lehre aus dem B\u00f6ckenf\u00f6rde-Diktum ist eindeutig: Die FDGO ist es wert, verteidigt und von innen mit neuem Geist gest\u00e4rkt zu werden. Es gibt keine bessere Staatsform, deshalb: Democracy first!<\/a><\/p>\n

Am US-Publizisten Curtis Yarvin scheiden sich die Geister. Einerseits ist er in den USA geachtet mit seiner fundierten Analyse der amerikanischen Gesellschaft und Demokratie. Der vom Libertarismus<\/a> herkommende Software-Entwickler, Blogger und Autor pl\u00e4diert vehement f\u00fcr Free Speech und gegen den \u00fcberm\u00e4chtigen Staat. Andererseits vertritt Yarvin die Meinung, der demokratische Staat k\u00f6nne sich nicht mehr von innen heraus bzw. aus eigener Kraft erneuern, weshalb ein kompetenter CEO an der Staatsspitze stehen m\u00fcsse, der nicht mehr dem Volk, sondern irgendwelchen Aufsichtsr\u00e4ten rechenschaftspflichtig ist. Yarvin schlie\u00dft also aus dem B\u00f6ckenf\u00f6rde-Diktum eine antidemokratische und radikale Schlu\u00dffolgerung, denn jeder Staats-CEO wird ohne Gewaltenteilung und Kontrolle zum Despoten. Die Trump-Administration folgt Yarvin nicht in seiner radikalen antidemokratischen Schlu\u00dffolgerung, wohl aber in seiner klugen allgemeinen gesellschaftlichen Analyse.<\/p>\n

In den USA ist auch aufgrund des Zweiparteiensystems eine echte Politikwende m\u00f6glich. Trump versucht mit DOGE,<\/a> gegen die Ausw\u00fcchse von Kathedrale bzw. Deep State vorzugehen. Hat er in den Augen der Mehrheit der US-Amerikaner damit keinen Erfolg, dann wird er in der n\u00e4chsten Legislatur wieder abgew\u00e4hlt werden. In der \u00e4ltesten Demokratie der Welt – seit dem 17.9.1787 – bestimmt die Mehrheit auch heute.<\/p>\n

In Deutschland ist eine solche Politikwende ebenfalls dringend erforderlich, aber leider kaum denkbar. Die neue Bundesregierung (GroKo2025, CDU-Minderheitsregierung<\/a> oder Rot-Rot-Gr\u00fcn nach Neuwahlen) wird die seit dem Jahr 2015 praktizierte Politik des „Weiter so“<\/a> traurigerweise wahrscheinlich fortsetzen. Doch nur \u00fcber eine Politikwende lassen sich Deep State<\/a> und Kathedrale bek\u00e4mpfen und Freedom Of Speech<\/a> (Meinungsfreiheit) wieder herstellen.
\n„Yarvin w\u00fcrde voraussagen: Ohne ein deutsches DOGE und also einen Sturm auf die deutsche Kathedrale ist daher mit keiner wirklichen politischen Wende zu rechnen. Die Brandmauer regelt.“
\n<\/em>Zwischen den USA und Deutschland gibt es einen Time-lag, der fr\u00fcher normalerweise ca f\u00fcnf Jahre dauerte, heute aber oftmals k\u00fcrzer:<\/p>\n