{"id":130582,"date":"2025-02-03T19:30:26","date_gmt":"2025-02-03T18:30:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=130582"},"modified":"2025-02-07T13:11:05","modified_gmt":"2025-02-07T12:11:05","slug":"alice-weidel-bei-caren-miosga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/alice-weidel-bei-caren-miosga\/","title":{"rendered":"Alice Weidel bei Caren Miosga"},"content":{"rendered":"

Talkshow<\/a> „Caren Miosga“ am 2.2.2025 mit Alice Weidel (Bundessprecherin AfD<\/a>), Robin Alexander (stellv. Chefredakteur Welt) und Hildegard M\u00fcller (Ex-Merkel-Mitarbeiterin, Pr\u00e4sidentin des Verbandes der Automobilindustrie). Die ARD-Sendung zum Nachh\u00f6ren: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Fc2zgGrUOLI<\/a>.
\n
\nCaren Miosga nicht als neutrale Moderatorin des zur Ausgewogenheit verpflichteten \u00d6RR<\/a>, sondern eher als Ankl\u00e4gerin eines Tribunals.
\n– Drei-gegen-Eine-Verh\u00f6r statt Talkshow-Diskurs.
\n– Suggestivfragen statt kritische, offene Fragen.
\n– Moralische Belehrungen statt Dialog.
\n– St\u00e4ndiges Unterbrechen von Weidel (allein 7 mal in der ersten beiden Minuten).
\n– Polit-konformes<\/a> Publikum. Nach „Bullshit“-Rufen wird es selbst Alexander zu viel.
\n.
\nDoch die konzertierte Aktion von ARD<\/a> mit Welt und Focus gegen die Opposition geht nach hinten los. In den Online-Kommentaren \u00fcberwiegen Entt\u00e4uschung („peinliche Einseitigkeit“), Fassungslosigkeit und Emp\u00f6rung („fehlender Respekt“) der TV-Zuschauer
\nhttps:\/\/www.welt.de\/vermischtes\/article255323164\/Alice-Weidel-bei-Caren-Miosga-Wir-muessen-aufhoeren-Sklavenstaaten-zu-sein.html#Comments<\/a>
\n.
\nhttps:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/afd-chefin-im-ard-talk-bei-holocaust-frage-an-weidel-unterbricht-miosga-warum-verdrehen-sie-die-augen_id_260688531.html<\/a>
\n.
\nZun\u00e4chst ging es in einem „Bombardement an Nazi<\/a>-Framing-Versuchen“ (1) darum, Weidel im Einzelgespr\u00e4ch zu stellen. Beispiel: Allein die Frage \u201eWas sind ihre pers\u00f6nlichen Lehren aus Auschwitz?\u201c ist eine Frechheit, denn wie soll Frau Weidel anders empfinden als Frau Miosga? Wiederholt monierte Weidel, doch aktuelle und in die Zukunft gerichtete Fragen zur AfD-Programm zu stellen – vergeblich.
\nDer Versuch, Alice Weidel rhetorisch zu stellen, wurde durchschaut. Das „Framing durch Andeutung“ (2) von Caren Miosga funktionierte einfach nicht.<\/p>\n

In der Ank\u00fcndigung der Talkshow „Caren Miosga“ hei\u00dft es :
\n„Was f\u00fcr ein Deutschland wollen Sie, Frau Weidel? \/ Caren Miosga“ und „Auf welche politischen Ziele setzt die Partei jenseits von Migration und innerer Sicherheit? Wie positioniert sich die AfD zu zentralen Fragen der Wirtschafts- und Au\u00dfenpolitik? Welche Rolle soll Deutschland ihrer Meinung nach in Europa und der Welt einnehmen?“
\nDiese aktuellen Sachfragen zum politischen Programm der AfD interessieren die Zuschauer, sie kamen aber in der Sendung vom 2.2.2025 leider nur ganz am Rande zur Sprache. F\u00fcr diese brennenden Fragen h\u00e4tte man Weidel in die Mangel nehmen sollen. Aber stattdessen dominierte das langweilende r\u00fcckw\u00e4rtsgewandte Unterstellen zu Nazi und zu „sie haben einmal gesagt …“.<\/p>\n

Caren Miosga sollte sich ein Beispiel nehmen an Talkshows in den USA<\/a> und GBR<\/a>, in denen Politiker zum aktuellen Politikbetrieb und der Zukunft des Landes regelrecht gegrillt werden – aber sachorientiert und nicht der Polemik zugewandt. Solche interessanten Polit-Talks gibt es in Deutschland nicht mehr. Die Diskussionskultur<\/a> ist dem vom Steuerzahler zwangsweise finanzierten \u00d6RR abhanden gekommen. Ein Jammer.
\n3.2.2025
\n.
\nEnde von Beitrag „Alice Weidel bei Caren Miosga“
\n=============================================================
\nBeginn on Anlagen (1) – (4)
\n.<\/p>\n

(1) Alice Weidel bei einer hassverzerrten Miosga: Perfekter Wahlkampf f\u00fcr die AfD<\/strong>
\nWas die deutschen Zuschauer der Miosga-Talkshow in der ARD zur besten Sendezeit erlebt haben, war nicht weniger als die endg\u00fcltige Hinrichtung dieses Formates. …
\nEs wird danach kaum noch einen Zuschauer geben \u2013 so er noch \u00fcber einen Funken Restempathie verf\u00fcgt, der noch reinen Gewissens behaupten kann, dass hier kein Wahlkampf gegen die AfD betrieben wurde.
\nUm es vorwegzunehmen: Alice Weidel hatte heute Abend den besten Auftritt ihres Bundestagswahlkampfs. Und sie hatte ihn aus zweierlei Gr\u00fcnden: Zum einen, weil sie dieser schmutzigsten Inszenierung den Zahn gezogen hat und widerstand. Und zum anderen, weil jeder Zuschauer live miterleben konnte, dass sie diesem Tribunal auch noch argumentativ etwas entgegensetzen konnte.
\n…
\nSchnell wird den Zuschauern auch klar, worum es hier in Wahrheit geht: Dr. Weidel soll mit einem Bombardement an Nazi-Framing-Versuchen waidwund geschossen werden, damit man sie anschlie\u00dfend in der gro\u00dfen Runde besser vernichten und ausnehmen kann. So jedenfalls offenbar die Regieanweisung von h\u00f6chster Stelle. Aber Alice Weidel will der mit verzerrtem Gesicht agierenden Moderatorin den Gefallen einfach nicht tun.
\nNat\u00fcrlich sieht man Alice Weidel an, wie sehr es die Akademikerin nervt, auf diese plumpe Weise einmal von Auschwitz und zur\u00fcck in die ostdeutschen Niederungen getrieben zu werden. Aber sie l\u00e4sst sich nicht treiben und erinnert eins ums andere Mal daran, doch jetzt endlich tagesaktuelle Themen zu besprechen und die Sendung so zu einem Gewinn f\u00fcr die Zuschauer zu machen, die h\u00f6ren m\u00f6chten, was die AfD gewillt ist, besser zu machen oder auch nicht. So jedenfalls \u2013 k\u00f6nnte man blau\u00e4ugig annehmen \u2013 der origin\u00e4re Auftrag des Zwangsgeb\u00fchrenfernsehens.
\nNach einer halben Stunde Dauer-Framing ohne sichtbare Treffer und mutma\u00dflich Millionen schon jetzt von Miosga schwer angewiderten TV-Zuschauern \u2013 das kann ja an niemanden spurlos vorbeigehen \u2013 fragt Miosga: \u201eWas sind ihre pers\u00f6nlichen Lehren aus Auschwitz?\u201c Allein in der Intention eine Frechheit!
\n…
\nDiese Sendung war die finale Best\u00e4tigung einer fundamentalen Kritik am \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen und speziell an solchen politisch bestellten Talkshow-Formaten. Die Niederlage dieser Inszenierung h\u00e4tte nicht deutlicher ausfallen k\u00f6nnen.
\n… Alles vom 2.2.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.alexander-wallasch.de\/gesellschaft\/alice-weidel-bei-einer-hassverzerrten-miosga-perfekter-wahlkampf-fuer-die-afd<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nWann habe ich mir die Miosga das letztemal angesehen? Keine Ahnung. Gestern nun bei Alice Weidel blieb ich h\u00e4ngen. Ich fange mal so an: Keiner kann was f\u00fcr sein Gesicht, aber Miosga’s wandelte sich im Lauf der Sendung zur reinen Fratze, zuviel der Schminke, zuviel der Boshaftigkeit, zuviel der Absicht, ihr Gegen\u00fcber fertig zu machen. Ich mu\u00df Frau Weidel bewundern f\u00fcr ihre Beherrschung, ich glaube, ich h\u00e4tte sie nicht. Ich mu\u00dfte eine Viertelstunde vor Ablauf umschalten, Miosga’s st\u00e4ndigen dummdreisten Unterbrechungen hielten meine Nerven nicht mehr stand. Inge H.
\n.
\nDie deutschen Qualit\u00e4tsmedien sind da (nat\u00fcrlich) anderer Meinung.
\nZ.B. FOCUS: „Alice Weidel versagt in jedem Punkt \u2013 auch dank Caren Miosga“ oder: „Bei Holocaust-Frage an Weidel unterbricht Miosga: \u201eWarum verdrehen Sie die Augen?\u201c.
\nGleiches Framing bei der FAZ: „Alice Weidel bei Caren Miosga: Augenrollen zu Auschwitz“. TAGESSCHAU: „Weidel sieht „Schuldkult“ im „Sklavenstaat“.
\nRND: „Caren Miosga geht das Gespr\u00e4ch mit AfD-Chefin Alice Weidel am Sonntagabend geschickt an und f\u00fchrt widerspr\u00fcchliche Aussagen der Politikerin vor. Auch ihre beiden anderen G\u00e4ste sind gut vorbereitet. W\u00e4hrenddessen geht Weidel immer wieder auf Angriff.“
\nSolange in ihrer Demokratie ihre Qualit\u00e4tsmedien die Deutungshoheit haben, kann Alice Weidel noch so kluge, eloquente, richtige Antworten geben. Der B\u00fcrger wird weiterhin glauben, was er glauben soll. Wird in seiner guten Mehrheit am 23. Februar w\u00e4hlen, was er w\u00e4hlen soll. Na ja, nicht alle B\u00fcrger. Aber genug f\u00fcr eine Schwarz-Rote WEITER SO Regierung.
\nSollte die AFD trotz all der gegen sie gerichteten Propaganda \u00fcber die 25-Prozent-H\u00fcrde kommen, wird die BT-Wahl r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht oder wegen „ausl\u00e4ndischer Einmischung“ (siehe Th\u00fcringen\/Rum\u00e4nien) f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt. Red
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(2) Miosgas gescheiterter Tribunal-Versuch gegen Weidel<\/strong>
\nARD-Moderatorin will AfD-Chefin vorf\u00fchren \u2013 und blamiert sich selbst<\/strong><\/p>\n

Alice Weidels Auftritt bei \u201eCaren Miosga\u201c in der ARD war von vornherein eine geplante Inszenierung: inquisitorische Fragestellungen, eine \u00fcberforderte Moderatorin, die immer wieder dazwischen quatschte, und ein Narrativ, das von Beginn an feststand. Was folgte, war eine Debatte, die sich nicht mit den dr\u00e4ngenden politischen Themen Deutschlands befasste, sondern mit historischen Assoziationen, die auf primitivste Weise zur Diskreditierung Weidels genutzt wurden. Und nicht nur in der ARD. Auch angebliche private \u201eQualit\u00e4tsmedien\u201c griffen den Propaganda-Ball gerne auf und drehten das Spiel noch weiter. Besonders dreist dabei: Mein Ex-Arbeitgeber \u201eFocus\u201c. In einem Framing-Artikel wie aus dem Propaganda-Lehrbuch entstellte er Weidels Aussagen mit absurden Andeutungen und versuchte, sie in die altbekannte Ecke zu stellen.<\/p>\n

Die Sendung sollte angeblich kl\u00e4ren, wie sich die AfD Deutschland vorstellt. Stattdessen wurde Weidel etwa mit Fragen zum Holocaust-Gedenken bedr\u00e4ngt, als sei dies das zentrale politische Thema der Gegenwart. Miosga wollte partout eine skandaltr\u00e4chtige Aussage provozieren und griff zu Methoden, die nichts, aber auch gar nichts mit auch nur halbwegs seri\u00f6sem Journalismus zu tun haben. Die bissige und zuweilen verbittert wirkende \u201eHaltungs-Journalistin\u201c Miosga verwies auf die Holocaust-Gedenkveranstaltung am Freitag im Bundestag und versuchte, Weidel damit in die Defensive zu dr\u00e4ngen \u2013 und vor allem Richtung Nationalsozialismus, was besonders perfide ist. Es folgte eine besonders groteske Szene mit einem absurden Dialog \u2013 Miosga wollte Weidel mit sehr durchsichtiger Absicht unterstellen, sie habe beim Thema Holocaust die Augen verdreht:
\nMiosga: \u201eWarum verdrehen Sie die Augen?\u201c
\nWeidel: \u201eMache ich nicht.\u201c
\nMiosga: \u201eAch so, dann habe ich das nur gesehen.\u201c
\nDiese Art von Inszenierung zeigt, wie sehr es darum ging, Weidel vorzuf\u00fchren. Der Clou: Selbst wenn sie sich sachlich \u00e4u\u00dferte, wurde dies im Nachgang durch manipulative Medienberichte verdreht. So titelte \u201eFocus Online\u201c: \u201eWeidel verdreht die Augen \u2013 und leugnet dies sofort.\u201c Allein das Wort \u201eLeugnen\u201c ist eine bewusste Suggestion, die einen historischen Bezug herstellt, der nie bestand. Denn die meisten Menschen assoziieren das Wort in Deutschland mit Holocaust-Leugnung \u2013 auch wenn inzwischen auch Klima-Ketzer so diffamiert werden. Die Art und Weise, wie hier mit Worten manipuliert wird, ist nicht nur dreist. Sie verdient die Bezeichnung Gehirnw\u00e4sche.
\n…
\nDas Perfide daran: Diese Methode nennt sich Framing durch Andeutung \u2013 oberfl\u00e4chliche Leser \u2013 und sind wir ehrlich \u2013 das sind wir leider auch selbst oft genug \u2013 sollen glauben, dass Weidel etwas Skandal\u00f6ses gesagt hat, ohne dass es konkret belegt werden muss. Einfach viel mit Schmutz werfen in der \u00dcberzeugung, dass schon irgendetwas h\u00e4ngen bleibt.
\nDoch der Propaganda-Schuss ging nach hinten los. Das zeigen die Reaktionen der Zuschauer beziehungsweise der Leser von \u201eFocus Online\u201c \u2013 denn aus alter Gewohnheit verirren sich immer noch viele B\u00fcrgerliche auf das einstmals b\u00fcrgerliche Portal, das l\u00e4ngst zu einem rot-gr\u00fcnen Zentralorgan geworden ist (trotz diverser Feigenbl\u00e4tter). W\u00e4hrend Miosga offenbar davon ausging, ihren zwangsfinanzierten Propaganda-Auftrag erfolgreich umgesetzt und Weidel in die Enge getrieben zu haben, zeigte sich in den Kommentaren ein v\u00f6llig anderes Bild. Viele Zuschauer \u00e4u\u00dferten sich entsetzt \u00fcber die Art der Befragung, kritisierten die Einseitigkeit der Sendung und stellten die Glaubw\u00fcrdigkeit des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks infrage. Einige Ausz\u00fcge aus den Kommentaren:
\n\u2013 \u201eDie Sendung hatte nur das Ziel, Frau Weidel schlecht aussehen zu lassen.\u201c
\n\u2013 \u201eWenn das guter Journalismus sein soll, dann gute Nacht.\u201c
\n\u2013 \u201eDas war ein Tribunal, kein Interview.\u201c
\n\u2013 \u201eMiosga war einfach nur peinlich.\u201c
\n\u2013 \u201eImmer wieder die gleichen Unterstellungen und Suggestivfragen.\u201c
\n… Alles vom 3.2.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/reitschuster.de\/post\/miosgas-gescheiterter-tribunal-versuch-gegen-weidel\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nIch bewundere Alice Weidel und andere AfD-Politiker, dass sie diese haltlosen Anschuldigungen und Denunziationen seit Jahren aushalten und an sich abperlen lassen. Ich will gar nicht wissen, wie es manchmal in diesen Menschen aussieht. In Anbetracht dieser perfiden Strategien hat sich Frau Weidel gestern Abend bravour\u00f6s geschlagen! Wilhelm
\n.
\n„Weidel verdreht die Augen“ – und leugnet, dass sie ein Gesichtsverbrechen begangen hat. Miosga ist \u00e4tzend. Der Staatsfunk ist \u00e4tzend. Und Miosga und ihre Kollegen k\u00f6nnen sich das auch leisten, solange jeder und jede zahlen muss, einfach, um keinen endlosen \u00c4rger zu bekommen. Die Demokratieabgabe ist ein Schutzgeld, weiter nichts. Gudrun Meyer
\n.
\nIm Moment sind die ganzen Propagandaschaffenden klar im Nachteil. Es funktioniert einfach nicht wenn Frau Weidel \u00fcberhaupt zu Wort kommen darf. Es scheint das sieht die Framing-Anleitung einfach nicht vor. Neulich wurde sie gefragt: „Viele sagen ja Sie h\u00e4tten sich auf dem Parteitag weiter radikalisiert!“ Das ist ja eine sch\u00f6ne Schlagzeile wie sie in den Staatsmedien regelm\u00e4\u00dfig verbreitet wird. Nur als Frage halt absolut dumm. Ein Vorwurf ohne Beispiel, ausdr\u00fccklich basierend auf H\u00f6rensagen. Da hat als Antwort dann auch ein kurzes „Bl\u00f6dsinn“ gereicht! FerritKappe
\n.
\nDas war keine „Talkshow“, das war eine Peinliche Befragung \u00e1la Hexenverfolgung im Mittelalter. Die ARD-Inquisitorin Miosga konnte nicht eine einzige Frage stellen, OHNE Frau Weidel etwas zu unterstellen oder in den Mund zu legen. Widerlich. Wenigstens hat ein Teil der Zuschauer die Dreckwerferei durchschaut und das auch mit passenden Kommentaren auf den Onlineseiten der Staats- und Propagandasender quittiert – die ihrerseits \u00fcbrigens das Meiste der kritischen Kommies schon wieder gel\u00f6scht haben. Noch widerlicher. ZuBesuch
\nEnde Kommentare<\/p>\n

.
\n(3) Bei Miosga: Alice Weidel zerst\u00f6rt das Tribunal<\/strong>
\nDas Rezept ist das alte, doch mit jeder Wiederholung wird die Propagandasuppe d\u00fcnner. Alice Weidel bei Carmen Miosga, das bedeutet: drei gegen eine. Die Argumente lassen nach, die ARD macht sich zum AfD-Wahlkampfhelfer. Doch sie bemerkt es nicht. Von Michael Plog
\n…
\nMiosgas Hauptargument ist immer noch, dass niemand mit der AfD zusammenarbeiten will. Eigentlich ein bisschen d\u00fcnn nach den Ereignissen der vergangenen Woche, als die Brandmauer erstmals einst\u00fcrzte und dann rasch wieder aus Tr\u00fcmmern aufgebaut wurde. Dennoch sagt Miosga: \u201eSie stehen ohne Machtoption da.\u201c Weidel beurteilt die Lage anders: \u201eNaja, das wei\u00df man ja noch gar nicht.\u201c Dass die AfD sogar dem Antrag zugestimmt hat, in dem sie von der CDU ostentativ verunglimpft wurde, erkl\u00e4rt sie trocken: Das sei \u201eein komplettes Kasperltheater\u201c. Die CDU habe Forderungen der AfD \u00fcbernommen, die sie sieben Jahre lang abgelehnt habe. Deshalb stimme die AfD selbstverst\u00e4ndlich trotzdem zu, denn \u201euns geht es um dieses Land\u201c. Miosga versucht vergeblich, der AfD daraus einen Strick zu drehen. Weidel: \u201eDas ist nat\u00fcrlich eine Parteitaktiererei gewesen, um die AfD dazu zu bewegen, nicht zuzustimmen. Das ist totaler Quark. Wir machen so einen Quatsch nicht mit.\u201c
\n…
\nMiosga zieht den n\u00e4chsten Spickzettel heraus. Ein Zitat, das angeblich \u201ej\u00fcngst in einem Interview\u201c am 12. Januar 2025 fiel. Doch wie sich herausstellt, war es gar kein Interview, sondern ein Portr\u00e4t, das eine Aussage aus dem Jahr 2013 (!) zitiert. Es geht um das Wort \u201eSchuldkult\u201c im Zusammenhang mit dem Holocaust, und daf\u00fcr soll sich Weidel nun, zw\u00f6lf Jahre sp\u00e4ter, rechtfertigen. Die AfD-Co-Chefin setzt an. Sie erz\u00e4hlt von der Unterorganisation \u201eJuden in der AfD\u201c und betont: \u201eF\u00fcr uns steht die Existenz Israels an erster Stelle.\u201c Weidel weiter: \u201eIch finde es verst\u00f6rend, wenn der Holocaust f\u00fcr eine politische Instrumentalisierung genutzt wird. Ich denke, dass die deutsche Politik nicht aus einer Schuld heraus getrieben sein sollte.\u201c Sie bem\u00e4ngelt den allgemeinen \u201eGeschichtsrevisionismus\u201c und schl\u00e4gt den Bogen zur aktuellen Situation, da der Wirtschaftsminister Habeck einfache deutsche B\u00fcrger mit Anzeigen \u00fcberzieht: \u201eMan darf Schwachkopf nicht mehr sagen zu einem total unf\u00e4higen Energie- und Wirtschaftsminister.\u201c Miosga unterbricht hastig: \u201eDas ist was Anderes!\u201c
\n… Alles vom 3.2.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/miosga-alice-weidel\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4) Alice Weidel bei Caren Miosga: \u201eDiese ganze Diskussion ist mir zu dumm\u201c<\/strong>
\nAm Sonntagabend trifft eine entnervte AfD-Parteichefin auf eine \u00fcberforderte Caren Miosga, deren Anti-Weidel-Publikum sich teilweise auff\u00fchrt wie besoffene Ballermann-Urlauber. Ein Polittalk wie ein Autounfall, bei dem man nicht hinsehen wollte, aber auch nicht wegsehen konnte.
\nH\u00e4tte es noch eines Beweises bedurft, dass die multiplen Krisen in Deutschland auch eine \u201eMedienkrise\u201c insbesondere der \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten umfassen, man w\u00e4re am vergangenen Wochenende gleich mehrfach f\u00fcndig geworden. Von einer undifferenzierten Berichterstattung \u00fcber die verschiedenen \u201eDemos gegen rechts\u201c, wo es den Journalisten von ARD\/ZDF mal wieder nicht gelungen ist, den ganzen Bohei kritisch zu hinterfragen, bis zum gewisserma\u00dfen H\u00f6hepunkt dieses Nie-wieder-ist-jetzt-und-jetzt-ist-f\u00fcnf-vor-1933-Wochenendes: dem Aufeinandertreffen von AfD-Chefin Alice Weidel und ARD-Talkerin Caren Miosga in der gleichnamigen Sendung.
\nNehmen wir das Fazit direkt vorweg: Diese \u201eDiskussion\u201c am Sonntagabend war die reinste Katastrophe. Das Setting: \u00dcberforderte Moderatorin traf auf entnervte Parteichefin. Entnervte Parteichefin traf auf die um jede Abgrenzung zu AfD-Positionen stets bem\u00fchte Pr\u00e4sidentin des Bundesverbandes der Automobilindustrie, Hildegard M\u00fcller, die immer wieder ihre Kernbotschaft (\u201eWir brauchen mehr Europa, nicht weniger\u201c) wiederholte. Und alle zusammen hatten es mit einem Publikum zu tun, das gar kein Interesse daran hatte, genannter AfD-Parteichefin in ihrer Argumentation zu folgen, sondern sich teilweise auff\u00fchrte wie diese ber\u00fcchtigten Ballermann-Gruppen, die schon auf dem Hinflug besoffen sind.
\n… Alles vom 3.2.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.cicero.de\/kultur\/alice-weidel-bei-caren-miosga-diese-ganze-diskussion-ist-mir-zu-dumm<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Talkshow „Caren Miosga“ am 2.2.2025 mit Alice Weidel (Bundessprecherin AfD), Robin Alexander (stellv. Chefredakteur Welt) und Hildegard M\u00fcller (Ex-Merkel-Mitarbeiterin, Pr\u00e4sidentin des Verbandes der Automobilindustrie). Die ARD-Sendung zum Nachh\u00f6ren: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Fc2zgGrUOLI.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,162,13,80],"tags":[751,633,749,626,525,668],"class_list":["post-130582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-internet","category-kultur","category-medien","tag-bildung","tag-demokratie","tag-diskussionskultur","tag-partei","tag-politik","tag-talk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130582"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130706,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130582\/revisions\/130706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}