{"id":129944,"date":"2025-01-13T09:17:10","date_gmt":"2025-01-13T08:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=129944"},"modified":"2025-01-22T10:00:08","modified_gmt":"2025-01-22T09:00:08","slug":"unwort-biodeutsch-brandmauer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/unwort-biodeutsch-brandmauer\/","title":{"rendered":"Unwort: biodeutsch Brandmauer"},"content":{"rendered":"

Beim Unwort<\/a> funktioniert die Einteilung der Welt in links<\/a> und rechts<\/a> noch. Allj\u00e4hrlich verk\u00fcndet die politische Linke per Jury aus Sprachwissenschaftlern<\/a> ein Unwort und die Rechte per Demoskopie ein alternatives Unwort. 2023 Remigration vs … und 2024 biodeutsch vs Brandmauer.
\n.
\nRemigration<\/a> ist kein Unwort. Remigration bedeutet R\u00fcckwanderung. Remigration ist nichts Neues: Bereits Helmut Kohl (CDU) wollte Anfang der 1980er Jahre die Zahl der T\u00fcrken in Deutschland halbieren. Remigration ist nicht verboten oder anst\u00f6\u00dfig, sondern im nationalen Interesse Deutschlands. Remigration meint die Umkehr der Migrationsstr\u00f6me, die gegenw\u00e4rtig ungehemmt in Richtung Deutschland flie\u00dfen.<\/p>\n

Remigration als Gegenst\u00fcck zur Migration – lange Zeit ein ganz normaler Begriff, den auch die SPD und Olaf Scholz verwenden. Dann wird Remigration 2023 zum Unwort des Jahres erkl\u00e4rt und gleichzeitig eine mediale L\u00fcgenkampagne gestartet, die behauptet, dass die politische Rechte Remigration<\/a> mit Deportation<\/a> gleichsetze. Damit dokumentiert die linke Propaganda, welche Wahrheit sie besonders f\u00fcrchtet, n\u00e4mlich da\u00df viele Migranten das Land wieder verlassen m\u00fcssen. Das Unwort ist stets auch ein Schimpfwort. Und wenn die beschimpften Rechten dieses f\u00fcr sich annehmen, dann ver\u00e4rgert das die linken Schimpfenden besonders.
\n.
\nbiodeutsch als Unwort des Jahres 2024:<\/em><\/strong>
\nDas entsprechende Wortgepl\u00e4nkel wiederholt sich 2024 mit dem Begriff Biodeutscher, der z.B. in Statistiken zur Abgrenzung der Einheimischen von Ausl\u00e4ndern verwendet wurde. Dann begannen vor allem Migranten aus islam-gepr\u00e4gten Kulturregionen, Deutsche als Kartoffeln ver\u00e4chtlich zu machen, dann als Biokartoffeln und als Biodeutsche. \u00c4hnlich wie Roma das Zigeuner-Wort , Rapper das N-Wort und Computerfreaks die Bezeichnung Nerds trotzig f\u00fcr sich selbst annahmen, so \u00fcbernahm die als Biodeutsche Beschimpften diesen Begriff stolz f\u00fcr sich selbst – und pl\u00f6tzlich sind die linken Deutschlandhasser nicht happy. Was tun? Biodeutsch wird zum Unwort des Jahres 2024 erkl\u00e4rt, da mit biodeutsch eine rassistische Gesinnung ausgedr\u00fcckt werde, um alle Nicht-Biodeutschen als zweitrangige Menschen herabzuw\u00fcrdigen.<\/p>\n

Brandmauer als alternatives Unwort des Jahres 2024:<\/em><\/strong>
\nDabei sind zwei Brandmauern zu trennen: auf Parteiebene und auf medial-kultureller Ebene. Erstere ist gegen Rechtsparteien wie AfD und WerteUnion<\/a> gerichtet, um diesen die Koalitionsf\u00e4higkeit abzusprechen. Die kulturelle Brandmauer geht noch weiter und vergiftet die Diskussionskultur<\/a> im Lande allgemein durch Ausgrenzung<\/a> und Stigmatisierung. Beispiel: Personen verlassen den Aufzug, sobald ein Mensch mit abweichender Meinung<\/a> diesen betritt (so die Praxis im Deutschen Bundestag).<\/p>\n

Demokratie braucht eine belebende Opposition<\/a> von kritischen Gegnern, von politisch rechts wie von links. Demokratie braucht aber keine zerst\u00f6rerische Opposition von radikalen bzw. extremistischen Feinden, weder von ganz rechts (z.B. Neonazis) noch von ganz links (z.B. Antifa). Das Bundesverfassungsgericht hat 1952 die Opposition zum Mindestprinzip der Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung (FDGO<\/a>) erkl\u00e4rt.
\nDas Instrument der Brandmauer zerst\u00f6rt Opposition in und au\u00dferhalb des Parlaments und damit die FDGO. Deshalb taugt die Brandmauer als Unwort, sie richtet sich gegen den m\u00fcndigen B\u00fcrger und gegen die Meinungsfreiheit<\/a>.
\n.
\nOptimismus f\u00fcr 2025:<\/em><\/strong>
\nDie Hoffnung besteht (4), da\u00df sich das Jahr 2025 mit dem Fall der Brandmauer in Deutschland in die positiven Jahre 1848 (deutsche Revolution), 1919 (Weimarer Verfassung) und 1989 (Mauerfall, Wiedervereinigung) einreihen wird.
\n13.1.2025
\n.
\nEnde von Beitrag „Unwort: biodeutsch Brandmauer“
\n=========================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (6)
\n.<\/p>\n

(1) Deutschenhasser wollen \u00bbBiodeutsche\u00ab zur\u00fcck<\/strong>
\nDas \u00bbUnwort des Jahres\u00ab dokumentiert, welche Wahrheit die Propaganda besonders f\u00fcrchtet. Aktuell: \u00bbBiodeutsche\u00ab. Tats\u00e4chlich ist es aber ein Schimpfwort, das die Beschimpften f\u00fcr sich annehmen \u2013 und die Schimpfenden sind dar\u00fcber sauer!
\n….
\nGenauso aber, wie in der Euphemismusm\u00fchle auch die neuen Begriffe regelm\u00e4\u00dfig eben doch mit den Konflikten der sch\u00f6ngeredeten Realit\u00e4t gef\u00fcllt werden, \u00fcbernehmen bei der Dysphemismusm\u00fchle die immer neuen Beschimpfungen die w\u00fcnschenswerten Eigenschaften der beschimpften Realit\u00e4t.
\n…
\nDer Begriff \u00bbbiodeutsch\u00ab begann also wie \u00bbBitch\u00ab, \u00bbNerd\u00ab oder \u00bbPunk\u00ab als Beschimpfung, dann wurde er von den Beschimpften stolz angenommen. (Der Fachbegriff daf\u00fcr ist Reappropriation oder auch Geusenwort; siehe Wikipedia.)
\nDie politische Windrichtung aber, welche \u00bbbiodeutsch\u00ab \u00fcberhaupt etablierte, ist nun pl\u00f6tzlich sehr ver\u00e4rgert dar\u00fcber, dass das Wort selbstbewusst angenommen wurde.
\nReappropriation dient ja unter anderem genau diesem Zweck: dem Gegner die sprachliche Waffe aus der Hand zu nehmen. Im Fall von \u00bbbiodeutsch\u00ab sind die Gegner der Deutschen \u2013 sprich: die Linken \u2013 etwas anges\u00e4uert dar\u00fcber, dass man ihnen diese Beschimpfung nahm und das Wort denkbar positiv auflud.
\nDer Grund, aus welchem die Beschimpfung \u00bbBiodeutscher\u00ab als Begriff so positiv aufgeladen war, ist schnell umrissen: Es ist derselbe Grund, warum hunderte Menschen weltweit gern nach Deutschland kommen w\u00fcrden. Zumindest bis vor einigen Jahren war es tats\u00e4chlich der Fall, dass die \u00bbBiodeutschen\u00ab wussten, wie man Wohlstand, Bildung, Sozialwesen und eine echte Chance auf Gl\u00fcck bewerkstelligen kann.
\nNat\u00fcrlich darf ein Mensch froh dar\u00fcber sein, zu dieser Gruppe von Menschen zu geh\u00f6ren. (Auch wenn man heute, in den Zeiten des Deutschland-Suizids, eventuell die pers\u00f6nlichen und praktischen Implikationen von (bio-)deutsch neu durchdenken wollen k\u00f6nnte.)
\nDas Problemchen am Begriff \u00bbBiodeutscher\u00ab \u2013 den wohlgemerkt Linke und andere Deutschenhasser einf\u00fchrten! \u2013 ist der Bestandteil \u00bbBio\u00ab, der etwas Genetik oder zumindest biologische Abstammung in den Begriff bringt.
\nMan beachte: Die \u00bbb\u00f6sen Rechten\u00ab sprachen in Begriffen wie \u00bbKulturfremdheit\u00ab.
\nLinke und andere Deutschlandhasser brachten \u00bbBiodeutsche\u00ab und damit Abstammung in die Debatte.
\nDie als \u00bbBiodeutsche\u00ab bezeichneten nahmen das an, und sie begannen zu \u00fcberlegen, dass es wom\u00f6glich tats\u00e4chlich sowohl pragmatische als auch emotionale Vorteile hat, eine bestimmte Abstammung aufzuweisen. Und als sie als Biodeutsche beschimpft wurden, wurden den Biodeutschen bewusst, dass sie gern Biodeutsche sind.
\nUnd einige der Biodeutschen begannen, Fragen zu stellen, warum es in den allermeisten L\u00e4ndern dieser Welt ein Vorteil ist, \u00bbbiologisch\u00ab zu diesem Land zu geh\u00f6ren \u2013 es seien nur Israel und Japan als schillernde Beispiele erw\u00e4hnt. Und (fast) ausschlie\u00dflich in Deutschland ist es t\u00e4glich mehr von Nachteil \u2013 warum?
\nSp\u00e4testens aber, als die \u00bbBiodeutschen\u00ab begannen, die Konsequenzen des einstigen Schimpfwortes durchzudenken, wurden die Linken und sonstigen Deutschenhasser nerv\u00f6s.
\n\u00bbHalt!\u00ab, rufen die Linken und \u00fcbrigen Deutschenhasser nun, \u00bb\u203abiodeutsch\u2039 ist jetzt ein Unwort, und wir m\u00f6chten es zur\u00fcckhaben! Das war nur dazu gedacht, dass wir euch herabw\u00fcrdigen, nicht dazu, dass ihr es annehmt, durchdenkt und es stolz zu leben beschlie\u00dft.\u00ab<\/p>\n

… Alles vom 13.1.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.dushanwegner.com\/biodeutsche-unwoerter\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

(2) Nachhaltig Biodeutsch<\/strong>
\n…
\n\u201eBiodeutsch\u201c \u2013 der Favorit hat gewonnen [1]. Deutschland hat ein neues Unwort. Die Wahl des Unwortes 2024 fiel angesichts der politischen Ausrichtung des Gremiums, der Auswahl der beiden Gastjuroren Saba-Nur Cheema und Meron Mendel sowie der Erfahrungen der letzten zehn Jahre wenig \u00fcberraschend aus. Die aus Elfenbeinturm-Linguisten bestehende Jury verteidigt seit einer Dekade die herrschende Politik und kritisiert stattdessen die Kritiker derselben f\u00fcr ihre Wortwahl. Das hat diese Plattform bereits im vergangenen Jahr festgestellt [2], als kurz nach der Ver\u00f6ffentlichung der Correctiv-\u201eRecherche\u201c \u2013 welch zeitlicher Zufall \u2013 Remigration zum Unwort des Jahres 2023 gek\u00fcrt wurde. Der Gastjuror damals hie\u00df Ruprecht Polenz. Welch personeller Zufall, denn Ruprecht Polenz gilt als leidenschaftlicher Bef\u00fcrworter eines AfD-Verbots. Schon damals fehlten mir die Worte, warum sich eine Jury dennoch unabh\u00e4ngig und neutral nennen darf.
\nBiodeutsch? Ich nehme die Wahl des Unwortes achselzuckend zur Kenntnis, da ich den Begriff ohnehin nie verwende. Dennoch stelle ich die provokante Frage, welches Wort ich stattdessen f\u00fcr meine Herkunft verwenden darf? Ich bin wie meine Eltern, Gro\u00dfeltern und Urgro\u00dfeltern in Deutschland geboren. Deutschland ist meine Heimat und die Heimat meiner Vorfahren, falls ich das Wort Heimat noch verwenden darf. Welches unverd\u00e4chtige Wort, das kein rechtes Codewort darstellt, darf ich also f\u00fcr die Historie meiner Herkunft benutzen? Ich suche einfach nur nach einem Wort au\u00dfer biodeutsch.
\nVerstehen Sie mich bitte nicht falsch. Ich halte mich weder f\u00fcr besser noch f\u00fcr schlechter als eine Person, die sich erst seit f\u00fcnf, 25 Jahren oder in dritter Generation in Deutschland aufh\u00e4lt. Ich m\u00f6chte nur die jeweiligen Herkunftsunterschiede benennen d\u00fcrfen und frage mich wie?
\nAuch f\u00fcr meine Mitb\u00fcrger mit anderer Lebensgeschichte suche ich nach Worten. Das veraltete Wort Gastarbeiter scheidet aus. Das verstehe ich. Das Wort suggeriert, dass hier Menschen nur zu Besuch sind und sie Deutschland nach verrichteter Arbeit wieder verlassen m\u00fcssen. Also Ausl\u00e4nder oder Asylant? Diese Worte scheiden ebenso aus, weil sie sich anr\u00fcchig rechtsextrem anf\u00fchlen. Dann sage gef\u00e4lligst \u201eMenschen mit Migrationshintergrund\u201c! Das w\u00fcrde ich gerne tun, aber auch diese Formulierung steht l\u00e4ngst zur Sprachdiskussion [3]. Die Holzscheite wurden zusammengetragen, die Wortkreation Migrationshintergrund steht seit Januar 2021 zur Verbrennung bereit. Und nun? Ich suche dennoch nach einem Wort, um sprachlich zu unterscheiden. Es geht um Verstehen und verst\u00e4ndlich machen. Es geht um sprachliche Abgrenzung und nicht um menschliche Ausgrenzung. Mir fehlen die Worte.
\nUnterschiede werden ausradiert, indem die Sprache planiert und nivelliert wird. Die deutsche Sprache wird platt- und gleichgemacht, weil es keine Unterschiede mehr geben darf. Alle sind gleich. Alle sollten zumindest gleich sein. Deutsch, Nicht-Deutsch, Neu-Deutsch? Hier darf nicht mehr sprachlich differenziert werden. Ich differenziere aber gerne.
\n…
\nDoch zur\u00fcck zur Wahl zum Unwort des Jahres. Die aus ausgewiesenen Experten bestehende, unabh\u00e4ngige Unwort-Jury wird mir vehement widersprechen. Sie wird sich emp\u00f6rt davon distanzieren, eine Inquisition zu sein. Die Sprachwissenschaftler werden Wert darauf legen, die deutsche Sprache deswegen zu untersuchen, um sprachlich zu sensibilisieren. F\u00fcr den unwahrscheinlichen Fall, dass Elfenbeint\u00fcrme Fenster besitzen und dieser Kommentar gelesen wird, m\u00f6chte ich den Experten zwei Dinge auf den Weg geben.
\nBiodeutsch? Das Unwort des Jahres 2024 wurde im gesamten Jahr 2024 \u00fcberhaupt nicht diskutiert (siehe Grafik). Kaum ein Mensch oder Medium hat das b\u00f6se Wort verwendet. Ebenso wenig war das Unwort des Jahres 2023 Remigration im Jahr 2023 in der gesellschaftlichen Diskussion. Es wurde erst popul\u00e4r durch die Kombination von Correctiv-Fantasy und der Wahl der Unwort-Jury. Man k\u00f6nnte ja fast auf den Gedanken kommen, dass hier k\u00fcnstlich Probleme erschaffen werden.
\nHandelt es sich bei den Linguisten um Experten, die lediglich Sprachph\u00e4nomene untersuchen oder, das ist meine These, um Inquisitoren? Nun. Inquisition hei\u00dft \u00fcbersetzt Untersuchung. Die Inquisition war der Expertenrat des Mittelalters, der lediglich Ph\u00e4nomene untersuchte und anschlie\u00dfend verbrannte. Erst Worte, dann Menschen. Da fehlen mir glatt die Worte. Mir fehlen die Worte, um mich davon sprachlich abzugrenzen.
\n… Alles vom 14.1.2025 von Peter L\u00f6cke bitte lesen auf
\nhttps:\/\/clubderklarenworte.de\/nachhaltig-biodeutsch\/<\/a>
\n.
\n.
\n(3) \u201eBrandmauer\u201c ist das alternative Unwort des Jahres 2024<\/strong>
\n37.728 Menschen haben die \u201eBrandmauer\u201c zum alternativen Unwort des Jahres 2024 gew\u00e4hlt. Sie nahmen bis zum 12. Januar 2025 an einer deutschlandweiten Online-Umfrage der Wochenzeitung Junge Freiheit teil, die \u00fcber Social-Media-Netzwerke wie X, Telegram, Facebook, Youtube und Instagram verbreitet wurde.
\nDie \u201eBrandmauer\u201c ist mit 12.459 Stimmen bzw. 33 Prozent zum alternativen Unwort des Jahres 2024 gew\u00e4hlt worden. Auf Platz 2 folgen die \u201edemokratischen Parteien\u201c mit 7.389 Stimmen bzw. 20 Prozent. F\u00fcr das Unwort \u201eSelbstbestimmungsgesetz\u201c auf Platz 3 stimmten 5.520 Menschen, das entspricht 15 Prozent. Die \u201eGeheimkonferenz\u201c schafft es mit 4.793 Stimmen bzw. 13 Prozent auf Platz 4 und auf Platz 5 folgen die \u201eTrusted Flagger\u201c mit 4.469 Stimmen, was 12 Prozent entspricht. Mehrfachnennungen waren m\u00f6glich.<\/p>\n

Das \u201ealternative Unwort des Jahres\u201c ist 2024 erstmals in einer breit angelegten Online-Umfrage der Jungen Freiheit ermittelt worden. Dieter Stein, Chefredakteur der Jungen Freiheit, erkl\u00e4rt: \u201eEs gibt bereits das \u201aUnwort des Jahres\u2018, das von linken Wissenschaftlern j\u00e4hrlich im Januar bestimmt wird. Entsprechend einseitig und fragw\u00fcrdig ist dieses Unwort. Es war daher an der Zeit, viele Menschen im Land zu fragen und die Wahl des Unworts auf eine wesentlich breitere und aussagekr\u00e4ftigere Grundlage zu stellen.
\n… Alles vom 13.1.2025 bitte lesen au
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/2025\/01\/13\/brandmauer-ist-das-alternative-unwort-des-jahres-2024\/<\/a>
\n.<\/p>\n

(4) Die Sonntagsrunde mit Burkhard M\u00fcller-Ullrich: Pl\u00f6tzlich bewegt sich was<\/strong>
\nAnselm Lenz (Mitgr\u00fcnder der Zeitung \u201eDemokratischer Widerstand\u201c), Lukas Steinwandter (Chefredakteur des christlichen Onlinemagazins \u201eCorrigenda\u201c) und Markus Vahlefeld (Essayist und Kontrafunk-Redakteur) diskutieren mit Burkhard M\u00fcller-Ullrich \u00fcber die gewaltgeile Antifaschismus-Simulation der deutschen Regierungsvasallen in Medien und Gewerkschaften, \u00fcber Alice Weidels Auftritt beim AfD-Parteitag in Riesa, \u00fcber das stupende Bekennervideo des Mark Zuckerberg, der alle Schuld f\u00fcr die Zensurdiktatur bei Facebook dem Deep State unter Biden gibt, sowie \u00fcber Elon Musks Versprechen der Meinungs- und Kommunikationsfreiheit.
\n… Alles vom 12.1.2025 bitte lsen auf
\nhttps:\/\/kontrafunk.radio\/de\/sendung-nachhoeren\/politik-und-zeitgeschehen\/die-sonntagsrunde\/die-sonntagsrunde-mit-burkhard-mueller-ullrich-ploetzlich-bewegt-sich-was<\/a>
\nhttps:\/\/demokratischerwiderstand.de\/<\/a>
\n.
\n.
\n(5) Das ist das wahre \u201eUnwort des Jahres\u201c: Brandmauer<\/strong>
\n… Nun ist das Ergebnis da: Klar auf dem ersten Platz liegt das Wort \u201eBrandmauer\u201c mit 12.459 Stimmen beziehungsweise 33 Prozent. Auf Platz zwei folgen die \u201edemokratischen Parteien\u201c mit 7.389 Stimmen und 20 Prozent. F\u00fcr das Unwort \u201eSelbstbestimmungsgesetz\u201c auf Platz drei stimmten 5.520 Menschen, das entspricht 15 Prozent. Die \u201eGeheimkonferenz\u201c schafft es mit 4.793 Stimmen bzw. 13 Prozent auf Platz vier und auf Platz f\u00fcnf folgen die \u201eTrusted Flagger\u201c mit 4.469 Stimmen, was zw\u00f6lf Prozent entspricht. Mehrfachnennungen waren m\u00f6glich.
\n\u201eEs gibt bereits das \u2018Unwort des Jahres\u2019, das von linken Wissenschaftlern j\u00e4hrlich im Januar bestimmt wird. Entsprechend einseitig und fragw\u00fcrdig ist dieses Unwort\u201c, betont JF-Chefredakteur Dieter Stein. \u201eEs war daher an der Zeit, viele Menschen im Land zu fragen und die Wahl des Unworts auf eine wesentlich breitere und aussagekr\u00e4ftigere Grundlage zu stellen. Bei der Online-Umfrage der JF haben mehr als 37.000 Menschen abgestimmt, und das Ergebnis ist eindeutig.\u201c
\n… Alles vom 13.1.2025 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/jungefreiheit.de\/kultur\/gesellschaft\/2025\/das-ist-das-wahre-unwort-des-jahres\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\n\u201e\u2026klingt bereits nach woker Antifa-Sektiererei: \u201eMit dem Wort biodeutsch wird eine rassistische, biologistische Form von Nationalit\u00e4t konstruiert.\u201c \u2014 Konstruiert ist daran allein die Unterstellung, da\u00df das Wort \u201ebiodeutsch\u201c eine \u201erassistische, biologistische Form von Nationalit\u00e4t\u201c enthalte. \u201eBiodeutsch\u201c meint einen geborenen Deutschen im Unterschied zu einem eingeb\u00fcrgerten Staatsb\u00fcrger, der nicht deswegen zu einem Deutschen wird, weil er einen Pa\u00df erh\u00e4lt, auf dem \u201eStaatsb\u00fcrgerschaft Deutsch\u201c draufsteht, was zudem sachlich falsch ist, da es einen Staat, der \u201eDeutsch\u201c hie\u00dfe, nirgends gibt. \u2014 Deswegen bleibt er doch ein Mensch wie alle anderen auch. Wer hier Unterschiede im Mensch-Sein erkl\u00e4rt, sind diejenigen , die mit derlei Unterstellungen hausieren gehen, die nichts anderes sind als eine Form verfassungswidriger Zensur. Thomas Giese
\n.
\nCem \u00d6zdemir von den GR\u00dcNEN hat das Wort \u201ebiodeutsch\u201c bzw. \u201eBiodeutscher\u201c damals NEUTRAL BESETZT in den allgemeinen Sprachgebrauch eingef\u00fchrt. Ist DER jetzt auch schon \u201eNazi\u201c??!! Ehrlich
\n.
\n\u201eBrandmauer\u201c hat zu recht den ersten Platz. Wieder hat ein Einheitsparteiensystem in Deutschland einen \u201eantifaschistischen Schutzwall\u201c errichtet, da bef\u00fcrchtet wird, da\u00df das marode System anderenfalls kollabiert. Der Schie\u00dfbefehl ist diesmal (noch?) nur medialer, wirtschaftlicher und juristischer Natur.
\nWobei ich den Begriff \u201ebiodeutsch\u201c auch nicht toll finde, da er abstammungsm\u00e4ssiges Deutschsein versucht, rassistisch zu belasten. Verwendung durch Rechte d\u00fcrfte eher sarkastisch gemeint sein. Passender finde ich \u201evolksdeutsch\u201c im Gegensatz zu \u201estaatsdeutsch\u201c, \u201epassdeutsch\u201c oder vielleicht auch \u201ebundesdeutsch\u201c. Denn am Ende hat der hier geborene oder illegal eingewanderte Talahon die deutsche Staatsb\u00fcrgerschaft nur aus einer rot-gr\u00fcnen Laune heraus, die 1999 das Staatsangeh\u00f6rigkeitsrecht gekippt und ersetzt hat. Spree
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(6) Aus dem Unw\u00f6rterbuch der Guten<\/strong>
\nDie ARD-Tagesschau meldet: \u201eBiodeutsch\u201c ist \u201eUnwort des Jahres 2024\u201c. Manchen Medienh\u00e4usern war dies sogar eine Eilmeldung wert. Eine Chronik der \u201eUnwort\u201c-K\u00fcr zeigt: Es geht dabei schon lange nicht mehr um Sprach- sondern im Meinungskritik. Die Jury greift auch h\u00e4ufig zu manipulativen Mitteln
\n….
\nReigen der Unw\u00f6rter mit immergleicher Sto\u00dfrichtung \u2013 rechts
\nWas Christian Deutschl\u00e4nder vom Merkur aus M\u00fcnchen schlussfolgert, ist h\u00f6chst plausibel: \u201eEs ist nun das siebte Jahr in Folge, in dem die Jury emsig Begriffe aus den Bereichen Migration und Klima verunwortet. Ein politisches Weltbild und ein hohes Sendungsbewusstsein sind hinter dieser Sprachnachhilfe zu erkennen. Das ist recht unkreativ. Und es erm\u00fcdet.\u201c Wer einen Blick auf die Unwort-Geschichte wirft, der erkennt ein immer wiederkehrendes Muster. Alles, was bei der Juryentscheidung f\u00fcr 2024 hervorsticht \u2013 progressive Schulmeisterei, getarnt als Sprachkritik, Verf\u00e4lschung von Begriffsgeschichte und von Chronologie \u2013 pr\u00e4gt die Unwortfahndung seit mehr als zehn Jahren.
\n…<\/p>\n

Wie sich die Unwort-Wahl auch zur Disziplinierung eignet, zeigte sich 2019 am Beispiel der an den Pranger gestellten Rede von einer tats\u00e4chlich existierenden \u201eKlimahysterie\u201c, am griffigsten gefasst in Greta Thunbergs Satz: \u201eIch will, dass Ihr in Panik geratet!\u201c Mit diesem Wort, belehrten die Juroren, werde \u201edie Klimaschutzbewegung diffamiert\u201c, und zwar von \u201eder Frankfurter Allgemeinen Zeitung bis hin zu AfD-Politikern\u201c. In diesem Kontext stehen bleiben wollte die FAZ offenbar nicht. Heute stehen die kl\u00fcgsten K\u00f6pfe f\u00fcr Deutschland, so sie in Frankfurt eine Zeitung herausgeben, auf der anderen Seite, also bei den Richtiginvestierern, Transformatoren und Klimabloggern (\u201eKipppunkt\u201c), nun sogar mit einem hauseigenen \u201eKlimaticker\u201c. Drei Jahre sp\u00e4ter erwischte es das Wort \u201eKlimaterroristen\u201c (2022), denn \u2013 so suggerierten es damals auch Sticker und Graffiti in allen Gro\u00dfst\u00e4dten: \u201eKlimaschutz ist kein Verbrechen\u201c. Flughafenbesetzungen durch Mitglieder der \u201eLetzten Generation\u201c in M\u00fcnchen und Berlin stellen allerdings sehr wohl Straftaten dar. Und auch in diesem Fall liegt der Begriffsursprung anders als von den Unwortologen suggeriert nicht rechts, sondern wieder einmal genau in der entgegengesetzten Richtung. Die Wendung \u201eKlima-RAF\u201c pr\u00e4gte der linksradikale Unterst\u00fctzer der \u201eLetzten Generation\u201c Tadzio M\u00fcller.<\/p>\n

Die Journalistin Susanne Gaschke, von der Zeit \u00fcber die Welt zur NZZ gewandert, merkte ebenda an, die Unwort-K\u00fcr betreibe nicht eigentlich Sprachkritik, wie die Juroren vorgeben, sondern macht Politik: Wenn sie die \u201elinke Seite des politischen Spektrums\u201c, das Unworte wie \u201eCovidiot\u201c oder \u201eKlimaleugner\u201c pr\u00e4gte, mit Kritik daran verschont, verfestige sie die Deutungshoheit dieses Spektrums. Einen Vorschlag, wie die Unwort-Jury zur Abr\u00fcstung im politischen Verbal-Kampf beitragen k\u00f6nnte, unterbreitet die Juristin und Schriftstellerin Juli Zeh: H\u00e4tte das Gremium 2019 nicht nur \u201eKlimahysterie\u201c auf den Index gesetzt, sondern auch das Schlagwort der andersdenkenden Richtung, \u201eKlimaleugner\u201c, w\u00e4re das ein Signal gewesen, von beiden Seiten eine sachliche Diskussionsebene einzufordern.<\/p>\n

Als Unwort des Jahres 2025 schl\u00e4gt der Autor schon heute vor: \u201eUnwort\u201c. Auf dass damit dieser Schauprozess, der sich in diesem Jahr endg\u00fcltig ad absurdum gef\u00fchrt hat, ebenso das Zeitliche segnen m\u00f6ge wie die Faktencheckerei bei Facebook & Co. Dann w\u00e4ren sogar Eilmeldungen in ARD und ZDF ausnahmsweise angemessen.
\n… Alles vom 21.1.2025 von J\u00fcrgen Schmid bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.publicomag.com\/2025\/01\/aus-dem-unwoerterbuch-der-guten\/<\/a>
\n.
\nJ\u00fcrgen Schmid ist Historiker und freier Autor. Er lebt in M\u00fcnchen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beim Unwort funktioniert die Einteilung der Welt in links und rechts noch. Allj\u00e4hrlich verk\u00fcndet die politische Linke per Jury aus Sprachwissenschaftlern ein Unwort und die Rechte per Demoskopie ein alternatives Unwort. 2023 Remigration vs … und 2024 biodeutsch vs Brandmauer.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,131,134,135,36,133,13,80,132,130,172],"tags":[749,649,780,28],"class_list":["post-129944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-biomasse","category-e-bike","category-energiepolitik","category-engagement","category-kraftwaermekopplung","category-kultur","category-medien","category-strom","category-wasserkraft","category-zukunft","tag-diskussionskultur","tag-links","tag-rechts","tag-sprache"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129944"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130183,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129944\/revisions\/130183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}