{"id":129204,"date":"2024-12-16T19:10:01","date_gmt":"2024-12-16T18:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=129204"},"modified":"2024-12-19T11:48:15","modified_gmt":"2024-12-19T10:48:15","slug":"freiheit2-merkel-abdel-samad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freiheit2-merkel-abdel-samad\/","title":{"rendered":"Freiheit*2: Merkel, Abdel-Samad"},"content":{"rendered":"

„Freiheit<\/a>“ titeln zwei B\u00fccher<\/a> von zwei Deutschen, die fast zeitgleich erschienen, aber unterschiedlicher wohl kaum sein k\u00f6nnen: „Freiheit. Erinnerungen 1954 \u2013 2021“<\/em> von Angela Merkel<\/a> und ihrer B\u00fcroleiterin Beate Baumann sowie „Preis der Freiheit – eine Warnung an den Westen“<\/em> von Hamed Abdel-Samad<\/a>.
\n.
\nZun\u00e4chst zu Angela Merkel:<\/em>
\n„Freiheit \u2013 das ist f\u00fcr mich, herauszufinden, wo meine eigenen Grenzen liegen, und an meine eigenen Grenzen zu gehen\u201c – so die ehemalige Bundeskanzlerin<\/a> in ihrem autobiografischen Buch. Darin geht es ihr darum, die beiden gro\u00dfen Entscheidungen ihrer 16-j\u00e4hrigen Amtszeit zu rechtfertigen:
\n1. Die Energiewende<\/a> durch Abschaffung der Kernkraft und
\n2. die Massenmigration<\/a> durch \u00d6ffnung der Grenzen.
\nIn den Jahren 2011 und 2015 nahm sie sich die Freiheit, so zu entscheiden, und zwar ohne die deutsche B\u00fcrgerschaft zu befragen. Weder zum Verzicht auf die Stromerzeugung durch AKWs ab 2011 noch zur grenzenlosen Aufnahme und Versorgung von Migranten ab 2015 wurden die B\u00fcrger als Souver\u00e4n befragt – sei es durch eine gesonderte Abstimmung im Parlament noch durch eine Volksabstimmung. Dies alles verteidigt Angela Merkel in ihrem Buch „Freiheit. Erinnerungen 1954 – 2021“.
\n„Merkel geht es nicht um Freiheit an sich, sondern um das, was sie daraus macht, was sie f\u00fcr Freiheit h\u00e4lt“ (1).
\n.
\nNun zu Abdel-Samad:<\/em>
\nNach der in der DDR sozialisierten Deutschen Angela Merkel nun zu einem anderen Deutschen, dem in \u00c4gypten sozialisierten Religionskritiker Hamed Abdel-Samad<\/a> und seinem neuen Buch „Preis der Freiheit“. Im Gespr\u00e4ch mit Tichys Einblick sagt Abdel-Samad (2):
\n\u201eWenn man selbst in der Freiheit geboren und aufgewachsen ist, dann entwickelt man mit der Zeit die Einstellung, dass alles selbstverst\u00e4ndlich ist und alles von allein kommt. Aber ich komme aus einer Diktatur. Ich wei\u00df, was es bedeutet, dass mir meine Freiheit entzogen wird. Ich wei\u00df, was es bedeutet, dass ich nicht sagen darf, was ich denke. Und dass ich dann irgendwann im Gef\u00e4ngnis landen musste, wegen einer Meinung. So weit sind wir nicht im Westen. Aber wir bewegen uns auch dorthin, denn wir sch\u00e4tzen die Freiheit nicht. Und die Freiheit hat erst eine Geltung, wenn sie die Freiheit des Andersdenkenden ist.\u201c
\n\u201eViele verwenden den Begriff Freiheit sehr oft ideologisch und auf die Interessen der eigenen Gruppe bezogen. Es kommt selten vor, dass jemand von der geteilten Freiheit spricht, von Freiheit als einem hohen Gut \u2013 einem hohen Gut f\u00fcr uns alle. D.h. dass ich diese Freiheit nicht nur f\u00fcr mich beanspruche. Ich beanspruche die Freiheit der freien Rede f\u00fcr mich, aber auch die Freiheit des Moslems<\/a>, seine Religion auszu\u00fcben. Die Freiheit eines W\u00e4hlers, die AfD zu w\u00e4hlen, ohne als Nazi bezeichnet zu werden. Die Freiheit eines Linken, sich zur Haltung der Regierung in Sachen Umweltschutz zu \u00e4u\u00dfern. All das, ohne dass sich eine Gruppe \u00fcber die anderen moralisch \u00fcberhebt und sich f\u00fcr die richtige und die eigene Freiheit f\u00fcr die einzig g\u00fcltige zu betrachten. Das Konzept der Freiheit beginnt zu zerbr\u00f6seln und keine Bedeutung mehr zu haben, wenn wir nur f\u00fcr uns in Anspruch nehmen, Freiheit zu genie\u00dfen, aber anderen nicht zugestehen, dass auch sie die gleiche Freiheit verdient haben. Freiheit ist unteilbar.\u201c<\/p>\n

Linke Autoren meinen mit Freiheit zumeist die Freiheit von \u00f6konomischem Zwang und von Verantwortung. F\u00fcr Abdel-Samad<\/a> hingegen ist Freiheit immer die Freiheit zum eigenen, unabh\u00e4ngigen und verantwortungsvollen Handeln sowie die Freiheit des Andersdenkenden<\/a>–\u00a0– unabh\u00e4ngig, ob diese andere Meinung nun als richtig oder falsch bewertet wird.
\nAngela Merkel nahm sich die Freiheit, nach Fukushima 2011<\/a> den Atomausstieg ohne Zustimmung von Bev\u00f6lkerung wie Parlament durchzusetzen, mit der Begr\u00fcndung von ca 20.000 Toten. Doch es ist erwiesen, da\u00df dem Tsunami diese vielen Opfer fielen, nicht aber dem Gau der Kernkraftanlage selbst, der drei Tote<\/a> forderte.
\nDie Entscheidung, 2015<\/a> die Grenzen f\u00fcr Migranten zu \u00f6ffnen und offen zu lassen, war laut Merkel alternativlos, da sich die Grenzen nicht kontrollieren lassen w\u00fcrden. Nein, jeder souver\u00e4ne Staat hat seine Grenzen unter Kontrolle.
\nAuch die Bezichtigung der Einwohner von Chemnitz, 2018 in Strassen der s\u00e4chsischen Stadt „Hetzjagden auf Fl\u00fcchtlinge<\/a>“ veranstaltet zu haben, ist – gerichtlich best\u00e4tigt – unzutreffend. Es gab keine Hetzjagden.
\nAlleine diese drei freien Entscheidungen der damaligen Kanzlerin haben die Freiheit der in „hier Lebenden“ in einem unglaublichen Ausma\u00df beschnitten bzw. enormen Zw\u00e4ngen ausgesetzt – und sie tun es weiterhin.
\n.
\nAngela Merkel bezieht die Freiheit auf ihre eigene Freiheit. Die \u201eEx-Kanzlerin hat Europas Freiheit im Stich gelassen\u201c (Wallstreet Journal, Juni 2022).
\nAnders als Hamed Abdel-Samad, der sagt: „Die Freiheit hat erst eine Geltung, wenn sie die Freiheit des Andersdenkenden ist.\u201c<\/p>\n

.
\nMerkel wie Abdel-Samad senden mit ihrem Buch eine Message<\/em>
\nAngela Merkel bekr\u00e4ftigt die Irreversibilit\u00e4t ihrer beiden gro\u00dfen Entscheidungen von Grenz\u00f6ffnung und Kernkraftverzicht und erweitert sie noch: So sei die Integration keine Bringschuld der Migranten, sondern eine Bringschuld der autochthonen Deutschen. Sie m\u00fcssten sich in ihren kulturellen bzw.-christlich-j\u00fcdischen Traditionen an die islamische Kultur anpassen. Die damit dem B\u00fcrger auferlegten Unfreiheiten l\u00e4\u00dft Merkel unerw\u00e4hnt.
\nAhmad Mansour spricht Angela Merkel eine „absurde Ignoranz“ (3) zu in ihrer Forderung zu, da\u00df sich Migranten, die aus Kulturen bzw. Systemen der Unfreiheit in die Freiheit kommen, nicht an die hiesige aufgekl\u00e4rte Kultur anzupassen haben, auf der unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung FDGO gr\u00fcndet.
\nHamed Abdel-Samad wiederum spricht seine Message \u00fcberdeutlich als Warnung aus – im Untertitel „Warnung an den Westen“ des Buches. Damit ist gemeint, da\u00df unsere in Deutschland derzeit noch herrschende Freiheit keine Selbstverst\u00e4ndlichkeit ist, sondern da\u00df sie von jedem einzelnen B\u00fcrger wertgesch\u00e4tzt, gepflegt und verteidigt werden mu\u00df.
\n.
\nMerkel wie Abdel-Samad kommen aus totalit\u00e4ren Systemen der Unfreiheit, aus dem Unrechtsstaat DDR und aus dem vom fundamentalen Islam gepr\u00e4gten Teil \u00c4gyptens. Beiden wurden in L\u00e4ndern sozialisiert, in denen Freiheit als Wert wenig gilt.
\nAngela Merkel hat sich im Kreis bewegt, von der Unfreiheit \u00fcber die Freiheit zur Unfreiheit: Aus der DDR kommend in der BRD politische Karriere gemacht, ihre gewonnene Freiheit in Entscheidungen ausgedr\u00fcckt, die ihren Mitb\u00fcrgern die Freiheit einschr\u00e4nken in einem ausma\u00df, da\u00df heute sogar die Mainstreammedien voll sind von Statements wie „Stasi-Methoden“, „die DDR 2.0 kommt wieder“, „Zust\u00e4nde wie fr\u00fcher in der DDR“, „politische Justiz“ oder „Aufhebung der Gewaltenteilung \u00e0 la DDR“.<\/p>\n

Anders als Merkel hat sich Abdel-Samad nicht kreisf\u00f6rmig, sondern linear in einer Richtung bewegt. Von der Unfreiheit (Muslimbruderschaft) zur Freiheit.<\/p>\n

.
\nWenden wir uns der Meta-Ebene zu, also Stimmen von Dritten \u00fcber die beiden „Freiheits“-Autoren.<\/em>
\n\u00dcber Angela Merkel hat Vera Lengsfeld das Buch „Ist mir egal. Wie Angela Merkel die CDU und Deutschland ruiniert hat“ verfasst. Siehe (4) und (5).
\nZu Hamed Abdel-Samad als Autor einer Vielzahl von B\u00fcchern liegen zahlreiche Rezensionen vor (6).
\n.
\nResum\u00e9e:<\/em>
\n„Die eigenen Fehler eingestehen“ – nichts f\u00e4llt dem Menschen schwerer als sich selbst kritisch zu hinterfragen. Das Buch „Freiheit“ von Angela Merkel liefert einen Beleg f\u00fcr diese uralte psychologische Weisheit: Die Autorin ist leider zu keinerlei Selbstkritik bereit. Sie rechtfertigt Ihre freien Entscheidungen und ignoriert die dadurch f\u00fcr die B\u00fcrger ausgel\u00f6sten Zw\u00e4nge und Unfreiheiten.
\nGanz anders bei Hamed Abdel-Samad und seinem Buch „Preis der Freiheit“. Nach Sozialisation im streng islamisch gepr\u00e4gten \u00c4gypten und nach aktiver Mitgliedschaft bei der islamistischen<\/a> Muslimbruderschaft erkennt er seine eigenen Fehler und ist bereit und imstande, den schweren Weg zum gl\u00fchenden Verehrer von Demokratie und Freiheit zu gehen – mit dem Preis, in Deutschland Tag und Nacht von Personensch\u00fctzern bewacht zu werden.
\nIm Gegensatz zu Merkel lebt Abdel-Samad nach dem Diktum von Rosa Luxemburg „Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden“.
\n16.12.2024
\n.
\nEnde von Beitrag „Zweimal Freiheit: Merkel, Abdel-Samad“
\n=============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (6)
\n.<\/p>\n

(1) Merkel ver\u00f6ffentlicht ihre Memoiren \u2013 ausgerechnet unter dem Titel \u201eFreiheit\u201c<\/strong>
\nIn Angela Merkels Memoiren steht die Freiheit im Mittelpunkt. Nur zu schade, dass das nie der Fall in ihrer Kanzlerschaft gewesen ist. Daher definiert sie Freiheit vor allem f\u00fcr sich selbst. Eine Passage sagt mehr \u00fcber ihr antifreiheitliches Denken aus, als ihr recht sein kann.
\nFreiheit. Ausgerechnet diesen Titel hat Angela Merkel f\u00fcr ihre Memoiren ausgew\u00e4hlt. F\u00fcr 700 Seiten, in denen sie je 35 Jahre vor und nach dem Mauerfall Revue passieren lassen will. Dass Memoiren einen Kontrapunkt zur offiziellen Geschichtsschreibung setzen k\u00f6nnen, ist keine Neuheit. Dass diese allerdings so kontr\u00e4r zur Wahrnehmung stehen \u2013 schon.
\n….
\nDer Verlag von Merkel zitiert Merkel mit den Worten:
\n\u201eWas ist f\u00fcr mich Freiheit? Diese Frage besch\u00e4ftigt mich mein ganzes Leben. Nat\u00fcrlich politisch, denn Freiheit braucht demokratische Bedingungen, ohne Demokratie gibt es keine Freiheit, keinen Rechtsstaat, keine Wahrung der Menschenrechte. Die Frage besch\u00e4ftigt mich aber auch noch auf einer anderen Ebene. Freiheit \u2013 das ist f\u00fcr mich, herauszufinden, wo meine eigenen Grenzen liegen, und an meine eigenen Grenzen zu gehen.\u201c
\nWer sich in den Scholz-Jahren nach Merkel zur\u00fccksehnen sollte, d\u00fcrfte sp\u00e4testens jetzt seine Sehnsucht bereuen. In den Worten liegt mehr, als man wissen wollte. Bleiben wir beim Offensichtlichen. Merkel geht es nicht um Freiheit an sich, sondern um das, was sie daraus macht, was sie f\u00fcr Freiheit h\u00e4lt. Es ist eine privatsprachliche Erkl\u00e4rung. Es ist der Eintritt in eine infantilisierte Sprachwelt, die dem j\u00fcngeren Deutschland zum Verh\u00e4ngnis geworden ist. Ein Putsch ist nicht mehr ein Putsch, sondern was man daf\u00fcr h\u00e4lt; das gilt f\u00fcr Geheimtreffen, das gilt f\u00fcr \u201eDemokratief\u00f6rderung\u201c; das gilt f\u00fcr die Vorteile der Massenzuwanderung und Gefahren von Tsunamis am Ende der Welt. Auf diese Weise kann Freiheit auch mal Sklaverei sein, wenn man sich denn danach f\u00fchlt.
\n…
\nDer Leser ist demnach gespannt, welche Freiheit Merkel in ihrem Buch beschreibt. Vielleicht meint sie die auff\u00e4lligen, pers\u00f6nlichen Freiheiten in der DDR? Die Freiheit beim Festzurren der EU-Vertr\u00e4ge in der Euro-Krise? Die grenzenlose Freiheit in Zeiten der Migrationskrise? Die Freiheit in Lockdown-Zeiten? Die Meinungs- und Gedankenfreiheit im Korsett der Konformit\u00e4t, das ihre Kanzlerschaft pr\u00e4gt? Wom\u00f6glich w\u00e4re es zu boshaft, davon zu sprechen, dass Merkel wie eine Blinde \u00fcber die Farben philosophierte. F\u00fcr die Blinden. Denn die schreiben zumindest keine B\u00fccher dar\u00fcber.
\n… Alles vom 13.12.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/glosse\/merkel-freiheit\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nDie Wortkombination \u201eMerkel-Freiheit\u201c ist schwer zu \u00fcberbieten \u2013 an Komik oder Zynismus, je nach dem ob man diese Person f\u00fcr lediglich plump-bauernschlau oder gef\u00e4hrlich-intelligent h\u00e4lt. Lucius
\n.
\nSo viel Schaden anrichten und damit auch noch durchkommen, ist blanker Zynismus und Verdrehung des Wortes \u201eFreiheit.\u201c Eine demokratische Wahl r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen (Th\u00fcringen), weil das Ergebnis ihr nicht passt, nennen wir Demokratie? … Foxii
\n.
\nMerkels Freiheit war, in der CDU durchregieren zu k\u00f6nnen wie kein Parteivorsitzender vor ihr. Sie hat es nicht anders kennengelernt in der DDR : Was Erich Honecker anordnete, wurde auch so gemacht. Wer nicht auf Linie war, wurde sofort kaltgestellt. Das Erstaunliche ist, dass die CDU das auch so mit sich hat machen lassen. Die Partei h\u00e4tte da Einiges aufzuarbeiten. Was aber nicht geschehen wird, denn die Partei ist viel zu bequem daf\u00fcr und selbstzufrieden, wenn man nur wieder den Kanzler stellen kann. Dreiklang
\nEnde Kommentare
\n.
\nAngela Merkel und Beate Baumann:<\/em>
\nFreiheit: Erinnerungen 1954 – 2021<\/em>
\nKiepenheuer & Witsch, 11\/2024, 736 Seiten 42 Euro
\n.<\/em><\/p>\n

(2) Hamed Abdel-Samad : Der Preis der Freiheit<\/strong>
\nGefangener der Freiheit<\/strong>
\nHamed Abdel-Samad ist Deutschlands mutigster Religionskritiker. Wegen seiner negativen Aussagen zum Islam muss er unter Polizeischutz leben. Sein Buch \u201eDer Preis der Freiheit\u201c ist ein Kassenbon f\u00fcr unsere Gesellschaft. Unterm Strich ist ihm kein Preis zu hoch.
\nWenn Abdel-Samad \u00fcber Freiheit schreibt, ihren Verlust und den Preis derselben, sind das keine leeren Phrasen. Er lebt unter gleich zwei Fatwas, islamischen Todesurteilen, die gegen ihn ausgesprochen wurden. Wo auch immer er hingeht, wird Abdel-Samad von Personensch\u00fctzern der Polizei begleitet. Ausfahrten sind nur in einem gepanzerten Wagen m\u00f6glich. Als er 2015 die Buchmesse besuchen wollte, um ein Buch vorzustellen, musste er eine kugelsichere Weste tragen. Wenn er im Supermarkt einkaufen geht, stehen zwischen Nudeln und Konservendosen bewaffnete Leibw\u00e4chter, die das Supermarktregal abschirmen.
\nSeine B\u00fccher kosteten ihn die Freiz\u00fcgigkeit. Die Sorglosigkeit. Sie kosteten ihn die letzten Augenblicke mit seiner Mutter, die er nicht am Sterbebett in ihrem Heimatdorf besuchen konnte. Sie kosteten ihn die Ehe, die an der st\u00e4ndigen Bedrohung zerbrach. Sie kosteten ihn aber nicht die Freiheit.
\nUm zu verstehen, warum er diesen Preis zu zahlen bereit war, muss man \u201eDer Preis der Freiheit \u2013 Eine Warnung an den Westen\u201c lesen. An seinem eigenen Lebensweg zeichnet er den Weg in die Freiheit, unter Polizeischutz leben zu m\u00fcssen, nach. Missbrauch auf dem Weg zum Kindergarten, die Kindheit vor den Toren Kairos, Muslimbruderschaft, deutsche Universit\u00e4t, Psychiatrie und Buddhistischer Tempel.
\n… Alles vom 13.12.2024 von Maximilian Tichy bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/buecher\/gefangener-der-freiheit\/<\/a>
\n.
\nHamed Abdel-Samad: „Preis der Freiheit – eine Warnung an den Westen“<\/em>
\ndtv, 11\/2024, 288 Seiten, 24,00 \u20ac.
\n.
\n.
\n<\/em>(3) Absurde Ignoranz! Merkel sieht Bringschuld nicht bei Fl\u00fcchtlingen, sondern bei uns<\/strong>
\nAuch im R\u00fcckblick erlaubt sich Angela Merkel keine Zweifel am moralischen Dilemma von damals. Besonders auff\u00e4llig ist dabei ihr Verst\u00e4ndnis von Integration als eine Bringschuld der Aufnahmegesellschaft. Die Erwartungen an eine tiefere Reflexion zu diesem Thema waren ohnehin nicht hoch \u2013 und dennoch wird man entt\u00e4uscht.
\n…
\nDie Debatten um Kriminalit\u00e4t, die sexuellen \u00dcbergriffe in der Silvesternacht 2015 in K\u00f6ln, Antisemitismus und Islamismus haben die \u00f6ffentliche Wahrnehmung stark gepr\u00e4gt.
\n…
\nDie Realit\u00e4t hat uns l\u00e4ngst \u00fcberholt! Dass heute geldgierige, skrupellose Schleuser dar\u00fcber entscheiden, wer bei uns Asyl erh\u00e4lt, wirft Fragen auf. Ebenso die Problematik, dass sich die Identit\u00e4t von Asylbewerbern kaum kl\u00e4ren l\u00e4sst, wenn P\u00e4sse und Papiere fehlen. Und die wirklich Schutzbed\u00fcrftigen, vor allem Frauen und Kinder, haben zurzeit kaum eine Chance, Europa als Asylsuchende zu erreichen.
\n…
\nDie Kriminalstatistiken zeigen besorgniserregende Trends, parallel w\u00e4chst bei vielen ein subjektives Unsicherheitsgef\u00fchl. Faktisch messbar ist der Anstieg antisemitischer Einstellungen in der Bev\u00f6lkerung, erst recht seit dem 7. Oktober 2023. Schulen sind \u00fcberfordert, j\u00fcdische Communities f\u00fchlen sich nicht mehr hinreichend gesch\u00fctzt. Dies geht einher mit der Zunahme islamistischer Radikalisierung \u2013 auch unter Fl\u00fcchtlingen: Reale Probleme, die offen angesprochen werden m\u00fcssen.
\nDiese Debatte allein moralisch zu f\u00fchren, wie es Merkel jetzt mit ihrem Buch \u201eFreiheit\u201c tut \u2013 Schwarz und Wei\u00df, Gut und B\u00f6se \u2013 bringt uns nicht weiter. \u00c4ngste und Sorgen d\u00fcrfen nicht tabuisiert werden. Es hilft nicht, jedem, der die Migrationspolitik kritisiert, reflexhaft \u201eRassismus\u201c zu unterstellen.
\n…
\nMerkel: Integration als Bringschuld der Mehrheitsgesellschaft
\nIn dieser Frage wirkt Merkel seltsam gestrig, wie jemand, der 2015 stecken geblieben und in den letzten Jahren die \u00f6ffentliche Debatte in Deutschland nicht verfolgt hat. Heute haben Teile der Gr\u00fcnen und der SPD sie in dieser Frage rechts \u00fcberholt. Angela Merkel legt sogar in der Vorstellung ihres Buches in den Medien nach und beschreibt Integration als Bringschuld der Mehrheitsgesellschaft: Diese solle sich bem\u00fchen, kulturell offen sein, und dann wird das schon, dann \u201eschaffen wir das 2.0\u201c. Was genau zu schaffen w\u00e4re, blieb damals weitgehend ungesagt.
\nEs muss klar werden, dass Integration in erster Linie eine Bringschuld der Neuank\u00f6mmlinge ist. Sie m\u00fcssen die Grundwerte dieser Gesellschaft akzeptieren und verinnerlichen und danach leben.
\nMerkel w\u00e4hlt den sch\u00f6nen Titel \u201eFreiheit\u201c f\u00fcr ihr Buch. Das Interesse an anderen Kulturen, das sie empfiehlt, kann uns auch offenbaren, dass viele der anderen Kulturen nicht viel Freiheit kennen. Dass es dort autorit\u00e4re, patriarchalische, hierarchische und gewaltaffine Strukturen gibt. Dass die Freiheit von Frauen, Kindern, Homosexuellen, Juden, Christen und Andersgl\u00e4ubigen in vielen L\u00e4ndern wenig z\u00e4hlt.
\nAnkommende brauchen den unbedingten Willen, sich zu integrieren
\nEs braucht einen klaren, politischen Willen, Menschen, die aus der Unfreiheit in die Freiheit kommen, aus der Autokratie in die Demokratie, Werte zu vermitteln wie Meinungsfreiheit oder historische Verantwortung f\u00fcr vergangenes Unrecht.
\nIntegration ist ein komplexer Prozess. Zweifellos m\u00fcssen Ankommende emotionale Zug\u00e4nge zur Mehrheitsgesellschaft bekommen und begleitet werden. Aber das ist nur eine H\u00e4lfte des Prozesses. Die andere H\u00e4lfte liegt bei den Ankommenden. Sie brauchen den unbedingten Willen, sich zu integrieren.
\nAngela Merkel betont nur die eine H\u00e4lfte des Prozesses. Es scheint fast, als sei diese Strategie bewusst gew\u00e4hlt. Das ist nur folgerichtig, denn in ihrer Politik nach 2015 hat sie sich bem\u00fcht, genau diese kritischen Punkte zu ignorieren und zu tabuisieren. Schade nur, dass sie \u00fcber 9 Jahre sp\u00e4ter, trotz vieler negativer Entwicklungen, immer noch nicht bereit ist, genau diese Entwicklungen kritisch zu sehen. Und die Medien? Sie scheinen das Spiel bereitwillig mitzuspielen.
\n… Alles vom 30.11.2024 von Ahmad Mansour<\/a> bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.focus.de\/politik\/meinung\/gastbeitrag-von-ahmad-mansour-hartnaeckige-ignoranz-merkel-sieht-bringschuld-nicht-bei-fluechtlingen-sondern-bei-uns_id_260525415.html<\/a>
\n.
\n<\/em><\/p>\n

(4) Vera Lengsfeld: „Ist mir egal. Wie Angela Merkel die CDU und Deutschland runiert hat“<\/strong>
\nAus dem Vorwort<\/em>
\nIn zwei gro\u00dfen Politikfeldern, Energie und Asyl, schrammte die Kanzlerschaft Merkel nah an der Totalkatastrophe vorbei. Der kollektive deutsche Mental-Blackout nach einem Tsunami in Japan f\u00fchrte 2011 erst zu einem kollektiven Rausch (\u201eDeutschland muss ein bisschen verr\u00fcckt sein, wir machen uns auf den Weg\u201c, hei\u00dft es in einer RWE-Werbung aus dieser Zeit), der zum vorgezogenen Ausstieg aus der Atomenergie f\u00fchrte. Wobei man immer wieder betonen muss: Der Tsunami selbst forderte \u00fcber 15.000 Tote, und es havarierte in seiner Folge auch das Kernkraftwerk in Fukushima, was aber keine unmittelbaren Todesopfer kostete.
\nZwei Jahre sp\u00e4ter kam es zu einem Gro\u00dfsieg der Union unter F\u00fchrung der Kanzlerin bei der Bundestagswahl 2013, da die FDP f\u00fcr ihre vollst\u00e4ndige Unterwerfung unter Merkel b\u00fc\u00dfen musste und aus dem Bundestag flog. Und die AfD war noch nicht stark genug f\u00fcr den Einzug in den Bundestag. Dieser Durchmarsch-Wahlsieg war Merkels Mauerfall und Einheits-Husarenst\u00fcck, zumindest f\u00fcr die schon damals ziemlich gebeutelte CDU. [\u2026] Wenn sp\u00e4testens Anfang 2016 die Grenzen geschlossen worden w\u00e4ren, h\u00e4tte Merkel gesichtswahrend abtreten k\u00f6nnen.
\nDie Union, die FDP und alle Kr\u00e4fte im Land, die den Verstand nicht komplett verloren hatten oder Deutschland bewusst in eine Wohlstands- und Freiheitskrise treiben wollten, h\u00e4tten genug Zeit gehabt, einen belastbaren Plan f\u00fcr die n\u00e4here Zukunft zu schmieden, um das Land aus der Merkel-Sackgasse zu f\u00fchren. Aber dazu hatten die Michaels in der Union nicht den Mumm: So ging das Elend (\u201eund alles tut so weh\u201c) noch fast sechs Jahre weiter. Wahr wurde am Ende nur Merkels Ahnung, die sie gegen\u00fcber der Fotografin Herlinde Koebel ge\u00e4u\u00dfert hat: \u201eDass am Ende der Hohn der Gesellschaft gr\u00f6\u00dfer ist, als wenn ich gar nichts getan h\u00e4tte.\u201c Allerdings handelt es sich dabei nicht um Hohn, sondern um eine wahrheitsgem\u00e4\u00dfe Einsch\u00e4tzung ihrer Amtszeit.
\n.
\nR\u00fccktitel \/ Wie Angela Merkel die CDU und Deutschland ruiniert hat<\/em>
\nNoch nie hat eine Kanzlerschaft so polarisiert. In keiner Periode der Bundesrepublik Deutschland und Europas wurde die Freiheit der B\u00fcrger und der Wirtschaft derma\u00dfen abgewrackt wie unter Angela Merkel. Sie schuf stattdessen ein System aus Jasagern und Duckm\u00e4usern einzig zu ihrer Machtabsicherung. Die mediale Au\u00dfensicht auf die Kanzlerin entspricht nicht der Innensicht, wie sie Vera Lengsfeld in diesem Buch aus eigener Anschauung und im Umgang mit Angela Merkel beschreibt.
\n– \u201eEx-Kanzlerin hat Europas Freiheit im Stich gelassen\u201c (Wallstreet Journal, Juni 2022)
\n– \u201eAngela wer? Merkels Erbe sieht immer schrecklicher aus\u201c (The Economist, Oktober 2024)
\n– \u201eZw\u00f6lf Jahre lang folgte bei Merkel ein Fehler auf den anderen\u201c (Vera Lengsfeld)
\n– \u201eDie Verweigerung von Verantwortungs\u00fcbernahme ist ein Charakteristikum von Angela Merkel\u201c (Vera Lengsfeld)
\nDie Autorin
\nVera Lengsfeld (Foto: Vera Lengsfeld bei einem PP-Geburtstag), geboren 1952 in Th\u00fcringen, ist Politikerin und Publizistin. Sie war B\u00fcrgerrechtlerin und Mitglied der ersten frei gew\u00e4hlten Volkskammer der DDR.
\nVon 1990 bis 2005 war sie Mitglied des Deutschen Bundestages, zun\u00e4chst bis 1996 f\u00fcr B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, ab 1996 f\u00fcr die CDU. Seitdem bet\u00e4tigt sie sich als freischaffende Autorin.
\n2008 wurde sie mit dem Bundesverdienstkreuz am Bande geehrt.<\/p>\n

Vera lengsfeld: <\/em>
\n„Ist mir egal. Wie Angela Merkel die CDU und Deutschland runiert hat“ <\/em>
\nISBN 978-3-9825848-4-3, <\/em>
\nAchgut Edition, 200 Seiten, 25 Euro.<\/em>
\n.
\n.
\n(5) Vera Lengsfeld: Die ungesch\u00f6nte Merkel-Biografie<\/strong>
\nAuch wenn es die Deutschen noch nicht wahrhaben wollen, Merkels Erbe sieht immer schrecklicher aus\u201c so The Economist. Wer eine ungesch\u00f6nte Bilanz des Lebens und Wirkens Merkels lesen will, der kann auf ihre schamlos gesch\u00f6nte Autobiographie getrost verzichten, der sollte das neue Buch der B\u00fcrgerrechtlerin Vera Lengsfeld lesen.
\nDie B\u00fcrgerrechtlerin Vera Lengsfeld lernte Angela Merkel nach der Wende von 1989 kennen. W\u00e4hrend Merkel sich die CDU als Sprungbrett ausgesucht hatte, wurde die bereits politisch erfahrene Vera Lengsfeld f\u00fcr die Gr\u00fcnen in den Bundestag gew\u00e4hlt. Sp\u00e4ter trafen die beiden Frauen in der CDU aufeinander und pflegten zun\u00e4chst ein gutes Miteinander.
\nDas Verh\u00e4ltnis zu Merkel k\u00fchlte in dem Ma\u00dfe ab, in dem sich die Kanzlerin von s\u00e4mtlichen Grunds\u00e4tzen der Partei und den christlich-demokratischen Werten verabschiedete. Vera Lengsfeld erlebte diesen Wandel hautnah und zeigt in der Retrospektive, wie Merkel die Partei und Deutschland Schritt f\u00fcr Schritt entkernte und damit den gr\u00f6\u00dften Teil des heutigen Niedergangs des Landes zu verantworten hat.
\nGlaubw\u00fcrdig, kompetent und spannend beschreibt Vera Lengsfeld diesen Prozess. Es ist an der Zeit, mit dem servilen Merkel-Mythos Schluss zu machen. Dieses Buch will einen Beitrag dazu leisten.
\n… Alles vom 17.12.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/2024\/12\/17\/vera-lengsfeld-die-ungeschoente-merkel-biografie\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

(6) Hamed Abdel-Samad<\/strong>
\nhttps:\/\/www.freitag.de\/produkt-der-woche\/buch\/der-preis-der-freiheit\/rezensionen<\/a>
\nhttps:\/\/www.freitag.de\/produkt-der-woche\/buch\/der-preis-der-freiheit\/eine-warnung-an-den-westen<\/a>
\nhttps:\/\/www.eyrolles.com\/Accueil\/Auteur\/hamed-abdel-samad-137662\/<\/a>
\nhttps:\/\/www.cicero.de\/autoren\/abdel-samad-hamed<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Freiheit“ titeln zwei B\u00fccher von zwei Deutschen, die fast zeitgleich erschienen, aber unterschiedlicher wohl kaum sein k\u00f6nnen: „Freiheit. Erinnerungen 1954 \u2013 2021“ von Angela Merkel und ihrer B\u00fcroleiterin Beate Baumann sowie „Preis der Freiheit – eine Warnung an den Westen“ … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[189,18,131,100,197,192,198,134,191,135,36,195,186,138,139,133,13,19,132,130],"tags":[552,682,722,525],"class_list":["post-129204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alkohol","category-bildung","category-biomasse","category-buch","category-caritas","category-carsharing","category-diakonie","category-e-bike","category-elsass","category-energiepolitik","category-engagement","category-eu","category-finanzsystem","category-gastro","category-heimat","category-kraftwaermekopplung","category-kultur","category-religion","category-strom","category-wasserkraft","tag-buch-2","tag-freiheit","tag-literatur","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129204"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129230,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129204\/revisions\/129230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}