{"id":125843,"date":"2024-08-01T15:16:12","date_gmt":"2024-08-01T13:16:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=125843"},"modified":"2024-08-05T12:05:30","modified_gmt":"2024-08-05T10:05:30","slug":"us-raketen-gegen-ru-in-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/us-raketen-gegen-ru-in-d\/","title":{"rendered":"US-Raketen gegen RU in D"},"content":{"rendered":"

Die verantwortungslose Bundesregierung<\/a> gibt die Sicherheitsinteressen Deutschlands preis und ist bereit, dem Wunsch von Washington und NATO<\/a> gem\u00e4\u00df US-Raketen gegen Russland<\/a> in Deutschland zu stationieren: Dagegen regt sich \u2013 nicht nur in der Kanzlerpartei SPD \u2013 entschiedener Widerstand; immer mehr Sicherheitsexperten halten dies f\u00fcr brandgef\u00e4hrlich.
\nDoch was tut Olaf Scholz? Er fliegt nach Washington und sagt den Amerikanern zu, ausgerechnet in Deutschland als einzigem Nato-Land US-Raketen zu stationieren, die ohne Vorwarnzeit binnen Minuten Moskau erreichen k\u00f6nnen. Ohne Anh\u00f6rung, ohne Zustimmung des Bundestags<\/a>, ohne R\u00fccksicht darauf, dass die Bundesrepublik so zur Zielscheibe einer m\u00f6glichen konventionellen und erst recht dann auch nuklearen<\/a> Auseinandersetzung gemacht wird. Nach dem zu erwartenden R\u00fcckzug der USA<\/a> aus der Ukraine<\/a> wird Deutschland zum Kriegsschauplatz erkl\u00e4rt (1).<\/p>\n

Es ist beklemmend, da sich gegen diesen Irrsinn keinerlei Aufschrei und Proteste regen \u2013 weder von den Medien noch auf den Stra\u00dfen. In Gegenteil: Die alleinige Stationierung der landgest\u00fctzten Marschflugk\u00f6rper vom Typ Tomahawk (atomar best\u00fcckbar!), Luftabwehrraketen vom Typ SM-6 (2) und neu entwickelte Hyperschallwaffen auf deutschem Boden wird von kurzsichtigen skrupellosen Politdarstellern gar noch als \u201cAuszeichnung\u201d f\u00fcr unser Land deklariert. Wie wohl w\u00fcrden die USA reagieren, wenn Mexiko russische Langstreckenwaffen mit Ziel New York installieren w\u00fcrden?
\n.
\nUnd wo bleibt die deutsche Friedensbewegung<\/a>? Einst war sie die gr\u00f6\u00dfte B\u00fcrgerbewegung<\/a> der deutschen Nachkriegsgeschichte mit ihren gigantischen Protesten zwischen 1977 bis 1983, als es gegen die Stationierung von Pershing-Raketen und Marschflugk\u00f6rpern im Zuge des Nato-Doppelbeschlusses ging. Die Osterm\u00e4rsche<\/a> waren legend\u00e4r, eine Menschenkette<\/a> aus rund 200.000 (!) Teilnehmern reichte 1983 von Neu-Ulm bis Stuttgart. Die gerade erst entstehenden Gr\u00fcnen und die SPD-Basis waren damals an vorderster Front im pazifistischen Widerstand dabei.<\/p>\n

Scholz\u2019 \u201cErfahrung\u201d in Alleing\u00e4ngen<\/em>
\nHeute, 45 Jahre sp\u00e4ter, beschlie\u00df der SPD-Bundeskanzler mal eben quasi im Handstreich mit seiner Zusage gegen\u00fcber der US-Administration, Deutschland mit seiner Bev\u00f6lkerung von \u00fcber 85 Millionen Menschen in Geiselhaft zu nehmen, indem es im Falle einer kriegerischen Auseinandersetzung zur Zielscheibe russischer Vergeltungs- oder auch Pr\u00e4ventivschl\u00e4ge werden wird \u2013 im Namen eines Krieges, der nie unserer war und sein sollte.
\nAllerdings hat Scholz \u201cErfahrung\u201d in derlei Alleing\u00e4ngen: Bei seinem Antrittsbesuch in den USA Anfang Februar 2022 sagte Biden im Beisein des wie weggetreten und mit d\u00fcmmlicher Miene neben ihm stehenden Kanzlers unwidersprochen dies: \u201cWenn Russland einmarschiert, wird es kein Nordstream 2<\/a> mehr geben. Ich verspreche Ihnen, dass wir daf\u00fcr sorgen werden.\u201c Scholz hatte offenbar nichts dagegen \u2013 un so wurde die Gaspipeline dann am 26. Februar 2022 gesprengt.<\/p>\n

Einst firmierte die NATO einmal als Verteidigungsb\u00fcndnis. Mit der Stationierung von Tomahawk-Marschflugk\u00f6rpern wird dieses urspr\u00fcngliche Mandat nun erweitert auf einen globalen Atomkrieg. Schlie\u00dflich ist die \u201cMulti-domain Task Force\u201d nicht auf Westeuropa begrenzt, sondern \u00fcber die \u201cglobalen Interventionseins\u00e4tze\u201d auf den gesamten Globus ausgedehnt.
\nWas tun? Eine Gelegenheit, den Widerstand gegen diese lebens- und brandgef\u00e4hrliche Politik zu bekr\u00e4ftigen, ist die Teilnahme an der Friedensdemo<\/a>, die am 3. August in Berlin stattfindet. Wer es nicht schafft, kann auch diese aktuelle Petition unterzeichnen https:\/\/www.change.org\/p\/gegen-die-atomare-bedrohung<\/a>. Jede Stimme z\u00e4hlt!<\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch erschienen auf:
\nhttps:\/\/ansage.org\/keine-gegen-russland-gerichteten-raketen-auf-deutschem-boden\/<\/a>
\n1.8.2024
\n.
\nEnde von Beitrag „US-Raketen gegen RU in D stationiert“
\n==========================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (3)
\n.<\/p>\n

(1) US-Langstreckenwaffen in Deutschland: \u201eF\u00e4higkeiten\u201c f\u00fcr den finalen Krieg<\/strong>
\nDie neue \u201eF\u00e4higkeit\u201c, die Verteidigungsminister Boris Pistorius f\u00fcr die Bundeswehr vorsieht, ist auf die Austragung eines gro\u00dfen Krieges zwischen der atomar bewaffneten NATO einerseits und der Atommacht Russland andererseits gerichtet \u2013 und das im hochindustrialisierten und dichtbesiedelten Europa. Wir befinden uns in einer nach oben offenen Risikospirale.
\nDie bi-laterale Vereinbarung zwischen der deutschen und der US-amerikanischen Regierung \u00fcber die Stationierung von weitreichenden Pr\u00e4zisionsraketen in Deutschland https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/statements-releases\/2024\/07\/10\/joint-statement-from-united-states-and-germany-on-long-range-fires-deployment-in-germany\/<\/a> begr\u00fcndet Boris Pistorius (SPD) mit einer \u201aF\u00e4higkeitsl\u00fccke\u2018. https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/innenpolitik\/marschflugkoerper-deutschland-usa-100.html<\/a>
\nBei der NATO geht es um einen Milit\u00e4rpakt mit drei Atomm\u00e4chten, die in einer nach oben offenen Risiko-Spirale im Krieg mit der Atommacht Russland in einem nuklear verstrahlten Kontinent Krieg f\u00fchren k\u00f6nnen sollen, wie die Milit\u00e4rs selbst erkennen und beraten.
\nhttps:\/\/www.japcc.org\/wp-content\/uploads\/JAPCC_Read_ahead_2016_web.pdf<\/a>
\nEine solche Politik \u201aSicherheitsstrategie\u2018 https:\/\/www.nationalesicherheitsstrategie.de\/Sicherheitsstrategie-Zusammenfassung-DE.pdf<\/a> zu nennen, ist Gehirnw\u00e4sche mit einer Orwell\u2019schen Sprachverwirrung. Niemand hat das Recht, Risiken, die auf das Ende der Zivilisation Europas mit seinen \u00fcber 700 Millionen Bewohnern hinauslaufen, einzugehen.
\n…
\nDie friedensorientierte Antwort auf diese nicht zu rechtfertigenden Gefahren geht von Petitionen wie der gegen Hyperschallraketen in Deutschland https:\/\/www.change.org\/p\/gegen-die-atomare-bedrohung<\/a> bis hin zu Aktionen wie denen zur atomaren Abr\u00fcstung etwa im Zusammenhang mit dem Gedenken an Hiroshima und Nagasaki aus, dann anl\u00e4sslich des Antikriegstages und der dann folgenden Herbstaktionen der Friedensbewegung, darunter die Friedensdemonstrationen wie die Demo in Berlin am 3. Oktober https:\/\/nie-wieder-krieg.org\/2024\/07\/14\/aufruf-bundesweite-friedensdemo-am-3-oktober-in-berlin\/<\/a> , sowie an Standorten der Vernichtungsmaschinerie, etwa am nuklearen US-Standort in B\u00fcchel, und an der NATO-Luftleitzentrale in Kalkar\/Uedem, in N\u00f6rvenich, Ramstein, Wiesbaden, Stuttgart und \u00fcberall dort, wo Militarismus Leben bedroht. Es gibt in diesem Jahrhundert f\u00fcr die Menschheit nur dann ein \u00dcberleben, wenn es ein friedliches wird, das jeder Gefahr weitsichtig mit Deeskalation, Diplomatie, \u00f6kologischer Verantwortung und Abr\u00fcstung entgegentritt.
\n… Alles vom 1.8.2024 von Bernhard Trauvetter bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119039<\/a>
\n.<\/p>\n

(2) USA schicken Fernwaffen nach Deutschland \u2013 das kann die Tomahawk Cruise Missile<\/strong>
\nDie Tomahawk ist ein Marschflugk\u00f6rper mit bis zu 2500 Kilometern Reichweite. In Deutschland stationiert, kann sie Ziele tief in Russland angreifen. Sie l\u00e4sst sich auch atomar bewaffnen. \u2026 Die j\u00fcngste Entscheidung von NATO und USA geht einen Schritt weiter. In einer m\u00f6glichen Konfrontation mit Russland wird es nicht ausreichen, russische Waffen abzufangen. Das B\u00fcndnis muss zudem bessere F\u00e4higkeiten besitzen, milit\u00e4rische Ziele in Russland anzugreifen. Mit denen man zum Beispiel die Flugh\u00e4fen attackieren kann, von denen russische Jets aufsteigen, die dann wiederum Gleitbomben und Marschflugk\u00f6rper einsetzen.
\n… Alles vom 11.7.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.stern.de\/digital\/technik\/tomahawk-cruise-missile—der-marschflugkoerper-kommt-nach-deutschland-34873024.html<\/a>
\n.
\n.
\n(3) Soll Deutschlands Wirtschaftabsturz milit\u00e4risch kompensiert werden?<\/strong>
\nDie Kriegsm\u00e4chte spielen schon wieder mit dem Feuer respektive mit dem Leben der Bev\u00f6lkerung Mitteleuropas. Der Krieg in der Ukraine erscheint als optimaler Zeitpunkt, dem wirtschaftlich angeschlagenen Russland den Rest zu geben, und damit jetzt endlich das zu schaffen, was Hitler im Zweiten Weltkrieg nicht gelungen war. Aber schon damals verhinderte Russland seine Liquidierung nicht nur aus eigener Kraft; der Krieg forderte zwar auf russischer Seite die meisten Toten, doch den deutschen Angriff zur\u00fcckzuschlagen, war nur mit amerikanischem Kriegsmaterial m\u00f6glich. Und jetzt, 80 Jahre sp\u00e4ter, machen die USA aus ihren einstigen Waffenbr\u00fcdern den Feind Nummer 2 (der Hauptfeind bleibt gleichwohl China). Und auch Gro\u00dfbritannien ist wieder mit von der Partie, ganz so, als wolle man Churchills Ausspruch nach dem Sieg \u00fcber Hitler-Deutschland neue Aktualit\u00e4t verleihen: \u201eWir haben das falsche Schwein geschlachtet.\u201c
\nRussland war schon damals schwach.
\nStalin gestand 1943 in Teheran: \u201cOhne die Hilfe der Alliierten (USA und Gro\u00dfbritannien, d. Verf.) w\u00fcrden wir den Krieg verlieren.\u201d Hier ein paar Zahlen der Unterst\u00fctzung Russlands: 1941 wurden in 2.770 Frachtschiffen 17,5 Millionen Tonnen G\u00fcter von den USA an die UdSSR geliefert. Zu den sp\u00e4teren Lieferungen der USA z\u00e4hlten unter anderem 375.000 schwere Studebaker-LKW, wovon 3.400 St\u00fcck zu \u201cStalin-Orgeln\u201d (den ber\u00fcchtigten sowjetischen Raketenwerfern) umger\u00fcstet wurden. Zudem wurden geliefert: 18.564 Panzer, 22.195 Flugzeuge, 432.316 PKW, 36.891 Motorr\u00e4der, 2.800.000 Tonnen Spezialstahl, 2.670.000 Tonnen Erd\u00f6lprodukte, 2.586.000 Tonnen Flugbenzin, 32.000.000 Paar Soldatenstiefel und Schuhe und vieles mehr Die USA und Gro\u00dfbritannien lieferten f\u00fcr 11,3 Milliarden US-Dollar \u2013 heutige Kaufkraftparit\u00e4t \u00fcber 200 Milliarden Dollar \u2013 Waffen an die UdSSR. 80 Prozent des Bedarfs an medizinischer Hilfe f\u00fcr die Rote Armee stammte aus den USA. (Ost-)Deutschland wurde daher kaum mit russischen Waffen \u00fcberrannt \u2013 denn Hitler lie\u00df Stalin keine Zeit, seine R\u00fcstungsproduktion noch rechtzeitig hochfahren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Es gibt keinen Grund f\u00fcr \u201cNachr\u00fcstung\u201d
\nAuch heute ist Russland kein Wirtschaftsprotz und daher \u2013 konventionell \u2013 auch milit\u00e4risch unterlegen. Im Ranking der Wirtschaftsleistung belegt das Riesenland nur den 11. Platz, schlechter als Frankreich oder Italien. Deshalb muss die russische Bev\u00f6lkerung schwer bluten, um die Milit\u00e4rausgaben finanzieren zu k\u00f6nnen: Alleine Gro\u00dfbritannien, Deutschland und Frankreich leisten sich mit zusammen 203 Milliarden Dollar einen fast doppelt so hohen Todeshaushalt an Milit\u00e4rausgaben als Russland mit umgerechnet 109 Milliarden Dollar. Die gesamte Nato bietet fast das Vierzehnfache auf; die USA alleine l\u00e4sst es sich per Verteidigungshaushalt 916 Milliarden Dollar kosten, die Welt in Schach zu halten.
\nWer das nicht glauben mag, m\u00f6ge gerne die amtlichen Zahlen bem\u00fchen. Das statistische Bundesamt erstellt nur Grafiken aus dem, was die wirklichen Experten zusammentragen (hier zusammengefasste Zahlen des Stockholmer SIPRI-Instituts) Dieser Beitrag des \u201cInfosperbers\u201d aus der Schweiz verr\u00e4t ein offenes Geheimnis: \u201eHinsichtlich der im Westen gef\u00fcrchteten russischen Bedrohung ist festzustellen, dass im Jahr 2023 die R\u00fcstungsausgaben der NATO mit 1.341 Milliarden US-Dollar etwa zw\u00f6lfmal h\u00f6her waren als jene Russlands.\u201c Wie ich bereits in fr\u00fcheren Artikeln zum Ukrainekrieg mit zug\u00e4nglichem Zahlenmaterial nachwies, gibt es daher auch jetzt absolut nichts \u201cnachzur\u00fcsten\u201c.
\nNicht im Allgemeinen, und auch nicht mit Mittelstreckenwaffen und anderen Raketen. Allein atomar herrschte und herrscht ein Gleichgewicht des Schreckens.
\nDie R\u00fcstungswirtschaft l\u00e4sst sich die Auftr\u00e4ge der von ihr gepuschten Regierungen satt versilbern \u2013 nein, sie verdient sich goldene Nasen. Die Gewinne und Aktienkurse eilen von Rekord zu Rekord. Die Konzerne gehen dabei buchst\u00e4blich \u00fcber Leichen; an die Ukraine liefern sie ihre Waffen \u201ebis zum letzten Mann\u201c. Bei den R\u00fcstungsexporten sind die USA Champion: 42 Prozent gehen auf ihr Konto und auf deren Konten. Russland nimmt sich gegen die USA mit seinen gerade einmal 11 Prozent des weltweiten R\u00fcstungsexportvolumens wie ein erwachsener Waisenknabe aus \u2013 es liefert nicht einmal mehr als Frankreich alleine. Das kleine Deutschland exportiert immerhin halb so viele R\u00fcstungsg\u00fcter als Russland und belegt nach China den 5. Platz weltweit. Ein Grund, stolz zu sein?<\/p>\n

Was reitet die NATO?
\nWelcher Teufel also reitet nun die NATO, neben dem bisherigen Waffenarsenal neue Mittelstreckenraketen in unserem Land zu stationieren? Werden wir tats\u00e4chlich von Russland bedroht? Alexander Raue thematisiert die Frage in diesem Video: \u201eGerade wurde eine rote Linie von Putin \u00fcberschritten und jetzt k\u00f6nnte die Lage eskalieren. Eine Drohne hat einen russischen \u00dcberschallbomber auf dem Olenya-Luftwaffenst\u00fctzpunkt vernichtet. Und dieser St\u00fctzpunkt ist direkt an der finnischen Grenze und 3.000 Kilometer entfernt von der Ukraine! Wir alle wissen, wer das war\u2026\u201c Es sind zwar 2.000 Kilometer bis zum russischen St\u00fctzpunkt bei Murmansk, was an der Sache aber wenig \u00e4ndert: Die NATO r\u00fcckt auch nach 2005 immer weiter gegen Russland vor, und die deutsche Regierung unterst\u00fctzt sie dabei \u2013 schon wieder gegen Russland! Der nicht erkl\u00e4rte \u00dcberfall auf die Sowjetunion ging in der Geschichtsschreibung als Kriegsverbrechen ein; nun soll die Aufr\u00fcstung im Zuge der NATO-Osterweiterung Richtung Russland ein Akt der Friedenssicherung sein? Hitlers Wehrmacht hatte es von der Ostgrenze des Reichs immerhin noch 1.600 Kilometer bis Moskau; NATO-Waffen brauchen von Lettland aus nur noch 700 Kilometer und von der Ukraine aus sind es keine 500 Kilometer mehr bis nach Moskau.
\nDoch Deutschland zeigt sogar im Indopazifik \u201eFlagge\u201d: Marine und Luftwaffe nehmen an der dortigen Milit\u00e4r\u00fcbung RIMPAC gegen China teil. \u201cDeutsche Marine \u00fcbt vor Hawaii\u201d, wird uns stolz vermeldet. Soso. Sogar Verteidigungsminister Boris Pistorius pers\u00f6nlich besucht das Man\u00f6ver vor der Haust\u00fcre Chinas. Wie kommt\u2019s? Der rote Riese ist doch der Lieblingsfeind der USA jenseits des Pazifik; braucht es da wirklich die deutsche Marine im von uns \u00fcber 9.000 Kilometer entfernten Chinesischen Meer? Und wozu? China ist mit inzwischen schon fast 300 Milliarden Dollar Milit\u00e4rausgaben die zweitst\u00e4rkste Milit\u00e4rmacht der Welt, wenn auch nur ein Drittel des Kriegsweltmeisters USA stark, doch der Abstand verringert sich.<\/p>\n

Der dritte und letzte Krieg
\nHat Deutschland nicht schon einmal im Pazifik auf falsche Pferde gesetzt, mit Japan? Wer sind im Pazifikraum wirklich unsere Freunde? Das scheint niemand mehr zu hinterfragen, sicher ist blo\u00df: Die Berliner Politik schafft sich immer mehr Feinde. Und nun schl\u00e4gt sich Pistorius auch noch demonstrativ auf die Seite S\u00fcdkoreas, das mit Nordkorea nur einen Waffenstillstand hat, sich also de facto noch im Kriegszustand befindet. W\u00e4re es da nicht besser, mit China Handel und Wandel zu treiben, statt sich das Riesenreich zum Feind zu machen? Was \u00fcbrigens auch f\u00fcr andere L\u00e4nder gilt.
\nIch f\u00fcr meinen Teil gewinne zunehmend den Eindruck, die Berliner Politik versucht, das selbst angerichtete wirtschaftliche Desaster milit\u00e4risch zu kompensieren. Hoffen wir, dass unser Land nicht dereinst das gleiche Schicksal erleidet wie Karthago, von dem Bertolt Brecht schrieb: \u201cDas gro\u00dfe Karthago f\u00fchrte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch m\u00e4chtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.\u201c
\nBezogen auf Deutschland trifft die Prophezeiung in ihren ersten beiden Vorhersagen zu. Die gegenw\u00e4rtige Politik tut alles daf\u00fcr, dass sich auch die dritte erf\u00fcllt. Das deutsche Kaiserreich war bis 1914 noch 540.858 Quadratkilometer gro\u00df, nach dem Ersten Weltkrieg noch 470.000 Quadratkilometer. Nach dem 2. Weltkrieg schrumpfte Westdeutschland auf weniger als die H\u00e4lfte der urspr\u00fcnglichen Gr\u00f6\u00dfe auf nur noch 249.000 Quadratkilometer \u2013 und nur dem Entgegenkommen Russlands ist es zu verdanken, dass wir nach der Deutschen Einigung wieder 357.588 Quadratkilometer unser eigen nennen d\u00fcrfen. Ob wir auch noch einmal eine Chance bekommen, wenn wir uns weiter von den USA vor deren Karren spannen lassen?
\n4.8.2024, Albrecht K\u00fcnstle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die verantwortungslose Bundesregierung gibt die Sicherheitsinteressen Deutschlands preis und ist bereit, dem Wunsch von Washington und NATO gem\u00e4\u00df US-Raketen gegen Russland in Deutschland zu stationieren: Dagegen regt sich \u2013 nicht nur in der Kanzlerpartei SPD \u2013 entschiedener Widerstand;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[195,14],"tags":[520,667,785,525,86],"class_list":["post-125843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eu","category-global","tag-frieden","tag-krieg","tag-nato","tag-politik","tag-waffen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125843"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125944,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125843\/revisions\/125944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}