{"id":124125,"date":"2024-05-31T09:40:47","date_gmt":"2024-05-31T07:40:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=124125"},"modified":"2024-06-13T21:11:43","modified_gmt":"2024-06-13T19:11:43","slug":"ma-messer-wegen-bpe-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ma-messer-wegen-bpe-kritik\/","title":{"rendered":"MA: Messer wegen BPE-Kritik"},"content":{"rendered":"

Durch die Meinungsfreiheit<\/a> gedeckt, hat jeder B\u00fcrger gleicherma\u00dfen das Recht, Personen oder Mi\u00dfst\u00e4nde zu kritisieren. Doch leider gibt es zweierlei Kritik<\/a>: Erlaubte und verbotene, gute und b\u00f6se, Gratismut- und gef\u00e4hrliche sowie verbreitete und seltene Kritik. Am Beispiel des brutalen Messerangriffs<\/a> des 25-j\u00e4hrigen Afghanen Suleiman A. gegen die BPE<\/a> mit Michael St\u00fcrzenberger in Mannheim am 31.5.2024 l\u00e4\u00dft sich dieses Zweierlei<\/a> von Standards bzw. diese Doppelmoral<\/a> gut erkl\u00e4ren:
\n.
\nAnonyme „Ein Mann“-Kritik<\/em>
\n„Messerangriff auf Kundgebungsteilnehmer und Polizeibeamten mit polizeilichen Schusswaffengebrauch: Auf dem Mannheimer Marktplatz griff heute gegen 11:35 Uhr ein Mann mehrere Teilnehmer der Kundgebung der B\u00fcrgerbewegung PAX Europa e. V (BPE). an und stach mit einem Messer auf diese ein. Hierbei wurden f\u00fcnf Angeh\u00f6rige der B\u00fcrgerbewegung verletzt. Ein Polizeibeamter, der in das Geschehen eingriff und einen der Verletzten aus dem unmittelbaren Gefahrenbereich brachte, wurde von dem Tatverd\u00e4chtigen angegriffen und mehrmals von hinten in den Bereich des Kopfes gestochen.“ So die „Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Karlsruhe, des Pr\u00e4sidiums Mannheim und des LKA “ vom 31.5.2024 unter https:\/\/www.presseportal.de\/blaulicht\/pm\/110980\/5791504<\/a>
\nPolizei wie Medien berichten zun\u00e4chst von „ein Mann“, sp\u00e4ter dann von „s\u00fcdl\u00e4ndisches Aussehen“, aber selten vom Afghanen Suleiman A.. Die Herkunft<\/a> des T\u00e4ters soll verschleiert werden – um einer angeblichen Fremdenfeindlichkeit vorzubeugen.
\n.
\nT\u00e4ter-Opfer-Umkehr<\/em>
\nLaut Polizeigewerkschafts-Chef Rainer Wendt sind in Mannheim zwei „Extremisten aufeinander gesto\u00dfen“ (1). T\u00e4ter und Opfer werden damit auf eine Stufe gestellt. Der T\u00e4ter Suleiman A., der mit dem Messer einen Polizisten ermordet und weitere f\u00fcnf Personen niedergestochen hat – davon St\u00fcrzenberger mit 7 Messerstichen lebensgef\u00e4hrlich – darf als Islamist bzw. Extremist bezeichnet werden. Michael St\u00fcrzenberger hingegen ist kein Extremist (der also die Demokratie zerst\u00f6ren will), sonst w\u00e4re er in unserem Rechtsstaat schon l\u00e4ngst verurteilt worden.
\nIst die T\u00e4ter-Opfer-Gleichsetzung von Wendt schon ungeheuerlich, dann gehen Mainstreammedien<\/a> noch einen Schritt weiter, in dem sie das Opfer indirekt zum T\u00e4ter erkl\u00e4ren: Es habe durch seine Islamkritik den Muslim in seinem Glauben so beleidigt, da\u00df er zum Messer greifen musste. Diese T\u00e4ter-Opfer-Umkehr<\/a> findet sich auch bei der Diskussion um Social Media – Beispiel Loretta<\/a>.<\/p>\n

Die B\u00fcrgerbewegung \u00bbPax Europa\u00ab setzt sich laut ihrer Website https:\/\/paxeuropa-bpe.de<\/a> f\u00fcr \u00bbden Schutz und Erhalt europ\u00e4ischer Werte und Freiheiten\u00ab ein und gegen \u00bbden politischen Islam\u00ab (2). Die BPE differenziert klar zwischen dem „politischen Islam<\/a>“ als System und dem Islam als Religion des einzelnen Gl\u00e4ubigen. In Deutschland leben Millionen von Muslimen einen friedlichen und gewaltfreien Islam. Gegen diesen eher s\u00e4kularen Islam<\/a> hat die BPE nichts einzuwenden – im Gegenteil: die BPE unterst\u00fctzt ihn durch die Abgrenzung vom „politischen Islam“ (auch Islamismus<\/a> genannt), welcher Koran und Scharia zu einer politischen Systemeinheit verschmilzt. Weltweit gibt es keinen demokratischen Staat, in dem der „politische Islam“ keine Bedrohung darstellen w\u00fcrde. Davor warnt die BPE durch Aufkl\u00e4rung bzw. Information.<\/p>\n

Opfer „selbt schuld“<\/em>
\nDas Argument ist so fies wie verbreitet: Durch Minirock und freiz\u00fcgige Kleidung bringen junge Frauen so manche Migranten auf Ideen, sie provozieren und sind somit an den seit 2015 immer h\u00e4ufigeren Vergewaltigungen wie auch Gruppenvergewaltigungen<\/a> selbst schuld.
\nDer entsprechende Vorwurf wird auch der B\u00fcrgerbewegung PAX Europa BPE gemacht: Sie provoziere durch ihre Kritik des „politischen Islam“ den muslimischen Mann, der dann seine Religion mit dem Messer quasi verteidigen mu\u00df.
\n.
\nDatenschutz – Verpixelung<\/em>
\nDas Gesicht des afghanischen T\u00e4ters wurde verpixelt, wie auch die der Polizisten. Im Gegensatz dazu dazu erscheint das Gesicht des Opfers Michael St\u00fcrzenberger wie auch die in der Poly-Bar auf Sylt gr\u00f6lenden Partyg\u00e4ste<\/a> unverpixelt. Letztere gar mit vollem Namen und Adresse. Datenschutz<\/a> gilt anscheinend eher nur f\u00fcr Linke und Moslems.
\n.
\nIslamkritik ist lebensgef\u00e4hrlich<\/em>
\nAhmad Mansour<\/a> zur Gef\u00e4hrlichkeit von Islamkritik (3): „F\u00fcr Linksradikale gilt sie als islamophob oder rassistisch. … Muslime, die meine Meinung zum Nahostkonflikt teilen, trauen sich nicht mehr, das zu sagen.\u201c
\nKritik am Islam ist gef\u00e4hrlich f\u00fcr Muslime (z.B. Necla Kelek<\/a>, Seyran Ates<\/a>, Hamed Abdel-Samad<\/a> alle unter polizeilichem Personenschutz) , Ex-Muslime (Sabattina James, Leyla Bilge, Ahmad Mansour) wie Nicht Muslime (Michael St\u00fcrzenberger) gleicherma\u00dfen. Gleichwohl: Religionskritik ist legal, dies gilt auch f\u00fcr Islamkritik.
\nDer 25-j\u00e4hrige Afghane ist verantwortlich, pers\u00f6nlich verantwortlich f\u00fcr diesen Angriff. Aber politisch verantwortlich sind andere.
\n.
\n<\/strong>Kritik wird mundtot gemacht<\/em>
\n„Der 25-j\u00e4hrige Afghane ist verantwortlich, pers\u00f6nlich verantwortlich f\u00fcr diesen Angriff. Aber politisch verantwortlich sind andere. Politisch schuldig sind die Politiker, die diese Ausl\u00e4nderpolitik zulassen, die diese Ausl\u00e4nderpolitik f\u00f6rdern. Die Kritiker der Ausl\u00e4nderpolitik mundtot machen, diffamieren und diskreditieren“ – so Hans-Georg Maa\u00dfen (4).<\/p>\n

Der Verfassungsschutz<\/a> selbst warnt vor dem Islamismus. Eigentlich m\u00fcsste er die Arbeit von BPE unterst\u00fctzen – wie die furchtbare Mannheimer Messerstecherei beweist. \u201eDas ist nichts anderes als Unterwanderung“, sagt Ahmad Mansour zu den weiter zunehmenden islamistischen Messer-Attacken<\/a>. denen die Berliner Ampel-Politik<\/a> tatenlos zusieht.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Polizistenm\u00f6rder Suleiman Ataee beim \u00dcberfall auf den BPE-Infostand am 31.5.2024 in Mannheim<\/p><\/div>\n

Nachtrag am 3.6.2024: Die Generalbundesanwaltschaft Karlsruhe \u00fcbernimmt den Fall am 3.6.2024. Sie geht von einem „religi\u00f6sen Motiv“ aus und wirft dem Afghanen Sulaiman Ataee vor: Mord am Polizisten Rouven L.<\/a>, f\u00fcnffachen versuchten Mord und gef\u00e4hrliche K\u00f6rperverletzung mit einem Messer .
\nNachtrag am 9.6.2024: Indubio Podcast mit Michael St\u00fcrzenberger, der sich nach seinem Mordversuch erstmals aus dem Krankenhaus mit eindrucksvollen Worten meldet (siehe (7) unten).<\/strong><\/em>
\n31.5.2024
\n.
\nEnde von Beitrag „MA: Messer wegen BPE-Kritik“
\n===========================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (7)
\n.
\n.
\n(1) Wie nennt man \u201cfalsche\u201d Opfer richtig?<\/strong>
\nNach dem Messer-Angriff von Mannheim stand manch Medienschaffender vor der Frage, wie man ein Opfer richtig beschreibt, von dessen Ansichten man meint, sich distanzieren zu m\u00fcssen.
\n\u201eLiebe Journalistenkolleg*innen, k\u00f6nnen wir bitte Rassisten Rassisten nennen und sie nicht zu \u201aIslamkritikern\u2018 erheben?! Auch wenn sie Opfer von Gewalt wurden, macht sie das nicht zu Religionswissenschaftlern. Danke!\u201c
\nDas schrieb der Publizist, Filmemacher und Journalist Mario Sixtus am 31. Mai 2024 auf Mastodon https:\/\/mastodon.social\/@sixtus\/112535562838105918<\/a> , nur ein paar Stunden nachdem der Islamkritiker Michael St\u00fcrzenberger sowie ein Polizist in Mannheim auf offener Stra\u00dfe niedergestochen worden waren.
\nNoch schneller nach dem Angriff erkl\u00e4rte der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, im Gespr\u00e4ch mit Welt TV https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Z7-p8aBI3Ho<\/a> , dass \u201enach dem, was wir wissen, mehrere Extremisten aufeinander gesto\u00dfen sind. Das Opfer und der T\u00e4ter. Das k\u00f6nnte einer der Hintergr\u00fcnde sein, dass das Opfer deswegen attackiert wurde, weil es eben ein solcher radikaler Islamkritiker ist.\u201c
\n…
\nMichael St\u00fcrzenberger mag einem zu radikal sein und man muss ihn nicht m\u00f6gen, weil er Opfer eines Verbrechens geworden ist, aber dieser weitverbreitete Zungenschlag, der suggerieren will, es g\u00e4be auch nur den Anflug einer Rechtfertigung f\u00fcr diese Tat, ist schockierend. Wenn ein Islamist einen Mann deshalb t\u00f6ten will, weil er auf offener Stra\u00dfe ein Grundrecht aus\u00fcbt, dann gibt es daf\u00fcr keine Rechtfertigung. Eine Rechtfertigung w\u00e4re h\u00f6chstens f\u00fcr den Umstand vonn\u00f6ten, warum der afghanische T\u00e4ter in Deutschland ist, um seinen Kampf gegen die \u201eUngl\u00e4ubigen\u201c zu f\u00fchren. Und mit seiner Tat hat er auch vieles von dem, was St\u00fcrzenberger \u00fcber den Islam in Mannheim gesagt h\u00e4tte, mehr als deutlich best\u00e4tigt.
\n… Alles vom 1.6.2024 von Gerd Buurmann bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wie_nennt_man_falsche_opfer_richtig<\/a>
\n.
\n.<\/strong>
\n(2) Statement von Stefanie Kizina (BPE): „Es war ein Terrorangriff gegen Michael St\u00fcrzenberger!“<\/strong>
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PQIVbMuVYNk&t=8s<\/a>
\n… Alles vom 31.5.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/paxeuropa-bpe.de\/2024\/05\/31\/stefanie-kizina-bpe-es-war-ein-terrorangriff-gegen-michael-stuerzenberger\/<\/a>
\n.<\/p>\n

(3) Islamismus-Experte Ahmad Mansour: \u201eDas ist nichts anderes als Unterwanderung\u201c<\/strong>
\nMansour: \u201eWenn in Mannheim so ein Angriff passiert und so viele Politiker nicht mal in der Lage sind, das Wort Islamismus zu schreiben, dann sollten wir uns bewusst werden, dass das Problem verdr\u00e4ngt und schon seit Jahren nicht gesehen wird. Gro\u00dfe Teile der Integrationspolitik sind in H\u00e4nden von Menschen, die den Islam verteidigen wollen und nicht unsere Demokratie. Und das ist ein Grundfehler. Denn das sind diejenigen, die reflexhaft jegliche Kritik an radikalen Akteuren als Angriff auf den Islam und auf sich selbst verstehen.
\nWir haben eine Bundesregierung, die vor dem 7. Oktober nur den Kampf gegen rechts gesehen hat und alles andere vernachl\u00e4ssigt hat. Diese R\u00e4ume haben Islamisten genutzt.\u201c
\n…
\nMansour: \u201eDer politische Islam pocht auf Meinungsfreiheit, solange er seine Thesen verbreiten kann. Sobald Kritik kommt, ist es vorbei. F\u00fcr Linksradikale gilt sie als islamophob oder rassistisch. Schlimmer wird es, wenn Kritiker diffamiert und eingesch\u00fcchtert werden. Die Muslime, die meine Meinung zum Nahostkonflikt teilen, trauen sich nicht mehr, das zu sagen.\u201c
\n… Alles vom 2.6.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.bild.de\/politik\/inland\/islamismus-experte-ahmad-mansour-das-ist-nichts-anderes-als-unterwanderung-665b32903fcbe823fd120655<\/a>
\n.
\n.<\/p>\n

(4) Hans-Georg Maa\u00dfen: Steinmeier und Faeser tragen die Verantwortung f\u00fcr derartige Anschl\u00e4ge<\/strong>
\n„Am gestrigen Freitag fand in Mannheim ein Terroranschlag auf Michael St\u00fcrzenberger statt, bei dem sechs Menschen schwer verletzt wurden, einer, ein Polizeibeamter, lebensgef\u00e4hrlich. Michael St\u00fcrzenberger ist kein Unbekannter. Michael St\u00fcrzenberger ist politischer Aktivist, Politiker und vor allem kritisiert er den Islam. Michael St\u00fcrzenberger wird vom Verfassungsschutz Bayern beobachtet, weil er den Islam kritisiert. Nicht beobachtet vom Verfassungsschutz wurde der 25-j\u00e4hrige Afghane, der 2013 nach Deutschland einreiste, sich seitdem hier in Deutschland aufh\u00e4lt und den Angriff, den Terroranschlag auf St\u00fcrzenberger ver\u00fcbte. Dieser Mann ist offensichtlich von keiner Sicherheitsbeh\u00f6rde beobachtet worden, war niemandem aufgefallen und konnte so diesen Terroranschlag ver\u00fcben.
\nDas ist die Folge vom Kampf gegen rechts, das ist die Folge, wenn SPD, Gr\u00fcne, CDU\/CSU und FDP auf dem Islamisten-Auge blind sind, sich \u00fcberhaupt gar nicht daf\u00fcr interessieren, wenn in Deutschland Islamisten sich zusammenrotten, ein Kalifatsstaat auszurufen oder wenn sie Politiker angreifen. Es gibt f\u00fcr sie \u2013 f\u00fcr diese Politiker \u2013 nur einen Kampf gegen rechts, und das ist nicht der Rechtsextremismus, sondern das ist ein Kampf gegen die Oppositionellen wie auch gegen Herrn St\u00fcrzenberger, der die Ausl\u00e4nderpolitik der Bundesregierung kritisiert.
\nDer 25-j\u00e4hrige Afghane ist verantwortlich, pers\u00f6nlich verantwortlich f\u00fcr diesen Angriff. Aber politisch verantwortlich sind andere. Politisch schuldig sind die Politiker, die diese Ausl\u00e4nderpolitik zulassen, die diese Ausl\u00e4nderpolitik f\u00f6rdern. Die Kritiker der Ausl\u00e4nderpolitik mundtot machen, diffamieren und diskreditieren.<\/strong><\/em>
\nDiese Politiker sind schuldig daran, dass so viele Deutsche, so viele Menschen, die in Deutschland leben, Opfer von Migranten werden und Opfer dieses Terroranschlags in Mannheim.
\n… Alles vom 2.6.2024 von Hans-Georg Maa\u00dfen bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.alexander-wallasch.de\/gesellschaft\/hans-georg-maassen-steinmeier-und-faeser-tragen-die-verantwortung-fuer-derartige-anschlaege<\/a>
\n.
\n.
\n(5) Maa\u00dfen \u00fcberlegt, wegen Bedrohungslage \u00f6ffentliche Veranstaltungen abzusagen<\/strong>
\nHans-Georg Maa\u00dfen schrieb via X:<\/strong>
\n\u201eIch \u00fcberlege, wegen der auch f\u00fcr mich pers\u00f6nlich ver\u00e4nderten Bedrohungslage \u00f6ffentliche Veranstaltungen abzusagen. Die Vielzahl an Hassbotschaften und Bedrohungen durch die politische Linke und durch Linksextremisten zwingt dazu, die aktuelle Bedrohungslage sehr ernst zu nehmen.“
\n… Alles vom 2.6.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.alexander-wallasch.de\/gesellschaft\/maassen-ueberlegt-wegen-bedrohungslage-oeffentliche-veranstaltungen-abzusagen<\/a>
\n.
\n.
\n(6) \u201cNicht verbreiten\u201d: Der Krieg gegen Fakten im Fall St\u00fcrzenberger und Faesers Verantwortung<\/strong>
\nDer Mordanschlag auf Michael St\u00fcrzenberger und andere liegt knapp einen Tag zur\u00fcck.
\nDie \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen haben sich Mitgef\u00fchl abgeheuchelt und die Tat verurteilt und ihre Gedanken zu den Opfern auf den Weg geschickt. Wir wollen in diesem Post die Fakten zusammenstellen, um sie zu BEWAHREN, damit sie sp\u00e4ter, wenn von linksextremer oder islamistischer Seite versucht wird, die Geschehnisse von Mannheim zu relativieren oder anderweitig auf den Kopf zu stellen, genutzt werden k\u00f6nnen, um die Wahrheit zu verteidigen.
\n…
\nDas erste Video ist das Video, das zuerst durch die Netzwerke ging.
\nDas zweite und dritte Video zeigen dieselben Vorg\u00e4nge aus einer anderen Perspektive, so dass man gut erkennen kann, dass der Polizeibeamte, der EINZIGE, der eingegriffen hat, richtig reagiert hat.
\nIm nachfolgenden Interview, das Dieter Stein von der Jungen Freiheit mit Michael St\u00fcrzenberger gef\u00fchrt hat, wird der komplette Ablauf des Mordanschlages, der Zustand der Verletzten usw. dargestellt.
\nWir haben zudem drei Videos aus dem Vereinigten K\u00f6nigreich, in denen der Mordanschlag aus Mannheim von GB News (Leo Kearse) und Sly News aufgegriffen wird. Besonders die verbal-ideologischen Verrenkungen des Sly-News Adepten zeigen, dass es eine internationale Agenda gibt, die katastrophalen Folgen der linksextremen Aush\u00e4ngepolitik des multikulturellen Chaos zu verschleiern.
\n… Alles vom 2.6.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/sciencefiles.org\/2024\/06\/02\/nicht-verbreiten-der-krieg-gegen-fakten-im-fall-stuerzenberger-und-faesers-verantwortung\/<\/a>
\n.
\n